சேனல் 5 தமிழ் - துஷ்யந்த் மற்றும் ஜயஶ்ரீ கிளப்பிய சர்ச்சை - பாகம் 1

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • சேனல் 5 தமிழ் - துஷ்யந்த் மற்றும் ஜயஶ்ரீ கிளப்பிய சர்ச்சை - பாகம் 1
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ஜெய் ஶ்ரீ ராமாநுஜா!
    ஜெய் ஶ்ரீ ராம்!
    ஜெய் ஶ்ரீ க்ருஷ்ணா!
    ஜெய் ஶ்ரீ ரங்கநாதா!!!

ความคิดเห็น • 158

  • @varunsrivatsan8905
    @varunsrivatsan8905 3 หลายเดือนก่อน +5

    This must continue my heariest congratulations to rangarajan narasimhan swamin for his painstaking research answers shabash

  • @thanabalanseerangam2782
    @thanabalanseerangam2782 3 หลายเดือนก่อน +8

    Long live swamy ...your service need to continue

  • @MM-vt7be
    @MM-vt7be 2 หลายเดือนก่อน

    Mr. Rangarajan Narasimhan , I agree with all your calculations and we have to respect our ancestors and agree with our Sanathana Dharma calendar.

  • @tseetharaman
    @tseetharaman 3 หลายเดือนก่อน +13

    எப்பொழுதும் எதிராசன் வடிவழகு என் இதயத்துளதால்
    இல்லை எனக்கெதிர் இல்லை எனக்கெதிர் இல்லை எனக்கெதிரே🙏

  • @HariVayuGurus
    @HariVayuGurus 3 หลายเดือนก่อน +2

    The clarifications from many learned Vedic scholars in the last few days have changed my mind to postpone buying the book until an erratum is released. I always tell younger generation that you are under illusion that your generation is smarter than previous generation. The same applies to me. Our Rishis, ancestors and acharyas are precious.

  • @Tulsi1894
    @Tulsi1894 3 หลายเดือนก่อน +4

    Happy to note that we don't tolerate misinformation even within ourselves. What you are doing is right Sir. People may come and go but vedas are eternal. Kids who are told stories of Ramayan and Mahabharat will get confused. Lets keep traditions intact for good order sake.

  • @kgdhouhithri
    @kgdhouhithri 3 หลายเดือนก่อน +1

    Very good points raised by Swami. The real issues have been perfectly communicated.🙏🏼

  • @bored22chat44
    @bored22chat44 3 หลายเดือนก่อน +5

    எந்த திதியிலே பிறந்தார் என்று ராம நவமி கொண்டாடறோம்,நல்ல விஷயமாக பேசினால் எதிர்ப்பு எதற்கு, ஊக்குவிக்கலாமே ,தர்க்கம் எதற்கு,நல்லது சொல்பவரை ஆதரிக்கலாம் அல்லது உங்களுக்கு தெரிந்த உண்மை சரியானதை சொல்லலாமே,தாக்கிப்பேச வேண்டாமே,நல்லதை ஆதரியுங்கள்..

  • @LeshmiKrubaMantradhiSarma
    @LeshmiKrubaMantradhiSarma 3 หลายเดือนก่อน +11

    What a Crystal Clear Valuable Informations,N Quoted Calculations From All Yugas..Jayasree n Dushyanth,Both Really Need2 B Ashamed ,Bcoz Of Their High Ignorant,n Stupid So Called 7000yrs Calculation About Lord SriRam,Empty Vessel Makes Much Noise n They Proved It.

    • @saradhagopalan7217
      @saradhagopalan7217 3 หลายเดือนก่อน +1

      யாராவது பணம் கொடுத்திருக்கலாம். இந்தக்காலத்தில் விலை போகாதவர்கள் உண்டோ

    • @AlarmelMangai-ie2tg
      @AlarmelMangai-ie2tg 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@saradhagopalan7217
      ௨ண்டே!
      "௨யர்திரு! ஸ்ரீ ர௩்கராஜநரஷிம்மன்!" ௮வர்கள்.

  • @pmjeyaraman
    @pmjeyaraman 3 หลายเดือนก่อน +7

    ஸ்ரீராமச்சந்திர பரப்ரஹ்மத்தின் மீது நம்பிக்கையும் பக்தியும் இருந்தால் மட்டுமே போதுமானது அவர் பற்றிய ஆராய்ச்சி முட்டாள்தனமானத மூர்க்கத்தனமானது நாஸ்த்திகத்தனமானது அவஶ்யமற்றது அதிகப்ரசங்கித்தனமானது முறையற்றது கேடுகெட்டதனமானது............ இப்படி சொல்லிக்கொண்டே/அடுக்கிக் கொண்டே போகலாம் - நல்ல மாட்டுக்கு ஒரு சூடு 🕉️🕉️🕉️🕉️ ஜய் ஸ்ரீராம் 🕉️🕉️🕉️🕉️

  • @எம்ஜிஆர்பானுமதிராஜ்குமார்VLRB

    அடியேன் சுவாமி 🙏
    தங்களின் சேவை மனப்பான்மை, போராட்ட குணம், பரப்பிரம்மத்தின் உண்மை பக்தி, இவைகளை கண்டு தங்களின் திருப்பாதங்களில் நமஸ்கரிக்கின்றேன் சுவாமி 🙏 தேவரீர் வாழ்க பல்லாண்டு!
    ஸ்ரீவைஷ்ணவ சம்பிரதாயத்துக்கு பல்லாண்டு!
    சனாதன தர்மத்திற்கு பல்லாண்டு! பகவத் ராமானுஜர் திருவடிகளுக்கு பல்லாண்டு 🙏

  • @AlarmelMangai-ie2tg
    @AlarmelMangai-ie2tg 3 หลายเดือนก่อน +7

    ௮ணிந்துறையை யார் யார், ௭ப்படி ௭ப்படி செய்திருக்கிறார்களோ.
    சமய ஆச்சாரியர் கள் யாரேனும் பரிந்துரை செய்திருக்கணுமே!

  • @pichumaniseshadri4903
    @pichumaniseshadri4903 2 หลายเดือนก่อน

    Well explained sir

  • @n.sathyanarayanansathya1914
    @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน +7

    This man Rangarajan always put same side goal.few years back he criticised Vellukudi swamy

    • @gam3827
      @gam3827 2 หลายเดือนก่อน

      Critics required to check all of us. It is not against individual it is abt matter on hand

  • @sakthikanalDrs.sivakumar786
    @sakthikanalDrs.sivakumar786 3 หลายเดือนก่อน +20

    சட்ட படி புத்தகத்தை தடை செய்ய வேண்டும்... ஜி.... எதிர்காலத்தில் இப்புத்தகம் தவறான முன்னுதாரணமாக மாறி விடும் ஜி..... தாங்கள் கூறுவது போல ராமரின் குணம் போற்றுவது சிறப்பு...... ஜெய் ஸ்ரீ ராம் ஜெய்ஹிந்த்

    • @AlarmelMangai-ie2tg
      @AlarmelMangai-ie2tg 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@sakthikanalDrs.sivakumar786 👌👌👌👌

    • @sivasakthisaravanan4850
      @sivasakthisaravanan4850 3 หลายเดือนก่อน

      கூடாது. அது தவறு என்று இன்னொரு புத்தகத்தை ஆன்மிக வாதிகள் எழுதி வெளியிடலாம்.

    • @ganeshsadasivam5672
      @ganeshsadasivam5672 3 หลายเดือนก่อน

      No no! Ramar born on January 22nd of this year only by the "election winning prayers" of Narendra Modicheee😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @diwakarparthasarathyDiwakar
      @diwakarparthasarathyDiwakar 2 หลายเดือนก่อน

      Dont spread venom

    • @ranjankomandurr4610
      @ranjankomandurr4610 2 หลายเดือนก่อน +1

      Did you read the book????

  • @gopalkalimuthu149
    @gopalkalimuthu149 2 หลายเดือนก่อน +1

    Vaishnavas means fighters. Fighters to establish the Supreme Truth or Dharma.

  • @flutethyagu
    @flutethyagu 2 หลายเดือนก่อน +1

    சிலவற்றையெல்லாம் செய்வதற்கு மனித சக்தியால் முடியாது. இந்தப் பிரபஞ்சத்தின் நீள அகல உயரங்களை மனிதனால் அளக்க முடியுமா. பரமாத்மாவுக்கு முன் சரணாகதி அடைந்து நல்ல கடிக்கு பிரார்த்தனை செய்வதை விட தெய்வத்தை ஆராய்ச்சி செய்கிறேன் என்ற அபத்தமான முயற்சியை விட்டு நல்ல குணங்களைப் பெற்று பிறர்க்கும் உபகாரமாக இருந்து நர்கதி அடைவதை முயற்சி செய்ய வேண்டும்.

  • @kiransahanan8722
    @kiransahanan8722 2 หลายเดือนก่อน +1

    Swami, I request Dushyant ji to come over for a debate

  • @r.subramanianr.subramanian7248
    @r.subramanianr.subramanian7248 3 หลายเดือนก่อน +1

    ராமர்எப்போ பிறந்தார்என்பதை விடுத்து
    அவருடைய கல்யாணகுணங்களை போற்ற வேண்டும்

  • @Sivambavi
    @Sivambavi 3 หลายเดือนก่อน +3

    நதி மூலம்
    ரிஷி மூலம்
    திரு மூலம் அறிவதற்கிலி

  • @SanskritBhaktha
    @SanskritBhaktha 3 หลายเดือนก่อน

    அருமையான பேச்சு

  • @ravindhran9336
    @ravindhran9336 3 หลายเดือนก่อน +2

    வணக்கம் ஐயா 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏.

  • @n.sathyanarayanansathya1914
    @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน +2

    You speak as some sole proprietorship of vedas.

  • @tseetharaman
    @tseetharaman 3 หลายเดือนก่อน +6

    நமஸ்காரங்கள் சுவாமி வேத வியக்கியனங்களும் பாசுரங்களும் அருளச்செய்த தாங்களிடம் இருந்து கடும் சொற்கள் வர நான் காரணமாக இருக்கமாட்டேன் அதனால் நான் என் பதிவை நிக்குகிறே. பிராமணர்கள் ஒற்றுமையாக இருக்கவோண்டும் என்பதுதான் என் நேக்கம். தவிர வேறென்றும் இல்லை. என் பதிவாள் தாங்களுக் ஏற்பட்ட மன உளைச்சலுக்கு என்னை மன்னித்துவிடுங்கள்🙏 நன்றி. எப்பொழுதும் எதிராசன் வடிவழகு என் இதயத்துளதால்
    இல்லை எனக்கெதிர் இல்லை எனக்கெதிர் இல்லை எனக்கெதிரே

    • @satyanarayanavenkata9327
      @satyanarayanavenkata9327 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@tseetharaman This is the problem with us - thinking in terms of castes - Brahmins, etc! Hinduism allows, different views!

  • @ramachandrannagarajan6795
    @ramachandrannagarajan6795 3 หลายเดือนก่อน +2

    Then why did you escalate this issue sir..if ignored may be it would have just dissipated

  • @douglas427
    @douglas427 3 หลายเดือนก่อน +7

    1.பக்தி என்பது சரணாகதி மட்டுமே
    2.மனிதர்களால் அனைத்தையுமே புரிந்து கொள்ள முடியாது

  • @n.sathyanarayanansathya1914
    @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน +3

    This is why Christian and muslims are getting dominance in india.

    • @NectarsofKrishna
      @NectarsofKrishna 3 หลายเดือนก่อน

      Unnecessary comment

    • @n.sathyanarayanansathya1914
      @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@NectarsofKrishna you live in ivory tower

    • @gosakant
      @gosakant 2 หลายเดือนก่อน

      Open discussions not warranted. It becomes fight, not a debate: A gentle advice to suggest corrections may be enough.

  • @ranganathankrishanan1247
    @ranganathankrishanan1247 2 หลายเดือนก่อน +1

    Forget dushyanth and others. They do not know anything, they have done for advertise.jai sitatam

  • @vidhyasubbu4241
    @vidhyasubbu4241 3 หลายเดือนก่อน +1

  • @vidhyasubbu4241
    @vidhyasubbu4241 3 หลายเดือนก่อน +1

    Yes

  • @raghunathansrinivasan3797
    @raghunathansrinivasan3797 3 หลายเดือนก่อน +3

    A simple condemnation would be enough.

  • @dilipankrishnaswamy2214
    @dilipankrishnaswamy2214 2 หลายเดือนก่อน

    What has not been corroborated by Valmiki, TulsidAs and Kamba RAmAyaNam, ancient palm-leaf manuscripts, and as delineated by Periyavaacchaan PiLLai and other sampradAya vyakhyAnams cannot be accepted blindly as following traditional Indian scholarly research tradition. It is nothing short of a sad spectacle, that swAmin has taken the pains to bring it to public attention and awareness. SwAmin stay blessed as always!🙏

  • @Saravananms-l6l
    @Saravananms-l6l 3 หลายเดือนก่อน +2

    But dhusyanth sridhar is wrong in ram age

  • @vineetgopalakrishnan5801
    @vineetgopalakrishnan5801 3 หลายเดือนก่อน +3

    Further on lighter note hanuman and vibishana are yet alive ...

    • @NectarsofKrishna
      @NectarsofKrishna 3 หลายเดือนก่อน +1

      Some will agree only if they both come face to face and say how old is Ramayana.
      Even Ashwatthama is still living.

  • @dhinesh207
    @dhinesh207 3 หลายเดือนก่อน +6

    Jayashree doesn't seems like a person who values puranas. But dushyanth shd clarify his stand clearly

    • @TheB657
      @TheB657 3 หลายเดือนก่อน +2

      Dr. Jayasree got into an argument with me for questioning her appropriation of Vanaras as "Humans whom hid from Parasurama" apparently. While the Itihaasa Sri Valmiki Ramayanam mentions, their bodies were covered with hair, eyes were yellow or of other color and had appearance of great apes but stood as tall as trees - which is not poetic extrapolation since the Itihaasas are written with astrological references to present the Truth "As it Happened".
      Sri Valmiki Ramayanam, Sundara Kandam, Sarga 32, Slokas 1 - 7 consists the description of Bhagwan Sri Anjaneya from the point of view of Devi Sita. One can visit IIT Kanpur Sri Valmiki Ramayanam online to read the mentioned parts. It is clearly given Sri Anjaneya's hair was like a bunch of "Asoka flowers". His hair was "red" in color but his "Vastra" was "White like lightning". He had "Yellow eyes" and "curved face" with "tawny skin colour" - the colour of Indian skin - light brown/tanned. So what does this say ? Does this look like a Human or a mere monkey ? Clearly they were of a different "race" altogether and as mentioned were progeny of Maharishis. So they had superhuman abilities. Vanara had origins from humans but were superhuman.
      Hence, Dr. Jayasree totally eclipsing the evidence from the Itihaasas, with her own work based on a "rock edict" from Vijayanagara empire that mentions "descendants of Bali" having run from Parasurama, without even determining if it was the Brhadbanas - whom called themselves descendants of Sri Mahabali or Bali of the Ramayana. ....
      This sort of misappropriations these scholars are into.

  • @kasn811
    @kasn811 3 หลายเดือนก่อน

    Valid arguments

  • @kiransahanan8722
    @kiransahanan8722 2 หลายเดือนก่อน

    unity illana, vungala sonna yaaarum varamaataan, innoruthana sonna padayae kilambum. Idhudhaan meaning. Portuthi paarungal.

  • @sadagopanseshadri7317
    @sadagopanseshadri7317 3 หลายเดือนก่อน +4

    itaitan tirumangaiazhwar solrar ''nanda vilakke alatarku(research) ariyay"entru

    • @AlarmelMangai-ie2tg
      @AlarmelMangai-ie2tg 3 หลายเดือนก่อน +2

      🙏👌ஆழ்வார்களைவிட,
      இவர்கள் பக்தியில் கூடியவர்கள் போலும்,
      ௮தனால் ௮ளந்து விட்டார்கள்.

  • @vasudevankalmachu5566
    @vasudevankalmachu5566 3 หลายเดือนก่อน +1

    ஆச்சர்யர்கள் யாரும் ஏன் இதை பற்றி பிரஸ்தாபிக்கவில்லை?

  • @naraharisharma8667
    @naraharisharma8667 3 หลายเดือนก่อน

    Narasimhan sir, please speak to vadakkalai peethadhipati Swamy's also, or else he will go there, mesmerize them and get birudams, for his book,

  • @jkrisn70jai36
    @jkrisn70jai36 3 หลายเดือนก่อน

    Sir, How many days or Hours in Vedic Human year?

  • @Saravananms-l6l
    @Saravananms-l6l 3 หลายเดือนก่อน

    Always soft corner to aviyal vidiyal and one brick one egg and domika.

  • @n.sathyanarayanansathya1914
    @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน

    Even in Ayodhya judgement.The judge said it was destroyed by natural cause

  • @AYYA-yt9me
    @AYYA-yt9me 3 หลายเดือนก่อน

    புத்தி விபரீதமாய் பின்னும் ஆராயாதே
    ..அகிலத்திரட்டு அம்மானை

  • @ragavkrishna9143
    @ragavkrishna9143 3 หลายเดือนก่อน +3

    Sir at the outset I would like to say that I am not a fan of DS or JS. Respecting your yoeman service to the Dharma, i would like to express a few things
    1) In Sanatana, timeline is always relative, and whatever research one does, all time based inference is relative. We believe in Pralaya and multiple epochs and universes. Any amount of time based reference is relative
    2) Having said that, is time important, yes, but not beyond the messages and inspirations of the Granthas. It is good to say Ramayana is some T (time 1) BC or not Y (time 2) BC. This helps in saying it is so long back before the timeframes of the modern day, so as to not dilute it.
    3) But the living entity is the Grantha. Its pointers and the inspiration is far more important than the relative time periods. To spread the word like Ananta Rama Dikshitar or Mukkur Lakshminarasimhacharyar or the contemporary greats is more important than timeline accuracy as its relative in our Dharma. Do we know when was Skanda Purana was written. Its too far off to debate
    4) On the other hand we believe timelines refresh and repeat. There is no real meaning in timelines except for operational efficacy and for political correctness
    5) Everyone has a space and everyone does what they do. If not for DS, many young generation folks would not have learnt about the Granthas. People have their space, their time and work.
    6) Having a debate with them is good than to use strong words like Poli etc etc. What do we get by saying they are Poli?
    7) You are doing an amazing job, lets say some say you are just doing time-pass and HR & CE is still not dissolved or many temples are not yet got their due, would it be fair on your YOEMAN service?
    8) Lets inspire, debate or agree to disagree... Lets not dumb down someone's work by telling one is Poli...
    9) Guhasayaaya Guhyaaya Guhyavidya Swaroopine... Kuharaante Vihaaraya, SriNrusimhaaya Mangalam... Guhyavidya is more important than all this... Thats the seat of Nrusimha... Request is to not dumb down anyone sir. Thanks

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +4

      Couch potatoes like you, only if you had written such essays in your school days would have faired better. Those like you who have done NOTHING in life can keep barking as much as you want.
      If you dont like just go watch a movie. No one compelled you to watch this.
      Try to control your wife/husband and kids if you have any. That will do better for your family. Bugger off

    • @ragavkrishna9143
      @ragavkrishna9143 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@OurTemples Sir I am not like you to judge with a mustard brain and a cashew-nut attitude. Continue talking without a basic sense of discussion. Please do not judge if someone has done something or not... If you have doubts, ask and not conclude.
      I am from Chennai and I know how to respond to this in Chennai slang... I am not a hypocrite Vaishnava to just judge and throw shit on others.
      Let the great Hari give you sense and Vairagya to speak with dignity and think of a solution with integrity instead of breeding conflict.
      I do not know what is off with whom.🤣 But ya. Hope to meet you in another pleasant interaction

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +2

      சென்னை பாஷைல பேசுவயா?! அவனா நீ? தண்டச்சொறு. ஓடிப்போ

    • @ragavkrishna9143
      @ragavkrishna9143 3 หลายเดือนก่อน +2

      Issue at hand resolve panna theriyaama... Whats all this, sir... Is it you or the admin... ??? Comedy responses 🤣Really unbelievable!!! Without knowing anything of a person, you talk such random stuff... Whats the point of talking about Shastras and Vaishnavism.
      Stopping the unwanted, and a baseless conversation. Paeththal max... With you in the forefront, I am convinced, neither Vaishnavism nor Temples will ever be in line/free... You need to do more Saadhana before doing all this stuff. Find a good Guru, do Saadhana and be better :) Stop the "Blabbering"... I think thats the limit, sir. You are a disgrace to the word "Narasimhan".. Please dont put that name anymore with your name... Narasimha is purity. I see no traces of that!!! Thanks for the baseless conversation

    • @37sairam
      @37sairam 3 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@ragavkrishna9143 RNs language is always like this, filthy to the core

  • @rajalakshmi1068
    @rajalakshmi1068 3 หลายเดือนก่อน +2

    I think you also making politics. I think you are jealous on dushyanth sridhar. Note: i don't like Dushyant sridhar

  • @vineetgopalakrishnan5801
    @vineetgopalakrishnan5801 3 หลายเดือนก่อน

    Being in samprdaya it is prime duty of sampradhaic to first place any such opinion or any action which is related to our ithihasa at feet of respective acharyas and take their consent if they are not agreeing to it is better to not release such books or actions . Even after this if person insist then in such case person themselves must take responsibility of their action and mention this based on scientific research subject to debate...adiyen dasan

  • @n.sathyanarayanansathya1914
    @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน +1

    So by your logic no one can question vedic Brahmin.

    • @ambikanair4225
      @ambikanair4225 3 หลายเดือนก่อน

      You can question if you have complete knowledge of vedas

    • @n.sathyanarayanansathya1914
      @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@ambikanair4225 how can we since they monopolised it

  • @n.sathyanarayanansathya1914
    @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน +1

    Why confusion on Panchangam

  • @43maruthi
    @43maruthi 2 หลายเดือนก่อน

    ஸ்ரீ ராமன் என்று பிறந்தால் என்ன? அவர் என் கடவுள் வீண் சர்ச்சை yen

  • @srikanthrevaisai
    @srikanthrevaisai 3 หลายเดือนก่อน +3

    We lack unity

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +2

      Then unite. Who stopped you

    • @santhanamsaranathan6833
      @santhanamsaranathan6833 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@OurTemples first, u stop commenting.... Better, u turn off comment section... U r a public property & subject to comments....

    • @NectarsofKrishna
      @NectarsofKrishna 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@santhanamsaranathan6833this is his channel and if he don't comment then who will comment?
      What do u mean by public property?
      Pls be respectful in ur comments.
      Namma samparadaya tha kaapatha avar poradrar.mudindhal udhavi seyyungal. Illeyal amaidhiyaha irukavum.

  • @n.c.kaushik8208
    @n.c.kaushik8208 2 หลายเดือนก่อน

    You claimed dushyant shridhar for his act without his answer... But see his answer for all your questions...: th-cam.com/video/ab5P8ynT-Ww/w-d-xo.htmlsi=SWNAoNMlOeCkyY8T
    இக்கானொளியின் மூலம் ஒன்று புரிகிறது... அவர் ஒன்றும் ஆஸ்திகநாஸ்திகரெல்லாம் இல்லை... ஒருவர் தரப்பு ந்யாயத்தை விசாரம் செய்யாமல் அவர்கள்மீது குற்றப்பழி சுமத்துவது தவறு...

  • @n.sathyanarayanansathya1914
    @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน

    By his logic when others outside Vedic system question he won't reply.they are doing most Damage.like Periyar and secular parties

  • @GaneshKumar-ie2rp
    @GaneshKumar-ie2rp 3 หลายเดือนก่อน +1

    Nalla padithavarkali Sri vainavan eppidhan Kali pannuvan

  • @ganesh9212
    @ganesh9212 3 หลายเดือนก่อน +1

    I can Lord Ram live 60,000 years ? What about Maa Sita and Brother Lakshmanan? They too lived 60,000 years? Does Ramayanam tells 60,000 years of history?
    So when did Valmiki lived? 7Lakh years ago?
    7000 years sound more logical to common human intelligence.

    • @NectarsofKrishna
      @NectarsofKrishna 3 หลายเดือนก่อน +1

      Simple.Open the book and read

    • @gam3827
      @gam3827 2 หลายเดือนก่อน

      Mosquito thinks you can't live more than one year. Get over your foolishness

  • @kalyaniashok3382
    @kalyaniashok3382 3 หลายเดือนก่อน +1

    We need more clarity regarding our culture and scriptures
    .otherwise people will not be able to take Rama or Krishna as role models in future.
    It is important to have role models for the next generation to belief in our tradition ,customs cultureand follow Hinduistic way of life.
    Always Our scriptures and veda believe in questioning mind and arrive at clarity.
    So we cannot say we don't need the reality check through research

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +1

      as if you have shri Rama as role model today! People like you think nothing applies to them but only to their kids. How sick

  • @saradhagopalan7217
    @saradhagopalan7217 3 หลายเดือนก่อน +3

    Dushyanth Sridhar nathiga padayil senru கொண்டிருக்கும் durogi

  • @rangaswamy1836
    @rangaswamy1836 2 หลายเดือนก่อน +1

    When he himself does not exactly know when Lord Rama was born, he has no business to comment on Jayasri madam's views on this. The persons quoted by him to garner support have their own vested interest in the matter, born out of jelosy.

  • @sridharankka7207
    @sridharankka7207 2 หลายเดือนก่อน

    All developments taking place on research.do u want to follow old cock and bull story.he is going on offensive way.due to scientific development we r unable to believe old story

  • @raghuramanchakrapani1873
    @raghuramanchakrapani1873 3 หลายเดือนก่อน +3

    How long will you stretch this subject. Please behave like a mature educated and a scholarly person.

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +2

      What bothers you asshole? if you dont like get lost. I will stretch as long as I want. Couch potatoes like you can go and try to control your wife at home

    • @syes7281
      @syes7281 3 หลายเดือนก่อน +1

      It's shows his foolish ness....

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 3 หลายเดือนก่อน

      Who replied like this ?? iam wonder!! இந்த ஸ்வாமி உயர்ந்த கருத்துகளை பதிவிடுகிறார். ஆனால் negative விமர்சனம் வந்தால் மட்டமான பதில் வருகிறதே, யார் செய்யும் விஷம செயல் இது??
      ​@@OurTemples

    • @nachatraakshara1180
      @nachatraakshara1180 3 หลายเดือนก่อน

      Pls don't advice him, he knows..
      துஷ்யந்தன் is not a good person, அவன் முகத்திரையை கண்டிப்பாக கிழித்தெறிய வேண்டும்

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +3

      காலத்தின் கொடுமை. சமூக வலைத்தளங்களில் போலி நாத்திகர்கள் ஆத்திக நாத்திக ரௌடிக்கள் இருப்பதை நீங்கள் அறிவதற்கில்லை.
      என்னை பற்றி இவர்கள் எழுதுவது நான் வாய் மூடி இதை விட்டு போக வேண்டும் என்பதற்காக.
      அவர்களுக்கு, "நான் செல்வதற்கில்லை" என்று சொல்ல அப்ப்டி எழுத வேண்டி உள்ளது.
      ஒவ்வொரு நாளும் இனி எழுத கூடாது என்று நினைத்து முடிப்பதற்குள் இப்படிப்பட்ட சநாதன விரோதிகள் தலை எடுக்கின்றனர். வெட்ட வேண்டாமா சொல்லுங்கள்?

  • @sundarlals2510
    @sundarlals2510 3 หลายเดือนก่อน

    துஷ்யந்த் ஸ்ரீதரை இனி துஷ்ட ன் ஸ்ரீதர் என்று அழைக்கலாமா?

  • @n.sathyanarayanansathya1914
    @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน

    அக்னி யோத்திரம் இராமானுச தாத்தா சாரி பற்றி சொல்லவும். நக்கீரன் இதற்கு பதில்.

    • @AlarmelMangai-ie2tg
      @AlarmelMangai-ie2tg 3 หลายเดือนก่อน

      கண்ட பன்றிகளுக்கெள்லாம் பதில் சொல்லிக் கொண்டிருந்தால், சமயக் களைகளை வேரருக்க
      நேரமிருக்காது.
      பொழுது போக்கணும் ௭ன்றால், வேறு ௭௩்காவது
      போகவும்

  • @satyanarayanavenkata9327
    @satyanarayanavenkata9327 3 หลายเดือนก่อน +1

    If Shastram is against Science, Shastram should go!!

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +2

      you can go to hell from here. go

  • @satyanarayanavenkata9327
    @satyanarayanavenkata9327 3 หลายเดือนก่อน +2

    Who is this person to decide which is important or unimportant research!? If he does not like, he shut his nine holes!!

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +1

      will that apply to you?

    • @satyanarayanavenkata9327
      @satyanarayanavenkata9327 3 หลายเดือนก่อน +1

      That applies to all, most of all YOU!

    • @NectarsofKrishna
      @NectarsofKrishna 3 หลายเดือนก่อน +1

      Disrespectful comment.it is the duty of every sanatani to protect dharma and he is doing the right thing.
      Whoever has done the research should first read valmiiki ramayana completely and get Ramar's blessings first. Then they wouldn't have done the research.
      Instead will spread his glories.

    • @mukunthang18
      @mukunthang18 2 หลายเดือนก่อน

      what you said is applies to you also just shut up and close the holes sitting on some other place commenting on others is as equal to sitting outside the temple begging people who comes to temple

  • @GaneshKumar-ie2rp
    @GaneshKumar-ie2rp 3 หลายเดือนก่อน

    Nee vedham paditcha thane avar vedic scholars illaya enru theriyum

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +2

      அதனால்தான் சொல்கிறேன்

  • @GaneshKumar-ie2rp
    @GaneshKumar-ie2rp 3 หลายเดือนก่อน

    Unakku Enna sasthram theriyum nee entha padasalayil padithai

    • @AlarmelMangai-ie2tg
      @AlarmelMangai-ie2tg 3 หลายเดือนก่อน +1

      ௮தை, ௨ன்னிடம் சொன்னால்தான், ௮வருக்கு மார்க் ௭ன்றால்,
      ௮ந்த மார்க்கை, தூக்கி ௭றிந்திடுவார்.

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +2

      சொன்னா என்ன தருவாய்

  • @sundararajanvijayasarathy4415
    @sundararajanvijayasarathy4415 3 หลายเดือนก่อน +3

    Jayasree saranathans claim is logically acceptable. Rangarajan narasimhan is only a vethuvettu. Arai kudam.m.a.vennkatakrishnan is mumbling. Velukkudy doesn't doesn't differentiate divya yugam and dharma yugam. When kepler told heliocentric system Conservative opposed him.like that these sampradayavadis don't allow logic to show the truth

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +3

      And you are the genius is it! If you dont like why dont you bugger off from here?

    • @asktime5119
      @asktime5119 3 หลายเดือนก่อน

      ​Liar liar pants in fire. Who are you to ask him to leave TH-cam? TH-cam platform is not your personal property. If you cannot take opinion of others just quit TH-cam. You are not always right. Do not limit Lord Rama within Sri Vaishnava Sambradhayam. Lord Rama >>> Vedas. If I do not reveal my personal details in a public platform that does not make me a fake person. You cannot decide what others should do. You are just an other human being like anyone else don't jump up and down. Post your nasty and offensive comment for this as well and show your true color.

    • @sundararajanvijayasarathy4415
      @sundararajanvijayasarathy4415 3 หลายเดือนก่อน +1

      Why should I?

  • @n.sathyanarayanansathya1914
    @n.sathyanarayanansathya1914 3 หลายเดือนก่อน

    You are Rude.

    • @NectarsofKrishna
      @NectarsofKrishna 3 หลายเดือนก่อน +1

      Sometimes it is required.
      Since brahmins were sadhus ,genocide happened. Just Google brahminical genocide and read.
      Bharathiyar being a brahmin told this line:
      ரௌத்திரம் பழகு

  • @ranjankomandurr4610
    @ranjankomandurr4610 2 หลายเดือนก่อน

    Advaidham, Dhyvadhyam & Vishishtsdhyvydhyam are not religion. They are concepts

  • @ranjankomandurr4610
    @ranjankomandurr4610 2 หลายเดือนก่อน

    Commenting on a book without even reading it doesn't sound sensible

  • @prabhakarannayar9697
    @prabhakarannayar9697 3 หลายเดือนก่อน

    Vilambaram pannikkanum Sire

  • @karthekeyanindia6270
    @karthekeyanindia6270 3 หลายเดือนก่อน +1

    நால்வரை வர்ணத்திற்கு விளக்கம் தெரியாதவர் மற்றவர்களை குறைக்கூறுவது நகைமுரண். கலிகாலம் இப்படிப்பட்ட காளான்கள் முளைப்பது காலத்தின் கட்டாயம். ஓம் நமசிவாய.

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +1

      யாரை பற்றி எழுதுகிறீர்கள் காணொளிக்கும் பின்னூட்டத்திற்கும் என்ன சம்பந்தம் என்று ஒரு மண்ணும் விளங்காவண்ணம் கமெண்ட் அடிக்கும் கிறுக்கர்கள் ஓடிப்போகவும்

    • @karthekeyanindia6270
      @karthekeyanindia6270 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@OurTemples புரிய வேண்டியவர்களுக்கு புரியும், முட்டாள்கள் மூக்கை நுழைக்க வேண்டாம்.

    • @NectarsofKrishna
      @NectarsofKrishna 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​​@@karthekeyanindia6270this is his channel and he has all the RIGHTS to comment.
      Who are u to say him fool?
      Don't u know to give respect to elders?
      Who are you to say he should not react to ur comment?

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +1

      டேய் பொறுக்கி. ஓடிப்போ. உன்னை முடக்க ஒரு வினாடி எனக்கு ஆகாது

  • @vincentrajan852
    @vincentrajan852 3 หลายเดือนก่อน +1

    டிவிட்டார் யூ டியுப் செல் போன் இதையெல்லாம் தினசரி யூஸ் பண்ணிக்கிட்டு முழுக்க முழுக்க அறிவியல் வாழ்க்கை வாழ்ந்துகிட்டு என்னையா வந்து பேசிகிட்டு இருக்க நாட்டுக்கு இன்னைக்கு ரொம்ப தேவையா

    • @OurTemples
      @OurTemples  3 หลายเดือนก่อน +7

      உன்னை போன்ற பொறுக்கிகளுக்கு இங்கென்ன வேலை!! ஒட்டுத்திண்ணைகு போ. ஓடு

    • @AlarmelMangai-ie2tg
      @AlarmelMangai-ie2tg 3 หลายเดือนก่อน

      @@vincentrajan852
      முழுக்க ௮றிவியல்னா,
      ௮றிவியல் ஆணால் ,
      குழந்தையை வயிற்றில்
      சுமக்க முடியுமா?
      இல்லை தாய்தான் மனைவியாக முடியுமா?
      சில மனிததர்ம௩்கள் புனித௩்கள்.
      மாறாது, மாற்ற முயற்ச்சிக்கவும்
      கூடாது. ௮துதான் ௮ழகு.
      (சுவாமிகள் பொறுத்து க் கொள்ள பிரார்த்திக்கிறேன்.)

    • @ramarajp5096
      @ramarajp5096 3 หลายเดือนก่อน

      @vincent இவர் சொல்வதில் தவறு இருந்தால் அதை பற்றி பேசு. அடுத்தவர் எப்படி இருக்க வேண்டும் என நினைப்பதே தற்குறிகள் தான் 😮😮

    • @yaathumanavan7098
      @yaathumanavan7098 3 หลายเดือนก่อน +1

      தலையிலிருந்து முதுகு தண்டுவடம் முடியும் வரை மூலாதாரம் சுவாதிஷ்டானம் மணிப்பூரகம் அனாகதம் விசுக்தி ஆஃனேயம் என ஆறு சக்கரங்களாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது கூகுளில் போய் Vertebral column என்று தேடிப்பாருங்கள் தலையிலிருந்து முதுகுத் தண்டு முடிவு வரை Coccyx sacrum lumbar thoracic cervical head என ஆறு பாகங்களாக பிரிக்கப் பட்டிருக்கும் மூளையிலிருந்து தண்டுவடம் வழியாகத்தான் நரம்புகள் புலன் உறுப்புகளுக்கு செல்கிறது ஐம்புலன்களால் பார்த்து தொட்டு கேட்டு முகர்ந்து சுவைத்து அறிந்து கொள்வது மட்டும்தான் விஞ்ஞானம் ஐம்புலன்களுக்கு அப்பாற்பட்ட மெய்ஞான ஆத்ம அறிவை பெறுவதற்கு எப்படி புலன் உணர்வுகளை கட்டுப்படுத்துவதன் மூலம் உடல் இயக்கங்களையும் நரம்பு மண்டல இயக்கத்தையும் கட்டுப்படுத்தி மெய்ஞான அறிவை பெறுவது என்பதற்கு அஷ்டாங்க யோக சாஸ்திரம் உள்ளது. அறிவுக்கு சம்பந்தமில்லாத கற்பனை வசனங்களை கொண்ட புத்தகத்தை புனித நூல் என்று நினைக்கும் மூடர்கள் இங்கு வந்து பேச எந்த தகுதியும் இல்லை. வெளிநாட்டிலிருந்து வெள்ளைக்காரன் கொடுக்கும் எச்சைக்காசுக்காக மதமாறிய உனக்கெல்லாம் இங்கு வந்து பேச என்ன தகுதி இருக்கிறது.