40 Jahre die Flippers! GUARDIANS OF THE GALAXY Vol. 3 - Kritik & Analyse
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- James Gunn verabschiedet sich mit „Guardians of the Galaxy Vol. 3“ vorerst aus dem Marvel-Universum. Noch einmal schickt er die kauzige Truppe für ein Abenteuer los, denn der vermeintliche Waschbär Rocket ist in ernsten Schwierigkeiten - außerdem warten noch viele Kinder und Tiere auf die Rettung durch die Guardians um Peter (Chris Pratt). Worum es aber in diesem Film wirklich geht, lässt sich auch nach den 150 Minuten nicht mit Sicherheit sagen, stattdessen soll gefühlt werden. Die Emotionalisierungsstrategie ist kein neues Phänomen, dass dies aber inzwischen völlig von größeren Handlungsbögen losgelöst geschieht, ist durchaus bemerkenswert. Produziert werden nur noch Sketche, die eine überschaubare Anzahl von Gefühlen triggern sollen. Dieses Phänomen kennen wir auch in der Musik. Mehr dazu von Wolfgang M. Schmitt in der Filmanalyse!
Sie können DIE FILMANALYSE finanziell unterstützen - vielen Dank!
PayPal: www.paypal.me/f...
Patreon: / wolfgangmschmitt
Wolfgang M. Schmitt
Betreff: DIE FILMANALYSE
IBAN: DE29 5745 0120 0130 7858 43
BIC: MALADE51NWD
Produziert von FatboyFilm:
www.fatboyfilm.de
/ fatboyfilm
/ fatboyfilm
Der Salon der NEUEN ZWANZIGER ist geöffnet: Stefan Schulz ich streiten intensiv über NOCH WACH? von Stuckrad-Barre. Außerdem: Alexander Kluges KRIEGSFIBEL, Esther Kinskys Kino-Liebeserklärung, Harald Welzers Medienstudie, Familienvermögen, Christian Lindners FT-Beitrag u.v.m.
neuezwanziger.de/2023/05/untitled/
Die neue Folge der NEUEN ZWANZIGER ist online: Stefan Schulz und ich diskutieren über den blauen Haken, Baerbock in China, Macrons Souveränität für Europa, die Grenzen von ChatGPT, die empörende Politik gegen Kinder, die Debatte um "Noch wach?". neuezwanziger.de/2023/04/baerbock-in-china-macron-in-den-haag-lagarde-kinder-corona-im-bundestag-gpt-chats-noch-wach/
In „Wohlstand für Alle“ sprechen Ole Nymoen und ich über Karl Polanyi: th-cam.com/video/RIb4bjYYX9U/w-d-xo.html
Am 27. Mai ist im Theater Münster der Theaterabend TRANCEFORMATION (KINKY KAFKA) zu erleben. Ich werde dort einen Gastauftritt haben: www.theater-muenster.com/produktionen/tranceformation-kinky-kafka-309.html
Du hast die Botschaft des Films nicht wirklich verstanden, oder ?!
Es ist mir ein Fehler unterlaufen: Bernd lebt. Wir wünschen ihm ein langes Leben!
Berndte! Das Leben geht weiter!
Nicht der einzige Fehler in dieser Analyse 😉
Die beste Filmanalyse seit langem, weil ehrlich und direkt.
Ich mag vor allem das inhaltliche, beispielsweise die interessanten verknüpfungen von verschiedenen themen mit film
WIR SAGEN DANKESCHÖN! hoffentlich noch 40 Jahre Wolfgang und die Filmanalyse!
Wolfgang M. Schmitt - Das M steht für "Mal wieder beim Frisör gewesen"
Man könnte mit gleicher methodischen Herangehensweisen bei wohlwollender Intention eine durchaus positive Analyse erstellen. Der Knackpunkt ist, wie sie so oft, ob man die Charaktere mag oder nicht. Ohne den Film künstlich zu erhöhen, ist er das Interessantestes aus dem öden MCU. Und selbst wenn es einem bei Comicverfilmungen danach dürstet, einen tieferen Sinn zu suchen, so bietet dieser hier wenigsten ein Plädoyer gegen Tierversuche. Wenn man dann noch die Charaktere mag, dann hat dieser Film wesentlich mehr zu bieten, als ein Willkommenes Beispiel für die eigenen Antiphatien zu sein.
"so bietet dieser hier wenigsten ein Plädoyer gegen Tierversuche."
Und, mit gutem Willen, der Frage, ob die guten, schöpferischen Teile unserer Welt ohne die negativen Seiten denkbar sind.
Denn der High Evolutionary liebt Symphonien und grosse Kunst, aber verabscheut letztlich die Umstände, durch die bzw. unter denen Kunst entsteht.
(Deshalb will er ja auch, wenn die Bewohner der Counter-Earth doch kein "perfektes" Verhalten an den Tag legen, direkt gänzlich verwerfen, die ganze Zivilisation austauschen und von Neuem beginnen)
Auch wenn ich mir all diese marvelschen Machwerke überhaupt niemals mehr zu Gemüte führen werde, sind die Filmanalysen dazu doch immer wieder ein kleines Highlight.
🤣
Ich musste schon beim Titel des Videos lachen. Sehr unterhaltsame Rezension!
Wolfgang, dein neuer Fade ist on fleek. 💯
Was ist ein Fade?
@@schalsickjung2846Übergang im Haar
@@SexKommunist achso danke
@@schalsickjung2846 Also mit Fade ist ein bestimmter Haarschnitt gemeint den man u.a. auch als "Seiten kurz, oben lang" kennt, wird umgangssprachlich aber auch gerne einfach für Frisur benutzt. Mit "Dein Fade ist on fleek" mein ich so viel wie "Deine Frisur ist top".
Marvel Filme sind wie virtuelles Kaugummikauen: ganz nett während man kaut, doch der Geschmack verfliegt recht schnell und will ihn nur noch ausspucken...
Nette Analogie! Wobei mir während des Kauens bereits meist auffällt, dass ich die verkehrte Sorte gewählt hatte.
Nein, man nimmt ihn in den Mund und der Kaugummi schmeckt direkt nach alten Autoreifen, obwohl Cherry Mint auf der Verpackung steht.
Das sind Marvelfilme.
Es wird ja immer damit gerechtfertigt, dass diese Filme doch nur unterhalten wollen, aber genauso das tun sie ja überhaupt nicht mehr.
Ich sehe da einfach sehr den Einfluss von TikTok. In einminütigen clips oder kurzen Szenen werden ganz schnell die großen Gefühle durch simple Bilder und klänge (wie süß ein waschbär mit großen Augen und trauriger Musik im Hintergrund) getriggert. Den zustehenden wird direkt vermittelt wie sie sich zu fühlen haben. Da war ja Transformers aus 2007 komplexer...
Das im Video imitierte Gefühl ist perfekt getroffen und allgegenwärtig. Und die Flippers-Einlage - gerne mehr davon ;)
Ja, ich dachte auch sofort, genau das, genau das ist das Geräusch das unsere Zeit beschreibt! Wunderbar auf den Punkt.
Das mit dem flippers-remix ist einfach verrückt. Diese pointe war "on point" lol
Wenn die Filmanalyse plötzlich zur Musikanalyse wird ...
6:32 musikalischer Hochgenuss 🙂🎶
5:56 meine Reaktion
Kritik kurz und knapp: Der Film war einfach geil
Wolfgang, du hast die Haare schön!
Nicht nur das man bei Marvel-Filmen inzwischen das Gefühl hat Hausaufgaben machen zu müssen, bevor man sich einen neuen Film dieses Universums ansieht, das Ganze wird auch immer konfuser. Da man aber immer noch ein Massenpublikum ansprechen möchte ist es natürlich so, dass man den Spagat hinbekommen und die Inhalte mit möglichst leichten Bildern und Symboliken übermitteln muss. Das dabei bzgl. der Filmkunst einiges den Bach runtergeht liegt in der Natur der Sache.
Bei diesem "Oahh!" musste ich direkt an die Teletubbies denken. Zufall?
Immer wenn Wolfgang M. Schmitt singt, bin ich dazu verleitet, ein lautes "Ohhhh" über meine Lippen gleiten zu lassen.
Die Frise ist der Hammer!
Jetzt læuft da so ein Song in meinem Kopf. Dankeschön. - Und wirklich vielen Dank für deine Filmkritik.
Klasse Haarschnitt Wolfgang 👍
Danke...der Vergleich mit den Flippers ist der Hamme XD XD XD
trotz allem ist der film mit einem wort zu beschreiben: saugeil
Tja, kommt halt drauf an was man erwartet. Der letzte Ant-Man z.B. war zwar unterhaltsam aber hat mich insgesamt trotzdem enttäuscht. Wolfgangs Analyse dazu passte gut zu meinem Gefühl.
Das M.C.U. ist einfach nicht mehr dasselbe wie vor Endgame. Damals waren die Filme irgendwie (fast) alle spannend und man fieberte immer mehr auf das große Finale hin. Das fehlt aktuell praktisch komplett und bisher wurde kein großer Bösewicht angedeutet, der im Hintergrund die Fäden zieht und alle Filme verbindet.
Bernd Hengst lebt noch.
Die Guardians sind Kino Kirmes nicht mehr und nicht weniger. Popcornkino halt. Wer mehr als einen belanglos unterhaltsamen Kinoabend erwartet ist da falsch
Immerhin haben die Guardians das bisher gut gemacht, während der Rest des Marvel Universums in überlangen generischen Episoden längst darüber hinaus ist.
Aber diesem Film werden ja auch Längen vorgeworfen. Ich verstehe nicht, was aus den 90 Minuten Filmen geworden ist. Die waren zu Ende, bevor man sich zu langweilen begann und man dachte sich, davon könnte ich noch mehr sehen, statt: Wann ist das endlich vorbei?
Die einzig wahre Antwort darauf. Danke! Und immer wieder kommt er mit seinem roten Himmel. Ich habe den Trailer dazu gesehen und der sagt nix, null, nada aus. Da ist nichts, was mich "triggern" würde dafür ins Kino zu gehen. Da gibt es wirklich bessere, kleine, bzw. Independent-Filme. Aber hier auf diesem Kanal ist es ja leider zur Gewohnheit geworden Äpfel mit Birnen zu vergleichen, denn man schaut lieber, als zu sehen.
Wolfgang kommt mir vor wie ein Gourmet, der ein McDonalds aufsucht und sich beschwert, dass es ihm nicht schmeckt…
Aber die Beschwerde ist doch wenigstens schwer unterhaltsam.
Als Kritiker muss er sich halt das anschauen
Wenn ich so derart zähe, von Knorpeln durchzogene Chicken McNuggets vom Vortag bekäme, würde ich mich auch beschweren.
Ist aber trotzdem interessant zu erfahren, wie das ganze strukturiert ist und warum es funktioniert
@@MatheMachtSpaß Der Film kommt aber beim Zielpublikum und auch bei vielen anderen Kritikern sehr gut an. Das wäre bei solchen Nuggets anders.
Also ich bin ganz und gar kein Flippers-Kenner, aber dass Bernd Hengst gestorben wäre, das wäre mir neu
Ich glaube bei Minute 9 oder 10 haben sie/ hast du: "Enharmonische Verwechslung" mit "Modaler Austausch" verwechselt.
Das würde meiner Ansicht nach mehr Sinn ergeben.
nicht unbedingt. Wenn man enharmonische Verwechslung als Mittel zur Modulation einsetzt, könnte man es so auffassen dass ein bekannter Ton in einen neuen Kontext gesetzt wird. Das würde in den verwendeten Vergleich passen.
Ich glaube wir meinen sowieso alle das gleiche :) Er sagt ja davor auch Tonartwechsel und eine enharmonische Modulation leitet ja in einen Modalen Austausch über.
Der Titel klingt schon mal äußerst vielversprechend!
5:47. "Der Zeitgeist unserer Tage"
Bester Titel bisher.
Was meinst du genau mit den Vorstädten und wie sie planerisch ein Desaster sind ?
(nicht nur) amerikanische Vorstädte, in denen du ohne Auto nicht existieren kannst, es kein öffentliches soziales Leben gibt, der Weg zum nächsten Bäcker 2 Kilometer ist. Sowas meinte er wohl
Warum um Himmels Willen soll ich mir einen Film wie "Roter Himmel" anschauen, der mich schon vom Thema her Null interessiert?
Außerdem geht es hier nicht um ihrgendso einen Beziehungs-Drama-Film sondern um Guardians of The Galasy 3. Dass die Handlung nicht von dir verstanden wird, wirft allerdings ein sehr seltsames Licht auf dich. Außerdem ist es kein wirklicher MCU-Film, denn es gibt nicht wirklich viele Querverweise darauf. Man kann die Filme von James Gunn schauen, ohne das gesamte MCU verfolgt zu haben.
Das einzige, was ich deiner Kritik wieder sofort anmerke, ist, dass du von Superheldenfilmen nichts hälst. Genau darum lässt du dich ja gar nicht wirklich darauf ein, sondern schaust sie schon an mit dem Gedanken: "Mal sehen, was ich daran auszusetzen habe!" Und das ist keine faire Herangehensweise. Aber ehrlich. Die habe ich von dir auch nicht erwartet.
Wir sagen Dankeschön
Wolfgang, kannst Du eine Analyse zu "Zeiten des Aufruhrs" machen?
Also nämlich Titanic hat ja nicht nur die Liebesgeschichte, sondern es geht auch noch das Schiff unter, und wie es da kracht und die Leute fliegen, das bietet ja auch Unterhaltung für Männer. Das mit Dirty Dancing gleichzusetzen ist also unfair, es sei denn, es gäbe ein Dirty Dancing mit einem Erdbeben am Ende. Hm. Eine Idee für ein Remake?
Also ich hab nur 15 Minuten geschlafen, das ist neues Minimum für mich für einen Superheldenfilm.
Die Leute,die hier kommentieren sind doch anscheinend sowieso Marvelhater von Grund auf. Ich gucke mir auch keine Animefilme an,wenn ich generell dieses Genre/Machart nicht mag. Wir reden hier von kunterbunten Superheldenfilmen. Was genau wird da erwartet?Vergessen hier viele das die Marvelfilme auf Comics basieren und nicht auf der Bibel oder irgendeinem supertollen intellektuellen Werk 🤷 Wir fanden den Film super. War sogar seit langem mal wieder ein besserer Marvelfilm.
Genau mein Gedanke. Aber man kann halt auch viel bla bla über einen Film, den man bereits im Voraus nicht mag, erzählen und alle feiern das, weil’s klug klingt.
@@judithsowhat Jeppo. Ganz eurer Meinung. Wenn man halt nicht intellektuell bewandert ist, aber gerne so möchte als ob, dann sieht man Marvel Filme unter dem Aspekt des großen, bedeutungsschwangeren Kinos und nicht der Unterhaltung wegen. Und das ist nicht intelligent, das ist einfach nur naiv und dumm.
Die Gesangseinlage gibt mir Alles
Ein Blockbuster mit einem klassischem McGuffin (Überschreibe-Code). Am interessantesten fand ich die Tatsache, dass „echte“ Schauspieler nur noch Beiwerk sind, die „Hauptfiguren“ sind sämtlich CGI. Technisch benötigt die Industrie inzwischen eigentlich nur noch den Ganzkoerperscan eines Schauspielers für die Darstellung einer Rolle. Nur noch eine Frage der Zeit bis Schauspieler nur noch als Werbeträger in Junkets gebraucht werden. Und im Theater sehen wir 3-D Avatare. Zu pessimistisch? Gerne auf Wiedervorlage in 10 Jahren.
Meiner Ansicht nach stellt der Film ironischerweise all seinen Kritiker:innen, die ihm - mit welchen Worten auch immer - als minderwertig seine Existenzberechtigung absprechen möchten, eine Falle. Aufmerksame Kinobesucher:innen, wissen was ich meine ;)
Wieso wird einem Film insbesondere der Vorwurf gemacht, die eigene Erwartungshaltung nicht befriedigt zu haben, wenn das Werk dieser eventuell niemals gerecht werden wollte? Ihr schaut wohl nur und seht nicht ;)
Peace and Love!
Bernd von den Flippers ist nicht tot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Die Haare sehen heute mal wieder besonders gut aus 🔥🔥
Jetzt muss ich mir das Flippers Lied anhören :) @Community gibt es einen Marvel Film den Herr Schmitt gut findet ?
X-Men: Zukunft ist Vergangenheit fand er gut ^^
Achtung beim Flipperslied: So sehr ich es hasse, es hat absolute Ohrwurmgefahr!
@@marcokrueger3399 Die X-Men-Reihe basiert zwar auf den Marvel Comics, gehört aber zu Fox, nicht zu Marvel Studios.
@@sebastianschmidt3869 Ahh, das ist gut zu wissen - danke für die Info!
Ich habe mich auf objektive Auseinandersetzung mit dem Film gefreut, aber ich habe Polemik bekommen😢. Statt das auf dem Aspekt wie wir mit Tieren umgehen, Starlords Aussage das man nur die Menschen retten soll, wird nicht im Geringstem eingegangen. Auch wem entfleucht dem dabei ein "Ohh!", wenn Tiere brutal ausgebeutet werden?Stattdessen wird sich auf das offensichtliche gestürzt, dass Marvel versucht ein möglichst breites Publikum zu erreichen...Wow, das sind wir gar nicht gewöhnt von Marvel...
Spannend wäre auch gewesen auf die FSK einzugehen, die meiner Meinung zu niedrig für so einen düsteren Film angesetzt ist. Ich bin kein Fanboy von Marvel, aber wenn der Unmut dagegen so tief sitzt, ist die Frage ob man den Film rezensieren sollte.
Beschreibst alles, was ich an Filmen hasse, dankesehr 🙏
Diese Kritik unterschreibe ich Wort für Wort. Danke
sehr gut
Slavoy Zizaks Filmanalysen sind super, das hier eine "Filmanalyse" zu nennen ist eine Frechheit. Analysiert wird gar nichts hier und der Versuch einer Analyse wird auch nicht unternommen. Im Schulnoten System wäre das hier ein kleines mangelhaft
Hat dem menschlichen Lexikon der Film gefallen? Ich komme bei dieser faustmässigen Version einer Review nicht mit.
Coool. Wohlstand war schon so geil. 😂 sage nur Gesangseinlage...😊
😂
Der Film ist GROSSARTIG!
Achtung Eigenwerbung: Ist natürlich nur meine Meinung, aber ich würde mich sehr über Feedback zu meiner Kritik freuen!
Viel Gestik dabei heute
Hatte was von das Krokodil und sein Nilpferd.
Saugut ... Bernd gehts wohl blendend ;)
Das ist der Weg
Interessantes Video aber random irgendwelche musiktheoretischen Begriffe heraushauen.?
enharmonische Verwechslungen haben eigentlich nicht wirklich irgend eine Aussagekraft über die Komplexität oder Ästhetik einer Komposition. Man meint damit eigentlich nur, dass kontextbezogen mit den Zeichen “#“ oder “b“ auf den gleichen Ton referenziert werden kann. Weil man damit operational Anweisungen gibt. Erhöhe um einen halbton bzw verminder um einen halbton. So bezeichen beipielsweise "c #" und "d b" den selben Ton nähmlich cis also die Schwarzetaste die auf den c am klavier folgt. Das hat also eigentlich nur was mit der Notation zu tun.
Dass ich bei einer Filmanalyse Fremdworte nachlesen muss, kommt auch nicht alle Tage vor. Die reinste Idiosynkrasie... 😘
Ooooh 😊
Das interessante ist ja, dass man diese Reihe trotz der Nummerierung von 1 - 3 nicht losgelöst vom restlichen Marvel-Kosmos betrachten kann.
Ein Ahnungsloser, der sich den Trailer zum dritten Teil ansieht und sich denkt man könnte ja vorher noch die anderen zwei Filme nachholen wird jedenfalls hoffnungslos im Regen stehen gelassen.
Zwischen Teil 2 und 3 ist so viel in anderen Filmen erzählt worden, das für's Verständnis von Teil 3 ganz selbstverständlich vorausgesetzt wird.
Diese Filmreihen innerhalb dieser gigantische Filmreihe sind sowas von verlogen, man müsste die MCU Filme eigentlich von 1 - 30 durchnummerieren.
Das ist halt der Nachteil eines Zusammenhängenden Universum
Es ist halt eine Serie mit Folgen in Filmlänge und die einzelnen "Subserien" weisen nur auf die wiederkehrenden gemeinsamen Schauplätze und/oder Protagonisten hin.
@@sundancefour4648 Das ist aber ja nicht zwangsläufig nötig. James Gunn hat ja auch selbst gesagt, dass ihm einige Handlungsstränge vorgegeben wurden aus vergangenen Filmen, die er eigentlich nicht wollte.
Es ist nicht nötig, aber es ist das Prinzip von Marvel. Die einen treibt es in jeden Film, möge er auch noch so schlecht sein, die anderen (wie mich) schreckt es ab.
Da sich aktuell aber viele Fans immer mehr enttäuscht zeigen, wird sich hoffentlich bald etwas verbessern. Denn einfach so weitermachen können sie wohl eher nicht.
@@marcokrueger3399 Na Mal schauen ich werde ihn mir auch Mal anschauen ! Hab kein Disney Plus deswegen bin ich Gespannt
Ich glaube, fast niemand sieht sich diese Filme an und kümmert sich um die Handlung, es geht hier nur ums Spektakel und die Effekte. Das sind alles aufgeblasene Tiktok-Videos, die keinen Zusammenhang mehr haben, sondern alle 30 Sekunden einen neuen Effekt setzen und damit über die Zeit kommen.
Ich finde du beschreibst sehr gut, das emotionalistisch-banale an dem Film und vielen anderen modernen Filmen.
Allerdings ist es ein Superheldenfilm, der in einem riesigen Universum spielt. Du sagst du lässt das weg und dann geht die Analyse los. Man kann das aber gar nicht weglassen. Diese Emotionen, die nicht leer sind, basieren auf Charakterentwicklungen und Konflikten zwischen den Charakteren und Konflikten der Charaktere mit sich selbst, die eben sehr stark verästelt und verwoben sind. Deswegen so viel Gebrüll und Geheule. Es ist eben eine Marvelcomicadaption. Da wird gebrüllt und geweint. Somit ist es tatsächlich unmöglich den Film fair zu bewerten, wenn man 2 nicht gesehen hat, und 1 nicht erinnert. Auch muss man Infinity War und Endgame gesehen haben. Und dafür eben alles andere vorher.
Ich finde das okay so. Ja auch mir war der Film zu flach und banal und meme-ig. Aber man kann halt auch nicht irgendeinen Comic aus dem Regal in der Comichandlung ziehen und erwarten mitgerissen zu werden.
muss man nicht
@@paulpelz2392es ist schon wichtig die anderen 2 Filme einer Trilogie zu schauen würde ich sagen
Ideowatt?
Im Bezug auf KI bzw Chat GPT usw. Evtl. Eine Analyse zu Fassbenders „Welt am Draht“ ?
Wäre großartig.
Nichts und Niemand ist Perfekt,das Liedgut der Flippers na klar ausgenommen.Möge Bernd uns noch viele,viele unvergessliche Melodien schenken 😂
WIR SAGEN DAAAAANKE SCHÖÖN!!!
Fand für eine Gruppe die sich "of the Galaxy" nennt, waren sie immer schlecht auf das Universum und deren Nicht-Lebens-Bedingungen vorbereitet.
Der Bösewicht und seine Vorstellungen erinnerten mich an die Wish Version des Architekten von Matrix 2
Wolfgangs neue Frisur scheint nach etwas dringend zu verlangen, das sie, rein ästhetisch betrachtet, fast schon von selbst anzubieten scheint - ein Haarnetz. Sieht irgendwie komisch aus, als ob er ein Haarnetzt trägt. Aber da ist keines. Jedoch, sobald man das wiederum feststellt, sagt man sich: "Da sollte aber eines sein!"
Also, wenn Wolfgangs Frisör ein Künstler ist (und ich nehme stark an, dass dieser sich als ein solcher fühlt), dann ist ihm ein ambivalentes, ein auf mysteriöse Weise der Welt entrücktes, kleines Meisterwerk gelungen.
Viel geredet und dann kam nur Bullshit dabei raus.
Arbeitest du für Marvel?
Die 2000er haben angerufen. Bei denen war es noch salonfähig, ungefragt über das Aussehen von anderen Personen herzuziehen.
Du hast wohl noch nie eine Folge der NEUEN ZWANZIGER gehört, und wie Wolfgang dort mit viel Leidenschaft Trends der Herrenmode kommentiert, die ihm persönlich nicht gefallen (Wir sind hier also eigentlich auf dem Feld: "Wer austeilt, muss auch einstecken können."). Und er hat damit scheinbar auch Stefan angesteckt, der nun auch manches Thema nicht mehr behandeln kann, ohne etwas zu Einreiher vs. Zweireiher, Sakkos offen, oder geschlossen, Krawatten usw. sagen zu müssen.
Abgesehen davon, handelt es sich nicht um Dinge, die diese Person nicht ändern kann. Für eine zu lange Nase kann niemand was, und ich, und auch Wolfgang, würden nie darüber "herziehen". Aber so eine Frisur kommt willentlich zustande, und, das ist das eigentlich Erstaunliche, in völligem Verkennen der ästhetischen Zumutung für den außenstehenden Betrachter. Wolfgang findet die Frisur sicherlich "fesch". Dass er damit, gelinde gesagt, leicht komisch aussieht, erkennt er selbst nicht. Und braucht deswegen einen Hinweis von außen.
Die 90er haben auch angerufen, die wollen ihre "angerufen"-Witze wiederhaben.
Eine Frisur ist eine willentliche Entscheidung, kein körperliches Gebrechen. Und der Träger selbst muss sie v.a. als Anblick am wenigsten ertragen.
Fand den Film eigentlich recht gut, auch wenn es ein marbel Film war und teilweise sehr düster, vor allem die Rückblenden wie Rocket erschaffen wurde.
Ich höher dir all zu gerne, aber diesmal, bitte unbedingt die contes de la chanson
Wusste nicht, dass du so gut singen kannst. Nächstes mal kannst du ja jonglieren oder Akkordeon spielen.
Hey Wolfgang, würde mich wundern was du zu Beau is afraid zu sagen hast.
Liebe Grüsse
Für mich übt der Film eine deutliche Kritik am Transhumanismus.....
Ich schaue kein Marvel - bis auf die Guardians!
Ja boomer, wie du selbst sagst verstehst du den Film nicht. Wie soll man eine Kritik ernst nehmen, bei der man im Vorfeld schon zeigt, dass man dem Film nie eine Chance gegeben hat (0:41). Da merkt man als Zuschauer direkt schon in welche Richtung das geht.
Der Film weist durchaus auf Themen wie Tier- und Menschenversuche hin und der Antagonist ist interessant da er scheinbar seine eigene Art „Rassenidiologie“ hat. Für einen Film der unter anderem eher für ein jüngeres Publikum gedacht ist, ist das meiner Meinung schon hart. Aber keinesfalls so inhaltslos und kontextarm wie in dieser Analyse dargestellt, wo es heißt der Film sei lediglich von TikTok Einflüssen geprägt (5:46) und wo kein Wort über die Charakterentwicklung und Beziehungen innerhalb der Bunten Protagonistentruppe wird. Die Guardiansfilme sind sich treu geblieben und nicht auf irgendwelche Trends aufgestiegen und beim dritten Teil hat sich in dieser Hinsicht nichts verändert. Das merkt jeder, der sich alle angesehen hat, aber da wären wir wieder beim Problem der Analyse :) funktioniert halt nicht wenn man keine Ahnung hat was man eigentlich gerade anschaut und man deshalb über irgendwelche Schlager reden muss :) und der Vergleich zu dem Song ist gar nicht mal schlecht, denn du gibst hier ja selbst zu, dass du Guardians of the Galaxy genau so wenig versteht wie Menschen im Bierzelt, die besagte Schlagersongs grölen ohne den Kontext zu verstehen (7:25) An diesem Punkt müsste man sich als Kritiker selbst fragen, ob man sich mit einem Film auseinander setzen kann, wenn man sein eigenes Wissen mit dem alkoholisierter, Schlager singender Bierzeltalmans gleichsetzt…
Insgesamt auf richtig tolles Video Herr Film Analyse, das werd ich sofort meinen anderen Boomerkollegen weitersenden 👨🏻🦳 ich muss jetzt weiter Schlager hören und dabei in nem Anzug auf meinem Sessel sitzen, da fühl ich mich immer besonders schlau wenn ich über Sachen rede die mir komplett bumms sind
Guten Morgen, ich hatte schon das Gefühl, dass der Antagonist hier im Marvel Kontext gelobt wurde.
Andererseits, was hast du erwartet, wenn du eine Ideologiekritik eines Marvelfilms von Wolfgang anguckst. Es ist ausdrücklich keine Filmkritik, sondern eine Ideologiekritik.
Wie immer geht es hier weniger um den Film als um das Phänomen Marvel, ich fühle mich deshalb von diesem Video weder abgeschreckt noch angeregt den Film zu gucken. Man weiß halt jetzt was man bekommt und das ist völlig okay
Ach so, ein Hauptteil der Kritik ist doch gerade, dass sich in diesen Filmen nie etwas ändert / dass sie sich treu bleiben. Genau das machst du doch auch stark. Du findest den Inhalt gut, was dir auch völlig zusteht. Ihm ist der Inhalt egal und er kritisiert den Punkt, dass sich alle so treu bleiben.
Ich würde das nicht zu Persönlich nehmen. Die Leute hier in denn Kommentaren haben so wie Wolfgang. M Schmidt unterschiedliche Motive denn Film zu Deformieren
@@sundancefour4648 ich nehme an, dass du diffamieren meinst. Deformieren klingt für mich nach dem Endergebnis eines Konflikts zwischen Superheld und Schurke. Einer oder beide werden deformiert ;)
@@Hoellenseher Na ja eigentlich ist beides möglich ! Das Wörter Buch gibt dazu folgende Erklärung...
In eine andere als die eigentlich Form geraten, verformt werden !
Wenn wir dass jetzt Mal auf die Analyse oder die Kritiken mancher Leuten nehmen, Passt es schon. Bei einer Interpretation ist es Möglich Dinge aus dem Kontext zu Reißen und so denn Dargestellten Sachverhalt nach seinen Belieben zu Verformen...
Aber Diffamieren passt auch
Ein Kenner der Filppers. Mir war das Lied unbekannt.
Wovon redet Wolfgang denn überhaupt 🤨 ... er redet vom ganzen MCU und Verästelungen zu den andern Filmen etc. Dabei ist der Film völlig eigenständig und losgelöst von den anderen Streifen produziert. Der hängt lediglich mit den zwei Vorgängern zusammen und man sollte eventuell noch das Weihnachtsspecial gesehen haben, ist aber auch kein muss. Da bekommt man schon den Verdacht, das er das Video lediglich gemacht hat ohne sich überhaupt mit dem Film zu beschäftigen, sondern nur um mal wieder seine Abneigung gegen solche Superhelden Fantasy zum Ausdruck zu bringen. Sehr schwach...
Herr der Ringe war imo kein gutes Beispiel, ohne Nischenwissen ist es teils schwer zu folgen und Tolkien hat das moderne Highfantasy Genre mehr oder weniger erfunden.
War gestern in G3 und der Film packt einen emotional schon enorm, dass muss man den Machern lassen, das er die guten intellektuellen Ansätze aufgreift und in etwas mit Substanz verwandelt hofft man zwar, aber entttäuscht war ich nicht als er es nicht tat.
Genauso wie Bond oder Mission Impossible kein Bourne sind, so ist ein Marvel eben auch kein Nolan Batman.
Bond und Mission: Impossible stehen um einiges über den Machwerken mit Matt Damon.
@@janhendrik1829 Ah deshalb hat Graigs Bond den Realismus von Bourne kopiert.
Als Bourne im Kino lief kamen MI2 und Die another day ins Kino, zwei abgrundtief schlechte Filme.
@@captnmaico6776MI2 war aber auch der schwächste der Reihe. Die letzten MI Filme waren besser als Bourne.
@@chrisb.3221 Man kann aber nicht Filme vergleichen deren CGI und Filmtechnik 20 Jahre moderner ist, bei Actionfilmen macht so eine Zeitspanne Welten aus.
Ich finde auch, die Kritik ist hier mMn ein wenig ungerechtferrtigt. Bei vielen anderen MCU Filmen war ich bei der Kritik weitestgehend dabei, aber bei diesem Teil... Ich fand den Film gegen Ende hin durchaus etwas drüber, konnte aber die ersten zwei Drittel sehr genießen und denke auch, es sind durchaus Botschaften zu erkennen, im Hinblick auf zB Tierversuchen / Menschenversuchen, Spezizismus, Tierrechte etc
Das kann man platt finden, ich finde es grundlegend jedoch eine schöne Botschaft. Das habe ich bei anderen Marvelfilmen nicht so gehabt, wo mir die Handlung entweder schlicht egal war oder ich sogar negative Interpretationen entdeckt habe. Es gab auch echt heftige ernste Momente, die nicht durch sinnlosen Humor kaputt gemacht wurden, (ok, solche Momente gab es hier auch, aber ich finde es hielt sich in Grenzen und einige Witze haben bei mir echt gezündet) wie so oft in anderen Filmen.
Natürlich sehe ich Kritikpunkte wie "immer noch dramatischer, noch mehr gefühle mit dem Knüppel rein hauen, ständig irgendwelche Witze die jegliche Tiefe kaputt machen, Handlung eher irrelevant, immer noch ein Film und die Marvel Kuh noch mehr melken", usw. Aber wie schon gesagt, guardians of the galaxy würde ich eh zumindest ein wenig abgekapselt vom MCU sehen. Ich glaube, Popcornkino an sich hat durchaus seine Berechtigung, es muss nur gut gemacht sein. Das hat das MCU oft nicht hingekriegt. Diesen hier fand ich als Popcornkino Erlebnis jedoch nicht verkehrt.
Aaaawwww! (transl.: Ooohhh!)
Endlich. Danke!
Awww :)
Wolfgang, der Film macht einfach nur das, was der Gesellschaft aktuell entspricht. Und zwar punktgenau.
Ich gucke mir tatsächlich sehr gerne Tiervideos auf Instagram an 😊
Puuh OK, jetzt wirds hart. Ich habe den Film am Samstag gesehen, jetzt lass ich mir aufzeigen warum der anders ist als ich ihn wahrgenommen habe. Na dann mal los. 😅
Ich finde nicht, dass die jungen Menschen mit dem Flipper-Lied überfordert werden. Die Flippers singen ja, dass alles mit dem "Lied" "Weine nicht kleine Eva" anfing. Da gibt es keinen Raum für Interpretation.
Genial!
Lieber Wolfgang,
danke für deine nimmermüden Ausflüge in die Film - und Kinowelt.
Ich schaue noch nicht so lange deine Analysen..und wäre erfreut, mal eine Kritik über ein Filmwerk, einen "Klassiker" der 40er, 30er Jahre, ja über einen bedeutendenden Stummfilm aus deinem Mund zu hören...
Grüße von einem Filmbegeisterten aus den "Old Audiences"
@@CRM-114 vielen Dank für den Hinweis
Mal in die Liste seiner Videos schauen, da sind viele ältere dabei.
@@butchjohnson9736 👍👍🙋
Hab ihn noch nicht gesehen aber freue mich auf Popcorn Kino - zu kleinkariert analysiert passt nicht auf das Genre. Soll einfach unterhalten ohne dramatischen Hintergrund und das wird er sicherlich
"Soll einfach nur unterhalten" - Wenn dir das schon genügt, um 20 Euro auszugeben und inkl. Werbung 3 Stunden in einem muffigen Kinosaal zu sitzen, dann viel Spaß. Die gleiche Art von Unterhaltung bekommst du aber auch kostenlos zuhause, wenn du dich ne halbe Stunde lang durch stumpfe TH-cam-Videos klickst. Ich für meinen Geschmack erwarte dann doch einiges mehr als nur "einfache Unterhaltung", wenn ich einen gesamten Abend danach ausrichten soll. Aber jeder, wie er mag und kann ...
@@Oder_Aber ich konnte den ersten gut leiden den zweiten weniger und als Abschluss der Dritte das passt dann schon. Ja einfach unterhalten reicht manchmal schon
Push
Dieses "aww", tritt fast immer mit diesen erlernten, übertriebenen, Gesichtsausdrücken aus der Box auf. Es ist, als hätten Menschen keine individuelle, natürliche Mimik mehr.
Bzw. Automatisierte Plastik - mimik
So wird also heute gepitcht?
Er produziert sowas wie Behaind, nur weniger unterhaltsam, dafür aber aus dem literarischen Salon, mit Whiskey, der niemals getrunken wird und einer Zigarre, die man nicht sieht, weit weg von den Erwartungen des Zielpublikums der besprochenen Filme, einem Buchregal, das vermitteln soll, daß dieser Mann viel zu schlau ist, um Filme zu kritisieren, denn eigentlich würde er viel lieber Bücher besprechen, die seinen Intellekt nicht unterfordern, gehüllt in Anzüge, die immer so aussehen, als wenn sie noch nie modern waren -- kurzum: Die Filmanalyse -- nur echt mit dem ebenfalls unsichtbaren Stock im Arsch.
Warum nur tue ich mir das immer wieder an.
Ich war sehr enttäuscht vom Film. In den Vorgängern gab es auch lustige Szenen, aber die waren niemals nur deswegen da. In Vol. 3 gab es so viele belanglose Charaktere und Schauplätze, die für die Handlung oder Charakterentwicklung völlig egal waren, aber ganz deutlich für einen Lachmoment konstruiert waren. Es ist so schade.
Schaue Gott sei dank seit dem ersten Avengers keine Marvelsachen mehr. Rechtzeitig Lebenszeit gespart.
Stattdessen onanierst Du zu Titane und Music?
köstlich
Für mich stellt Guardians of the Galaxy Vol.3 mein Abschied vom MCU dar. Ein unterhaltsamer Film, wesentlich besser als der 2. Teil.
Was der deutsche Film Roter Himmel angeht, da schrie mir schon der Trailer ins Gesicht: GEH HIER NICHT REIN!!! Wie die meisten Trailer zu deutschen Filmen, seien sie künstlerisch irgendwie wertvoll, oder einfach nur tumb.
Für mich ist diese Analyse eine sehr elegante Art, zu sagen, dass man im MCU gerade nicht ganz up to date ist und keine Zeit bzw. Lust hatte, sich vorher nochmal aufzufrischen. 😁 Trotzdem danke für ein paar anregende Gedanken.
Böser Fauxpas allerdings: Es wird behauptet, zwei der Flippers leben nicht mehr, dabei ist Stand jetzt lediglich Manfred verstorben.
Das alles ist doch unglaublich verlogen, der Film heißt Guardians of the Galaxy Vol. 3, aber setzt für's Verständnis voraus die letzten zwei Avengers Filme gesehen zu haben, da hier charakterlich sehr viel passiert.
Die zwei Guardians Filme sind fast schon egal.
Ich wäre geneigt, dem ersten Satz zuzustimmen, wenn "auffrischen" mittlerweile nicht i.d.R. bedeuten würde, ca. ein gutes Dutzend Filme sowie etliche Staffeln mehrerer Serien ("Exklusiv nur auf Disney+") anzuschauen. Dass der Film möglicherweise innerhalb der eigenen Trilogie kontextualisiert werden muss, um vollständig Sinn zu ergeben, ist ja noch nachvollziehbar, aber das ist beim MCU schon lange nicht mehr der Fall.
@@MatheMachtSpaß Mir scheint, dass das aber mittlerweile üblich ist. Um Mando Staffel 3 zu verstehen, muss man Boba Fett gesehen haben. Es verschmilzt halt alles ineinander.
@@butchjohnson9736 komisch dass sowas nur bei Disney Produktionen passiert. Man setzt viel zu sehr auf Crossmedialität und lässt die Qualität drunter leiden
ooooooow
Ich sage daaaaaanke schön für diesen dämlichen Ohrwurm
Haha purste comedy:)
Wat fürn leeres Geschwätz wa