Спасибо за обзор! Вот человек заморочился, показал расписал плюсы минусы дефлотного аэрбаса. Без всякого необоснованного нытья! Палец вверх. Кстати в оправдание FS можно сказать только, что на FSX аэрбас был ещё хуже, сделан, тут даже попытались реализовать системы
Евгений, большое спасибо за обзор. Я залип. Действительно приятно смотреть, когда обзор делает настоящий пилот... это вам не блоггерам машины обозревать. Аплодирую стоя!
Видео Класс! И мне вспомнилось...как на комбайне пилотировал по полям. Кабина похожа и вид из неё. Кнопоки, так-же как приборы, не все работали, но вот разворот с заносом всего в три эшелона был... Эх, годы юности.
очень круто, много из реальной летной практики, точки захода, эшелоны, правила снижения, класс ! Спасибо! особенно понравилось - при снижении эшелона 19.0 "ничего не происходит", "самолет камнем летит вниз" )))
@@Kirwish5 Чувак, стример блять это чел, у кого основная деятельность - стрим (транслирует в прямом эфире) а не тот, кто снимает видео на ютуебе. Хоспади
спбгуга или уига? Какой курс? Что изучаете? Мне просто интересно, есть ли там реально нужная теория, или просто так профильные предметы изучаете, абстрагируясь от профессии? Ну на фулл флайт, понятное дело, редко пускают, если вообще пускают, да?
@@ivanivanov10101 конечно нужно обучение, это целая наука, в том числе изучаеется опыт катастроф, причин, способы приземление при ЧП. Матчасть изучается может даже не на примере современных лайнеров. Но это поможет ускорить процесс освоения современных лайнеров. А вы как думали? месяцок курсы Боинга пройти и в кабину? Пилот даже кукурузника является сам себе борт инженером, важно понимать не только какие кнопки нажимать, но и понимать как это все работает. Отучиться на пилота этож не категорию прав "BC" получить))).
Ну почти) 100 knots - 100 узлов(180 км/ч) - скорость, на которой проверяются приборы на правильную работу. V1 - скорость принятия решения на взлёте, до нее в случае отказа можно прекратить взлёт и остановиться, после нее полосы не хватит, чтобы остановиться, поэтому - только в небо, даже, если пожар. Rotate - команда на подъём носа, positive rate - положительная скорость набора высоты, gear up - убрать шасси. Всё просто)
пилот Аэрбаса: самолёт ведёт себя не предсказуемо Пилот Боинга: хех! Аэрбасники.... :D Случайно попал на это видео Женек привет тебя от коллег из 7. Да поможет тебе фаст инглиш :D
По правде говоря думаю автоматика (автопилот) в авиасимулятор не сможет передать всей реали работы автопилота. Как и любой компьютер он может давать сбои но по какой-то логичной причине (на самолёте), на то есть пилоты в самолёте. А вот поведение автопилота в симулятора непредсказуемо, оно выполняет команды не так как в реале (судя по реакции автора данном видео) это не есть норма. Думаю пофиксят. Трудно дать частную оценку качесту работы автопилота. По мне, пилоту, на Боинге автопилот работает безотказно, и четко справляется с практически любыми задачами, за исключением сложных погодных условий.
4 ปีที่แล้ว +2
@@poramon71 Особенно на MAX-ах он так безотказно работал, до самого списания)))
Кроме визуалки пока особо не на что расчитывать, дальше посмотрим, что будет (pmdg, aerosoft и т.д.), а пока что красивая, и то не везде, пыль в глаза.За видео автору большое спасибо.
Ребят, комментируйте и ставьте лайки на видео, все же человек реально разбирающийся в самолётах и понимающий, в обзоре указал на кардинальные ошибки и недостатки "Симулятора" который по своим масштабам и цене за продукт, оказался сырым и недоработанным, пользоваться таким стимулятором для обучения пилотов стоит или нет, решать не нам, но по обзору я для себя понял, что если продукт будут использовать в целях обучения пилотов, то первым делом надо продукт доработать
Спасибо огромное за подробный экскурс, теперь есть чёткое понимание что это просто дорогущий Бейнчмарк ))) эхх, одна надежда что со временем всё допилят и поправят )
Когда он в начале полёта не хотел удерживать заданную скорость нужно было на джойстике выставить на руде примерно такую же скорость которая и требуется и он далее будет следовать заданной.
@@МихаилБердов-о3ч нет смысла им делать хорошо проработанный самолёт - это и очень затратно по времени, финансам и хлеб отберут у проработанных, да и порог вхождения увеличится. Кзуальщикам и новичкам этого самолёта хватит с головой, не все хотят летать на продвинутых, не у всех есть время. Если бы все самолёты были проработаны этот симулятор стоил бы долларов 700-800
Женек, ты делаешь Direct Rimde, этих точек 2 в базе данных, одна с долготой 136, это где то в америке, вторая 36 это как раз та которая тебе нужна, а ты выбираешь первую, вот он и начинает вести тебя в америку ) Вообще режимы да, кривовато работают.... A/THR в speed и THR Idle не переходит, скорость не держит, очень запоздало все, но в целом для базовой модельки все очень круто. Ждем модельку от Aerosoft или PMDG, вот тогда будет пушка!
@@FOXLLive не знаю почему, но в таких играх реально интереснее летать на мелочи :D это как в какой-нибудь игре про гонки: с большей охотой прокатишься на более-менее простых авто.. так сказать, больше приближено к реальности))
Stifler95 из личных впечатлений, летая над родными местами ты видешь в целом очень похожие леса, поля и начелённые пункты, ты больше получаешь пользу реализма, чем лететь выше. Ещё это связано с тем, что симулятор по какойто причине срезает качество текстур земли когда летишь высоко. И так же все 3D объекты исчезают когда ты просто поднялся высоко, в отличии от Xplane, у него текстуры земли всегда в качестве и 3D объекты видны достаточно далеко.
Очень интересно смотреть. Еще было бы класно посмотреть на тот как выводить самолёт из штопора, специально в штопор его, а потом попытаться его из него вывести.
@@IWANTTOFLY Ну почему же? Вас же этому учат на тренажёрах типа полноценной кабины. Здесь типа тоже должно сработать. Я присоединяюсь к просьбе! Хоть поучусь, как это правильно делать)
Спасибо Вам огромное, этим видео Вы сэкономили много времени и денег мне и другим Вашим подписчикам. Я не ожидал что реализуют так плохо данный самолет, очень надеюсь, что его доделают через год, я очень хотел купить MFS2020 ради полетов на этом самолете.
@@DenWalker19 Тогда я очень надеюсь что сторонние разработчики выпустят полностью рабочий Airbus A350 XWB, с его замечательной стеклянной кабиной. А Вы хотели бы на нем полетать?
это было сразу ясно по трейлерам- все ролики с высоты птичьего полета(что бы не было видно натянутые текстуры) а про авионику не слова, вот и получили графонистый платформу с дефолтными псевдосимуляторными самолетами
Всё предельно просто физика работает и настроена таким образом что судно не загружено, без пассажиров и багажа, в то время как пилот привык к ощущениям и поведению загруженного судна, но это я не оправдываю, а просто тоже пытаюсь понять... Но мы слишком многое и так требуем от сима, который конечно будет дорабатываться и дополняться $😁😉, будем объективными и скажем что времени на тестирование было все так потрачено много, но не достаточно. Но спасибо за такой проект и это революция в симе, просто пожелаем разрабам терпение, внимательности к отзывам и удачи! 👌👍
Я думаю что бы перенести всю логику работы аэробуса нужно реализовать в симуляторе две вещи. Первое это перенести код из самолета в симулятор. А это сделать невозможно. И второе что бы в симуляторе полностью была реализована мат часть связанная с атмосферой, воздухом. А как мы видим там даже на страничке инит Б не все можно выставить. Так что приходилось разработчикам очень примерно все реализовывать. Засунуть в такой симулятор всю логику работы самолета невозможно. Многие скрипты и программное обеспечение эирбаса есть его коммерческая тайна.
Скажите это разработчикам моделей самолетов из других авиасимов. Особенно 737 zibbo, который его создатель вообще бесплатно распространяет. Понятное дело, что сюда тоже подтянутся сторонние разработчики и сделают достойные модели, но стоковый 320 это действительно печальное зрелище (в плане начинки естественно)
@@IWANTTOFLY, здравствуйте, вопрос не по теме немного. А насколько, так сказать, универсальный английский вам нужен? Мне просто кажется, что в авиационном английском очень часто какие-то клишированные, шаблонные фразы. Можете вкратце рассказать, какого там уровня английский?
@@ivanivanov10101 это СТАНДАРТНАЯ фразеология, на русском радиообмен тоже клише и шаблоны. А вот если возникает нестандартная ситуация, то нужен хороший английский.
Симулятор восхитительный, отличная замена P3D. Сырой ещё конечно во многих аспектах, но со временем всеми любимые PMDG и Aerosoft подключатся и сделают полноценную юзабельную кабину для арбуза и бобика.
У меня ощущение , что пассажиры слыша всю дорогу этот бубнеж в кабине сидят на жуткой измене. Я так вообще в аэропорту нажимаю на чувака в фуражке и иду наливать себе чаек )
Как я и предполагал, "новый сим" = "куча багов" (хотя так было и с FSX тоже), и если на "малышах" это не так заметно и не так критично, то на больших - уже грусть. Что ж... Продолжим ПВП на пропах, а для полётов на больших (хотя мне Арбузы не очень нравятся, больше Бобики) - пока продолжу использовать P3D. Там и модели более проработанные по системам)
Год собирался с духом, чтобы купить новый комп - и тут такой повод - ровно на мой ДР Майкрософт выпустил симулятор. Спустил сегодня чуть более 1000 Евро на заказ нового системника, думал - ну поучусь теперь А-320 водить. И тут на тебе. ( P.S. Заканчиваю курс PPL в Европе на PA-28). Но, полагаю, верно тут подметили - пока самолёт дефолтный, но через годик должны отладить системы ( как раз ATPL закончу).
Сейчас сообщество работает над доработаным А320neo. Проект называется FlyByWire A32NX. Обещают функционал большинства систем. Сейчас, правда, ещё в разработке.
Я не думаю, что у человека, который пробовал все симы, стоит начальный уровень сложности при том, что он выбирается в самом начале игры во время его настройки
@@Noname-lv4km Там уровень сложности составной, настраивается в нескольких параметрах одновременно, ЕМНИП не достаточно даже поставить реализм, всё равно она отключать помощников в других пунктах меню.
Очень интересно было бы, если бы вы установили кастомный мод самолет FlyByWire Airbus A32NX, он совсем другой, намного больше функционала работает, интересно мнение по поводу правдоподобности этого экземпляра. Это самый популярный самолет у симеров в MFS2020
Airbus A320-Мой ЛЮБИМЫЙ Самолет!!! Хотя НИ разу НЕ летал на Нем (Реальном-пассажиром!)!!! И-ВААЩЕ-АэроФоб-с НЕкоторых Пор!!! А-вот Симулятор-ТО-что-НАДО!!!:)
Кастормные модели в авиасимуляторах всегда были фуфлыжные! Нужно покупать для симуляторов бренды лайнеров ,к примеру фирма PMDG ,вот там все четко реализовано! Но,стоит тоже не плохо)))
При A\THR нужно руд держать не больше 80-75% что бы он автоматически стабилизировал скорость , при этом он будет держать в фиолетовой зоне или заданную например 0.82 маха , а если на 100% "от 80-95%" он выводит сначала режим CL "не знаю что это " и потом автоматика отключается . Я кстати летел из Эквоториальной Гвинеи , по карте я должен был долететь и мне бы хватило топлива , но наверное из за ветра и лишних отклонений по пути через пустыню я сел на острове Крит и дозаправился , к моему удивлению или это в игре или так в реале но в Африке не где сесть на авиалайнере , точней сесть можно только там ничего нет , нет никакого персонала просто дорожка и все )PS летал на нем впервые и целый рейс в 6.5 часов , не сложный но страшный при посадке постоянно почти сваливаюсь хоть и пользуюсь воздушным тормозом и закрылками в полной мере .
Просто все видео представлял, что это пилот в реальном самолете заперся в кабине, и по громкой связи говорит все это" это не работает, это тоже, ничего не работает, это вроде работает, я джойстик не настроил, возможно отклонение влево-вправо. Диспетчера я выключил, цель сегодняшнего полета - потестить самолет ))00)). Всем приятного полета"
Лучше тогда поставить DCS World да только там кликабельная кабина только в модулях с одиночными самолётами, к примеру в горячих скалах 3 кабины не кликабельные
@@yuryvs909 Элка от DCS - это чудо авиасима. Не считая иностранных самолётов конечно. И хотя бы всё на русском и сокращения более понятные. Пришёл из военного DCS и мне страшно и ничего непонятно)
Обычный игрок: Нечего не понятно. Как летать то? Вот это реально симулятор.
Реальный пилот: Аркада какая-то. Могли бы и заморочиться.
Ну так это специально рассчитано на обычных игроков, что бы не все слишком сложно было
я до этого видео думал что пилоты штурвалом поднимают и сажают самолет
@@John___Doe сайдстиком уже.
John Doe походу они с бортовым компом бодаются, пытаясь удалить левые точки :-D
@@Spitzel42 на эирбасах
Попал случайно, посмотрел без перемотки от и до. Познавательно, интересно и почти ничего не понятно))
Повод заиметь новое увлечение?
Kaif)
ну он явно реальный пилот или учится....
Нихера не понятно,но очень интересно)
Понятно одно, ЧТО НИХРЕНА НЕ РАБОТАЕТ =))))
Шикарный канал, давно на вас в инсте подписан, спасибо за контент!
да
Кстати, я пока за самолетами наблюдал шею свернул🙃
спасибо
Дио?
@@XinnerthD тоже не ожидал его здесь увидеть)
Реальный пилот:
- Вообще ничего не работает нормально.
Microsoft:
- Я художник, я так вижу.
А никто и не говорил, что будет работать. Обещано - физика. Вот и всё.
Майкрософт майн круче мы вобще винду сделали🖕🖕🖕
Блоха В Сарафане физика тоже хрень. В X-Plane многие дефолты показывают себя лучше.
@@НищаяБлоха физика которой не было тогда и нет щас
Мелкософт только издатель игрухи.. Производитель другая компания.. Ну это так к слову
Ничего себе контент. Вот это да. Как всегда ничего не понятно, но очень интересно ;)
+
Спасибо за обзор! Вот человек заморочился, показал расписал плюсы минусы дефлотного аэрбаса. Без всякого необоснованного нытья! Палец вверх. Кстати в оправдание FS можно сказать только, что на FSX аэрбас был ещё хуже, сделан, тут даже попытались реализовать системы
Спасибо)
"человек заморочился"- он так каждый второй день летает по настоящему ;)
@@yoogayooga9015 я знаю что он действующий пилот, но именно "заморочился" потому что, это не основная его работа.
Да верно Полностью согласен. На MFS X айрбас вообще говно был. И управлялся так же резко. Поэтому все использовали 737
Евгений, большое спасибо за обзор. Я залип. Действительно приятно смотреть, когда обзор делает настоящий пилот... это вам не блоггерам машины обозревать. Аплодирую стоя!
Оценка пилотом симулятора это дорогого стоит. Спасибо за видео!
Вам спасибо)
Реальный Пилот воздушного судна, делает обзор на microsoft flight simulator 2020!?
Это бесценно!))😎👍
Так эти реальные пилоты, ни как раньше, а на симуляторах учатся! И порог по часам снижен очень сильно!
"Выпускаем механизацию в положение 1 .... и как-то она не выпускается" ... я под столом )))))))))
)))
интересно было посмотреть комментарии от человека который действительно знает о чем говорит. информативно получилось. спасибо)
большое спасибо
Видео Класс! И мне вспомнилось...как на комбайне пилотировал по полям.
Кабина похожа и вид из неё. Кнопоки, так-же как приборы, не все работали, но вот разворот с заносом всего в три эшелона был...
Эх, годы юности.
52:26 в этот момент я начал паниковать, что наш рейс не сядет.
Хай Катоморанов
Я в этом моменте тоже нормально поржал...
крутое пике
А здесь не было больше посадок вышло жутко th-cam.com/video/26WBoIqJURI/w-d-xo.html
очень круто, много из реальной летной практики, точки захода, эшелоны, правила снижения, класс ! Спасибо! особенно понравилось - при снижении эшелона 19.0 "ничего не происходит", "самолет камнем летит вниз" )))
3:18 и пассажиры такие: ну почему мы так долго не взлетаем ( 😀
Сидим ждём... пилот оказался стримером... :-D
Ещё повезло! А так был бы ваномас, то смотр полигонов (графики) не избежать
@@Kirwish5 Чувак, стример блять это чел, у кого основная деятельность - стрим (транслирует в прямом эфире) а не тот, кто снимает видео на ютуебе. Хоспади
Спасибо Вам огромное,учусь в авиационном университете,Ваши видео очень мотивируют.Спасибо♡
не за что)
спбгуга или уига? Какой курс? Что изучаете? Мне просто интересно, есть ли там реально нужная теория, или просто так профильные предметы изучаете, абстрагируясь от профессии? Ну на фулл флайт, понятное дело, редко пускают, если вообще пускают, да?
@@ivanivanov10101 конечно нужно обучение, это целая наука, в том числе изучаеется опыт катастроф, причин, способы приземление при ЧП. Матчасть изучается может даже не на примере современных лайнеров. Но это поможет ускорить процесс освоения современных лайнеров. А вы как думали? месяцок курсы Боинга пройти и в кабину? Пилот даже кукурузника является сам себе борт инженером, важно понимать не только какие кнопки нажимать, но и понимать как это все работает. Отучиться на пилота этож не категорию прав "BC" получить))).
Да кстати в отдельных настройках не выключен помошник, нужно переписать видео
"не работает отключение кухни"
ну да, а еще стюардесса не наливает вискаря...
Увы тоже не работает
Духовки на кухне греют благодоря отбору горячего воздуха от двигателя
18:50 это было заклинание, чтобы самолёт взлетел?😂
Ну почти) 100 knots - 100 узлов(180 км/ч) - скорость, на которой проверяются приборы на правильную работу. V1 - скорость принятия решения на взлёте, до нее в случае отказа можно прекратить взлёт и остановиться, после нее полосы не хватит, чтобы остановиться, поэтому - только в небо, даже, если пожар. Rotate - команда на подъём носа, positive rate - положительная скорость набора высоты, gear up - убрать шасси. Всё просто)
хахаахахах ага
звучит именно так)
@@ВладимирЦуканов-и8н, я только v1 и rotate и gear up знаю. Планирую на пилота поступать.
АХАХАХХАХАХАА
пилот Аэрбаса: самолёт ведёт себя не предсказуемо
Пилот Боинга: хех! Аэрбасники.... :D
Случайно попал на это видео
Женек привет тебя от коллег из 7. Да поможет тебе фаст инглиш :D
В Боингах так плохо ведёт себя автоматика?)
По правде говоря думаю автоматика (автопилот) в авиасимулятор не сможет передать всей реали работы автопилота. Как и любой компьютер он может давать сбои но по какой-то логичной причине (на самолёте), на то есть пилоты в самолёте. А вот поведение автопилота в симулятора непредсказуемо, оно выполняет команды не так как в реале (судя по реакции автора данном видео) это не есть норма. Думаю пофиксят. Трудно дать частную оценку качесту работы автопилота. По мне, пилоту, на Боинге автопилот работает безотказно, и четко справляется с практически любыми задачами, за исключением сложных погодных условий.
@@poramon71 Особенно на MAX-ах он так безотказно работал, до самого списания)))
"Тупорылый, наитупейший заход" парень держался до последнего)))
Еще одно подтверждение того что мы живем в симуляции! Вот почему мы так долго сидим в самолете перед взлетом...
Ахахахах
Кроме визуалки пока особо не на что расчитывать, дальше посмотрим, что будет (pmdg, aerosoft и т.д.), а пока что красивая, и то не везде, пыль в глаза.За видео автору большое спасибо.
И то вентиляторы вращающиеся отвратительны. У дефолтного 737 в Xplane они здорово реализованы. А тут, крутящаяся плоская не просвечивающая картинка.
полностью согласен. я изначально подумал что у меня руки кривые и что то не настроил, но вижу что все реально криво. ТОлисс рулит.
Ребят, комментируйте и ставьте лайки на видео, все же человек реально разбирающийся в самолётах и понимающий, в обзоре указал на кардинальные ошибки и недостатки "Симулятора" который по своим масштабам и цене за продукт, оказался сырым и недоработанным, пользоваться таким стимулятором для обучения пилотов стоит или нет, решать не нам, но по обзору я для себя понял, что если продукт будут использовать в целях обучения пилотов, то первым делом надо продукт доработать
Спасибо огромное за подробный экскурс, теперь есть чёткое понимание что это просто дорогущий Бейнчмарк ))) эхх, одна надежда что со временем всё допилят и поправят )
ПО проработке этот дефолт обгоняет на пару корпусов платного WILCO для той же девятки-десятки.
Когда он в начале полёта не хотел удерживать заданную скорость нужно было на джойстике выставить на руде примерно такую же скорость которая и требуется и он далее будет следовать заданной.
Это видео можно смело отправлять в QA отдел майкрософт)
И нахрен им это видео
Александр Чуев потому что какая бы красивая графика не была , но если самолёт ужасен как технически , так и физически , то это теряет смысл игры
@@МихаилБердов-о3ч нет смысла им делать хорошо проработанный самолёт - это и очень затратно по времени, финансам и хлеб отберут у проработанных, да и порог вхождения увеличится. Кзуальщикам и новичкам этого самолёта хватит с головой, не все хотят летать на продвинутых, не у всех есть время. Если бы все самолёты были проработаны этот симулятор стоил бы долларов 700-800
@@МихаилБердов-о3ч фича игры больше графика , 3д ландшафт построенный по спутниковым снимкам
@@Kovalsky_777 Для казуальщиков как раз есть выбор уровня сложности игры :)
Женек, ты делаешь Direct Rimde, этих точек 2 в базе данных, одна с долготой 136, это где то в америке, вторая 36 это как раз та которая тебе нужна, а ты выбираешь первую, вот он и начинает вести тебя в америку ) Вообще режимы да, кривовато работают.... A/THR в speed и THR Idle не переходит, скорость не держит, очень запоздало все, но в целом для базовой модельки все очень круто. Ждем модельку от Aerosoft или PMDG, вот тогда будет пушка!
Ууууу... Как неожиданно и приятно:3
Я сам из Нижнего Новгорода)
Пока смотрел успел уснуть, но все равно интересно)))
и то польза))
Ничего не понял, но очень интересно.
Пока остаётся летать на Цесснах, искать знакомые места на местности, и ждать выпуска нормальных самолётов сторонними разработчиками типа PMDG
да)
На цеснах кайф, да. На больших, вообще не хочется. Только на Xplane большие для меня сейчас интересны.
@@FOXLLive не знаю почему, но в таких играх реально интереснее летать на мелочи :D это как в какой-нибудь игре про гонки: с большей охотой прокатишься на более-менее простых авто.. так сказать, больше приближено к реальности))
Stifler95 из личных впечатлений, летая над родными местами ты видешь в целом очень похожие леса, поля и начелённые пункты, ты больше получаешь пользу реализма, чем лететь выше. Ещё это связано с тем, что симулятор по какойто причине срезает качество текстур земли когда летишь высоко. И так же все 3D объекты исчезают когда ты просто поднялся высоко, в отличии от Xplane, у него текстуры земли всегда в качестве и 3D объекты видны достаточно далеко.
@@FOXLLive а ты летал над дачами? Там домики заменяются типовыми постройками? Или близки к реальной форме дома?
На стрелочки можно перемещаться по салону, и посмотреть что там за ручками находится
Спасибо, я очень мал, но скоро планирую летать в МФС 2020.
В Ватсим я конечно не пойду, но буду просто летать в мультиплеере))
Очень интересно смотреть. Еще было бы класно посмотреть на тот как выводить самолёт из штопора, специально в штопор его, а потом попытаться его из него вывести.
это надо не в этом симе делать)
@@IWANTTOFLY Ну почему же? Вас же этому учат на тренажёрах типа полноценной кабины. Здесь типа тоже должно сработать. Я присоединяюсь к просьбе! Хоть поучусь, как это правильно делать)
Вывод: Красота великолепная у игры,а вот механика сыровата :)
Зацени падения с криками th-cam.com/video/26WBoIqJURI/w-d-xo.html
Не зная английский, ни разу не интересуясь авиацией я ничего не понял. Но кажется ближайшие пару месяцев я нашел себе увлечение
Капец я залип. Моё почтение автору
Вообщем ясно, пока остаюсь в фсх на ближайшее пол года так точно) со своей сборкой и с пмдг737) спасибо за обзор!!!
Пилот едет с работы с мыслью, ох сейчас дома отдохну, приезжает домой, включает комп и заходит в Flight Simulator)))
Он садится за самолёт и догоняет коллег
Больше видео про симулятор !!!
Сделаем)
Спасибо Вам огромное, этим видео Вы сэкономили много времени и денег мне и другим Вашим подписчикам. Я не ожидал что реализуют так плохо данный самолет, очень надеюсь, что его доделают через год, я очень хотел купить MFS2020 ради полетов на этом самолете.
так сторонние разработчики сделают нормальный.
@@DenWalker19 Тогда я очень надеюсь что сторонние разработчики выпустят полностью рабочий Airbus A350 XWB, с его замечательной стеклянной кабиной. А Вы хотели бы на нем полетать?
Ая надеюсь что сторонние разработчики выпустоят МиГ21.И я буду перехватывать нарушителей в вертуальном небе.
@Алексей Коробенко, в dcs уже есть мигарь, и не один...
Благодарю за обзор! Похоже что задача была сделать красивую визуализацию, а вот автоматику кто-нибудь допилит))
не за что, думаю допилят разработчики
это было сразу ясно по трейлерам- все ролики с высоты птичьего полета(что бы не было видно натянутые текстуры) а про авионику не слова, вот и получили графонистый платформу с дефолтными псевдосимуляторными самолетами
Всё предельно просто физика работает и настроена таким образом что судно не загружено, без пассажиров и багажа, в то время как пилот привык к ощущениям и поведению загруженного судна, но это я не оправдываю, а просто тоже пытаюсь понять... Но мы слишком многое и так требуем от сима, который конечно будет дорабатываться и дополняться $😁😉, будем объективными и скажем что времени на тестирование было все так потрачено много, но не достаточно. Но спасибо за такой проект и это революция в симе, просто пожелаем разрабам терпение, внимательности к отзывам и удачи! 👌👍
Идеальная игра чтобы управлять самолетом левой пяткой. Полный функционал ему подавай)).
Топ обзор на видеоигру😄. Можно Жду косманавта, который займется Dead Stranger, а лучше (возможно в будущем) Dead Space 😄
Я думаю что бы перенести всю логику работы аэробуса нужно реализовать в симуляторе две вещи. Первое это перенести код из самолета в симулятор. А это сделать невозможно. И второе что бы в симуляторе полностью была реализована мат часть связанная с атмосферой, воздухом. А как мы видим там даже на страничке инит Б не все можно выставить. Так что приходилось разработчикам очень примерно все реализовывать. Засунуть в такой симулятор всю логику работы самолета невозможно. Многие скрипты и программное обеспечение эирбаса есть его коммерческая тайна.
Скажите это разработчикам моделей самолетов из других авиасимов. Особенно 737 zibbo, который его создатель вообще бесплатно распространяет. Понятное дело, что сюда тоже подтянутся сторонние разработчики и сделают достойные модели, но стоковый 320 это действительно печальное зрелище (в плане начинки естественно)
Ярослав Орех FSLabs A320. Посмотрите видосы по нему на этом же канале. Это реальный Airbus
Огромное спасибо за видео! Эмоции передать сложно))
Спасибо Евгений
Роман Веселов вам Спасибо
@@IWANTTOFLY, здравствуйте, вопрос не по теме немного. А насколько, так сказать, универсальный английский вам нужен? Мне просто кажется, что в авиационном английском очень часто какие-то клишированные, шаблонные фразы. Можете вкратце рассказать, какого там уровня английский?
@@ivanivanov10101 это СТАНДАРТНАЯ фразеология, на русском радиообмен тоже клише и шаблоны. А вот если возникает нестандартная ситуация, то нужен хороший английский.
Есть симуляторы типа X-plane, FSX, Prepar. А есть игрушки такие как MSFS 2020.
Да проще с управлением ту 154 разобраться, чем со сценариями и библиотеками в x plane.
Спасибо за честный обзор. Самолёт дефолтный, вот и всё. Для казуалов с гейм-падом самое оно.
вам спасибо)
пфф,геймпад)))Клавиатура наше все,как руление мышкой в автосимуляторах))
Богдан Титов, когда сим выйдет на консолях, геймпады актуализируются.
Не посмотрел ещё, но лайк поставио)
Да потому что дефолтный самолёт, вот когда выйдет платный тогда будет всё работать
И вот, спустя 10 месяцев у нас уже есть полурабочий A320 от FlyByWire
Интересно! Спасибо)
не за что)
Посмотрел видео от начала и до конца очень интересно) спасибо вам
Симулятор восхитительный, отличная замена P3D. Сырой ещё конечно во многих аспектах, но со временем всеми любимые PMDG и Aerosoft подключатся и сделают полноценную юзабельную кабину для арбуза и бобика.
далек от авиации и авиасимов, но очень интересно. Ждем обзор на бройлер
У меня ощущение , что пассажиры слыша всю дорогу этот бубнеж в кабине сидят на жуткой измене. Я так вообще в аэропорту нажимаю на чувака в фуражке и иду наливать себе чаек )
Посмеялся с вашего коммента, спасибо)
Ничего не понятно... Но очень интересно...)))) Супер контент, лайк, подписка👍👍👍
Как я и предполагал, "новый сим" = "куча багов" (хотя так было и с FSX тоже), и если на "малышах" это не так заметно и не так критично, то на больших - уже грусть. Что ж... Продолжим ПВП на пропах, а для полётов на больших (хотя мне Арбузы не очень нравятся, больше Бобики) - пока продолжу использовать P3D. Там и модели более проработанные по системам)
Год собирался с духом, чтобы купить новый комп - и тут такой повод - ровно на мой ДР Майкрософт выпустил симулятор. Спустил сегодня чуть более 1000 Евро на заказ нового системника, думал - ну поучусь теперь А-320 водить. И тут на тебе. ( P.S. Заканчиваю курс PPL в Европе на PA-28). Но, полагаю, верно тут подметили - пока самолёт дефолтный, но через годик должны отладить системы ( как раз ATPL закончу).
Сейчас сообщество работает над доработаным А320neo. Проект называется FlyByWire A32NX. Обещают функционал большинства систем. Сейчас, правда, ещё в разработке.
Сделай такой же обзор в этом году, очень интересно, что изменилось, что добавили, и стоит ли покупать, хоть, и очень хочиться!
Спасибо сделаем0
Спасибо огромное. Видео дало понять что пока брать рано эту игру, либо ждать аэрософт самолеты и пмдг где все работает.
Сколько примерно ждать пока они все исправят, ведь это игра все ещё активно обновляется
@@naikvor9540 проще дождаться сторонние самолёты
Суть видеоролика: Ничего не работает
...а то малое что, из Ничего всё-таки работает: Не так себя ведёт.
Оо-наночо... жиза.
Так оно так и есть) там половина inop
Спасибо, я сразу понял при подъеме и снижении самолёт ведет себя, как хочет. Запарился крутить туда-сюда 😂
на кнопки под сиденьем можно взглянуть, просто надо было стрелочками переместиться, но и это ни к чему, там ничего не работает))
Поддержка игры будет до 2030 года. Многое исправят за это время я думаю.
Надеюсь
Думаю Microsoft делаю игру масштабом в целый мир, не думали что кто то будет час полета смотреть в кабину) Они проработали то что снаружи
Вроде бы развесовку и объём топлива можно выставлять. Когда стартуешь не с полосы а от терминала.. Подгглядел на другом стриме
А какой уровень сложности стоит, может у вас вспомогалки включены в настройках?
Если дело в уровне сложности придётся перезаписать))
Тоже интересно
Я не думаю, что у человека, который пробовал все симы, стоит начальный уровень сложности при том, что он выбирается в самом начале игры во время его настройки
В начале показал же (Свободный полет, с ветром и без помощи ии)
@@Noname-lv4km Там уровень сложности составной, настраивается в нескольких параметрах одновременно, ЕМНИП не достаточно даже поставить реализм, всё равно она отключать помощников в других пунктах меню.
Очень интересно было бы, если бы вы установили кастомный мод самолет FlyByWire Airbus A32NX, он совсем другой, намного больше функционала работает, интересно мнение по поводу правдоподобности этого экземпляра. Это самый популярный самолет у симеров в MFS2020
этот мод никогда не будет хорошим)) Сейчас уже купил Fenix
Кстати да у меня также, надеюсь полностью реализуют чтобы все кнопки работали , а то пишет что (неисправно )
Спасибо за видео, продолжайте пожалуйста .
Крутой обзор! Евгений, так тренажеры тоже же работают на FMS. Просто под тренажеры штат программистов в компаниях пилят под требования.
Интересное видео и рассказ))))
Airbus A320-Мой ЛЮБИМЫЙ Самолет!!! Хотя НИ разу НЕ летал на Нем (Реальном-пассажиром!)!!! И-ВААЩЕ-АэроФоб-с НЕкоторых Пор!!! А-вот Симулятор-ТО-что-НАДО!!!:)
Да, ещё в сентябре эирбасовский джой выйдет с рудом и дополнительными рычагами
@@Kirwish5 ВО-КРУТЯК!!!!!!! СУПЕР!!!!!!!
А не могли бы вы провести эксперимент, находясь в воздухе, отключить все системы
Ахуенный эксперимент, с начуным блять целями
Тото я летал в бете и думал, почему все как-то странно работает...
Спасибо вам, за то, что показываете нам простым смертным небо).Мне к сожалению путь в небо закрыт хотя и я из Рязани(
Я тоже
не за что, всегда есть возможность прийти в аэроклуб
нИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО
Доброго дня. А вы собираетесь писать отзыв-предложения-замечания разработчику, после обзора вашего судна (эйрбас а320)?
Лайк ставлю вам,я не пилот и вообще никакого отношения к этому не имею но бывает летаю в MFS 2020 и есть мод версия A320 где всё работает:)
То чувство когда живёшь в нижнем и там все так знакомо
Ну привет
ну хоть не разбились. спасибо за полет и за подробный обзор
Ничего не понятно, но очень интересно ✈️🤝
Кастормные модели в авиасимуляторах всегда были фуфлыжные! Нужно покупать для симуляторов бренды лайнеров ,к примеру фирма PMDG ,вот там все четко реализовано! Но,стоит тоже не плохо)))
жду и обучающее видео:) на А320
Евгений, а вы можете рассказать про FLAPS/THS и FLEX? Именно, как правильно рассчитывать эти параметры.
Ничего не понимаю, но очень интересно) однозначно лайк!
Да ладно народ, вспомните дефолт fsx, там вообще дрова были и по гармину летали. Пмдг и компания тоже хотят заработать😁
Однозначно) ну может с патчами поправят, хотя веры в это мало
Тогда цена игры должна быть как у fsx. За что я плачу, за графон? Это симулятор полета а не графона.
@@НикитаБогатов-б3л fsx на старте по тем меркам тоже стоил немало, не забывай про доллар опять же.
Юрий Гуркунов, fsx был выпущен 10 лет назад.
10 лет форумов, совместного решения проблем.
А все осталось также но с хорошей картинкой. Оправдания нет)
Однозначно лайк!😊💪👍
Что там сравнивать, он весь inoperation 🤣. Но видео понравилось. Спасибо!
При A\THR нужно руд держать не больше 80-75% что бы он автоматически стабилизировал скорость , при этом он будет держать в фиолетовой зоне или заданную например 0.82 маха , а если на 100% "от 80-95%" он выводит сначала режим CL "не знаю что это " и потом автоматика отключается .
Я кстати летел из Эквоториальной Гвинеи , по карте я должен был долететь и мне бы хватило топлива , но наверное из за ветра и лишних отклонений по пути через пустыню я сел на острове Крит и дозаправился , к моему удивлению или это в игре или так в реале но в Африке не где сесть на авиалайнере , точней сесть можно только там ничего нет , нет никакого персонала просто дорожка и все )PS летал на нем впервые и целый рейс в 6.5 часов , не сложный но страшный при посадке постоянно почти сваливаюсь хоть и пользуюсь воздушным тормозом и закрылками в полной мере .
спасибо за экскурсию))
не за что)
Просто все видео представлял, что это пилот в реальном самолете заперся в кабине, и по громкой связи говорит все это" это не работает, это тоже, ничего не работает, это вроде работает, я джойстик не настроил, возможно отклонение влево-вправо. Диспетчера я выключил, цель сегодняшнего полета - потестить самолет ))00)). Всем приятного полета"
ZFW/ZFWCG я думаю ввелось бы, если бы вводили оба значения
Выберите классический режим, и реалистичный. У вас скорее всего "современный"
а есть разница?
@@nayristeneris6553 есть, самолет будет чувствоваться
@@danielhurma1305 проблема в том что он не проработан - не работают узлы и системы, какой режим не ставь
Лучше тогда поставить DCS World да только там кликабельная кабина только в модулях с одиночными самолётами, к примеру в горячих скалах 3 кабины не кликабельные
@@yuryvs909 Элка от DCS - это чудо авиасима. Не считая иностранных самолётов конечно. И хотя бы всё на русском и сокращения более понятные. Пришёл из военного DCS и мне страшно и ничего непонятно)
Твой голос похож на Дмитрия Скритник🗿