Чому Айнштайн вважав ядерну зброю неможливою [Veritasium]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 216

  • @_general_476
    @_general_476 4 ปีที่แล้ว +80

    Народ потрібно підтримати канал переглядів багато а лайків мало, підтримаєм україномовний канал !

  • @JAKdeGamma
    @JAKdeGamma 4 ปีที่แล้ว +22

    ОООО, я згадав відразу всі срачі на тему "та нашо ті фундаментальні дослідження, тіки гроші тратять, роздайте їх пенсіонерам". Само собою що про всіх потрібно піклуватись , але без фундаментальних дослідженнь, та практичних вивчень теоретичних припущеннь ніхто і ніколи б не придумав атомну електростанцію.

    • @kovsky2437
      @kovsky2437 ปีที่แล้ว +2

      Точно не більше тратять ніж на війний)

    • @fillhenderson8351
      @fillhenderson8351 หลายเดือนก่อน +1

      Цікаво, що не було б мобільних телефонів, які всі так люблять, без супутників, орбіти яких розраховуються завдяки закону всесвітнього тяжіння, відкриття якого почалося зі спостережеь за планетами, які абсолютно не цікавили сіячів гречки.

  • @AnnaUA19
    @AnnaUA19 4 ปีที่แล้ว +51

    Дякую за ваші українські переклади!

  • @greensun7099
    @greensun7099 4 ปีที่แล้ว +38

    Наука і прогрес це неймовірно! :) Дякую, що робите знання доступнішими! 💚

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 4 ปีที่แล้ว +1

      Бо це реальність!

    • @yomiyaskilainen
      @yomiyaskilainen ปีที่แล้ว

      @@charlesdarwin7647 Ага, Енштейн і Резерфорд казали, що ядерна бомба неможлива)) оце так реальність)
      Не думав, що колись таке скажу, але сучасні зумери-научпопери мало чим відрізняють від релігійних фанатиків )

  • @АндрійЗаболотніков
    @АндрійЗаболотніков 4 ปีที่แล้ว +24

    Дякую, цікаве відео, яке чудово демонструє наскільки ж швидко рухається прогрес та розвивається наше уявлення про світ

    • @POMKERN
      @POMKERN 4 ปีที่แล้ว +4

      Можливо прогрес - то є ланцюгова реакція?.. і скоро буде ба-бах!!!

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 4 ปีที่แล้ว +4

      @@POMKERN Приблизно так і є. Технологічний прогрес рухається у геометричній прогресії. Результатом такого повинно стати явище, котре називають технологічною сингулярністю.

    • @michaelp3774
      @michaelp3774 2 ปีที่แล้ว

      @@charlesdarwin7647 технічний прогрес стримує чи радше гальмує ідіотизація населення. Таке відчуття, ніби вже потрапляєш до фільму «Ідіократія».

  • @lmorion
    @lmorion 4 ปีที่แล้ว +10

    Дякую за випуск! Мені хоч стало зрозуміло як воно приблизно працює :: )

  • @ДаниїлХандога
    @ДаниїлХандога 4 ปีที่แล้ว +3

    Дякую за цікаве відео. Дуже класний приклад до фрази "Поспішні умовиводи за відсутності достатніх знань призводять до помилок та хибних умовиводів".

  • @Lyubomyr.380.
    @Lyubomyr.380. 2 ปีที่แล้ว +3

    Колись мені до рук потрапила книжка про піроліз деревини. Там вказувалось, що більше 100 років тому саме український вчений (нажаль не пам'ятаю прізвище) почав розглядати процес горіння як ланцюгову реакцію. І це було одним з поштовхів до подальшого розвитку теорій ланцюгових реакцій.

  • @БілийГорват
    @БілийГорват 4 ปีที่แล้ว +18

    ...як казав батько Проні Прокопівни : розумний, аж страшно ) ! ...

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 4 ปีที่แล้ว +1

      Нічого не страшно, якщо трохи розібратись.

  • @StanislavMusicMaker
    @StanislavMusicMaker 4 ปีที่แล้ว +7

    Артем, Дерек і наука - мій кайфометр зашкалює!!!

  • @АндрійКозак-д6м
    @АндрійКозак-д6м 4 ปีที่แล้ว +2

    Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

  • @vsevolodyurachkovskyy9638
    @vsevolodyurachkovskyy9638 4 ปีที่แล้ว +18

    Наука дійсно цікава, ніколи не чув за Лео Сіларда.

    • @ajdanil
      @ajdanil 4 ปีที่แล้ว

      Рекомендую послухати akniga.org/maniya-hubert-istoriya-atomnoy-bomby дуже цікаво написано. Нажаль нема української версіі

    • @ЗахарЗахаров-я5г
      @ЗахарЗахаров-я5г 4 ปีที่แล้ว

      Рекомендую почитати "Прометей раскованный" - Сергей Снегов. На жаль українського перекладу не бачив.

  • @Tanya-by7pt
    @Tanya-by7pt 3 ปีที่แล้ว +1

    Класний ролик!!! Чудові пояснення!!!

  • @Heron31415
    @Heron31415 4 ปีที่แล้ว +27

    про накопичення енергії, збираючи антиречовину тепер те саме говорять: "ніколи", " не ефективно ", "альтернативи реакції розпаду немає"..

    • @ВасяПупкин-ъ6к2х
      @ВасяПупкин-ъ6к2х 4 ปีที่แล้ว +5

      А через сотню років на двигунах основаних на реакції аннігіляції матерії ми полетимо на Альфу Центавру.

    • @dolphindolphin5627
      @dolphindolphin5627 4 ปีที่แล้ว +9

      @@ВасяПупкин-ъ6к2х, якщо раніше людство не знищить себе якимось експериментом або дурнуватими амбіціями якогось "отця нації".

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 4 ปีที่แล้ว +2

      Остаточно так можуть стверджувати тільки цілком обмежені і недалекоглядні істоти, котрі мало або зовсім не розбираються у науці, розвитку і технологіях.

    • @АнатолийСиницын-ц7й
      @АнатолийСиницын-ц7й 4 ปีที่แล้ว +1

      Глядь, прядь що робиться, чувачки з антисечовиною в проміжкульї шукают холявний енергон. Аж страшнє.

    • @femo-abuser
      @femo-abuser 4 ปีที่แล้ว

      бо її не уснує, дурнику...

  • @Ivan_StandWithUkraine
    @Ivan_StandWithUkraine 4 ปีที่แล้ว +3

    До речі, було б цікаво почути про роботу атомних електростанцій та в тому числі наукову сторону питання аварії на Чорнобильскій АЕС.

  • @svitl5891
    @svitl5891 4 ปีที่แล้ว +5

    Дякую! За популяризацію науки, за цікаві факти, за якісний переклад, легку подачу і вцілому за величезну вашу роботу! 👍
    Вподобайка, допис, переказ!

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-Ukraine 4 ปีที่แล้ว +10

    Роберт Мілікен мене насмішив. Крутецько помилився

  • @gennadiypi3295
    @gennadiypi3295 4 ปีที่แล้ว +2

    Щиро дякую за вашу гарну роботу, дуже цікаво та повчально.

  • @igorkudrya83
    @igorkudrya83 4 ปีที่แล้ว +2

    Дуже цікаво та зрозуміло!

  • @AndriyCivic
    @AndriyCivic 4 ปีที่แล้ว +17

    Нарешті бачу правильну вимову прізвища Айнштайна, бо досі здавалося, що це зі мною щось не так 😁

    • @einherz
      @einherz 4 ปีที่แล้ว

      это не однозначно, вообще фонетический или орфографический перевод фамилии, в идеале был бы, с сохранением украинских аналогов, но с оригинальным произношением, в английском например пишется так же как в немецком, но если произносить по правилам то получится ейнштейн, но произносится как айнштейн, не думаю, что нужно фонетикой подменять орфографию в иностранных фамилиях, всё таки лучше придерживаться максимальной аналогии в орфографии при написании и максимальной аналогии в фонетике при прочтении всех имён собственных... но я не уверен, думаю это лучше решать сегодняшним украинским филологам

    • @danywene1388
      @danywene1388 4 ปีที่แล้ว

      У мене на каналі цікавий контент. Можливо підпишетесь

    • @Altron-wm7em
      @Altron-wm7em 3 ปีที่แล้ว

      @@einherz, тоді вже потрібно писати не Фройд чи Фрейд, а Фреуд, щоб зберегти орфографію.

    • @-Mr_Nobody-
      @-Mr_Nobody- 3 ปีที่แล้ว +2

      @@einherz Не згоден, орфографія є правилами письма, а письмо - лише засіб для збереження і передачі інформації. Тому слідувати оригінальному написанню не потрібно, а потрібно писати так як звучить в мові оригіналу.

    • @Oleksii-Tarasiuk
      @Oleksii-Tarasiuk ปีที่แล้ว

      @@einherz так в том то и дело, что родное произношение - Айнштайн. Немецкое "Ei" читається как "Ай"

  • @sergtsch87
    @sergtsch87 3 ปีที่แล้ว +2

    Дякую за ваш український переклад!
    Дуже цікаве відео, в якому зрозуміло пояснюється різниця між некерованим поділом атома урану (що призводить до ядерного вибуху), та керованим (завдяки якому можуть працювати АЕС)

  • @charlesdarwin7647
    @charlesdarwin7647 4 ปีที่แล้ว +2

    Подібним чином у наш час багато хто заперечує у майбутньому перехід до відновлювальної енергії і що майбутнє тільки за атомом. Наука вчить нас, що не варто сумніватись у прогресі та розвитку нових технології.

  • @innfdtfjord3340
    @innfdtfjord3340 4 ปีที่แล้ว +23

    Клас, було би ще цікаво більш детально описати контрольовану ядерну реакцію в реакторі АЕС та яким чином цього досягають. Дякую)

    • @ДаниїлХандога
      @ДаниїлХандога 4 ปีที่แล้ว +3

      Згода. Класна ідея

    • @jack_forman
      @jack_forman 4 ปีที่แล้ว +5

      В основному, "зайві" нейтрони поглинаються бором, що міститься у теплоносії, а його концентрацію змінюють протягом паливної кампанії. Якщо спростити, то після завантаження свіжого палива, коли кількість U235 у об'ємі палива максимальна - більша й концентрація бору у теплоносії, наприкінці кампанії концентрацію відповідно зменшують.

    • @innfdtfjord3340
      @innfdtfjord3340 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jack_forman А як тоді регулють концентрацію бору і як взагалі запускають ядерну реакцію?

    • @jack_forman
      @jack_forman 4 ปีที่แล้ว +4

      @@innfdtfjord3340 наскільки пам'ятаю, запускають просто зменшуючи вплив поглиначів на активну зону реактора. Зменшують концентрацію бору у теплоносії, грубо кажучи просто поступово підмішуючи чисту воду до борованої а також піднімають поглинальні стрижні з активної зони.

    • @innfdtfjord3340
      @innfdtfjord3340 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jack_forman Дякую) цікаво

  • @alex_quick
    @alex_quick 4 ปีที่แล้ว +3

    дякую! було цікаво! вподобайка!

  • @TheGetzilla
    @TheGetzilla 4 ปีที่แล้ว +2

    Дякую за такий цікавий канал!

  • @НастяОлійник-м9ъ
    @НастяОлійник-м9ъ 4 ปีที่แล้ว +3

    Дякую, було цікаво.

  • @Voyutsky
    @Voyutsky 3 ปีที่แล้ว +2

    Дякую за цікаве ядерне ланцюгово-реакційне відео! ☢️🏭💥🤘👍👩‍⚕️💉😷

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiy 4 ปีที่แล้ว +2

    Дякую, цікаво!

  • @evdokiiareshetnik4868
    @evdokiiareshetnik4868 4 ปีที่แล้ว +1

    Дякуємо! Пізнавально!

  • @АндрійКрамаренко-ф5д
    @АндрійКрамаренко-ф5д 4 ปีที่แล้ว +2

    Ваші переклади неймовірні! Дякую вам за якісний контент!

  • @serhiitrofimov9059
    @serhiitrofimov9059 4 ปีที่แล้ว +1

    Дяка. Лайк.

  • @AndriiGushkevych
    @AndriiGushkevych 4 ปีที่แล้ว +1

    Дякую. Дуже цікава Наука!

  • @PrincessBooBoo
    @PrincessBooBoo 4 ปีที่แล้ว +1

    дякую, цікаво і доступно

  • @VitalienGuerin
    @VitalienGuerin ปีที่แล้ว +1

    Дякую за контент

  • @igorilienko2961
    @igorilienko2961 4 ปีที่แล้ว +1

    Чудово. Дякую за переклад. 👍

  • @ОтЯдоТебеДоберуся
    @ОтЯдоТебеДоберуся 4 ปีที่แล้ว +1

    Дякую за цікаве відео!

  • @Вікторікс
    @Вікторікс 4 ปีที่แล้ว +6

    Доволі чітке пояснення, 👍
    Що там з клятим раціоналістом? 😀

  • @lapochkahelenUA
    @lapochkahelenUA 4 ปีที่แล้ว +4

    Вподобайка, лайк комент😍

  • @stssiy2785
    @stssiy2785 4 ปีที่แล้ว +1

    нічого собі, науково-популярний канал українською. однозначно лайк, підписка

  • @ivanbielik
    @ivanbielik 3 ปีที่แล้ว +1

    Дякую!

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-Ukraine 4 ปีที่แล้ว +17

    Герберт Уелс - красава!

    • @iyalovecky
      @iyalovecky 3 ปีที่แล้ว +1

      Трохи нуднуватий як на сьогодні. Але на той час - геній.

    • @Vic-Ukraine
      @Vic-Ukraine 3 ปีที่แล้ว

      @@iyalovecky згодна

  • @ВолодимирСорока-ш9и
    @ВолодимирСорока-ш9и 4 ปีที่แล้ว +1

    Вподобайка!

  • @SHKIPPER989
    @SHKIPPER989 4 ปีที่แล้ว +2

    Послухаємо)))

  • @werhwolf88
    @werhwolf88 4 ปีที่แล้ว +2

    Лойк!👍

  • @ОлегГаврилюк-т8т
    @ОлегГаврилюк-т8т 3 ปีที่แล้ว +1

    Нарешті хоч хтось правильно написав прізвище вченого 👍👍👍

  • @katsap_ne_ludyna
    @katsap_ne_ludyna 4 ปีที่แล้ว +4

    Обов'язковий лайк і три коментарі з кожного!
    Підтримай український і головне дуже цікавий канал!!!

  • @вадимпрОскурка
    @вадимпрОскурка 4 ปีที่แล้ว +5

    В степах, де гриміла
    Козацькая сила,
    Від світу-потопу
    Лежала могила.
    Лежала могила,
    Як тая цариця,
    Що ї зашептала
    На сон чарівниця...
    ...Споров плуг тяженький,
    Задряпало рало,
    І в рани насіння
    Нерідне запало.
    Запало насіння,
    Коріння пускає
    І силу чужую
    Без жалю спиває…
    І в місяців кілька
    Край тої могили
    З чорнобилем разом
    Коноплі вродили!..
    Чорнобилю много!
    Подивіться, люди!
    Но бог святий знає,
    Що то за рік буде…
    Де була калина,
    Там нап'ята буда…
    Не верху могили
    Чорнобилю груда…
    І димить чорнобиль,
    Заким запалає…
    І "Вічную пам'ять"
    Божий птах співає… Степан Руданський 1834-1873

  • @iAmFilin
    @iAmFilin 4 ปีที่แล้ว +7

    залишилось тепер знайти частинку як мюон, але яку легко добути і холодний синтез у нас в кишені )

  • @DerekhtoR
    @DerekhtoR 4 ปีที่แล้ว +3

    Це гарний приклад для сучасних вчених, які вважають, що їхня думка сама правильна, і вони можуть судити що можливо, а що ні.

    • @sashakit2272
      @sashakit2272 4 ปีที่แล้ว

      Назвіть таку людину, я не вірю, розумні люди не такі

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sashakit2272 вважаєте Резерфорда тупим? 😏

    • @sashakit2272
      @sashakit2272 3 ปีที่แล้ว

      @@DerekhtoR я не думаю що Резерфорд не мав радника, та якщо це навіть і так, то ті люди які говорили що це не можливо і такого не існує(хоча в той час були люди які розуміють про що йдеться) були тими самими вченими про які описано в коментарі Артема Тимченка

    • @DerekhtoR
      @DerekhtoR 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sashakit2272 а як на рахунок Айнштайна? Як видно навіть з назви відео, він вважав ядерну зброю неможливою.

  • @DoubleMusician
    @DoubleMusician 4 ปีที่แล้ว +5

    Щодо вимови прізвища.
    Albert Einstein - німецький єврей, тривалий час жив в Америці.
    Англійська вимова: /ˈaɪnstaɪn/ (EYEN-styne) - Айнстайн;
    Німецька вимова: /ˈalbɛʁt ˈʔaɪnʃtaɪn/ - Айнштайн.
    Мовою їдиш прізвище науковця записується так אײַנשטיין та вимовляється /aynshteyn/ - Айнштейн.
    І до речі, ім'я цього науковця наголошується як у їдиш, так і в англ. та нім. мовах на 1 склад, тобто А'льберт.
    translate.google.com.ua/?hl=uk#view=home&op=translate&sl=yi&tl=en&text=%D7%90%D7%B2%D6%B7%D7%A0%D7%A9%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9F

  • @JakudzaQwerty
    @JakudzaQwerty 4 ปีที่แล้ว +3

    Дякую за переклад!

  • @yan_ua
    @yan_ua 10 หลายเดือนก่อน +1

    До речі, з винаходом лазерів така ж історія була, і дуже довго ніхто не брався за цю справу, бо авторитет тих, хто стверджував, що це неможливо, був зависоким, щоб з ним сперечатися 🧐

  • @0soft
    @0soft 4 ปีที่แล้ว +2

    Зробіть відео про атомну електростанцію будь ласка!

  • @eduardkomarnickiy
    @eduardkomarnickiy 4 ปีที่แล้ว +2

    Крутяк! Хоча ти й нобелівський лауреат, але інколи можеш помилятись :)

  • @АндрійСтрийко
    @АндрійСтрийко 4 ปีที่แล้ว +1

    плюс, можна провести цікаві паралелі

  • @ГеннадійШашкевич-з7й
    @ГеннадійШашкевич-з7й 3 ปีที่แล้ว

    Дякую

  • @nikname9261
    @nikname9261 4 ปีที่แล้ว +4

    Було б чудово англійські субтитру також)

  • @European_lyudina
    @European_lyudina 3 ปีที่แล้ว +1

    Пишу в Підтримку каналу

  • @romanomarov66
    @romanomarov66 4 ปีที่แล้ว +2

    У нас зараз теж багато насмішників

  • @vladislavdrivinieks5772
    @vladislavdrivinieks5772 3 ปีที่แล้ว

    Класс.

  • @ТаємнийАгент-е4э
    @ТаємнийАгент-е4э 4 ปีที่แล้ว +4

    Ох, треба написати якийсь комент, але нічого не спадає на думку. Це відео без води)

  • @НикитинЕвгений-о7ы
    @НикитинЕвгений-о7ы 4 ปีที่แล้ว +4

    Може тому , що частенько ... крав , ну як вилька рентген , роботи та досягнення , не розумiючи iх ?

  • @alexwelix6870
    @alexwelix6870 2 ปีที่แล้ว +1

    Енштейн ніколи не заперечував створення атомної зброї. Але як і більшість фізиків того часу , висловлював певні сумніви.

  • @tor8419
    @tor8419 2 ปีที่แล้ว

    знання ! необхідно, знання в МАСИ !!

  • @Marsandrey
    @Marsandrey 2 ปีที่แล้ว +1

    Завжди дивувався і був не згоден. Ви перші, хто правильно пише імена так, що носії мови можуть зрозуміти про кого мова!!!

  • @yuriysugak5240
    @yuriysugak5240 4 ปีที่แล้ว +2

    виходить так, що науку рухають вперед письменники, але нобелівки видають вченим, котрі науку гальмують :)

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 4 ปีที่แล้ว +2

      Письменники багато сприяють науково-технічному розвитку, але науку рухають якраз вчені. Просто відкриття відбуваються не одразу і проходять багато наукової критики та перевірок, перш ніж стати остаточними і доведеними фактами. На основі цих фактів письменники і можуть спрогнозувати, а іноді й передбачити, появу тієї чи іншої технології.

  • @konstantind.7679
    @konstantind.7679 3 ปีที่แล้ว

    За Айнштайна лайк!!!

  • @Lille_Hammer
    @Lille_Hammer 4 ปีที่แล้ว +1

    Цікаво було дізнатись

  • @DoubleMusician
    @DoubleMusician 4 ปีที่แล้ว +3

    прийшов подивитися на любителів "Ейнштейна". =)

    • @mormatus
      @mormatus 4 ปีที่แล้ว

      поясніть жарт будь ласка

    • @DoubleMusician
      @DoubleMusician 4 ปีที่แล้ว +3

      ​@@mormatus є частина людей, які досить агресивно ставляться до вимови прізвища "Айнштайн" замість Ейнштейн. Також цікавим є те, що їхні вподобання не підкріплюються сильними аргументами.
      Хоча в питанні вимови прізвища цього науковця все досить прозоро.
      Ось, сколю:
      Albert Einstein - німецький єврей, тривалий час жив в Америці.
      Англійська вимова: /ˈaɪnstaɪn/ (EYEN-styne) - Айнстайн;
      Німецька вимова: /ˈalbɛʁt ˈʔaɪnʃtaɪn/ - Айнштайн.
      Мовою їдиш прізвище науковця записується так אײַנשטיין та вимовляється /aynshteyn/ - Айнштейн.
      І до речі, ім'я цього науковця наголошується як у їдиш, так і в англ. та нім. мовах на 1 склад, тобто А'льберт.
      translate.google.com.ua/?hl=uk#view=home&op=translate&sl=yi&tl=en&text=%D7%90%D7%B2%D6%B7%D7%A0%D7%A9%D7%98%D7%99%D7%99%D7%9F

  • @yura2278
    @yura2278 4 ปีที่แล้ว +4

    Я перший, лайк.

  • @ОлександрПавленко-и9б
    @ОлександрПавленко-и9б 4 ปีที่แล้ว +2

    Ок.

  • @ВасяПупкин-ъ6к2х
    @ВасяПупкин-ъ6к2х 4 ปีที่แล้ว +1

    Нейтрон - лиховісний злодій із за якого було створено ядерну зброю)))

  • @golyj000
    @golyj000 4 ปีที่แล้ว +1

    Ще би розповісти що таке "збагачення урану" і нафіга воно :)

    • @charlesdarwin7647
      @charlesdarwin7647 4 ปีที่แล้ว +1

      Зайвий привід зайти на вікіпедію і трохи почитати та заодно збагатити свій розумовий запас.

  • @SergiiVdovareize
    @SergiiVdovareize 4 ปีที่แล้ว +1

    Почему Лео так похож на Брежнева?

  • @UsamaMnemonikk
    @UsamaMnemonikk 4 ปีที่แล้ว +2

    З одного нейтрону - 2,5 нейтрони. Стільки ж, скільки з одного хворого на ковід нових заражених.

  • @anatoliisytnichenko7592
    @anatoliisytnichenko7592 8 หลายเดือนก่อน +1

    Надалі, щоб покращити український переклад - властивістю не володіють, її мають.

  • @garbolen316
    @garbolen316 2 ปีที่แล้ว +2

    добре що він на українській

  • @Костянтин-и2ю
    @Костянтин-и2ю 4 ปีที่แล้ว +2

    Підтримуйте україномовні канали вподобайками. Це не складно, всього один раз тицьнути.

  • @shrekssmith4744
    @shrekssmith4744 3 ปีที่แล้ว +2

    Слава фізиці! Науці слава!

  • @annaagus7702
    @annaagus7702 4 ปีที่แล้ว +1

    👍🏼

  • @DustyFlanker
    @DustyFlanker 3 ปีที่แล้ว +1

    Є дуже цікавий канал про ядерну зброю, як вона працює детально, на жаль російський - Radiation Hazard.

    • @sanpaul3057
      @sanpaul3057 2 ปีที่แล้ว

      доречі так, дійно хороший канал про будову та принцип дії ядерних бомб

  • @einherz
    @einherz 4 ปีที่แล้ว

    нейтрон нейтрально заряжен, а не незаряжен, потому что нейтрон - это протон с внутренним электроном

  • @Caban_2001
    @Caban_2001 2 ปีที่แล้ว +1

    Яка попса... 8((
    Для тих хто на уроках дивився у вікно...

    • @sanpaul3057
      @sanpaul3057 2 ปีที่แล้ว

      ти сам фізик чи просто добре обізнаний в цій темі?

  • @sashkosashok
    @sashkosashok 4 ปีที่แล้ว

    Що сталося те сталося.

  • @swkosmo6124
    @swkosmo6124 2 ปีที่แล้ว

    ♥♥🧨🧨

  • @grebenyuk51
    @grebenyuk51 3 ปีที่แล้ว +2

    Айнштайн? Серйозно? Айнштайн?

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  3 ปีที่แล้ว +3

      Айнштайн. Саме так.

    • @grebenyuk51
      @grebenyuk51 3 ปีที่แล้ว +1

      @@cikavanauka в школі вчився був Ейнштейн, в універі (РФФ) теж був Ейнштейн, а зараз Айнштайн...

  • @industrialconst
    @industrialconst 4 ปีที่แล้ว

    Але ж під час аварії в Чорнобилі не було атомного вибуху. Був звичайний хімічний вибух, який забруднив навколишнє середивище. Така собі брудна бомба.

  • @ALeXSagittarius
    @ALeXSagittarius 2 ปีที่แล้ว

    Привіт з 2022 ))

  • @СергейНиколаевич-ж5б
    @СергейНиколаевич-ж5б 4 ปีที่แล้ว

    Причём здесь проходимец энштейн?

  • @andreyoldbeard
    @andreyoldbeard 4 ปีที่แล้ว +2

    Ok

  • @volodymyrrhapon5666
    @volodymyrrhapon5666 3 ปีที่แล้ว

    Учні ,
    поширюйте цей канал в своїх групах.

  • @Vlad_Zemlyanyn
    @Vlad_Zemlyanyn 4 ปีที่แล้ว

    Про Чорнобиль дурню зморозив. Там не було атомного вибуху.

    • @sanpaul3057
      @sanpaul3057 2 ปีที่แล้ว

      було, просто маленький

    • @Vlad_Zemlyanyn
      @Vlad_Zemlyanyn 2 ปีที่แล้ว

      @@sanpaul3057
      Не було. Там був вибух водню у реакторі, який зніс кришку. В ядерному реакторі не буває "маленького ядерного вибуху".

    • @sanpaul3057
      @sanpaul3057 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Vlad_Zemlyanyn по перше там було два вибухи, і перший вибух таки спричинила неконтрольвона ядерна реакція, в тротиловому еквіваленті 70т, почитай дослідження шведських вчених

  • @martinwaldes3757
    @martinwaldes3757 2 ปีที่แล้ว

    Это же всё в школе проходили...

  • @qwer4734
    @qwer4734 3 ปีที่แล้ว +1

    Если бы ядерное оружие погибло бы ещё больше людей от обычных войн??? Может оно принесло мир ценой тех кто умер для демонстрации? 🤔 3-я мировая на подобии первых двух так и не наступила, теперь воюют иначе

  • @lxl2367
    @lxl2367 ปีที่แล้ว

    Воно щось приховують,а ядеркі нема

  • @Artyrian_Tyler
    @Artyrian_Tyler 4 ปีที่แล้ว +2

    Типова помилка новачка

  • @ali.shankar9947
    @ali.shankar9947 ปีที่แล้ว

    Тому що він був копіпастер 😂

  • @Antichristus-Michael
    @Antichristus-Michael 4 ปีที่แล้ว

    И не одного слова о учёных третьего рейха.....
    Какая-то дискриминации....

  • @Antichristus-Michael
    @Antichristus-Michael 4 ปีที่แล้ว

    "Айнштайн" 🤣 что-то новенькое.

    • @alexst4rk
      @alexst4rk 3 ปีที่แล้ว

      В современном немецком "Einstein" так и читается как "Айнштайн", просто в русский язык фамилия вошла как "Эйнштейн", так и закрепилось

  • @ДажГуркіт
    @ДажГуркіт 4 ปีที่แล้ว +2

    Шо за мутант дизлайк поставив?