Абсурдність виявлення гравітаційних хвиль [Veritasium]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ย. 2020
  • !!! Відео перезалите через виявлену і виправлену помилку в на́голосі ;).
    Гравітаційні хвилі були відкриті у 2015 році гравітаційно-хвильовими обсерваторіями LIGO та VIRGO.
    Вчені, які зробили можливим це відкриття, отримали Нобелівську премію з фізики у 2017 році «за вирішальний внесок у розробку детектора LIGO та спостереження гравітаційних хвиль». Ось ці вчені: Райнер Вайс, Беррі Беріш і Кіп Торн.
    То чому це епохальне відкриття може здаватися контрінтуїтивним, і навіть абсурдним? Дерек Маллер намагається з’ясувати.
    ✅Текст читав Артем Албул / @K.Rationalist.
    ✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
    💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
    💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
    © Оригінальне відео: • The Absurdity of Detec...
    © Канал Veritasium: / 1veritasium
    © Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
    #SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA

ความคิดเห็น • 146

  • @cikavanauka
    @cikavanauka  3 ปีที่แล้ว +38

    Якщо що, то 100 мільярдів мільярдів = 100 мільйонів трильйонів (в оригіналі) = 10²⁰

    • @rodeprod
      @rodeprod 3 ปีที่แล้ว

      Для таких видео нада голос посерьёзнее. А у тебя голос, будто у школьника рассказываюзего у доски сочинение

  • @user-yl8jj2jk4j
    @user-yl8jj2jk4j 3 ปีที่แล้ว +20

    Передивляюсь всі ролики, це дуже якісний продукт. Варто включити до навчальних програм.

    • @bagermaster-kiev-ua
      @bagermaster-kiev-ua 3 ปีที่แล้ว

      Зарано... На відео брехня.
      Що таке гравітаційна хвиля?

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  3 ปีที่แล้ว +4

      Погугліть

  • @cikavanauka
    @cikavanauka  3 ปีที่แล้ว +11

    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або гривнею на 4149 4996 5006 7992 (Віталій Шевчук)

  • @MelnykSerg
    @MelnykSerg 3 ปีที่แล้ว +8

    Дякую за сюжет! Одночасно і питання дуже серйозні, і пояснення - на зрозумілому, але цілком науковому рівні. Гарний баланс!

  • @dimbal_1981
    @dimbal_1981 3 ปีที่แล้ว +10

    - Згадайте принцип невизначеності Гейзенгерга.
    Я:
    - Пффффф....

  • @honigzet486
    @honigzet486 3 ปีที่แล้ว +2

    Дуже складно, але неймовірно цікаво

  • @MiAnima
    @MiAnima 3 ปีที่แล้ว +35

    тільки я заходжу сюди перевірити, чи вже є нарешті 100 тисяч?

  • @StJaga27
    @StJaga27 3 ปีที่แล้ว +2

    Щиро дякую

  • @user-hm3xm7ep7o
    @user-hm3xm7ep7o 3 ปีที่แล้ว +1

    Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

  • @krlst.5977
    @krlst.5977 3 ปีที่แล้ว +1

    Дуже круто, дуже цікаво, дякую. Коли дивишся такі ролики, то здається що людство таки має майбутнє.

  • @Anatoliy...
    @Anatoliy... 3 ปีที่แล้ว

    Дякую👍

  • @szczeznik
    @szczeznik ปีที่แล้ว +2

    Дякую!
    Нічого не зрозумів, проте дякую
    Колись дивився його випуски у рос перекладі (господи правий, тьфу), але, перейшовши повністю на укр контент, я є велтми задоволений через наявність такого якісного укр перекладу.

  • @petrivskasvitlana5607
    @petrivskasvitlana5607 3 ปีที่แล้ว +4

    Це - дуже цікаво.

  • @user-od4lg5yy4e
    @user-od4lg5yy4e 3 ปีที่แล้ว

    Дякую! Круте відео!

  • @selocos27ify
    @selocos27ify 3 ปีที่แล้ว +34

    Ця пісенька в кінці просто вбила :)

    • @Vic-Ukraine
      @Vic-Ukraine 3 ปีที่แล้ว +1

      Я заволала :-)

    • @ertora
      @ertora ปีที่แล้ว

      Так пісенька в кінці це супер)

  • @whereami2884
    @whereami2884 3 ปีที่แล้ว +20

    Коли Тоні Старк перезасмагав і переїв.

  • @slack_sik
    @slack_sik 3 ปีที่แล้ว +17

    Вражає уяву те, наскільки передові технології зараз у вчених, якщо межі вимірювання вже дійшли до квантових меж, за які вже ніколи не заглянеш. Цікаво, це означає що скоро вже на рівні мікросвіту ми досягнемо грані сприйняття. Що ж буде далі?

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  3 ปีที่แล้ว +14

      Власне, квантові ефекти враховуються і використовуються вже не одне десятиліття (в різних галузях). І поки розвиток технологій чи суміжних галузей не зупинився. Наука розширює коло, що є межею між відомим та невідомим. Багато знаємо, але й багато ще належить дізнатися. А можливості людського сприйняття вже давно подолані, тож все гаразд. Насолоджуймося.

    • @Mikola_Naumenko
      @Mikola_Naumenko 3 ปีที่แล้ว +1

      Далі, люди зрубають останнє дерево на планеті, а потім може зрозуміють, що гроші не їстівні.

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiy 3 ปีที่แล้ว

    дякую, дуже цікаво!;)

  • @w1kedzomb1e
    @w1kedzomb1e 3 ปีที่แล้ว +2

    спасибі за озвучку.

  • @alex_quick
    @alex_quick 3 ปีที่แล้ว

    хана, дуже цікаво... дякую!

  • @Kolyanilia
    @Kolyanilia 3 ปีที่แล้ว +1

    Винос мізків)) Чув багато про фіксацію гравітаційних хвиль, але пяснення як це роблять чую вперше! Дякую, дуже цікаво!

  • @TheAlexwop
    @TheAlexwop 3 ปีที่แล้ว +14

    Пральна машинка в режимі віджимання також генерує гравітаційні хвилі. 🌫️

  • @volodymyr_merzlikin
    @volodymyr_merzlikin 3 ปีที่แล้ว +1

    Коментар підтримки якісного україномовного контенту. Дякую за це відео!

  • @user-hi2bi3pf2o
    @user-hi2bi3pf2o 3 ปีที่แล้ว +3

    Клас

  • @serfrserfrser3945
    @serfrserfrser3945 2 ปีที่แล้ว

    Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу

  • @panikovskiyvoloshchuk9385
    @panikovskiyvoloshchuk9385 3 ปีที่แล้ว

    Супер, продовжуйте далі озвучувати Veritasium, в нього бомбезно цікаві, пізнавальні відео.

  • @user-lh6qv1hg1g
    @user-lh6qv1hg1g 3 ปีที่แล้ว +27

    Оце добивало найбільше - як міряти, якщо лінійка розтягується одночасно з довжиною.

    • @cb_q
      @cb_q 3 ปีที่แล้ว +2

      і не кажіть
      не могли привести аналогію з резинкою? так ні, резинова лінійка.. ага

    • @LVolodymyr
      @LVolodymyr 10 วันที่ผ่านมา

      Я теж цього не розумів, доки не побачив схему LIGO. Виявилося, потрібно довжину вертикальної лінійки, яка розтягнулася/стиснулася більше порівняти з довжиною вертикальної, яка змінилася менше. Дрібничка. Ну, а ще ідеальний лазер на 1МВт, ідеальні дзеркала і все таке.

  • @JustTryToGetFun
    @JustTryToGetFun 2 ปีที่แล้ว

    Топчик

  • @taras_ua_
    @taras_ua_ 3 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍

  • @tarasH1979
    @tarasH1979 3 ปีที่แล้ว

    Вражаюче яка точність в сучасних наукових інструментів.

  • @maksymstarodubtsev6704
    @maksymstarodubtsev6704 3 ปีที่แล้ว

    дійсно цікаво)

  • @uauser-ez5ye8mf4m
    @uauser-ez5ye8mf4m 3 ปีที่แล้ว +10

    Прикольно як Албул понижає голос для іншого персонажа в матеріалі

    • @angorakitty
      @angorakitty 3 ปีที่แล้ว

      Я тед звернула увагу)))

  • @sviatbabiak1125
    @sviatbabiak1125 3 ปีที่แล้ว

    Нічого не зрозумів, але дуже цікаво, дякую!

  • @my-curiosity
    @my-curiosity 3 ปีที่แล้ว

    Радий з того, що у вчених є фінансування на такі речі

  • @angorakitty
    @angorakitty 3 ปีที่แล้ว +4

    Овва! Артем Албул і озвучує різними голосами, і навіть співає... Що ж далі - зніматиметься у кіно?😉

  • @xoxoxoxoxoxog
    @xoxoxoxoxoxog 2 ปีที่แล้ว +1

    Жодного слова не зрозумів, але вподобайку тицну

  • @fedirb6932
    @fedirb6932 3 ปีที่แล้ว +1

    цікаво

  • @laszlobank4485
    @laszlobank4485 3 ปีที่แล้ว

    Veritasium українською - це чудово! Так тримати!

  • @likaanisicha3432
    @likaanisicha3432 3 ปีที่แล้ว +1

    О Боже ця пісня в кінці, мені стало зле після неї.

  • @user-yi5iy4ff4o
    @user-yi5iy4ff4o 3 ปีที่แล้ว +3

    Раціональненько...

  • @user-cp2ti5bg2e
    @user-cp2ti5bg2e 3 ปีที่แล้ว

    Гарний текст

  • @kyrylopyrshev4578
    @kyrylopyrshev4578 3 ปีที่แล้ว +1

    І бонусом до пізнавального відео йде чарівний спів Артема =)

  • @501Frag
    @501Frag 3 ปีที่แล้ว +22

    Чому в населених пунктах так багато храмів, і так мало планетаріїв?)

    • @andriitsibrii3335
      @andriitsibrii3335 3 ปีที่แล้ว +9

      Комюніті релігійних течій скидується на храми самостійно + церковні бізнес не оподатковуються (ви бачили касові апарати в в церковному магазині дорогоцінних металів і іншої церк.атрибутики?)
      +пільги на комунальні послуги+інколи пільги для бізнесів меценатів храмів
      Це тільки те що відомо

    • @501Frag
      @501Frag 3 ปีที่แล้ว +4

      @@andriitsibrii3335 Ще одне питання: який раб привабливіший для системи, віруючий чи не віруючий ?)

    • @501Frag
      @501Frag 3 ปีที่แล้ว +1

      @Liiknes Rags А якщо обидва працюючі?

    • @user-pd7qn9uo4u
      @user-pd7qn9uo4u 3 ปีที่แล้ว

      Якби не було тих храмів, то не було б і тебе. Не варто забувати, що наш розвиток постійно обнуляли повертаючи все населення до кам'яного віку. Ще 30років тому у мене в селі їздили на фірах запряжених конями, з дерев'яними колесами. Навіть не з резиновими.
      Виживання - було єдиною метою українців протягом багатьох століть, а то й тисячоліть.
      Тому нетреба бути таким невігласом, і задавати такі безглузді питання.

    • @501Frag
      @501Frag 3 ปีที่แล้ว +3

      @Liiknes Rags І саме тому стає все більше храмів, а освіта в школах з кожним поколінням стає менш якісною.(Майже у всьому світі)

  • @ErickMaksimets
    @ErickMaksimets 3 ปีที่แล้ว +5

    Звуки вченого 1:11

  • @maxxahate5424
    @maxxahate5424 3 ปีที่แล้ว +4

    8:50 Співочий раціоналіст 🤣

  • @MoriMori
    @MoriMori 3 ปีที่แล้ว +2

    5:42 ахах крутий дядька :))

  • @golyj000
    @golyj000 3 ปีที่แล้ว

    Пісня крута :)

  • @oleksiibuymister9287
    @oleksiibuymister9287 11 หลายเดือนก่อน

    До мене дуже пізно дійшло, що це озвучує Клятий раціоналіст. Лайк підписка комент

  • @johnsmit1663
    @johnsmit1663 3 ปีที่แล้ว

    Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво)

  • @user-se5ls1lh2w
    @user-se5ls1lh2w 3 ปีที่แล้ว +4

    Панове,можливо буде змога Сапольскі перекладати на українську,Наома Хомскі. Це ті вчені шо я їх російською дивився,цікаві думки і праці в них є. Але нашою мовою приємніше дивитись.

  • @ertora
    @ertora ปีที่แล้ว

    Голос Артема Албула ідеальний, щоб озвучувати Дерека з каналу Veritasium.

  • @oleg-petrografittt7984
    @oleg-petrografittt7984 3 ปีที่แล้ว

    Хм, виходить якщо побудувати такий механізм ще на Марсі, то велика відатань між ними дозволить засікти напрямок в якому гравітаційні хвилі йдуть. А це круто допоможе зрозуміти розсташування невидимих для нас мас...

  • @StanislavMusicMaker
    @StanislavMusicMaker 3 ปีที่แล้ว +4

    А то я думаю, що я це вже бачив. А це перезалив. Ну нічого. Помилки виправляти теж треба.

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  3 ปีที่แล้ว +3

      перезалив сьогоднішній. Відео було видалене через кілька хвилин після публікації.

    • @StanislavMusicMaker
      @StanislavMusicMaker 3 ปีที่แล้ว +1

      @@cikavanauka, а-а-а-а-а... чорт. У такому разі я знаю, де я бачив його раніше. Чорт.

  • @user-sh6bc4xi8v
    @user-sh6bc4xi8v 3 ปีที่แล้ว +6

    Одна частина на десять мільярдів мільярдів .
    Очманіти. !

  • @mikesteinar2713
    @mikesteinar2713 3 ปีที่แล้ว +2

    Якась жесть

  • @user-of5or6kx6z
    @user-of5or6kx6z 3 ปีที่แล้ว +5

    За такую пісню підтримав би, але я школяр(

  • @alexpar69
    @alexpar69 3 ปีที่แล้ว

    цікаво в українському перекладі мені якось більш зрозуміло стало ніж в російському який переглядав трохи раніше

  • @Tenzorchik
    @Tenzorchik 3 ปีที่แล้ว

    Ютуб бездушная скотиняка, что не предлагал мне раньше посмотреть такой контент!)

  • @MrParalaks
    @MrParalaks หลายเดือนก่อน

    З повагою відношусь до всього до чого приклав свою руку Кіп Торн. Від фільму Інтерстелео і до цього інтерферометру. Але мені не зрозуміло як можна зафіксувати момент поєднання двох чорних дір коли, ми знаємо що на мажі чорної діри час зупиняється. Вони можуть наблизитись одна до одної максимально близько, але ми не можемо дочекатись коли вони зіткнуться,

  • @user-qf1qv2hk3y
    @user-qf1qv2hk3y 3 ปีที่แล้ว +2

    +++

  • @user-yi5iy4ff4o
    @user-yi5iy4ff4o 3 ปีที่แล้ว +3

    А що сталося? Хтось сказав йОгурт?)))

  • @AndrewCcccccccc
    @AndrewCcccccccc 3 ปีที่แล้ว +2

    Я туть

    • @deepfuchsia7204
      @deepfuchsia7204 3 ปีที่แล้ว

      порох сила, зе могила

  • @begemotokot
    @begemotokot 3 ปีที่แล้ว

    Добре що він балотується на мера Києва

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-Ukraine 3 ปีที่แล้ว

    Обожнюю цю серію з Майклом. Є переклад низки його роликів де він каже - я Михайло
    Ось th-cam.com/channels/pFKlj193lNquqj4vyY2qyA.html

  • @user-sx9qe5ut1c
    @user-sx9qe5ut1c 3 ปีที่แล้ว +1

    Занимательная астрофизика.

  • @gruzin1985
    @gruzin1985 3 ปีที่แล้ว

    Підписався на Ваш канал, цікавий канал) буду вдячний за Вашу підписку

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko 3 ปีที่แล้ว

    +

  • @oleksiiivanytskyi341
    @oleksiiivanytskyi341 3 ปีที่แล้ว

    Варто виправити на 7.43: "Згадайте принцип невизначеності Гейзенберга. У нас є дві величини і разом їхня невизначеність не може перевищувати деякої константи" - не перевищувати, а бути менше

  • @oleksandrrozdobydmzko153
    @oleksandrrozdobydmzko153 3 ปีที่แล้ว +1

    Як же ви усе ускладнюєте...🤪

  • @dubikland
    @dubikland 3 ปีที่แล้ว

    Чекаємо на срібну кнопку

  • @Slava_3CY
    @Slava_3CY 3 ปีที่แล้ว +3

    Чому АБСУРДНІСТЬ??? Не вірний перевод?

    • @user-wp1pr9cq1v
      @user-wp1pr9cq1v 3 ปีที่แล้ว

      @Liiknes Rags Так, це тільки трішки відкрились двері до майбутніх відкриттів. Наприклад, в теорії чисел було зроблено масу відкриттів, які на той час взагалі, незрозуміло як могли бути використані, а зараз використовуються широко. І геометрія Лобачевського також набагато пізніше від її відкриття знайшла своє застосування...

  • @leonidykhno5776
    @leonidykhno5776 6 หลายเดือนก่อน

    Є темна матерія і темна енергія ,чи її не має?Якщо є і вона пронизує весь простір то які наукові висновки можна взагалі робити,якщо ми не знаємо ,як вони взаємодіють з матерією і єнергією.Може спочатку треба вивчити те з чого побудонанний всесвіт а вже потім намагатися робити висновки...

  • @ol_lvs8577
    @ol_lvs8577 3 ปีที่แล้ว +3

    Ніх... не зрозумів, але це торкнуло мене до глибини....

  • @ua_content
    @ua_content 3 ปีที่แล้ว +1

    Вибачте ЗАСРАНЦЯ за спам, ОБІЦЯЮ виправитися!!!!
    Документальні - Фільми - Українською vizitua.com/docfilms/
    Для любителів документалок!

  • @deepfuchsia7204
    @deepfuchsia7204 3 ปีที่แล้ว +2

    Що?

  • @Smoulderingmel
    @Smoulderingmel 2 ปีที่แล้ว

    ШТО ?
    Олєг Царьов (с)

  • @onegog5435
    @onegog5435 ปีที่แล้ว

    !!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @arturchemp
    @arturchemp 3 ปีที่แล้ว +1

    Як тратити мільйони на якусь фігню (лінійку яка змінює свою довжину)

  • @user-hs6vw2ip5l
    @user-hs6vw2ip5l 3 ปีที่แล้ว +3

    - Дядєнька, дядєнька! А вот только что, ви с кєм разговарівалі?

  • @user-tf8ij4sf7h
    @user-tf8ij4sf7h 6 หลายเดือนก่อน

    Всё равно не ясно. Если участок пространства "растянулся", растянув при этом фрагмент изменяющегося электромагнитного поля - волны, то почему, когда этот фрагмент переместится на сжатый участок пространства, или когда оно сожмется в том же месте, где находится этот фрагмент - волна не должна сжаться вместе с ним?
    Вот, смещаться под действием гравитации в направлениях к и от источника этого возмущения она могла бы.

  • @user-og1wl2qn6n
    @user-og1wl2qn6n 3 ปีที่แล้ว

    На початку пісня.....вася омай гад....пацики з франека

  • @VitolZ
    @VitolZ 3 ปีที่แล้ว

    Як часто відбуваються такі події як злиття чорних дір? Чому два здоровецьких інтерферометра будували під конкретну подію, як могли знати наперед що така подія взагалі відбудеться? Чому така подія більше не повторювалася після того випадку? Карочє туфта все. Якщо якісь хвилі рухаються зі швидкістю електромагнітних хвиль, то це і є електромагнітні хвилі.

  • @antons3895
    @antons3895 3 ปีที่แล้ว

    Що за назва у відео?

  • @user-gx3yt7ou3q
    @user-gx3yt7ou3q ปีที่แล้ว

    Абсурдність у тому , що неможливо розтягувати річ, яка не має визначеності. Мова може йти про хвилі гравітонів, тобто частинок , які забезпечують гравітаційну взаємодію. До речі, станом на сьогодні їх природа не вивчена.

  • @genyklemberg
    @genyklemberg 3 ปีที่แล้ว

    цікаво, що б було якби наші досліди не обмежувались людськими мірилами?)

  • @user-it5rv5hl5k
    @user-it5rv5hl5k 25 วันที่ผ่านมา

    А хіба не легше зібрати такий детектор в космосі з 3-х відповідно розташованих супутників?

  • @MrKhleborodov
    @MrKhleborodov 3 ปีที่แล้ว

    Голос схожий на Клятого раціоналіста)

  • @rudboroda7031
    @rudboroda7031 3 ปีที่แล้ว

    А в мене пузо розтягнулося від кавуна

  • @user-pi2mu8ej1n
    @user-pi2mu8ej1n ปีที่แล้ว

    Зачем они оба в очках ??

  • @eksdriver
    @eksdriver ปีที่แล้ว

    Не зрозумів щодо принципу невизначеності Гейзенберга: що саме за "інша величина, у якій міститься вся невизначеність, пов"язана з квантовою механікою"? писи. І до чого тут абсурдність також нєпанятна))

  • @Molinskyi
    @Molinskyi 3 ปีที่แล้ว +1

    А їх хіба не "зловили"?

    • @sashakit2272
      @sashakit2272 3 ปีที่แล้ว

      Як ? Якщо ти про момент коли хтось в той момент закрив банку і слухав що там, то ні

  • @user-dt6pf3mi1h
    @user-dt6pf3mi1h 3 ปีที่แล้ว +1

    Гм - цікаво , ВСЕ у ВСЕСВІТІ ТРИМАЄТЬСЯ за рахунок ГРАВІТАЦІЇ, а її так важко виміряти ???????????????

    • @sashakit2272
      @sashakit2272 3 ปีที่แล้ว +1

      Сила тяжіння і гравітація хіба не одне і те ж

    • @user-dt6pf3mi1h
      @user-dt6pf3mi1h 3 ปีที่แล้ว +1

      @@sashakit2272 Сила тяжіння сприймається для планет, а гравітація - як загальна взаємодія між тілами. Хоча дійсно це - одне і теж. Правда що це таке ніхто не знає !

    • @sashakit2272
      @sashakit2272 3 ปีที่แล้ว

      @@user-dt6pf3mi1h точніше кажучи це ніхто не міг побачити, це як та темна матерія про яку всі хочуть щось взнати

    • @user-dt6pf3mi1h
      @user-dt6pf3mi1h 3 ปีที่แล้ว

      @@sashakit2272 Звичайно , для цьго просто потрібно знати основи будови ВСЕСВІТУ. Всього-навсього, дрібничка для сучасних науковців, які можуть пояснити ВСЕ!

    • @SVAROG_FREE_ENERGY
      @SVAROG_FREE_ENERGY 2 ปีที่แล้ว

      Механічна теорія гравітації.
      Гравітація - цей механічний рух матерії спрямований до центру маси навколо якого вона обертається, а цей центр маси, у свою чергу, одночасно повинен обертатися навколо ще іншого, як мінімум одного, центру маси.
      Будь-який матеріальний об'єкт у Всесвіті завжди прагне до стану спокою і позбавитися сил, що діють на нього, тобто завжди намагається зайняти положення в просторі з найменшою потенційною енергією, яка, за даними вищеописаними умовами, завжди зменшуватиметься у міру наближення до центру маси обертання. Тому гравітаційні сили (доцентрові сили) завжди зміщуватимуть матеріальні тіла ближче до центру маси, навколо якого вони обертаються. Тільки за таких умов виникають доцентрові сили. Комети і астероїди не мають таких умов тому і не володіють гравітацією.
      Відповідно, матерія з більшою щільністю буде знаходиться ближче до центру маси обертання, чим речовина з меншою щільністю. У цьому центрі мас буде формуватися так зване "металічне ядро Землі".
      Величина гравітації на поверхні будь-якої планети, супутника планети, зірки буде залежати від кутової швидкості його обертання навколо свого центру маси (навколо своєї осі), а також від орбітальної швидкості обертання цього центру маси навколо відповідного, більш масивнішого, другого центру маси. Чим більше будуть ці швидкості, тим більшу гравітаційну силу матиме це космічне тіло. І навпаки.
      Приклад 1. Планета Марс обертається навколо своєї осі приблизно з таким же періодом як планета Земля. А період обертання Марсу навколо Сонця приблизно в два рази повільніший ніж цей період у Землі. Відповідно сила гравітації на Марсі приблизно в два рази менше ніж на Землі.
      Приклад 2. Місяць відносно Сонця робить один оборот навколо своєї осі приблизно за 28 земних діб. Період обертання Місяця і Землі навколо Сонця однаковий. Звідси висновок. Сила гравітації на Місяці приблизно в 28 разів менше ніж на Землі.

  • @legaladviser5683
    @legaladviser5683 3 ปีที่แล้ว +4

    Міряти хвилю гравітації як слухати пуки крота на місяці

  • @olvas6447
    @olvas6447 3 ปีที่แล้ว

    Голос клятого раціоналиста цілком впізнаваний)

    • @user-gx3yt7ou3q
      @user-gx3yt7ou3q ปีที่แล้ว

      Стосовно термінології. В 19-му столітті існувало поняття ефіру, тобто субстанції, яка заповнювала простір. Пізніше існування ефіру дружно заперечили, оголосили ненауковим. Оскільки на сьогодні відсутнє поняття простір - час, то як можна говорити про його розтягнення. Розтягнення чого?. Коректніше говорити про хвилі гравітонів, тобто частинок, що забезпечують гравітаційну взаємодію.

  • @Seacrest.
    @Seacrest. 3 ปีที่แล้ว

    скоро в когось буде срібна кнопка ютуб

  • @klijasd
    @klijasd 3 ปีที่แล้ว

    Так тут ще й вісос озвучують, заебісь)

  • @Alex-2908
    @Alex-2908 3 ปีที่แล้ว

    блин, на какую ...йню тратятся деньги!!!!!

  • @adampro1335
    @adampro1335 3 ปีที่แล้ว +1

    ви забуваєьте,оцього чувака.Можете робити українською,щось подібне.th-cam.com/video/8Y-1knDFTPc/w-d-xo.html

  • @lytskij
    @lytskij 3 ปีที่แล้ว +2

    Еволюції не було!

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  3 ปีที่แล้ว +10

      є підстави так вважати? Серйозно, без посилань на казки чи міфи.

    • @lytskij
      @lytskij 3 ปีที่แล้ว +1

      Цікава наука якраз таки еволюція немає доказів, це догадки.

    • @cikavanauka
      @cikavanauka  3 ปีที่แล้ว +13

      @@lytskij Порожня заява. Вже сотню таких тут можна знайти. Немає сенсу навіть відповідати. І це пишуть люди, які або нічого не знають (і не хочуть знати), або просто пишуть абищо, навіть не намагаючись знайти елементарного підтвердження власним словам. Теорія еволюції - наукова теорія, яка є однією з найбільш підтверджених (за масивом доказів). Якщо переконувати себе в тому, що не існує того, що не сумісне з вірою у вигадані сутності, то так можна і нову релігію заснувати.

    • @andriitsibrii3335
      @andriitsibrii3335 3 ปีที่แล้ว

      У Віталіка Назарука немає пісюна!
      Твердження про його наявність це все догади, а доказів небуло ніколи

    • @lytskij
      @lytskij 3 ปีที่แล้ว

      Андрей Цыбрий не знаю по кому ви судите, але він таки у мене є і це легко доказати, інакше і дитини не зробиш!