Дякую! Нічого не зрозумів, проте дякую Колись дивився його випуски у рос перекладі (господи правий, тьфу), але, перейшовши повністю на укр контент, я є велтми задоволений через наявність такого якісного укр перекладу.
Вражає уяву те, наскільки передові технології зараз у вчених, якщо межі вимірювання вже дійшли до квантових меж, за які вже ніколи не заглянеш. Цікаво, це означає що скоро вже на рівні мікросвіту ми досягнемо грані сприйняття. Що ж буде далі?
Власне, квантові ефекти враховуються і використовуються вже не одне десятиліття (в різних галузях). І поки розвиток технологій чи суміжних галузей не зупинився. Наука розширює коло, що є межею між відомим та невідомим. Багато знаємо, але й багато ще належить дізнатися. А можливості людського сприйняття вже давно подолані, тож все гаразд. Насолоджуймося.
Я теж цього не розумів, доки не побачив схему LIGO. Виявилося, потрібно довжину вертикальної лінійки, яка розтягнулася/стиснулася більше порівняти з довжиною вертикальної, яка змінилася менше. Дрібничка. Ну, а ще ідеальний лазер на 1МВт, ідеальні дзеркала і все таке.
Комюніті релігійних течій скидується на храми самостійно + церковні бізнес не оподатковуються (ви бачили касові апарати в в церковному магазині дорогоцінних металів і іншої церк.атрибутики?) +пільги на комунальні послуги+інколи пільги для бізнесів меценатів храмів Це тільки те що відомо
Якби не було тих храмів, то не було б і тебе. Не варто забувати, що наш розвиток постійно обнуляли повертаючи все населення до кам'яного віку. Ще 30років тому у мене в селі їздили на фірах запряжених конями, з дерев'яними колесами. Навіть не з резиновими. Виживання - було єдиною метою українців протягом багатьох століть, а то й тисячоліть. Тому нетреба бути таким невігласом, і задавати такі безглузді питання.
Панове,можливо буде змога Сапольскі перекладати на українську,Наома Хомскі. Це ті вчені шо я їх російською дивився,цікаві думки і праці в них є. Але нашою мовою приємніше дивитись.
Абсурдність у тому , що неможливо розтягувати річ, яка не має визначеності. Мова може йти про хвилі гравітонів, тобто частинок , які забезпечують гравітаційну взаємодію. До речі, станом на сьогодні їх природа не вивчена.
@Liiknes Rags Так, це тільки трішки відкрились двері до майбутніх відкриттів. Наприклад, в теорії чисел було зроблено масу відкриттів, які на той час взагалі, незрозуміло як могли бути використані, а зараз використовуються широко. І геометрія Лобачевського також набагато пізніше від її відкриття знайшла своє застосування...
Всё равно не ясно. Если участок пространства "растянулся", растянув при этом фрагмент изменяющегося электромагнитного поля - волны, то почему, когда этот фрагмент переместится на сжатый участок пространства, или когда оно сожмется в том же месте, где находится этот фрагмент - волна не должна сжаться вместе с ним? Вот, смещаться под действием гравитации в направлениях к и от источника этого возмущения она могла бы.
З повагою відношусь до всього до чого приклав свою руку Кіп Торн. Від фільму Інтерстелео і до цього інтерферометру. Але мені не зрозуміло як можна зафіксувати момент поєднання двох чорних дір коли, ми знаємо що на мажі чорної діри час зупиняється. Вони можуть наблизитись одна до одної максимально близько, але ми не можемо дочекатись коли вони зіткнуться,
Варто виправити на 7.43: "Згадайте принцип невизначеності Гейзенберга. У нас є дві величини і разом їхня невизначеність не може перевищувати деякої константи" - не перевищувати, а бути менше
Хм, виходить якщо побудувати такий механізм ще на Марсі, то велика відатань між ними дозволить засікти напрямок в якому гравітаційні хвилі йдуть. А це круто допоможе зрозуміти розсташування невидимих для нас мас...
Є темна матерія і темна енергія ,чи її не має?Якщо є і вона пронизує весь простір то які наукові висновки можна взагалі робити,якщо ми не знаємо ,як вони взаємодіють з матерією і єнергією.Може спочатку треба вивчити те з чого побудонанний всесвіт а вже потім намагатися робити висновки...
Як часто відбуваються такі події як злиття чорних дір? Чому два здоровецьких інтерферометра будували під конкретну подію, як могли знати наперед що така подія взагалі відбудеться? Чому така подія більше не повторювалася після того випадку? Карочє туфта все. Якщо якісь хвилі рухаються зі швидкістю електромагнітних хвиль, то це і є електромагнітні хвилі.
Коли докази мають такі похибки, що не досить зрозуміло, чи то хом'ячок десь в полі гравітаційною хвилею пукнув, чи гравітаційна хвиля з космосу пришла, ось це і є справжня наука😂😂😂
Не зрозумів щодо принципу невизначеності Гейзенберга: що саме за "інша величина, у якій міститься вся невизначеність, пов"язана з квантовою механікою"? писи. І до чого тут абсурдність також нєпанятна))
Вони цей сигнал реально не бачать. Вони отримують його за допомогою системи (програми) цифрової фільтрації. Алгоритм цієї програми, на скільки мені відомо, не афішується. Там "нафільтрувати" такого можна...
@@sashakit2272 Сила тяжіння сприймається для планет, а гравітація - як загальна взаємодія між тілами. Хоча дійсно це - одне і теж. Правда що це таке ніхто не знає !
@@sashakit2272 Звичайно , для цьго просто потрібно знати основи будови ВСЕСВІТУ. Всього-навсього, дрібничка для сучасних науковців, які можуть пояснити ВСЕ!
Механічна теорія гравітації. Гравітація - цей механічний рух матерії спрямований до центру маси навколо якого вона обертається, а цей центр маси, у свою чергу, одночасно повинен обертатися навколо ще іншого, як мінімум одного, центру маси. Будь-який матеріальний об'єкт у Всесвіті завжди прагне до стану спокою і позбавитися сил, що діють на нього, тобто завжди намагається зайняти положення в просторі з найменшою потенційною енергією, яка, за даними вищеописаними умовами, завжди зменшуватиметься у міру наближення до центру маси обертання. Тому гравітаційні сили (доцентрові сили) завжди зміщуватимуть матеріальні тіла ближче до центру маси, навколо якого вони обертаються. Тільки за таких умов виникають доцентрові сили. Комети і астероїди не мають таких умов тому і не володіють гравітацією. Відповідно, матерія з більшою щільністю буде знаходиться ближче до центру маси обертання, чим речовина з меншою щільністю. У цьому центрі мас буде формуватися так зване "металічне ядро Землі". Величина гравітації на поверхні будь-якої планети, супутника планети, зірки буде залежати від кутової швидкості його обертання навколо свого центру маси (навколо своєї осі), а також від орбітальної швидкості обертання цього центру маси навколо відповідного, більш масивнішого, другого центру маси. Чим більше будуть ці швидкості, тим більшу гравітаційну силу матиме це космічне тіло. І навпаки. Приклад 1. Планета Марс обертається навколо своєї осі приблизно з таким же періодом як планета Земля. А період обертання Марсу навколо Сонця приблизно в два рази повільніший ніж цей період у Землі. Відповідно сила гравітації на Марсі приблизно в два рази менше ніж на Землі. Приклад 2. Місяць відносно Сонця робить один оборот навколо своєї осі приблизно за 28 земних діб. Період обертання Місяця і Землі навколо Сонця однаковий. Звідси висновок. Сила гравітації на Місяці приблизно в 28 разів менше ніж на Землі.
Стосовно термінології. В 19-му столітті існувало поняття ефіру, тобто субстанції, яка заповнювала простір. Пізніше існування ефіру дружно заперечили, оголосили ненауковим. Оскільки на сьогодні відсутнє поняття простір - час, то як можна говорити про його розтягнення. Розтягнення чого?. Коректніше говорити про хвилі гравітонів, тобто частинок, що забезпечують гравітаційну взаємодію.
![Що ми не знаємо про гравітацію [MinutePhysics]](http://i.ytimg.com/vi/CoqJs7JHAI4/mqdefault.jpg)
![Що ми не знаємо про гравітацію [MinutePhysics]](/img/tr.png)
![Як була знайдена половина маси Всесвіту [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/7YXrlHtQYpg/mqdefault.jpg)
![Як нам вдалося отримати зображення чорних дір [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/SRvfYE6MmSs/mqdefault.jpg)
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [TEASER MV]](http://i.ytimg.com/vi/VC689EgdSIw/mqdefault.jpg)
Якщо що, то 100 мільярдів мільярдів = 100 мільйонів трильйонів (в оригіналі) = 10²⁰
Для таких видео нада голос посерьёзнее. А у тебя голос, будто у школьника рассказываюзего у доски сочинение
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або гривнею на 4149 4996 5006 7992 (Віталій Шевчук)
тільки я заходжу сюди перевірити, чи вже є нарешті 100 тисяч?
Дякую за сюжет! Одночасно і питання дуже серйозні, і пояснення - на зрозумілому, але цілком науковому рівні. Гарний баланс!
Передивляюсь всі ролики, це дуже якісний продукт. Варто включити до навчальних програм.
Зарано... На відео брехня.
Що таке гравітаційна хвиля?
Погугліть
- Згадайте принцип невизначеності Гейзенгерга.
Я:
- Пффффф....
Дякую!
Нічого не зрозумів, проте дякую
Колись дивився його випуски у рос перекладі (господи правий, тьфу), але, перейшовши повністю на укр контент, я є велтми задоволений через наявність такого якісного укр перекладу.
Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Ця пісенька в кінці просто вбила :)
Я заволала :-)
Так пісенька в кінці це супер)
Жодного слова не зрозумів, але вподобайку тицну
Дуже складно, але неймовірно цікаво
Вражає уяву те, наскільки передові технології зараз у вчених, якщо межі вимірювання вже дійшли до квантових меж, за які вже ніколи не заглянеш. Цікаво, це означає що скоро вже на рівні мікросвіту ми досягнемо грані сприйняття. Що ж буде далі?
Власне, квантові ефекти враховуються і використовуються вже не одне десятиліття (в різних галузях). І поки розвиток технологій чи суміжних галузей не зупинився. Наука розширює коло, що є межею між відомим та невідомим. Багато знаємо, але й багато ще належить дізнатися. А можливості людського сприйняття вже давно подолані, тож все гаразд. Насолоджуймося.
Далі, люди зрубають останнє дерево на планеті, а потім може зрозуміють, що гроші не їстівні.
Коли Тоні Старк перезасмагав і переїв.
Щиро дякую
Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Оце добивало найбільше - як міряти, якщо лінійка розтягується одночасно з довжиною.
і не кажіть
не могли привести аналогію з резинкою? так ні, резинова лінійка.. ага
Я теж цього не розумів, доки не побачив схему LIGO. Виявилося, потрібно довжину вертикальної лінійки, яка розтягнулася/стиснулася більше порівняти з довжиною вертикальної, яка змінилася менше. Дрібничка. Ну, а ще ідеальний лазер на 1МВт, ідеальні дзеркала і все таке.
Це - дуже цікаво.
Винос мізків)) Чув багато про фіксацію гравітаційних хвиль, але пяснення як це роблять чую вперше! Дякую, дуже цікаво!
Чому в населених пунктах так багато храмів, і так мало планетаріїв?)
Комюніті релігійних течій скидується на храми самостійно + церковні бізнес не оподатковуються (ви бачили касові апарати в в церковному магазині дорогоцінних металів і іншої церк.атрибутики?)
+пільги на комунальні послуги+інколи пільги для бізнесів меценатів храмів
Це тільки те що відомо
@@andriitsibrii3335 Ще одне питання: який раб привабливіший для системи, віруючий чи не віруючий ?)
@Liiknes Rags А якщо обидва працюючі?
Якби не було тих храмів, то не було б і тебе. Не варто забувати, що наш розвиток постійно обнуляли повертаючи все населення до кам'яного віку. Ще 30років тому у мене в селі їздили на фірах запряжених конями, з дерев'яними колесами. Навіть не з резиновими.
Виживання - було єдиною метою українців протягом багатьох століть, а то й тисячоліть.
Тому нетреба бути таким невігласом, і задавати такі безглузді питання.
@Liiknes Rags І саме тому стає все більше храмів, а освіта в школах з кожним поколінням стає менш якісною.(Майже у всьому світі)
Пральна машинка в режимі віджимання також генерує гравітаційні хвилі. 🌫️
Коментар підтримки якісного україномовного контенту. Дякую за це відео!
Дуже круто, дуже цікаво, дякую. Коли дивишся такі ролики, то здається що людство таки має майбутнє.
Прикольно як Албул понижає голос для іншого персонажа в матеріалі
Я тед звернула увагу)))
Вражаюче яка точність в сучасних наукових інструментів.
Veritasium українською - це чудово! Так тримати!
Радий з того, що у вчених є фінансування на такі речі
О Боже ця пісня в кінці, мені стало зле після неї.
хана, дуже цікаво... дякую!
спасибі за озвучку.
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво, дякую!
Дякую👍
Раціональненько...
Клас
Супер, продовжуйте далі озвучувати Veritasium, в нього бомбезно цікаві, пізнавальні відео.
Овва! Артем Албул і озвучує різними голосами, і навіть співає... Що ж далі - зніматиметься у кіно?😉
Звуки вченого 1:11
👍👍👍
Дякую! Круте відео!
дякую, дуже цікаво!;)
І бонусом до пізнавального відео йде чарівний спів Артема =)
Одна частина на десять мільярдів мільярдів .
Очманіти. !
Панове,можливо буде змога Сапольскі перекладати на українську,Наома Хомскі. Це ті вчені шо я їх російською дивився,цікаві думки і праці в них є. Але нашою мовою приємніше дивитись.
За такую пісню підтримав би, але я школяр(
Гарний текст
Абсурдність у тому , що неможливо розтягувати річ, яка не має визначеності. Мова може йти про хвилі гравітонів, тобто частинок , які забезпечують гравітаційну взаємодію. До речі, станом на сьогодні їх природа не вивчена.
Чи ефіріонів...)))
Топчик
До мене дуже пізно дійшло, що це озвучує Клятий раціоналіст. Лайк підписка комент
Чому АБСУРДНІСТЬ??? Не вірний перевод?
@Liiknes Rags Так, це тільки трішки відкрились двері до майбутніх відкриттів. Наприклад, в теорії чисел було зроблено масу відкриттів, які на той час взагалі, незрозуміло як могли бути використані, а зараз використовуються широко. І геометрія Лобачевського також набагато пізніше від її відкриття знайшла своє застосування...
А то я думаю, що я це вже бачив. А це перезалив. Ну нічого. Помилки виправляти теж треба.
перезалив сьогоднішній. Відео було видалене через кілька хвилин після публікації.
@@cikavanauka, а-а-а-а-а... чорт. У такому разі я знаю, де я бачив його раніше. Чорт.
8:50 Співочий раціоналіст 🤣
5:42 ахах крутий дядька :))
Всё равно не ясно. Если участок пространства "растянулся", растянув при этом фрагмент изменяющегося электромагнитного поля - волны, то почему, когда этот фрагмент переместится на сжатый участок пространства, или когда оно сожмется в том же месте, где находится этот фрагмент - волна не должна сжаться вместе с ним?
Вот, смещаться под действием гравитации в направлениях к и от источника этого возмущения она могла бы.
Голос Артема Албула ідеальний, щоб озвучувати Дерека з каналу Veritasium.
цікаво
цікаво в українському перекладі мені якось більш зрозуміло стало ніж в російському який переглядав трохи раніше
З повагою відношусь до всього до чого приклав свою руку Кіп Торн. Від фільму Інтерстелео і до цього інтерферометру. Але мені не зрозуміло як можна зафіксувати момент поєднання двох чорних дір коли, ми знаємо що на мажі чорної діри час зупиняється. Вони можуть наблизитись одна до одної максимально близько, але ми не можемо дочекатись коли вони зіткнуться,
А що сталося? Хтось сказав йОгурт?)))
дійсно цікаво)
Якась жесть
Ютуб бездушная скотиняка, что не предлагал мне раньше посмотреть такой контент!)
Варто виправити на 7.43: "Згадайте принцип невизначеності Гейзенберга. У нас є дві величини і разом їхня невизначеність не може перевищувати деякої константи" - не перевищувати, а бути менше
Добре що він балотується на мера Києва
Пісня крута :)
Хм, виходить якщо побудувати такий механізм ще на Марсі, то велика відатань між ними дозволить засікти напрямок в якому гравітаційні хвилі йдуть. А це круто допоможе зрозуміти розсташування невидимих для нас мас...
Є темна матерія і темна енергія ,чи її не має?Якщо є і вона пронизує весь простір то які наукові висновки можна взагалі робити,якщо ми не знаємо ,як вони взаємодіють з матерією і єнергією.Може спочатку треба вивчити те з чого побудонанний всесвіт а вже потім намагатися робити висновки...
Нічого не зрозуміло, але дуже цікаво)
Як тратити мільйони на якусь фігню (лінійку яка змінює свою довжину)
360p макс?
Вибачте ЗАСРАНЦЯ за спам, ОБІЦЯЮ виправитися!!!!
Документальні - Фільми - Українською vizitua.com/docfilms/
Для любителів документалок!
Як часто відбуваються такі події як злиття чорних дір? Чому два здоровецьких інтерферометра будували під конкретну подію, як могли знати наперед що така подія взагалі відбудеться? Чому така подія більше не повторювалася після того випадку? Карочє туфта все. Якщо якісь хвилі рухаються зі швидкістю електромагнітних хвиль, то це і є електромагнітні хвилі.
А хіба не легше зібрати такий детектор в космосі з 3-х відповідно розташованих супутників?
цікаво, що б було якби наші досліди не обмежувались людськими мірилами?)
Що за назва у відео?
Коли докази мають такі похибки, що не досить зрозуміло, чи то хом'ячок десь в полі гравітаційною хвилею пукнув, чи гравітаційна хвиля з космосу пришла, ось це і є справжня наука😂😂😂
Не зрозумів щодо принципу невизначеності Гейзенберга: що саме за "інша величина, у якій міститься вся невизначеність, пов"язана з квантовою механікою"? писи. І до чого тут абсурдність також нєпанятна))
Підписався на Ваш канал, цікавий канал) буду вдячний за Вашу підписку
Що?
Вони цей сигнал реально не бачать. Вони отримують його за допомогою системи (програми) цифрової фільтрації. Алгоритм цієї програми, на скільки мені відомо, не афішується. Там "нафільтрувати" такого можна...
Я туть
порох сила, зе могила
Обожнюю цю серію з Майклом. Є переклад низки його роликів де він каже - я Михайло
Ось th-cam.com/channels/pFKlj193lNquqj4vyY2qyA.html
ШТО ?
Олєг Царьов (с)
Ніх... не зрозумів, але це торкнуло мене до глибини....
Зачем они оба в очках ??
Чекаємо на срібну кнопку
+++
На початку пісня.....вася омай гад....пацики з франека
- Дядєнька, дядєнька! А вот только что, ви с кєм разговарівалі?
Як же ви усе ускладнюєте...🤪
+
Міряти хвилю гравітації як слухати пуки крота на місяці
Занимательная астрофизика.
А в мене пузо розтягнулося від кавуна
!!!!!!!!!!!!!!!!!
Голос схожий на Клятого раціоналіста)
Гм - цікаво , ВСЕ у ВСЕСВІТІ ТРИМАЄТЬСЯ за рахунок ГРАВІТАЦІЇ, а її так важко виміряти ???????????????
Сила тяжіння і гравітація хіба не одне і те ж
@@sashakit2272 Сила тяжіння сприймається для планет, а гравітація - як загальна взаємодія між тілами. Хоча дійсно це - одне і теж. Правда що це таке ніхто не знає !
@@ІгорКравець-о4з точніше кажучи це ніхто не міг побачити, це як та темна матерія про яку всі хочуть щось взнати
@@sashakit2272 Звичайно , для цьго просто потрібно знати основи будови ВСЕСВІТУ. Всього-навсього, дрібничка для сучасних науковців, які можуть пояснити ВСЕ!
Механічна теорія гравітації.
Гравітація - цей механічний рух матерії спрямований до центру маси навколо якого вона обертається, а цей центр маси, у свою чергу, одночасно повинен обертатися навколо ще іншого, як мінімум одного, центру маси.
Будь-який матеріальний об'єкт у Всесвіті завжди прагне до стану спокою і позбавитися сил, що діють на нього, тобто завжди намагається зайняти положення в просторі з найменшою потенційною енергією, яка, за даними вищеописаними умовами, завжди зменшуватиметься у міру наближення до центру маси обертання. Тому гравітаційні сили (доцентрові сили) завжди зміщуватимуть матеріальні тіла ближче до центру маси, навколо якого вони обертаються. Тільки за таких умов виникають доцентрові сили. Комети і астероїди не мають таких умов тому і не володіють гравітацією.
Відповідно, матерія з більшою щільністю буде знаходиться ближче до центру маси обертання, чим речовина з меншою щільністю. У цьому центрі мас буде формуватися так зване "металічне ядро Землі".
Величина гравітації на поверхні будь-якої планети, супутника планети, зірки буде залежати від кутової швидкості його обертання навколо свого центру маси (навколо своєї осі), а також від орбітальної швидкості обертання цього центру маси навколо відповідного, більш масивнішого, другого центру маси. Чим більше будуть ці швидкості, тим більшу гравітаційну силу матиме це космічне тіло. І навпаки.
Приклад 1. Планета Марс обертається навколо своєї осі приблизно з таким же періодом як планета Земля. А період обертання Марсу навколо Сонця приблизно в два рази повільніший ніж цей період у Землі. Відповідно сила гравітації на Марсі приблизно в два рази менше ніж на Землі.
Приклад 2. Місяць відносно Сонця робить один оборот навколо своєї осі приблизно за 28 земних діб. Період обертання Місяця і Землі навколо Сонця однаковий. Звідси висновок. Сила гравітації на Місяці приблизно в 28 разів менше ніж на Землі.
Голос клятого раціоналиста цілком впізнаваний)
Стосовно термінології. В 19-му столітті існувало поняття ефіру, тобто субстанції, яка заповнювала простір. Пізніше існування ефіру дружно заперечили, оголосили ненауковим. Оскільки на сьогодні відсутнє поняття простір - час, то як можна говорити про його розтягнення. Розтягнення чого?. Коректніше говорити про хвилі гравітонів, тобто частинок, що забезпечують гравітаційну взаємодію.
скоро в когось буде срібна кнопка ютуб
Так тут ще й вісос озвучують, заебісь)
А їх хіба не "зловили"?
Як ? Якщо ти про момент коли хтось в той момент закрив банку і слухав що там, то ні
ви забуваєьте,оцього чувака.Можете робити українською,щось подібне.th-cam.com/video/8Y-1knDFTPc/w-d-xo.html