Тримайтеся сильніше! Все що ми говоримо, вигадуємо і бажаємо матеріалізується. Але є припущення, що ми віртуальні і всі наші припущення віртуальні, а хтось просто грає в космічну гру. Картина, що потрапляє в наш мозок - це розшифрування електричного сигналу від клітин очей. Значить є алгоритм розшифрування. Довжина світлової хвилі насправді може бути прямо протилежна, це означає що ми можемо тільки припускати або вигадувати різні теорії. Доводити нічого не потрібно. Наша думка все створює сама, тому можливо Бог сидить в наших головах та й добре йому разом з нами творити Всесвіт.
@@Eyewear_Maker А почему не написал "титруба"? "Просувай" в этом предложении чисто на росийский манер. Можно написать "поширюй", но никак не "просувай". Про "вподобайку" вообще молчу, издевательство над языком, как и "залупiвка", "гумовий нацюцюрник" и прочее. Вы если за украинский язык топите, то хотя бы учите его.
@@Евгений-т2у9ю якщо Вам не подобається моя українська це виключно Ваші проблемою, "шановний") А взагалі Солов'їна мова має багато прекрасних діалектизмів, які чудово доповнюють і так великий словниковий запас "літературної" української, не бачу нічого поганого використовувати весь запас слів в спілкуванні!) Ну і якщо Вам вже геть так не подобається українська, Вас тут ніхто не тримає, валіза-залізниця-ТриклятаМосковія!)
@@Eyewear_Maker Твой украинский язык неправильный, ты используешь структуру предложения как русак, а не как украинец. Ещё и слова выдумываете, высмеивая мой родной язык
Дякую, дуже цікаво! Це фантастично круто, з'ясовувати такі достатньо точні деталі Великого вибуху, що стався мільйони років тому! Прям мурашки по шкірі!
Мені завжди подобається коли недоведені теорії, які, поки що, не можливо довести, викладають як факти. Та каналу величезний! лайк. Дякую за науку українською! :)
@@cikavanauka Вибачте. Я мав на увазі терміни часу виникнення всесвіту, часові періоди і таке інше. Зовсім не про доказові факти. Особливо вразила фраза: Після свідчення Великого Вибуху... А. То було "післясвічення". Ще раз вибачаюсь. Дяка за субтитри. Бо так і не розібрав би. :) Та, все одно. Вирази, типу, коли всесвіт охолов за 10 сек. після Великого Вибуху, та і сам факт цього Вибуху, вже піддаються сумніву вченими. Особливо спираючись на нові данні досліджень всесвіту. ;)
@@dimitriyzolotarov8238 все гаразд. У відео було "післясвічення", англ afterglowing. Був варіант використати "відгомін", але "післясвічення" краще, оскільки реліктове випромінювання - це електромагнітне випромінювання, як і світло. Щодо віку Всесвіту: він відомий і вищначений реально на основі незалежних спостережуваних даних. Ба більше, ми про перші 10 с знаємо більше, ніж про наступні 380 тисяч років.
@@cikavanauka Не згоден про перші 10 сек. Точніше згоден. Це можливо. Та нові данні досліджень всесвіту натякають, що, типу, ВВ був набагато пізніше, а сам всесвіт створювався повільніше. Ті данні, які є наразі, просто намагаються втиснути у довжину віку всесвіту, який маємо зараз. Від цього і стільки пробілів у цій історії. Та мені так приємно вступити в діалог з вами. ;)
Ні, просто більшість людей сприймають великий вибух як вибух. Існує кілька стадій гарячого вибуху. До гарячої фази сґнайімовірнше була стадія інфляції ("до" великого вибуху в такому сенсі). + самЕ розширення Всесвіту можна сприймати і опиувтаи по-різному. Але маса результатів взаємопов'язано і скоредьовано чітко показують вік Всесвіту.
Дуже корисне і змістовне відео, тепер той що уважно стежив за ходом думки підготовлений до сприйняття наступної інформації про те як був Всесвіт створений. Дочекайтеся початку роботи декількох обсерваторій за межами планети Земля,в тому числі Джеймса Вебба.
в мене дуже дитяче питання) як ми можемо і досі спостерігати реліктове випромінюіання від вибуху який вже завершився і нічого не випромінює? за аналогією ми ж не можемо спостерігати світло від лампочки яку вже вимкнули, незалежно від того скільки вона горіла до цього.
@@DMalitzky якщо хлопнути в долоні то звук від хлопку ще певний час теж розповсюджується в просторі, зі швидкістю звуку, хоч джерела вже нема, проходить крізь нас ми чуємо момент хлопку, а звукова хвиля йде далі, світлова просто не так швидко затухає.
Важко зважити чорного кота в темній кімнаті не впіймавши пухнатого! Хто сказав, що ми бачимо увесь всесвіт, щоб вимірювати усю його масу?! Не забуваймо, що гравітація, це найслабкіша із взаімодій, але має дальнодію більш за усі інші взаімодії!
"Водень" використовується для назви простої речовини (H2 як приклад) або для назви атомарного нейтрального газу. Якщо ж мова йде про елемент або про найменування ізтотопу (ядра́), то використовується назва "гідроген"
В смислі "...ми поки повинні задовольнятися власною правотою"? Знайдіть хоча б 1 грам "темної матерії", а вже потім носа задирайте, бо правий на 5% зовсім не те саме що правий на 100%, тим більше що 95% крім назви більше ніяких властивостей не має.
Ви неправильно зрозуміли. Перед тим Дерек говорив про вчених і невчених. Суть в тому, що вчені хочуть знайти відхилення від усталених теорій, але поки що жодних ознак існування "нової фізики" немає, тому й доводиться задовольнятися (як у випадку невчених) власною правотою.
Возможно у человека нет тех органов чувств,что бы понять ,как организована Вселенная...считай не считай ,ты не воспринимаешь что-то.Как крот ,который не видит.Человек приспособлен к Земле ,вот и всё.Возможно искусственный интелект просчитает что-то,что заставит задуматься...
![Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]](http://i.ytimg.com/vi/XQ5FkqR1lH8/mqdefault.jpg)
![Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]](/img/tr.png)
![Домашній пил - це переважно мертва шкіра? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/IZFCMyqBmo4/mqdefault.jpg)
![Абсурдність виявлення гравітаційних хвиль [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/NVmWL9rvBLQ/mqdefault.jpg)
![Чи пласка́ Земля насправді [Vsauce]](/img/n.gif)
Дякую за українську. Дякую за відео. Слава Україні.
Дякую за чудовий вибраний матеріал та мову.
Дуже дякую за україномовний контент, а особливо за переклад таких крутих відео
Лайк беззаперечно, чудовий переклад українською мовою.👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦
Сьорбнув водички з великовибуховим дейтерієм. Ваше здоров'я👍
Ух, дуже важкий випуск. І цікаво, і не зовсім зрозуміло, якщо честно.
Давайте привітаємо всіх причетних з цим досягненням науки. Дякую за переклад.
Цікава тема, дякую Артеме за дубляж. 👍🇺🇦
Дякую за якісний український дубляж. Та й інформація дуже цікава))
Тримайтеся сильніше! Все що ми говоримо, вигадуємо і бажаємо матеріалізується. Але є припущення, що ми віртуальні і всі наші припущення віртуальні, а хтось просто грає в космічну гру. Картина, що потрапляє в наш мозок - це розшифрування електричного сигналу від клітин очей. Значить є алгоритм розшифрування. Довжина світлової хвилі насправді може бути прямо протилежна, це означає що ми можемо тільки припускати або вигадувати різні теорії. Доводити нічого не потрібно. Наша думка все створює сама, тому можливо Бог сидить в наших головах та й добре йому разом з нами творити Всесвіт.
Потім подивлюсь ще кілька (десятків) разів, може шось зрозумію 🦧
на підтримку якісного україномовного контенту)
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Дякую за переклад цікавого відео. Продовжуйте в тому ж дусі. У Veritasium з'явилось багато нових відео на цікаві теми.
Гарна дитяча программа, прям розжували все до дрібниць, дякую!
Такі відео можна дивитись безкінечно. Дякую!
Дякую за переклад! Дуже цікава тема!
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво.
Тому і не потрібне
Капець як цікаво слухати. Дивився з відкритим ротом, хоч і мало що розумів. А від резюме вкінці аж мурашки пішли)
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/join/CikavaNauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
переведіть psb
Дякую за достойний контент. Завжди раджу його друзям.
щиро дякую за переклад
Тобто це відео три роки як існує українською, а Ютюб тільки вирішив його порекомендувати. Чудово.
Дякую вам за вашу працю!!!
Вподобайка і комент!)
Дякую за Вашу роботу!)
Ютуб, ану просувай достойний контент!!!)
"вподобайка"... "просувай"...
@@Евгений-т2у9ю ...?
@@Eyewear_Maker А почему не написал "титруба"?
"Просувай" в этом предложении чисто на росийский манер. Можно написать "поширюй", но никак не "просувай".
Про "вподобайку" вообще молчу, издевательство над языком, как и "залупiвка", "гумовий нацюцюрник" и прочее.
Вы если за украинский язык топите, то хотя бы учите его.
@@Евгений-т2у9ю якщо Вам не подобається моя українська це виключно Ваші проблемою, "шановний")
А взагалі Солов'їна мова має багато прекрасних діалектизмів, які чудово доповнюють і так великий словниковий запас "літературної" української, не бачу нічого поганого використовувати весь запас слів в спілкуванні!)
Ну і якщо Вам вже геть так не подобається українська, Вас тут ніхто не тримає, валіза-залізниця-ТриклятаМосковія!)
@@Eyewear_Maker Твой украинский язык неправильный, ты используешь структуру предложения как русак, а не как украинец. Ещё и слова выдумываете, высмеивая мой родной язык
Дуже цікаво! Насправді! Дякую!
Уххх! Голова обертом йде від такої інформації )
І цікаво, і важко для розуміння. Перегляну ще раз )
Молодці! Давайте ще ! так тримати!
Потрібно починати будувати радіотелескопи на місяці !
Дякую мова має значення
Дякую за переклад українською!
Дуже круто! Проривні ідеї.
Дякую, дуже цікаво! Це фантастично круто, з'ясовувати такі достатньо точні деталі Великого вибуху, що стався мільйони років тому! Прям мурашки по шкірі!
Класна тема дякую
дякую за випуск!
Дякую за чудовий переклад
Вподобайка! Підтримка каналу! Подяка за працю!
То що, виходить всю баріонну речовину вже знайдено? Тепер справа лише за темною речовиною і темною енергією)))
Окреме спасибі за переклад відео!
Ніби так, якщо спростити.
Очень интересно. Очень качественный перевод, спасибо.
Хоч для мене ця інфа поки що неначасі , але за українську - дякую ! Повернусь трохи згодом .
Насправді дивно навпаки, наскільки порожнім є простір між зірками і галактиками.
Так ось звідки цей звук вкінці ролику, це виявляється звук блискавки на іншому кінці планети)
ДЯКУЮ!!!🤝👍👏
Мені завжди подобається коли недоведені теорії, які, поки що, не можливо довести, викладають як факти. Та каналу величезний! лайк. Дякую за науку українською! :)
Тобто?
Це передній край науки. СамЕ ж відео засноване на експериментальній роботі вчених, а не на виключно теоретичних міркуваннях.
@@cikavanauka Вибачте. Я мав на увазі терміни часу виникнення всесвіту, часові періоди і таке інше. Зовсім не про доказові факти.
Особливо вразила фраза: Після свідчення Великого Вибуху... А. То було "післясвічення". Ще раз вибачаюсь. Дяка за субтитри. Бо так і не розібрав би. :) Та, все одно. Вирази, типу, коли всесвіт охолов за 10 сек. після Великого Вибуху, та і сам факт цього Вибуху, вже піддаються сумніву вченими. Особливо спираючись на нові данні досліджень всесвіту. ;)
@@dimitriyzolotarov8238 все гаразд.
У відео було "післясвічення", англ afterglowing. Був варіант використати "відгомін", але "післясвічення" краще, оскільки реліктове випромінювання - це електромагнітне випромінювання, як і світло.
Щодо віку Всесвіту: він відомий і вищначений реально на основі незалежних спостережуваних даних.
Ба більше, ми про перші 10 с знаємо більше, ніж про наступні 380 тисяч років.
@@cikavanauka Не згоден про перші 10 сек. Точніше згоден. Це можливо. Та нові данні досліджень всесвіту натякають, що, типу, ВВ був набагато пізніше, а сам всесвіт створювався повільніше. Ті данні, які є наразі, просто намагаються втиснути у довжину віку всесвіту, який маємо зараз. Від цього і стільки пробілів у цій історії.
Та мені так приємно вступити в діалог з вами. ;)
Ні, просто більшість людей сприймають великий вибух як вибух.
Існує кілька стадій гарячого вибуху. До гарячої фази сґнайімовірнше була стадія інфляції ("до" великого вибуху в такому сенсі). + самЕ розширення Всесвіту можна сприймати і опиувтаи по-різному.
Але маса результатів взаємопов'язано і скоредьовано чітко показують вік Всесвіту.
Дякую за контент українською!!!
Обожнюю дивитись цей кана, хоч і висловилась не зовсім науково😊.
Щойно подивилася стрім "Клятого раціоналіста" і включила ваше відео 🤩👍 - прикольні відчуття, я щось забула, що він озвучує ЦН🙃
Так, іноді/часто начитує тексти.
Давай більше відео від цього каналу
Так, тема цікава і зрозуміла)
Дякую!
Круто
Дякую, цікаво
Дуже цікаво і неочікувано
Я передивися вже половину ваших відео,дуже класний переклад,але від пісні в самом початку в мене уже око сіпається
Дуже корисне і змістовне відео, тепер той що уважно стежив за ходом думки підготовлений до сприйняття наступної інформації про те як був Всесвіт створений. Дочекайтеся початку роботи декількох обсерваторій за межами планети Земля,в тому числі Джеймса Вебба.
Дуже сумнівно, що всесвіт взагалі виникав з однієїмаленької точки. Це не я говорю а багато вчених і їх нові дослідження. Ми замало зноємо. Покищо...
Цікава наука, а буде переклад відео щодо парі Дерека Мюллера і Олександра Кусенка про вітромобіль? Прийшлось дивитись в російському перекладі.
Так, в черзі після відео про еволюційний експеримент (текст цього відео вже готовий для начитування).
о, у моєї доньки була дисертація на схожу тему, але про випромінювання пульсарів!
Що таке "світність"?
як можна знайти те чого не видно ?
20 хвилин після вибуху це скільки? відносно якого часу 20хв
в мене дуже дитяче питання) як ми можемо і досі спостерігати реліктове випромінюіання від вибуху який вже завершився і нічого не випромінює? за аналогією ми ж не можемо спостерігати світло від лампочки яку вже вимкнули, незалежно від того скільки вона горіла до цього.
Тому що це електромагнітні хвилі: їм не обов'язково "жити" разом з джерелом. Цим ,в принципі, вони й відрізняються від звукових.
@@DMalitzky якщо хлопнути в долоні то звук від хлопку ще певний час теж розповсюджується в просторі, зі швидкістю звуку, хоч джерела вже нема, проходить крізь нас ми чуємо момент хлопку, а звукова хвиля йде далі, світлова просто не так швидко затухає.
Гідроген?????
Канал топ👍
👍👍👍
tusen takk
Підтримую україномовний розумний контент коментарієм!
Акорди ВасяOMG від PZF на заставку : )
знайома ситуація, тоже шкарпетки постійно гублю(
Добре відео, щоб заснути!
Важко зважити чорного кота в темній кімнаті не впіймавши пухнатого!
Хто сказав, що ми бачимо увесь всесвіт, щоб вимірювати усю його масу?!
Не забуваймо, що гравітація, це найслабкіша із взаімодій, але має дальнодію більш за усі інші взаімодії!
Який ще, до біса, гідроген?!! А, це ж водород...
Ура, я перша! Дякую за контакт, але чому ви перекладаєте "гідроген"? 🤪
"Водень" використовується для назви простої речовини (H2 як приклад) або для назви атомарного нейтрального газу. Якщо ж мова йде про елемент або про найменування ізтотопу (ядра́), то використовується назва "гідроген"
Так само і оксиген?
Так. Газ, молекула, атом - кисень.
Іон, атом (як елемент), ядро, ізотопи - оксиген.
Просто техника расчетов что то не учитывают. Поэтому не могут найти часть массы.
Нужно подождать. Потом найдется все
Ок
Так вот оно что такое всисвiт 😁
Для шанувальників пласкої Замлі сюжет про блискавку може бути не зрозумілим
Я офігів,валєрааа
У кожного э своя половинка
Чому, російською?
Хто є у фотона? Роздвоєння особистості?
@@vlad1461 ,я з русіфікованного міста Ялта , тому іноді помиляюся
@@VINRARUS , якщо ви не знаєте , це не означає що когось не має
Зрозуміло
Цікаве співвідношення: 1 атом дейтерію на 6 тисяч атомів гідрогену у земній воді☝ І весь цей дейтерій з часів нуклеосинтезу великого вибуху🤯
В смислі "...ми поки повинні задовольнятися власною правотою"?
Знайдіть хоча б 1 грам "темної матерії", а вже потім носа задирайте, бо правий на 5% зовсім не те саме що правий на 100%, тим більше що 95% крім назви більше ніяких властивостей не має.
Підігнали фантазію під вигадку.
Ви неправильно зрозуміли.
Перед тим Дерек говорив про вчених і невчених. Суть в тому, що вчені хочуть знайти відхилення від усталених теорій, але поки що жодних ознак існування "нової фізики" немає, тому й доводиться задовольнятися (як у випадку невчених) власною правотою.
Фіаєно
Цікаво
Ой, занадто складно для мене 🧐🙃
Ну люди, ну який, нафіг, "гідроген"???
ВОДЕНЬ, бляха, во-день!
Не телевізор, а далекоглядник!
@@maxymhalych5868 "Дядя, ты дурак?" (с)
@@maxymhalych5868 th-cam.com/video/jas8xKYA7L8/w-d-xo.html
Просто людство все бачити немає можливості.
Ми всі 🏴🏳️. А між ними🌈.
🌞🌚❤️🐲👁️✌️🌈🕛🔑
+++
+
Наука таки цікава , еле те, шо несе оцей хлопець...якась..., чи якесь Лайно. Перекладайте краще...Цікаву науку !
Я знаю половину маси всесвіту - це 50%
Возможно у человека нет тех органов чувств,что бы понять ,как организована Вселенная...считай не считай ,ты не воспринимаешь что-то.Как крот ,который не видит.Человек приспособлен к Земле ,вот и всё.Возможно искусственный интелект просчитает что-то,что заставит задуматься...
Древні українці викопали чорну діру
Класне відео, але коли людство нищить саме себе, якось всеодно де половина всесвіту:-/
Чергова казочка . 10 хвилин , 20 хвилин .
+