Тримайтеся сильніше! Все що ми говоримо, вигадуємо і бажаємо матеріалізується. Але є припущення, що ми віртуальні і всі наші припущення віртуальні, а хтось просто грає в космічну гру. Картина, що потрапляє в наш мозок - це розшифрування електричного сигналу від клітин очей. Значить є алгоритм розшифрування. Довжина світлової хвилі насправді може бути прямо протилежна, це означає що ми можемо тільки припускати або вигадувати різні теорії. Доводити нічого не потрібно. Наша думка все створює сама, тому можливо Бог сидить в наших головах та й добре йому разом з нами творити Всесвіт.
Дякую, дуже цікаво! Це фантастично круто, з'ясовувати такі достатньо точні деталі Великого вибуху, що стався мільйони років тому! Прям мурашки по шкірі!
@@Eyewear_Maker А почему не написал "титруба"? "Просувай" в этом предложении чисто на росийский манер. Можно написать "поширюй", но никак не "просувай". Про "вподобайку" вообще молчу, издевательство над языком, как и "залупiвка", "гумовий нацюцюрник" и прочее. Вы если за украинский язык топите, то хотя бы учите его.
@@Евгений-т2у9ю якщо Вам не подобається моя українська це виключно Ваші проблемою, "шановний") А взагалі Солов'їна мова має багато прекрасних діалектизмів, які чудово доповнюють і так великий словниковий запас "літературної" української, не бачу нічого поганого використовувати весь запас слів в спілкуванні!) Ну і якщо Вам вже геть так не подобається українська, Вас тут ніхто не тримає, валіза-залізниця-ТриклятаМосковія!)
@@Eyewear_Maker Твой украинский язык неправильный, ты используешь структуру предложения как русак, а не как украинец. Ещё и слова выдумываете, высмеивая мой родной язык
Мені завжди подобається коли недоведені теорії, які, поки що, не можливо довести, викладають як факти. Та каналу величезний! лайк. Дякую за науку українською! :)
@@cikavanauka Вибачте. Я мав на увазі терміни часу виникнення всесвіту, часові періоди і таке інше. Зовсім не про доказові факти. Особливо вразила фраза: Після свідчення Великого Вибуху... А. То було "післясвічення". Ще раз вибачаюсь. Дяка за субтитри. Бо так і не розібрав би. :) Та, все одно. Вирази, типу, коли всесвіт охолов за 10 сек. після Великого Вибуху, та і сам факт цього Вибуху, вже піддаються сумніву вченими. Особливо спираючись на нові данні досліджень всесвіту. ;)
@@dimitriyzolotarov8238 все гаразд. У відео було "післясвічення", англ afterglowing. Був варіант використати "відгомін", але "післясвічення" краще, оскільки реліктове випромінювання - це електромагнітне випромінювання, як і світло. Щодо віку Всесвіту: він відомий і вищначений реально на основі незалежних спостережуваних даних. Ба більше, ми про перші 10 с знаємо більше, ніж про наступні 380 тисяч років.
@@cikavanauka Не згоден про перші 10 сек. Точніше згоден. Це можливо. Та нові данні досліджень всесвіту натякають, що, типу, ВВ був набагато пізніше, а сам всесвіт створювався повільніше. Ті данні, які є наразі, просто намагаються втиснути у довжину віку всесвіту, який маємо зараз. Від цього і стільки пробілів у цій історії. Та мені так приємно вступити в діалог з вами. ;)
Ні, просто більшість людей сприймають великий вибух як вибух. Існує кілька стадій гарячого вибуху. До гарячої фази сґнайімовірнше була стадія інфляції ("до" великого вибуху в такому сенсі). + самЕ розширення Всесвіту можна сприймати і опиувтаи по-різному. Але маса результатів взаємопов'язано і скоредьовано чітко показують вік Всесвіту.
Дуже корисне і змістовне відео, тепер той що уважно стежив за ходом думки підготовлений до сприйняття наступної інформації про те як був Всесвіт створений. Дочекайтеся початку роботи декількох обсерваторій за межами планети Земля,в тому числі Джеймса Вебба.
в мене дуже дитяче питання) як ми можемо і досі спостерігати реліктове випромінюіання від вибуху який вже завершився і нічого не випромінює? за аналогією ми ж не можемо спостерігати світло від лампочки яку вже вимкнули, незалежно від того скільки вона горіла до цього.
@@DMalitzky якщо хлопнути в долоні то звук від хлопку ще певний час теж розповсюджується в просторі, зі швидкістю звуку, хоч джерела вже нема, проходить крізь нас ми чуємо момент хлопку, а звукова хвиля йде далі, світлова просто не так швидко затухає.
"Водень" використовується для назви простої речовини (H2 як приклад) або для назви атомарного нейтрального газу. Якщо ж мова йде про елемент або про найменування ізтотопу (ядра́), то використовується назва "гідроген"
В смислі "...ми поки повинні задовольнятися власною правотою"? Знайдіть хоча б 1 грам "темної матерії", а вже потім носа задирайте, бо правий на 5% зовсім не те саме що правий на 100%, тим більше що 95% крім назви більше ніяких властивостей не має.
Ви неправильно зрозуміли. Перед тим Дерек говорив про вчених і невчених. Суть в тому, що вчені хочуть знайти відхилення від усталених теорій, але поки що жодних ознак існування "нової фізики" немає, тому й доводиться задовольнятися (як у випадку невчених) власною правотою.
Возможно у человека нет тех органов чувств,что бы понять ,как организована Вселенная...считай не считай ,ты не воспринимаешь что-то.Как крот ,который не видит.Человек приспособлен к Земле ,вот и всё.Возможно искусственный интелект просчитает что-то,что заставит задуматься...
![Відкриття, яке змінило обчислення π [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/rVWmGYdLFOw/mqdefault.jpg)
![Відкриття, яке змінило обчислення π [Veritasium]](/img/tr.png)
![Пульсари і нейтронні зорі [ScienceClic]](http://i.ytimg.com/vi/XQ5FkqR1lH8/mqdefault.jpg)
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [TEASER MV]](http://i.ytimg.com/vi/VC689EgdSIw/mqdefault.jpg)
![ЯК З ХАОСУ НАРОДЖУЄТЬСЯ ПОРЯДОК 🌗 [VERITASIUM]](/img/n.gif)
Дуже дякую за україномовний контент, а особливо за переклад таких крутих відео
Сьорбнув водички з великовибуховим дейтерієм. Ваше здоров'я👍
Цікава тема, дякую Артеме за дубляж. 👍🇺🇦
Ух, дуже важкий випуск. І цікаво, і не зовсім зрозуміло, якщо честно.
Дякую за українську. Дякую за відео. Слава Україні.
Дякую за якісний український дубляж. Та й інформація дуже цікава))
Лайк беззаперечно, чудовий переклад українською мовою.👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦
на підтримку якісного україномовного контенту)
Потім подивлюсь ще кілька (десятків) разів, може шось зрозумію 🦧
Дякую за чудовий вибраний матеріал та мову.
Каналу та автору дякую. Здоров'я та процвітання Вам!
Дякую за переклад цікавого відео. Продовжуйте в тому ж дусі. У Veritasium з'явилось багато нових відео на цікаві теми.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/join/CikavaNauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
переведіть psb
Нічого не зрозумів, але дуже цікаво.
Тому і не потрібне
Дякую за переклад! Дуже цікава тема!
Тримайтеся сильніше! Все що ми говоримо, вигадуємо і бажаємо матеріалізується. Але є припущення, що ми віртуальні і всі наші припущення віртуальні, а хтось просто грає в космічну гру. Картина, що потрапляє в наш мозок - це розшифрування електричного сигналу від клітин очей. Значить є алгоритм розшифрування. Довжина світлової хвилі насправді може бути прямо протилежна, це означає що ми можемо тільки припускати або вигадувати різні теорії. Доводити нічого не потрібно. Наша думка все створює сама, тому можливо Бог сидить в наших головах та й добре йому разом з нами творити Всесвіт.
Давайте привітаємо всіх причетних з цим досягненням науки. Дякую за переклад.
Такі відео можна дивитись безкінечно. Дякую!
Гарна дитяча программа, прям розжували все до дрібниць, дякую!
Дякую за достойний контент. Завжди раджу його друзям.
Капець як цікаво слухати. Дивився з відкритим ротом, хоч і мало що розумів. А від резюме вкінці аж мурашки пішли)
Потрібно починати будувати радіотелескопи на місяці !
Дякую вам за вашу працю!!!
Дякую, дуже цікаво! Це фантастично круто, з'ясовувати такі достатньо точні деталі Великого вибуху, що стався мільйони років тому! Прям мурашки по шкірі!
Дуже цікаво! Насправді! Дякую!
Дякую за переклад українською!
Молодці! Давайте ще ! так тримати!
щиро дякую за переклад
Класна тема дякую
Дуже круто! Проривні ідеї.
Вподобайка і комент!)
Дякую за Вашу роботу!)
Ютуб, ану просувай достойний контент!!!)
"вподобайка"... "просувай"...
@@Евгений-т2у9ю ...?
@@Eyewear_Maker А почему не написал "титруба"?
"Просувай" в этом предложении чисто на росийский манер. Можно написать "поширюй", но никак не "просувай".
Про "вподобайку" вообще молчу, издевательство над языком, как и "залупiвка", "гумовий нацюцюрник" и прочее.
Вы если за украинский язык топите, то хотя бы учите его.
@@Евгений-т2у9ю якщо Вам не подобається моя українська це виключно Ваші проблемою, "шановний")
А взагалі Солов'їна мова має багато прекрасних діалектизмів, які чудово доповнюють і так великий словниковий запас "літературної" української, не бачу нічого поганого використовувати весь запас слів в спілкуванні!)
Ну і якщо Вам вже геть так не подобається українська, Вас тут ніхто не тримає, валіза-залізниця-ТриклятаМосковія!)
@@Eyewear_Maker Твой украинский язык неправильный, ты используешь структуру предложения как русак, а не как украинец. Ещё и слова выдумываете, высмеивая мой родной язык
Дякую за чудовий переклад
Дякую мова має значення
Очень интересно. Очень качественный перевод, спасибо.
Уххх! Голова обертом йде від такої інформації )
І цікаво, і важко для розуміння. Перегляну ще раз )
Вподобайка! Підтримка каналу! Подяка за працю!
Так ось звідки цей звук вкінці ролику, це виявляється звук блискавки на іншому кінці планети)
Хоч для мене ця інфа поки що неначасі , але за українську - дякую ! Повернусь трохи згодом .
дякую за випуск!
Насправді дивно навпаки, наскільки порожнім є простір між зірками і галактиками.
Давай більше відео від цього каналу
Обожнюю дивитись цей кана, хоч і висловилась не зовсім науково😊.
То що, виходить всю баріонну речовину вже знайдено? Тепер справа лише за темною речовиною і темною енергією)))
Окреме спасибі за переклад відео!
Ніби так, якщо спростити.
Дуже цікаво і неочікувано
ДЯКУЮ!!!🤝👍👏
Дякую за контент українською!!!
Щойно подивилася стрім "Клятого раціоналіста" і включила ваше відео 🤩👍 - прикольні відчуття, я щось забула, що він озвучує ЦН🙃
Так, іноді/часто начитує тексти.
Круто
Мені завжди подобається коли недоведені теорії, які, поки що, не можливо довести, викладають як факти. Та каналу величезний! лайк. Дякую за науку українською! :)
Тобто?
Це передній край науки. СамЕ ж відео засноване на експериментальній роботі вчених, а не на виключно теоретичних міркуваннях.
@@cikavanauka Вибачте. Я мав на увазі терміни часу виникнення всесвіту, часові періоди і таке інше. Зовсім не про доказові факти.
Особливо вразила фраза: Після свідчення Великого Вибуху... А. То було "післясвічення". Ще раз вибачаюсь. Дяка за субтитри. Бо так і не розібрав би. :) Та, все одно. Вирази, типу, коли всесвіт охолов за 10 сек. після Великого Вибуху, та і сам факт цього Вибуху, вже піддаються сумніву вченими. Особливо спираючись на нові данні досліджень всесвіту. ;)
@@dimitriyzolotarov8238 все гаразд.
У відео було "післясвічення", англ afterglowing. Був варіант використати "відгомін", але "післясвічення" краще, оскільки реліктове випромінювання - це електромагнітне випромінювання, як і світло.
Щодо віку Всесвіту: він відомий і вищначений реально на основі незалежних спостережуваних даних.
Ба більше, ми про перші 10 с знаємо більше, ніж про наступні 380 тисяч років.
@@cikavanauka Не згоден про перші 10 сек. Точніше згоден. Це можливо. Та нові данні досліджень всесвіту натякають, що, типу, ВВ був набагато пізніше, а сам всесвіт створювався повільніше. Ті данні, які є наразі, просто намагаються втиснути у довжину віку всесвіту, який маємо зараз. Від цього і стільки пробілів у цій історії.
Та мені так приємно вступити в діалог з вами. ;)
Ні, просто більшість людей сприймають великий вибух як вибух.
Існує кілька стадій гарячого вибуху. До гарячої фази сґнайімовірнше була стадія інфляції ("до" великого вибуху в такому сенсі). + самЕ розширення Всесвіту можна сприймати і опиувтаи по-різному.
Але маса результатів взаємопов'язано і скоредьовано чітко показують вік Всесвіту.
Так, тема цікава і зрозуміла)
Дякую, цікаво
Дуже корисне і змістовне відео, тепер той що уважно стежив за ходом думки підготовлений до сприйняття наступної інформації про те як був Всесвіт створений. Дочекайтеся початку роботи декількох обсерваторій за межами планети Земля,в тому числі Джеймса Вебба.
Дякую!
Я передивися вже половину ваших відео,дуже класний переклад,але від пісні в самом початку в мене уже око сіпається
о, у моєї доньки була дисертація на схожу тему, але про випромінювання пульсарів!
Дуже сумнівно, що всесвіт взагалі виникав з однієїмаленької точки. Це не я говорю а багато вчених і їх нові дослідження. Ми замало зноємо. Покищо...
Цікава наука, а буде переклад відео щодо парі Дерека Мюллера і Олександра Кусенка про вітромобіль? Прийшлось дивитись в російському перекладі.
Так, в черзі після відео про еволюційний експеримент (текст цього відео вже готовий для начитування).
20 хвилин після вибуху це скільки? відносно якого часу 20хв
Що таке "світність"?
Підтримую україномовний розумний контент коментарієм!
як можна знайти те чого не видно ?
Акорди ВасяOMG від PZF на заставку : )
tusen takk
Канал топ👍
👍👍👍
Гідроген?????
Добре відео, щоб заснути!
в мене дуже дитяче питання) як ми можемо і досі спостерігати реліктове випромінюіання від вибуху який вже завершився і нічого не випромінює? за аналогією ми ж не можемо спостерігати світло від лампочки яку вже вимкнули, незалежно від того скільки вона горіла до цього.
Тому що це електромагнітні хвилі: їм не обов'язково "жити" разом з джерелом. Цим ,в принципі, вони й відрізняються від звукових.
@@DMalitzky якщо хлопнути в долоні то звук від хлопку ще певний час теж розповсюджується в просторі, зі швидкістю звуку, хоч джерела вже нема, проходить крізь нас ми чуємо момент хлопку, а звукова хвиля йде далі, світлова просто не так швидко затухає.
Який ще, до біса, гідроген?!! А, це ж водород...
Так вот оно что такое всисвiт 😁
Ура, я перша! Дякую за контакт, але чому ви перекладаєте "гідроген"? 🤪
"Водень" використовується для назви простої речовини (H2 як приклад) або для назви атомарного нейтрального газу. Якщо ж мова йде про елемент або про найменування ізтотопу (ядра́), то використовується назва "гідроген"
Так само і оксиген?
Так. Газ, молекула, атом - кисень.
Іон, атом (як елемент), ядро, ізотопи - оксиген.
Я офігів,валєрааа
знайома ситуація, тоже шкарпетки постійно гублю(
Для шанувальників пласкої Замлі сюжет про блискавку може бути не зрозумілим
Ну люди, ну який, нафіг, "гідроген"???
ВОДЕНЬ, бляха, во-день!
Не телевізор, а далекоглядник!
@@maxymhalych5868 "Дядя, ты дурак?" (с)
@@maxymhalych5868 th-cam.com/video/jas8xKYA7L8/w-d-xo.html
Фіаєно
Цікаве співвідношення: 1 атом дейтерію на 6 тисяч атомів гідрогену у земній воді☝ І весь цей дейтерій з часів нуклеосинтезу великого вибуху🤯
Ми всі 🏴🏳️. А між ними🌈.
🌞🌚❤️🐲👁️✌️🌈🕛🔑
+++
Просто техника расчетов что то не учитывают. Поэтому не могут найти часть массы.
Нужно подождать. Потом найдется все
Ой, занадто складно для мене 🧐🙃
Ок
Просто людство все бачити немає можливості.
У кожного э своя половинка
Чому, російською?
Хто є у фотона? Роздвоєння особистості?
@@vlad1461 ,я з русіфікованного міста Ялта , тому іноді помиляюся
@@VINRARUS , якщо ви не знаєте , це не означає що когось не має
Зрозуміло
+
Цікаво
В смислі "...ми поки повинні задовольнятися власною правотою"?
Знайдіть хоча б 1 грам "темної матерії", а вже потім носа задирайте, бо правий на 5% зовсім не те саме що правий на 100%, тим більше що 95% крім назви більше ніяких властивостей не має.
Підігнали фантазію під вигадку.
Ви неправильно зрозуміли.
Перед тим Дерек говорив про вчених і невчених. Суть в тому, що вчені хочуть знайти відхилення від усталених теорій, але поки що жодних ознак існування "нової фізики" немає, тому й доводиться задовольнятися (як у випадку невчених) власною правотою.
Наука таки цікава , еле те, шо несе оцей хлопець...якась..., чи якесь Лайно. Перекладайте краще...Цікаву науку !
Возможно у человека нет тех органов чувств,что бы понять ,как организована Вселенная...считай не считай ,ты не воспринимаешь что-то.Как крот ,который не видит.Человек приспособлен к Земле ,вот и всё.Возможно искусственный интелект просчитает что-то,что заставит задуматься...
Я знаю половину маси всесвіту - це 50%
Древні українці викопали чорну діру
Класне відео, але коли людство нищить саме себе, якось всеодно де половина всесвіту:-/
Чергова казочка . 10 хвилин , 20 хвилин .
+