Ещё один минус о котором забыл упомянуть - у людей с плохим зрением с этими очками могут быть проблемы т.к. картинка может быть нечеткая, а регулировать экраны невозможно.
Давно ими пользуюсь, в самолете фильмы, даже не просят на взлете снимать, стим дек, квадрокоптер, у меня пульт с тайпси и экраном, с коптером вообще фича 3д полета. Заказал переходник хочу ретро приставки с hdmi любого. Помимо айфона, фолд и очки юзаю, был этим дексом удивлен. Жду в будущем микро версию как обычные очки ) Что бы ходить по улице. ПС для этих очков нужно 100% зрение иначе все мыло, у меня -2 делал спец линзы.
на любителя, пока только юзаю в самолете, это очень удобно максимально. Я вот эпл хочу, но боюсь что говном окажется. На авито 200к, потом сиди их продавай так же месяцами.
Я еще не посмотрел, но уже странно что ты vr очки сравниваешь с очками AR, quest никогда не были очками AR, а ты их называешь так, предполагаю что ты хотел получить vr опыт от ar очков
@@igor6solo экраны у двойки не говнянские, честно говоря качество очень даже хорошее, вот только для их использования нужны специфичные условия, с блендой(затемнение на прошках) вполне себе приятно пользоваться, я яркость иногда уменьшаю даже. Без бленды, только с белым фоном либо без яркого освещения\светлых поверхностей комфортно, т.е. тут линзы нужно дорабатывать, что б отражение было лучше, причем без влияния на зрение, а это ппц сложно на данный момент(мб сделают частичное затемнение только за экранами или еще какой костыль)
за 900 бачей - это слишком много, урвал себе с обычными вторыми за 400, пользую для поездок как доп монитор, либо в самолете как большой экран для игр. Пробовал с Маками(винда не в счет, там мрак по нагрузке на железо, immersed(на pico4 юзал) в 1000 раз лучше и легче) приложение Nebula, с ним не нужен бим, и можно 3 экрана замутить - вот это уже сценарий использования, заместо одного небольшого экрана получить почти полноценные 3(все таки без возможности только глазами перевестись на экран нельзя говорить про полноценность, нужно головой крутить, что не всегда удобно) Короче очень специфичные сценарии использования, можно брать в двух случаях 1) Когда ты точно знаешь зачем тебе этот девайс(а не купив не поймешь как использовать) 2) Когда ты можешь потратить такую сумму на компактную игрушку, которой пользуешся время от времени(т.е. не жалеть о потраченных деньгах, ради редких использований) P.S. Эти очки станут в 1000 раз лучше, если BEAM научится подключаться не только как FHD монитор, но и например ultrawide\2 монитора(я не про режим SBS для 3d, тема прикольная - но тоже гемморная, т.к. на лету не переключиться, хотя многие используют её для "простого VR для компа", ну точнее заместо просмотра 3д фильмов играть в реальном 3д можно), это прям сильно продвинет очки в "бизнес" сегмент: Берешь какой нить 14" ноут\мак, берешь очки и без лишнего софта и прочего разворачиваешь 2 монитора(они будут в одной плоскости и можно будет затемнить блендой сами очки и работать с качественной картинкой)
@@Steal_ex но угол обзора больше, нужно в общем полное сравнение, и длительное использование. Но меня интересует сценарий работы. В частности написание кода. И чтение документации.
Для плойки лучше хороший телевизор. Это лично моё мнение. Если ещё в комнате замутить грамотное освещение, то вообще огонь. И на лицо ничего не давит. Я даже солнцезащитные очки не люблю - мешают и бесят невероятно. 😁
Телик ты сможешь использовать не только для игр и не только один, можно взять телик чуть поменьше и на сдачу купить БУ очки(многие их покупают, не понимают что с ними делать и продают дешевле китая, но без налогов уже), только для подключения к PS скорее всего нужно будет брать еще специальный кабель баксов за 25-30(hdmi+usb -> typec, либо "адаптер" для свитчей и прочего) Еще очень важный момент, эти очки подходят только для зрения близкого к "идеальному"(по меркам xreal) т.е. нет ни настройки межзрачкового расстояния, для диоптрий - либо линзы, либо для родного пенсе вытачивать стекла... Иначе прям дискомфортно
Два раза не надо тапать, чтобы что то куда то полистать или прокрутить. Берёшь 2 пальца и елозишь. Офигенная вещь. Смотрю фильмы только там уже более года. Единственное что бесит - невозможно регулировать межзрачковое расстояние. Тексты читать не возможно.
Со стим деком я думаю высказывание больше подойдет к лсд модели, нежели к олед, так на деке 800р олед, а в очках 1080р олед, очки больше энергии будут кушать
@davo_sochi мне кажется разрешение и Физический размер экрана это немного разные вещи. Поэтому меньший по площади дисплеи в очках потреблять будут меньше, вне зависимости от их разрешения 🤔
Всегда отдельно благодарю (но не всегда вслух хд ) за обзоры девайсов с контентом непосредственно с девайса. С тех же микрофонов не всегда люди пишут звук для обзора (хотя чего там сложного, казалось бы). А тут ВР - абсолютно все иначе выглядит в нем, нежели на мониторе, поэтому, что называется, сам бог велел вести съемку с их экрана. Спасибо огромное, будем дальше ждать AR очки, может, еще лет через десять начнут появляться удобные и юзабельные варианты)
$900 ?? Видимо это где-то у перекупов. Вообще нет смысла покупать Xreal Air 2 Pro, там из преимущество только автозатемнение стекла и чуть более яркая матрица. Достаточно взять обычные Aer 2 за $250, в светлом помещении можно надеть накладку из комплекта. Да будет по бокам немного свет просачиваться, но это мелочь с учётом мобильности девайса. Beam если поискать можно найти за $150. И то в нем особо нет необходимости если устройство может самостоятельно транслировать картинку на очки. Как самостоятельно устройство Beam это жуткий тормоз с активным охлаждением и если перегреется, то всё, сразу ребут. Эти очки отличная альтернатива домашнему телеку, по сути чем они и являются. Надо их рассматривать в этом контексте. С задачей показать пользователю 120 дюймовый телек они справляются на все 100%. Если нужна интеграция с VR в играх то тут увы, я бы на это не рассчитывал. А вот фильмы в 3D смотреть можно, вот только найти в нужном формате будет сложно.
Не, это цена с налогами в РБ у оф представителя бренда. Ну если вместо тв возможно, но честно сложно себе поедставляю как можно дела в кровате запоем глянуть сезон сирика какого 🤷♂️
@poprobujsam Порвые дни нужно чтобы глаза привыкли. Потом можно смотреть. С перерывами между сериями минут по 10. Но пока из собственной практики, за раз больше 4 часов не использовал.
@@poprobujsam Я бы не относился к этому так принципиально. Для примера, если купить хорошую кожаную обувь, то в первые дни она может не сесть идеально. Но из-за пластичности материала со временем она становится комфортной по посадке. Здесь подход аналогичен, только в данном случае подстраиваются твои глаза. За несколько дней можно понять, как посадка очков наиболее удобна для различных задач. Безусловно, если есть проблемы со зрением, сперва нужно сделать рецептурные линзы, что само по себе является преимуществом этих очков. За последние дни я научился смотреть через эти очки фильмы в 3D (формат H-SBS). Обычные фильмы можно смотреть с качеством 1080p на каждый глаз в 60 fps без просадок в качестве. Погружение потрясающее.
редкостной убогости недообзор... если к обзору от Portal news еще можно было указать про недочеты в паре коментариев, то тут надо ролик на полчаса снимать с разбором этого «обзора»... или чувачок попытался похайпить на хейте?
@windmillvane редкостный убогости недокоммент..если к другим комментарии можно было найти ещё какую-то логику, то тут нужно отдельный ролик снимать на пол часа с разбором этого "коммента" т.к нихуя не понятно но претензия явно имеется. Но если мой видос заставит тебя жопу оторвать и снять свой обзор - я буду только рад 😏🫡 upd: и да где ты видел слово обзор? 🤔
@poprobujsam не, я свой объем материалов по этой теме считаю достаточным. Те кто интересуется очками и прочими продуктами Xreal, сходят в соответствующие разделы форума 4pda, где люди, давшие себе труд разобраться в теме наопубликовали достаточно материалов, включая и мои гайды по очкам еще с тех времен когда Xreal были Nreal. ну это если полениться другие обзоры на ютубе глянуть или на реддит сходить, где можно и официальные и комьюнити материалы полистать и не сочинять лишнего.
Ты когда айфон покупаешь - ходишь читаешь реддит или 4pda, что бы его юзать? Если дa, то вы знатный мазохист и техно дрочер. Я же обычный потребитель, купил, открыл, запустил. Если продукт так не может - значит продукт хуевый 🤷♂️ чТо за фанаты тратить бабки и ещё че-то допилить, дочитать, додумывать? Если товар в масс маркете, а не инженерный билд - будь добр сделать, что бы 3х летка мог им пользоваться.
@poprobujsam есть такая штука как официальные инструкции и гайды. большинством продуктов действительно сможет воспользоваться и ребенок. если перед этим сможет прочитать инструкцию а не полагаться на персональный канал в ноосферу или сверхинтуицию , полагая что ему сходу всё сразу станет ясно понятно с первого взгляда стоит только включить.
@windmillvane да наверное это применимо, когда ты подобное устройство видишь впервые раз в своей жизни и более того ничего похожего ещё не было. Но когда производитель создаёт продукт на базе уже имеющихся, при этом использует максимально узнаваемый дизайн в виде простых очков без всяких там сложных приспасоб, то это явно делается не просто так. А для более лёгкой адаптации потребителя к продукту. И глядя на примеры более сложных продуктов типа мета шлема, стим дека или телефона - для использования которых мне никуда не нужно идти и достаточно включить и сама система меня всему обучит, продукт xreal больше отталквиаает. И это мы ещё цену не затронули. Так что, да, они должны быть юзер френдли если хотят завоевать потребителя.
12:40 эммм чел а не думаешь что это не официальный магазин??? там внизу даже написано что сделано discord community, и понятно что youtube этот под обычный андроид, тупо залили apk и наверное ещё и ломаный так как ему нужны гугл сервисы для правильной работы. А ты на UX им гонишь, блин кринж, ещё не поздно удалить ролик.
@Garry_Li как это о меняет мой текст про то, что из коробки там нет официального магазина и что конкретно это приложение оказалось кривым? Я где-то сказал что это официальный? Официальный Небула вроде, он на сайте его скачать нельзя было почему-то 🫡 что ещё раз показывает подход к потребителю.
Слепота происходит от усталости сегментов глаза, износ хрусталика, слабость мышц и т.д. Так что ни от телека ни от очков этого само по себе не случится. Но вот на счет взгляда на солнце в телескоп - хз, но проверять не хочу )))
@ ну я имел в виду то что если в телефоне или в пк экран расположен хоть на какой то дистанции и зрение от этого хоть и медленно но портится а в подобных девайсах дисплей прямо перед глазами и можно делать вывод что зрение будет ухудшаться намного намного быстрее
@@poprobujsam у меня был HMZ-T3, полагаю даже они лучше по картинке, углам обзора чем это говно, но окулус 3 это просто другой уровень, даже если забыть что это VR шлем и купить его только для 2D контента, как замену ТВ/Монитора/Проектора
@@igor6solo не обращайтесь внимания у нас тут пиксельдрочер просто с плохим зрением, поэтому ему важно что б все было максимально чОтко. И ему не вдомек почему люди готовы и покупают мету даже учитывая что разрешение там ниже 🤷♂️
Ещё один минус о котором забыл упомянуть - у людей с плохим зрением с этими очками могут быть проблемы т.к. картинка может быть нечеткая, а регулировать экраны невозможно.
Или можно просто купить Мет'у и одевать или сразу на очки или регулировать диоптри 🫡
Давно ими пользуюсь, в самолете фильмы, даже не просят на взлете снимать, стим дек, квадрокоптер, у меня пульт с тайпси и экраном, с коптером вообще фича 3д полета. Заказал переходник хочу ретро приставки с hdmi любого. Помимо айфона, фолд и очки юзаю, был этим дексом удивлен. Жду в будущем микро версию как обычные очки ) Что бы ходить по улице. ПС для этих очков нужно 100% зрение иначе все мыло, у меня -2 делал спец линзы.
Круто! 👍
на любителя, пока только юзаю в самолете, это очень удобно максимально. Я вот эпл хочу, но боюсь что говном окажется. На авито 200к, потом сиди их продавай так же месяцами.
@@danielkingb ну так пока они вроде бесполезняк же, лучше мету
мета есть
@@danielkingb ну так зачем тогда что-то ещё?
Я еще не посмотрел, но уже странно что ты vr очки сравниваешь с очками AR, quest никогда не были очками AR, а ты их называешь так, предполагаю что ты хотел получить vr опыт от ar очков
@@Garry_Li предлагаю написать этот же коммент под видосами Вилсы и Розеткед 😏🫡 а у меня ответ будет в конце.
Включи камеры в шлеме Quest 3 и получится AR.
Во-во ))
Все американские блогеры сейчас писаются от очков viture pro. Яб рекоме5довал бы их попробовать. Сам планирую купить в ближайшее аремя
@@daredevil8999 если завезут с радостью 🫡
судя по фото, там те же проблемы, засветы и говнянские крошечные экранчики
@@igor6solo экраны у двойки не говнянские, честно говоря качество очень даже хорошее, вот только для их использования нужны специфичные условия, с блендой(затемнение на прошках) вполне себе приятно пользоваться, я яркость иногда уменьшаю даже. Без бленды, только с белым фоном либо без яркого освещения\светлых поверхностей комфортно, т.е. тут линзы нужно дорабатывать, что б отражение было лучше, причем без влияния на зрение, а это ппц сложно на данный момент(мб сделают частичное затемнение только за экранами или еще какой костыль)
Я бы вообще начал с посадки, чем ближе к глазам очки - тем меньше засветы.
Да куда ходить сел да смотри фильм отдыхай . Хотите всё совместить и прогулки и просмотры что за дичь.
@@DENtonar ну тогда у меня есть телек, который я могу смотреть почти в любой позе
за 900 бачей - это слишком много, урвал себе с обычными вторыми за 400, пользую для поездок как доп монитор, либо в самолете как большой экран для игр. Пробовал с Маками(винда не в счет, там мрак по нагрузке на железо, immersed(на pico4 юзал) в 1000 раз лучше и легче) приложение Nebula, с ним не нужен бим, и можно 3 экрана замутить - вот это уже сценарий использования, заместо одного небольшого экрана получить почти полноценные 3(все таки без возможности только глазами перевестись на экран нельзя говорить про полноценность, нужно головой крутить, что не всегда удобно)
Короче очень специфичные сценарии использования, можно брать в двух случаях
1) Когда ты точно знаешь зачем тебе этот девайс(а не купив не поймешь как использовать)
2) Когда ты можешь потратить такую сумму на компактную игрушку, которой пользуешся время от времени(т.е. не жалеть о потраченных деньгах, ради редких использований)
P.S. Эти очки станут в 1000 раз лучше, если BEAM научится подключаться не только как FHD монитор, но и например ultrawide\2 монитора(я не про режим SBS для 3d, тема прикольная - но тоже гемморная, т.к. на лету не переключиться, хотя многие используют её для "простого VR для компа", ну точнее заместо просмотра 3д фильмов играть в реальном 3д можно), это прям сильно продвинет очки в "бизнес" сегмент: Берешь какой нить 14" ноут\мак, берешь очки и без лишнего софта и прочего разворачиваешь 2 монитора(они будут в одной плоскости и можно будет затемнить блендой сами очки и работать с качественной картинкой)
Надо становиться вариком #2 что бы просто были бабки покупать такие игрушки 🫡😅
Призма, а не тетраэдр
Точно! Я забыл что есть такая фигура 😅😅😅
@@poprobujsam с мужиками такое бывает, не часто, один разок из пяти
@@MrKim-pt2vm
Анонсировали Xreal One и Xreal One Pro
@@MrKim-pt2vm угу видел уже как раз в день выхода видоса
@@Steal_ex но угол обзора больше, нужно в общем полное сравнение, и длительное использование. Но меня интересует сценарий работы. В частности написание кода. И чтение документации.
@@Steal_ex я вообще жду обновлённые очки/шлем от Microsoft подешевле, но крутые.
@@Steal_ex мне по сути нужно несколько мониторов, а они стоит недёшево и места занимают не мало.
Очень интересно.
Интересует, как связка с плэйстейшн. Вместо покупки телевизора на 85 дюймов, теперь вот думаю взять эти очечи. Как думаешь, есть резон?
Вопрос цены. Сколько стоит 85" + провод type-c на 10 метров?
@@poprobujsamзачем 10 метров?
Для плойки лучше хороший телевизор. Это лично моё мнение. Если ещё в комнате замутить грамотное освещение, то вообще огонь. И на лицо ничего не давит. Я даже солнцезащитные очки не люблю - мешают и бесят невероятно. 😁
Телик ты сможешь использовать не только для игр и не только один, можно взять телик чуть поменьше и на сдачу купить БУ очки(многие их покупают, не понимают что с ними делать и продают дешевле китая, но без налогов уже), только для подключения к PS скорее всего нужно будет брать еще специальный кабель баксов за 25-30(hdmi+usb -> typec, либо "адаптер" для свитчей и прочего)
Еще очень важный момент, эти очки подходят только для зрения близкого к "идеальному"(по меркам xreal) т.е. нет ни настройки межзрачкового расстояния, для диоптрий - либо линзы, либо для родного пенсе вытачивать стекла... Иначе прям дискомфортно
А ты планируешь плойку у лица держать, что бы она шумела тебе и дула?))
Дорогие машины)) У меня на китайце новом проекция на стекло есть😂
у меня пежо за 6к $ так что если твой китаец стоит дороже то да - дорогие.
Два раза не надо тапать, чтобы что то куда то полистать или прокрутить. Берёшь 2 пальца и елозишь. Офигенная вещь. Смотрю фильмы только там уже более года. Единственное что бесит - невозможно регулировать межзрачковое расстояние. Тексты читать не возможно.
@@Дмитрий-з4ю8х эмммм а как держа телефон одной рукой можно юзать 2 пальца?
@poprobujsam а зачем его держать?😁 он превращается в трекпад. У меня он просто лежит на столе, либо на кровати рядом
Ну так я очки юзаю не только дома. В поездке на пример, в машине, автобусе, самолете. Там особо некуда его класть.
@@poprobujsamкупите маленькую сенсорную аэромышь.
Со стим деком я думаю высказывание больше подойдет к лсд модели, нежели к олед, так на деке 800р олед, а в очках 1080р олед, очки больше энергии будут кушать
@davo_sochi мне кажется разрешение и Физический размер экрана это немного разные вещи. Поэтому меньший по площади дисплеи в очках потреблять будут меньше, вне зависимости от их разрешения 🤔
@poprobujsam плюс говорят акум на телефоне сильно съедают очки. В общем не буду гадать, через пару дней ко мне приедут и буду уже сам тестить)
Пиши потом :)
@@poprobujsam обязательно)
Всегда отдельно благодарю (но не всегда вслух хд ) за обзоры девайсов с контентом непосредственно с девайса. С тех же микрофонов не всегда люди пишут звук для обзора (хотя чего там сложного, казалось бы). А тут ВР - абсолютно все иначе выглядит в нем, нежели на мониторе, поэтому, что называется, сам бог велел вести съемку с их экрана. Спасибо огромное, будем дальше ждать AR очки, может, еще лет через десять начнут появляться удобные и юзабельные варианты)
Рад если было полезно!
Уже удобно и юзабельно.
$900 ?? Видимо это где-то у перекупов.
Вообще нет смысла покупать Xreal Air 2 Pro, там из преимущество только автозатемнение стекла и чуть более яркая матрица.
Достаточно взять обычные Aer 2 за $250, в светлом помещении можно надеть накладку из комплекта.
Да будет по бокам немного свет просачиваться, но это мелочь с учётом мобильности девайса.
Beam если поискать можно найти за $150.
И то в нем особо нет необходимости если устройство может самостоятельно транслировать картинку на очки.
Как самостоятельно устройство Beam это жуткий тормоз с активным охлаждением и если перегреется, то всё, сразу ребут.
Эти очки отличная альтернатива домашнему телеку, по сути чем они и являются.
Надо их рассматривать в этом контексте. С задачей показать пользователю 120 дюймовый телек они справляются на все 100%.
Если нужна интеграция с VR в играх то тут увы, я бы на это не рассчитывал. А вот фильмы в 3D смотреть можно, вот только найти в нужном формате будет сложно.
Не, это цена с налогами в РБ у оф представителя бренда. Ну если вместо тв возможно, но честно сложно себе поедставляю как можно дела в кровате запоем глянуть сезон сирика какого 🤷♂️
@poprobujsam Порвые дни нужно чтобы глаза привыкли. Потом можно смотреть.
С перерывами между сериями минут по 10.
Но пока из собственной практики, за раз больше 4 часов не использовал.
3D-фильмы можно смотреть и в вертикальном формате OU, если смотреть через приложение SpaceWalker.
Блин, ну хз, если нужно привыкать к чему-то через дискомфорт, а тем более дискомфорт для зрения то есть вопросики? не? Но это ИМХО.
@@poprobujsam Я бы не относился к этому так принципиально.
Для примера, если купить хорошую кожаную обувь, то в первые дни она может не сесть идеально. Но из-за пластичности материала со временем она становится комфортной по посадке.
Здесь подход аналогичен, только в данном случае подстраиваются твои глаза. За несколько дней можно понять, как посадка очков наиболее удобна для различных задач. Безусловно, если есть проблемы со зрением, сперва нужно сделать рецептурные линзы, что само по себе является преимуществом этих очков.
За последние дни я научился смотреть через эти очки фильмы в 3D (формат H-SBS). Обычные фильмы можно смотреть с качеством 1080p на каждый глаз в 60 fps без просадок в качестве. Погружение потрясающее.
редкостной убогости недообзор... если к обзору от Portal news еще можно было указать про недочеты в паре коментариев, то тут надо ролик на полчаса снимать с разбором этого «обзора»... или чувачок попытался похайпить на хейте?
@windmillvane редкостный убогости недокоммент..если к другим комментарии можно было найти ещё какую-то логику, то тут нужно отдельный ролик снимать на пол часа с разбором этого "коммента" т.к нихуя не понятно но претензия явно имеется. Но если мой видос заставит тебя жопу оторвать и снять свой обзор - я буду только рад 😏🫡
upd: и да где ты видел слово обзор? 🤔
@poprobujsam не, я свой объем материалов по этой теме считаю достаточным. Те кто интересуется очками и прочими продуктами Xreal, сходят в соответствующие разделы форума 4pda, где люди, давшие себе труд разобраться в теме наопубликовали достаточно материалов, включая и мои гайды по очкам еще с тех времен когда Xreal были Nreal. ну это если полениться другие обзоры на ютубе глянуть или на реддит сходить, где можно и официальные и комьюнити материалы полистать и не сочинять лишнего.
Ты когда айфон покупаешь - ходишь читаешь реддит или 4pda, что бы его юзать? Если дa, то вы знатный мазохист и техно дрочер.
Я же обычный потребитель, купил, открыл, запустил. Если продукт так не может - значит продукт хуевый 🤷♂️ чТо за фанаты тратить бабки и ещё че-то допилить, дочитать, додумывать? Если товар в масс маркете, а не инженерный билд - будь добр сделать, что бы 3х летка мог им пользоваться.
@poprobujsam есть такая штука как официальные инструкции и гайды. большинством продуктов действительно сможет воспользоваться и ребенок. если перед этим сможет прочитать инструкцию а не полагаться на персональный канал в ноосферу или сверхинтуицию , полагая что ему сходу всё сразу станет ясно понятно с первого взгляда стоит только включить.
@windmillvane да наверное это применимо, когда ты подобное устройство видишь впервые раз в своей жизни и более того ничего похожего ещё не было. Но когда производитель создаёт продукт на базе уже имеющихся, при этом использует максимально узнаваемый дизайн в виде простых очков без всяких там сложных приспасоб, то это явно делается не просто так. А для более лёгкой адаптации потребителя к продукту. И глядя на примеры более сложных продуктов типа мета шлема, стим дека или телефона - для использования которых мне никуда не нужно идти и достаточно включить и сама система меня всему обучит, продукт xreal больше отталквиаает. И это мы ещё цену не затронули. Так что, да, они должны быть юзер френдли если хотят завоевать потребителя.
Meta Orion вообще убийцы всех текущих AR очков походу, и тех что выйдут, когда сами Meta Orion выйдут. Там более совершенная технология дисплеев
@@MrKim-pt2vm возможно, но визуально конечно они стремные 🤷♂️
12:40 эммм чел а не думаешь что это не официальный магазин??? там внизу даже написано что сделано discord community, и понятно что youtube этот под обычный андроид, тупо залили apk и наверное ещё и ломаный так как ему нужны гугл сервисы для правильной работы. А ты на UX им гонишь, блин кринж, ещё не поздно удалить ролик.
@Garry_Li как это о меняет мой текст про то, что из коробки там нет официального магазина и что конкретно это приложение оказалось кривым? Я где-то сказал что это официальный? Официальный Небула вроде, он на сайте его скачать нельзя было почему-то 🫡 что ещё раз показывает подход к потребителю.
Осторожно слепота может подкрасться незаметно 😂😂😂
Да, и обидно что в отличии от сварки тут минус 2 глаза сразу 😵💫😵
😂😂😂
Скорее слепота будет от телика и смартфона, так как в очках отраженное изображение.
Слепота происходит от усталости сегментов глаза, износ хрусталика, слабость мышц и т.д. Так что ни от телека ни от очков этого само по себе не случится. Но вот на счет взгляда на солнце в телескоп - хз, но проверять не хочу )))
@ ну я имел в виду то что если в телефоне или в пк экран расположен хоть на какой то дистанции и зрение от этого хоть и медленно но портится а в подобных девайсах дисплей прямо перед глазами и можно делать вывод что зрение будет ухудшаться намного намного быстрее
подтвердил все мои догадки про засветы, и говнянскую картинку на крошечных экранчиках, очередной маркетинговый мусор за оверпрайс 😠
@@igor6solo так стопэ, картинка в темноте норм, чёткая и яркая. К самому изображению вопросов нет.
@@poprobujsam у меня был HMZ-T3, полагаю даже они лучше по картинке, углам обзора чем это говно, но окулус 3 это просто другой уровень, даже если забыть что это VR шлем и купить его только для 2D контента, как замену ТВ/Монитора/Проектора
@@igor6solo не обращайтесь внимания у нас тут пиксельдрочер просто с плохим зрением, поэтому ему важно что б все было максимально чОтко. И ему не вдомек почему люди готовы и покупают мету даже учитывая что разрешение там ниже 🤷♂️