The Secret of Light That Einstein Revealed / Mr. Denjiro's Happy Energy!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 108

  • @新谷斎生
    @新谷斎生 ปีที่แล้ว +84

    最近光電効果を授業で習ったけど、こんなに身近な器具で示すことができるの感動した

  • @zxc1524
    @zxc1524 2 หลายเดือนก่อน +10

    光電効果の仕組みをこんなに簡単にわかりやすく説明する実験を初めて見た
    マジですごすぎるわ

  • @renju-eieioh
    @renju-eieioh 3 ปีที่แล้ว +93

    分かりやすく内容は奥深い
    子供の科学への興味の入り口としてすごい良いですよね

  • @ss.8500
    @ss.8500 3 ปีที่แล้ว +311

    子供向けっぽいのに内容は普通に高校物理

    • @名字名前-s8t
      @名字名前-s8t 6 หลายเดือนก่อน +3

      高校生は子どもでは…

    • @雪見だいふく-y4v
      @雪見だいふく-y4v 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@名字名前-s8t😅

    • @デーモンコア君-n8m
      @デーモンコア君-n8m 3 หลายเดือนก่อน +13

      ​@@名字名前-s8t文脈ってわかる…?

    • @saundersN
      @saundersN 2 หลายเดือนก่อน

      夜間学校などに通われている成人の方もおられる.
      高校生 ≠ 子ども
      だな.

  • @氏タクミ
    @氏タクミ 2 ปีที่แล้ว +53

    光電効果ってこんなに目に見えるんですねぇ!知らなかった

  • @塩ちゃんねる-h9f
    @塩ちゃんねる-h9f ปีที่แล้ว +21

    かなりレベルが高いのに、こんなにわかりやすく説明してくれるでんじろう先生ありがとう

  • @mejirou9538
    @mejirou9538 ปีที่แล้ว +17

    「では、こちらの実験をご覧下さい」
    ってでんじろう先生が言うのが違和感ありすぎる!

  • @寛和伊東
    @寛和伊東 2 หลายเดือนก่อน +5

    なるほどね
    同じ光でもエネルギーがあるのと無いのを発見した
    それもかなり昔に
    素晴らしい!

  • @oshsu2000
    @oshsu2000 ปีที่แล้ว +29

    どやって+-の電気分けたの?めっちゃカットされてたけど1番気になった。

    • @murt2286
      @murt2286 2 หลายเดือนก่อน +11

      塩ビ管がマイナスなら、マフラーはプラスになってると思う。

    • @wild_eliza
      @wild_eliza หลายเดือนก่อน

      @@murt2286
      おおお!なるほど!つーことは下敷きで頭を擦って髪の毛がおっ立つ(引き合う)のは
      下敷きがマイナスで髪の毛がプラスっつぅことですな!なるほどなるほど。

  • @辻廣一輝-g9n
    @辻廣一輝-g9n 3 ปีที่แล้ว +49

    ニュートンは、光が粒の集まりじゃないかって考えて、
    その後に、光にはヤングが波の性質があるよって言って、
    アインシュタインが、光はエネルギーを持つ粒子でもあるよって言ったんだね。

    • @kenzo4Ever
      @kenzo4Ever 3 ปีที่แล้ว

      By their statements, Newton and Young took a real risk since they are true scientists.
      By linking light to energy, Einstein showed prudence as usual, since there is always energy in everything.
      Einstein did nothing absolutely nothing neither for humanity (vaccine, medecine, electricity....) nor for science. Even the relativity all know that was initiated by Poincaré.
      😀

    • @のな-o5p
      @のな-o5p 2 ปีที่แล้ว +11

      しかもアインシュタインは光電効果によって粒子と波の両方を証明したんよね。

    • @masai8301
      @masai8301 ปีที่แล้ว

      @@のな-o5p
      波粒性♬\(^_^)/♬

  • @lolioil99
    @lolioil99 3 ปีที่แล้ว +20

    毎週みてしまう…

  • @principle2256
    @principle2256 2 หลายเดือนก่อน +1

    こんなに簡単な装置で光電効果を確認できるなんて凄いですね。
    波長に依存することも示せて凄い、素晴らしい!

  • @藤沢ちゃる
    @藤沢ちゃる 2 ปีที่แล้ว +17

    波の特性を持ち、粒子の特性も持つ
    光ってまだまだ奥が深い

    • @のな-o5p
      @のな-o5p 2 ปีที่แล้ว +3

      何なら僕たちも波であり粒子やで。

    • @murt2286
      @murt2286 2 หลายเดือนก่อน +1

      電子も原子核もやで。

  • @Murasaki64
    @Murasaki64 ปีที่แล้ว +8

    マジで!?光電効果ってそんなに大きいの!?
    こんな目に見える大きな影響を及ぼすものだとは全く知りませんでした。

  • @くろむ-h6k
    @くろむ-h6k 2 ปีที่แล้ว +3

    わかりやすーーーい。おもしろかった。光電効果は知ってても、だからなに??状態でした。「**効果を、身の回りのもので再現する」のは探求にぴったりで奥深いですね!!

  • @takopi25
    @takopi25 ปีที่แล้ว +43

    昔の人頭よすぎ
    こうした積み重ねがあったからこそ今TH-camででんじろう先生を見れてるんやなって

  • @inu_inu_doshite_kawaiino
    @inu_inu_doshite_kawaiino 2 หลายเดือนก่อน

    放射化学でγ線の特徴として「光電効果」「コンプトン散乱」「電子対生成」を習ったんですけど、γ線といえばこの3つ!という名前の暗記だけで原理とか詳しく説明されませんでした。この実験で光電効果の意味を初めて知りました。ありがとうございます。

  • @paseri9697
    @paseri9697 ปีที่แล้ว +4

    恐ろしくわかりやすい

  • @hirohiro5129
    @hirohiro5129 2 หลายเดือนก่อน

    100年以上前にこんなこと考えててた人がいることが凄い

  • @Percussionfirema
    @Percussionfirema 3 ปีที่แล้ว +33

    謝謝老師的實驗!非常感動

  • @illahua
    @illahua 2 หลายเดือนก่อน

    分かりやすく説明して科学の門を広げたでんじろう先生にノーベル賞を

  • @kirankoli852
    @kirankoli852 3 ปีที่แล้ว +7

    I wish this channel have English subtitle.
    Please do something for English subtitle.

  • @JP.SolitaryJourne
    @JP.SolitaryJourne 3 หลายเดือนก่อน

    光電効果のザックリとした内容を2分以内で纏めやがった😁

  • @renonkkk
    @renonkkk 2 หลายเดือนก่อน

    素晴らしい実験ありがとうございます。

  • @wasa4048
    @wasa4048 2 ปีที่แล้ว +15

    紫外線で箔が閉じる→わかる
    この効果を光電効果という→わかる
    光電効果によって、光が粒子であることがわかる→???

    • @bagmmd
      @bagmmd 2 ปีที่แล้ว +6

      ビリヤードみたいに紫外線で電子が弾かれたみたいな感じかな

    • @ものみゆ
      @ものみゆ 4 หลายเดือนก่อน +8

      さらに追加で、LEDの光(可視光)と紫外線は波長が違うだけの同じ電磁波だから
      光電効果の説明としての比較には不適切なんだよね
      じゃあ、閉じないLEDの可視光は粒子じゃないという誤解につながる

    • @KKKGekko
      @KKKGekko 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@ものみゆ 検電器に溜まった電子を追い出すには可視光ではなく波長のより短い=エネルギーの高い紫外線が必要という説明はきちんとしてあるので
      そういう誤解は単純に国語力の問題

    • @あきれる-v3e
      @あきれる-v3e หลายเดือนก่อน

      @@KKKGekko だとすると粒子のくだりは必要のない説明になってしまって国語力に問題のある動画になってしまう

  • @minorutokino2524
    @minorutokino2524 3 ปีที่แล้ว +18

    先週の続き見たいな構成で面白いなー

    • @usr747
      @usr747 3 ปีที่แล้ว

      見たいな

  • @Hokuchan1130
    @Hokuchan1130 3 ปีที่แล้ว +8

    わかりやすいんだよなぁ

  • @thepolaris907
    @thepolaris907 3 ปีที่แล้ว +19

    死ぬほど分かりやすい

    • @yukidaruma6669
      @yukidaruma6669 3 ปีที่แล้ว +1

      もっと分かりやすくしましょう

    • @yukidaruma6669
      @yukidaruma6669 3 ปีที่แล้ว +1

      死ぬので

  • @LoveChemistry
    @LoveChemistry 2 ปีที่แล้ว +2

    電磁波って不思議ですね。波でもあり粒子でもある。化学科で量子力学の講義受けてて何言ってるか全く分からないけど、少しは理解できるように頑張ろうと思いました😊

  • @momoiunder17
    @momoiunder17 ปีที่แล้ว +6

    また見聞が深まった。知らない事を知るのは楽しい!蛍光灯でも僅かな紫外線が出てるから、それでも閉じたのかな?

  • @samuelmartino9861
    @samuelmartino9861 3 ปีที่แล้ว +28

    Another amazing episode. Thank you TH-cam algorithm for recommending this video to me. I have no idea what he's saying but it's entertaining!

  • @でこでこでこぎん
    @でこでこでこぎん 2 หลายเดือนก่อน +1

    たまに陽の光浴びてマイナス思考出すの大事って事はわかった

  • @くまふぁるこん
    @くまふぁるこん 4 หลายเดือนก่อน

    暫く気づかなかったけど、高校の物理で習ったあの「光電効果」だったとは…

  • @かるみっく
    @かるみっく 6 หลายเดือนก่อน

    正の電荷と負の電荷が対称ではないことを端的に見せられるから光電効果の実験は良いよね
    原始の構造を知識ではなく実感できる

  • @009EEL
    @009EEL 2 หลายเดือนก่อน +1

    「光を当てると電子が出てくる→光は粒子の性質を持つ」と説明できる根拠は、「光電効果が起きるのは光の振幅に関係なく、光の振動数に依存する」ことにあるらしい。
    しかし、「光電効果が起きるとき金属表面の電子は光の波に共振するが、共振する電子の振幅は電子固有の数値で光に依らず、光の振動数のみを光から受け取る」と考えれば、波の性質でも光電効果を説明できるのではないだろうか。

  • @ピピン-d1b
    @ピピン-d1b 2 หลายเดือนก่อน +1

    太陽の光でマイナスエネルギーを浄化出来る理由がよく分かりました🤭梅干しが陽に干すことで極陽の食べ物になる…ってのもそういう事なんですかね?🤔素朴な疑問なんですが、月光(満月の光)でも天然石の浄化出来るのですが、月の光にも同じような現象起こるのかなぁ?太陽だけなのかしら?🤔誰か実験してほしい😂

  • @user-HiRoSe
    @user-HiRoSe 3 ปีที่แล้ว +1

    電子がたくさん溜まっているところに光電効果で電子を逃がしたわけだから、ガンマ線あてたらプラスに帯電したりするのかな

  • @kuric1904
    @kuric1904 หลายเดือนก่อน +1

    プラスの電気を貯めるってどういうこと?で躓いた

  • @gunjyouwata4687
    @gunjyouwata4687 ปีที่แล้ว

    毎回 百聞は1見にしかず(敵わない)をそのまんま見せていただけて楽しいです。

  • @yukizokin
    @yukizokin 2 หลายเดือนก่อน

    太陽光→殺菌灯→ビーズ→紫外線が当たると色の変わるビーズ→紫外線
    光を粒子と考えた→光電効果は紫外線によって起きていた→ノーベル賞受賞
    光を当てると電子が逃げるのが光電効果?

  • @らぐあき
    @らぐあき 7 หลายเดือนก่อน

    雷の原理は別にして、
    天気がいい日にイオンが溜まりにくい(雷が起こりにくい)のも関係あったりしますか?

  • @GGGchan_00
    @GGGchan_00 2 ปีที่แล้ว +16

    アインシュタインはこの量子力学分野でのノーベル賞受賞なんだよなー
    でも確率的な量子力学にネガティブだった話もあって、物理学の世界は難しいんだなぁ……とおもいました

    • @テオーリア-p5c
      @テオーリア-p5c 2 ปีที่แล้ว +7

      量子力学の基礎を築いた人は量子力学を認めないことが多い。
      シュレーディンガーも量子力学の最重要方程式を作ったのに量子力学を認めなかったし。

    • @のな-o5p
      @のな-o5p 2 ปีที่แล้ว +6

      @@テオーリア-p5c シュレディンガーの猫を使って批判したのに量子力学がわかりやすくなって最終的にシュレディンガー方程式が生まれたとか言う皮肉。

    • @asakazefuji
      @asakazefuji ปีที่แล้ว +2

      神はサイコロを振らないというのもその時の逸話…

  • @はにわ-p9s
    @はにわ-p9s 2 ปีที่แล้ว +3

    どうして光電効果によって光が粒子ってことがわかるのか理解できなかった…

    • @のな-o5p
      @のな-o5p 2 ปีที่แล้ว +4

      光の粒子を物質に当てると、電子が飛び出してくるって言うのが光電効果。

    • @のな-o5p
      @のな-o5p 2 ปีที่แล้ว +4

      動画内でもLEDの方が明るかったけど、電子は飛び出ず、暗い光でも、紫外線(波長が短い光)を含んでいれば電子が飛んでいくことから。
      恐らくモノを観測するのと同じ。
      ガンマ線を用いて、初めて電子を観測できる、しかしガンマ線のエネルギーによって存在位置が確定しない。それが不確定性原理にもなり、
      電子は小さすぎるが故、ガンマ線みたいな波長の短い光じゃ無いと通り抜けてしまう。
      或いは電子が飛び出すだけのエネルギーが無いだけかもしれないけど(波長が長くなるにつれエネルギーは低くなる)

  • @くろむ-h6k
    @くろむ-h6k 2 ปีที่แล้ว +1

    アインシュタインは量子力学分野でのノーベル賞受賞が不満で、ノーベル授賞式の講演会で「相対性理論」の話をし続けたとか・・。アインシュタインは、相対性理論でノーベル賞受賞してないんですよね。子どもたちに正しく伝わるといいな。すごい発見が受賞してるわけじゃないノーベルの闇。

  • @毛えび
    @毛えび 3 ปีที่แล้ว +3

    この前のヤングの実験の動画で光の粒子性についても動画出せっていってた人いたけど出たね

  • @phantaro2
    @phantaro2 ปีที่แล้ว +1

    相対性理論でノーベル賞取ってないことに触れないのちょっと笑っちゃった

  • @shirogane_ALTO
    @shirogane_ALTO 2 หลายเดือนก่อน

    先生ならガンドライバーの光量子理論(作中ではインテリねーちゃんが解明してる)解明できそうな気がする。

  • @tmhrsyut
    @tmhrsyut 3 ปีที่แล้ว +9

    ソーラー発電とは関係ないのかな?

    • @cytochromec8708
      @cytochromec8708 3 ปีที่แล้ว +15

      なくないよ
      太陽光発電はまさに光電効果を利用して発電してるよ

    • @tmhrsyut
      @tmhrsyut 3 ปีที่แล้ว +5

      @@cytochromec8708 そうなんだ!ありがとう!

  • @み公衆
    @み公衆 2 หลายเดือนก่อน

    紫外線でマイナスが無くなるの部分を詳しく説目して下さい

  • @きゃんきゃん-g8o
    @きゃんきゃん-g8o 3 ปีที่แล้ว +10

    アルミに当てた太陽光の熱でなんかプラスの電気が出来て結びついた感じで電気が作られて放電するのかと思った。

    • @1islam1
      @1islam1 3 ปีที่แล้ว

      🔴ムスリムは創造主である唯一の真の神へ従う者だ
      🔵我々は唯一の御方、創造主、真実の神(アッラー)のみを崇拝しなければならない。
      🔴者を援助、食物を与え、支えるように勧めている。
      🔵イスラームは、人種や肌の色や国籍に関わらず全ての人間は平等であると教えている。
      🔴イスラームとは唯一の真の神であり創造主へと従うという意味だ。
      🔵ムハンマドは40歳になった時に、天使ガブリエルを通じて啓示を受けた。
      🔴預言者ムハンマドは述べた。「もし、ある男がイエスを信じ、私(ムハンマド)を信じるなら、彼は二倍の報酬を得るだろう。」
      🔵イスラームは私達の両親と高齢者を敬い、気に掛けるように命じている。
      🔴彼は人種、肌の色または国籍に関わらず全ての人間は平等であると言う。
      🔵し主の許しを乞うこと。己を愛するように人を愛すこと。
      🔴全体を異教と偶像崇拝から、唯一の神(アッラー)へのタウヒードと従順へと変えた
      🔵イスラームは弱者、貧者、困窮者や障がい者を援助、食物を与え、支えるように訴えている。

    • @テオーリア-p5c
      @テオーリア-p5c 2 ปีที่แล้ว +6

      当時の物理学者もそんな感じで考えていたんだけど、そしたらLEDで強い光をあてたときに箔が閉じないことを説明できないじゃん?
      そこでアインシュタインが光量子仮説でうまく説明したわけ

  • @yuzuhiko05
    @yuzuhiko05 3 ปีที่แล้ว +10

    アインシュタインのイラストがふざけてるから調べてみたら本当にベロ出してた

    • @エリック-t9h
      @エリック-t9h ปีที่แล้ว +1

      @@らんとんたん
      普段は真面目なのにカメラを向けるとふざけた一面が見えるとはなかなか不確定ですね

  • @zeriass-fencer
    @zeriass-fencer 2 ปีที่แล้ว +2

    すげー。。くだらんニュース見るより何倍もためになるじゃんか

  • @石破天驚拳総理
    @石破天驚拳総理 3 หลายเดือนก่อน

    チェレンコフの光を再現してほしい

  • @RobotN001
    @RobotN001 3 ปีที่แล้ว +2

    Без вакуума не ясно какие именно ионы улетают из-за солнца.

  • @wild_eliza
    @wild_eliza หลายเดือนก่อน

    おもしろ~~~!!

  • @Kurochinchin
    @Kurochinchin ปีที่แล้ว

    これがレントゲンに使われてるX線に応用されてる

  • @jyankuro15
    @jyankuro15 3 ปีที่แล้ว +2

    視認してるから光

  • @Yt8462719350Omega
    @Yt8462719350Omega 8 หลายเดือนก่อน +1

    …放射線の出す色とは何色なんだろうね?

    • @zenmaster7474
      @zenmaster7474 2 หลายเดือนก่อน

      物理全く分らんのだけど、そもそも色って人間の脳が作り出してるもので、実際はその色をしているのかっていうのが疑問です

    • @Yt8462719350Omega
      @Yt8462719350Omega 2 หลายเดือนก่อน

      そもそも濃淡でしかない識別に色という認識しかしてないから、疑問に疑問でぶつけて来る奴の相手に、それがどうしたってなるのよ
      脳が識別するまでに色の認識方法ってどうなってるのかは戦争やってる天才の国が、解剖してちゃんとやってたかな

  • @mahoh7345
    @mahoh7345 3 ปีที่แล้ว +1

    サムネ,スタートレックの船かと思った

  • @nt36480
    @nt36480 2 หลายเดือนก่อน

    人類の光とはこのNT

  • @torotohoro03
    @torotohoro03 3 ปีที่แล้ว +2

    うーん😅😅
    うーん😅😅
    レベルが高すぎて
    分からない😅😅
    今の、どの技術に使われているんでしょうか?😅
    アインシュタイン凄すぎ
    物理が無茶苦茶得意なのは知っていたけど
    民衆に、この実験を
    上手く説明出来るなんて😳

    • @NT-zf8dx
      @NT-zf8dx 3 ปีที่แล้ว +9

      Wikipediaを見ると、特殊な事例だと光電子増倍管(スーパーカミオカンデの電球みたいなやつ)とか、比較的身近だと太陽電池、もっと身近だとスマホのカメラの撮像素子等に使われてるっぽいですね。

  • @うみへびいるよね
    @うみへびいるよね 2 หลายเดือนก่อน

    レーザープリンターがオゾンの臭いがするのは、紫外線ランプだからか

  • @らう-p7h
    @らう-p7h 3 ปีที่แล้ว +21

    すまんが、どうやってプラスとマイナスの静電気を溜め分けるの?

    • @La-ep2yp
      @La-ep2yp 3 ปีที่แล้ว +18

      プラス、マイナスのどちらの電気を帯電しやすいっていう特性が物によって違うから、それを利用しているのだと思う。

    • @constrainDX
      @constrainDX 3 ปีที่แล้ว +14

      物質は、それを構成する原子の種類によって陽子の数が違い、原子が電気的に安定する+(陽子)の数と-(電子)の数が決まっていますが、摩擦などで移動しやすい電子が片方に移動すると、移動先はマイナス、移動元はプラスに偏ってしまいます。
      今回実演してた塩ビ管とマフラーだと、塩ビのほうがマイナスになりやすいので、こするとマフラーのほうから電子を受け取ってマイナスに帯電します。
      (アルミより+になりやすい物質が-に帯電していると、アルミに余ってる電子を押し付けることでアルミはーになる)
      一方で電子を受け渡したほうのマフラーは+に帯電します。
      (アルミより-になりやすい物質が+に帯電してると、アルミから不足してる電子を奪うのでアルミは+になる)

  • @lunar-eclipse0
    @lunar-eclipse0 หลายเดือนก่อน

    光子に電荷は無いのになぜマイナスに影響与えるのか?
    をAIに聞いてみた。
    ↓ あってるのかな?
    光電効果において、光子が金属表面に当たると、そのエネルギーが電子に伝わり、電子が金属から放出されます。このとき、光子のエネルギーが電子の結合エネルギーを超えると、電子が金属から脱出できるようになります。
    光子自体は電荷を持っていませんが、光子のエネルギーが電子に影響を与えることで、電子の動きやエネルギー状態が変化します。このプロセスによって、金属内の負の電荷(電子)が外に放出されるため、光電効果の結果、金属表面には正の電荷が残ることになります。これが「マイナスの影響」と感じられる理由です。要するに、光子が電子にエネルギーを与えることで、電子の移動が起きるのです。
    紫外線を含む自然光はエネルギーが高いので電子に与える影響が大きいが、LEDには紫外線が含まれないので、電子を放出させるまでのエネルがーが小さいから光電効果は得られない。

  • @fyg357
    @fyg357 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @buddhagautama673
    @buddhagautama673 3 หลายเดือนก่อน

    武器は?

  • @たこやき-u7z7y
    @たこやき-u7z7y ปีที่แล้ว

    デーモンコアの光かと思ったわ

  • @汐奈ゆう
    @汐奈ゆう 3 ปีที่แล้ว +3

    少年の声太くて耳に障るな

  • @ratsbasi
    @ratsbasi 3 ปีที่แล้ว +4

    貯める電気にプラスとマイナスがあることすら知らなかったし
    マイナスの貯め方しか紹介されてないし
    検電器の仕組みもスルーで作り方もよくわからない
    なんとなくわかった気になるだけの動画ですね

    • @柳樹-k9p
      @柳樹-k9p 3 ปีที่แล้ว +9

      恐らく、そうやって疑問をもって自分で調べる入口をつくることが大事なので、全部説明する必要はないと思っています。
      むしろ、ただ説明されて聞いているだけの方がわかった気になると思いますね。

    • @GGGchan_00
      @GGGchan_00 2 ปีที่แล้ว +3

      ちなみに電気の貯め方はプラスもマイナスも手の動きは同じです💪

  • @happachan9946
    @happachan9946 3 ปีที่แล้ว +1

    過去世エリザベス女王1世で、海賊と奴隷貿易をした過去なのに、名が輝かしいという、自分大好きもっちーさんというTH-camrの動画、最近は、姿が見えたり、見えなかったりと、オバケなんです。これ、電気で、説明つく?