"Временная" двойка.Pz.Kpfw.II.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 338

  • @dimitrihirsch7513
    @dimitrihirsch7513 3 ปีที่แล้ว +7

    Стоит отметить, что "LAS" или "Landwirtschaftlicher Schlepper" переводится как "Сельскохозяйственный тягач". Но в то время в немецкой военной номенклатуре господствовал Изопов язык и для маскировки и дезинформации разработки по танкам назывались то "Транспорт новой постройки", то просто "Большой трактор".

  • @ВладиславРадышев
    @ВладиславРадышев 3 ปีที่แล้ว +12

    Продолжаем следовать заданному курсу!!!))) Так держать) благодарю за годноту😉

  • @пётргусевстудиявидоискатель
    @пётргусевстудиявидоискатель 3 หลายเดือนก่อน

    Хороший фильм, особенно понравилось, что показаны не только тактико - технические характеристики бронетехники, но и исторические события тех лет и боевое применение.

  • @user-lm1ld6kj8t
    @user-lm1ld6kj8t 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо, всё по делу, плюс редкие фото! Замечательная работа на 5!

  • @alekseiastasenkov8956
    @alekseiastasenkov8956 3 ปีที่แล้ว +16

    * амортизаторы * и * рессоры * - разные вещи ... правильно - подрессоренные тележки ... .

  • @Ан532
    @Ан532 3 ปีที่แล้ว +2

    Автору спасибо за качественную проработку материала

  • @OrlushinPNZ
    @OrlushinPNZ 3 ปีที่แล้ว +4

    Давно искал такой канал, все четко и понятно

    • @filosov
      @filosov 3 ปีที่แล้ว

      Para Bellum канал поинтереснее

  • @николайшестаков-б8ю
    @николайшестаков-б8ю 3 ปีที่แล้ว +1

    Как обычно - отлично. Приятно слушать, видеоряд приятно смотреть.

  • @alesk4
    @alesk4 3 ปีที่แล้ว +16

    Прям недавно смотрел канал правда жизни, а теперь и это тут, гуд

  • @HE_HADO_BOT_ETO_BOT
    @HE_HADO_BOT_ETO_BOT 3 ปีที่แล้ว +5

    Отлично проделанная работа! Жду продолжения...

  • @eazy3395
    @eazy3395 3 ปีที่แล้ว +4

    Канал по душе, уже давно подписан, в общем снимай дальше очень интересно

  • @ГаврикКирпичников
    @ГаврикКирпичников ปีที่แล้ว +2

    Вообще рождение "двойки" было связано с желанием заиметь машину разведки и боевого охранения. Использовать как линейную её не планировали. Ну, да, на Востоке танки заставили использовать про́тив танков.

  • @artgrey3151
    @artgrey3151 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за интересный и очень познавательный видос!

  • @aleks2112
    @aleks2112 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо, не знал что двойка так долго тусила. Думал что уже к осени 41 эту картонку с пулеметом понизили до охотника за партизанами.

  • @СергейАкчелов
    @СергейАкчелов ปีที่แล้ว +2

    У двойки есть три плюса! Но зато каких, первый - оптика, второй - радио связь и третий - пушка (возможность вести огонь одиночными выстрелами, помимо автоматического огня)! Для ЛТ того времени очень важно.

  • @МаратШмидт-о8я
    @МаратШмидт-о8я 2 ปีที่แล้ว +4

    Танк Т-60 был разработан не в течении нескольких месяцев,а в течении двух недель.

  • @ПавелРяднов-ш7ю
    @ПавелРяднов-ш7ю 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень проработанный материал изложение не скучное хорошо поработал молодца

  • @АндрейШироков-у3и
    @АндрейШироков-у3и 3 ปีที่แล้ว +1

    В поддержку канала.Большое спасибо,отлично.как всегда.

  • @АлександрШевченко-ю2с
    @АлександрШевченко-ю2с 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за ролик! Читал, что наши солдаты боялись т 2 больше чем тройку. Очередь из 20мм пушки, фугасными снарядами был весьма серьезным аргументом для пехоты.

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 3 ปีที่แล้ว +6

      Хорошая скорострельность унаследована от легкой зенитки, что как бы намекает.
      До 400 выстрелов в минуту это не шутка 😁

    • @АлександрШевченко-ю2с
      @АлександрШевченко-ю2с 3 ปีที่แล้ว

      @@maxmadseeyouglad47 Вы правы.

    • @АлександрШевченко-ю2с
      @АлександрШевченко-ю2с 3 ปีที่แล้ว +2

      @Marvak Вполне возможно все так и было, не берусь судить. Просто вспомнил именно упоминание о т2 и именно об особенности его орудия. А так, совершенно логично, использовать его в разведке и против легкой пехоты не имеющий тяжелого вооружения, тех же партизан.

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 3 ปีที่แล้ว +2

      @Marvak ну бывают ситуации когда лучше истратить боезапас пушки, чем оказаться в горящем или подбитом танке)
      К примеру увидев ПТ орудие лучше выпустить очередь, ну что б наверняка его нейтрализовать или его расчёт.

    • @ФилиппКолыбин-ф9з
      @ФилиппКолыбин-ф9з 3 ปีที่แล้ว

      Так же как и на т-60

  • @yajtabe6415
    @yajtabe6415 3 ปีที่แล้ว +3

    Небольшое уточнение насчёт подвески (5:20): не "полуэллиптические", а "четвертьэллиптические" рессоры.

  • @Izya-Kats
    @Izya-Kats 3 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо, Старина, как всегда ЧЁТКО! 👍 С наступающим, с Днём Победы! ✋😄

  • @МаксимКратц
    @МаксимКратц 3 ปีที่แล้ว +5

    Благодарю!!!

  • @ВалерийБалашов-х1е
    @ВалерийБалашов-х1е 3 ปีที่แล้ว +7

    Хороший ролик. Много редких фронтовых фотографий. 👍

  • @ВладимирЧижов-ц7й
    @ВладимирЧижов-ц7й 3 ปีที่แล้ว +6

    В комментариях многие рассматривают танк как средство борьбы с другими танками, это в корне не верно. Для танка самый главный противник это артиллерия. По этому двойка, как и Т60 так долго участвовали в боевых действиях. Танки должны делать прорыв в обороне противника, окружить и отрезать от тылов. Для этих целей двойка в начале войны, как и прочие лёгкие танки весьма подходила.

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 3 ปีที่แล้ว +1

      Согласно концепции блицкрига она для этого и была расчитана.

  • @villiv5553
    @villiv5553 3 ปีที่แล้ว +1

    Молодец! Шикарный матепиал.

  • @НиколайНикакоюс-л2ь
    @НиколайНикакоюс-л2ь 3 ปีที่แล้ว +7

    Мне кажется кроме мм брони которые пробивала пушка, можно указывать сколько она пробивала метров кирпича и других укрытий - ведь именно против них боролись танками.
    В остальном все также познавательно и с превосходным видеорядом.

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 3 ปีที่แล้ว +2

      Думаю ни одного 'метра' кирпича она не пробивала.

    • @НиколайНикакоюс-л2ь
      @НиколайНикакоюс-л2ь 3 ปีที่แล้ว

      @@maxmadseeyouglad47
      Ну этого мы не узнаем. Автор то упарывается в мм брони.

    • @mihailmorozov3456
      @mihailmorozov3456 2 ปีที่แล้ว +1

      Есть формулы для пересчета... а так прекрасно известно что стены зданий 20мм зенитка (и её версии для бронетехники) прошивала прекрасно, фугасами выбивала дыры с кулак. Стены городских зданий везде и всюду больше 3 кирпичей никто не делал, если это не что то специальное типа цехов

  • @gepztsh8615
    @gepztsh8615 3 ปีที่แล้ว +8

    И про самоходки и остальной зоопарк на её базе не забудь)

  • @makakmakakoff508
    @makakmakakoff508 3 ปีที่แล้ว +4

    14:35 насколько помню, танки ввели в Австрию еще до референдума, так как немцы опасались, что результаты голосования будут против объединения. По этому поводу есть масса документов и просто фильмов. Есть очень неплохая заграничная документалка "Вторая мировая война в цвете" , там абсолютно непредвзято всё показано, не как в американских или наших фильмах.

  • @mihailmorozov3456
    @mihailmorozov3456 2 ปีที่แล้ว +1

    Жаль практически не сохранилось видео применения двоек. Судя по всему, пехоту он подавлял очень не плохо

  • @пётргусевстудиявидоискатель
    @пётргусевстудиявидоискатель 3 หลายเดือนก่อน

    20 мм зенитная пушка имела прицельную дальность 1 км и бронебойные снаряды с вольфрамовым наконечником и могла неплохо бороться с дотами, дзотами, пушками, лёгкими танками, бронетранспортёрами, бронемашинами, автомобилями, бронекатерами, бронепоездами и мотоциклами. Хорошая поддержка для пехоты.

  • @АлексейБондаренко-е1ы
    @АлексейБондаренко-е1ы 3 ปีที่แล้ว

    Как говориться т на старуху бывает прпоруха. СУПЕР

  • @MrMK-rd2pf
    @MrMK-rd2pf 3 ปีที่แล้ว

    Отличная работа.
    Благодарю

  • @alekseiastasenkov8956
    @alekseiastasenkov8956 3 ปีที่แล้ว

    отлично ! спасибо ! познавательо , мнго новых * мелочей * ... .

  • @РодезіенФрі
    @РодезіенФрі 3 ปีที่แล้ว +10

    Танк живёт на поле боя три минуты! Но как оказалось не так страшны один-два попадания в танк, как отсутствие топлива, надёжной навигации и связи, системы ночного видения, достаточного количества боекомплекта и совершенно необученный современной тактике экипаж, и это в 21-ом веке, спустя сто лет после появления первого танка!

    • @umirkulov8614
      @umirkulov8614 3 ปีที่แล้ว +3

      И бездарное командование, котороя бросает своих солдат на убой.

    • @zombie_moose
      @zombie_moose ปีที่แล้ว

      Три минуты танк живёт в бою с равным противником. Но, при войне с папуасами танк живёт ровно столько, сколько ему позволят его же союзники.

  • @pitermaza7613
    @pitermaza7613 3 ปีที่แล้ว

    Просто удачно угадали конструкцию легкого танка. Пазик 2 практически идеален как легкий, Валик был бы лучше если бы скорость имел +20/30 км.час. Ну и командир как командир а не наводчик и командир. Большое дело для толкового применения машины.

  • @ТатьянаФедченко-ч4э
    @ТатьянаФедченко-ч4э 3 ปีที่แล้ว

    "А если есть радист, то появилась и радиостанция...." Прикольно. И главное логично!

  • @димосекпомидосек
    @димосекпомидосек 3 ปีที่แล้ว

    Автору спасибо!!!

  • @ЗабеллоОлег
    @ЗабеллоОлег 3 ปีที่แล้ว

    Вступление в тему-улёт!😃😆😅🤣

  • @abracadabra5418
    @abracadabra5418 3 ปีที่แล้ว +4

    для ведения городских боев или в лесу против партизан - самое оно

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 3 ปีที่แล้ว +2

      В городском бою слишком слабая броня, ПТР или даже метко брошенная граната или их связка легко выведут его из строя. В городских боях даже тяжёлый танк быстро гибнет, не говоря о лёгком. Этот танк был расчитан именно для Блицкрига, быстрых прорывов и скоростных маршей.

    • @abracadabra5418
      @abracadabra5418 3 ปีที่แล้ว +2

      @@maxmadseeyouglad47 в городе не бывает хорошей брони, зато крайне важна скорострельность. когда против тебя с десяток бойцов - тебе куда полезнее такая вот пушечка скорострельная с большим боезапасом. И по окнам можно поработать, и по завалам.

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 3 ปีที่แล้ว +2

      @@abracadabra5418 можно, но главное на безопаснсном расстоянии.

    • @spaseman6343
      @spaseman6343 3 ปีที่แล้ว

      @@maxmadseeyouglad47 Бмп 1 и 2 по сути слабо бронированные десантные танки.
      Составили костяк как обороны так и нападения в Грозном.
      А там была отлично обученные в 173 учебном центре с 1992 года и обеспеченные с запасом гранатометами противотанковые подразделения чеченцев.

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 3 ปีที่แล้ว +1

      @@spaseman6343 ну так многие БМП там и полегли, а так же танки тоже. Как и при штурме Берлина в своё время.

  • @malzev.a77
    @malzev.a77 3 ปีที่แล้ว +2

    моё уважение ТЕБЕ СТАРИНА, твои видео радуют глаз своей объективной точкой зрения. Очень интересно излагаешь. С Нашей Победой НАС ВСЕХ

  • @СергейНемирич-с4ц
    @СергейНемирич-с4ц 3 ปีที่แล้ว +1

    Очень познавательно.

  • @СерыйВсадник
    @СерыйВсадник 3 ปีที่แล้ว +28

    Хочу отметить сначала плюсы:
    - приятный голос;
    - достаточно хорошая дикция по сравнению с многими другими подобными роликами (хотя я слышу часто в твоей речи специфичное произношение звука "Р" );
    - логически продуманное построение повествования (хотя есть два момента, где я сделал бы иначе)
    - качество звука на приемлемом уровне (сказывается наличие нормального микрофона и звуковой карты).
    Теперь о минусах:
    - есть неуместыные паузы или заминки, которые можно и нужно было вырезать при редактировании звуковой дорожки, а также посторонние звуки типа стука стола, подставки микрофона или временные изменения расстояния между ртом и микрофоном (прослушивайте сказанное в наушниках - так лучше видно);
    - привести примеры нескольких событий, где Pz II показали себя во всей красе, для демонстрации максимальных возможностей;
    - длинна ролика несколько больше, чем это удобно для нынешнего зрителя (лучше бы сделать два ролика по 15 минут, если добавить к данному ролику вышеупомянутые события из предыдущего пункта;
    - периодически добавлять какую-то мелодию на задний фон.
    Т.к. сам занимаюсь освоением стези созданий роликов (на другом канале), учусь на своих ошибках и вижу чужие.
    Твой ролик, Старина, информативен, интересен и качественно сделан. Не останавливайся в совершенствовании своего уровня ютюбера!
    Ставлю "Любо" да оформляю подписку.

    • @starina281
      @starina281  3 ปีที่แล้ว +5

      Спасибо, над качеством стараюсь работать.

  • @ИгорьПрищеп-о8ф
    @ИгорьПрищеп-о8ф 3 ปีที่แล้ว +2

    Отлично!!!

  • @ПетрНикитин-н2у
    @ПетрНикитин-н2у 3 ปีที่แล้ว +2

    Я всегда удивлялся, как можно подбить танк связкой ручных из 4 ручных гранат.

  • @Jony-86EXT
    @Jony-86EXT ปีที่แล้ว

    Кайф спасибо за обзор .

  • @mihaildudarov3425
    @mihaildudarov3425 3 ปีที่แล้ว

    Хороший ролик, очень познавательный. Занесу на свой канал.

  • @adam69e
    @adam69e 9 หลายเดือนก่อน +1

    А где продолжение про D модификацию?
    Нашёл
    "Быстроходный танк Вермахта.Pz.2 D."

  • @Bombardak_Joe
    @Bombardak_Joe 3 ปีที่แล้ว

    15:18 Тема о транспорту танков тоже звучит интересно

  • @dmitryg.4301
    @dmitryg.4301 3 ปีที่แล้ว

    Хороший контент, подписон. Молодец автор, делай еще. А я пока остальные видео гляну. :)

  • @МаратШмидт-о8я
    @МаратШмидт-о8я 2 ปีที่แล้ว

    Но канал очень хороший. Плюсов намного больше чем минусов!

  • @maybahmercedes5911
    @maybahmercedes5911 3 ปีที่แล้ว +1

    При желании в башню можно было запихнуть более мощную пушку 25мм 28мм 30мм и даже 37 мм почему немцы не додумались до этого🤔

  • @ЕвгенийШутников
    @ЕвгенийШутников 3 ปีที่แล้ว +5

    Ух, блин... Где же ты так долго был??? Я аж подписку проверял 😉

  • @РодезіенФрі
    @РодезіенФрі 3 ปีที่แล้ว +3

    Лайк для Фрица!

  • @МаксимКосатка
    @МаксимКосатка 3 ปีที่แล้ว +1

    я надеюсь мне понравился этот ролик

  • @DruTrue41
    @DruTrue41 3 ปีที่แล้ว +1

    Все качествено старичёк😉

  • @akc7470
    @akc7470 3 ปีที่แล้ว

    Хороший канал👍автор молодец!!!

  • @johnsilver1988
    @johnsilver1988 10 หลายเดือนก่อน

    Интересно было бы осветить САУ на базе этой машины, как зенитные эрзацы, таки небезызвестные Wespe со 105-мм бабахой

  • @MegaPunisher777
    @MegaPunisher777 3 ปีที่แล้ว

    Красивый танчик

  • @ВикторАндреевич-д7ь
    @ВикторАндреевич-д7ь 3 ปีที่แล้ว

    Интересно,лайк!

  • @KANKORD79
    @KANKORD79 3 ปีที่แล้ว +2

    Старик ,запили про джедая очень интересная модификация,заранее благодарен!!!!!

  • @АлександрПантюхин-в1с
    @АлександрПантюхин-в1с 3 ปีที่แล้ว

    На 9 мая бесплатно в музее был , видел башню раздолбанную там от этого танка .

  • @СтарикКазаныч
    @СтарикКазаныч 3 ปีที่แล้ว +1

    Классные фото, лайк!

  • @dmitrykondratenko8181
    @dmitrykondratenko8181 3 ปีที่แล้ว

    Мдя. На 6:43 идет речь о PzKpfw IIC. а показан PzKpfw IIc. Хотя аффтар неоднократно упомянул об этом различии. "с" или "С"

  • @АлексейБондаренко-е1ы
    @АлексейБондаренко-е1ы 3 ปีที่แล้ว

    СУПЕР УДАЧИ. Тока насчёт топлива не понял. Это типа бензин а не дизель. Дак были свои причины.

  • @ЕвгенийКуралех
    @ЕвгенийКуралех 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за материал как всегда всё на высоте . Если не трудно можешь скинуть ссылку на музыку из вступления.

  • @СергейБирюков-к6с
    @СергейБирюков-к6с 3 ปีที่แล้ว

    Когда уже дадут возможность комментировать рекламу???
    Я так....
    Там обалдеют....
    Всем БОБРА!

  • @spaseman6343
    @spaseman6343 3 ปีที่แล้ว +1

    Почему все восхищаются немецкой техникой.Даже если она в чем то слабее.
    Ответ прост..гениальность немецкого подхода и инженеров.
    Все продумано.
    Даже депутаты патриоты ездят только на ней.
    Первый раз увидел Жири.На перекрытой,для машин на 9 мая Тверской.
    В шикарном ауди купе.
    Он ехал сквозь толпу и смеялся как Бай.
    Потом видел как он же на Майбах катил по встречке в районе нового Арбата.
    А менты отдавали честь...

  • @ВолодимирКоваленко-в3ц
    @ВолодимирКоваленко-в3ц 3 ปีที่แล้ว +3

    Велика подяка.

  • @OrlushinPNZ
    @OrlushinPNZ 3 ปีที่แล้ว +3

    Можешь посоветовать книгу про немецкое танкостроение???

    • @ВладиславЖмыхов
      @ВладиславЖмыхов 3 ปีที่แล้ว

      Суть вопроса.хорошо описана в книге Воспоминания немецкого генерала Г. Гудериан

  • @ДмитрийСавицкий-ь9ж
    @ДмитрийСавицкий-ь9ж 3 ปีที่แล้ว +1

    ... 🧐👍👍👍🔥⚠️ ( по голохуевке как то не очень воюется , жадные саксы помогли)

  • @AC-kw1kf
    @AC-kw1kf 3 ปีที่แล้ว +12

    Ситуация в 44-ом не несколько изменилась, а кардинально изменилась

    • @ZhekUA
      @ZhekUA 3 ปีที่แล้ว +8

      Ага мясом закидали, а у немцев ресурсов не было

    • @starina281
      @starina281  3 ปีที่แล้ว +8

      Конкретно Вы может кого-то и закидали мясом.

    • @AC-kw1kf
      @AC-kw1kf 3 ปีที่แล้ว

      Вы, это кто конкретно?

    • @ZhekUA
      @ZhekUA 3 ปีที่แล้ว +8

      @@starina281 ркка всю ВМВ воевать не умела задвила, только лишь огомным человеческим ресусом 42 миллиона погибших граждан ссср

    • @starina281
      @starina281  3 ปีที่แล้ว +9

      Точно.42 миллиона.Так и было, ага.Жаль, что циферки Ваши- бездоказательная чушь, которую как-то кто-то сказал с большой трибуны пару лет назад.Давайте сойдемся на 70 миллионах.И еще 20 умерло от голода в Украине.Хотя нет, я слышал что 40 миллионов сголодоморили.

  • @Shimotu
    @Shimotu 3 ปีที่แล้ว +1

    8:29 какой самый массовый танк вермахта, как бы самый массовый это Pz.kpfw.4 выпущено 8714 машин а вот ll ( всех модификаций) 2051 единица!!!!!

    • @starina281
      @starina281  3 ปีที่แล้ว

      Вы текст внимательно слушали?Самый массовый на момент Польской кампании.Так что "как бы" PzII.Все там правильно.

  • @svetaterenteva6104
    @svetaterenteva6104 3 ปีที่แล้ว +1

    А где ж увидел рессоры?

  • @АндрейКоровка-и2и
    @АндрейКоровка-и2и 3 ปีที่แล้ว +1

    Никто не рассказывает, как показали себя эти танки в боях в Китае. А ведь этот опыт оказал существенное влияние на развитие этих машин.

    • @starina281
      @starina281  3 ปีที่แล้ว +2

      Насколько я знаю-" двойки" в Китае не применялись.Были там "единички".

    • @АндрейКоровка-и2и
      @АндрейКоровка-и2и 3 ปีที่แล้ว +1

      @@starina281 Спасибо за информацию. А то вообще ничего. А как с Латинской Америкой и другими странами? После Первой Мировой немецкие военные воевали в самых неожиданных местах планеты. Да и технику продавали всем, кто возьмёт. Техника сырая, самой Германии запрещено иметь. Но опыт нарабатывать ведь нужно. Информации мало.

  • @МаксимКоровяков
    @МаксимКоровяков 3 ปีที่แล้ว +1

    Машина хороша в разведке.

  • @A_F_Makes
    @A_F_Makes 2 ปีที่แล้ว

    Старина👍

  • @ПавелОльховой-ж2э
    @ПавелОльховой-ж2э 3 ปีที่แล้ว +1

    Почти все видео с канала посмотрел и только сейчас подписался, непорядок, сорян...

  • @Vovchik_NY
    @Vovchik_NY 8 หลายเดือนก่อน

    Двойка производилась до июля 42 года. Внезапно, как и т-60. Только т-60, как свисток для жопы из анекдота: не ехал, не стрелял, в штатную структуру танковых бригад не то что бы лез.

    • @Gsedoy1
      @Gsedoy1 3 หลายเดือนก่อน

      Была другая альтернатива?

  • @ПавелЗайченко-и3у
    @ПавелЗайченко-и3у 3 ปีที่แล้ว +5

    Молодец.правильно, а без этого,могем повторить.ВЫ ПОВТОРЫ В ОКОПЫ ПОЙДЕТЕ????? НЕ ,,, на диване, лучше!!!!

  • @АлексейСаломатин-о4ю
    @АлексейСаломатин-о4ю 23 วันที่ผ่านมา

    Дяденька старина, а вы можете мелодию сменить?
    Вот эти запилы в начале, как пенопластом по стеклу.

  • @Юсуп-э9р
    @Юсуп-э9р 3 ปีที่แล้ว

    Контэнт хороший но заставку бы поменять

  • @metis7698
    @metis7698 3 ปีที่แล้ว

    Лайк авансом

  • @ВАСяНежАвЕЛИевич-ь4б
    @ВАСяНежАвЕЛИевич-ь4б 3 หลายเดือนก่อน

    досихпор не понимаю преимущества в использование марганцевой стали в траках

  • @rs1691
    @rs1691 3 ปีที่แล้ว

    Топ.

  • @user-Gena_Malinovich
    @user-Gena_Malinovich 3 ปีที่แล้ว +1

    Старина Фриц, некоторые неумные люди решили, наверное, что ты соответствуешь названию канала) Филен данке фюр ди гешишьте))

  • @vladimiropara6886
    @vladimiropara6886 3 ปีที่แล้ว

    Я не танкист но тигры супео

  • @ИгорьТихонов-в5е
    @ИгорьТихонов-в5е 3 ปีที่แล้ว

    1,38 2 см. Пушка. Это калибр в новейшей военной инторпритации?

    • @starina281
      @starina281  3 ปีที่แล้ว

      Это калибр вполне себе по бумагам.Калибр арт.орудий в Германии принято указывать так.А поскольку в данном случае ролик про немецкий танк-то указано именно так, как указано.Калибр орудий советской техники, как и положено, в мм.Посмотрите сами, если не верите.

    • @ИгорьТихонов-в5е
      @ИгорьТихонов-в5е 3 ปีที่แล้ว

      @@starina281 спасибо за информацию

  • @ИгорьКрасногоров-р6з
    @ИгорьКрасногоров-р6з 3 ปีที่แล้ว +8

    А почему на заставке старого трека Рамштейн нет? Этот трек извини никудышный!! С наступающим праздником Великой Победы!!

  • @РустамИзмайлов-п4м
    @РустамИзмайлов-п4м 2 ปีที่แล้ว

    Ребят, с праздником!

  • @КостяАбрамовских-к4ф
    @КостяАбрамовских-к4ф 3 ปีที่แล้ว

    Для разведки они применялись долго а не против танков

  • @antanas_kurakas
    @antanas_kurakas 3 ปีที่แล้ว +1

    какой танк лучші йна первую половіну 1943?

    • @antanas_kurakas
      @antanas_kurakas 3 ปีที่แล้ว

      @@ДанилаСиницын-э2ю думаю, что т-3 самых продвинутых модификаций.

  • @ПавелЗайченко-и3у
    @ПавелЗайченко-и3у 3 ปีที่แล้ว

    Нука!давайте фас!!! Гав,гав!!!

  • @ДмитрийИжевский-ж1р
    @ДмитрийИжевский-ж1р 9 หลายเดือนก่อน

    Так уж прям и превосходный пулемет?!

  • @user-seruy_kopar
    @user-seruy_kopar 3 ปีที่แล้ว +5

    Да старый трек лучше был)

  • @ДенисКолтунов-ц7г
    @ДенисКолтунов-ц7г 7 หลายเดือนก่อน

    Гуд

  • @plastifikator9091
    @plastifikator9091 3 ปีที่แล้ว

    5:23 четверть эллиптической рессоре...

  • @АлександрБомбардиров-я3ы
    @АлександрБомбардиров-я3ы 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, очень интересно. Только меня всегда очень смущали цыфры. Экономика Германии 30-х годов была гораздо более сильной, чем экономика СССР. Тем более она была намного раньше поставлена на военные рельсы. Да и экономика Европы работала на Германию. Они должны были делать гораздо больше легких и средних танков ( это не Тигр и Пантера).

    • @СЕРБ-р2п
      @СЕРБ-р2п 3 ปีที่แล้ว +3

      Видимо вы преувеличиваете длину рельс и мощь германской экономики ведь у одного только СССР уже в первый день войны железа было в разы больше

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 3 ปีที่แล้ว +2

      Ну так то Пантера то тоже средний танк 😂

    • @АлександрБомбардиров-я3ы
      @АлександрБомбардиров-я3ы 3 ปีที่แล้ว +1

      @@СЕРБ-р2п а как же Мерседес и Жигули.

    • @АлександрБомбардиров-я3ы
      @АлександрБомбардиров-я3ы 3 ปีที่แล้ว

      @@maxmadseeyouglad47 в таком случае Т-4 и Т-34 легкие, КВ и ИС средние, и только один Тигр тяжелый.

    • @maxmadseeyouglad47
      @maxmadseeyouglad47 3 ปีที่แล้ว +4

      @@АлександрБомбардиров-я3ы нет.
      У СССР танки тяжелыми считалась по массе, а у Германии по калибру орудия.

  • @НиколайВасильев-э5в
    @НиколайВасильев-э5в 3 ปีที่แล้ว +1

    Да уж, все-таки умение воевать много значит. С такими коробками почти до Москвы добрались. 34-ка их должна была навылет прошибать.

    • @панькоПасичник
      @панькоПасичник 3 ปีที่แล้ว

      Она их и прошибала но 34 в 41г было мало а главное кто как использовал танки на начало второй мировой кроме немцев ни у кого не было более менее внятной концепции использования танков пример Франция да и все остальные

    • @agent_maxim1073
      @agent_maxim1073 3 ปีที่แล้ว +1

      @@панькоПасичник Мало? на 1 июня 1941 года в западных приграничных ВО (Ленинградском, Прибалтийском Особом, Западном Особом, Киевском Особом и Одесском) имелось 832 танка Т-34. Еще 68 - в частях тыловых округов (Московском, Харьковском и Орловском)

    • @nikx1681
      @nikx1681 3 ปีที่แล้ว

      @@agent_maxim1073 только вы забываете что они были в частях мирного времени, где танкистов только учли ими пользоваться, забывали заправлять и не умели\не могли чинить, а в последствии были размазаны по линии фронта чуть ли не по 2-3 танка

    • @agent_maxim1073
      @agent_maxim1073 3 ปีที่แล้ว

      @@nikx1681 Вы про танковые корпуса 1941 г. слышали? Что значит не умели чинить? Это вообще как, одноразовые танки?

    • @nikx1681
      @nikx1681 3 ปีที่แล้ว

      @@nirogudwin73 ой, вот про баварское и хруст булки можете даже не начинать.. всех пленных кого сразу не расстреляли, сгноили голодом и каторгой в лагерях просвещенные европейцы

  • @ДмитрийТимощук-н9б
    @ДмитрийТимощук-н9б 3 ปีที่แล้ว

    Почему калибр пушкопулемета не в метрах

    • @starina281
      @starina281  3 ปีที่แล้ว

      Буду ждать подобных измерений в Вашем ролике.

  • @barabaskarabas718
    @barabaskarabas718 3 ปีที่แล้ว

    Ребята спс