ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 พ.ค. 2021
- История создания и применения легкого разведывательного танка «Luchs».
Ссылка на канал Даши / @dashamodels
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
#Luchs #рысь #панцерваффе #книпкамп #третийрейх #самюр #бовингтон #танк #легкийтанк #втораямироваявойна #нормандия #восточныйфронт
Жми лайк если хочешь следующую серию про "Пуму"
Всегда нравился внешний вид Рыси, няшка.
Надо было назвать "Беввубая рыфь")))
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Ты вообще молодец! У нас ещё не всё погрязли в информационном комбекорме вроде дома два и малахове есть люди нормальные интересующиеся военной историей!Продолжай в том же духе .
Я на вахте в лесу умер бы от скуки без таких материалов. Мужчина!!!!!👍👍👍👍👍⭐⭐⭐⭐⭐
Спасибо за интересный и информативный контент
Ещё один качественный обзор танков👍
Очень интересно!
Спасибо за видео. Интересно.
Пойду по рекомендации, смотреть другие интересные видео.
Я уже год как на Дашу подписан.Спасибо за видео.Я незнал что у немцев был такой танк.
Давай, Старина, не останавливайся!! Отличная работа!
Ну ты и сказанул ,прям как моя девушка.
Спасибо за очередной прекрасный обзор машины. Логику "Тевтонского сумрачного гения" многим не понять. Из-за проблем на фронтах они кидались из крайности в крайность. То лепят ненужные pz-If и pz-IIL, то делают ещё более ненужные "Королевский Тигр " и "Мышь". Когда земля уходит из под ног, хватались за любое "чудо-оружие"!
это да. нам не понять их -им нас. Поэтому они живут как они, а мы - как мы))
Они не могли выиграть количеством экономически, поэтому то ставили на неожиданность блицкриг, то на вундервафли.
хороший ролик и про пуму то же интересно будет=)
Спасибо за кино! По вооружению только не соглашусь: машина все же не для танкового боя, а в разведке плотность огня часто важнее мощного дрына. Все же недаром и ныне и 2А42 и "бушмастер" на легкой бронетехнике существуют)
30 кой по танку. Танку больно.
Ага незря шас все бумают 50 мм автоматы воткнуть , это больше для колесных броневиков .я про мелкокалиберные автопушки.
@@b5931 навесному оборудованию и приборам наблюдения - очень больно :) но основная цель автопушек на БМП и Бредли - это поддержка пехоты - поражение огневых точек в зданиях все-таки..
Прочтите мой коментарий. Я полносттю с вами соледарен
@@alinabreus8343
Да, Старина, без видеовставок с приколами видео гораздо веселее - смотрится органично и цельно. Спасибо за ролик!
Оххх...за музыку в начале ролика отдельное спасибо !)
Интересно, спасибо, строил модельку L в 1/35
А еще этот танк просто красив.
Привет, Старина. Очень нравятся ваши видео. Так как вы говорили про Бовингтон, был в этом музее пару раз, но на Лухс не обращал внимания. Сейчас я в Англии и планируют съездить туда, если нужны фото/видео от туда могу помочь.
Фото техники нужны всем.Фотографируйте обстоятельно и выкладывайие в общий доступ.Люди скажут Вам спасибо.
@@starina281 Билеты купил на 05/06/2021. Так что скоро будут фото.
Я съездил в Бовингтон, у меня много разных фото техники. Как их выложить лучше? Я так понимаю, что напрямую, в комментарий картинки не выкладываются.🙃
Автору 👍
Даша конечно шикарна)))
Хороший у вас канал. Подписываюсь.
мой любимый танчик в игре мир танков
Прикольный танчик, горит красиво.
Я от Даши... ))))
Просили сообщать.
хорошая разведка в боях не участвует) если разведка вступила в бой то это хреново, а то что не хватало приборов наблюдения это да !но аппарат все равно хороший для своих целей! Starina спасибо вам за творчество!
Пойду сообщу Даше, что я от Старины)))
Можно добавить, что командир еще исполнял обязанности заряжающего KwK 38 и MG 34.
👍👍👍👍
Лёгкие танки, если они не плавающие (и чуть позже - не авиадесантные), к тому времени выродились как класс. Правда, не все это понимали. Американцы, например, ещё начнут выпускать "Чаффи". Впрочем, в данном случае это разведчик, и, видимо, он имел право на существование
Спасибо! )) (Если я не ругаюсь - значит я не в теме) ))))))) Спасибо за труд! )
Уже второе видео к ряду)Стараюсь устранять недостатки.Но часто это субъективщина.
@@starina281 Радуюсь вашим роликам. Простите, иногда бываю излишне резок в коментах.
Спасибо за рекламу!!!
Зер гут! Данке шон! )
👍
На сколько я помню. Магазин был на 5 снарядов. Так как стандартный магазин на 10 снарядов в башне не помещался.
У Kwk-30 и Kwk-38 стандартным магазином был 20 зарядный. Он то как раз и не вмешался в башню Pz-2. Поэтому и использовали 10 зарядные.
Правда вот у рыси башня двухместная, и вроде бы... (Но это не точно) могла использовать оба вида.
Вырастит - тигром будет))
-ты кто? - "тигр"! - а почему маленький? -болел...
Старина я от Даши))
А в игре "Танки" у него есть 30мм пушка,она мне очень нравится,если бы перезарядку побыстрее еще)
Не смог сдержаться... Про рекламу: На канале есть две постоянные рубрики - левая и правая...
"два стула"?))
Одобрямс
Один момент не освещен - судя по фото при стандартном положении башни мехвод и радист люки не откроют? Или же я что-то не понимаю?
Не понимаешь.
@@user-vl6cm5kg9r Ответ не полон.
@@user-mq9oi3np8r Полон.
@@user-vl6cm5kg9r Ну-ну...
@@user-mq9oi3np8r Кто же их открывал им??.Супостаты?
Вместо рекламы дашу топлес
Сделай каст, про подлодки пожалуйста 🙏🙏
А теперь запускай "Джедая" (Pz. II J) :)
Самый лучший танк Вермахта после 43-го года, 64 км/час - хрен догонишь его))
от штуг3 больше пользы было
Снаряд догонит, но надо ещё попасть 😂
11:00 скорее всего они использовали британский или американский бензин. В СССР тоже немецкие лёгкие танки ездили быстрее, из-за другого ГСМ.
Охренеть, как девушке может нравиться собирать модели!?
Как!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Охренеть...
это всё магический запах клея
я в молодости тоже собирала...
нормальное увлечение, требующее усидчивости и аккуратности...
Есть же парни, которые любят вышивать? :)
@@alinabreus8343 клеить и раскрашивать это почти как вышивать)
А че это за гребенка на вертикальном влд , перед смотровыми люками мехвода и радиста?
Автор! Советую заменить, визжащий хэви-металл, в первые 30 сек. ролика, на что-то более приличное и мелодичное.
Подскажите, пожалуйста, что за музыкальный трэк играет во вступлении.
Спасибо.
Что за конструкция спереди нависающая над смотровыми приборами мехвода и радиста, на некоторых машинах (15:39)? Ряд каких-то секторов вдоль всего лобового листа.
Броня лба 30мм, да под прямым почти углом + приборы наблюдения через которые может и пуля удачно залететь (шанс мал, но всё же), а жить хочется
Я от Даши. Но блин, Старина, я у тебя уже подписан. Что делать?
Это очень хорошо)
завести второй акк и подписаться снова
Даша рекомендовала Старину ,здесь же рекомендуют Дашу и её канал .
Все честно.
минус лухса - это башня с пушкой, ему больше бы пошла рубка с большим кол-вом приборов наблюдения и максимум кулеелемёт
Наверно когда солдаты их встречали, никто не отличал их от других немецких танков. Немецкая коробка.
Просто немцы с танком опоздали, вот и всё.
У него на один каток было 2 торсиона, как у пантеры или один?
Неплохой ролик , но сантиметры вместо миллиметров напрягают
Очень длинный комментарий в поддерку канала на.
Ps. реклама, рост ощутим
.
Классные обзоры! А пуму будешь обозревать?
Надеюсь , что в ближайшее время
Рысь по немцки - Люкс.
100% это командирский танк был
А где ссылка и описание?! Нету!
старина родился в сентябре 39-го)
Тссс...только никому
Я от Даши. Передернул там. Сюда просвещаться пришел.
Тверской?
@@starina281 да, ты тоже чтоле?
Не.я с Калининграда.Знакомые с Твери и Ржева есть.
@@starina281 добренько, добренько.
Почему не надо объяснять применение дымовых гранатометов ?
А че у них какието другие катки были??
Ведь неплохая машина,только....свое время опередила,слишком...
Лухс
Спасибо за годный контент.
Вызывает искреннее удивление ходовая часть Лукса и форма верхней лобовой детали. Начало проектирования 1942 г. гансам прекрасно известны особенности ведения войны в СССР, но с тевтонским упрямством на панцер монтируются УЗКИЕ гусенницы.За каким ляпом???
Второй момент-лоб корпуса - с изломом, верхняя часть расположена под ПРЯМЫМ углом...
Это вообще что и как?
Не понимаю.. Честно...
Пума когда? Так же как тебе нравиться ханомаг , меня так же прет 234/2 пума и тройка j
Пума будет,но по срокам не сориентирую.В ближайшее время ролик по "штурмовым" pz1 и 2, дальше надо бы разбавить и отечественной техникой.а потом можно и "пуму".
В свое время мир сх,ожил с ума по летним танкам Как же противотанковой артиллерии ноль способов борьбы ноль тактики борьбы ноль Но появились средним танки и лёгким мгновенно устарели История как с дредноутов Свою нишу они не нашли
Они что в ручную башню ворочали?
6-цилиндровый Карбюратор это наверное крутяк!! А двигатель то был у него? Хрен с ним с экранированием, вы лучше расскажите, что за устройство четверть-круговое в профиле опускалось на смотровые щели спереди? Ни где таких не встречал на других, вот это же необычно?
Немцам надо было пантеру до ума доводить, а пока доводили, пользоваться Пз-4, а они рыспылились на всё сразу, от пз-3 до королевского тигра, плюс самоходки на всей этой базе
Но, тем не менее, вот такие, лёгкие танки и разбили Французские танковые войска.
А французские танки - были намного тяжелее немецких.
Но, экипаж всего - 2-3 человека.
Тундре. Его. Нет. Как. И. Кучу. Моделей. И. Трофеев.
поменяй музыку в начале роликов
+++++
Что за Музыка В Начале ролика? Не могу понять, что-то знакомое а Шазам не распознаёт
Саундтрек к фильму Скала с Шоном Коннери и Николасом Кейджем. Только эта версия кавер. Мне бы тоже было ее интересно послушать в полном варианте.
@@MrNechipor максимум что нашёл: th-cam.com/video/wsQn6KIk6Rk/w-d-xo.html
@@rusukr7888 Спасибо! Мне кажется что это оно)
Зачем было городить огород совершенно непонятно достаточно было уменьшить броню на тройке и вуаля ЛТ с прекрасным обзором и 50мм пушкой готов. Кстати судя по отчетам испытаний трешки нашим ГАБТу с подвижность и у не облегченного танка было все в порядке. Ну а кто думает, что такое не возможно провернуть то посмотрите на китай который сделал из т-54 ЛТ.
одно дело планово -административный китай,совсем другое -капиталистический 3 рейх. Китай вообще корректнее сравнивать с опытом утилизации трофеев и списанных образцов Израилем, те тоже чего только из т-54 не делали.
кстати, такая машина в Рейхе существовала.
называлась Panzerbefehlswagen III до 1943г. Их, разных модификаций выпустили куда больше Лухсов (384 шт). Большинство с 50мм пушками
но у нее именно как у разведывательной машины был существенный недостаток именно родом от "тройки" - габариты и более слабая динамика, выше шумность...
ДАША ВЫХОДИ ЗА МЕНЯ. Я ВСЁ ПРОЩУ.
нам нужен 45 калибр ...для создания маленьких роботов... для защиты... от всяких птур систем и беспилотных роботов которых будет несколько сотни тысяч и живая силы которая вся вооружена птурами В ТОМЧИСЛЕ БРЕДЛИ ...ПУМА И ТД
Вы можете выразить мысль почетче?
@@starina281 МОГУ НО НЕ В ЮТУБУ ЖЕ ..ОСТАВТЕ СВОЙ ЕМАИЛ НА traniks@list.ru
Скорее Т-44 это пантера.
Совсем разные танки. Их сравнивать глупо.
@@user-kq7nq5rk5q по компановке и тактической нише примерно одинаково.Что касается современности,то временной интервал между последней модернизацией Пантеры и первым серийным выпуском Т-44 небольшой.
Как у нас в России последнее время начали внушать детям, что быть патриотом своей страны это плохо.
Автор! Обратите внимание на дикцию! Говорится цЕлей, а не целЕй!🤣🤣🤣
Все-таки наши т60 и т70 получше этой танкетки будут, да и 45мм пушка на наших танках была, в общем-то, неплоха...
Не скорости, не обзора, радиостанцые 0. Это лёгкие танки а не разведка
@okpklpl m справедливости ради.. немцы тоже до концепции САУ на базе ЛТ дотрюхали только в 1942...
Зато уж как наплодили, так наплодили...
особенно Мардеры с трофейными советскими орудиями PAK-36(r) к которым после Грабина приложил руку - сумрачный тевтонский гений, оснастив дульным тормозом и расточив зарядную камору под снаряд для РАК-40... в результате получилось одно из лучших противотанковых орудий 2й мировой 76мм калибра
Танк должен был быть 11 тонн , это как же 11 ? А почему не 5 , 500 ? Кто дал поручение сделать танк именно 11 тонн .
При правильном применении, это очень опасный танк. Когда на тебя летит не слишком большая мишень со скоростью 60-70 км/ч, в которую сложно попасть и поливающая огнем своих авиационных пушек со скорострельностью 3 выстрела в секунду, то можно запаниковать побольше чем от тигра... Это только когда после неудачного лета 41-го Красной Армии, своих стали бояться больше чем немцев, научились с ними успешно бороться.
Тактика блицкрига похожа на тактику махновцев, когда пьяные ребята на быстрых конях с обрезами, наводили ужас еще задолго до своего появления. Но в реальности оказалось, что обрез это бесполезная пукалка, когда речь заходит о встрече с дисциплинированными боевыми частями, а водка только разлагает дисциплину. Ведь победили же махновцев, как только перестали их бояться.
Ну так я просто буду сидеть в своём Т-34 и ждать, пока в эту хрень будет удобно выстрелить. Что мне егошние пулемётики сделают?
Вермахт в плане разведки вообще начинал с мотоциклов с коляской вооружённых пулеметом. И в 41- ом вполне эффективно было. Сравнивать Вермахт с махновцами - это какое то извращение :)
@@user-pd6qy8qy1y Лукс тебя просто засечет, а потом подойдут тигры и расстреляют с дистанции в 1,5 км. А ты жди ,😀
@@michaelusoff Тем не менее, махновцы использовали тактику блицкрига...
Всё бы хорошо, Старина, но кто тебя учил, и в какой школе (я её потом сожгу) говорить слово «целЕй» вместо слова «цЕлей» в том случае когда речь идёт именно о цЕлях, а не в смысле «целЕй будешь» в контексте сохраниться???
Я сначала думал, что посто оговорился, но это было несколько раз и не только в этом ролике. Когда читает текст бот, моё сердце страдает от очень многих слов с неправильно произнесенными ударениями, но там есть понимание, что читает бот и приходиться терпеть, что с него взять, убогого. Но здесь читает текст умный (надеюсь) человек и это невыносимо.
У меня была тетка (покойная ныне) она говорила «пить водУ», мне её хотелось пристрелить за это (ах, да, она покойница сейчас, - это не я!). Отнесись с пониманием, Старина, к душевно ранимым людям которых раздражает беспричинное коверкание слов русского языка! Поверь, я не один такой.
Танк ни туда ни сюда, очень слабая пушка, которая даже по 100м нет пробьет броню Т34, и броня слабая 2- и даже 5см любой наш танк с километра насвозь ее пробьет
Есть еще БРМ-1 которых в СССР наклепали более 1000 шт
на базе БМП-1, но с двухместной башней, радаром артразведки и инерционной курсовой системой
Я вообще не понимаю немецких инженеров. Ладно Классификация танков по оружию, черт с ним, но какого лешего они упорно продолжали называть PzKpfw II танк Рысь? Вот скажите, мне имеет ли он хоть что-то схожее с первоначальный или хотя-бы с подними танками PzKpfw II?
@@user-xh4iw4mm7o отличный ответ, по этой логике - Т-54 которые вооружались пулемётами ДТ - это Т-26, только чуть чуть изменённые!
Зондеркрафтфарцойг 123 же
Ох, уж эти странные немецкие инженеры 😀. И не только немецкие. Вот ГАЗ-24 совсем не ГАЗ-21, а тоже "Волга" почему то 😂
@@user-xh4iw4mm7o ну какбы у него индекс сдкфз 123
это издержки бюрократии. иногда выгоднее выдать новую модель за глубокую модификацию прежней. К примеру, Ту-22 и Ту-22М не имеют ничего общего.
В Рейхе существовал рейхскоммисариат вооружений, где в кабинетах заседали в основном чиновники типа нашего Рогозина, а не Порше с Виббике...
Зря вы начали с ,,таког мощного,вступления.Имню полное право вас записатьв ...Короче,пошел ты весь.
Вы свободны, если даже мысль по-человечески выразить не можете.Для начала -научитесь писать, хотя бы с минимумом ошибок.
Акуратней с рерламой.Она денег стоит.Какие модельки.?Какие Маши-даши?
Вы с моделизмом не дружите?Зря.Отличное хобби.Да и в подписчиках очень много моделистов.Людей,которые темой владеют.Крупные планы"лукса" , кстаи, это превосходно исполненная модель.Так что в данном случае-Вы не правы.
Или Вы считаете, что девушки не могут в роспись техники и фигур?
Не нужно наглеть и все потянутся а ваши Нью-Васюки.
Ну так Вы и не наглейте.В чем претензия?Если Вы не понимаете людей с подобным хобби-это Ваша заслуга.
очередная немецекая херня-танк разведывательный и значит на первом месте стоят приборы наблюдения и связи-все остальное вторично
по аналогичной концепции в СССР после войны сделали БРМ-1.
Которых наклепали кстати - более 1000 шт
Трепло и где беззубость? Этот подсмотрел и удрал а наш страшный т60 в бой ходил
Мужик, успокойся.Не кипятись.Разберись в вопросе для начала.
Твой ура-квас-патриотизм слушается очень дёшево! Если тебе башляют пропагандисты - тогда оправдано, если не башляют - то бросай врать!
Давай по пунктам про враньё.
@@starina281 1. "Беззубая "рысь" панцерваффе. " Уже оскорбление для героев , победивших Фашизм! Вместо " сумрачный германский гений…" Блока у тебя "Немцы - дураки". Что же за доблесть победить дураков?
2. А стоит ли дальше разбирать шуллерскую поделку? Не охота...
@@sergeyaristotle5612 ааа...так Вы из этих, вроде Резуна.Понятно.
Ну так бы и сказали.
А то "не охота".
4:55 "Правильно, нечего добру пропадать" - что за ерунду ты несешь? Сказку рассказываешь?
Да , а что?
@@starina281 информация не воспринимается, уровень доверия к ней падает...
Ничего не могу с этим поделать.Я создавал канал не для того, что бы с серьезным видом монотонно читать ттх.
Меня постоянно убивают авторы всех фильмов,изричением: пушка слабовата и недостаточное бронирование. Ребятки,вы ни понимаете одного. Это совсем другой класс машины. Вы хотите из легковика сделать грузовик.
Армии нужны легкие, подвижные,скоростные машины для розведки. Я так понимаю,немцы не бураки были. В сабельные атаки на противотанковые рубежи обороны,легкие танки на убой не бросали,как это было принято в советской армии,почему ми и несли огромные потери в танках,а немцы нет. Если увеличить бронирование,и добавить орудие более мощное,то это уже будет по весу и характеристиках средний танк. А у немцев уже была тройка и четверка, которые справлялись со своими обязаностями. Тем более,увеличение веса,как мин. у полтора раза,вызовет потребность менять двигатель,коробку передач,трансмисию,плюс усиление ходовой части. Все. Круг замкнулся. Имеем "легкий" танк,класа Т4. Который совершенно не пригодный для розведоваиельных целей,по причинам: низкая подвижность,низкая скорость,повышеный росход горючего,увеличение цены у два раза.плюс внедрение в производство танка,который не лучше старых надежных,обстреляных лошадок Т3,Т4которые тиражируются большой серией.
Короче. Я думаю,что уважаемый автор меня понял. Ни надо цеплять на москвича тракторный прицеп
Это уже будит ни москвич,а трактор. На нем далеко не уедеш.
То, что пушка не соответствовала реалиям 43 года-немцы это прекрасно понимали.Оттого серия была ограничена всего сотней машин.И именно по причине потери своих ходовых характеристик отказались от башни с kwk39.В ролике озвучено тоже самое, что Вы написали.Так что убивать Вас никакие изречения тут не должны по идее.
Ну , а касаемо того, что немцы не бросали лёгкие танки в атаки на хорошо подготовленные позиции- это ,конечно, придумка славная.Жаль что не соответствует действительности.
За рекламу ДАШИ МОДЕЛС ДИЗЛАЙК. ЗАЧЕМ ТЫ ЛЮДЯМ СОВЕТУЕШЬ ПОДПИСАТСЯ НА ЧЕЛОВЕКА КОТОРЫЙ РЕКЛАМИРУЕТ МОШЕННИКОВ.
Каких именно мошенников? Можно уточнить?
@@DashaModels Магазин где мне не доложили товар. Обещали выслать краски которые не положили. Там в принципе ерунда но настроение испортили. А вы раньше рекламировали данный магазин.