Philosoph Prof. Dr. Richard David Precht als Gastredner der 110. Bundeshauptvorstandssitzung
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 2 āļ.āļ. 2024
- ðŽ In seinem Vortrag âAktuelle Zeit des Umbruchs und Herausforderungen der Zukunft: Werte, Moral, KI und Digitalisierungâ setzte Precht Impulse zum aktuellen Zeitgeschehen und der menschlichen Natur, die RationalitÃĪt anstrebt und von Emotion getrieben wird.
ðĪ Er zeigte die grundsÃĪtzlichen Unterschiede von menschlicher zu kÞnstlicher Intelligenz auf: âKÞnstliche Intelligenz ist nicht emotional. Menschliche Intelligenz ist durch und durch emotional.â Und weiter: âKÞnstliche Intelligenz hat kein Ich, kann auch kein Ich haben. Wir kÃķnnen den Prozess der Ich-Bildung nicht simulieren und es passiert auch nicht durch einen Zufall.â
âïļDie drei groÃen Herausforderungen unserer Zeit, die zu gewaltigen gesellschaftlichen UmbrÞchen fÞhrten, sieht Precht im herannahenden KI-Zeitalter, dem Klimawandel und den âVerschiebungen der politischen Plattentektonik auf internationalem Parkettâ.
ð GegensÃĪtzliche Systeme wie Autokratien und Demokratien und WidersprÞche bei Klimaschutzbestrebungen wurden ebenso thematisiert wie der verÃĪnderte Personalbedarf innerhalb einer modernen, digitalen Arbeitswelt.
ð Wir bedanken uns fÞr den kurzweiligen Vortrag und die vielen Impulse zu diesen spannenden gesellschaftlichen, Ãķkonomischen und politischen Themen.
#dstg #richarddavidprecht #zukunft #europa #digitalisierung #kÞnstlicheintelligenz #klimawandel #Ãķkonomie #politik #philosophie
So gescheit und so schÃķn... Unglaubliche Kombination.. âĪð
Precht hat sooooooo recht!!!!!!!!!! Der mÞÃte in die Politik!!!
Zu Habeck und BÃĪrbock wÞrde er gut passen
Als Gegengewicht, denn da muss man schon eine Portion Wissenâ mitbringen,um die Unwissenheit der beiden zu kompensieren. @@nocrimbee7975
@@nocrimbee7975 Als Gegengewicht, denn man muss schon eine groÃe Portion Wissen mitbringen, um die WissenslÞcken der beiden zu kompensieren.
Prof. Precht hatâs eben drauf ð
Precht hat nicht in allem Recht, doch ist seine Sichtweise und seine Argumentation sehr interessant und als Beitrag ungeheuer wichtig. Wer ihn kritisiert, der muss intelektuell besser sein, sonst sollte man es lassen.
Muss man unbedingt. Siehe Jung&Naiv die letzte Folge mit ihm. Da hat Thilo Jung sich ganz schÃķn blamiert!
@@DE-signYourLife
Lanz blamiert sich wÃķchentlich bei podcast mit Precht.
Intellektuell ueberlegen sind ihm so Einige und zudem weitaus kritischer und analytischer zum Weltgeschehen. Thilo Jung und Lanz gehoeren nicht dazu.
@@horbar8100 Unsinn, das ist gewollter Meinungsdiskurs.
Gibt es einen Menschen auf der Welt, der in ALLEM recht hat?
Ich liebe es, wenn so ein hÃķherer Geist spricht. âĪ WÞrde mir Herrn Precht als politischen Berater wÞnschen. Precht & Recht passt irgendwie. Precht hat Recht oder so ÃĪhnlich. ð
Wieso wÞschen ? Sie haben den doch schon als politischen Berater. (Nun kann ich nur hoffen, dass Sie verstehen was ich mit dieser Aussage meine.)
Exzellente Darstellung.âĪð
Herr Precht, Sie sind immer noch gut !!!!âĪ
Wo???
@@supermimi5619 Immer.
@@supermimi5619 Im denken. Warum? Weil er eine eigene Meinung hat.
Als Intellektueller kann Hr. Precht erzÃĪhlen, was er will. Wenn es, wie es wahrscheinlich sein wird, anders kommt, juckt es sowieso niemanden.
Endlich die Einsicht von Precht das KI nicht ohne weiteres Bewusstsein und schon gar nichtâichâ Bewusstsein entwickeln kann. das ist der Grundlegende Unterschied zwischen Mensch, Tier und KI. Bewusstsein oder kein Bewusstsein. Frei nach shakespeare Sein oder nicht sein, das ist hier die Frage.
Dazu brauche ich aber nicht herrn precht sondern frage chatty von chatgpt.
Ja, er ist ein schlauer. Nur, vom Philosophieren allein ist auch nicht viel passiert.
Viele MACHER haben sich von der Philosophie anregen lassen. Also,nicht unterschÃĪtzen!
@@1i2f auch nicht schlecht ð
Bravo, Herr Precht!
Wie kann er mit seiner Haltung , sich mit Lanz zu regelmÃĪÃigen Podcasts einlassen? einem Podcast der fÞr mich weichgespÞlt ist.
Man merkt dass Precht zeitweise genervt ist aber letztendlich ist das ZuhÃķren Verschwendung an Zeit. Passt nicht zu Precht.
Lanz und Precht haben eine unterschiedlich Sichtweise auf die Dinge ,aber vielleicht gerade deswegen, eine besondere Kombination, ein auÃergewÃķhnlicher Podcast .
wo kann man das ganze Video sehen?
Ja genau wo? :-)
Precht hat Recht ðâĪ
Precht bietet Orientierung. Ob er in Allem recht hat, bezweifle ich.
â@@Eva-ec9nuGibt es einen Menschen, der immer recht hat?
Alter, zeigt der dem Publikum da gerade echt den Fiinger, oder wasðŪ?!?!?!ðððð
Ne Runde Blocktrainer wÞrde Herrn Precht mal ganz gut tun
HÃĪttest Du geschwiegen wÃĪrst Du ein PhilosophâĶ..
Dieser Kommentar hat den Algorithmus gepusht!
Precht war mal fÞr mich mal die number one. Er hat seine GlaubwÞrdigkeit verwirkt, hat sich vor Jahren angepasst. Naja, er war noch jung und brauchte das Geld, wie so viele.
Der Dieter Bohlen der Philosophie, diesen Titel muss man sich erstmal verdienen. Jetzt darf er sich drehen, um den Titel wieder loszuwerden.
Es gibt aber andere glaubwÞrdigere "Experten."
Seine Platte verschiebt sich auch
Die Zeit ist reif ... fÞr eine neue Frisur.
Das wÞrde euch in Afghanistan verpasst
Schade, daà es so unsachliche Kommentare gibt, auch wenn man evtl nicht alles verstehen kann/ will oder einen anderen Standpunkt hat
Dachte ich auch. Es ist jedoch so, dass die Kommentare in den meisten FÃĪllen sehr unsÃĪglich und unsachlich geworden sind. Leider
â@@hexxxe7Mal nachgedacht, warum...? Vor geraumer Zeit habe ich folgenden Kommentar bei Lanz &Precht gelesen ; ' Wo sind eigentlich die vielen guten Kommentare hin?"
Bla Bla Bla
auf den Punkt gebracht
Hab ein Problem mit Lanz und Precht ðĒ
Und wollen sie mal sagen welches genau?
S Leben ist kurz, daher ist eh alles piepe ð
Ich lache mich jedesmal schlapp, wenn jemand behauptt, die âKI wird das NIEMALS kÃķnnenâĶâð
Thema KÞnstliche Inteligenz: Mal schauen wie es in 50 Jahren aussieht...
WORD!
Sosoð
Precht, du warst mal gut
falsch
Richtig, Precht war mal gut,jetzt ist er genial.
Alle Unternehmen sollten Mehrwertsteuer auf KonsumgÞter bezahlen.
Es sollten Þberhaupt keine KonsumgÞter oder
Dienstleistungen von der Steuer abgeschrieben werden kÃķnnen.
Man kann dadurch ein wesentlich einfacheres und gerechteres Steuersystem schaffen.
Der Beruf des "Steuerberaters" gehÃķrt abgeschafft.
Er hÃķrt sich gerne reden und es kommt nur heiÃe Luft