100% лицемерия/0 понимания || Starfield || Обзор на хорошую игру
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2025
- На стафрилд вылилось много помоев. Каждый вставлял свои пять копеек о том, какая игра плохая. А все те кто хвалит (а кто?, хоть 1 был?), те безумцы и слепые фанаты.
В особенности stopgame, ixbt и иные лидеры мнения, которые мало того, что не разобрались в игре, так и ещё много наврали и выдумали.
Тысячи криков о том, насколько устарел движок и геймплейные решения. Какая в игре плохая графика. Какой пустой мир и сюжет........
Давайте глянем, что там на самом деле
Первый раз ютуб зашакалил видео в 0. Перезалил)
#nvidia #starfield #skyrim #bethesda #todgovard #amd #ixbt #stopgame #pc #games #gaming #обзор #позор #разобралчение #rtx #графика #геймплей #пиво #водка #xbox #xboxseriesx #xboxseriess #ps5 #gameplay #страфилд #скайрим #обливион
Отличный ролие. Побольше бы таких блогеров как ты. Я в какой то момент начал думать что со мной что то не так, почему я считаю Старфилд одной из лучших игр, и игрой года, а другие нет. А со мной все нормально, более чем.
Обожаю эту игру!) в лучшем случае пару игр в год, из всего того что я прохожу, вызывают такой восторг! 🚀
Кто-то реально захотел поиграть в старфилд. *смех Мендельсона
я бы не поиграл, если бы такого хайпового хейта не было
мендельсон на беседку в обиде еще с тех пор как они трёшку выпустили и там не было ебанутой графомании как в нувегасе
@@pikinez745 я бы тоже из-за этого о**ирания не поиграл бы в старфилд
Всё ещё не понимаю как можно играть в трилогию Mass Effect, максимум на пару часов стартовых хватает, а дальше нудятина и кривое пиу-пиу из-за угла. Максимум в коопе с друзьями погонять фоном пока сидим болтаем в скайпе/дискорде.
@@duckcorpse9933 что? Эффект массы разве имеет кооп?
Уже давно не смотрю обзоры на игры, если только подобные часовые+ разборы каких либо аспектов. Сто раз убеждался, что лучше поиграть самому и лично решить что нравится, а что нет
👍👍
Блин ну серьезно?
1. Все обзорщики до тебя не правы потому что учат как играть в игру по их субъективному мнению. Твои первые слова "Так может вы неправильно играли в старфилд?"
Как можно неправильно играть в игру? Где вы блин взяли это идиотское выражение и теперь как попугаи друг у друга его перебираете.
В игру можно играть, в игру нужно играть. Игра вызывает у тебя эмоции, позитивные или отрицательные, или не вызывает вообще. И ты либо продолжаешь либо забрасываешь.
Каждый по своему прав, и защитники и обвинители. Но!
2. Elite Dangerous - люди часами, днями и годами изучают пустейший космос и делают это с интересом. Потому что хорошо реализовали микроконтроль корабля и сделали вагон космических явлений которые приятно находить и даже просто видеть. No man's sky - обокакались в начале но не стали ныть, что в их игру НЕПРАВИЛЬНО ИГРАЮТ, а выслушали сообщество, внесли правки и игра реально нашла свою аудиторию и стала достаточно популярна. Да блин гребанный StarCitizen каким бы скамом его не считали, в плане передачи ощущения межпланетных перелетов и ощущения космоса на три головы выше. Серия X4 проект в разы "дешевле" без этих модных ААА в начале, но люди годами строят империи, летают в космосе, торгуют, воюют и изучают.
А что у нас в Старфилде? Сюжет про простого работягу? Едрить удивили, будто последние игры Беседки не все одинаково начинаются про безымянного никого в шахте/тюрьме/пещере который внезапно поймал рояль из кустов и стал нифига себе особенным. Я прошел игру трижды, нифига их мультивселенная не работает. Говно редкосное этот инновационный подход "с бесконечной игрой". Тебе дают фановый костюмчик и показывают прикольчик как все "изменилось" в новой вселенной. НЕ РАБОТАЕТ ЭТО!
Чел ты вообще что сравниваешь? Ты сравниваешь РПГ и космосимулятор, ты бы ещё сравнивал GTA с гоночными симуляторами, и говорил какая там плохая езда в этом вашем GTA или на оборот говорил в гоночном симуляторе пустой мир, сюжет в старфилде пускай и не сверх интересный, но по крайней мере он более менее погружает в мир игры, а то что у тебя что то не работает это только твоя проблема личная.
@@greedycat4968 а что в старфилде РПГшного?
@@greedycat4968 это не сравнение а простые примеры из первых что на ум приходят, когда люди прикладывают чуть больше усилий для создания мало-мальски интересного игрового процесса.
Почему меня должно удовлетворять понятие "более менее погружает в мир игры". Следуя твоей логике - ты же не будешь рад если покупая машину из салона за внушительный ценник, окажется что она более менее едет, заднийюе колеса правда отваливаются и сцепление не работает. Но едет же! Ты же рулить можешь, значит все более менее в рабочем состоянии, правильно?
Из-за такого отношения к себе вы и рады более менее играм, в которых вроде бы как есть сюжет и в них как-то можно что-то для себя найти.
Зачем современным разработчикам и студиям конкурировать за ваше внимание, если вы как тот самый мальчишка из мультика кричите "и так сойдет"
Чё за бред ты написал.
То есть в игре 1000 генерируемых планет чисто для фона и фарма.
Но игроки ищут там приключение.
Вопрос. Кто тупой? Игроки или разрабы?
@@Чинчопа-ы3з да нет, в том и смысл что тупым никто никого не называл, а если для утверждения своей точки зрения тебе нужно именно точное определение кто тупой, спешу расстроить - никто
Фанаты Тоддфилда всё ещё пытаются оправдать свои инвестиции в говно.
Я и автор видео бесплатно играли. Никто игру не покупал
@@Чинчопа-ы3з за неспонсирование беседки спасибо, но дрочильни рекомендую получше поискать
Ля, я поливаю грязью эту помойку у каждого обзорщика-оправдатора. Именно потому, что купил эту хрень, и считаю, что раз я заплатил за игру ААА, то и играться она должна как ААА.
@@ПётрДроздов-к8я соболезную, что ты купил
@@ПётрДроздов-к8яЯ за 3500 купил премиум, через промо купон от амд :D Боюсь спросить за сколько вы купили игру, что под каждым кто оправдывает игру, изливаете грязь ))
надо было сделать так,чтоб эти артефакты искали как камни барензии в скайриме!вот было бы веселье!😆
Не помню, чтоб обзорщики-критики старфилда ругали графику в игре. Текстуры - высокого разрешения, объекты окружения и одежда - высокодетализированные. Трава и деревья в первом городе только убогие и нпс. Лично мне, исходя из стримов, не понравилась гамма и отсутствие глубокого чёрного в окружении, особенно в космическом пространстве. А в основном все разочаровываются из-за геймплея, геймдизайна и следующего из этого единообразия.
ругали. каждый второй
гамма это не графика
У меня глубокий черный имеется, в настройках можно реализовать. Геймплей бессмысленный, дизайн вроде ничего так, можно залипнуть в изучении столиков и всяких мелочей. Однообразие - убивает (((
Ругали ещё как - посмотри двух долб... с камерой, например. Очень многие ругали, много просто скорей всего брали мысли из других обзоров, просто повторяя
@@pikinez745а что это, звук?
Странно, казалось бы, есть десяток, а то и два объективных причин, почему Starfield плохая игра, и почему-то в почти 2-ух часовом обзоре ни один пункт не затронут...
Хотя казалось бы, вот дизайн открытого мира, он плохой, в нем нет ни визуального ориентирования, ни нарративного, просто множество случайно разбросанных точек интереса, без логического обоснования их расположения. Это то, что можно объективно оценить, в том же Star Citizen есть определённая логика в открытом мире, почему на планетах по одному городу ? Майкротек - Планета со средней температурой на уровне -50 градусов по Цельсию. Херстон - засран на столько, что чистой воды и плодородной почвы и нет, Крусейдер - Газовый гиагнт, и строить на его поверхности что-то сложно по причине отсутствия поверхности, да, есть Нормальный Аркорп, собственно там вся планета - город.
Но давайте рассмотрим нарративное ориентирование, как связаны между собой точки интереса, есть ли между посадочной зоной или ангаром дорога или понятный путь, который логически объясняет зачем потребовалось строить ангар в области ?
С визуальным ориентированием та же проблема, очень мало каких-то визуально понятных объектов и точек интереса, чем отличается подземный ангар, от бункера или лаборатории , если смотреть на них за 200 метров ?
Также есть объективные правила построения открытого мира, которые были и применяются в большинстве игр с открытым миром, в том же Fallout 4 из-за насыщенности они наиболее выражены, это:
1. Правило Красной Шапочки (Извилистая тропа к цели выражена явно и является безопасной, прямой маршрут - опасен, но может наградить игрока) не соблюдается.
2. Зональность по сложности (Автомагистрали в Fallout 4 с этой целью имеют столь странное расположение и вид) - не соблюдается никак.
3. Инфраструктура (Почему в абсолютном большинстве игр с открытым миром очень сильно выделяют дороги ?) - отсутствует, как будто это просто баг генерации, и маршруты, дороги соединяющие точки интереса должны генерироваться, но не генерируются.
4. Визуальные маяки и ориентиры (Да хоть Башня Белого Золота в TES4) - отсутствуют, как игроку понять свое местоположение просто осмотревшись ?
Ну и есть еще концептуальные проблемы касаемо возможности выбрать точку для посадки, которые всегда будут иметь набор точек интереса, и следовательно нет никакой механической необходимости в планетарном ориентировании.
И да, часть этих правил тот же Киберпанк или Hogwarts Legacy нарушают, но компенсируются эти нарушения тем, что открытый мир (В случае второй игры - конкретно самим Хогвартсом) построен максимально уникально, без применения шаблонов или предгенерации, т.е. игрок ориентируется не по визуальным маякам, а по памяти уникальной местности/локации.
Собственно в играх серии GTA 5, по этим же причинам города построены максимально не логично, имея в мегаполисе всего дюжину жилых домиков.
вы полную парашу прописали.
какие дорогие. какие башни.
в игре нет МИРА. есть локации.
какие точки интереса? ЕСТЬ ЛОКАЦИИ. локации. понимаете.
я показал в видео карту галактики. на карте отмечены как базы космические с миссиями так и города. вот там контента. лети туда.
когда попадешь в город. так же всё четко. 3 уровня. жилой район. район где магазины. посадочная площадка и тд.
шок
если вы всё это написали про генерируемыые локации. то позор х2
в страфилде каждая колония, каждый город по лору обьяснен. что там. какие правила. и тд
Сам старфилд не люблю, ибо на мой взгляд слишком скучный геймплей, но я рад что есть аргументированное альтернативное мнение
ради этого этот ролик и существует. можете про паука новый посмотреть на этом канале
Отличное видео!
Приятно, что кто-то не хейтит Старфилд, а оценивает беспристрастно, со всеми его плюсами и минусами.
К слову о том, что мир мол не меняется от действий игрока.
Как раз вспомнилось под упоминание о квесте с тем, чтобы повесить рисунки с лягушкой в Сидонии.
После этого через некоторое время эти рисунки появляются на стенах в Неоне, и можно найти чувака, который говорит, что увидел эти рисунки на марсе, и они так ему понравились, что он их привёз в Неон, чтобы в этом мрачном городе тоже немного людей приободрить. Такой мелкий проходной квест, а оказывает влияние на игровой мир.
Или помню в одном из евестов за Рюджин надо было разобраться девицей-охотником за головами. Порешали с ней мирно, она пообещала больше не отсвечивать, залечь на дно и улетела. И я о ней забыл.
Через долгие часы игры внезапно она снова появляется и пытается меня убить...почему, за что? Оказывается, за это время я прошёл сюжетную ветку Багрового Флота, уничтожив его, попутно перестреляв кучу ператов на их базе, и одной из тех, кого я убил, была её сестра, за которую она прилетела отомстить. Такие дела.
Проблема Starfield и его хомячков в том, что бефезда показывает нам космос в котором нет ни черта. И не надо тут рассказывать про «интересные сюжеты» про спасение девочек или передачу посылок. Мир старфилда не работает по определению. Автор, ты когда думаешь о космосе тебя не колышет вопросы о том как человечество как вид будет в нем существовать? Будет ли в новом дивном мире место энергетическим кризисам? Войнам? Религиям? Что еще необычного мы найдём в бескрайней вселенной? Другая жизнь? Старфилд стерильная херня для соевых хомяков которые не умеют задавать себе вопросы, в игре про космос нет таких поразительных вещей как; станций добычи полезных веществ которые висят на орбитах каки-нибудь уникальных планет, или в астероидных полях или разбирают на ресурсы целые планеты, Мега сооружений по типу сферы Дайсона, невероятных по своей разрушительности оружий.
Спустя 3 века от нашего времени не осталось ни одного государства со своей армией и флотом, и нет другого государства которое ему бы противостояло? В мире дохрена пиратов, и им противодействует лишь жалкая планетарная полиция?
В этом заключается НАСА панк? В несвязной лабуде про звездорожденных?Пытаются сделать вид что они занимаются артефактом другой цивилизации но по итогу все скатывается до «ааа параллельные вселенные», спасибо что не сон собаки… Нравится игра?играйте не обляпайтесь. Хватит говорить что эта игра про будущее и космос.
ХАХАХхахах 2300 год. люди погубили свою планету. а ты пишешь про сферу Дайсона. АХАХАХАХАХАХАХ.ахахаххахахахахаахахах.
по лору страфилда. когда люди расселились, то шла долгая война колоний, противоречий. применения и ограничения ИИ, создания искуственной жизни и тд и тд
В фильме "Назад в будущее" тож верили что в 2015 буду летающие машины.
соре. скоро 2030 и даже не близко
Шикарные ответы, закрепи)
@@13Grossmeister ютуб не позволяет коменты закреплять, пока канал маленький
Ты же понимаешь о чем я? В игре про космос, космоса как такового нет. Сравнивая с масс эффектом ты конечно выдал, капец. Сравнил игру где в первой части нам нагнетают, что есть могущественные существа которые может есть а может нет, что они уничтожают целые цивилизации, во второй части нам их показывают и мы понимаем весь ужас происходящего, тем более там раскрыт смысл, эфкта массы. А что мы имеем в stardield? Квестики про кого нам спасти эту девочку или этого мальчика? Воистину космические масштабы…
Почти два часа оправданий. "Нет, ну посмотрите, в этой игре есть графика! Она не полное дерьмо, даже... Нет ну посмотрите, в этой игре есть квесты! Они работают даже... Нет, ну посмотрите в этой игре можно что-то делать!"
Хочу напомнить, что эта игра, по словам Говарда, разрабатывалась 25 лет и должна была стать законодателем жанра. А вместо этого мы получили процедурно генерируемую штамповку.
Первые мои впечатления были - так это ж ремастер Фолыча 4, только без постапока и ретрофутуризма. Те же ползанья по полузаброшенным базам и подвалам, с выносом рейдеров и лутанием всего и вся. Ну вроде ок, Фолыч 4 мне зашел.
А потом посыпалось. Абсолютно ущербные корабли и космобои. Приляпаные в последнюю очередь "шоб було". Я уберкорабль создал в первые же часы игры, просто поняв систему постройки. А пройдя пару квестов, по сути в начале игры ты получаешь доступ к модулям, которые просто топ, больше ничего не надо. Ужасная система диалогов. Такая же штампованая как и все остальное. Вроде бы Ведьмак, Киберпанк и БГ 3 показали, что во время диалогов что-то должно происходить, персонажи должны двигаться, разыгрывать сценки, а не тупо стоять, открывая рот. Вот ты говорил, что никто не читает диалоги - так их абсолютно скучно и неинтересно читать, настолько убого они поданы. Мы всеже в видеоигру играем, а не книжку читаем.
Но самое главное - это косяк с процедурной генерацией и узнавание всего и вся, после всего лишь нескольких часов игры. Ты начинаешь тупо натыкаться на то, что у же было. Дважды, трижды, четырежды. Один в один. То же самое. И это ломает всю атмосферу. Ломает всю игру. Становится скучно, а сюжет абсолютно не увлекает. Главная история невероятно не цепляет. Не цепляет до невероятности! Мы собираем какие-то "артефакты", чтобы дальше собирать "артефакты", чтобы заново и заново собирать "артефакты". А нахрена их собирать? Чтобы можно было собирать дальше. Невероятная тупость.
Игра хуже Скайрима. Игра хуже Фолыча 4. Игра не оправдала надежд. А вот этого люди и не простят.
Мне самому пришлось себя заставлять пройти Старфилд до конца. Пройти, удалить, забыть и никогда больше не ставить. Незачем туда возвращаться.
Ну так я показывал графику на фактах. а не просто:ыыыы крутая графика.
как раз хейтерки кричат: графика говно и всё. почему не понятно
то есть я показываю что есть в игре и это оправдания?
то есть я показал то что не показали обзорщики миллионники и я перед кем то оправдываюсь?
чел не позорься
ты не мог создать крутой корабль и на изи играть, если только не на лоу сложности.
ибо там надо навык пилотирования пррокачать было. + много запчастей закрыты и скрыты в разных локах
к сюжету игры просто из ничего докапывание.
а зачем нам Цири спасать?
а зачем нам в рдр2 что-0то делать. А ЗАЧЕМ.
ЧЕЛ ну не интересно. не играй. хватит парашу лить в уши
ВАУ. ну ты 200 часов летай по генерации. и верь что ничего повторного не встретиться
Бро, извини, я понимаю что ты пытался сказать, но когда ты начал про сражения - я офигел. Сириусли, любого можно затыкать ножиком и никто не может целиться. Яхз. В любую игру нужно играть на нормале, с чего вдруг нужно ставить максимальную сложность? Не очень понятно, зачем тогда нужны остальные сложности.
многие писали что на высокой сложности также хорошо играется
@@pikinez745 я играл на средней, и игралось очень так себе. Я хз пока не дослушал до конца - но говоришь ли ты про квесты фракцией? Например я полностью прошел линейку рейнджеров (или как их там) - ужасный кал. Сюжетно может быть там есть что-то интересно, но геймплейно это кошмар. В том же Обливионе квесты гильдий были интересны. Тут нет, увы
@@cptSarcazmo хз, в обле ну такое...
Пройди квестовую цепочку Риюджин, там геймплей по другому работает. Всё через стелс...
Квестовая цепочка Рейджеров, это оценка событий с точки зрения фристатара. Геймпленойно это стандартная фракционная линейка как во многих играх беседки...
@@logfox6175 фрпкционные квесты в обле - это то, что я проходил вместо кампании. В последующих играх беседки это уже не так
@@cptSarcazmo ну не знаю, я поймал вайбы Облы, только дрожащего безумия не хватает. Мне зашла цепочка квестов Рюджин, особенно в конце, когда поломал баланс модом на ужесточение.
И общей вариативностью, хотя фишку нг+ не используется по полной... Они разучились ещё со времён Обливионе или уже Скаерима.
А когда обзор раскроется? Я 20 минут посмотрел и так не услышал нормальных аргументов, хотя надеялся что в этом довольно продолжительном ролике человек потрудится и раскроет для меня то, что я мог упустить. Но услышал лишь какие-то очевидные вещи: в игру надо играть, сюжет надо слушать, текстуры красивые, трава зеленая, небо синее и т.д. Сравнения с играми 5-10-ти летней давности вообще шик!
Знаете если человек умеет удобоваримо формулировать своё мнение, то это уже будет понятно на первых минутах. Здесь же детские аргументы нарушающие здравый смысл. Я не готов тратить столько времени, чтобы в конце понять, что по факту то ничего путного так и не было сказано и время я потратил зря. И я в свою очередь не буду тратить время автора на переубеждение, что игра дерьмо, ведь он не потрудился меня заинтересовать в начале своего монументального ролика.
первые 10 минут, просто ответ на основные абсурдные докапывания в сторону игры
@@pikinez745 на абсурдные претензии надо либо привести железобетонные контраргументы, чтоб заткнуть хейтеров неоспоримыми фактами, либо смешно их обстебать. У тебя не получилось ни то, не другое
@@Zenziver Ну так расскажешь в чем же его аргументы, "неаргументы"?)
@@greedycat4968 нет. Мне не хочется вновь пересматривать ролик выписывая каждый тезис и расписывая что в нем не так. Да и какой в этом смысл? Все всё для себя уже решили. Но если ты умеешь руководствоваться элементарной логикой, то и сам всё поймешь
@@Zenziverты забыл добавить, что это "твоё субъективное мнение"😂
Очень здорово, что товарищ нашел хоть что - то хорошее в этом поделии, но решительно непонятно, как он собирается оправдывать то, что игра получилась банально скучной и багованной, а львиная доля обещаний - обманом. Зачем нам "реалистичные" планеты, сделанные по одним и тем - же повторяющимся шаблонам? Зачем "реалистичные" лица с кошмарной анимацией? Зачем халтурное оружие, зачем "жидкий космос". Зачем вторичный и трижды переваренный сюжет? Зачем однообразие врагов? Да в Outer wilds космос более живой и оригинальный. И даже в Kerbal space programm он более захватывающий. Беседка пытается сделать вид, будто у них отличный алгоритм, что из готовых наборов пресетов сделает не только красивые планеты и здания, но еще и сделает из интересными, но это ,очевидно, не так. Игра - банальный недоделанный суррогат, аля No man sky, который имеет блестящую оболочку, но звеняще пуст внутри. И никакое количество процедурно сгенерированного барахла не превращает количество в качество как не превращает бессмыслицу в нечто осмысленное и интересное.
Провел в игре ~80 часов и получил много удовольствия. Да, игра звёзд с неба не хватает, но она хороша.
Спасибо за рассказ о своем опыте ❤
"Я выбрал случайную планету, выбрал случайную точку посадки и приземлился. И меня просто поразило то, что я увидел -- эту каменистую местность, этот непроглядный смог, потом вдалеке я увидел приземление какого-то чужого космического корабля".
Через сколько сотен раз надоест выбирать случайную планету, выбирать "случайную" точку посадки и ̶п̶р̶и̶з̶е̶м̶л̶я̶т̶ь̶с̶я̶ наблюдать экран загрузки, видеть процедурно сгенерированную местность, видеть вдалеке приземление одного и того же чужого космического корабля, видеть один и тот же аванпост с одними и теми же расставленными предметами и одними и теми же врагами?
И это только 10-я минута ролика. Или это стёб такой и скрытый сарказм?
Зачем тебе 10 раз так делать?
И почему первый раз автора не должно было это удивить?
В какой игре ещё это есть?
Играя в нмс тебя тож первый раз это удивит. А потом наскучит.
@@Чинчопа-ы3з Так это вопрос к Беседке, зачем они рассказывали про "исследования 1000 планет".
@@NightmarishDreamесли не сложно и вы помните где они это рассказывали. Скиньте
И что значит одного и того же космического корабля. Генераций тут оч много.
То звездорожденные с пиратами сражаются.
То помочь кому то. То главаря убить. То ещё что то.
То засаду сделают как в рдр2.
То мирные поселенцы прилетят
Куча вариаций
@@Чинчопа-ы3з th-cam.com/video/zmb2FJGvnAw/w-d-xo.html
мне кажется мне надо посмотреть какой то другой ролик от любого другого обзорщика про вещи которые может произошли а может и нет, я не помню, посмотрите сами и составьте свое мнение
Ну так в Рдр2...
В Анчартед 4
Каво. Не понял.
Сас, я ничё не понял.
Вот слушаю я автора и вспоминаю себя лет в 15 так что бомбеж автора на тему я могу понять.
Starfield - ПЛОХАЯ игра как бы автор не хотел доказать обратное, но это не значит что она не может нравиться или приносить удовольствие игрокам.
И как я понимаю автор просто сам того не ведая оправдывает и защищает проект который ему просто по человеческий нравиться.
Самое смешное что в этом нет ничего плохого.
Но смею заметить что нужно четко разделять свои предпочтения и желания с объективными проблемами и критикой проекта.
Если проект тебе понравился, это отлично, но это не делает это проект лучше.
Я вот например 200ч проиграл в эту игру и могу всеми руками за сказать что проект посредственный и присный даже по сравнению с прошлыми играми Бифезды.
И критика от тех же StopGame максимально базированная пусть и эмоциональная.
Но даже если так, если игра понравилась, она выполняет свою роль развлечения игрока.
А почему она понравилась человеку, вопрос уже вторичный.
Автору скажу следующее - продолжай, только яда в и сарказма поменьше.
Эти вещи хорошим в малых дозах.
Ну или делай как тот же Красный Критик и пили прям развлекательное шоу и докапывайся до всего и вся. Тоже вариант.
Базированная критика стопгейм, где они обосрались даже в том, что жёстко наврали, что колонистов нельзя потом встретить?
Если для вас ложь это база, то лучше ничего не пишите
То есть вы наиграли 200 часов... Когда в среднем игры за 20 проходятся. И игра говно?
Вы сами себе противоречите
@@Чинчопа-ы3зу некоторых индивидов, по 150+ часов, и негатив! Что они там делают всё это время?! Если им игра не нравится, если мне не зашла... То я не играю, в противном другое...😂😂😂
Эту же аргументацию можно примерить и на хейтообзорщиков игры.
Тот же Виталик из ixbt не переваривает, не умеет играть, не понимает, не любит и всеми эмоциями против песочниц и симуляторов ходьбы. ЛЮБЫХ. ВСЕГДА. Даже на "НашЫ игры" убедительно просил инди-разработчиков НЕ присылать игропродукты подобных жанров. А игры бетезды, если учитывать вместе с играми простоту соответствующих им редакторов, были и остаются в первую очередь песочницами ещё со времён морровинда.
И вот этот человек, если не САМЫЙ ПЕРВЫЙ, то уж точно в самом первом ряду отплевался на Старфилд в первые же часы после релиза, а потом с оглядкой на аудиторию ixbt его бомбёж из первого стрима и ролика растащили на дословное цитирование остальные "обзорщики", а через время он навалил ещё "контента" на эту же тему. Игра ещё не вышла в общий доступ из раннего, а у ixbt уже было 20+ часов контента по "не раскрывшейся" игре, вот уж что, что, а как бездонная доилка для хейта Старфилд им уж точно раскрылся на 146%.
При этом Виталик на столько не смог в Старфилд, что на стримах выдумывал минусы игры исходя не из сравнения лучше/хуже с предыдущими играми бетезды или технических моментов, или примеров что уже сделано мододелами для других игр бетезды и легко могло быть реализовано, а из личного заведомо настроенного недовольства (ixbt хейтить старфилд начали ещё ДО его выхода, планомерно готовя замену вечнообхейченному ими киберпанку который их и поднял со дна безвестности ютуба) и рандомных из воздуха бугагашенек Мишеньки. Вот и вся та самая "база" хейта Старфилда на релизе.
@@duckcorpse9933 Согласен, но от стоп гейма такого не ожидал. Наплевательского отношения к материалу
Зачем слушать критиков, если можно зайти на любой стрим по Старфилду посмотреть и увидеть все то же самое...) И убеждать людей типо а вы записки читайте там ЛОР. Вот бы в Киберпанке так было сделали сюжет сбегай туда принеси это, сбегай туда убей того, сбегай укради, и записки читай там ЛОР...)
Стрим по страрфилду? Стрим Юзи который бегал с фулл перевесом?
А может стрим ixbt? Которые бегали на Лоу сложности с мечом. Фулл скипали диалоги. Фулл. Вообще ничего не читали.
Эти стримы?
а чё в киберпанке не такие же миссии? такие же
Виталик ещё даже игру не запустив на первом стриме уже такое недовольное лицо скривил, что дальнейший просмотр стрима не имел смысла так как все его высказывания уже были проспойлерены до начала собственно игры. XD
Да-да, самый наглядный стрим как надо играть в абсолютно любую игру чтобы получить испорченное впечатление.
@@pikinez745 В Киберпанке погружение в разы лучше, даже тупо стоя у разбитого унитаза можно получить атмосферное погружение. А в старфилде только графика дает погружение из-за красивых видов. Я больше не получил пока что.
@@extreeemedition в киберпанке кроме сюжета воообще ничего нет, игра гораздо пустее старфилда.. ну да, постановка хорошая, кто спорит.. а сами квесты точно такие же, убей, подай, принеси. Точно такая же убитая экономика кстати, беда всех экшен рпг. Перки вообще спустя два года поправили.
На Марсе есть девочка которая пытается развеселить взрослых своими рисунками. Она поручает тебе развесить их так как ей нельзя без родителей далеко от квартиры уходить.
Так вот, на Марсе никто не заводит детей, это шахта, там не живут а работают. Диалог с ней показывает как юная детская энергия рвётся из этой клетки. Она упоминает мальчика её возраста, соседа. Можно его даже найти. Он расскажет про грустную мать. Поговорив с матерью узнаёш что погиб её муж.
И то как идут эти диалоги, то что и как говорят персонажи, контекст места в котором проходят эти диалоги - это потрясающе. Но зачем кому то что-то читать? Вот в Ведьмаке 3 персонажи забавно матом ругаются, вот это шедевр.
Так же на Марсе попробовал дойти до ближайшей точки где можно сесть. Просто погулял по локации, там с виду ничего нет. Ан нет, в какойто жопе нашёл временное жильё шахтёров и мне БЕЗЫМЯННЫЙ шахтёр дал задание найти пропавшего челика/челиков.
Но зачем играть в игру? Зачем любоватся лучшими инопланетными видами в игровой индустрии? Скучно наверное. А копать руду часами в Элитке не скучно. Не скучно сканировать пустые планеты там. А тут, на планетах движ, но сканировать не интересно.
Я не понимаю. И вообще не согласен что она уступает Ведьмаку 3. Истории тут в 1000 раз интереснее, ощущение мира в 1000 раз интереснее тупого фентези.
Наверное я сошёл с ума и "начал слушать рок вместо тупой попсы" .
Город в одном и том же состоянии и днём и ночью, торговцы не уходят спать по улицам слоняются толпы НПС-стен, окружение не реагирует на выстрелы или одежду не дружественной фракции. Этот мир живой, только когда ты на него смотришь. Множество этих проблем были решены уже в Скайриме, что здесь то случилось?
Вот опять же про Скайрим. Я мог зайти у любую хату, осмотреть окружение, домой может зайти хозяин, выгнать меня вместе со стражником. А здесь? Город-это просто набор пустых текстур, без наполнения
@@ивансолдатов-ж2т уход спать или уход НПС нахер. Это скорее минус чем плюс. Мне надо товар продать и бежать дальше, а я утро должен ждать. Это игра и я играть хочу, а реальности мне и в реальности хватает.
@@ивансолдатов-ж2т на счёт торговцев, они не ложатся спать лишь для удобства игроку. тебе бы было очень кайфово ждать, пока они проснутся
@@раульменендес-т9щ Скайрим, Скайрим и ещё раз Скайрим. Та же студия-разработчик, тот же движок, та же концепция открытого мира, но абсолютно разная по уровню реализация погружения. Я не должен чувствовать, что я игрок, я должен быть частью этого игрового мира
Вообще, лучше конечно ролик разобрать поминутно, так сказать - выявить настоящего лицемера.
2:40 - Запомнили, "Starfiled сделана халтурно", собственно есть множество критериев почему это так, даже не совсем халтурно, а скорее просто неправильно, но ладно.
2:50 - Кучу хейта, на скрине представлены 5 каналов, и только на том, где всего 1.5К подписчиков соотношение лайков/дизлайков примерно равно, в остальных - лайков больше, ну фанатики задизлайкали.
3:10 - итак, "Плохой сюжет" - в двух словах, он не плохой, если речь про основной сюжет, то круг Хармона (Или мономиф) в нем реализован очень не сбалансировано, почти 2/3 круга - в повествовании занимают минут 20, т.е. основной сюжет - это "поиск", и все бы ничего, "поиск действительно" может идти очень долго, хоть 40 лет, но та же "расплата" выглядит как спавн ботами на локации, а к "изменениям" артефакты геймплейно и нарративно никак не подводят, это как если бы Триллер про пришельцев заканчивался монологом Главного героя о важности контрацепции, причем от обычной жизни до нового мира проходит всего 5 минут, а это 1/3 круга так-то, что собственно и выражается в субъективном - игроку с ничего дали корабль и он стал избранным. Напомню, в Fallout 4, тоже эта треть проходит "быстро", однако, обычная жизнь, вызов и адаптация происходят в разных локациях с нарративном промежутком в 200 лет. (Трюк с тайм скипом помог бы исправить сюжет Старфилда, то же самое начало, мы шахтер, майним, заходим в пещеру, выход заваливает! -> находим артефакт -> оказываемся в стазисе на 100 лет! -> нас находит Созвездие по сигналу пробуждения, по времени игровому - сравнимо, но по нарративу, каждая локация в рамках времени соответствует своей части круга)
"Плохой гемплей" - тут следует разделить на "механики" и "геймплей", в игре про космос с присутствием космических путешествий очень слабы реализованы космические механики (Не типичная геология, агрессивная среда, реализация космической инфраструктуры), при чем та же планетарная навигация хоть и есть, как механика, но никакого геймплейного опыта игроку не дает и не требует, т.е. игра геймплейно ограничивается лутер шутером типа Destiny, этот недостаток можно компенсировать упором на важные для этого жанра элементами, среди которого дизайн игрового мира, мой прошлый комментарий повторять не буду, могу лишь сказать так, в Destiny, Starfiled и в Реальной жизни присутствуют такие сооружения, как стартовые комплексы, рекомендую на досуге сравнить их с тем, что Вы представляете в голове под словосочетанием "космический стартовый комплекс".
"Квесты" - Их то кроме подай-принеси многие как раз и хвалят, реакция мира на действия игрока сделана в Старфилде действительно неплохо, с нарративной точки зрения конечно, в плане иммерсивности, баланса и геймплея игра позволяет убивать охрану сотнями и грабить все что не под пуленепробиваемым стеклом.
"Плохая графика" - GI в игре сделан отвратительно, динамическое освещение отсуствует вообще, а оно отвечает на 90% за визуальное восприятие, проблема тут в том, что в игре используется не совсем отложенный рендеринг, а такой, "гибридный", когда некоторые свойства материалов и прямое освещение обрабатывается одновременно с отрисовкой, а затемнения уже после как при отложенном рендеринге, по этой причине PBR материалы, которые нормально выглядят в Unreal Engine имея все те же самые параметры выглядят в играх на Creation Engine, как пластиковые, особенно проблемно в этом плане с полупрозрачными материалами, которые в Starfilde встречаются редко и сильно снижают производительность, возможно, это можно было исправить использованием экранных шейдеров, но они очень плохо работают с высоко полигональными моделями.
3:30 - Тут соглашусь, но посыл не совсем верный, Культас об этом уже говорил.
Пока на этих трех минутах остановлюсь.
P.S. Да, я пропустила "предзнаменование" в кругу Хармона и Мономифе, оно не обязательно, но все таки уже давно стало привычным (Предзнаменование часто обыгрывают в сатире), потому его в сюжете скорее ожидаешь, чем НЕ ожидаешь. Ну в общем, предзнаменование есть в том же Fallout 4, причем им является именно начало ядерной войны, конкретно событием проблемы является - похищение Шона. ТЕС 5 : Предзнаменование - казнь, проблема - нападение дракона. Киберпанк - предзнаменование - провальное похищение, проблема - Сильверхенд кушает мозги. Оно не везде есть, но опять же, человеческий мозг воспринимает контрасты, т.е. нахождение артефакта, будучи первым событием воспринимается не как проблема, а как предзнаменовение, и игрок, после создания персонажа ждем именно проблему, которая выражается.... внезапное не срежиссированное нападение багрового флота, момент испорчен, построение момента вызова/проблемы не получилось.
Давай. Выявляй настоящие лицемера. (меня). давай. слушаю
Первое, что ты пишщешь 2:40 "Игра сделана халтурно". Почему? не сказано. Из этого следует, что-то? ничего. ты просто опять назвал "страфилд говном", просто так. ну просто так. вот говно и всё. ВАУ ВОТ ЭТО ты меня по фактам раскидал
2:50 То есть, игру не хейтили? то есть игра хорошая получается? ну раз лайков там больше, а в этих обзорах игру хвалят.
И кого ты разоблачил? меня так же не хейтящего игру?: Кто тут лицемер?
3:10 Главный герой избранный?
можно дальше не читать твой позор.
ВСЯ ИГРА построена на том, что никто не избранный. каждый человек может достигнуть единства. В других вселенных главный герой не досчтиг его, а достигли другие люди. А ГГ умер даже в некоторых вселенных.
чел. ну какую ты парашу пишешь.
Pbr плохо выглядит? дальше можно не читать. я тыщу скринов добавил, как выглядит оружие. как выглядят корабли.......
а соре ты 3 минуты посмотрел.........
3:30 Мой посыл не совсем верный?
Вау реально. Пол миллиона зрителей популярного канал видят как ссут на игру, и продолжают ссать на неё. Разносят всё это по интернету.
Приходишь и говоришь: а вот тут вам жестко наврали, вот тут не поняли, вот тут не разобрались
Что получаешь в ответ: ДА ТЫ ЧЁ. они не претендуют на обьективность, это их мнение. ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ИХ КРТИКОВАТЬ!!!!!.
они ссут на игру СВОИМ МНЕНИЕМ и будут продолжать!!!!!!
Не могу назвать Старфилд прям плохой игрой - у меня не вылазило вороха багов, производительность была вполне приемлемой. Первые часов 10 были даже немного интересными, пока был какой-то эффект новизны. Но потом наступили уныние, тоска и скука. В итоге он показался мне максимально посредственным продуктом, который ничем не смог меня зацепить.
Игра скучнее чем этап космоса в SPORE. Так и никто не смог переплюнуть космических рейджеров в плане РПГ в открытом космосе.
средняя игра играется за 10 часов
@@pikinez745серьёзно? Ты говоришь, что эта игра хорошая потому что длинная? Обожаешь Санта-Барбару?
@@pikinez745 если взять жанр РПГ и экшн рпг, то нет, не играется. АС Вальгала и за 80 часов не проходится, делает ли это её великолепной игрой? Нет, не делает.
@@GabidenZhazylbekov незнаю, скучнее этапа космос в Spore, ещё ни кто не сделал.... И здесь не исключение
Я решился после пары позитивных роликов (спасибо автор) и миксов отзывов - купить и попробовать самому наконец.
Пока первые часы, но на данный момент мне более чем зашло и с удовольствием продолжу. Я искал что-то напоминающее на Elite dangerous, no mans sky, star citizen. Starfield отличная альтернатива в коллекцию. В сравнении с ED тут у тебя будет сюжет и отличная боевка на ногах, тоже и стар ситизен на данной его стадии, где боты это просто болванчики. После этих двух игр боевка SF просто офигенный законченный геймплей, с тем как тебя отбросит назад при выстреле при отсутствующей гравитации и всего остального. Из минусов в сравнении с обеими выше, да симулятор полетов тут ждать не приходится, но теперь в сравнении с NMS, боевка кораблей - лучше для меня в разы, ты чувствуешь и вес корабля и его управляемость, эффекты попаданий, взрывов. И это все пока на базовом, многие говорят что боевка становится и раскрывается сильнее с прокачкой корябля/героя, заканчивая сравнение с NMS, для себя я хотел реалистичный визуальный стиль для большего погружения в тему космоса, поэтому стиль SF для меня тут огромный плюс с NMS. Да и многие пишут старый движок, графика 2005 года, не знаю, графон офигенный и погружающий более чем, в элите не лучше, а планеты точно лучше. Играю на ультрах в 4к.
Итого. Это вкратце и на начальном этапе игры, но я рад, что забил на негатив вокруг игры и решил изучить эту вселенную. Опять же, не знаю какие были ожидания у аудитории Бетхедзы, я не играл в их игры, только пару часов в Fallout 4, но сравнивая с описанными играми про космос для меня это отличный баланс между не пустым космосом, а наличием неких сценариев, классной реалистичной графикой, билдингом и крафтингом и в целом вайба космоса, который я хотел получить.
база
Базистая база!
Ждём новый хайп "Старфилд недооценённый шедевр!"
Ну после выхода модов и обнов
@@Чинчопа-ы3з киберпанк и без модов полюбили. Просто патч вышел где ниче не изменилось и всё, шедевр на все времена
да это в это ролике тож сказано@@dasada2
@@Чинчопа-ы3з тяжело его посмотреть полностью, слишком подробно. Будто он с ним в суд собрался идти. Я думаю нужно было покороче сделать, с меньшим количеством примеров, мне с запасов хватило аргументов за первые пол часа
Самое верное и правильно. Поиграйте и пройдете игру сами, без обзоров, спойлеров и хейта хоть один раз. И потом уже оценивайте игру по игру. Даже зная сюжет и т.д. я хочу игру пройти, потому что очень много выбора в игре в плане отношений миссий и способностей и т.д. И всегда ценил сам процесс, а не результат. Результат просто дает секундный кайф, а процесс - это кайф помножен на 100.
Я пока только 28 минут чекнул, но какую же ты базу прогоняешь, видос прям глоток свежего воздуха, я на выходе делал аналогичный обзор, с похожим посылом, игра замечательная, со своими нюансами конечно, но сейчас все игры такие выходят, что тем не менее не помешало мне залпом ее пройти и потом просто по миру бегать и в других аспектах игры разбираться, игру очевидно загнобили сильнее чем она того заслуживала, во много раз больше того чего она заслуживала если точнее, там столько прикольных переплетающихся между собой механик, столько вариативности, столько прикольных сюжетных поворотов и мелочей которые меняются от почти каждого твоего выбора, механика полета на корабле конечно могла быть и поприкольнее, но сам факт что я могу кастомизировать и как лего собирать свой корабль, могу возить контрабанду (которая постоянно по ходу игры встречается и если не сделать себе специальные отсеки для хранения которые можно только в одном месте купить и это место по одной из сюжетных веток уничтожить тем самым себе обрубить возможность любой свой корабль так модифицировать чтоб возить контрабанду за которую довольно много дают) ну в общем в игре есть где развернуться и отыграть того кого ты хочешь в данном сеттинге, с модами думаю игра еще больше сможет разнообразиться, людям бы стоило не так предвзято игру оценивать а просто сесть нормально и поиграть, не пытаться ее шустро пробежать а просто сесть и насладиться, хотя как мне кажется скорее всего такое только с блогерами в основном произошло, в стиме по продажам как оказалось Старфил занял 3 место и это с учетом того что он в геймпассе намного дешевле доступен, всё таки видимо реальная картина не так плоха как нам ее малюют, видел даже чел выпустил видос сравнение The Outer Worlds и Starfield, где прям напирал что первая лучше, потому что обсидианы, вообще по моему опуская тот факт что у первой игры в силу маленького бюджета и странных решений разрабов если ничуть не меньше подобных проблем и что Старфилд это буквально The Outer Worlds, только лучше и с меньшим количеством кринжа на квадратный сантиментр, но тут уже как говориться каждому свое. Автору желаю удачи в развитии канала и больше подобных видосов.
плохо понял. реально страфилд лучше Outer Worlds? а можете ещё раз написать почему. если не сложно. ибов интернете куча роликов, кто говорит, что всё да наоборот
ты в своём обзоре сказал, что npc на выскоих уровнях прокачки отлетают.
да ,если бегать по лоу лвл локам. в игре каждая система свой лвл имеет
в игре мне показалось экономика поломанная. контрабанда копейки стоит. как и подкуп
@@pikinez745 хз, я контрабанды просто много скопил, с начала игры хранил ее на базе отдельно так как не пускали с ней пока специальные хранилища не сделаешь, а как добрался до квеста пиратов, купил эти хранилица и сбагрил все это, то навалился знатно так
@@pikinez745 Старфилд тупо больше, типо в ОВ тоже есть напарники со своими квестами, но пока в Старфилде это в целую историю оборачивается, со своими последствиями, то в ОВ это такие типо микро квесты, пошёл - прошел и забыл, причем квесты по качеству пиздец как проседают, наверное самым слабым можно считать квест Парвати первой нашей спутницы, которая просто влюбилась там в капитаншу корабля а мы должны ей устраивать свидание с ней, всё. Типо я бы понял если бы она влюбилась в нашего гг (в Старфилде такая возможность есть), который вытащил ее с того маленького микро городишки где все угнетало и показал какой мир интересный, но нет, она типо увидела капитаншу какую-то, вроде как она про нее что-то читала, она с ней поговорила и взрослая тётя которая руководит целым огромным одним из двух колонизаторских кораблей, который ко всему прочему является единственной нейтральной территорией между всеми этими корпорациями которые там рулят, берет и отвечает ей взаимностью с куста, да у нее таких влюбленных девочек и мальчиков под боком орава должна быть, почему именно наша удостаивается такой чести? Ну типо бред, а одного из самых толковых персов, который тоже может стать одним из наших компаньонов а именно Викарий Макс, так вроде зовут, его постоянно всё стебут из компаньонов и шпыняют что он как-то не так думает, ну типо единственный белый классического типа мужик, не раздолбай тут выставляется каким-то хуесосом которого все шпыняют и только благодаря нам он может по итогу стать на путь исправления, а все остальные компаньоны сильные и независимые женщины - умные, крутые, креативные, ну короче у Внешние миры во всем Старфилду уступают что касается сюжета и персонажей, в плане геймплея ОВ конечно не так обычного игрока задушит, тут нет такого обширного исследования огромного количества планет, но всё таки как только ты понимаешь что сюжет тут просто по итогу скатывается в какой-то выбор без выбора и логики какой-то последовательной тут нет, интерес к этой вселенной как-то теряется что-ли, рекомендую видео Унылого на эту тему глянуть, он там по поводу Сюжета подробно всё рассказал.
Волна хейта к беседки давно нагнеталась. Тем же мэдисоном или унылым. Оба они крайне лицемерны и необъективны, мэд например просто скипает все диалоги и называет их говном, а Унылый считает любую попытку доказать или объяснить критикуемый им момент за жирный троллинг. Стопгейм грешит тем же самым. История фоллаутов у них это оды вегасу и нытье о супергероях, паладинах и орках на пустоши в частях беседки. И вот на почве этого легко было уничтожить старфилд . У этих людей миллионы просмотров, а большинство зрителей в игры навряд ли играют, а вот создать шум в интернете могут.
Старфилд может и плохая игра, но вот любая критика на фоне такого отношения к беседке воспринимается просто как ненависть, как желание раздуть проблему или выдумать ее.
Касательно масс эффекта 2, который так часто упоминался в ролики, могу добавить, что в игре не было системы репутации спутников как в играх Тодда. Спутники в этом плане кастрированы по сравнению с другими играми биовар. В ме2 они даже не реагируют на поведение героя. Будь вы хоть ренегатом, хоть парагоном им плевать. Решает за их отношения к вам только личный квест и скриптованый спор между спутниками. Все.
А почему вторую часть считают шедевром? Ну то был год 10, столько рекламы было про игру. Полагаю могли и проплатить. Игроков тогда было меньше, журналисты играли более весомую роль. По факту игра очень мелкая, сюжет как таковой отсутствует, зато есть унылый фарм ресов на планетах. Этож ужас. Коротко ме2 это филлер который хуже предшественника.
мэдисон кста играл с удовольтсвием хоть в конце и сказал, что игра плохая
@@pikinez745 Ну у него позиция скачет. Про старфилд не упоминал давно, но по 4 фоллу прошелся недавно. Дескать даже если играл сотни часов это ничего не значит, игра гавню и тд
@@stanos4903 это как когда у людей 3000 часов в доте 2, а в обзоре пишут "игра говно, не играйте". И дальше продолжают играть. Не понимаю таких людей
Наиграл уже 250 часов, игра Топ! Почти шедевр имхо, кроме пары тройки косяков.
На счет удивления я скажу так - на релизе Киберпанка я был поражен красотой и проработкой Найт Сити, не поведением людей, не механиками, а именно ощущением мегаполиса будущего и графики всего этого неона. То же самое и с сюжетом. И не смотря на хейт мне игра понравилась сразу, ну а сейчас моды могут сделать из нее полноценный симулятор жизни в Найт Сити. Со Старфилдом такого не было, как минимум потому что не смотря на разные жанры, ни одна игра про космос с открытым миром лично по моему мнению не переплюнула по погружению и вау эффекту Стар Ситизен.
Я киберпанк прошел на сериес х со старта в производительности , со всеми багами и приколами , но эта игра была для меня самой лучшей, особенно Найт сити какой он крутой , прям реально город будущего показали , стар Фил установил на коробку x , поиграл 40 мин понял что 30 фпс этой игре это зашквар и чтоб она раскрылась нужна карта , пошел купил ради старфилда себе 4060 ti , и о боже чуда не произошло , я кое-как проиграл в него 2 часа и снес навсегда , кусок кала , я фолыч 4 вылизал , я в свитки наиграл кучу времени так как не мог оторваться , старфилд халтура и подделка
@@СергейИванов-г2ю3г хз может моды ее исправят и добавят кучу возможностей, которые переплюнул бесконечные загрузки и появится больше иммерсивности. Вроде годные моды я уже видел, так что хз, но в стоке она ни о чем.
только старый гражданин не игра еще. и переплевывают ее в космосе многие. хотя конечно особенностей смятия простыни и переливов облаков газана планетах в других играх нет
Тоже насмотрелся хейтерских обзоров перед тем как играть, но , к счастью, опыт подсказал что верить им особо не стоит. Почти все игры кроме рокстар и эксклюзивов сони обзорщики засерают. Людям просто нравится смотреть критику ,блогеры это понимают и спекулируют ради хайпа.А игра, как любителю темы астрофизики ,фантастики и беседки в целом ,понравилась.Интересные разнообразные квесты, запоминающиеся персонажи ,отличная графика и удобная стрельба,если вкратце.
Не смотрите критику, перед тем как ознакомится с продуктом лично ,если вы впечатлительная личность( касается и книг и кино и игровой индустрии). Составляете свое мнение, иначе рискуете потерять удовольствие от приятного опыта поддавшись чужим убеждениям.
@@vsevolodonishenko3136 свое мнение может быть сильно ошибочным. Я глянул фильм "семь" и вообще не понял его шеедвральности. Как пример
У каждой, даже самой плохой игры всегда где-то есть свои фанаты и почитатели. И Старфилд далеко не плохая игра. Просто разочаровывающая.
Если придумать у себя в голове симуляцию космоса бесшовного. То конечно
@@Чинчопа-ы3з Бесшовность сама по себе не является гарантом чего-то хорошего и интересного. В Space Engineers космос бесшовный, и такой же безжизненный, бесполезный и беспощадный. В Empyrion космос разделён на локации между которыми есть загрузки, но он заполнен под завязку всякой фигнёй. Ну и мы имеем пример Starfield где космос разделён на локации, между которыми загрузки и внутри локаций нихрена нет.
@@Чинчопа-ы3зразработчики обещали симуляцию космоса дурак
Добро пожаловать в Элиту
Друг! Извини, не могу 1,5 часа смотреть ролик, возможно ты уже сказал то что я сейчас напишу - самый эпический фейл сюжета - его открытость!)) Т.е. соглашусь что интерес по началу возбуждают, НО ответов не дают совсем! Вот тебе объективные причины всратости сюжета - вопросов и интриг накидывают кучу - а ответов около НУЛЯ!) Вместо того чтобы придумывать развязку про происхождение этих артефактов и "звездорожденых" нам что говорят? Бесконечный цикл... А в чем суть то, ребята? Да, мульти-верс, круто, не спорю, ОДНАКО - с какого хрена так то? Это реальная сценарная импотенция. Задумка у игры хорошая, сам играл 500+ часов, да и сейчас возвращаюсь, это реально как с фолом 1/2/3/4... (кроме 76), беседка реально дала то, чего мне так не хватало в массыче 1/2, исследование, и хрен с ним что пустые планеты, вот лично мне это и надо, но вот сюжет... Знаешь сериал Lost (Остаться в Живых) ? Вот такая же тема, замутка классная, сюжет огонь - а финал говно! Слили финал - хз почему, вот и тут такая же фигня, вопросов куча, интриги дофига - ответов - нифига - вот в чем импотенция беседковая, и это объективно, как ни крути с сюжетом ребята обосрались полностью, не взирая на доставляющие мелочи, за которые обычно и цепляется рассудок, за которые, за мелочи, и происходят все эти ваши субъективные споры...
ответ оч простой. страфилд задумывается как франшиза. вторую часть уже делают. поэтому вот
@@Чинчопа-ы3з это ответ на косяки сюжета? ))) это не ответ, это маза)
@@Чинчопа-ы3звсм делают? а мы как бы во што играем? пускай делают что хотят!) а если и со второй частью такие же косяки будут? Зачем придумывать сюжет без ответов? Чтобы дать ответы где? В след. частях? Сомневаюсь что дадут адекватный сюжет в след частях через десяток лет)))
@@georgwilhelm7866какие тебе ответы нужны? кто создал артефакты и звездорожденных?
как в первом масс еффекте не всё сразу раскрывают
@@Чинчопа-ы3зто есть будет вторая часть? и ты на это надеешься? извини, но это смахивает на апологетику, зачем ты пытаешься оправдать сценарную импотенцию? в масыче был намек на продолжение, но и сюжет в масыче был целостный, по крайней мере в первых двух частях, а тут нам говорят о бесконечном цикле... и что? ждать? ну неее)) обосрались - признайте, как тот же ноу менс скай, пилите дальше, исправляйте ситуацию. но что то мне подсказывает, что беседка не будет ничего делать, и даже если вторая часть выйдет - то получится такое же говно, не в плане формы а в плане содержания....
"Эти лица встречаются всего лишь в первом городе. И еще паре других"
Лол, а сколько всего там городов?? Тебе или проплатили, или ты любитель пожевать несвежие субстанции.
проснись чел. лица уже пофиксили как пол года назад
Мне вот интересно, почему есть фраза типичная игра тодда говарда (беседки), но нет фразы типичная игра хидетаки миядзаки (from software), которой является элден ринг? Ролик кстати отличный, неплохо пояснил за игру
С чего ты взял, что нету? Нередко вижу выражение "очередная игра Бабадзаки" или "о, новый дарк соулс". Хз как насчёт ютуба, но в игровых группах вк и на игровых порталах постоянно такое пишут
Игра очень скучная!!! Нам нужно Масс эффект и Звездные войны!! Эпические сражения в космосе. Захватывающие наземные битвы. Харизматичные герои и враги, а не унылый симулятор бомжа и прохождение по сто раз одних и тех же квестов!!!
эпичные сражения в космосе в страфилде есть. наземные битвы есть. герои есть.
эта игра не фэнтезийный детсад типа звездных войн, успокойся и иди смотри марвел.
@@alexcross8914 а теперь иди с серьезным ебалом помогай Чингизхану
@@alexcross8914 смотри твой слова "Игра очень скучная!!! Нам нужно Масс эффект и Звездные войны!! Эпические сражения в космосе. Захватывающие наземные битвы"
@@pikinez745 Где эпичные сражения? Где космофлот из 10 кораблей? Где истребители, крейсеры, фрегаты?
Я тоже сначала повелся на блогеров с их "мнениями" и думал что игре мне нечего предложить но все-же решил попробовать и на данный момент наиграл больше 100часов в Старфилд и игра меня постоянно удивляет, это игра огромна и контента в ней больше чем в скайрим или фолыче, потенциал у игры большой ведь какие игры от Беседки бросили без контента? Эту игру не бросят а постоянно будут дополнять контентом
Тут с тобой соглашусь, у меня также было
Такое чувство, что автор решил хайпануть, мол все обсирают, а мне зашла
а все кто обсирают решили не хайпануть?
@@pikinez745 чувак, уже давно не кто не обсирает, игра уже в прошлом, так как она не интересна.
@@андрейбеска вот прям никому?
зайди на ixbt или dtf каждый день посты
@@pikinez745 я знаю только о xbt и у них посты как раз у ждалкере) вторых не знаю) посмотри блуждать, честный обзор на шедевр пустынного космоса
@@андрейбеска я уже гляну Луцая, который думаю высказаывал такие же мысли. а как позвал спеца по играм, тот ему пояснил аз страфилд
Почему в ролике принимается постулат, что игра провалилась из-за каких-то там обзоров в интернете?
Подавляющее число игроков это нормисы, которые никаких обзоров не смотрят и статей не читают, их очень много и именно они формируют основную оценку игры. Если бы это было не так франшиз Кала Долга, Фи Фы, Ассосина, "подставьте_свое_название" уже давно бы не существовало.
Хронометраж ролика и попытки "ссать против ветра" с крайне жидкими аргументами добавляют во все происходящее еще больше потешности.
Слушаю чё там за жидкие аргументы.
И я уверен что многие не играли.
А если и играли, увидели загрузки и типикал игру беседки и ливнули. Обьективнкнько.
А теперь сравните эту игру с Киберпанком, чтобы понять где современная игра, а где сильно устаревшая.
Моды могут изменить ситуацию, но это будет заслуга модеров, в чистом виде старфилд не стоит тех денег за которые его продают.
Стоит
Чел сравнивать не стоит, да и вспомни на релизе, его....
А по поводу устаревшее, скажи, есть ли его аналог с такими же возможностями в экшен-рпг в космосетинге?
@@logfox6175как отсутствие аналогов делает её хорошей игрой?
Сравнить с киберпанком спустя столько же времени как после релиза старфилда? Ты уверен что хочешь такого сравнения?)
@@sugar_beard да, киберпанк и на релизе был шикарен, я играю на ПК, на консоли мне все равно.
В общем, отличная игра. Для элиты. Для тех самых 5к людей в онлайне стима, для них она раскрылась. А остальные пусть сидят в своих нормальных играх.
Что за нормальные игры. Напомни
о, у нас тут онлайнодрочер
@@pikinez745 без проблем. Качаешь стим - нажимаешь "магазин" - затем на "популярное".
@@pikinez745 без проблем. Стим - магазин - популярное.
@@pikinez745 The Outer Worlds самый близкий пример
Ты не проходил фракционные квесты??ОООО брат))) Пройди их и запили еще обзор.Начни с авангарда - там пздц кайф.Во-первых - весь лор игры рассказывают в комнате со слайдами.Во-вторых - это квест про терроморфов просто интересный))))Потом кровавый флот пройди,или рейнджеров (кстати рейнджи (в конце)дадут норм корабль)-и эти квесты -они прям вообще лучше мейн квеста.Единственные так себе - это корпораты(и то в конце фичу дадут с чипом).КОРОЧЕ!!!!Ты красавчик.Я сам думал запилить свой обзор на старфилд и много где(и под стоп геймом тоже)оставил вот такой (ниже))) коммент)Прочти, если интересно)))
Хейтеры Старфилд, конечно такие хейтеры.....Значит подавайте им взлеты в космос как в ноу мен скай,управление кораблём,как в элитке,стрельбу и постановку как в колде/батле,квесты круче,чем в ведьмаке,но с вариативностью изометрического балдура 3-го....И стелс как в сплинтер селл)))И всё это с графонием,лучше чем в киберпанке,физикой и анимациями лучше,чем в рдр2 и чтобы на 1060 тащило в 60фпсах.Ах да и чтобы на 1000планетах было миллион квестов и инопланетян.А ещё,когда ты сажаешься на одну из планет - Тодд лично вычисляет тебя по айпи и вызывает тебе на хату бесплатно шлюх...А то скучновато как-то.
Плять,вы серьёзно???Да Старфилд-это не 10из10,но когда я слышу такого рода хейт у меня пердак от тупости таких аргументов улетает в стратосферу.И дело даже не в неадекватно завышенных требованиях хейтеров.Люди могут желать,что угодно.Дело плять в том,что я могу засрать так ЛЮБУЮ ИГРУ.Что там по списку- Ноу мен скай говорят лучше?А что у него квестами?А со стрельбой?А убеждать там можно кого-то??А с детализацие и графонием??Что? Всё в 17раз хуже,чем с Старфилде кроме взлетов и посадок на планеты??Так Скай-говно получается...(сарказм,если что)
А что там с вариативностью и масшатабностью квестов у колды?Перками?Воровать нельзя?Так колда - тоже говно,в старфилде можно же.
А что там с балдуром??Вариативности дохрена и квесты лучше-окей.А что ж графика изометрическая чёт похуже старфилда.И сражаться нельзя в реал тайме.И от третьего лица драться неудобно.А космических битв тож нет?Говно короч)) Для душнил дндэшных(сарказм 2,если что)))Но вы поняли к чему я??Если бы Тодд добавил транспорт для передвижения по планетам,его физику сравнивали с форзой.
Люди не понимают,что можно получать удовольствие от пяти средне сделанных механик зато в ОДНОЙ ИГРЕ.Квесты многие хороши(кроме вкладки деятельность-они чисто для погружения сделаны,принеси подай,и то,есть интересные),стрельба лучшая или делит первое место с киберпанком в рпг играх(мы же понимаем,я надеюсь,что в
Рпг играх при попадании учитывается уровень,навыки,урон героя и броня противника+херова туча еще моментов,поэтому как в колде шутер не будет).Геймплей на очень высоком уровне сложности давал мне просраться поначалу мама не горюй.Прокачка, облегачающая и меняющая геймплей-в наличии (к примеру перк"своя гравитация" - с которым можно почти всегда бегать спринтом),вариативность прохождения квестов-есть (иногда еще какая!!)).Графоний хорош(местами просто озуеен (хоть скрин делай и на застаставку ставь в раб.столе), хотя с неписями некоторыми глазастыми,они проепались,но мододелы подправят(или патчи,говорят уже их подправили). Свобода просто епейшая,иди куда хочешь.А ещё сверху докинули для фона 1000планет,стройку аванпостов и кораблей.А кроме них 4-огромных многоуровневых сделанных в ручную планет(городов) с кучей разнообразных квестов,и ещё с 20-ок (мб больше)локации поменьше с контентом.И это я ещё не всё перечислил.И всё это,повторяюсь в ОДНОЙ игре,а не в 5-ти.И есть куча людей,которые любят такого типа игры.Как кто-то изометрические рпг, кто-то кинцо, кто-то файтинги, кто-то на 15часов экшен концентрированный,а кто-то любит исследовать игровые миры используя кучу механик (пусть и не идеально сделанных)и вникать в них....Но нет....Этож говноеды получается.Просто Пздц..........
А как я орал в голос,что люди не могут разобраться с простейшим интерфейсом-вы чё,в глаза долбитесь,или 50айкью??Единственная похожая игра,которая понравилась чуть больше -это киберпанк.Там сама постановка квестов получше,мейн сюжет и персонажи - по харизмотичнее.Ну и разнообразнее геймплей.Но зато нет такого масштаба.И вообще дело вкуса-это личное дело каждого.НО!!!Просто хейтить не видя плюсов-признак аутизма.Как и хвалить не видя минусов.Старфилд можно было сделать лучше-безусловно(как и любую игру),но судить её однобоко-ппц.А так твёрдые 8из10старфилд берёт спокойно,благодаря просто охеренным фракционным квестам(авангард и багровый флот-моё почтение),хорошим второстепенным квестам(квест колонистов,квест на марсе,с внедрением в офис,квест на пивоварение, который я завалил и ржал как конь с итога))) и куча других(я только 50ч наиграл).Разнообразию механик,прокачек,и конечно же огромному миру(пускай и не без шовному),лору,визуалу и т.д....Моё имхо.
прочитай коминт чутка ниже описал квест про тероморфа. я от описания и детектива в шоке сижу.предыдущй комент
Этот обзор натолкнул меня на интересный для себя вывод: мне наверное понравился бы старфилд если можно было его запустить на своем железе. Возможно нет, но это было бы моим мнением о моем игровом опыте. Но я исказил свое восприятие двумя двухчасовыми обзорами. На самом деле очень сложно остаться при своем мнении когда вокруг в голос орут о провальности игры. Даже если так, но вдруг я вместо просмотра 5 часов видосов и формирования однозначно негативного мнения мог бы раствориться в игре на сотню часов? Твой обзор на самом деле открыл мне глаза, не стоит верить тем, кто формирует мнение основываясь на впечатлениях от другого мнения и до бескнечности поглощая этим пузырем всё больше людей. Нужно проверять!
Чел, ты по факту пояснил за все д**бки к старфилду и за игру в целом, я вообще в а**е от того, что чел у которого меньше 100 подписчиков пояснил про игру лучше, чем проф ютуберы по типу стопгейма и ixbt. Ну а тебе респект за старания
киберпанк стопгейм обозрели 3мя разными мнениями. вроде бы нормально капнули внутрь игры.
страфилд обзор так же делали 3 человека. и ни один ни смог ничего понять..........
Потому что стопгейму и ixbt важно не просто сделать обзор, а сделать обзор, который соответствует мнению их основной аудитории, чтобы эту аудиторию от себя не отпугнуть. Поэтому куда ветер дует, такое мнение и подадут. Стопгейм уж точно. Попробуйте поискать у них обзоры, которые бы сильно расходились по оценке с игроками - сильно удивитесь, как их мало. А те, что расходятся, обычно являются отборным кринжем от автора, который не шарит в теме, как было с легендарным обзором Serious Sam 4.
@@Dimon13S тип сериус сем 4 хорошая игра? и стопгейм не поняли? или наоборот?
он вроде сказал там, что механики у неё устаревшие. в плане, что бежишь и стреляешь и уворачиваешься против 100 монстров. но до сих пор всё работает
@@Dimon13S соглашусь.
@@pikinez745 мне вот интересно, почему за устаревший геймплей сг не з**рали elden ring, в котором механики ещё из демон соулс 2009 года?
Всё познаётся в сравнение, поиграйте в Киберпанк, посмотрите какая там постановка в диалогах от первого лица и сравните с тем что в Старфилде. В том же Киберпанке попробуйте поиграть в мили с катаной или молотом, а потом попробуйте в Старфилд поиграть в мили, да в четвертом фолыче мили ощущается лучше! И так во всём.
че там за постановка? просто анимации и всё
@@pikinez745 можно менять положение камеры во время разговора, можно приближать или удалять камеру, лица выглядят живыми, у Ви в киберпанке есть ТЕЛО вы ощущаете себя в нем, видны руки ноги, видно как он опирается на стойку и все такие мелочи, разница есть и она огромна.
@@pikinez745если это так просто, где это в ЭТОМ?
@@pikinez745 /watch?v=K4ADco41g9s вот тут например очень наглядно показано, где лучшая игра евер от Беседки и где настоящий ААА.
@@pikinez745Да даже один этот факт уже нокаутирует несчастный Старфилд
Постановка просто отвратительная, хотя проще сказать что ее попросту нет
После Старфилда я еще больше проникся уважением к Киберпанку и тем кто режиссировал ключевые сцены, диалоги,АНМИАЦИИ,музыка (отдельные треки под отдельные моменты, в старфилде, как и в прошлых играх беседки, просто по кд играет повторяющаяся музыка), и все это зачастую происходит на фоне завораживающих пейзажей
Все вместе это создает свою уникальную, запоминающуюся атмосферу и настроение, и ты это запоминаешь,потому что тогда ты испытал эмоции
В интернете много популярных видео сравнения старфилда и киберпанка по разным аспектам, в особенности на западном ютубе, еще сравнивают с Outer Worlds (думаю тут тоже понятно на чьей стороне преимущество и заслуженное признание)
Игра не зашла людям в целом,и этот факт, по моему мнению, является абсолютно заслуженным
Если рассматривать Старфилд в вакууме, то безусловно, там можно будет найти что-нибудь интересное и так далее, но стоит посмотреть по сторонам, как неизбежно приходит осознание, насколько это устаревшая, бездарная, безидейная и позорная игра от трипл эй студии
1:28:55 в космических рейнджерах со всеми условностями пустой космос сделали живым. Торгаши туда-сюда гоняют, пираты грабят, враги нападают, военные патрулируют, разные миниквесты случаются. Со всеми пилотами можно поговорить, кого-то нанять, кого-то ограбить, поторговать, у кого-то узнать информацию. Какой там реализм, зато мир кажется живым.
здесь тож самое. только всё это возможно делается в момент прилета на орбиту.
+ тут летают по сверхсветовой скорости. и встречаются только на орбитах. что логично кста
@@pikinez745вот только в Космических Рейджерах нпс влияние на мир имели. Если ты помогал пиратам, или пираты захватывали системы с редким ресурсом, то это могло вызывать дефицит, и цены поднять и наоборот могла пойти избыток. Да и в Космических Рейджерах, был шанс что кто-то другой мир спасёт за тебя. У меня так убили босса, пока я в тюрьме сидел.
@@GabidenZhazylbekovтак ты в старфилде вообще мир не спасаешь
Автор в видео тож сказал что нас убили за него @@GabidenZhazylbekov
В каких космических рейнжерах ? Ты о чем ? Это же стратегия, совсем очумели что-ли. 😅😅😅😅 Ты ещё со стелларисом сравни.
Обожаю эту игру!) в лучшем случае пару игр в год, из всего того что я прохожу, вызывают такой восторг! 🚀
а бесконечная генерация на тысяче планет - просто даёт мне ощущение бескрайней вселенной! =)
Приятно находит людей в ютубе, что оценивают игры играя в них, а не слушают говорящие головы, что сейчас расползлись в мейнстримной горючке и делая вид, что в играх разбираются лучше всех
Просто все говорят что страфилд говно потому что вот а вегасе было лучше. Но по такой логике. Все игры в мире хуже Вегаса
В многих моментах это не проблемы лени разрабов, а проблемы движка, бедолаги терпят выбора нет
чё за проблемы
@@pikinez745 а что, а то. Ты парень тупой что ли? Ты точно заводчанин, а не врешь как ты это умеешь?
Эта игра - это характерный пример того, как можно взять и охуеть за 200 милионов долларов. Оотмывание денег - в чистом виде, также как и голивудские фильмы.
Распиливаем бабки, а на остаток нанимаем фрилансеров.
Поэтому за 6 лет фрилансеры нарисовали 4 маленьких города.
А чтобы накрутить часы гемплея - намеренно реализованы геймдиз. решения, которые призваны исскуственно увеличить время гемплея.
Это всё изучается на курсах гейм.диза.
Специально ставим точки перемещения не в квартире игрока - а в начале города. И пусть бегает 10 минут туда-обратно и загружается и загружается) по 10 раз подряд.
Специально ставим точку приземления корабля за 2 км. Пусть бежит 10-15 минут. (вы когда-нибудь пробовали бегать в скафандре?).
НАМЕРЕННО вырезана кнопка АВТОБЕГА (которая давно была в ф4). Чтобы перс. сам бежал автоматически.
И вся игра состоит из таких вещей - исскуственно продлить часы гемплея. Это просто наглость и хамство.
Вот из-за этого и массовый хейт и рейтинги и никаких наград и т.п.
Если вы играли в игру 300 часов - это значит что 100 из них вы смотрели загрузки на экране и тупо бежали чтобы найти очередную одинаковую локацию.
Тупые ограничения мест в контейнерах (нужно заставить игрока исскуственно тратить время и строить 150 контейнеров).
Бесполезный гринд минералов (чтобы заработать 5000 копеечек? а для чего?).
Тупая система прокачки храмовых перков - 200 раз подряд одна и та же тупая мини-игра в одном и том же храме (без которых можно прекрасно обойтись).
В скайриме крики - были жизненно необходимы для прохождения игры и идеально вплетены в гемплей.
Тут они почти все бесполезны и не нужные, кроме анти-гравитации.
Космический корабль - просто красивая декорация (как и во всех других играх 10-летней давности).
Космические бои - по сути фикция и зависят только от того, как быстро вы сможете вкачать 3 перка и собрать корабль C с авто-турелями.
Захватывать чужие корабли - нет никакого смысла (оставлять их себе - невозможно потому что лимит, продавать тоже - они ничего не стоят).
Я играл во все игры беседки с 2002 года - это были мои любимые игры, новаторские шедевры, которые я с радостью проходил по 10 раз (кроме ф76).
Там была атмосфера всегда, саундтреки красивые. Ничего из этого - тут нет.
Половина квестов хорошие интересные (как про т.морфов), другая половина - просто жуткий треш (рюджин).
Это одноразовая неплохая игра с квестами уровня 98 года и бездарными дизайнерскими решениями.
Популяризация космоса для маленьких детей, которые никогда не спросят "как можно ходить по Венере где 1000 атмосфер и 450 градусов"
А ведь наполнение мира и дизайнерские решения - всегда была самая сильная сторона компании.
Похоже, все специалисты тодда ушли на пенсию - а фрилансеры индусы и китайцы просто не имеют квалификации.
я понял. вы слепы наврное. что не заметили что в городе можно высаживать не только в порту. но и в других районах. при чем вы можете стоять в одном городе. потом выбрать фаст тревел и резко оказаться в другом городе в другом районе.
я понял вы слепой хейтер
саундтрека нет? а в главном меню тема для какого? я понял вы ещё и глухи
"как можно ходить по Венере где 1000 атмосфер и 450 градусов" это вырезали для казуальности. в первой версии игры. атмосфера дамажила сильно. но вырезали
похоже нормальные игроки ушли на пенсию и остались только чсв, которым всегда всё мало и все вокруг плохие.
Выкрути сложность на максимум, прилети в дальнюю систему и найди любую базу с врагами 100лвла, без криков тебя там размажут за 5 секунд. Ну либо будешь на кортанах каждого моба убивать и сто раз загружаться когда на тебя все сагрятся, чтобы незаметно кого-то убить.
Сыграла злую шутку соотношение "Ожидание - Реальность". Ожидания поклонников были слишком перегреты рекламой, фантазиями. У меня лично тоже складывалось впечатление еще до выхода игры, что игра будет "прорывом" в игро индустрии. Новым шагом для игрока и скачком для всех геймеров. "Завышенный" ценник лишь укреплял эту веру. После локализации "БлэкДессерт Онлайн" я зарекся делать предзаказы. Да и вобще лучше набраться терпения и дождаться патчей исправляющих баги, скидок и уж потом полностью насладиться проектом и сделать свои выводы. Так что ждем скидок и не портим личное впечатление. )))
Фантазии да. А вот рекламу как таковую я не помню. Смотрел лишь анонс, и там только логотип игры был. И Тодд че то вещал. Может как раз эти хейтящие журналисты и блогеры как раз нагнали хайп?
насчёт тех кто хвалит старфилд, не волнуйся ты не один. также старфилд хвалил deadp47, сталкаш, ну ещё дрюзай
много кто хвалил. я показал их тут в ролике. оч много нуонеймов хвалили.
позже может ту напишу список.
да и я не прошу хвалить. а просто нормально серьезно об игре расссказать. а не "ЫЫЫЫ ГОВНО ИГРА ЫЫЫЫ"
@@pikinez745 соглашусь
байт на хейт? Игра вторична инвентарь гуано, душные квесты уровня петпрожекта, даже старт сюжета полный кукож, мир игры уродливый, передвижение по миру всратое, нет транспорта. я наиграл 40 часов - там 3 норм квеста и 2 норм локации. она в разы хуже даже любых нефолачей от тодда, а и фоллачи были не очень. мир не огромнейшийоткрытый, а коробочки телепортации, в паркане 1995 года было лучше как и сюжет, ты просто прокинул на попытку хайпануть видос на контрах. Угнать большинство кораблей нельзя, репетативно и тупо, ублюдочные спутники. Просто у видеоблоггера маленький километраж отыгрыша в игры, поэтому ему норм. Красоты там нет, есть отдельные вещи нарисованные неплохо, но всё живое там отвратительно. я не графоноблядь, я игру играть хочу а не графон, то что тодд опять насыпал кучу хайрез жратвы и сковородок игру хорошей не делает. неинтерактивное, душное, пустое, глупое, несвязанное, обожемой уроборос, оувоу, звезднорожденный - иди найди ещё 40 пещер без гравитации, ммм ГЕЙМПЛЕЙ.
Иди рдр2 пожри. Там может геймплей найдешь
Хотя после того как ты написал что начало скучное, можно было твой позор дальше не читать.
И да автор видео писал что он с оч давних лет в игры играет где то тут в коментах
@@Чинчопа-ы3зу тебя мозг отказал?
Хороший посыл. Я во многом согласен.
Это хорошее приключения от Бефезды. Не знаю что там люди себе навыдумавали. Но я получил именно то, что ожидал: грубо ограненный алмаз.
Да, поначалу было тяжело, но я понял как мне получить нужную динамику от игры, и 100 часов пролетели незаметно.
Через пару лет с удовольствием перепройду игру, поднастроив ее модами.
P.S. Шли двачеров лесом и игнорируй их.
Врунишка
Автор решил разыграть карту нетакусика, удобно выбирая факты. Но в итоге дал плотного тоддаговарда в штаны.
Как говорил Стив Хуйс, "иногда говно - это просто говно, нет смысла искать в нем щербет"
@@kompotique поэтому я сразу понял что рдр2 - говно. Когда меня заставили 1 час лазить по горам.
Та км оказалось. Ничего в игре кроме скакания нет.
Хорошо что стрвфилд это нормальная игра
Говорит слабая палочка которая сломаю я если бы через экран дотянулся
Крупный кринж. 16 летний максималист aka умнее всех. Чтобы не дай бог такой чудаковатый манямирок не рухнул, предпочитает оппонентов и их аргументы выдумывать(strawmanить), дабы на белом коне раскидывать их налево и направо. На 7:22 яркий тому пример, я не смог продолжать смотреть после этого, человек явно любит нюхать собственный пердеж. Отвечая на вопрос из начала ролика о "где же все аргументы у этих критиков?" глянь например "Starfield Was a Mistake | An Analytical Review" если осилишь. Но будь осторожен: в процессе можешь обнаружить что существуют люди умнее тебя, что в свою очередь приведет к обнаружению своей собственной тупости, но расстраиваться не стоит, ибо это первый шаг на пути к поумнению.
@@bbshh9858 согалсен. Мне уже за 20 а по развитию на 16.
Согласен. Я же 10 на 10 игре поставил. А не 7 с натяжкой. И то после всех обнов недавних до уже без
@@pikinez745 Ну когда тебе предъявляют что твой интеллектуальный возраст 16 лет, то перекрывать это говоря что тебе на самом деле больше, это только закапывать себя. Как раз кстати камбек в духе 16 летнего максималиста, 0 взгляда на себя со стороны, чистая жизнь в манямире. Как и парировать все мои тейки апелляцией к твоей (только в твоей голове) объективности, мол не 10 из 10 же поставил. Получается защитился от всех нападок наперед, однако просчитался, но где?
@@bbshh9858 согалсен. Говорить что кто то по развитию на 16 лет. Или вовсе называть кого то школьником. Это не закапывание себя? Так делают либо школьники либо от безысходности когда аргументов нет.
Кароч чел. Не позорься. Иди в хорошие другие какие то игры играй раз эта плохая. Как найдешь хорошие игры, расскажешь
хороший видос. зацепил. как видюху обновлю обязательно заценю старфилд. жаль, маленькой индистудии не хватило денег на русскую локализацию
сначала забили болт на озвучку, а потом и полностью на русский перевод. Тут как бы понятно на че намек, всё таки стратегический противник.
Правильно замечено маленькой 400 человек да это сейчас мало серьёзно без шуток
Они рассчитывали на 1с, но он обломился. Бефезда никогда не переводили свои игры на ру язык, это делал издатель в России.
Главное теперь только не выйти в окно
Ты про прихыв виталямбуса к су**ыду фанатов старфилда?
@@Soulsliker777 абсолютно да. Я про прихыв сы*****уду ватаноф старфилда. Чем бы это ни было.
Старфилд топ, жду длс.
Мне больше всего запомнился квест в шахте который начинается с рутиного "принеси метал", а закончился политическими интригами или квест по краже корабла хоуптек тож приводит к неожиданому концу. Кстати охотника можно астретить на протяжении всей игры в барах до того как ты узнаешь о его существовании и с ним можно полноцено взаимодействовать.
Не, с прокачкой проблема не в том, что что-то не сделать не прокачав, а в том, что тебе дают эти идиотские испытания, без которых не качнуться дальше, и иногда они заставляют тебя ломать твой отыгрыш и портят погружение в игру.
Например я хочу прокачать скрытность, чтобы обходить всех скрытно и не вступать в бой, но игра мне говорит "чтобы прокачать стэлс, выполни 10 скрытых атак"...но блин, я стэлс-то качаю для того, чтобы никому на глаза не попадаться, и никаких вообще атак не совершать, вот за что мне это?
Наконец-то компетентный обзорщик, который постоянно употребляет "КАКИЕ-ТО КОГО-ТО КАК-ТО ГДЕ-ТО ЧТО-ТО ЛИБО-НИБУДЬ" всё очень подробно и понятно объясняет, используя свой богатый словарный запас, происходящие события.
Чел решил подняться на противоходе, но что он смог донести?
Ну реально. Автор на каждое свое слово на фоне не вставляет же видео. Подтверждающее его слова.
Красивость графики он подтвердил не скринами. Не экспертами. А наверное: ну там где то там?
Сюжет он наверное рассказала с помощью слов : где то там как то там?
А как нужно хайп поднимать, как стадо на хейте с поголовно ординарным мнением? Так автор тыкнул в мочу все популярные тезисы, за первые 10 минут xD Просто на фоне этого видео, люди кажутся обезьянами в лаборатории которых посадили перед фигурками и отверстиями. Особенно если посмотреть первый запуск некоторых ютаберов.
Сразу видно человека, который видео не смотрел, а "экспертный" комментарий оставил. Кек
Вот обзор от стопгейма, или IXBT, где они как гениальные журналисты, говорили неверную информацию об игре, кревлялись как идиоты, и пытались говорить теззисы которые говорят все хейтеры, про движок и устревший геймлей, вот это обзор так обзор!
@@greedycat4968не трясись карлик
Обзор такой же нудный, затянутый и бессодержательный как и сама игра. Давайте лучше продолжим срать на старкал - это хотя бы весело.
А никто и не удивлен. Типикал современный ценитель игр
Хороший видос, спасибо за старания! Где-то прямо в точку попал, где-то перегнул, но в общем видос годный и по делу.
где я перегибал, там я сомнивался. например то что это лучше чем mass effect 2.
+ говоря то что тут крутой сюжет и персонажи. я не имею знаний гуманитарных, чтобы нормально это обьяснить, поэтому просто высказал вот так как смог, чтобы сформировался у людей контраст, того как игру хейтили и как можно было играть
Да, про диалоги.
Контекст важен, и прокачка убеждения та же.
Там есть зелёненькие варианты, которые обычно дают 1, жёлтые 2-3, красные 4--6.
Зелёные, соответственно обычно нейтральные и успешны почти всегда, жёлтые успешные реже, красные совсем редко.
Обычно от критиков я слышал, что мол всё фигня, можно зелёными единичками вне всякого контекста закидать собеседника.
Но прикол в том, что они конечны. И если чувака с тремя сегментами диалога так можно убедить, то чувака с 5-7 уже никак. И вот тут надо именно строить диалог подбирая нужные варианты, исходя из целей, взглядов и жизненной позиции собеседника. При чём, кстати, зелёный вариант тоже может не сработать, если он прямо противоречит убеждениям и взглядам персонажа.
А прокачанное убеждение превращает жёлтые варианты в зелёные, красные в жёлтые и т.д.
обычно это фиксится быстрой загрузкой))
@@КонстантинЧёрный-я6р что конкретно фиксится быстрой загрузкой?
@@CuteKawaiOtaku необходимость прокачки бесполезного навыка - убеждение
@@КонстантинЧёрный-я6р бесполезный навык убеждения даёт новые варианты ответов, так что нет, не фиксится. Плюс сам по себе шанс того, что у тебя сработает без прокачанного убеждения красная +6 строчка, катастрофически мал.
Ну и с такой логикой вообще любой скилл можно считать бесполезным, кроме умения использовать джетпак.
А если хочешь использовать социалку и не перезагружаться постоянно, то скилл вполне полезный.
@CuteKawaiOtaku ну хз, скилл поинтов вечно не хватает, а так зелёными-желтыми вариантами вполне легко пройти убеждение с 1-5 попыток, вариативность в диалогах мало к чему приводит
Подписка колокольчик! Я только что встретил корабль прицельцев и там высадились чуваки и я теперь знаю кто это !!! Не буду спойлерить )
@@voxyloids8723 не нашел этого . Ок
@@pikinez745 я просто их нашел раньше, чем встретил по сюжету)
Это деф не законченого продукта со старым видением процесса игры?
В чем конкретно он не закончен?
@@greedycat4968 пока не закончится его срок поддержки, не выйдут все длс запланированные. Считай, что игра, пока на больше половины закончина.
@@logfox6175так с киберпанком было тоже самое
Новое видение это какое? Как в балде гэя3 - пошагово-изометрическое, с кучей трансух и прочих, как их называют, "небинарных" уродов?
@@logfox6175 Ну тогда по этой логике все игры не законченные.
Девид Блейн от мира старфилда. У обзорщиков ничего нет, а у тебя есть
я слишком туп. чтобы понять эту аналогию
Да, у обзорщиков выкинувших "своё честное непредвзятое мнение" ещё до окончания скачивания установщика из интернета из аргументов по минусам старфилда чуть менее чем ничего, при этом ещё и наперебой они тезисы друг друга повторяли превращаясь в итоге в хейт-нейросеть упоровшуюся по хейту автогенерируемого повторяющегося контента.
Геймбрио офигеть какой кривой кусок кода, вот только все отплевавшиеся в первую неделю в сторону старфилда не привели НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА чем именно этот движок плох конкретно в старфилде. При этом усиленно игнорируя ВСЕ фишки этого движка невозможными для реализации на современных поделиях жрущих не в пример больше ресурсов.
А загрузки при перемещениях есть и в "открытых" мирах на базе UE4 и никуда они не денутся на UE5, вот только этого не принято упоминать при обсуждении каждой игры на этих движках.
У "обзорщиков" это просто продукт, который очень легко хейтить, отчего из аудитория текёт, мало кто (из "обзорщиков") её оценивал здраво
@@duckcorpse9933хватит орать здесь. Твоя лекция СКУЧНА И НЕ ДЛЯ НАС. игра СКУЧНА И ВТОРИЧНА. 30 фпс на консолях это позор. С 450 миллионным бюджетом.. Игра СКУЧНА. Ты, не в состоянии это понять глупец? Как же я устал от вас.. Как же МЫ устали от вас а
Претензия к графике идёт совместно с системными треьованиями, а не отдельно от них. К примеру, если сравнивать с Киберпанком, то он, без лучей, с хорошей графикой и с фпс 40-60 идёт даже на gtx 1650, при этом там практически нет экранов загрузки. А у Старфилда проблемы с фпс даже на в разы более мощных видеокартах, а картинка при этом ну явно не в разы лучше Киберпанка.🤷♂️ А если Старфилд всё таки ужать по графике что бы он на gtx 1650 работал бы как работает Киберпанк, то картинка будет то хуже.
56:50 РДР2 игра про дикий запад, а дикий запад не мыслим без езды на лошади - в этом фишка, хотя там есть и поезд, и просто быстрое перемешение через разбитие лагеря (хотя, это может открывается с покупкой карты для палатки Артура). Да и РДР2 на релизе тоже многие засрали за медлительность геймплея.
1:19:45 Штука в том, что Масс Эффект 2 вышел в 2011 году, 13 лет назад.😱 И он был первым, кто сделал все это таким образом, потому такой пиитет.😏
ну не надо врать. я лично играл в киберпанк на 1650 в 900п с апскейлом ФСР до 1080 на низко средних в 30-40 фпс. поэтому врать тож не надо.
игры делают под современные консоли. 1650 это уровень пс4 про, как вы собрались играть в игру для некст ген консоли?
@@pikinez745 ну с ФРС АМДшным играл, да? Прост у меня i5 11400, версия gtx 1650 с ддр6, и вообще один единственный HDD стоит в компе, про оперативу не говорю, т.к. её выше крыши для игр. Я в Киберпанке (версии 2.0) выставлял средне - высокие настройки, а ФСР переключал в режим производительность (но не ультра производительность, а то там картинка заметно квадратица, хотя фпс уже под 70-80), экран при этом 1920х1080, и получал 40-60 фпс. При этом текстурки становились по проще
по части мелких деталей, типа кучек мусора на полу (хотя были выставлены на максимум качества), но картинка в целом не страдала. И ФПС явно выше 40, т.к. гонки по городу дискомфорта не вызывали. Если не веришь, сам попробуй настроить так же.
И кстати, Киберпанка, вроде как на пс4 нету, он есть лишь на пс5, что как бы тоже игра для новых консолей.
спойлер. киберпанк есть на пс4........ и даже на боксе one, который слабее плойки на 1/3@@timurzarifov
Просто никто не вник и не объяснил, что в Старфилде с графикой вообще.
Для слабых карт, инструкция проста. Для корректной работы ФСР, и вообще, чтобы игра выглядела нормально, нужно ставить "Непрямое освещение" на средний уровень, но можно и на ультра, т.к. потребление ресурсов на уровне погрешности, а разница есть. Качество частиц на средний уровень тоже вродь делает работу ФСР чуть лучше. Остальное на минимум. Текстуры будут те, которые позволяет видеопамять.
С такими настройками у меня даже древняя 970 в разрешении 1440х900 с масштабом разрешения 70% даёт среднее значение 30+ кадров даже в городах, на планетах 40-50, про помещения молчу, там идеально. Проц - зеон, 16гб оперативы. На такой сборке через драйвера NVidia установил лок на 37 кадров (половину от частоты моника), и получил стабильную картинку со всегда одинаковой частотой кадров.
На RX 5700 в fHD с райзеном игра вообще идеально работает, хотя по современным меркам карта уже low сегмент, и есть игры, которые её просто наизнанку выворачивают.
Что по графике - она нормальная, кроме сомнительных фильтров. А детализация многих объектов вообще бомбовая. Как минимум, даже минималки намного лучше того, что беседка могла дать в прошлом поколении, сейчас это средний уровень, зато он нормально запускается на старом железе. (привет ARK ascended, Alan wake, avatar, и ещё список всяких говн, которые реально никто и не думал оптимизировать под железо, которому это надо.)
Кстати, Speedtree, которым делали деревья в Ведьмаке 3, Бесезда использовала ещё в Обливионе. А он был чуть ли не самой первой игрой с деревьями этой программы. А вот в Скайриме почему-то отказались и больше не использовали
Вернулся в Старфилд через год, когда стало возможным играть на русском в xbox и был невероятно удивлён тому, насколько крутая это игра! Рекомендую не проходить мимо и просто попробовать поиграть, внимательно поиграть, и возможно что вы откроете для себя целый мир, который просто могли пропустить благодаря всеобщему хэйту. В общем, никого не слушайте, если любите неповерхностные вещи, рекомендую)
Хз че там хейтят я наиграл в игру уже 55 часов и она мне не надоела я прошел сюжет начал нг+ и она мне не надоедает если читать диалоги то все резко становится понятно и интересно я играл во многие игры бг 3 ведьмак рдр елден ринг и старфилд нечуть не хуже игра действительно интересная в ней контента часов на 200 если что это если не бродить по пустым планетам) а если и туда лезть то и того больше за 55 часов я прошел сюжет и 2 фракционных цепочки и то сюжет я проходил максимально быстро не останавливаясь на побочках по сюжету потому что хочу пройти их в нг+ в общем мое мнение такое никого не слушайте поиграйте сами и делайте выводы исходя из своего мнения
а чё ты по пустым планетом то не летал. есть инфа?
Посмотрел. Очень плохая аргументация.
Попытка выдать китайскую подделку за оригинальный продукт.
"Тут все как в масс эффекте", но люди почему то плюются. Ну да, есть разница между продуктами красная цена и продуктами более высокого сегмента.
Дьявол в деталях.
Удивлять зрителя, парочкой моментов вариативного "ПРОХОЖДЕНИЯ", а не вариативности исходов квестов, которые будут влиять на мир это просто топ 10 манипуляций, уровня CDPR.
Многие вещи, которые перечислены как плюсы игры или внимание к деталям является нормой для около-РПГ/лутер-3D игр ААА студий.
то есть дело только в цене? скачайте игру бесплатно и всё это крутая игра?
При чем тут цена? Беззубый ответ.
Игра достаточно посредственная, восторг от неё может быть только у человека, который мало играл в видеоигры. Если прошлый TES или Fallout от беседки прошли мимо вас, то определенно устаревший геймдизайн этой игры станет для вас откровением.
В силу возраста, я предположу что так и есть. Ибо квесты, которые заключается в том, что тебе надо несколько раз совершить быстрое перемещение из одной точки карты в другую, чаще всего выступая совой между персонажами это трэш. Я школьником с такими квестами в Скайрим наигрался. Надоело. Это не должно считаться хорошим в 2024
Про получение артефакта у пирата. Ты так же мог освободить его зверинец там самым заняв охрану, или найти секретный путь к коллекции и выкрасть его так
Жестко, может когда в нг+ пойду попробую
@@pikinez745 я рекомендую максимально зачистить первое прохождение, так как тогда ты будешь находить больше отличий.
У меня самой около 100 часов прохождения. И на нг+ я просто летаю по системам и по возможности угоняю корабли. Я так в самом начале, когда нападают пираты на шахтёров угнала в космосе их корабль, и на Атлантиду прилетела уже на нём.
Прикольно короче. Игра очень широкая и поэтому лично для меня в ней просто покайфу отдыхать после работы.
Надо будет как нибудь написать об этом лонг...
@@Zlata_____ а какой смысл корабли угонять? продавать?
@@pikinez745 я угоняла те что лучше моего. А если это какая-то мелочь, то да. Просто продавала
@@Zlata_____ Я не понял сути, вот угоняешь корабль. и он сразу становится твоим основным и туда переносятся все ресурсы и команда. вроде бы.
у меня так кста половина команды пропало. я набрал обычных рабочих. потом в команду добавились сюжетные. и рабочи просто испарились из-за нехватки места.
да. их можно на базы скидывать. как вариант
По сюжету истории Старфилд мне понравился больше чем Фаллаут 4 где сюжет отталкивался от "папаша-одиночка в поисках сыночка"; а разобравшись в принципе "новая игра+" который используется для прокачки персонажа и его способностей я захотел сыграть в Старфилд. И просмотрев спойлеры - всегда смотрю чтобы понять стоит ли, ведь спойлер не заменит собственного ощущения прохождения, я не потерял этого желания.
А поскольку пока сыграть я в него не могу то патчи успеют поправить много дырок и появятся моды с которыми игра сможет себя проявить.
Просто немного мозгов и стратегии - вот и получается игра.
Невозможно угодить всем. Мое знакомство с играми началось со скайрима, да были и будут другие игры и все они по своему хороши. Но почему-то всегда возвращаюсь в Скайрим, ведь там есть куча модов, еще можно создать свой мод, переделать игру под себя, этим занимается до сих пор множество людей. Но есть те, кто ненавидит скайрим, я их не осуждаю, хоть уже и могу назвать себя фанаткой этого сеттинга. Так вот что хочется сказать по поводу видео, я жду тес 6 и выход старфилда мне не по душе, играть в нее не хочу, только лишь потому, что на данном этапе игровой жизни космос меня не привлекает только и всего. Нам сейчас просто очень повезло иметь такой огромный выбор фантастических игр и каждый способен найти проект для свой души, стать космонавтом, довакином, кем угодно, да хоть червячком. Возможно поэтому, игроки всех возрастов стали чутка, придирчивы. ..Еще люди любят собираться в племена и кучки, но это уже другая история.) Автор прав в одном "Не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить", да это так, не умеем или не хотим и это нормально, кому нравится Старфилд, тот играет и получает удовольствие, кому нет, тот играет в другие игры. Мы живем в интересное время, когда популярно высказать своё ФИ. Не стоит воспринимать все непохожие мнения близко к сердцу. Спасибо автору за альтернативное видение, было интересно, возможно когда-нибудь космический сеттинг зайдет и мне =D
Чел, респект за старания, твой ролик классный и ты по факту рассказал про игру. Тоже самое касается твоего ролика про трассировку лучей
Вопрос, а что человеку не может не нравится старфилд или что? Я играл и в скайрим и старфилд, старфилд мне не зашел. Ну и если ты притендуешь на обьективность, то самый объекттвный пораметр онлайн в стиме
По твоей логике дота и кс лучшие игры в мире.
Как сам думаешь? после такого хейта игры и тотального непонимания как в неё играть, после ответов разработчиков игрокам, где они сказали ТОЖ САМОЕ, что и я.
как думаешь? какой у игры будет рейтинг и онлайн?
@@pikinez745 а что люди по приколу заходят в доту и КС? Им типа не нравиться? А касательно второго аргумента, это как то помешало киберпанку стать культовым? Его тоже засрали по технической части, ну и скажем честно рейтинг у старфилда нормальный уже но люди как то не спешат в него играть
жесть. а может prey 2017 геймплейно плохая игра? полностью провалилась по продажам
@@ruru4_ в геймплейном плане только рдр2 провалилась. своей линейностью в каждом задании. своей медленностью. и тд
но вот 10 на 10 игра
@@pikinez745 я прей прошёл полность, и скажу так - игра на любителя. Игра средняк у неё как был шанс провалится так и был шанс стать успешным. На старте я точно не помню но как таковых хейт обзоров было мало скорей блогерам она вообще была не интересна.
А что игра уже вышла? Мне казалось криейшен кит еще не выходил, а без него игры беседки не считаются вышедшими в релиз. Подождем моды на нормальную наполненность мира, нормальную карту, нормальные морды вместо дохлых рыб. Думаю через пару лет можно будет начинать играть.
сегодня патч выйдет на 100+ исправлений. лица исправили. в реале они не симметричны. исправили в игре.
и куча куча других улучшений
@@pikinez745 Беседка в принципе не умеет чинить свои игры. Починкой всегда занимались фанаты. Вот я сейчас зашел в скайрим и вижу все те же баги в скриптах что были на релизе и уже давно починенные в фанатских патчах. Просить от Беседки сделать готовую игру то же самое что от GSC требовать рабочего сталкера, нет без доработки фанатов нормальной игры не будет. Так что ждем релиза криейшен кита и потом уже будем смотреть на пофикшенную сюжетку и нормальные лица.
@@pikinez745игра на минуточку вышла в начале осени......
@@RanzaZlod 3 ее переиздание скайрима. там почнили болшинство багов
@@pikinez745 Ну тогда ждём 3-е издание Старфилда с такой логикой
Рад, что алгоритмы неожиданно подкинули это видео. Однозначно лайк и подписка. Я уже давно для себя определился, что для того, чтобы узнать что-то по интересующей меня игре - нужно найти ролики от людей, которым игра понравилась. Посмотреть, послушать и сделать для себя вывод - достаточно ли у игры привлекательных для меня моментов для ее покупки. Всех остальных "обзорщиков" - слать лесом. Не буду называть имена определенных каналов, достаточно сказать только, что хейт и негатив замечательно продаются и монетизируются.
Мне надоело что 99 процентов всего сейчас хейтиться. Я не знаю. Просто противно как то. А ещё противно когда люди хейтят не разобравшись в чем либо
@@pikinez745 Чувак,обьективно,Старфилд унылое говнище,не позорся с такими обзорами🤦
42:50 Да этих Сэмов пруд пруди на каждой планете,на станциях и так далее)))Игра рандомит одни и те же лица нереально жестко ((((((
Именно в этом моменте это Сэм из другой вселенной.
Я первый раз слышу чтобы нас были похожи на главных героев
@@Чинчопа-ы3з Согласен с тобой про данный момент,но поверь мне - Сэма очень много в этой игре)))Сначала я прикалывался,а потом даже психовал в игре,а потом привык и забил на это 🖐🖐🤝🤝
@@eduardkarp ладно. Поверю. хотя первый раз такое слышу
Игра отстой, ну нравится тебе, это хорошо. Реально я рад что игра кому-то нравится. Но по факту игра говно для 50% покупателей данной игры и это факт. И я не Сонибой, я играю на ПК и ждал её очень сильно и увы игра отстой.
расскажите почему. я послушаю. что там отстойного такого
@@pikinez745 Давай расскажу. Автор ты играл то в Нью Вегас, в Масс эффект? Качество тамошних диалогов и нарратива в целом несравненно выше.. Но чу, от беспесзы никто никогда и не ждал хорошего сюжета, но у них хотя бы были целостные миры которые было интересно исследовать, можно было дойти пешочком от вайтрана до солитьюда, от мегатонны до ривет сити и найти себе туеву хучу приключений, в пукфилде ты просто летаешь с точки на точку. Да лучше бы в старфилде было 3 планеты, но проработаны были как миры Скайрим, Обливион и Ф4. Игра бы зашла всем фанатам бефезды и не снискала бы и трети того хейта, целиком и полностью заслуженного кстати. Старфилд не хорошая не игра, нет. Она в лучшем случае посредственная, и средний онлайн в Стиме в 3к, что меньше чем у Скайрима и Ф-4, которые вышли 13 и 9 лет назад соответственно, говорит сам за себя. Про хорошую игру через 3 месяца не забывают, как бы ее не засерали так званные инфлюенсеры, тем более изначально онлайн был, да вот только сплыл.
@@mexengineпри чём тут нью вегас и массыч?
@@neLibra Примеры отличного нарративного дизайна в экшн-рпг. Да и сам аффтар в своей видевокассете сравнивает старфилд с МЭ, и горит мол, не хуже (14 лет с релиза МЭ 2 прошло кста) и то спорно, на мой взгляд хуже.
@@mexengine он говорил, что звёздное поле в общих чертах если так подумать лучше массыча, переслушай внимательнее. Да и как-то не совсем корректно сравнивать эти 2 игры в немного разных жанрах, да и впринципе эти игры про разное
Подскажите пожалуйста будет ли у старфилд поддержка мастерской модов в стим?
Нет, думаю будет как в Скайриме через встроенную в игру систему
как обычно кидаешь моды в папку дата и подключаешь в лаунчере или нексусе
@@Erbatorium в Нексусе не подключается- уже пробовал.
@@boss9846 значит пока не прикрутили эту хуйню
Лучше забить на это. Возможности в Сарфилд отличные, инструменты отличные, я думаю доделают все возможности для мододелов и все на этом, дальше в конфетку игру уже модеры превратят, вот кого и надо будет заслуженно награждать.
Напомню, один из минусов Старфилда у стопгейма-«зачем игре от первого лица нужно тратить время на редактор персонажа»
Кажется глуповатое высказывание . . . В меню мы видим свое лицо)), а почему Фаллауту в шлеме редактор ?)) В старфилде как минимум Фото делать и делиться ими типа это Я ))
@@extreeemeditionкак минимум это есть в обожаемом ими скайриме, в киберпанке, и много где ещё. Я выключил обзор на этой претензии. Это я как пример их профессиональности, понимания игр, геймдизайна, вкуса в конце концов. Мне нравится как мелкие блогеры с 600-1000 подписчиками разбираются и любят игры сильнее чем игровые блогеры- мастодонты
@@Tox_Dwarf Я сравниваю свои претензии с претензиями обзорщиков и если они сходятся обосновано, то изучаю подробней что же вдруг нам обоим не понравилось . . .
тупая притензия. а они докапывались к киберпанку, который от 1ого лица и в котором есть редактор персонажа. также можно сказать и про трилогию дарк соулс и подобные игры вроде элден ринга, хоть эти игры и от-3-его лица, но большинство будет скорее всего носить шлем и лица созданного протоганиста не будет видно через шлем
Уж лучше обзор Andrux еще раз пересмотреть, чем эти оправдания. Там хотя бы идет диалог фаната игр беседки с фанатами беседки.. А не попытки оправдать baggerfoll 2 в стилистике космоса, от человека, который видимо не имеет понятия - за что именно любили игры беседки.
При чем тут игры беседки. Я рассмотрел игру как обычный обыватель.
Ох уже это лицемерие.
Игра топ (ты просто слепой фанат беседки)
Игра топ (ты не фанат беседки, не знаешь за что любили ее игры)
Каждый любит игры беседки за что-то своё. На Андраксе свет клином не сошёлся.
Кстати, а в старфилде обещали полёты как в ноу мэн скай от планеты до планеты? Мне просто один дебил п**дел, что разрабы обещали добавить полёты полноценные, а на вопрос где он взял эту инфу, мне он писал, что просто погугли, на эту тему полно статей, где говорилось о том, что разрабы обещали добавить полёты
обещал добавить полеты тот, кто ответственен за рекламу. и то он сказал: это легко добавить, сделаем может быть
Они есть, но лететь устанешь... Модеры проверили...
По моему это поверие вышло из ролика с гемплеем рекламным, где вырезали все загрузки, якобы полет из точки А в точку Б полноценный, но нигде об этом не говорили. Как бы мы вам показали вот это, а народ не так понял
нет. никто такого не обещал. максимум, что говрил тодд - это то что можно будет высадится на лютой точке планеты. что собственно есть в игре
@@sekrrozy в одном из интервью он говорил об бесшовности, точно не знаю, но в нем говорилось, что этого не будет.
ага, надо разобраться что бы играть... ага .... )))))))))))))))))))))
иди в POE зайди без гайда
я играл в старфилд в день выхода, я закрыл глаза на хейт и просто играл. И надаже игра то мне очень понравилась, графика, мир, персонажи. За 60 часов я встретил всего пару багов и то не влияющих никак на геймплей. эта куча загрузок меня никак не бесила, они были секундные и почти незаметные.Так что вывод имей свою голову на плечах и думай, а не слушай что тебе толпа говорит
Совершенно солидарен, но многие так не могут...
Тоже самое, только есть то что никто не говорит, она точно не является игрой в стоимостью 70$ и даже 25$ не стоит и Bethesd'у надо уже понизить как компанию которая делает хорошие игры, пора за ложь и подделку отвечать как положено.
@@extreeemedition а где они врали?
@@extreeemedition и на какую сумму её оцените?
@@logfox6175 На данном этапе 1000-1500 руб. Конечно если не будет системы модов. Но зная что сделают мод систему конечно можно оценить и 2000 руб но не больше.
Автор, ты сходи траву потрогай.
Старфилд не работает, как игра бефезды. Старфилд - это лутер шутерок В класса с тонной графоманского текста, скучнейшим геймплеем и уродливой графикой в пустых модулях 3×3 км. В игре нет космоса, нет планет, нет исследования.
Ты строишь видео с подачи все вокруг слабоумные, все хейтеры, а ты вот один познал дзен. Ты, какой то там сталкаш и тодд говард.
Я наиграл в игры студии сотни часов, включая старфилд. Могу сказать, что это самая слабая сингловая игра говарда со времен моровинда.
Ps мне всеравно какие там технологии в графике, какие там "сотни ФИЗИЧНЫХ объектов" (с) автор. Мне нет до этого дела, если игра в общей картинке выглядит слабо, а порой просто уродливо.
графика топ, геймплей топ, космос топ. планет много как генерированных так и нет.
ХОТЯ стоп. парашу пишешь.
в игре нет планет. в игре есть локации на планетах. Не играл в игру, не пиши и не выдумывай
Квест с колонистами, судя по всему, просто сломан у половины людей, ибо у Андрюкса тоже самое, что и у стопгейма случилось.
Я досмотрел обзор Андрюхи. может даже ответку сделаю.
Видос у него не плохой. Но во многих местах оч лицемерный. оч многие нейтральные и даже хорошие моменты он выставил за минус.
и оч много сам у себя в голове выдумал и так же выставил это за минус, что этого в игре нет.
но его рассказ о лоре игры. о том, что 120 раз надо собрать способности.
про концовки. про то что корабль исчезает или сам улетает. это хорошо проделанная работа.
во многом где не согласен. но видос топовый у него
Игра - лютейшее говно. Могла понравится только человеку, отыгравшему не больше десятка игорей за свою жизнь. Ни одна механика не работает, между механиками нет взаимодействия, мир пиздец, персонажи пиздец, движок пиздец, сюжет пиздец. В этой игре неплохие индоры и дизайн скафандров. Все. Тод обосрался. Старшит даже историю 76-го или 4-го говнофолыча не повторит
играю игры с 2004. тыщу игр прошел и играл.
а написать коммент не посмотрев видео. это конечно гениально
1:20:26 Вот и выдаёшь всё то, из-за чего и не хочется играть в Старфилд, из-за чего её все хейтят. Выйдет через лет пять Definitive Edition в котором всё исправят, тогда и можно будет поиграть.
100%
Согласен. Почему то те кому не понравилась игра, обсирают игру, а вот защитники игры обстирают тех кто обсирает игру. Мнение большенства это дерьмо, а вот именно мнение автора истина и надо обосрать не довольных. Так выглядит цель этого видео
не спорю. я играл во много игр, с 1000 дополениями в GOTY версии пропатченные. и удивлялся, почему игру хейтили в начале.
много раз такое было
@@Evgeny_art скиньте тайм код, где я сказал, что моё мнение истино?
Я сказал, что на любое мнение всем должно быть СРАТЬ.
есть факты. которые нужно правильно увидеть и понять.
только факты графики может понять тот, кто за неё шарит.
сюжет может понять тот, кто шарит за сценарии и тд.
Пусть, засирайте игру сколько влезет, только в обзоре расскажите нормально о ней. А не: "ну мне не нравится такие игры, поэтому она плохая"
@@pikinez745 все видео и все твои слова это один сплошной тайм код. Что значит только кто шарит за графику может ее оценить??? Тоесть если я не шарю у меня не может быть мнения о графике? Я не могу сказать нравится мне или нет? И ты ещё про лицемерие что то говоришь? С чего ты взял что всем должны быть интересны те детали которые интересны тебе? Почему ты считаешь , что игру должны видеть такой какой ты ее хочешь видеть? Кому то плевать на детализацию и ему нужен контент и экшен , которые тут поискать нужно и он не доволен, кому то нужна динамичная история допустим как в кибер панка и этого тоже тут нет у каждого свои запросы на игру. Я сам оцениваю все аспекты игры, заглядываю под каждый камень, читаю каждую записку, ищу красивые места и пейзажи. И да я сначала залип в старфилде, мне понравилась атмосфера и визуал сперва. Не без решейда конечно ибо кровь из глаз от ванильного фильтра. Но игра задушила тем, что ты сам говоришь на 1час 20 мин видоса. И мне стало плевать на детализацию и лор в записочках. Но по твоему мнению такой как я это кусок говна. Ты даже чужие коменты в видео не можешь нормально зачитать , как школьник кривляешься голосом. Что ты этим хочешь показать ? Что этим хочешь доказать? Что умнее всех вокруг? Ну пусть так, это не мне судить. Это время и жизнь покажет. А вот ты судишь
Неплохой обзор, особенно для начинающего. Но под конец мысли поплыли у Вас. По крайней мере, я не всегда отличал где "минусы", а где минусы.
в этом и суть. для кого-то Звездорожденный это глупопрописанный сюжет, а для кого-то отсылка к скайриму
@@pikinez745, я имею ввиду, что под конец Вы перечисляли реальные минусы игры и "минусы". Либо я потерял грань (грань в иронии), либо Вы в перемешку говорили.
Я сам не играл ещё в звездополе, но меня воротит от того, что устроили блаблаблагеры и игроки в массе (в громком и пахучем меньшенстве).
@@pikinez745 ну вообще я больше считаю, что звездорождённые - это такая отсылка к скайриму, такая же отсылка как и например лоскутик в играх from software
@@Babadzakii так и есть. Я в ролике это сказал
Если нужно обьяснять почему игра хорошая, то не такая она и хорошая?
фильм Побег из Шоушенка провалился в прокате и вроде оценки у него были низкие на выходе. держу в курсе
Чувак копирует Либрариума) Его фаната видно сразу))) Автор, не твое это, делать обзоры)
И он ни разу его не упомянул....
Вау. А чё уж не deadp47
Не твое это комментарии писать
чел. я даже не знал кто это, до твоего коммента.
иди обзор стопгейма посмотри. если я не могу.
там и веселее и короче. только на уши тебе навешают лапши. а ты ещё спасибо скажешь
я давно не являюсь подписчиком и фанатом Стопгейма, разочарую тебя)@@pikinez745
ВАУ. ну расскажи кто ещё нормално рассказал о страфилде. поделись. я гляну.@@togravesgrave300
Мне игра понравилась но у меня заглючила миссия на неоне(всё что можно купить за деньги) потом,читами, я её прошел,миссию,но дальше стало хуже (невозможно пройти),через месяца,два,попробовал снова,может с обновлениями что изменилось,но нет...Попытался начать заново и удалить сейвы,я их удаляю но после захода в игру они восстановятся я хз как это происходит ведь у меня пиратка.
Это видос можно назвать - как я оправдаю покупку игры за 100$ и соберу хайпа на мнение, не таком, как у всех
ааа, да ну остальные кто решил хайпануть НА ТУПОМ БЕЗДАРНОМ ХЕЙТЕ игры. это круче да?
я кста игру не покупал.
@@pikinez745 хомяки играют в игры обычно чтобы отработать цену.
Спасибо за работу! В старфилде много проблем, чем больше я в него играю тем более я понимаю что с разработкой игры все было не так просто как может показаться, сколько всего вырезано обрезано, это все вызывает много вопросов, но я уверен что хорошая игра станет еще лучше, как это обычно с играми бешезды и было! Лично для меня это игра года, да и вообще, игры беседы игры каждого года по факту😂
Ждем модов, которые исправят и улучшат, заполнят игровой мир. А пока сырой продукт
Не позорься. Там контента на часов 200+
@@pikinez745Контента ручного на 200+ часов, но пул данжей слишком мал, да и система багована.
@@pikinez745 Там продуктивного и интересного контента максимум часов на 100, это если не болтаться и не слакать, делая всякие скриншоты и т.п.
Да-да, за 100 часов вдумчивой игры можно увидеть всю основу, которую предлагает игра.
@@revren9050 игры за 8 проходятся. А тут 100.....
Все оч просто. Все игры кроме Морры, от беседки плохие. Утверждающие обратное - аутисты...
Морровинд такой же кал как и все остальные их игры)
@@iliaklimush7421какие игры не кал. Расскажите
@@iliaklimush7421 в целом и это верно. Проверку временем игра не выдерживает...
@@izp-lab она и на момент релиза едва выдерживала, просто в играх беседки были ну крайне весомые плюсы, за которые можно было зацепиться сквозь все минусы
Почему это ? Обливион не был плохим, Скайрим был хорошим, Фаллаут 4 был не плохим. Конечно Морровинд был шикарным.
"А почему такое скучное начало? Где дракон?" Убило)) лайк за видос )))
было бы смешно, если бы не было так грустно...........то что это использовали как аргумент минуса игры
@@Чинчопа-ы3з 🥺😩😫типо грусть...впадлу отвечать просто на очередной комментарий.
Это как некоторые говорят: а почему в элден ринге вступление - это слайд-шоу, хотя во всех 3 дарк соулсах были cji ролики