Sì, sì, l'energia geotermica è tanta ma...vi spiego perché non la sfruttiamo come potremmo

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2024
  • Oggi sarebbe doveroso utilizzare più energia geotermica, una fonte rinnovabile sempre disponibile e molto più "green" di tante altre, specialmente se si considera l'attuale emergenza energetica. Si stima che la quantità di energia generata per mezzo di fonti geotermiche di calore, presenti naturalmente nel sottosuolo del Pianeta, potrebbe soddisfare l'intero fabbisogno energetico globale. Ma allora perché non è cosi diffusa? In questo video spiego i cinque motivi principali per cui non utilizziamo questa fonte energetica come dovremmo.
    00:00 Perché l'energia geotermica non è così diffusa?
    01:27 I fattori che determinano l'utilizzo su larga scala di una fonte di energia
    01:49 I motivi economici: quanto costa produrre energia con la geotermia e che vantaggi ci sono per chi investe
    03:32 Un esempio rappresentativo dei costi di una centrale geotermica
    05:01 Le ragioni tecniche del perché non sfruttiamo la geotermia
    07:10 I motivi ambientali: la valutazione dell'impatto sull'ambiente
    08:59 Le motivazioni sociali: come la società percepisce e accetta l'adozione della geotermia
    10:45 Gli aspetti politico-normativi
    Credits
    -2DF
    #geotermia #energierinnovabili #geopop
    ALTRI VIDEO SUGGERITI:
    -GEOTERMIA, ENERGIA RINNOVABILE. Intervista al Dr.Guglielmetti: • ▶️GEOTERMIA, ENERGIA R...
    -RISPARMIARE SULLE BOLLETTE SFRUTTANDO IL CALORE DELLA TERRA - Impianti Geotermici: • RISPARMIARE SULLE BOLL...
    -Sismicità indotta: • Terremoti indotti: cos...
    I NOSTRI ARTICOLI CORRELATI:
    -www.geopop.it/energia-geoterm...
    -www.geopop.it/energia-rinnova...
    -www.geopop.it/effetto-nimby-q...
    -www.geopop.it/terremoti-indot...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 587

  • @paolobertoletti9181
    @paolobertoletti9181 ปีที่แล้ว +81

    State diventando sempre più indispensabili per comprendere al meglio, scientificamente parlando, questo nostro mondo. Complimenti davvero per il lavoro che fate....

    • @federicotucci1386
      @federicotucci1386 ปีที่แล้ว

      Quello che danno sono dei flash. Prendete i libri e studiate. Geologia, geofisica, perforazi. Dopo potrete dire sì o no a una centrale geotermica. Prima non si danno opinioni, non ne sapete nulla.

  • @lorellafazzi159
    @lorellafazzi159 ปีที่แล้ว +237

    L’eterno dilemma: l’uovo oggi o la gallina domani? Un paese come l’Italia avrebbe dovuto pensarci seriamente, vista la scarsità di risorse fossili, ma i progetti a lungo termine sembra non facciano parte dell’agenda politica, forse perché è meglio “il voto oggi”? Eppure Larderello è una realtà ormai centenaria…

    • @davidebortolani3102
      @davidebortolani3102 ปีที่แล้ว +28

      Certo, visto il debole interesse degli italiani verso le risorse ambientali,la politica ha sempre posticipato il problema energetico lasciandolo ingigantito ai posteri.

    • @Barusolle
      @Barusolle ปีที่แล้ว +12

      Sicuramente si tende a chiedere qualcosa subito a discapito del domani, tanto che ci ritroviamo con un debito pubblico pazzesco.
      Esempio in tal senso sono le baby pensioni.

    • @kaojc.j.9300
      @kaojc.j.9300 ปีที่แล้ว +16

      Concordo pienamente. Alla fine, lo stesso discorso vale pure per il nucleare. Sento tante persone dire “eh ma ci vorrebbero almeno 10 anni per costruirle”… Si, sicuramente ci vuole tempo, però aspettando altri 10 ne serviranno poi 20.. tutto molto assurdo

    • @Intel-486
      @Intel-486 ปีที่แล้ว +8

      Pensare che l'origine di Larderello non è dovuta alla produzione dell'energia elettrica, bensì all'estrazione del borace.

    • @paolos8802
      @paolos8802 ปีที่แล้ว +4

      Il problema dell'economia costantemente indebito che ci ritroviamo è che stiamo "morendo di fame" e aspettare che la gallina cresca ci potrebbe fare "morire", inoltre per far crescere la gallina necessiti di cibo da darle e al momento non ne abbiamo.
      La coperta è sempre troppo corta.
      Se le soluzioni fossero così facili da poter essere comprese da chi non dedica la propria vita alla soluzione dei problemi sarebbero state già intraprese, semplicemente perche vantaggiose.
      La cosa è complessa

  • @marcoromani9275
    @marcoromani9275 ปีที่แล้ว +173

    Vivo nel sud della Toscana in una località geotermica e vi dico solo una cosa: siete dei grandi! La vostra analisi per quanto sintetica è impeccabile. Qui il problema maggiore è proprio l'ignoranza diffusa, cavalcata puntualmente dai politici arrivisti di turno. I dati di ARPAT (agenzia regionale per la protezione ambientale) e non solo, anche di indagini indipendenti, sono chiari: le nostre zone presentano un inquinamento dell'aria molto inferiore alla media italiana. Ma è ovvio! Grazie al teleriscaldamento geotermico sono state eliminate un gran numero di stufe e caldaie altamente inquinanti. Eppure ecco che certi politicanti di turno fanno leva sull'ignoranza per prendere i voti degli ignoranti (che valgono come quelli degli istruiti, ma convincere gli ignoranti è molto più semplice) con argomenti come "a me serve l'energia ma serve di più che la mia casa non mi crolli in testa per causa della geotermia. L'energia si faccia da un'altra parte" (sentito in un comizio). Ci fu un lieve terremoto nel 1997 (senza particolari danni) e tutti a dare la colpa alla geotermia, peccato che agli inizi del '900 (quando la geotermia non c'era) ci fu un terremoto che causò centinaia di morti. E altri terremoti si sono susseguiti e la zona è considerata sismica da sempre. Ma l'ignoranza non permette alla gente di capire questo semplice dato di fatto e molti, tantissimi altri dati di fatto.

    • @hammurabyi
      @hammurabyi ปีที่แล้ว +4

      Quelle nuove poi non prevedono ne estrazioni ne immissioni di fluidi, zero gas incomprimibili e quindi zero emissioni

    • @sciusciotto
      @sciusciotto ปีที่แล้ว +2

      @@hammurabyi Enel, società leader mondiale del settore, ha sempre sollevato dubbi sulla possibilità di riuscire a sfruttare fluidi come quelli toscani con il famoso ciclo binario a emissione zero. Adesso si proverà a autorizzarne qualcuna un po’ a caso per tastare un po’ il terreno.

    • @hammurabyi
      @hammurabyi ปีที่แล้ว +2

      In costruzione in val fi paglia, edison

    • @fabriziofazi7549
      @fabriziofazi7549 ปีที่แล้ว +7

      Comincio a sospettare che troppa democrazia faccia male...

    • @MrM978
      @MrM978 ปีที่แล้ว +2

      non vorrei dire enormi cavolate, ma mi sembrava di aver letto che la geotermia potrebbe aiutare il terreno a "sfiatare" ed evitare i terremoti più gravi

  • @BorisAbito
    @BorisAbito ปีที่แล้ว +53

    Ancora complimenti per l'ottimo lavoro di divulgazione e per il modo in cui lo fate.
    Sarebbe interessante sapere quale potrebbe essere la situazione in italia, considerandone anche la sismicità e la morfologia. Quali zone potrebbero essere "appetibili" e quali no. In alcuni commenti si parla dei campi flegrei e dei vulcani italiani: utilizzate quel tipo di "sorgente di calore" è comunque geotermia? Sarebbe in qualche modo sfruttabile?

    • @franchino2995
      @franchino2995 ปีที่แล้ว +2

      io sono sardo, e da originario di una regione che sta morendo non capisco cosa si aspetti a usare l'isola come hub di produzione energetica per tutta l'italia.
      Una delle regioni più soleggiate d'italia ed allo stesso tempo km2 inabitati e non sfruttati in alcun modo.
      Il vento soffia costante anche nell'entroterra.
      Non è zona sismica, il geotermico cadrebbe a puntino (io sono pro-nucleare e quindi non aggiungo questa possibilità, ma sarebbe perfetta sia per la produzione che per lo stoccaggio).
      Ci sono porti industriali abbandonati, si potrebbero fare rigassificatori.
      Invece esistiamo solo perché siamo un parco giochi estivo,tutto il resto è morto, cadente. Ho visto città povere nell'est europa che a paragone sono splendenti.
      Con la democrazia non arriveremo mai da nessuna parte. Le cose devono essere fatte (in modo sensato) a prescindere dall'opinione pubblica e V.I.A. (questi ultimi facilmente manipolabili)

  • @luigiscagliarinicerroni9813
    @luigiscagliarinicerroni9813 ปีที่แล้ว +12

    Finalmente un video che parla anche di Geologia! 😁👍🏻❤

  • @Cagliostro676
    @Cagliostro676 ปีที่แล้ว +2

    Questa volta siete stati molto seri e dettagliati.. si vede che volevate mettere le cose in chiaro bene.. bravi..!

  • @grisenut8892
    @grisenut8892 ปีที่แล้ว

    Grazie Andrea, spiegazione semplice e completa, non è facile spiegare in modo semplice argomenti così complessi in così poco tempo.

  • @Tpull-qp3fm
    @Tpull-qp3fm ปีที่แล้ว +10

    Ora che ho iniziato le medie questi video mi sono molto utili!

    • @gpf5204
      @gpf5204 ปีที่แล้ว

      Un grande in bocca al lupo! Fai tesoro di tutte queste ed altre nozioni, e chissà che possano cambiare le cose in bene.

    • @paperino9792
      @paperino9792 ปีที่แล้ว

      mi raccomando,usa i dizionari, vocabolari,enciclopedie e chiarisci le parole...🤒

  • @antonybee8758
    @antonybee8758 ปีที่แล้ว +6

    Video ben fatto, mi fa piacere che qualcuno parli di questo argomento. Ho fatto una lunga tesi alla triennale sulla geometria per la climatizzazione in architettura e a distanza di svariati anni resta comunque una fonte rinnovabile inutilizzata. Peccato perché poi i tempi di ammortamento dell'investimento non sono neanche così tanto lunghi

  • @enriconeri13
    @enriconeri13 ปีที่แล้ว +2

    Siete sempre un passo avanti e bravissimi nella divulgazione. Grazie di esistere

  • @aseller187
    @aseller187 ปีที่แล้ว +2

    Un video che aspettavo da tanto, veramente interessante. Sarebbe bello saperne di più, magari con un confronto più pratico con altre fonti energetiche, informazioni sul funzionamento delle tecnologie e del loro sviluppo nel tempo o addirittura con la possibile diffusione in italia, magari nello stesso modo in cui è stato fatto col nucleare

  • @antoniomangano
    @antoniomangano ปีที่แล้ว +15

    Finalmente un video vecchio stampo alla "geologia pop". Studiato e ragionato, non come alcuni video fatti nel passato recente, con copioni letti come una pappardella. Vai così Andrea

    • @fabriziopettinato8317
      @fabriziopettinato8317 ปีที่แล้ว

      Andera è ineguagliabile!!! Lo seguo da quando era solo e nessuno dei suoi pur bravi collaboratori si avvicina neppure lontanamente!!!

  • @raffo1029
    @raffo1029 ปีที่แล้ว +2

    Siete assolutamente fantastici: ogni video una serie di scoperte per me. Grazie, continuate così!

  • @lapoorlandi9970
    @lapoorlandi9970 ปีที่แล้ว +3

    Grazie mille, molto chiaro e competente come sempre. Si sarebbe interessante approfondire il tema della sismicità indotta ma anche affrontare altri "falsi miti" che danneggiano l'immagine della geotermia.

  • @danielcrex
    @danielcrex ปีที่แล้ว +6

    Ci sono tecnologie disponibili che permettono di usufruire del geotermico profondo a ciclo chiuso senza dove produrre acqua dal giacimento. Inoltre bisogna evidenziare che il geotermico risolverebbe il problema della intermittenza di produzione tipico degli impianti solari/eolici.

  • @Asueboy95
    @Asueboy95 ปีที่แล้ว

    Video bellissimo e di facile comprensione, come tutti quelli di Geopop! Difatti mi ero sempre chiesto come mai non fosse utilizzata, non sapevo nemmeno dell’esistenza delLa centrale di Larderello.
    Comunque più volte ho letto il titolo come “i limiti della geometria” invece che della geotermica. E mi ha incuriosito a vedere il video.
    Bel taglio Andrea!

  • @ominollo
    @ominollo ปีที่แล้ว +5

    Bel video! È una cosa che mi sono sempre chiesto!
    Mi ha sorpreso sentire che anche gli aspetti sociali giocano un ruolo importante, perché alle fine le alternative alla geotermia (laddove disponibili) sono tipicamente più controverse.

  • @d1234as
    @d1234as ปีที่แล้ว +10

    Quali sono i margini per lo sviluppo della geotermia in Italia, sia a bassa che ad alta entalpia? Quali sono i nuovi progetti?
    Uno sviluppo interessante dei nuovi tunnel di base alpini è lo sfruttamento del calore presente nei tunnel, sia sotto forma di acque calde naturali, sia sotto forma di refrigerazione ad acqua dei tunnel come fonte di calore geotermico a bassa entalpia. Un altro sviluppo interessante è il sistema con i conci Enertun, sviluppato dal Politecnico di Torino, per il recupero del calore dai tunnel delle metropolitane come fonte di calore a bassa entalpia (assorbono sia il calore del terreno che quello dissipato dai treni fra attriti, motori, freni, climatizzazione).

  • @andreacali8252
    @andreacali8252 ปีที่แล้ว +4

    Ciao Andrea, grazie a tutti voi x l'eccellente lavoro che fate. Una domanda inerente alla geotermia. Perchè non utilizziamo i vulcani attivi x produrre energia? Possiamo fare una puntata a tal proposito?

  • @robdedalus
    @robdedalus ปีที่แล้ว

    Anche questo tipo di energia sarebbe veramente ideale per il nostro paese, hai detto una sacrosanta verità, Andrea!
    Dato che gli investimenti iniziali sono notevoli, manca quella stabilità politica che permette un progetto a lungo termine per la ricerca e messa in produzione di questo tipo di energia.
    C'é inoltre un altro aspetto da non sottovalutare, infatti, ed è quello che riguarda le conseguenze a livello geologico-geofisico che potrebbero avere impianti di questo tipo su un territorio geologicamente giovane come l'Italia.
    Attendo, quindi un tuo video specifico proprio su questo aspetto delicato. Grazie 🙏 per questo video e come al solito tantissimi complimenti 👏per la spiegazione veramente molto chiara e sintetica.

  • @energoscura7820
    @energoscura7820 ปีที่แล้ว +1

    Eccellente video per divulgazione e competenza, purtroppo in Italia pur avendo una grande disponibilità di Geotermia non c'è educazione e lungimiranza politica per affrontare implementare e strutturare rapidamente questa Reale energia rinnovabile. Grazie per il vostro utile contributo divulgativo.

  • @gabriella444
    @gabriella444 ปีที่แล้ว

    grazie mille.. sempre preziosissimo.... utilizzo i tuoi video per i miei alunni.. danno grandi spunti di riflessione professionale

  • @salvoses
    @salvoses ปีที่แล้ว

    Come sempre super informativi!
    Piccola precisazione l’ammonio è uno ione presente generalmente in ambiente acquoso. Il gas è fondamentalmente ammoniaca.

  • @Joshuabis
    @Joshuabis ปีที่แล้ว +2

    Complimenti Andrea,stai facendo un gran lavoro tu e la tua equipe.
    Complimenti a tutti.
    Lunga vita a Geopop!👏👏👏

  • @alessandroverdecchia9874
    @alessandroverdecchia9874 ปีที่แล้ว +1

    Video ben fatto come sempre! Per quanto riguarda la sismicità indotta, è più che altro associata a iniezione di fluidi. Anche se "minima" la sismicità indotta non è da sottovalutare visto che ancora si sa molto poco riguardo la relazione tra quantità di fluidi iniettati nel sottosuolo e possibile grandezza (magnitudo) dei terremoti che possono essere indotti.

  • @attiliobarbano5565
    @attiliobarbano5565 ปีที่แล้ว +3

    io ho fatto un esperimento anni fa: cerco di spiegarvelo, nell'orto dove ho la serra, avevo scavato fino a circa 2 mt di profondita', 3 fenditure parallele lunghe 4 metri, dove ho posato dei tubi da 150 diametro con delle curve a elle, agli estremi i tubi escono dalla terra di mezzo metro e da una parte ventole che aspirano dall'altra estremita' che spingono aria tutto alimentato da fotovoltaico. posso dire che un inverno quando fuori la temperatura era scesa a - 12, dentro la serra ne avevo 10 di gradi. poi purtroppo durante un nubifragio il fango ha riempito tutto, quest'anno lo rifaccio, anche perchè nel frattempo ho costruito un impianto di acquaponica, che rende tantissimo e l'idea di avere le tumatiche d'inverno mi stuzzica parecchio

  • @EB-zj2lh
    @EB-zj2lh ปีที่แล้ว +2

    Grande informazione come sempre!! Sarebbe interessante il video a parte sulla sismicità indotta

  • @martinarenzi4744
    @martinarenzi4744 ปีที่แล้ว +2

    Grazie! un nuovo bellissimo video😃 potresti fare una mini serie sulle acque marine, di transizione, lacustri sull'atrofizzazione e altri temi legati alla salvaguardia della fauna marina? Sarebbe super interessante😃

  • @gaetanocontato6994
    @gaetanocontato6994 ปีที่แล้ว

    Ottimo video su un argomento molto importante che necessita ulteriori approfondimenti soprattutto sotto l'aspetto tecnico.

  • @user-kj9hi1gc1t
    @user-kj9hi1gc1t ปีที่แล้ว +1

    Complimenti davvero per l'esposizione di argomenti così importanti. Mi piacerebbe conoscere tutti i costi anche di manutenzione se esistenti, magari in un vostro futuro video. Grazie

  • @sergiodallagiovanna124
    @sergiodallagiovanna124 ปีที่แล้ว

    Bravo... Spiegazione perfetta e chiara👍👍👍

  • @gigicasert
    @gigicasert ปีที่แล้ว

    Grazie geopop, n°1 sulla divulgazioni . Sarebbe possibile avere dei riferimenti di aziende che fanno questi lavori.

  • @marioserraghini2119
    @marioserraghini2119 ปีที่แล้ว +93

    Chi studia geologia sa benissimo che le "rocce conducono male il calore". Beh, basta sapere questo per capire perchè vi è così poca geotermia, anche se la geotermia, se svolta bene, è 1000 volte meglio del nucleare (e io sono un suo grandissimo sostenitore, viste le difficoltà della geotermia). Purtroppo la geotermia è talmente poca per usarla su larga scala per combattere il cambiamento climatico.
    Per quanto riguarda gli aspetti sociali, essi si possono riassumere in una sola parola, come per quanto riguarda il nucleare: ignoranza. La gente che si oppone "crede", ma "non sa". Questo è un grosso problema.

    • @lars_rosenberg
      @lars_rosenberg ปีที่แล้ว +16

      Ma infatti che rabbia. L'effetto NIMBY è uno dei più grossi problemi di questo paese.

    • @gpf5204
      @gpf5204 ปีที่แล้ว +4

      Un eterno problema. Credere in luogo del sapere. Sono diversi millenni che l'andazzo è questo.

    • @gabrieledormelandi8535
      @gabrieledormelandi8535 ปีที่แล้ว +1

      Concordo assolutamente, io in primis non ne so praticamente nulla ma proprio per questo se mi dovessero chiedere un parere cercherei di capirci qualcosa prima di dare un parere che ha delle ripercussioni non indefferenti.
      Che poi io mi chiedo ma tutti quelli contro le rinnovabili sarebbe contrari anche a una centrale fossile vicino a loro o quella la accoglierebbero volentieri?

    • @gabrieledormelandi8535
      @gabrieledormelandi8535 ปีที่แล้ว +1

      Perché delle volte non si capisce proprio secondo certe persone come dovremmo fare

    • @domenicocolletti6052
      @domenicocolletti6052 ปีที่แล้ว +1

      Si ma sta cosa che ce n'è poca anche no: Tirar fuori 40TWH elettrici da geotermia tra Toscana e Lazio equivale praticamente ad andare pari con quanto si ricava in Italia dalla fonte rinnovabile "storica" ovvero ll'idroeletrrico.

  • @giovannitroian5967
    @giovannitroian5967 2 หลายเดือนก่อน

    Video ben fatto! Gli argomenti sono trattati in modo semplice e ben comprensibile, bravi!
    Ora potrebbe essere interessante continuare e , per esempio , cercare di individuare altri siti italiani per replicare la produzione di energia come a Lardarello. Forza ragazzi!

  • @corradosanguineti1754
    @corradosanguineti1754 ปีที่แล้ว

    Complimenti per il video molto descrittivo e ben comprensibile, @andrea,
    personalmente ritengo che il Geotermico potrà a breve diventare un'autentica rivelazione, se avrà successo la tecnologia del
    Girotrone (vedi, per esempio, su Wikipedia: "Nel 2021 la Quaise Energy ha annunciato l'idea di utilizzare un girotrone come dispositivo per scavare un pozzo di 20 chilometri per produrre energia geotermica").

  • @ilcuorediunamamma4934
    @ilcuorediunamamma4934 ปีที่แล้ว +1

    Canale e video perfetti come sempre. Bravissimi.

  • @Marco1150R
    @Marco1150R ปีที่แล้ว

    Sempre ottime analisi e video interessanti 👍🏻

  • @PieroCollevecchio
    @PieroCollevecchio ปีที่แล้ว

    Bel video, sempre molto interessanti. potrebbe essere interessante approfondire la questione della sismicità indotta

  • @GandiniRobert
    @GandiniRobert ปีที่แล้ว +2

    Oltre all'aspetto interessantissimo della geotermia, ritengo molto interessante l'analisi dell'aspetto sociale i cui limiti culturali influenzano notevolmente tutta la vita sociale e quindi economica. Sono decisamente d'accordo

  • @lucacasagrande2456
    @lucacasagrande2456 ปีที่แล้ว +25

    Sinceramente credo la geotermia qui in Italia come grande alleata e una delle poche altre fonti di elettricità che non producono emissioni e che sono costanti nella produzione. Qui noi siamo in un territorio favorevole, soprattutto in certe zone, con nuove tecnologie di trivellazione e di esplorazione del sottosuolo si potrà rendere questa fonte sempre più conveniente e affidabile, così saremo in grado di usarla come carico base e coprire il resto con solare, eolico, idroelettrico e mareomotrice

    • @valemse
      @valemse ปีที่แล้ว

      Dietro le mie parole ci sta uno scoraggiamento generale ed una poca stima della nostra classe politica... Ma devo dirlo, sarebbe fighissimo,ma è utopistico nel bel paese!

    • @ilpatriota8241
      @ilpatriota8241 ปีที่แล้ว

      In realtà l'idroelettrico è un carico di base insieme al geotermico ... è il solare e l'eolico che non lo sono, perciò non so perché metti l'idroelettrico insieme all'eolico al solare.
      L'energia mareomotrice sarebbe bella, il problema è che c'è più alta marea nell'oceano che nel Mediterraneo, perciò difficilmente potrà essere implementato con efficenza (se parliamo dei bacini allagabili), se parliamo delle lastre di metallo che vengono spinte su e giù mentre sono attaccate alla costa e galleggiano perché oltre al metallo utilizzano anche altri materiali, quelle possiamo sfruttarle solo nelle zone costiere rocciose (dove non ci sono spiagge, porti e c'è un dislivello notevole fra terra/roccia e mare, inoltre non deve essere un danno ai più bei precipizi italiani, quindi la zona sfruttabile sarebbe molto limitata).
      Se invece per quanto riguarda l'energia mareomotrice intendi le pale sott'acqua che girano grazie a qualche corrente marina, può essere una cosa positiva, ma dovrebbero essere installate lontano dalle coste e dovrebbero essere (oltre ad essere ovviamente impermeabili all'acqua) fatte di metallo inossidabile

    • @lucacasagrande2456
      @lucacasagrande2456 ปีที่แล้ว

      @@ilpatriota8241 in realtà l'idroelettrico viene influenzato molto dalle precipitazioni e dalla siccità, quindi comunque è costante ma, in un paese che subirà notevoli ondate di siccità nel prossimo futuro (come l'Italia) ci si potrà fare affidamento ma fino ad un certo punto. Per quanto riguarda il mareomotrice abbiamo un sacco di zone potenzialmente sfruttabili, esistono tecnologie diverse da quelle elencate da te e che potrebbero andare benissimo in mari aperti come il tirreno e lo ionio che sono soggetti a moti ondosi più costanti rispetto all'adriatico.

  • @ugofch
    @ugofch ปีที่แล้ว +4

    Eh sì, il rapporto tra sismicità e trivellazioni sarebbe veramente un bell'argomento, in particolar modo mi interesserebbe conoscere l'impatto nello sfruttamento dei grandi giacimenti di gas naturale: i Paesi Bassi hanno limitato notevolmente le estrazioni dal più grande giacimento europeo, a loro dire proprio a causa dell'impossibilità di mettere rapidamente in sicurezza i territori interessati ... o forse era solo una manovra economica?

  • @stefaniaspirito5100
    @stefaniaspirito5100 ปีที่แล้ว

    Grazie, avevo richiesto un approfondimento e lo avete fornito. I costi su impianti industriali mi sembrano alti, in zone del centro Italia le fonti sono a pochi metri di profondità.

  • @superfab70
    @superfab70 ปีที่แล้ว +6

    Molto interessante ma mi devi dire una cosa... cos'è quell'affare che hai sempre in mano?? 😁😁

    • @Tedisbrolaf
      @Tedisbrolaf ปีที่แล้ว

      Telecomando per stoppare il video

  • @gigiottotenerotto7365
    @gigiottotenerotto7365 ปีที่แล้ว

    Video bello ed istruttivo. Complimenti.

  • @ivanovailati3116
    @ivanovailati3116 ปีที่แล้ว

    ottimo lavoro.....informativo....sempre bravi

  • @cescododici12
    @cescododici12 ปีที่แล้ว

    Molto interessante! ammetto che la questione mi ha fatto pensare ad un parallelismo con l'energia nucleare, in teoria una delle fonti energetiche migliori ma che nella pratica incontra molteplici problemi

  • @ireneciraldo72
    @ireneciraldo72 ปีที่แล้ว

    Bellissimo e super completo questo video!

  • @paperino9792
    @paperino9792 ปีที่แล้ว +1

    ma se tutti avessero tutto anche aggratis pensi sarebbero contenti ? grazie per le informazioni,non sapevo di questo argomento,eppure il pavimento dove abito mi si riscalda d'inverno sotto i piedi...sara' geotermia? devo chiedere...Andrea sei bravissimo!

  • @gcorradini82
    @gcorradini82 ปีที่แล้ว

    Grazie, interessantissimo e molto chiaro, è stata molto utile la schematizzazione nei 5 punti.. ti chiederei solo qualche cenno in più relativamente all'ultimo, quello politico legislativo, in particolare relativamente agli impianti domestici associati a PdC.. grazie mille!! 👏🏿👏🏿👏🏿

  • @blallo462
    @blallo462 ปีที่แล้ว

    Il fatto è che costa tanto ma senza la garanzia che poi produca. Esattamente quello che mi hanno detto al tecnico.
    Ottimo video come sempre, ci voleva

  • @luigiferrari5500
    @luigiferrari5500 ปีที่แล้ว

    Andrea ,bravo , buon servizio ! Una proposta per te e per il tuo gruppo ; Un vostro lettore auspica fra le diverse sovranità anche quella energetica a cui io obietto l'impossibile raggiungimento derivante dal nostro sistema produttivo " MOLTO ENERGIVORO " potreste tradurre in numeri il concetto espresso = quanta energia è disponibile ( oggi ma anche domani )sul'italico territorio , e quanto ne richiede il sistema industriale ( pari tempo ) buon lavoro !

  • @c-historia
    @c-historia ปีที่แล้ว +2

    Me lo sono sempre chiesto, per cui grazie!

  • @andnak
    @andnak ปีที่แล้ว

    Video super interessante. Qualche anno fa si parlava di un progetto geotermico sul Vulcano sommerso il Marsili. Perché non farci un video per sapere se sarebbe fattibile e quali sarebbero le difficoltà tecniche.

  • @killedmarat5513
    @killedmarat5513 ปีที่แล้ว

    Bellissimo video che ha toccato un argomento molto interessante e sottovalutato. Avrei una domanda che sembra matta ma.. spero non lo sia. In italia c'è almeno un'area ad altissima energia geotermica: i campi flegrei. Sarebbe possibile imbrigliare e trasformare questa energia per produrre elettricità?

  • @maurocostasavina
    @maurocostasavina ปีที่แล้ว

    Complimenti per il lavoro di divulgazione. Interessante sarebbe un video sul nucleare che ha simili problemi ma molto più gravi soprattutto inerenti ai costi e tempi di realizzazione che ne hanno limitato la diffusione a livello mondiale. Le prospettive non sembrano rosee nonostante ci siano molti che lo vedono come la soluzione ai problemi energetici mondiali!!!

  • @emiliano.aureli
    @emiliano.aureli ปีที่แล้ว +1

    Grandissimo video.👍

  • @colomboharrison
    @colomboharrison ปีที่แล้ว +5

    Tante cose funzionano nella teoria e non nella pratica, probabilmente la geotermia è una di quelle. Grazie Andrea ( quando parli a volte mi ricordi Massimo Troisi ) e grazie Geopop

  • @davideiotti9725
    @davideiotti9725 ปีที่แล้ว

    Grazie, ottimo video

  • @francomaffi9308
    @francomaffi9308 9 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao Andrea e a tutto il team di Geopop, intanto ancora grazie!
    Io avrei una domanda: i posti in cui è presente attività termale oppure vulcanica (campi Flegrei, Bormio ecc...) non potrebbero essere maggiormente idonei allo sviluppo di energia geotermica rispetto ad altri posti? Chiedo perchè è una teoria che fa presa su persone che mi circondano, forse un po' troppo speranzose di sfruttare questa tecnologia.

  • @Arcadius97
    @Arcadius97 ปีที่แล้ว +1

    questo canale è pesantemente sottovalutato

  • @abes82
    @abes82 ปีที่แล้ว

    Ohh che video meraviglioso! 👏

  • @MrUomoZucca
    @MrUomoZucca ปีที่แล้ว

    Forte grazie!!!

  • @salvatorebarbaro5862
    @salvatorebarbaro5862 ปีที่แล้ว +2

    TRANQUILLI ! stanno mettendo a punto delle teste di trivellazione a plasma - trivellazioni molto piu veloci, economiche e in qualsiasi tipo di roccia - a quel punto i fattori contrari alla geotermia non avranno piu alibi !

  • @SamanthaTedesco
    @SamanthaTedesco ปีที่แล้ว

    Le motivazioni sociali dovrebbero essere quelle con minore importanza, eppure si dà troppo ascolto a chi non ha alcuna competenza e sfrutta i timori immotivati a proprio vantaggio... non so negli altri paesi, ma quale amministrazione o ditta privata sarebbe disposta a investire tempo e denaro in Italia sapendo di dover combattere contro i comitati del no composti per lo più da persone ignoranti in materia, casalinghe annoiate e politici locali che cavalcano l'onda? Stesse persone che poi si lamentano se non abbiamo l'indipendenza energetica...
    A parte questa mia considerazione... video molto chiaro e interessante!

  • @adalidepiva7489
    @adalidepiva7489 ปีที่แล้ว

    Grazie.

  • @silviat5873
    @silviat5873 ปีที่แล้ว

    Fate un video sul teleriscaldamento? Che cos'è, come funziona, vantaggi e svantaggi?

  • @mik_8860
    @mik_8860 ปีที่แล้ว

    Sarebbe bello capire come si può realizzare il sistema geotermico in un’abitazione 😊👍
    Un bel confronto rispetto ai sistemi più “conosciuti” sarebbe interessante!
    Siete i migliori, livello di divulgazione OVER THE TOP 😆

    • @paperino9792
      @paperino9792 ปีที่แล้ว

      sei arcaico usi ancora parole del brutto inglese invece dell'italiano standard

    • @geopop
      @geopop  ปีที่แล้ว +3

      th-cam.com/video/1HiwKPHVc-8/w-d-xo.html

    • @mik_8860
      @mik_8860 ปีที่แล้ว

      @@geopop grazie!

    • @domenicamassaro8221
      @domenicamassaro8221 ปีที่แล้ว

      @@geopop è possibile sfruttare con sonde geotermiche i pozzi e le infrastrutture delle miniere dismesse? Può rispondermi, anche solo con un si o un no, per favore? Grazie.

  • @ninoop1148
    @ninoop1148 ปีที่แล้ว

    Grazie per l'ennesimo video Interessante

  • @cezibordi
    @cezibordi ปีที่แล้ว

    Complimenti a tutto team Geopop e una domanda per rifletere: qual è l'energia del futuro: geotermia o fusione nucleare?

    • @zagortenay632
      @zagortenay632 ปีที่แล้ว

      Quale futuro? 2030 2040 2050 o più in là? Comunque sarà un futuro di merda. I fatti sono sotto gli occhi di vuol vedere:
      1) Due mondi, i potenti in % irrisoria che fa e disfa contando sull'enorme % della massa di sudditi che si riconosce essenzialmente per ignoranza, assoluta incapacità critica e totale permeabilità al bisogno indotto, universalmente presente (tranne per i tanti che campano di una ciotola riso e sostengono il peso della nostra ricchezza) e che si palesa con l'incondizionata disponibilità all'acquisto inconsapevole e selvaggio.
      2) Sovrapopolazione mondiale e falso assunto che esistano risorse per tutti.
      3) La lotta ad una morte naturale spingendo la vita il più in là possibile alimentando anche il business del farmaco, il più delle volte per respirare qualche anno in più, pregando dei inesistenti, guardando telenovelas e pagando badanti. Vivere dignitosamente è un diritto, cosi come morire secondo natura è un dovere. La cura dei dolori del corpo e dell'anima è un'altra cosa.
      4) L'ipocrisia che le spese di un cambiamento deve sempre sostenerle qualcun'altro. Vedi l'ecologista animalista col suv che a marzo va a Sharm ( e non a piedi).
      Elenco infinito.
      Perchè sarà un mondo di merda?
      Perchè dentro i vari G dei potenti/prepotenti, tra cortei di automobili di lusso (80 per biden; trasportate via aerea) si parla di transizione ecologica urgente e di protocolli efficaci a distanza di decenni e la cui fattibilità, sempre poi che tutti li rispettino, è tutta da vedere.
      Fuori dai vari G, al netto delle favole e delle menzogne autonarrate, nella realtà c'è l' Ucraina che, salvo sviluppi peggiori, sarà tutta da ricostruire.
      Chi ci farà i conti di quanto ci costerà in termini di emissioni nocive questo inganno sotto gli occhi di tutti e che pochi vogliono vedere. Non fate figli.

  • @benkio
    @benkio ปีที่แล้ว +6

    Qualche domanda per un video successivo 😉
    Qual'è la centrale geotermica/e più grande del mondo? Dove sta? Quanto è costata? Quanta energia produce? Tempo di costruzione?!!

    • @AndreaZzzXXX
      @AndreaZzzXXX ปีที่แล้ว

      en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_power_stations#Geothermal

    • @FamigliaOnnivora
      @FamigliaOnnivora ปีที่แล้ว +5

      Il complesso formato da 22 centrali geotermiche a Geysers Complex in California, 1,52 GW (poco meno di un singolo reattore nucleare EPR, da 1,6 GW).
      Se invece intendi una singola turbina parliamo di non più di 50 MW.
      Il complesso di Lardarello in Italia è composto da 34 centrali che in totale forniscono 770 MW.

  • @bibe82
    @bibe82 ปีที่แล้ว

    Bravissimi come sempre.
    Se posso vorrei chiedervi un video che posso spiegare la situazione, costi e problemi eventuali, per un privato o condominio che sia intenzionato ad usare l'energia geotermica.

    • @iltoscano8899
      @iltoscano8899 ปีที่แล้ว

      Ciao Alberto, scusa se m'intrometto, ma abitando in una zona geotermica, posso darti alcune delucidazioni. Per scaldarci, abbiamo il teleriscaldamento, che possiamo tenere acceso 24 ore su 24 più acqua calda tutto l'anno.
      Per un condomionio, non esistono problemi. La mia casa è 110 metri quadri e pago 900 euro annui.
      Il vapore che fuoriesce dal sottosuolo, fornisce il 30/40% di energia a tutta la Toscana.

  • @ilpiccologiac4416
    @ilpiccologiac4416 ปีที่แล้ว

    come sempre video interessantissimo

  • @mirabilissimplex4138
    @mirabilissimplex4138 ปีที่แล้ว

    Sempre fantastico 😊❤

  • @imonelliferrara6408
    @imonelliferrara6408 ปีที่แล้ว

    Siete fantastici!!!

  • @MrMackillers
    @MrMackillers ปีที่แล้ว +1

    Bel video, una curiosità, togliendo dal gioco le variabili di accettazione popolare e l'instabilità e poca lungimiranza politica Italiana quale potrebbe essere il margine di crescita della geotermia in Italia? Quasi tutti i programmi e le proiezioni future vedono una crescita molto limitata di questa tecnologia. Dipende da fattori economici, oppure dalla difficoltà di trovare zone in cui le altre temperature si trovino a bassa profondità come nella zona di larderello?
    Perché sarebbe utile nel caso spingere perché anche questa tecnologia venga inserita nei programmi energetici nazionali se effettuabile anche nelle altre regioni.

  • @sierrabravo79
    @sierrabravo79 ปีที่แล้ว

    Grazie! richiesta accolta :)
    E' oggettivamente uno scenario molto complesso nella realtà e i motivi trattati sono complessi e limitanti per lo sviluppo di questa soluzione. L'unica speranza che ci rimane è il reattore a fusione nucleare? Ciao!

  • @maffo1645
    @maffo1645 ปีที่แล้ว

    Ho una domanda su cui potreste fare un bel video, da dove proviene l’energia delle placche tettoniche? Perché si muovono? Mi spiego, l’energia usata per creare le montagne oppure quella rilasciata dalle faglie quando si muovono (terremoti) deve pur venire da qualche parte.

  • @NapoliUmby
    @NapoliUmby ปีที่แล้ว +1

    Ciao Andrea,
    so benissimo che tempo fa hai fatto un video sui Campi Flegrei.
    A tal proposito, ti voglio chiedere se sono state effettuate delle serie valutazioni, per poter sfruttare questa
    risorsa geotermica, considerato che l'area interessata è molto ampia,
    e che quindi, potenzialmente, potrebbe rappresentare un buon investimento.

    • @NapoliUmby
      @NapoliUmby ปีที่แล้ว

      @Giuseppe Battagliese non penso che sia così semplice. Anche perché qualcuno sostiene che realizzando un sistema per produrre energia potrebbe aumentare la attività sismica già molto intensa negli ultimi anni.

  • @lorenzolorenzo4608
    @lorenzolorenzo4608 ปีที่แล้ว

    Bravissimi!

  • @andreacrispino4745
    @andreacrispino4745 ปีที่แล้ว

    @Geopop non sarebbe possibile utilizzare i prodotti di scarto dell’estrazione geotermica per autofinanziare almeno una parte dei progetti? Nel senso, non sarebbe possibile stoccare l’ammonio, il metano, etc e rivenderli durante le fasi di esplorazione per fornire cash flow al progetto in corso?

  • @elettronicodiquartiere5235
    @elettronicodiquartiere5235 ปีที่แล้ว

    mamma mia quasi 1 milione di iscritti. complimenti

  • @Intel-486
    @Intel-486 ปีที่แล้ว +1

    Potreste fare un approfondimento sulla storia della centrale di Larderello.

  • @matteob849
    @matteob849 ปีที่แล้ว

    Sismicità indotta: interessante, speriamo in una nuovo video.

  • @MrGioviano
    @MrGioviano ปีที่แล้ว

    Cari e brillanti amici di Geopop, intanto complimenti per l'impegno, la documentazione la professionalità. Ma solo una domanda secca, che con la geotermia non c'entra. Tra due settimane si ritorna (stucchevolmente) alla cosiddetta ora solare, che, specie in periodo invernale personalmente detesto. Questo andirivieni tra ora "solare" ed ora "legale" in uso ormai da vari decenni, alla luce delle presenti problematiche energetiche, è davvero efficace o è controproducente? Come comune e banale e ignorante cittadino mi chiedo: alla mia latitudine dal 30 Ottobre annotterà alle 17 e quindi luci accese, riscaldamento etc etc...Funziona davvero per consumare meno energia? Rispetto alle enormi trasformazioni delle imprese e delle abitudini della gente, in relazione ad orari, lavoro, mobilità etc, da sessant'anni a questa parte? Grazie e care cose.

  • @lucacolangelo6613
    @lucacolangelo6613 ปีที่แล้ว

    geopop sempre sul pezzo 💪

  • @niktheItalianGreek
    @niktheItalianGreek ปีที่แล้ว +1

    Nella mia ignoranza non conoscevo affatto questo tipo di energia rinnovabile e sono andato a pescare anche i vecchi video che avevi prodotto in passato. Sarebbe bello vedere geopop in qualche casa di privato, toccando con mano un impianto funzionante per mostrarlo a tutti noi!

  • @carloprandini4124
    @carloprandini4124 ปีที่แล้ว

    Ho letto di nuove tecnologie in via di perfezionamento per trivelle a onde millimetriche, che abbasserebbero molto i costi di perforazione e permetterebbero di raggiungere profondità tali da sfruttare acqua supercritica, si parla di 500 gradi di temperatura, mi piacerebbe saperne di più. Ciao, grazie per i vostri video sempre interessanti

  • @NikimKrow
    @NikimKrow ปีที่แล้ว +1

    Secondo me il geotermico è meglio del fotovoltaico e dell'eolico se ben applicata. Comunque quali sarebbero le tempistiche per la costruzione di un impianto geotermico per la produzione di corrente? e quanto si potrebbe produrre in termine di energia?

  • @marcotricarico9423
    @marcotricarico9423 ปีที่แล้ว

    Ciao , potreste fare un video di come funziona la VAR nei mondiali ?

  • @iltoscano8899
    @iltoscano8899 ปีที่แล้ว +2

    Abito nella zona geotermica di Larderello. Ho la fortuna di riscaldarmi 24 ore su 24 con il vapore che fuoriesce dal sottosuolo.
    L'Enel, è l'unica economia che sostiene la mia zona.
    Ma con il vapore, si potrebbe realizzare molti più progetti. non solo accendere la famosa lampadina. Purtroppo la distanza dai grossi centri non favorisce gli investitori e gli investimenti.

  • @pietroa.4414
    @pietroa.4414 ปีที่แล้ว

    Ciao avete fatto un video sul termovalorizzatore?

  • @soniadipresto7880
    @soniadipresto7880 ปีที่แล้ว +1

    Ricordo che Piero Angela era per lo sviluppo della geotermia in Italia perché diceva che il nostro territorio era particolarmente adatto per questo sistema.

  • @micheleraffele7582
    @micheleraffele7582 ปีที่แล้ว +1

    È stato l'argomento della mia tesina delle medie... peccato che allora non c'era Geopop

  • @matteodreucci5306
    @matteodreucci5306 ปีที่แล้ว

    1 mln complimenti💪💪

  • @givaghi
    @givaghi ปีที่แล้ว

    Ottima iniziativa, ottima visione a tutto tondo delle problematiche pero' forse alcune meritano un approfondimento. Per esempio le remore sociali e la disinformazione che c'e'. Per esempio nello specifico dell'Italia la paura dell'impatto ambientale che ci rimane quando vediamo le centrali dell'Arderello ma che si riducono al minimo con le nuove centrali a close loop.
    Anche se secondo me... il problema del geotermico rimane il rapporto da "cugino povero" che continua a tenere con il mondo degli idrocarburi: quando il prezzo di pretrolio e gas sono bassi nessuno vuole investire nel geotermico perche' il MW costa troppo mentre quando il prezzo di petrolio e gas sono alti fare pozzi geotermici costa troppo.

  • @diegoalba3291
    @diegoalba3291 ปีที่แล้ว

    Andrea mi spieghi perché non si può avvicinare una tubazione di andata e ritorno in una zona limitrofa a un vulcano per utilizzarlo come fonte di calore per azionare una turbina a vapore come nelle centrali nucleari?

  • @roccotano1615
    @roccotano1615 ปีที่แล้ว

    Sei il TOP 👏
    Peccato che in questo paese non si riuscirà mai...forse...a fare un sistema del genere. Non sono in grado di asfaltare le strade o peggio mettere in sicurezza i ponti ...pensa se facessero delle centrali su questo argomento trattato..illusione.

    • @roccotano1615
      @roccotano1615 ปีที่แล้ว

      @Michele Crippa se lo dici tu hai ragione. Eravamo tanto leader che di quel referendum e mi ricordo molto bene,non passò. La maggioranza voto contro,è questo ora è il risultato...quando i nostri vicini la Francia le centrali sono da una vita che sono operative. Sono opinioni che uno esprime,se poi la gente vuole tenere i paraocchi che continuano così...

  • @antoniopennino7696
    @antoniopennino7696 ปีที่แล้ว

    Veramente interessante

  • @ramingo4485
    @ramingo4485 ปีที่แล้ว +2

    Sarebbe curioso sapere se costa di piu costruire una centrale geotermica od una nucleare.
    Ed anche sapere quale sia delle due ad essere piu efficente nel lungo tempo sia di resa energetica in rapporto a quella economica.
    Grazie per la vostra divulgazione ;-)

    • @renzomarchesini7425
      @renzomarchesini7425 ปีที่แล้ว

      E dove mettere i rifiuti geotermici ?

    • @FamigliaOnnivora
      @FamigliaOnnivora ปีที่แล้ว

      Tutto il complesso di Larderello produce energia pari a circa 1,8 GW, poco più di un singolo reattore nucleare moderno.
      Ma il complesso di Larderello è composto da decine e decine di pozzi e relative turbine, mentre il reattore sarebbe uno solo... se poi conti che in una centrale nucleare puoi mettere anche 4 reattori (di più solo se hai modo di distribuire l'energia in direzioni diverse) capisci che per quanto possa costare tanto una centrale nucleare e per quanto possa costare poco un impianto geotermico, a parità di energia prodotta il nucleare costa molto meno. Non so i costi precisi del geotermico, col nucleare siamo intorno ai 3 miliardi a reattore da 1,6 GW.

  • @giacomomontagnani1948
    @giacomomontagnani1948 ปีที่แล้ว

    Interessante sarebbe fare una panoramica nazionale su geotermia ad alta entalpia: potenzialità, tempi di realizzazione, costi.