- 39
- 368 483
Prozessbeobachterin
Germany
เข้าร่วมเมื่อ 2 มี.ค. 2024
Der Strafprozess um Dr. Reiner Füllmich vor dem Landgericht Göttingen bewegt die Menschen. Ich beobachte den Prozess und informiere die Öffentlichkeit ohne Schnörkel, einfach sachlich und neutral, so dass sich jeder ein eigenes Bild machen kann.
PT37 - 07.11.2024 - Teil 1 - Überraschungsmoment Beschluss des OLG BS
🎬 PT37 - 07.11.2024 - Teil 1
Überraschungsmoment Beschluss des OLG BS
01:27 - Antrag auf Unterbrechung zur Besprechung der Konsequenzen aus dem Beschluss des OLG BS
05:38 - Antrag auf Pause, um mit RF ein gewisses Gesuch zu besprechen
07:28 - 2 Beweisanträge Siemunds, die er mündlich stellen will
Antrag Mierés auf dienstliche Äußerung Schindlers
09:56 - schriftliche Beweisanträge der Verteidigung
13:54 - Weitere Anträge
14:29 - Miserés Antrag als Verfahrenshindernis
15:25 - Befangenheitsantrag
❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit
Paypal
senden an: nicole@lupus-familia.de
Bankverbindung
Empfänger: Nicole Wolf
IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53
BIC: NTSBDEB1XXX
Telegram Kanal: t.me/prozessbeobachtung_R_Fuellmich
TH-cam Kanal: www.youtube.com/@Prozessbeobachtung
Überraschungsmoment Beschluss des OLG BS
01:27 - Antrag auf Unterbrechung zur Besprechung der Konsequenzen aus dem Beschluss des OLG BS
05:38 - Antrag auf Pause, um mit RF ein gewisses Gesuch zu besprechen
07:28 - 2 Beweisanträge Siemunds, die er mündlich stellen will
Antrag Mierés auf dienstliche Äußerung Schindlers
09:56 - schriftliche Beweisanträge der Verteidigung
13:54 - Weitere Anträge
14:29 - Miserés Antrag als Verfahrenshindernis
15:25 - Befangenheitsantrag
❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit
Paypal
senden an: nicole@lupus-familia.de
Bankverbindung
Empfänger: Nicole Wolf
IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53
BIC: NTSBDEB1XXX
Telegram Kanal: t.me/prozessbeobachtung_R_Fuellmich
TH-cam Kanal: www.youtube.com/@Prozessbeobachtung
มุมมอง: 15 748
วีดีโอ
PT36 - 01.11.2024 - Anträge auf Unterbrechung d. Verhandlg. bis zur Verhandlungsunfähigkeit Siemunds
มุมมอง 8Kวันที่ผ่านมา
🎬 Prozesstag 36, 01.11.2024 Anträge auf Unterbrechung der Verhandlung ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX Telegram Kanal: t.me/prozessbeobachtung_R_Fuellmich TH-cam Kanal: www.youtube.com/@Prozessbeobachtung
PT34 - 25.10.2024 - keine Verhandlung heute
มุมมอง 3K14 วันที่ผ่านมา
🎬 Prozesstag 34, 25.10.2024 keine Verhandlung heute ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX Telegram Kanal: t.me/prozessbeobachtung_R_Fuellmich TH-cam Kanal: www.youtube.com/@Prozessbeobachtung
PT33 - 18.10.2024 - Gericht prüfte Haftbedingungen
มุมมอง 3K14 วันที่ผ่านมา
🎬 Prozesstag 33, 18.10.2024 Gericht prüfte Haftbedingungen ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX Telegram Kanal: t.me/prozessbeobachtung_R_Fuellmich TH-cam Kanal: www.youtube.com/@Prozessbeobachtung
PT32 - 16.10.2024 - Beweisanträge und Haftbedingungen
มุมมอง 9K21 วันที่ผ่านมา
🎬 Prozesstag 32, 16.10.2024 Beweisanträge und Haftbedingungen ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX 01:43 - Beweisanträge und Stellungnahmen der Staatsanwaltschaft und der Verteidigung 06:54 - Erklärungen und Anträge zu Haf...
15.10.2024 - Zusammenfassung meiner Meinung zum Prozess gegen Füllmich & Antworten auf Kommentare
มุมมอง 8Kหลายเดือนก่อน
Meine Meinung auf Basis meiner Wahrnehmungen aus dem Prozess. Aussagen dürfen nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden. Ich bitte um sachliche Kommentare. Persönliche Anfeindungen ohne Sachkritik werden blockiert. ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit: Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 100...
08.10.2024 - Meine Meinung zum Prozess gegen Füllmich
มุมมอง 18Kหลายเดือนก่อน
Meine Meinung auf Basis meiner Wahrnehmungen aus dem Prozess. Aussagen dürfen nicht aus dem Zusammenhang gerissen werden. Ich bitte um sachliche Kommentare. Persönliche Anfeindungen ohne Sachkritik werden blockiert. ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit: Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 100...
PT31 - 20.09.2024 - Beobachtungen aus der Zeugenperspektive
มุมมอง 7Kหลายเดือนก่อน
🎬 Prozesstag 31, 20.09.2024 Beobachtungen aus der Zeugenperspektive ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX 02:20 - meine Zeugenaussage überreiche ich an die Verteidigung Telegram Kanal: t.me/prozessbeobachtung_R_Fuellmich TH...
PT30 - 11.09.24 - Beweisanträge abgelehnt, Beweisaufnahme abgeschlossen, Plädoyers
มุมมอง 13K2 หลายเดือนก่อน
🎬 Prozesstag 30, 11.09.2024 Beweisanträge abgelehnt, Beweisaufnahme abgeschlossen, Plädoyers ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX 01:07 - Beweisanträge vom 06.09.2024 04:20 - Neue Beweisanträge, u.a. Zeugenvernehmungen 08:...
PT29 - 06.09.24 - Zeugenvernehmung Roger Bittel und Erklärungen nach §257 StPO
มุมมอง 11K2 หลายเดือนก่อน
🎬 Prozesstag 29, 06.09.2024 Zeugenvernehmung Roger Bittel und Erklärungen nach §257 StPO ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX 02:09 - Zeugenvernehmung Roger Bittel 06:21 - Erklärung Wörmers zur Zeugenvernehmung von I.K. 08...
PT28 - 30.08.24 - Zeugenvernehmung der Anwälte C.B. und I.K.
มุมมอง 8K2 หลายเดือนก่อน
🎬 Prozesstag 28, 30.08.2024 Zeugenvernehmung der Anwälte C.B. (Anwaltskollegin von Füllmich in seiner Kanzlei) und I.K. (Anwalt von VF zur Abwendung strafrechtlicher Ermittlungen) ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX 02:40...
PT27 - 28.08.24 - Erklärungen zur Vernehmung Schwabs und Plädoyers
มุมมอง 13K2 หลายเดือนก่อน
🎬 Prozesstag 27, 28.08.2024 Erklärungen zur Vernehmung Schwabs und Plädoyers ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX 01:29 - Erklärung von Großenbach auf Zeugenvernehmung von Schwab 04:25 - Erklärung von Miseré auf Zeugenvern...
PT26 - 23.08.24 - Zeugenbefragung Martin Schwab
มุมมอง 13K2 หลายเดือนก่อน
🎬 Prozesstag 26, 23.08.2024 Zeugenbefragung Martin Schwab ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX 01:16 - Adhäsionsantrag Großenbachs und Anordnung Vernehmung Schwabs 03:14 - vor Vernehmung Schwabs 05:13 - Zeugenbefragung MS ...
Spender des Corona-Ausschusses fordern ihre Spenden zurück
มุมมอง 6K2 หลายเดือนก่อน
Die Spenderinitiative zum Schutz der Mittel des Corona-Ausschusses vor Zweckentfremdung plant 1,9 Millionen EUR zurückzufordern. Dies ist nach aktuellem Einblick im Rahmen des Strafprozesses gegen Dr. Reiner Füllmich das Restvermögen der Gesellschaft. Jeder Spender kann sich anschließen und dafür sorgen, dass die von Zweckentfremdung bedrohten Gelder zurückgefordert werden. Eine entsprechend gr...
PT25 - 20.08.24 - eine angekündigte Zeugenvernehmung und drei Anträge
มุมมอง 6K2 หลายเดือนก่อน
🎬 Prozesstag 25, 20.08.2024 eine angekündigte Zeugenvernehmung und drei Anträge ❤️🙏 Unterstützung für Auslagen wie Fahrtkosten sowie Wertschätzung meiner Arbeit Paypal senden an: nicole@lupus-familia.de Bankverbindung Empfänger: Nicole Wolf IBAN: DE69 1001 1001 2321 6618 53 BIC: NTSBDEB1XXX 00:42 - Entscheidung: Bescheid über Anträge vom 14.08.24 erfolgt im Urteil 01:00 - Befangenheitsantrag 01...
PT24 - 14.08.24 - 2 eingereichte Anträge und ein Klarstellungsversuch
มุมมอง 7K3 หลายเดือนก่อน
PT24 - 14.08.24 - 2 eingereichte Anträge und ein Klarstellungsversuch
PT23 - 06.08.24 - Anträge und Pausen, Pausen und Anträge
มุมมอง 7K3 หลายเดือนก่อน
PT23 - 06.08.24 - Anträge und Pausen, Pausen und Anträge
Email an den Vorsitzenden vom 05.08.24 zur Wahrung der Interessen der Öffentlichkeit
มุมมอง 4.6K3 หลายเดือนก่อน
Email an den Vorsitzenden vom 05.08.24 zur Wahrung der Interessen der Öffentlichkeit
Nachtrag zum Kommentar Miserés zum Selbstleseverfahren vom PT22
มุมมอง 2.1K3 หลายเดือนก่อน
Nachtrag zum Kommentar Miserés zum Selbstleseverfahren vom PT22
PT22 - 31.07.24 - Zeugenvernehmung A.B. und J.B.
มุมมอง 7K3 หลายเดือนก่อน
PT22 - 31.07.24 - Zeugenvernehmung A.B. und J.B.
PT21 - 25.07.24 - Verhandlungstag wurde aufgehoben
มุมมอง 5K3 หลายเดือนก่อน
PT21 - 25.07.24 - Verhandlungstag wurde aufgehoben
PT20 - 19.07.24 - unverständliches Beharren auf liquides Vorhalten der Darlehen
มุมมอง 9K3 หลายเดือนก่อน
PT20 - 19.07.24 - unverständliches Beharren auf liquides Vorhalten der Darlehen
PT18 - 10.07.24 - neuer Pflichtverteidiger, Beweisanträge, Antrag auf Einstellung des Verfahrens
มุมมอง 14K4 หลายเดือนก่อน
PT18 - 10.07.24 - neuer Pflichtverteidiger, Beweisanträge, Antrag auf Einstellung des Verfahrens
PT17 - 20.06.24 - Unterbrechung der Hauptverhandlung wg. Unverteidigung Füllmichs
มุมมอง 14K4 หลายเดือนก่อน
PT17 - 20.06.24 - Unterbrechung der Hauptverhandlung wg. Unverteidigung Füllmichs
PT16 - 10.06.24 - Befangenheits- und Beweisanträge
มุมมอง 7K5 หลายเดือนก่อน
PT16 - 10.06.24 - Befangenheits- und Beweisanträge
SPENDERINITIATIVE - Schutz CA Mittel - Ankündigung
มุมมอง 5K5 หลายเดือนก่อน
SPENDERINITIATIVE - Schutz CA Mittel - Ankündigung
PT15 - 17.05.24 - Erklärung der Kammer und Füllmichs
มุมมอง 13K5 หลายเดือนก่อน
PT15 - 17.05.24 - Erklärung der Kammer und Füllmichs
PT14 - 07.05.24 - Beschluss über Verfahrensunterbrechung & Erklärungen der Verteidigung
มุมมอง 10K6 หลายเดือนก่อน
PT14 - 07.05.24 - Beschluss über Verfahrensunterbrechung & Erklärungen der Verteidigung
PT13 - 03.05.24 - Zeugenvernehmung Tobias Weißenborn & Hinweise des Gerichts
มุมมอง 13K6 หลายเดือนก่อน
PT13 - 03.05.24 - Zeugenvernehmung Tobias Weißenborn & Hinweise des Gerichts
Hallooo RF Gruppe: ich hätte gerne mal Berichte zu gestern. Raus mit der Woahrheit biddö. Könnte es eventuell sein, dass ich doch Recht hatte? Danke🤩
In diesem Prozessbericht wird u.a. eine offizielle Stellungnahme von der JVA zitiert, nach der Füllmich selber von einer geplanten Gefangenenbefreiung gesprochen hat. th-cam.com/video/o0R3HGR-ykU/w-d-xo.html
Noch etwas im Hinblick auf den Bericht des gestrigen (14.11.24) Prozesstags: Frau Wörmer soll eine Stellungnahme der JVA Rosdorf verlesen haben, in welcher diese wohl die Sicherheitsmaßnahmen und Herrn Füllmichs aktuelle Haftbedingungen begründe. Laut des besagten Prozessberichts soll (ich weiß nicht, ob es wahr ist) Herr Füllmich zu Mithäftlingen, die sich nicht an seinen Aktionen beteiligen wollten (meine Worte) gesagt haben "Ich werde dir ab jetzt das Leben zur Hölle machen" (Zitat aus dem Prozessbericht). Es soll doch in der Strafanzeige gegen Herrn Füllmich auch die Rede von gewissen Drohungen seitens Herrn Füllmich gegen Antonia Fischer und Dr. Hoffmann die Rede gewesen sein. Diese wurden von Herrn Füllmich und der Verteidigung zwar bestritten .... aber wenn ich sowas, wie es in dem Prozessbericht geschildert wurde höre .... dann ist das mit den Drohungen möglicherweise doch nicht einfach an den Haaren herbei gezogen. Man weiß es nicht.
Psychoterror,Diffamierungen etc. sind sehr wohl Drohungen-insofern ist da wohl nichts an den Haaren herbeigezogen. Wir erleben doch gerade mit, was der Reiner F. und Dr. Andrea C. so auf Lager haben.....
@@naomimajed459Spekulationen sind ziemlich sinnlos. Beweisen muss man es.
@@WinniePooHEu Ich bin nie auf Spekulatius -Gerüchteküche aus. Die Beweise liefert Reiner F. selbst und ist auch in den Akten vermerkt. Drohungen müssen nicht körperlich sein....
@@naomimajed459 Laut Antonia Fischer soll den Hafenanwälten mit Existenzvernichtung gedroht worden sein.
Schönen guten Tag allerseits. Direkt vorneweg: Ich selbst war beim gestrigen Verhandlungstag (14.11.24) nicht live anwesend, ich habe nur den Bericht einer Person gelesen, die vor Ort gewesen ist. Laut diesem Bericht (von dem ich nicht beurteilen kann, wie wahrheitsgetreu oder präzise er ist) soll sich Frau Wörmer über einen TH-camkommentar, welcher von Dr. Hoffmann in Bezug auf dieses Video von Frau Wolf gepostet worden war, beschwert haben. In diesem Kommentar wurde zu der Tatsache Stellung genommen, dass (wie man Frau Wolfs Bericht ab ca. Minute 11:10 entnehmen kann) Staatsanwalt Recha Frau Wörmer am 7.11.24 vorgeworfen haben soll, dass die Verhandlung nach der Mittagspause nur mit Verspätung wieder beginnen konnte, da Frau Wörmer noch dabei gewesen war ein Interview zu geben. Ab ca. Minute 11:26 berichtet Frau Wolf, dass Frau Wörmer diesen Vorwurf vom Staatsanwalt zuerst abgestritten, schließlich aber mit der Begründung 'es seien ja noch nicht alle Zuschauer wieder im Saal gewesen' eingeräumt habe, am Ende der Mittagspause ein Interview gegeben zu haben. Laut dem Bericht des gestrigen Prozesstages soll Frau Wörmer dort behauptet haben, sie hätte am 7.11.24 kein Interview gegeben und dass die Information eine Lüge sei. Sie soll außerdem gesagt haben, dass sie gerne wüsste, wer so etwas verbreitet hätte, wobei sie die Vermutung geäußert haben soll, dass es nur von gewissen Prozessbeobachtern gekommen sein könne. Nur so hätte Herr Hoffmann diese Information erhalten können, weil er nicht selbst vor Ort gewesen sei. Hier meine Frage: Hat Frau Wörmer den TH-camkommentar zugeschickt bekommen, ohne zu wissen auf welchem Kanal er gepostet worden war?? Ist sich Frau Wörmer nicht bewusst, dass diese Information mit dem Interview und dem Monieren des Staatsanwalts von IHRER EIGENEN ZEUGIN stammt???? Bezichtigt sie Frau Wolf einer Lüge??? Frau Wolf, die doch so akkurat mitschreibt, dass sie vor noch nicht allzu langer Zeit auf Antrag der Verteidigung darüber aussagen sollte, was Herr Füllmich im Prozess gesagt oder nicht gesagt hat? Wusste es Frau Wörmer nicht? Oder kann jetzt einfach jeder "für den guten Zweck" unter den Bus geworfen werden? Zweck erfüllt - fallen lassen? OK, das klingt jetzt alles sehr dramatisch. Vielleicht bin ich etwas paranoid und es war/ist gar nicht so schlimm. Aber WENN, nur mal angenommen, WENN es so wäre und Frau Wörmer gewusst HÄTTE, woher die Information stammt - dann könnte das jedem Unterstützer zu denken geben, wie schnell's gehen kann. Und dass es nicht um den Unterstützer als Menschen geht, sondern nur darum, was dieser für Herrn Füllmich - für Herrn Füllmichs Zweck - in der Lage ist zu liefern. Wie gesagt, keine Ahnung, ob dem so ist. Vielleicht liegt's auch an mir. Allen einen schönen Tag.
Ja, einfach cool bleiben, der "heilige" Reiner und seine Verteidiger entzaubern sich gerade selbst.
Zum Interview-das wurde doch von Claudia J. in ihrem Video bestätigt. Frau Wörmer und Eddy im Mittagspauseninterview .....
Ist das Satire?😂
Kennedy ist JETZT Gesundheitsminister in Amerika. Aufarbeitung beginnt.. Kennedy und Reiner F. sind einander bekannt.
Jo, mein Vater kannte Neil Amstrong ganz gut. Auf dem Mond war er trotzdem nie.
Danke. Sehr gut Nicole.
Es ist so zum ktzn
"Wolfganghuppertz" bat um Erinnerung zu Spenden an Reiner Fuellmich über die ICIC-WEBSITE. 😊
Ja, Teil II , wie unten erwähnt, wäre sehr interessant zu wissen, ob der noch kommt
Ach, hast Du bezahlter Troll sonst nichts zu tun... Macht doch Eure sinn-freien "Troll-Selbstgesprächs-Runden" 😂😂😂
PT37 Teil 2 kommt, jedoch nach PT38. Bitte um Geduld. Es ist ne Menge Arbeit, das aufzubereiten. LG
@@Prozessbeobachtung Danke, allein die Auskunft ist nett. Zumindest ich, habe mir etwas Sorge gemacht. Ich schätze ihre Arbeit sehr.
@@Prozessbeobachtung Vielen Dank für die Info🍀
@@peloTengo Ich grüße dich, du Gratis Troll Jäger. Nice to see you...Kriegst du eigentlich immer einen Stromstoß in den Anus, wenn wir wieder hier sind und du dich melden musst?
Hier gibt es einen Prozessbericht vom heutigen Verhandlungstag Tag - aus dem ein epischer Fail der Verteidigung zu schließen ist. Deshalb kreischende Stille bei den Füllmich Anhängern. Die lecken sich noch die Wunden. th-cam.com/video/ymTeyVhou_4/w-d-xo.html
Danke, hab es soeben lesen können. Das mag vielleicht eine Erklärung dafür sein, dass keine Infos von Bittel TV rausgehen.
Zum zweiten Teil des Prozessberichtes wurde im FFC folgendes berichtet: Unter dem Motto “Schlimmer geht immer!“ gab es heute weitere Plädoyers der Verteidigung, in dem Fall von Frau Rechtsanwältin Katja Wörmer. Es geht, wie auch schon beim letzten Verhandlungstermin, um die Sicherheitsmaßnahmen und die Haftbedingungen des Mandanten, dem es derzeit wirklich sehr schlecht geht, wegen den Bedingungen und der weißen Folter in der JVA. Zunächst wird die Stellungnahme der JVA vorgelesen mit der die Sicherheitsmaßnahmen und die aktuellen Haftbedingungen begründet werden. Danach werden die Anlagen verlesen. Was Frau Wörmer vorliest, hätten manche nicht ansatzweise vermutete oder doch? Das eine oder andere Parteimitglied der Partei dieBasis unter den Zuschauern wird nun ein Déjà-vu haben. Frau Wörmer berichtet, dass die Leitung der JVA sowie die Mitarbeiter Reiner Fuellmich vorwerfen, …er sei aggressiv, hätte sich radikalisiert und trägt mit seinen Theorien gegen den deutschen Staat und das Rechtssystem dazu bei Mithäftlinge aufzuhetzen und das gegen andere Mithäftlinge und die Mitarbeiter der JVA. …er würde den Mithäftlingen helfen eine Eidesstattliche Versicherung zu verfassen, die sie unterschreiben sollen. Oft richten sich die Eidesstattlichen Erklärungen auffällig gegen bestimmten Mitarbeiter, die anscheinend nicht nach der Pfeife des Angeklagten tanzen, wie z.B. der Sozialarbeiter D. , gegen den, laut Zeugenaussagen, der Angeklagte mindestens eine ganze Station, auf der der Angeklagte untergebracht war, gegen den Sozialarbeiter massiv aufgehetzt hat. Von dem Sozialarbeiter wurden auch eine Stellungnahme und protokollierte Sachen vorgelesen. Herr D. macht sich selbst Vorwürfe, kann nicht verstehen, warum der Angeklagte so massiv gegen ihn hetzt und die Leute aufwiegelt. Er versucht alles für die Häftlinge im positiven Sinne zu tun. Das sehen auch Mithäftlinge so. Ein Teil der Häftlinge, die die Eidesstattliche Versicherung/ Erklärungen nicht unterschrieben haben, wurden dann genauso wie Herr Daduna und andere Mitarbeiter auf‘s übelste diskreditiert und gegen sie Verleumdung betrieben, so wie Reiner Fuellmich es auch parteiintern mit so manchem Mitglied getan hat. Auch dort und das läuft heute noch hervorragend, wie man die letzten Monate feststellen musste, wurden Leute massiv gegen andere, die sich nicht zu ihm bekennen und “auf seiner Seite des Zauns“ stehen wollten, aufgehetzt und auf wirklich perfide Art und Weise diffamiert. Da hieß es dann wohl seitens des Angeklagten gegenüber Mithäftlingen: “Ich werde dir ab jetzt das Leben zur Hölle machen!" Weiter heißt es aus den Protokollen/ Aufzeichnungen der JVA, hat Fuellmich geäußert, dass es EINE ORGANISIERTE BEFREIUNG GEBEN WIRD!!!, (vermutlich durch die Anhängerschaft) und die Anhängerschaft würde ohne Probleme Schaden an der Gefängnismauer anrichten können. Trotz deeskalierender Maßnahmen und Gesprächsversuche sowie Ermahnung war der Angeklagte nicht einsichtig und zu stoppen, ganz im Gegenteil. Es wurde immer schlimmer, sodass man aus Sicherheitsgründen und zum Schutz aller Beteiligten den Angeklagten in Isolationshaft stecken musste. Laut den Aufzeichnungen war das wirklich die letzte Maßnahme, die man anwenden wollte. Aber man sah die Ordnung der gesamten JVA in Gefahr, weil Reiner Fuellmich wohl alle Leute so dermaßen aufgewiegelt hatte und regelmäßig eskalierte.
@@HosnaJamila Hat das Gericht von RA Wörmer verlangt, dass alles vorzulesen ?
@@naomimajed459 Er hat auch die Sendung mit den Interview mit Katja gelöscht (oder zumindest einstweilen zum Bearbeiten zurückgezogen?)
@@h.2448 Natürlich nicht.
Bei manchen Leuten hat man echt langsam den Eindruck, dass sie Tag und Nacht sich mit der Sache beschäftigen. Das ist ja schon fast unheimlich😳 Wenn ich hier die ellenlangen Texte sehe, dann wird mir teilweise schon ganz schwindelig. Was mir auch nicht klar ist, warum hier so einseitig immer bewertet wird. Die einen reden von Unprofessionalität und blenden die aber bei eigener Seite völlig aus. Als wenn es nur noch um Rechthaberei geht. Das wirkt auf mich mittlerweile derart verbissen, dass ich mich frage, was die Menschen eigentlich in ihrem Leben für eine Mangelerscheinung haben, dass sie nur noch am Bildschirm hängen. Ich habe zunehmend den Eindruck, dass hier die Kläger Seite um Verständnis kämpft. Sehr präsent hier um Aufmerksamkeit zu bekommen. Ich hab ja echt für Einiges Verständnis. Aber so langsam geht dieses verloren. Auch die Diskussion unten mit Frau Wolf. Das wirkt nicht professionell und ordentlich, wie man u.a mit Frau Wolf spricht. Ich gönn den unzufriedenen Menschen mal ne ordentliche Portion Frieden im Leben. Man merkt Manchen an, dass isie wirklich doch viel Bitterkeit in sich zu tragen scheinen . Ich denke nicht, dass das gesund ist. Schönen Abend noch🌷
Du bezahlter Troll hast doch KEINE andere Aufgabe...
@@peloTengo 🤣🤣🤣
@Prozessbeobachterin Hallo, liebe Frau Wolf🥀🌹🥀 Da ich ihre Zuverlässigkeit und detailgenauen Berichte sehr schätze, bitte ich um kurze Auskunft, ob überhaupt noch mit Teil 2 des PT 37 zu rechnen ist. Selbst bei Bittel TV ist heute Schweigen im Walde, das finde ich gerade auf den sogenannten letzten Metern bedauerlich , zumal die sogenannte Öffentlichkeit ja informiert sein wollte.
PT37 Teil 2 kommt, jedoch nach PT38. Bitte um Geduld. Es ist ne Menge Arbeit, das aufzubereiten. LG
Prozess Dr. Reiner Füllmich: Anja Zuercher über Hanswurst und die Pronomen und das Leben des Brainer th-cam.com/video/u2NZKkZ9GGI/w-d-xo.html
Vielen vielen Dank Nicol. Sie leisten hier eine sehr wichtige Arbeit , danke
Danke 🙏♥️
Danke..........❤️🍀🌍👃🕯️♥️
Es klingt in einigen Kommentaren an, dass Frau Wolfs Berichterstattung bezüglich mancher Sachverhalte möglicherweise ungenau, bzw. unvollständig sei. Da Frau Wolfs Berichte im Vergleich zu anderen so präzise sind, vergesse ich oft, was immer zu Beginn eines Videos gesagt wird, nämlich, dass alles, was sie schildert auf ihrer eigenen Wahrnehmung beruhe. Dies beinhaltet folglich, dass Schlussfolgerungen und Interpretationen auf dem „Boden“ der vorhandenen Sachkenntnis geschehen. Was nur natürlich ist und nicht als Vorwurf oder irgendeine Andeutung zu verstehen sein soll. Ich vergesse es bei meinem Versuch, herauszuklamüsern, was eigentlich los ist, nur immer wieder und verlasse mich auf Frau Wolfs Berichte, weil ich nicht selbst vor Ort bin. Frau Wolf hat, laut eigener Aussage notiert, dass Viviane Fischer gesagt habe, es hätte eine unterschiedliche Auslegung gegeben, ob es sich bei den Darlehen um einen Wertspeicher (laut Herr Füllmich) oder eine Liquiditätsreserve (laut V. Fischer) gehandelt hätte. Dr. Hoffmann schreibt, dass dies nicht die authentische Aussage von Viviane Fischer bei ihrer Zeugenvernehmung gewesen sei. Um das Bild für mich zu vervollständigen eine Frage an die, die nötige Sachkenntnis besitzen und vor Ort waren: Zum einen - welche Worte genau hat Viviane Fischer bei ihrer Vernehmung im Hinblick auf die unterschiedliche Auslegung gesprochen? Zum anderen - welche Sachkenntnis, welche Hintergrundinformation als „Boden“ ist vonnöten, um das von ihr Gesagte im Ganzen korrekt zu verstehen? Also, was hat Viviane Fischer vor einem rechtlichen Hintergrund eigentlich gesagt? Und welche Bedeutung hat es für den Sachverhalt? Folgendes ist mir auch noch nicht ganz klar: 1.) Ist es korrekt, dass das Gericht im Rahmen dieses Prozesses den „Marcel-Templin-Komplex“ betreffend nichts entscheiden kann und darf, sondern nur in einem gewissen Punkt zu Herrn Füllmichs Gunsten etwas MUTMAßT? 2.) Geht das Gericht von Herrn Füllmichs Rückzahlungsbereitschaft zum Zeitpunkt der Entnahme des Geldes aus? 3.) Geht das Gericht davon aus, dass a) HERR FÜLLMICH zum Zeitpunkt der Entnahme des Geldes ANNAHM, dass Herr Templin keinen Anspruch auf Geld aus dem Hausverkauf haben würde? b) Herr Füllmich zum Zeitpunkt der Entnahme des Geldes, DAMIT RECHNETE den Erlös aus dem Hausverkauf zu erhalten, was ihm eine Rückzahlung der beiden Darlehen ermöglicht hätte? Sodass aus a) + b) zum Zeitpunkt der Entnahme des Geldes eine vorhandene Rückzahlungsbereitschaft Herr Füllmichs abgeleitet werden könnte? Was vom Gericht bei seiner Beurteilung zu Gunsten Herrn Füllmichs ANGENOMMEN wird? Ob es die Wahrheit ist, ist eine andere Frage. 4.) Welche rechtlichen Auswirkungen hätte es, wenn die zwischen Herrn Füllmich und Viviane Fischer geschlossenen Darlehensverträge gültig wären? Besten Dank für jegliche Antworten und allen einen schönen Abend.
Mein Senf dazu: Zu 1) Das Gericht gesteht RF strafmildernd zu, dass er rückzahlfähig gewesen sei. Ohne, dass man den Aspekt in aller Tiefe geklärt hätte. Möglicherweise, um den Prozess nicht noch weiter auszuweiten, wie er eh schon ist. Antwort: ja ( nicht entscheiden kann oder darf - nein. Aber es geht davon aus, strafmildernd, um abzukürzen Zu 2) Ja. Dass Gericht geht davon aus, dass RF ab Herbst 21 nicht mehr rückzahlwillig war in die 1.UG. Vorher schon. 3a) Ja. Zum Zeitpunkt der Entnahme des 1. Darlehens gab es noch keine Grundschuldabtretung an MT. Außerdem gab es die Ranch als potentielle Sicherheit. 3b) bis Herbst 21: Ja 4) wären die Darlehen gültig, d.h. alle 4 Gesellschafter hätten genehmigt, ein Zinssatz wäre vereinbart, eine liquide Sicherheit wäre dokumentiert und vorgehalten, die Rückzahlfrist eingehalten…gäbe es keinen Strafvorwurf. Meine Meinung als juristischer Laie.
@@susab2104 So habe ich das auch dem Hinweisbeschluss-Beweiswürdigung vom 3.5.2024 verstanden. Ergänzend zu M.T-Wenn Reiner F. bereits im Herbst 2021 auch nach eigener Aussage nicht mehr rückzahlungswillig in die GbR-Ug war, so ist es unerheblich, ob durch M.T im Jahr 2022 dies angeblich vereitelt wurde, zumal die Ranch zum damaligen Zeitpunkt noch vorhanden war. Rein theoretisch war Reiner F. auch im Herbst 2022 noch rückzahlungsfähig, wenn er denn gewollt hätte.
@@naomimajed459 genau so hat er ja auch argumentiert. Er sei vermögend und da gäbe es ja auch noch die Ranch als Sicherheit. Die hat Inka erst im Dezember 2023 verkauft, das heißt, vorher gab es sie noch.
@@Brigid-nq9 Es ist alles so dermassen logisch und klar, der Drops ist einfach gelutscht. §266-und von Reue oder Einsicht keine Spur. Ich wundere mich echt nicht, dass die STA sich die Augen zu hält -oder verdreht, die VT macht sich einfach nur lächerlich und diskreditiert ihren Berufsstand und das Gericht.
@@naomimajed459 Eine Anwältin, die mit einem Streampunk ( und 2 weiteren Akteuren ) in ein 75 min Interview eingeht. Da habe ich jegliche Achtung verloren.
Es wird so gut sein, wenn die die Andere der Lüge bezichtigen, selbst als Lügner enttarnt werden. Freu ich mich drauf, Wahrheit ist halt datt Beste😁🥰
Eben, daß Reiner alle anderen der Lüge bezichtigt oder als psychisch krank hinstellt, wird sicher auf ihn zurückfallen...
@@wolfganghuppertz7549 wen bezichtigt er denn der Lüge konkret und wer soll seiner Meinung nach psychisch krank sein ?
@@Benit-p2g Wenn sSe die Bericht von Nicole, insbesonderen von den verschiedenen Zeugenvernehmungen aufmerksam verfolgt hätten, wüßten sie mit welchen Verbalinjurien er gewissen Zeugen belegt, sie der Lüge bezichtigt und ihre psychische Gesundheit infrage stellt.
@@wolfganghuppertz7549 Ich habe aufmerksam die Berichte von Nicole verfolgt, es hätte ja sein können, dass Sie da noch etwas Anderes meinten. Woher wollen Sie denn wissen, ob RF bezüglich diesbezüglich die Wahrheit sagt oder nicht? Ich meine, ich habe leider auch schon mitbekommen, dass RF Manches nicht so wiedergibt, wie es gesagt wurde, aber er ist damit nicht alleine. Also , sofern Sie nicht bei dem PT mit dabei waren, wo Frau Wolf noch nicht anwesend war, wissen Sie zu den PT eventuell nicht alles. Von dem was ich sicher weiß, könnte ich manche Aussagen von RF als wahr oder nicht wahr bestätigen. Ich sehe das mittlerweile aber so: Reiners Strategie finde ich nicht sinnvoll. Sie erschwert ihm doch immer mehr, wie man sieht. Sich mit dem ganzen Gericht anzulegen.. das führte bisher zu keiner Besserung. Nachdem mir Hoffmanns Haltung zum Richter bekannt ist, sehe ich keinen Anlass zu denken, er würde mit dem Richter gemeinsame Sache machen. Aber ich glaube auch, dass die Kläger was die gesamt Problematik von damals betrifft nicht alles offenlegen. Wenn man befreundet war, dann kann es fürs Geschäft sehr schlecht sein, sobald ein Konflikt entsteht, weil: emotional. Von daher stimme ich z.T Herrn Ralf Ludwig zu, auf mich wirkt es auch sehr emotional geladen. Bloß vor Gericht zählt die Sache. Und der, der zur Sache dann Fehler macht, hat halt vor Gericht dann auch einen gewissen Nachteil. Dennoch ist das Zwischenmenschliche für die Menschen nicht egal, ist ja auch nachvollziehbar. Nach dem was ich über den §181 BGB weiß, sieht es Sachbezogen leider für RF nicht so gut aus, nach dem was mir dazu zur Kenntnis kam.
ey Nicole die Richter wollen sich doch extra nie sich an was erinnern gell.. ne Frechheit, und danke fürs Berichten
Danke schön. Wie immer präzise ❤
psychische Folter, kann man nicht Amnesty i.d. Pflicht nehmen?
Nein.
Die kümmern sich nur um wirklichen Menschenrechtsverletzungen, nicht um Schauspieler...
@@wolfganghuppertz7549 Gar nicht von der Hand zu weisen dass es sich um einen Doppelgänger-Schauspieler handelt und der echte Reiner auf einem Strand in Cancun Tequilas schlürft, der Gefolgschaft hier dem Mittelfinger zeigend...
@@BeinnEdraGlamaig25 😂😂😂
Artikel 22. Juli 2015 Zur modernen Folter gehört ein Arzt. Oppositionelle in einem syrischen Gefängnis. Ärzte und andere Heilberufe genießen höchste gesellschaftliche Anerkennung. Ihr ethischer Kodex verpflichtet sie, den Menschen zu helfen, die sich ihnen anvertrauen. Doch zugleich gibt es kaum eine Berufsgruppe, die in zahlreichen Ländern so intensiv in Folterpraktiken involviert ist. Von Uta von Schrenk Ich wurde
Das Ärzte, direkt, oder indirekt, an der Folter beteiligt sind, ist nichts neues. Wie man im Bericht darüber bei AI lesen kann. Ich will das ganze jetzt nicht hier wiedergeben, aber den Bericht kann man googeln...Suchbegtiff: Uta von Schrenk+Folterärzte....dann landet man auf der entsprenden Seite, bei AI.
Wann kommt denn der zweite Teil??? Wundert mich ein wenig, da ja morgen schon der nächste Prozesstag ist?🤔
Nur Geduld....der wird schon noch kommen...😎....die gute Frau Wolf, macht das eben sorgfältig...nicht so, wie der sogenannte, selbsternannte "Prozessbeobachter"...M. Nitschke..🤓
@@WinniePooHEu Nö, habe aber keine Geduld mehr😁 Und nu? Dann ist das eben so😁
@@MDS7888Love Die Hälfte seines Lebens, wartet der Mensch vergebens😊
@@WinniePooHEu Ungeduldig sein bedeutet bei mir nicht, dass ich warte😁 Es ist eher wie eine Vorfreude hihiii😁
@@MDS7888Love Wie das warten auf die Bescherung.....😁
Danke für die sehr präzise Wiedergabe des Verhandlungsvormittaga. Wann kommt der 2. Teil?
Das ist schon verrückt, was es für Auswüchse auf Grund der rechtswidrigen Verhandlungsführung gibt. Ein Bekannter sagte: Es wird Zeit, dass ich ein Buch schreibe! "Freislers Erbe: Politische Prozesse ohne Rechtsstaatlichkeit" als Titel. Wie gesagt, schon verrückt, was dieser Göttinger "Schauprozess" da verursacht! Die Folgen werden uns möglicher Weise über Jahrzehnte verfolgen!
Oh oH, waaaas hier los . Ladys an Gentlemen , wo ist Teil 2 ??? DominaDominotrixSowiesO geh doch am besten wieder weg. Dich braucht keiner. Dein Videos will doch sowieso kein gescheiter Mann oder gescheite Frau sehen. Du verschmutzt hier die Atmosphäre - Ist doch nur gut gemeinT 😁➡😎
Alles in rechtlicher Ordnung 😁solche bösen Menschen sind doch eh am meisten mit ihrer inneren Bitterkeit bestraft. Was die alles für Beleidigungen , Diffarmierungen, Hetze und Bilder verbreitet... da fehlen einem manchmal echt die Worte. Hier rechtfertigen sogar ein paar Personen ihre widrigen Handlungen als humorvoll. Wo müssen diese Leute geistig eigentlich stehen? Naja, hoffentlich suchen sie sich Hilfe bei Brigid, die selbst ernannte Psychologin ohne hier bewiesene Befugnis😂 Die Muddi für alle. Fein.
@@Benit-p2g YeaH , Jeder der normal und gescheit denken kann sieht sie wollen dich lächerlich machen ! Sagst du denen zu viel Wahrheit Und der Mann : nicht stabil ! Tsts...
@@GB-EEM-9 Hätte Dominatrix nicht zuvor u.a in den Kommentarbereichen üble Nachrede begangen, die sich auf andere User ihr Verhalten ausgewirkt haben, wäre doch alles cool und nichts weiter hätte gesagt werden müssen. Checken die aber bis heute noch nicht. Lustig oder? Domi richtet Ärger an und schwupps wird es mir zugeschoben, obwohl ich zuvor sachlich wertvolle Dinge geäußert habe. Ich las gerade, dass man den Ton gegenüber NW wieder besänftigt hat, weil da Jemand wohl doch gemerkt hat, dass er negativ aufgefallen ist. Hey ich gönn´s NW , dass man sich ihr gegenüber etwas zusammengerissen hat. Warum nicht gleich so? So geht sinnvolle Kommunikation 😁.
@@Benit-p2g DomingoSanchezSowieso . Die BoyBand à la Viral RodriguezHopeless ist für gescheite Menschen transparent Gute Frau Wolf & Ladys: anständig behandeln !!😁➡😎
@@GB-EEM-9 Definitiv Ladys , aber auch eigentlich alle sollten sich gut behandeln. Diese Gruppe von denen nehme ich nicht mehr als Personen ernst. Was aber nicht bedeutet , dass man sich rechtswidrig verhalten darf. No excuse 4 that! Die sind doch sowieso nicht mal mutig genug, sich zu beweisen. Wenn die Masken fallen, weil die Wahrheit eh immer am stärksten ist , wird den Leutchen ein Licht aufgehen. Haben sich doch ohnehin schon längst ihrer nicht netten Absichten bewiesen. Das Beste daran ist: die merken das noch nicht einmal selbst, wie oft😂 Und jetzt denk ich ist erstmal genug dazu gesagt🥰 Das Leben ist zu schön als mich weiter mit virtuellen Usern zu beschäftigen, die nicht Ansatzweise etwas sind, was ich sein wollen würde😁
Ich frage mich warum Katja Wörmer so unbekümmert behauptet keine Interviews gegeben zu haben und gleichzeitig glaubt mit der Schwindelei durchzukommen. Jeder weiß doch, dass sie regelmäßig bei Bittel interviewt wird. Glaubt sie denn, dass die Kammer kein Internet hat?
Ich hatte es so verstanden, dass ihr vorgeworfen wurde während der Mittagspause Interviews gegeben zu haben, sodass die Verhandlung erst mit Verspätung wieder beginnen konnte.
Ohne eine Weisung "von oben" wird sich die Kammer nicht alles antun. Bei einer ebenfalls weisungsabhängigen Staatsanwaltschaft, bzw ihren Ermittlungspersonen, könnte man davon ausgehen daß auch die Öffentlichkeitsarbeit u.a. von Prozeßbeteiligten beobachtet wird. Gerade bei politischen Prozessen gehört das zum Standard.
@@anikazietz6717Ja. Das hat sie ja auch. Es zeigt sich, dass die Kollegin eine schon reflexartige Lügnerin ist. Dr. Recha wirft ihr vor, aufgrund eines Interviews zu spät gekommen zu sein, sie bestreitet prompt, ein Interview gegeben zu haben haben. Auf den Vorhalt von Dr. Recha, es sei gerade eben passiert, rudert sie dann zurück auf "Ja, stimmt, aber...". Das ist schon eine wirklich dreiste Lüge. Als würde man mit jemandem im Aufzug stehen, ordentlich einen fahren lassen und sofort zu dem anderen sagen "Das warst Du!". Ich frage mich wirklich, was einem durch den Kopf gehen muss, um so dumm-dreist zu lügen.
@@justushoffmann3050 Ich muss gestehen, dass Frau Wörmers "Erklärung", warum sie das Interview gerade dann, zu dem Zeitpunkt noch gab, meiner Meinung nach noch einen drauf gesetzt hat. Das ist doch schon ein Level an Unprofessionalität, dass man sich die Frage stellen muss, ob es mit Absicht darauf angelegt wird eins drüber zu kriegen. Sie, die sich ja "im Lager des Feindes" befinden könnten doch versuchen diesen mit seinen eigenen Waffen zu "schlagen". Was diese ganzen ... Widersprüche in Frau Wörmers (nicht nur ihren) Aussagen betrifft gibt es ja davon leider mittlerweile eine ziemlich lange Liste. Auch die "Parkplatz-Entschuldigung" von Edmund Sieglurch war für mich nicht "befriedigend".
@@anikazietz6717 Würde man im Gegenzug die Zuschauer der Gerichtssoap fragen, warum sie sich denn in der Pause zu lange draußen befinden, wäre die Antwort nicht verwunderlich, dass KW schließlich auch noch draußen sei und das wichtige Interview fertig stellen müsse. Alles in Allem eine große Herausforderung für den Vorsitzenden.
❤❤❤Danke
Liebe Nicole, danke für deine super Prozessbeobachtungsvideos. Hoffentlich schaffst Du es noch, den zweiten Teil vorm nächste PT fertig zu stellen.
Dr. Reiner Füllmich: UPDATE AUS DEM HERZEN DER FINSTERNIS Anja Zuercher zum Verfahren gegen Dr. Reiner Füllmich. th-cam.com/video/gLezb5d6nCo/w-d-xo.html
Dr. Reiner Füllmich: UPDATE AUS DEM HERZEN DER FINSTERNIS Anja Zuercher zum Verfahren gegen Dr. Reiner Füllmich. th-cam.com/video/gLezb5d6nCo/w-d-xo.html
Dank der KI, die Menschheit aus der evolutionären Zeit in die virtuelle Zeit vorübergehend sei, und identifiziert sich damit🤪
@ Benit -p2g-Strafanzeige oder Strafantrag ? Dann mal los-wobei mir noch immer nicht klar ist, weshalb du nicht auf die entsprechenden Blogs gehst, wo die vermeintlichen "Täter" unterwegs sind.
Korrekt. Nicht unter ihren threads posten. Das selektive Löschen gehört mit zum Spiel. Am Besten den Affen nicht weiter füttern. Google "Histrionische" Störung..
@@DOMINATRIXIE Muss ich nicht wirklich googeln-DMSR u.a. liegen mir vor😉
Grundgütiger! Das ist jetzt psychisch tatsächlich nicht so wirklich gesund, was diese Diana hier abzieht. Ich hab das vorhin das erste Mal bewusst miterlebt. Bin fasziniert.
@@Brigid-nq9 Dann erzähl mal was hier psychisch nicht gesund ist und warum du auf eine Person, die diffarmierend mir gegenüber agiert und verantwortlich ist, dass hier erst überhaupt darüber gesprochen werden musste, unterstützend und fast schon hörig reagierst? Weißt du, dass hier Leute zuschauen, die von Psychologie Ahnung haben?
@@DOMINATRIXIE Diktator hat gesprochen? Wen nennst du Affe, eine Beleidigung? Google erstmal welche Störung du in Zusammenhang zu dir selbst erwähnt hattest. Das was du hier betreibst ist Schuldumkehr und Manipulation vom Allerfeinsten. Wie kommt es dazu, dass du öffentlich im FFC noch eingesehen hattest, dass du dich nicht korrekt verhalten hast mir gegenüber und hier alles wieder anders darstellst? Das kann ich gerne noch als Screenshot auf einem Kanal veröffentlichen, was du da gesagt hast. Ist ja öffentlich sichtbar gewesen für Jeden. Übriges: Ich kann psychologisch nachweisen lassen, dass ich gesund bin . Was ist mit dir ? Beweise es. Ansonsten halte dich zurück mit solchen Suggestionen über Histrionische Störung.
Hallo @Benit-p2g, oder besser D.S. , wie soll der Strafantrag denn lauten. Cybermobbing setzt üble Nachrede etc voraus. Ausser irgendwelchen bedeutungsschwangeren Anspielungen von dir und auch von MDS, kann ich weder Mobbing noch Bashing feststellen. Vielleicht wäre es zielführender, sich nicht ewig selbst ins Spiel zu bringen, statt einen sinnlosen Strafantrag als Drohung einzuwerfen. Dir muss ordentlich langweilig sein, anders kann ich mir deine sinnfreien Kommentare nicht erklären.
@naomimajed459 Hier arbeitet sich eine Userin an einem bestimmten Prozessbeteiligten ab, die Gründe hierfür lassen sich nur vermuten … hat nur alles nichts mit dem Gerichtsprozess zu tun.
@@h.2448 Ich weiss, soeben hat D.S. sich schon wieder selbst gelöscht. War eine Antwort auf meinen Kommentar. Mittlerweile habe ich das Spiel durchblickt und deshalb nicht unter Benit-p2g geantwortet. Hab eine Anfrage unter Susabs Kommentar nach meinem kompletten Namen bekommen, ansonsten hätte ich nichts geschrieben.🤣🤣🤣
@@naomimajed459 habe ich mitbekommen 😊
@@naomimajed459 Das ist Teil ihrer Gaslighting - Cyberstalking Strategie. Erst provozieren, um vermeintlich strafrechtlich relevante Sachverhalte zu erhalten, dann selektiv löschen, um aus dem Zusammenhang gerissene Dokumentationen erstellen zu können. Deshalb hier auch nicht unter ihre eigenen Beiträge posten, da kann sie jederzeit die eigenen threads komplett selbst löschen. Da sie mich auch angezeigt hat, tun mir nur die Staatsanwälte leid, die sich durch ihren Wust von wirren Anwürfen durchkämpfen müssen, sofern sie nicht sofort erkennen, mit welcher Klientele sie es hier zu tun haben.
@@DOMINATRIXIE oha, jetzt muss ich aber zittern, da ich deine Beiträge stets lustig und erhellend erachtet habe. Gibt es auch Sippenhaft-oder Kollektivschuld durch, oder für sachliche Anfragen und Kommentare ?😂
Wenn das alles "sachlich und neutral" ist, warum stammen die Kommentare überwiegend von Feullmich- Anbetern? Feullmich, der Erlöser !
Weil dem überwiegenden Teil der Menschheit, die Sache überhaupt nicht interessiert. Außer einem kleinen Häuflein von Füllmich Anhängern, den Anhängern der Kläger und einer Gruppe von Menschen, die keiner dieser beiden Gruppen angehören und das ganze versuchen, sachlich zu beurteilen. Wobei es in der Natur der Sache ist, das es hier und dort, Überschneidungen gibt. So in etwa, sehe ich das. Wobei man sicher feststellen kann, das die meisten, eher dümmlichen und einseitig orientierten Kommentare, meiner Beobachtung nach, eher aus der Pro Füllmich Gruppe, stammen. Aber nicht ausschließlich.
@@WinniePooHEu Auf "Twatter" ist das Interesse gleich Null, gemessen an den nahezu komplett fehlenden Antworten auf die dortigen Nachrichten -- welche aus empörten Aufrufen in 10 Sprachen so sinngemäß aus Aufrufen zum Protest gegen den "politischen Prozess" und Unterstützung für den "Helden Reiner" bestehen.
Ihre Berichterstattung ist sachlich und neutral. Es hilft mir, ein eigenes Urteil zu bilden. Dafür danke ich Ihnen. ❤ Hoffentlich... Auf weitere Berichte dazu, mit einem heilen Auto🚗
Deutschlandticket geht auch. Edit: Per Anhalter, bitte nur, in Begleitung!
"sachlich und neutral" -- mit einem Kommentarteil bestehend zu 90% aus Feullmich-Anbetern?
@@Weoqyo_Ffdelajrkski08Kommentare folgen NACH der Berichterstattung, haben allerdings keinerlei Auswirkung auf die Berichterstattung. Und Anbeter finde ich hier keine, lediglich Prozessintetessierte. Bevor Sie also die Neutralität der Berichterstattung in Frage stellen, stellen Sie erstmal sich selber in Frage.
Eilmeldung Heute, 09:30 Uhr: Füllmich-Supershow beim Maskenmann (Mit, garantiert, NUR positiven Kommentaren - alle lieben Reiner!) Sei dabei!
Der lächerliche Clown Oliver Bölecke aka Streampunk😂.
Da gehts ja um die Menschenrechte, zu denen, unter anderem auch die Meinungsfreiheit gehört. Mit der allerdings haben es die Verfechter der Menschenrechte, es selbst wohl nicht so. Ein in dieser Richtung zielende Kommentar von mir, wurde auch raketenschnell gelöscht. Das jetzt nur als Randnotiz.😁
Hallo Frau Wolf, abgesehen von der Berichterstattung, welche ich nicht weiter kommentieren möchte, finde ich Sie äußerst sympathisch. Mal ganz davon abgesehen, dass Sie ein sehr gepflegtes Erscheinungsbild haben und sehr hübsch sind. 😄 Lassen Sie sich nicht ärgern ;)
Dann schicken Sie doch eine große Spende für Kleidung und das Schönheitssalon!
@@Weoqyo_Ffdelajrkski08 Die hat sie, wie es der Kommentar von Jasonrw 1983, beschreibt, wohl kaum nötig.
Hahaha. Großes Kino. Füllmich und seine unprofessionelle Karnevalstruppe stellen Anzeige gegen Richter und Staatsanwalt wegen "Mordversuch". Man kann nur den Hut ziehen, wie es das Gericht schafft, diesen Haufen Irrer zu ertragen und ihren Job zu machen.
RogerBittelKing, O-Schutz Streampunk, etc., sind mir die Liebsten. Immer ganz vorne mit dabei, die Jungs. Mensch, hat der Maskenmann eine Angst vor der Nikki, der Herzensjournalistin. 🤣🤣🤣 Dabei ist sie doch immer äußert höflich und sachlich. Edit: Freue mich auf Deine Show, um 09:30 Uhr.👍 Bitte alle Kommentatoren zu Wort kommen lassen, nicht nur die, die genehm sind, Herr Streampunk. Ich muss doch bitten.
@@Jasonrw1983 Wie man an den Kommentaren, bei Streampunk sehen kann, ist dein Appell, nicht erhört worden. Das war wohl bei diesen Antidemokraten und Meinungsfreiheithassern, nicht anders zu erwarten.
@@Jasonrw1983Oliver Bölecke aka Streampunk ist ein jämmerliches kleines Würstchen.
Liebe Nicole, wer sich auch nur annähernd vorstellen kann, was Reiner zu Unrecht aushalten muss, der hält sich mit destrukiven Worten zurück! Doch jeder Einzelne, der sich hier gegen dich positionieren will, weil du eine sehr gute Prozessbeobachterin bist und mit Herz ❤ und Sachverstand Reiners politisch motivierten Prozess begleitest, wird das ernten, was er säht. Das ist ein göttliches Naturgesetz. Danke, dass du diese Arbeit machst! ❤❤❤
Ich finde Frau Wolf auch herausragend in ihrer Rolle als Prozessbeobachterin. Was aber in Bezug auf göttliche Naturgesetze gelten mag, trifft aber dann auch auf Reiner F. zu. Auch er hat eine Ursache gesetzt, deren Wirkung er nun erfahren darf und muss. Hieraus könnte sich Erkenntnis und wahre Grösse entwickeln.
@@naomimajed459 Glaub, bei Fülli kommt jede Hilfe zu spät.
@@Jasonrw1983 Ja, so sehe ich das auch. Das sind aber keine äusseren Umstände, sondern in seiner eigenen Person begründet.
Gerade gelesen, Frau Wolf hat mit Ihrer Spenderinitiative schon fast die 1Mio Grenze geknackt😱Wow! Gratulation , das ist schon ne Leistung🤩 Bin sehr auf Teil II vom PT Bericht gespannt.
1 Million. Was für Summen da gespendet wurde. Gönne es dem Gärtner. Scheint so, als ob das der einzige Gewinner in dieser ganzen CS-Causa ist..m
bei 1 Mio ist die Rückführung der Schadenssumme und die Freilassung vor Weihnachten nur noch eine Formsache. Die Angemessenheit der Honorierung der EMail-Bearbeitung wird sich ja anhand der Tätigkeitsaufzeichnungen der Kanzleimitarbeiter nachvollziehen lassen.
@@Moruk6 Na ja, das würde bedeuten, dass sich ca. 1/3 der Spender bei Frau Wolf gemeldet hätten. Wohl eher Wunschdenken.....
@@naomimajed459 ist das hier dein vollständiger Name?
@@Benit-p2g Mein vollständiger Name ? Weshalb möchtest du das wissen ?
Leseempfehlung für den u.a. neuen Artikel von Transition News: Fuellmich: «Der Anklagevorwurf ist eine Fata Morgana und würde zusammenbrechen, wenn Viviane Fischer gehört würde» Was für eine unglaubliche Tatsachenverdrehung in fast jedem Satz, die jeder aufmerksame Prozessbeobachter inzwischen sehr leicht durchschauen kann. Grundgütiger!!!
Ein guter Tipp zur Sachverhaltsaufklärung sind aber gerade die Kommentare von goalive zum Artikel. Ihr (für mich eine Frau ) Kommentar bei Alschner Klartext brachte mich überhaupt zu Nicole Wolf. Zum Artikel-laut Reiner F. ist dann auch klar, wer die herumgeisternde ,ominöse Zeugin D.S. ist 😂
@@naomimajed459 … die laut RF Angst vor ihrem Exfreund hat. Was für eine Soap 🤣
@@susab2104Ich habe mit meiner Exfreundin seit ziemlich genau 12 Jahren kein Wort mehr gesprochen. Aber schön, dass sie Kontakt zu Reiner zu haben scheint.
@@susab2104 Genau-liest man den Artikel, so wird aber sehr schnell klar, dass Reiner F. an massloser Selbstüberschätzung leidet. Alles einfach zu dick aufgetragen, um überhaupt noch Menschen mit klarem Sachverstand erreichen zu können.
@@naomimajed459 Danke für den Tipp zu den Kommentaren. Sehr angenehm, dort jemand mit Sachverstand und klarem Blick zu lesen. Über das Interview und die Lügen darin bin ich wirklich erschüttert. Hoffentlich wird es eine Richtigstellung geben.
Ohh Mann, die Füllmichsekte und deren Jünger geben hier eine Grütze von sich. Wirklich unglaublich dummes Zeug, ist hier teilweise zu lesen.
Ehrenmänner und Frauen. Bundesverdienstkreuz sollte in Betracht gezogen werden...
@@Jasonrw1983 Wenn der das bekommt, gebe ich meins zurück!!!!😡
@@Jasonrw1983 😂😂😂😂😂
Kann sein es ist nicht schlecht sich mit unsere Justiz, Gesetzinterpretation auseinandersetzen. Beispielweise durch die Fragestellung und die suche nach Antworten (z.b.: KI -Google und im Besonderen das eigene Herz💖) Was versteht man unter der Auslegung einer Rechtsvorschrift? Was bedeutet Gesetzesinterpretation? Was ist die normative Auslegung? Statt den Richter spielen aus dem subjektiven Empfängerhorizont❗
AUGSBURGER PUPPENKISTE........ DIE BLECHBÜGSEN ARME 💃
Danke
Was die im Video angesprochenen Strafanzeigen betrifft: Wird jetzt sogar versuchter Mord ...“diskreditiert“ ... kleiner gemacht ... verharmlost? (Mir fallen leider keine besseren Worte ein.) Werden wenigstens Nachforschungen angestellt, ob die genannten Vorwürfe auch auf andere Mithäftlinge zutreffen? Oder dürfen die weiter gemordet werden?
Du hast zu viel Fantasie, schau weniger Filme und lass Dich nicht länger von der Sekte verblöden. 🙈
@@andreatralla4085 Sie haben meinen Kommentar schon verstanden, oder?
@@anikazietz6717 Ich glaube nicht :)
@@anikazietz6717 Vermutlich nicht so richtig. ;) Da mein Kommentar dazu (für mich) unsichtbar ist, ist es aber auch nicht wichtig. Ich hoffe, Fuellmich diffamiert andere nicht weiter ungestraft. Seine Reden verschlechtern die Art, was man behaupten kann (ohne Belege).
Vielen Dank, Nicole! Warte schon auf Teil 2...
Wo bleibt Amnesty International?
Da, wo es um wirkliche Menschenrechtsverletzungen geht...
😂😂😂 Amnesty International wird sich bestimmt mit diesem Fall befassen 🤣🤣😅😂. Hier wird doch einfach nur das Verhalten eines Kleinkriminellen und seine diversen "Heldentaten" vor Gericht verhandelt. So lapidar ist das halt👍🏻
@@wolfganghuppertz7549 👏🏻✅
Der schweizerische Bürgerrechtler und Pressesprecher des Angeklagten, Roger Bittel, ist bereits tätig. ✅ Machen Sie sich keine Sorgen.
@johannalandes4641 Bitte lass diese Frage ironisch gemeint sein! Man kann doch nicht ernsthaft immer noch den Schwachsinn von Fuellmich und seiner Verteidigung glauben!