Die Zusammenfassung der Erklärung von Fra RA Wörmer ist mir nun erstmals aus der 14. Verhandlung klar u. deutlich geworden. - Sie ist spitze formuliert, aufrichtig & ehrlich. Die Zusammenfassung von Ihnen fast ein Meisterwerk. Danke!
Die einzig vernünftige und professionelle Berichterstattung, ohne Brimborium, Dramamusik Maske und Kutte, Avatarbildchen und endlosen Herauszögern wichtiger Infos. Vielen Dank für diese Alternative, mit einem Maximum an Informationen, sonst wäre ich schon längst aus der "Berichterstattung" ausgestiegen.
Seriöse Informationen von einer ganz tollen Frau! Wie Nicole an einer Stelle erzählte, sei sie mehrere Tage damit beschäftigt, 56 ihrer handschriftlichen Seiten auszuwerten, und danach sei sie lange nicht ansprechbar! Was dabei als Ergebnis herauskommt, sehen wir jeweils hier! HOCHACHTUNG!!❤❤❤❤❤❤❤
Es ist alles so surreal und wirklich schwer verdauliche Kost, wie es hier im Land mittlerweile zugeht... Ihre Berichterstattungen sind großartig, und man hat das Gefühl dabei gewesen zu sein. Danke dafür...😉 Dem Reiner Füllmich wünsche ich weiterhin durchzuhalten. Es gibt immer ein danach.
Entgegen der doch recht zuversichtlichen Einschätzung des Verfahrens von Frau RA Wörmer, habe ich in meiner Beurteilung, wenn auch als Laie, die Befürchtung, die Angst, dass dieser rein politische getürkte Prozess, zur Verurteilung führen wird. Vieles erinnert mich, obgleich in der Sache nicht vergleichbar, im Handeln der StA & Gerichtes mit "politisch gesteuerten Anweisungen" u.a. an den Fall Mollat, Wörz und, wie Dr. FÜLLMICH in seiner Erklärung erwähnten Vergleiche. Ich sehe schwarz, was mir für Dr. Füllmich fast das Herz bricht. 4 eigentliche Straftäter, die frei herumlaufen, geniessen die Früchte der unheimlichen Arbeit Füllmichs, Leute, die ihm fachlich & charakterlich ohnehin noch nicht einmal 31:58 ansatzweise das Wasser reichen können, dafür aber den Schirlingsbecher, wofür eine gewisse "schräge Kommolitonin", psychopatisch angeschlagen zu sein scheint, das beste Beispiel dazu abgibt. Auch dieser Prozess zeigt, dass es eine echte juristische Aufarbeitung juristischer bewusst erzeugten Entgleisungen von prozessbetrugsähnlichem, rechtsbeugenden Handlungsweisen/ Verhalten im Allgemeinen, zu Corona im Besonderen, in D NIE geben werden kann. Dies wird mit allen rechtswidriger, krimineller Machenschaften verhindert werden. Nur extremer Druck durch anderer Staaten, Strafanzeigen gegen deutsche Verantwortliche, im Rahmen einer internationalen Entscheidung zu einem "Nürnberg II", würde dies leisten können. Wie doch es zu 1933 ff Parallelen gibt, ist erschreckend. Möge der Optimismus dazu durch Dr. Füllmich Recht behalten. Ich wäre der glücklichste Mensch, wenn ich das altersbedingt noch erleben dürfte! Doch, allein, mir fehlt der Glaube.👮♂️🙏
Vielen lieben Dank wieder einmal. Dass der Bericht einige Lücken hat, finde ich ob der Menge an Informationen und Text, sprich Gesagtem, nur zu verständlich. Das ist nicht schlimm. Ich bewundere Ihre Konzentration bei der Sache. Dank der hervorragenden Arbeit kann man sich ein gutes Bild machen, wohin die Protagonisten mit ihren Einlassungen zielen.
"...merkwürdiger Hass..." - finde ich so spannend, weil unsere Gesellschaft mM nach tatsächlich einen generellen Hass gegenüber HirnBENUTZER entwickelt hat. Während ich mich noch erinnern kann, dass selbst an der Uni das kritische Hinterfragen sehr willkommen war und GEFORDERT wurde, erinnert mich der heutige Zustand nur noch an intellektuelle Degeneration. Herzlichen Dank für Ihre Arbeit und die Aufklärung! ❤
Wiederum vielen vielen Dank für die sachliche, neutrale und ausführliche Berichterstattung. Mir hat insbesondere die Wiedergabe der Ausführungen des Gerichts zur Entscheidung über die Aussetzungsanträge sehr weitergeholfen. Füllmich und seine Verteidiger sollten sich das auch noch einmal mit dem nötigen Abstand durch den Kopf gehen lassen....
Thank you for the report. The AI translation to English is a bit difficult sometimes .. but I get the gist of the message. I have a hopeful feeling .. at least his lawyer had a chance to speak her words out loud in the courtroom for all to hear. Also for Reiner to speak and go over the points he made was very good. The Chairman and Prosecutors .. and others should be careful with their words and actions .. bc Justice is coming! A courtroom without Just Weights and Measures is a Courtroom filled with idiots .. that's why "Kangaroo Court" .. make it right!!
democracy falls short with a political boumd prosecution ... and you have no clue whats really hidden from germanys (monoclonals scandal) and the worlds (microbiological institute of the germans army) people.
Kollusives Zusammenwirken, Kollusion: Unerlaubtes (kriminelles) Zusammenwirken mehrerer Beteiligter mit der Absicht, einen Dritten (Millionen/Mrd. Menschen) zu schädigen.
Wir wurden ja auch gezielt aus der Sache rausgedrängt, und mussten nebenher halt noch arbeiten. Klar, wenn man sich die Kohle aus den Spenden mit beiden Händen in die Tasche schaufelt, dann kann man sich natürlich auch mehr "engagieren". Das ist aber für den hier zu beurteilenden Sachverhalt vollkommen irrelevant. Rechtlich ist die Sache nunmal so, wie sie ist.
Daß sie in den Sitzungen des CA keine so bedeutende Rolle spielten ist nebensächlich, denn es geht um die Betreibergesellschaft und da ist es egal, wer da im Rampenlicht steht, sondern alle 4 Gesellschafter sind gleichberechtigt und haften gleichmäßig mit ihrem gesamten Privat(!)-Vermögen für alle Verbindlichkeiten der Gesellschaft. Erst nachem sich RFund damals auch noch VF ihnen jegliche Informationen über die Finanzen der Gesellschaft vorenthielten tauchten Sie in den Sitzungen nicht mehr auf, waren aber nichts destro trotz weiter Gesellschafter und haben damit auch Rechte.
@@justushoffmann3050 Ach - ihr ALLERÄRMSTEN .. Ach so, jetzt ist alles klar: IHR INTRIGANTEN SEELENVERKÄUFER SEID IN WIRKLICHKEIT DIE WAHREN OPFER... Ja sicher, ja, genau so wirds gewesen sein! 😢
@@brigittemensah-attoh2277Ja, rechtlich gesehen sind wir das. Schön, dass Sie es einsehen. Das Recht kümmert sich um Fakten und nicht um Ihre Gefühle.
Werden Sie eigentlich bei Paul Brandenburg in einer seiner zukünftigen Live-Sendung zu Gast sein? (Hatte die vom 21.5.24 gesehen und da kam es ja zur Sprache.)
Danke Nicole💕👍 ich warte immer sehnsuechtig auf deine einmalige Berichterstattung. Daraus sollte man einen Sammelband machen. Es wird immer uebler, was da abgeht.
Ein Mensch, der sich selbst nicht achtet, kann auch nichts und niemanden anderes achten. Buch Der freie Mensch Ayn Rand, *1905 in Petersburg † 1982 in New York
Absolut korrekt, ohne Wertung, so soll es sein. Ein absolutes Alleinstellungsmerkmal. Können sich viele ein Beispiel dran nehmen. Die Kommentar, deuten zu 90% an, das die meisten dieses ganz normale Gerichts verfahren nicht verstehen können. Na egal, weiter so.
Danke für diesen Bericht, liebe Nicole. Es ist eine große Unterstützung für alle , Klarheit zu erfahren , und für Reiner, dessen Ruf geschädigt wurde. So kann auch ich den Zweiflern , die sich inzwischen vom Coronaausschuss abgewendet haben Auskunft über all die Machenschaften gegen Reiner , Fakten nennen auch über die deutsche Justiz. Es ist wie in der DDR , keine Gewaltenteilung, was auch diesen Staat zu einem Unrechtsstaat macht !
@@haveaniceday3510 Wer die anderen Proitokolle von Nicole aufmerksam gelesen hat, wüßte, daß die AF und JH, von den Spenden lediglich den Teil wollten, für den sie höchswahrscheinlich das Finanzamt belangen wird. Dieses Geld sollte lediglich auf ein Treuhandkonto und wenn die rechtskräftigen Steuerbescheide vorgelegen hätten, wäre alles, was nicht an Steuern verlangt wird, an den CA zurückgeflossen. Genau das war der Vergleichsvorschlag für ihr Ausscheiden, danach hätte alles (restliche) Geld VF und Rf allein gehört.
@@haveaniceday3510 Keiner von uns will etwas für sich haben. Das erzählt Reiner natürlich gerne, um davon abzulenken, dass er von dem Geld kaum etwas "in sein Haus gesteckt" hat und es größtenteils für private Verbindlichkeiten gebraucht hat. Die Corona Ausschuss Gesellschaft hat Anspruch auf Rückzahlung. Ich bin GESETZLICH VERPFLICHTET, diese Ansprüche durchzusetzen, weil ich mich sonst meinerseits wegen Untreue durch Unterlassen inkriminieren würde. Darüber hinaus wird Geld für Steuern benötigt, die ich nicht bereit bin aus eigener Tasche zu zahlen. Letztlich sehe ich es auch nicht ein, warum Reiner das Geld entgegen der ausdrücklichen Regeln des Gesellschaftsvertrages einfach so behalten können soll. Weil er so ein toller Typ ist? Auch ein Reiner Füllmich hat sich an Verträge zu halten. Er weigert sich bis heute, auch nur einen Cent zurück zu zahlen. Wir haben kurz vor Beginn der Hauptverhandlung noch versucht, eine Einigung zu erzielen. Reiner könnte schon längst frei sein. Aber selbst dieser Olivenzweig wurde uns ja von Reiner und der Kollegin Wörmer, die einen wirklich katastrophalen Job als Verteidigerin macht, in der Verhandlung als Beleg für unsere angebliche Gier ausgelegt. Dass Reiner noch in Haft sitzt, ist seine eigene Schuld und die seiner Verteidigung.
@@justushoffmann3050Mit oder ohne Spendenaufrufe - mir egal! Ich - und viele von uns hoffe(n) zum Universum, daß die Halunkenanwälte genau da landen, wo sie hingehören: Hinter Schwedische Gardinen - bei Wasser und Brot- und möglichst FÜR SEEHR LANGE! SCHÄM DICH - J.H., SCHÄMT EUCH🤑🤑🤑🤑!!!
14:20 Keine finanziellen Schwierigkeiten? * Warum konnte er dann nicht einmal die für die akute Fortführung des CA angeforderten 50.000 nicht einmal "so eben" bezahlen, ohne zuvor sein Haus zu verkaufen? * Wieso wurde sein Bankkredit nicht verlängert, so daß er ein Darlehen aus der Sammelklage brauchte, um das Darlehen auf sein Haus abzulösen? * Warum brauchte er die "Darlehen" aus dem CA um im Wesentlichen damit Forderungen aus seiner Scheidung, einen Business-Kredit und ein Darlehen auf dem Haus seiner Mutter abzulösen? * Und zu guter Letzt: Warum mußte er dann in einer anderen Strafsache gegen sich, so die Hosen runterlassen, daß ihm als (angeblich?) mittellos den niedrgsten Tagessatz als Strafe aufgebrummt wurde?
Liebe Nadine, das ist korrekt. Als Einleitung zu meinem ersten Video erkläre ich kurz zur Einordnung, in welcher Beziehung ich zu R. Füllmich stehe. Liebe Grüße.
@@Prozessbeobachtung Eine Person behauptete, du seist nicht gut vertreten worden und seist abgezockt worden. Würdest du das auch so sehen? Das meinte die Person aus deinem Prozess heraus gelesen zu haben..... Ich konnte das aus Deinem Video nicht heraushören. Danke für Deine schnelle Antwort.
@@nadineorth2103 nein, das empfand ich nicht so. Das Gericht hat unserer Sicht kein Gehör geschenkt. Weitere Instanzen waren aufgrund des geringen Streitwerts nicht möglich. Verfassungsbeschwerde wurde nicht angenommen. Einen Fehler seitens R. Füllmich konnte ich nicht feststellen. Du kannst das ganze unter www.geldreformer.de nachlesen, wenn es Dich näher interessiert. LG
ich sehe gerade, dass ich die Seite mit der Ablehnung des BVerfG nicht aktualisiert habe. Das ist aber das Ergebnis. BVerfG hat den Fall nicht angenommen. Weitere Schritte vor dem EUGH habe ich nicht unternommen. Das hätte wieder massig Geld gekostet, ein anderer Anwalt hätte sich erst einarbeiten müssen (denn vor dem EUGH ist R. Füllmich nicht zugelassen). Der Fall an sich war schon richtig gut! Ein Forwarddarlehen mit einer nicht nachvollziehbaren Nichtabnahmeentschädigung, welche genauso kalkuliert wird, wie eine Vorfälligkeitsentschädigung. Wie dem auch sei. Das ist jetzt Geschichte. Einen solchen Fall werde ich nicht nochmal bekommen :) Liebe Grüße
8:54 Immerhin hat sie, wenn auch in Raten gestreckt, aber recht kurzfristig und die erste Rate sogar sehr schnell zurückgezahlt. RF hingegen, der ja angeblich keinerlei finanzielle Engpässe gehabt haben will, konnte ja noch nicht einmal den schnell benötigten, relativ kleinen Betrag von gerade einmal 50.000,-- EUR schnell und ohne zuvor das Haus zu verkaufen, zurückzahlen. Im übrigen hat er ja auch nach dem Hausverkauf, noch nicht einmal die ca. 200.000,-- die nach der Zahlung an Templin noch an ihn gingen (bzw. an seine Frau) an den CA zurückgezahlt... :-(
8:18 "Scheinverträge": Ich könnte mir vorstellen, daß die Tatsache, daß die Darlehnsverträge ja eine feste Laufzeit haben (bisher wurde noch nirgends berichtet, wie lang diese war und wie die Rückzahlungsbedingungen waren), aber andererseits nicht nur VF von einer schnell verfügbaren "Liquiditätsreserve" spricht, sondern auch RF sagt, das Ziel sei gewesen "daß man weiterarbeiten kann", heißt das, daß man sich ja einig war, daß das Geld schnell - und nicht erst nach Ablauf des Darlehn (vielleicht in einem Jahr(?) o.ä.) verfügbar sein muß. Denn was nützt es, wenn man so lange pausieren müßte bis die Laufzeit beendet ist... Dieser Zusammenhang könnte aber letztlich zur Bewertung als Scheinvertrag beitragen.
Das war Trick und Idee von RF. Denn sog. "Darlehensverträge" sind ja nicht verboten. Darauf beruft sich RF bis heute noch... So glaubte er das eingesammelte Geld auf "privat" umleiten zu können.
Die Darlehen über 200 T und 500T hatten eine Laufzeit von 1 Jahr. Das Darlehen über 600 T von den Sammelklagen war nur mündlich ! vereinbart im Dez 2020 und wurde gekündigt im Dez 21 laut Aussagen am PT 4. Diese Fristen hört man selten von Seiten der zahlreichen Verteidiger.
Füllmich vergleicht sich mit Eichmann und erzählt dann selbst, dass er nach Frankfurt "gelockt" wurde und spricht von "Entführung".... ziemlich wirr...
@@Prozessbeobachtung Hi, nee, Das Regal im Hintergrund ist nicht gerade und auch links der Schrank oder irgendein Holzrahmen ist schief . Du scheinst aber irgendwie gerade zu sein, das hat mich echt richtig beschäftigt, bin sonst nicht so kleinlich, sry ;)
Insbesondere, weil er damals, als eine der Klagen, an denen er - nicht beteiligt - aber die er seine Sammelklage als "Pflock, den man eineschlagen müsse" als querulatorisch zurückgewiesen wurde, sagte, er wüsse gar nicht, was das sein soll: "querulatorisch" ... :-D
@@wolfganghuppertz7549 Er hat gelernt. 😂 Er bezeichnet ja auch seine Ex-Kollegen als Schwurbler. Ich bin fest davon überzeugt, dass sein Auftreten wahnsinnig (!) viel Eindruck auf das Gericht macht. Vor allem seine Vermutung, dass der Stastsanwalt sich die Kohle mit den Klägern teilen will. 🤪
![F.HERO Ft. JSPKK x ลำไย ไหทองคำ x M-PEE - ไม่สนิทบิดหมด (Thai Riders Anthem) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/kPJZ0UihBfk/mqdefault.jpg)
Die Zusammenfassung der Erklärung von Fra RA Wörmer ist mir nun erstmals aus der 14. Verhandlung klar u. deutlich geworden. - Sie ist spitze formuliert, aufrichtig & ehrlich. Die Zusammenfassung von Ihnen fast ein Meisterwerk. Danke!
Die einzig vernünftige und professionelle Berichterstattung, ohne Brimborium, Dramamusik Maske und Kutte, Avatarbildchen und endlosen Herauszögern wichtiger Infos.
Vielen Dank für diese Alternative, mit einem Maximum an Informationen, sonst wäre ich schon längst aus der "Berichterstattung" ausgestiegen.
So sieht es aus. Kann dem nur zustimmen!
Kann dem auch nur zustimmen!👍
Seriöse Informationen von einer ganz tollen Frau!
Wie Nicole an einer Stelle erzählte, sei sie mehrere Tage damit beschäftigt,
56 ihrer handschriftlichen Seiten auszuwerten, und danach sei sie lange nicht ansprechbar! Was dabei als Ergebnis herauskommt, sehen wir jeweils hier! HOCHACHTUNG!!❤❤❤❤❤❤❤
Vielen Dank für Ihre tolle Berichterstattung.
Unglaublich, welche Verdrehungen hier vorliegen.
Danke für die präzise, unemotionale Prozessberichterstattung
Meinen allerhöchsten Respekt vor Ihrer Art, Bericht zu erstatten. Nach jedem Prozesstag fiebere ich Ihren Ausführungen entgegen. Danke dafür.
Vielen lieben Dank
Ihre Berichte sind so gut, dadurch habe ich die Möglichkeit den Prozess genau mitverfolgen kann
Ganz lieben Dank für deine Mühe, liebe Nicole. Es ist jedesmal eine Freude deinem Bericht zu lauschen 💫
Unfassbar gut! So kann man sich ein wirkliches Bild machen, vielen Dank!
Es ist alles so surreal und wirklich schwer verdauliche Kost, wie es hier im Land mittlerweile zugeht...
Ihre Berichterstattungen sind großartig, und man hat das Gefühl dabei gewesen zu sein. Danke dafür...😉
Dem Reiner Füllmich wünsche ich weiterhin durchzuhalten. Es gibt immer ein danach.
schon klar, nur weil der vogel nicht den hintern hinterhergetragen bekommt, läuft es im land schief. schön wie simpel manche gemüter sind. :)
Herzlichen Dank Nicole, für die ausführliche Erklärung von Dr. Reiner Füllmich!
Aus Belgien, danke, danke. Bin fassungslos ! Sprachlos !
Ohne Vorurteile und Hetze. Bin Ihnen sooo dankbar für diese neutrale Berichterstattung. 🙏❤
Vielen Dank fuer Ihren Bericht. Der Inhalt ist natuerlich beaengstigend.
Entgegen der doch recht zuversichtlichen Einschätzung des Verfahrens von Frau RA Wörmer, habe ich in meiner Beurteilung, wenn auch als Laie, die Befürchtung, die Angst, dass dieser rein politische getürkte Prozess, zur Verurteilung führen wird. Vieles erinnert mich, obgleich in der Sache nicht vergleichbar, im Handeln der StA & Gerichtes mit "politisch gesteuerten Anweisungen" u.a. an den Fall Mollat, Wörz und, wie Dr. FÜLLMICH in seiner Erklärung erwähnten Vergleiche.
Ich sehe schwarz, was mir für Dr. Füllmich fast das Herz bricht. 4 eigentliche Straftäter, die frei herumlaufen, geniessen die Früchte der unheimlichen Arbeit Füllmichs, Leute, die ihm fachlich & charakterlich ohnehin noch nicht einmal 31:58 ansatzweise das Wasser reichen können, dafür aber den Schirlingsbecher, wofür eine gewisse "schräge Kommolitonin", psychopatisch angeschlagen zu sein scheint, das beste Beispiel dazu abgibt.
Auch dieser Prozess zeigt, dass es eine echte juristische Aufarbeitung juristischer bewusst erzeugten Entgleisungen von prozessbetrugsähnlichem, rechtsbeugenden Handlungsweisen/ Verhalten im Allgemeinen, zu Corona im Besonderen, in D NIE geben werden kann. Dies wird mit allen rechtswidriger, krimineller Machenschaften verhindert werden. Nur extremer Druck durch anderer Staaten, Strafanzeigen gegen deutsche Verantwortliche, im Rahmen einer internationalen Entscheidung zu einem "Nürnberg II", würde dies leisten können. Wie doch es zu 1933 ff Parallelen gibt, ist erschreckend.
Möge der Optimismus dazu durch Dr. Füllmich Recht behalten. Ich wäre der glücklichste Mensch, wenn ich das altersbedingt noch erleben dürfte! Doch, allein, mir fehlt der Glaube.👮♂️🙏
Ich kann immer wieder nur sagen DANKE DANKE DANKE ❤
Ihre Arbeit ist ein Segen 🙏
Vielen lieben Dank wieder einmal. Dass der Bericht einige Lücken hat, finde ich ob der Menge an Informationen und Text, sprich Gesagtem, nur zu verständlich. Das ist nicht schlimm. Ich bewundere Ihre Konzentration bei der Sache. Dank der hervorragenden Arbeit kann man sich ein gutes Bild machen, wohin die Protagonisten mit ihren Einlassungen zielen.
Wie gewohnt, klasse Berichterstattung. Danke
"...merkwürdiger Hass..." - finde ich so spannend, weil unsere Gesellschaft mM nach tatsächlich einen generellen Hass gegenüber HirnBENUTZER entwickelt hat. Während ich mich noch erinnern kann, dass selbst an der Uni das kritische Hinterfragen sehr willkommen war und GEFORDERT wurde, erinnert mich der heutige Zustand nur noch an intellektuelle Degeneration. Herzlichen Dank für Ihre Arbeit und die Aufklärung! ❤
Das mit der Hirnnutzung an der Uni ist lange her und war auch nur in den gesetzten Rahmen erwünscht.
Das Problem mit der Hirnnutzung ist dasselbe wie beim „gesunden Menschenverstand“.
JedeR denkt, er würde darüber verfügen. 😀
Großartig 👍, herzlichen Dank!
Vielen Dank, wie immer, fuer die gute professionelle Beobachtungsfakten. VLG aus der USA!
Vielen Dank für die Zusammenfassung
Wiederum vielen vielen Dank für die sachliche, neutrale und ausführliche Berichterstattung. Mir hat insbesondere die Wiedergabe der Ausführungen des Gerichts zur Entscheidung über die Aussetzungsanträge sehr weitergeholfen. Füllmich und seine Verteidiger sollten sich das auch noch einmal mit dem nötigen Abstand durch den Kopf gehen lassen....
Thank you for the report. The AI translation to English is a bit difficult sometimes .. but I get the gist of the message. I have a hopeful feeling .. at least his lawyer had a chance to speak her words out loud in the courtroom for all to hear. Also for Reiner to speak and go over the points he made was very good. The Chairman and Prosecutors .. and others should be careful with their words and actions .. bc Justice is coming! A courtroom without Just Weights and Measures is a Courtroom filled with idiots .. that's why "Kangaroo Court" .. make it right!!
democracy falls short with a political boumd prosecution ... and you have no clue whats really hidden from germanys (monoclonals scandal) and the worlds (microbiological institute of the germans army) people.
Danke ❤
Die Wahrheit wird rauskommen,
denn die Zeit der Wahrheit ist gekommen .....
IN ALLEN DINGEN
@@peloTengo dann kriegt der betrüger auch was er verdient. :)
Liebe Nicole, Sie liefern Qualität, wie immer, herzlichen Dank dafür!🎉🎉🎉
vielen Dank für ihre Arbeit 👍🏻
Hammer....🎉 super zusammengefasst 👍👍👍
Herzlichsten Dank! Es gehen gerade mind. 4 Jahrzehnte meines Lebens an mir vorbei. Das Ganze wiegt schwer.
Macht da jemand ein Geschäft?
Kollusives Zusammenwirken, Kollusion:
Unerlaubtes (kriminelles) Zusammenwirken mehrerer Beteiligter mit der Absicht, einen Dritten (Millionen/Mrd. Menschen) zu schädigen.
Ich habe bis September 22 jeden CA Ausschuss gesehen und kann die Nichtbeteiligung von A.F. und J.H. bestätigen
Wir wurden ja auch gezielt aus der Sache rausgedrängt, und mussten nebenher halt noch arbeiten. Klar, wenn man sich die Kohle aus den Spenden mit beiden Händen in die Tasche schaufelt, dann kann man sich natürlich auch mehr "engagieren".
Das ist aber für den hier zu beurteilenden Sachverhalt vollkommen irrelevant. Rechtlich ist die Sache nunmal so, wie sie ist.
Daß sie in den Sitzungen des CA keine so bedeutende Rolle spielten ist nebensächlich, denn es geht um die Betreibergesellschaft und da ist es egal, wer da im Rampenlicht steht, sondern alle 4 Gesellschafter sind gleichberechtigt und haften gleichmäßig mit ihrem gesamten Privat(!)-Vermögen für alle Verbindlichkeiten der Gesellschaft. Erst nachem sich RFund damals auch noch VF ihnen jegliche Informationen über die Finanzen der Gesellschaft vorenthielten tauchten Sie in den Sitzungen nicht mehr auf, waren aber nichts destro trotz weiter Gesellschafter und haben damit auch Rechte.
@@justushoffmann3050
Ach - ihr ALLERÄRMSTEN
.. Ach so, jetzt ist alles klar:
IHR INTRIGANTEN SEELENVERKÄUFER SEID IN WIRKLICHKEIT DIE WAHREN OPFER...
Ja sicher, ja, genau so wirds gewesen sein! 😢
@@brigittemensah-attoh2277Ja, rechtlich gesehen sind wir das. Schön, dass Sie es einsehen. Das Recht kümmert sich um Fakten und nicht um Ihre Gefühle.
Werden Sie eigentlich bei Paul Brandenburg in einer seiner zukünftigen Live-Sendung zu Gast sein? (Hatte die vom 21.5.24 gesehen und da kam es ja zur Sprache.)
Sie machen das einfach fantastisch. ❤Dank❤😊❤😊
Danke Nicole💕👍 ich warte immer sehnsuechtig auf deine einmalige Berichterstattung. Daraus sollte man einen Sammelband machen. Es wird immer uebler, was da abgeht.
immer wieder - herzlichen DANK ❣
Ein Mensch, der sich selbst nicht achtet, kann auch nichts und niemanden anderes achten.
Buch Der freie Mensch Ayn Rand, *1905 in Petersburg † 1982 in New York
Danke
Absolut korrekt, ohne Wertung, so soll es sein.
Ein absolutes Alleinstellungsmerkmal.
Können sich viele ein Beispiel dran nehmen.
Die Kommentar, deuten zu 90% an, das die meisten dieses ganz normale Gerichts verfahren nicht verstehen können.
Na egal, weiter so.
sehe ich genauso.
Danke für diesen Bericht, liebe Nicole. Es ist eine große Unterstützung für alle , Klarheit zu erfahren , und für Reiner, dessen Ruf geschädigt wurde. So kann auch ich den Zweiflern , die sich inzwischen vom Coronaausschuss abgewendet haben Auskunft über all die Machenschaften gegen Reiner , Fakten nennen auch über die deutsche Justiz. Es ist wie in der DDR , keine Gewaltenteilung, was auch diesen Staat zu einem Unrechtsstaat macht !
Füllmirtaschen hat euch betrogen. Seht es endlich ein.
@@AfDneedanke ja, selbst Du bezahlter Troll hast das begriffen...😊😊😊
Vielen Dank für diesen ausführlichen Bericht. Durch die detaillierte Berichterstattung werden die wahren, juristisch relevanten Punkte immer klarer.
Top 1 a besser kann mann nicht die Lage erklären
Vielen Dank für die ihre Mühen
Mfg de graf
Ich liebe dieses geschliffene Deutsch.
danke dir
✨️🙏🏽✨️
Oh gott, die haben alle Dreck am stecken gott schütze die Wahrheit, es kommt alles raus ,herr füllmich ganz viel Kraft für sie
Für die Hafenanwälte wäre mir wegen NICHTS im Leben nicht eingefallen, irgendeinen Cent zu spenden 👎
Von uns hat auch keiner um Spenden gebeten. Es ist nicht so, als hätten wir darum gebeten, dass wir in dieser Situation landen.
@@justushoffmann3050Warum will man haben, um was man nicht gebeten hat?
@@haveaniceday3510 Wer die anderen Proitokolle von Nicole aufmerksam gelesen hat, wüßte, daß die AF und JH, von den Spenden lediglich den Teil wollten, für den sie höchswahrscheinlich das Finanzamt belangen wird. Dieses Geld sollte lediglich auf ein Treuhandkonto und wenn die rechtskräftigen Steuerbescheide vorgelegen hätten, wäre alles, was nicht an Steuern verlangt wird, an den CA zurückgeflossen. Genau das war der Vergleichsvorschlag für ihr Ausscheiden, danach hätte alles (restliche) Geld VF und Rf allein gehört.
@@haveaniceday3510 Keiner von uns will etwas für sich haben. Das erzählt Reiner natürlich gerne, um davon abzulenken, dass er von dem Geld kaum etwas "in sein Haus gesteckt" hat und es größtenteils für private Verbindlichkeiten gebraucht hat.
Die Corona Ausschuss Gesellschaft hat Anspruch auf Rückzahlung. Ich bin GESETZLICH VERPFLICHTET, diese Ansprüche durchzusetzen, weil ich mich sonst meinerseits wegen Untreue durch Unterlassen inkriminieren würde.
Darüber hinaus wird Geld für Steuern benötigt, die ich nicht bereit bin aus eigener Tasche zu zahlen.
Letztlich sehe ich es auch nicht ein, warum Reiner das Geld entgegen der ausdrücklichen Regeln des Gesellschaftsvertrages einfach so behalten können soll. Weil er so ein toller Typ ist? Auch ein Reiner Füllmich hat sich an Verträge zu halten.
Er weigert sich bis heute, auch nur einen Cent zurück zu zahlen. Wir haben kurz vor Beginn der Hauptverhandlung noch versucht, eine Einigung zu erzielen. Reiner könnte schon längst frei sein.
Aber selbst dieser Olivenzweig wurde uns ja von Reiner und der Kollegin Wörmer, die einen wirklich katastrophalen Job als Verteidigerin macht, in der Verhandlung als Beleg für unsere angebliche Gier ausgelegt.
Dass Reiner noch in Haft sitzt, ist seine eigene Schuld und die seiner Verteidigung.
@@justushoffmann3050Mit oder ohne Spendenaufrufe - mir egal!
Ich - und viele von uns hoffe(n) zum Universum, daß die Halunkenanwälte genau da landen, wo sie hingehören: Hinter Schwedische Gardinen -
bei Wasser und Brot-
und möglichst FÜR SEEHR LANGE! SCHÄM DICH - J.H.,
SCHÄMT EUCH🤑🤑🤑🤑!!!
Jeder Tag neue Abgründe.
👍💕
... 👍👍👍 ...
Das wars
Jawohl, danke. FREE REINER FUELLMICH. UND HEUTE BITTE.
Wann ist der nächste Prozesstag?
Bitte.
Freitag, der 17.05.24
@@Prozessbeobachtung Danke Dir Nicole. 😊
Nun wird Termin vorgemerkt...
14:20 Keine finanziellen Schwierigkeiten?
* Warum konnte er dann nicht einmal die für die akute Fortführung des CA angeforderten 50.000 nicht einmal "so eben" bezahlen, ohne zuvor sein Haus zu verkaufen?
* Wieso wurde sein Bankkredit nicht verlängert, so daß er ein Darlehen aus der Sammelklage brauchte, um das Darlehen auf sein Haus abzulösen?
* Warum brauchte er die "Darlehen" aus dem CA um im Wesentlichen damit Forderungen aus seiner Scheidung, einen Business-Kredit und ein Darlehen auf dem Haus seiner Mutter abzulösen?
* Und zu guter Letzt: Warum mußte er dann in einer anderen Strafsache gegen sich, so die Hosen runterlassen, daß ihm als (angeblich?) mittellos den niedrgsten Tagessatz als Strafe aufgebrummt wurde?
Das ist alles kaum zum aushalten
Danke! Staatsanwalt = Rächer?
Ja, das ist die Aufgabe...😊
NAME klingt wie extra erfunden!
Aber WIR WISSEN, dasses zu UNSEREN GUNSTEN ausgehen wird! Das Kartenhaus ist schon am Zusammenbrechen!
Liebe Nicole, ich habe von jemanden gehörst, Du seist Mandantin von Dr. Reiner Füllmich gewesen zu sein. Stimmt das?
Liebe Nadine, das ist korrekt. Als Einleitung zu meinem ersten Video erkläre ich kurz zur Einordnung, in welcher Beziehung ich zu R. Füllmich stehe. Liebe Grüße.
@@Prozessbeobachtung
Eine Person behauptete, du seist nicht gut vertreten worden und seist abgezockt worden. Würdest du das auch so sehen? Das meinte die Person aus deinem Prozess heraus gelesen zu haben..... Ich konnte das aus Deinem Video nicht heraushören.
Danke für Deine schnelle Antwort.
@@nadineorth2103 nein, das empfand ich nicht so. Das Gericht hat unserer Sicht kein Gehör geschenkt. Weitere Instanzen waren aufgrund des geringen Streitwerts nicht möglich. Verfassungsbeschwerde wurde nicht angenommen. Einen Fehler seitens R. Füllmich konnte ich nicht feststellen. Du kannst das ganze unter www.geldreformer.de nachlesen, wenn es Dich näher interessiert. LG
ich sehe gerade, dass ich die Seite mit der Ablehnung des BVerfG nicht aktualisiert habe. Das ist aber das Ergebnis. BVerfG hat den Fall nicht angenommen. Weitere Schritte vor dem EUGH habe ich nicht unternommen. Das hätte wieder massig Geld gekostet, ein anderer Anwalt hätte sich erst einarbeiten müssen (denn vor dem EUGH ist R. Füllmich nicht zugelassen). Der Fall an sich war schon richtig gut! Ein Forwarddarlehen mit einer nicht nachvollziehbaren Nichtabnahmeentschädigung, welche genauso kalkuliert wird, wie eine Vorfälligkeitsentschädigung. Wie dem auch sei. Das ist jetzt Geschichte. Einen solchen Fall werde ich nicht nochmal bekommen :) Liebe Grüße
Danke Dir vielmals. Deine Antwort war sehr hilfreich! Wir sehen uns in Göttingen. Danke für Deine Arbeit!!!!
8:54 Immerhin hat sie, wenn auch in Raten gestreckt, aber recht kurzfristig und die erste Rate sogar sehr schnell zurückgezahlt. RF hingegen, der ja angeblich keinerlei finanzielle Engpässe gehabt haben will, konnte ja noch nicht einmal den schnell benötigten, relativ kleinen Betrag von gerade einmal 50.000,-- EUR schnell und ohne zuvor das Haus zu verkaufen, zurückzahlen.
Im übrigen hat er ja auch nach dem Hausverkauf, noch nicht einmal die ca. 200.000,-- die nach der Zahlung an Templin noch an ihn gingen (bzw. an seine Frau) an den CA zurückgezahlt... :-(
Eben. Spätestens da wird JEDEM die Unterschlagung/ private Verwendung deutlich.
@@peloTengo richtig.
8:18 "Scheinverträge": Ich könnte mir vorstellen, daß die Tatsache, daß die Darlehnsverträge ja eine feste Laufzeit haben (bisher wurde noch nirgends berichtet, wie lang diese war und wie die Rückzahlungsbedingungen waren), aber andererseits nicht nur VF von einer schnell verfügbaren "Liquiditätsreserve" spricht, sondern auch RF sagt, das Ziel sei gewesen "daß man weiterarbeiten kann", heißt das, daß man sich ja einig war, daß das Geld schnell - und nicht erst nach Ablauf des Darlehn (vielleicht in einem Jahr(?) o.ä.) verfügbar sein muß. Denn was nützt es, wenn man so lange pausieren müßte bis die Laufzeit beendet ist...
Dieser Zusammenhang könnte aber letztlich zur Bewertung als Scheinvertrag beitragen.
Das war Trick und Idee von RF. Denn sog. "Darlehensverträge" sind ja nicht verboten. Darauf beruft sich RF bis heute noch...
So glaubte er das eingesammelte Geld auf "privat" umleiten zu können.
In der Form, in der die Darlehensverträge verfasst worden sind, wären diese ebenfalls Untreue. Das hat das Gericht auch ausdrücklich so gesagt.
Die Darlehen über 200 T und 500T hatten eine Laufzeit von 1 Jahr.
Das Darlehen über 600 T von den Sammelklagen war nur mündlich ! vereinbart im Dez 2020 und wurde gekündigt im Dez 21 laut Aussagen am PT 4.
Diese Fristen hört man selten von Seiten der zahlreichen Verteidiger.
Füllmich vergleicht sich mit Eichmann und erzählt dann selbst, dass er nach Frankfurt "gelockt" wurde und spricht von "Entführung".... ziemlich wirr...
Noch schlimmer: Reiner will deshalb jetzt auch noch "Entschädigung" wegen "Entführung"...😂
@@peloTengo was wurde entführt? sein gehirn?
Danke für die Arbeit ! Eines noch, bitte die Kamera gerade hinstellen, es tut mir in den Augen weh das alles schief ist ;)
Ach herrje! Der Laptop steht eigentlich gerade, sonst müsste ich den schief stellen. Kann es sein, dass es nur schief wirkt?
Hören reicht doch. Oder Transkript lesen 🤷🏼♀️
@@haveaniceday3510 hehe, ja ;)
@@Prozessbeobachtung Hi, nee, Das Regal im Hintergrund ist nicht gerade und auch links der Schrank oder irgendein Holzrahmen ist schief . Du scheinst aber irgendwie gerade zu sein, das hat mich echt richtig beschäftigt, bin sonst nicht so kleinlich, sry ;)
@@pravum3128 ich schau beim nächsten Mal. Danke
Hahaaa, sehr lustig, dass ausgerechnet Fuellmich von „querulatorischer Klage“ spricht. 😂
Insbesondere, weil er damals, als eine der Klagen, an denen er - nicht beteiligt - aber die er seine Sammelklage als "Pflock, den man eineschlagen müsse" als querulatorisch zurückgewiesen wurde, sagte, er wüsse gar nicht, was das sein soll: "querulatorisch" ... :-D
@@wolfganghuppertz7549 Er hat gelernt. 😂
Er bezeichnet ja auch seine Ex-Kollegen als Schwurbler.
Ich bin fest davon überzeugt, dass sein Auftreten wahnsinnig (!) viel Eindruck auf das Gericht macht.
Vor allem seine Vermutung, dass der Stastsanwalt sich die Kohle mit den Klägern teilen will. 🤪
Es ist schwer zu folgen.
Danke! ❤
Danke❤