Es geht um 16 Vorwürfe der Untreue im Zusammenhang mit der Stiftung "Corona-Ausschuss Vorschalt gUG". Der 66-Jährige Rainer Füllmich soll nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Gelder als Geschäftsführer veruntreut haben. Es geht um mindestens 280.000 Euro. Wegen zweier Taten wird bereits seit Januar gegen Rainer Füllmch am Landgericht Göttingen verhandelt - dabei geht es um 700.000 Euro. Die Eröffnung des Hauptverfahrens wegen der 16 weiteren Vorwürfe hatte die Wirtschaftskammer abgelehnt. Gegen diese Entscheidung legte die Staatsanwaltschaft Göttingen Beschwerde ein - mit Erfolg.
Es sieht sehr schlecht aus um den untreuen Reiner! Es drohen ihm über drei Jahre Haft! Wegen der vielen Untreuevorwürfen wird der Prozess noch lange dauern.
Es sind im Wesentlichen immer die gleichen Anträge der Verteidigung, die dann zum x-ten Mal in der Sache natürlich abgelehnt werden. Also ich habe in der Tat keine Fragen mehr …
Gerade gelesen, Frau Wolf hat mit Ihrer Spenderinitiative schon fast die 1Mio Grenze geknackt😱Wow! Gratulation , das ist schon ne Leistung🤩 Bin sehr auf Teil II vom PT Bericht gespannt.
bei 1 Mio ist die Rückführung der Schadenssumme und die Freilassung vor Weihnachten nur noch eine Formsache. Die Angemessenheit der Honorierung der EMail-Bearbeitung wird sich ja anhand der Tätigkeitsaufzeichnungen der Kanzleimitarbeiter nachvollziehen lassen.
Fuellmich wird vorgeworfen, Spendengelder in Höhe von 700.000 Euro privat ausgegeben zu haben. Außerdem habe er im April 2020 falsche Angaben in einem Antrag auf Corona-Soforthilfe gemacht und so zu Unrecht 15.000 Euro bekommen.
@@peloTengo Pelo du süßer Spatz. Da bist du ja wieder. Ich habe dich sehnlichst vermisst. Schön, dass du wieder da bist🥰🌷Du hast meine Nacht reich beschert, sodass ich sicher ganz süß träumen werde. Buenas noches mi querido "Tengo Pelo Cabello"💋
Hallo Frau Wolf, abgesehen von der Berichterstattung, welche ich nicht weiter kommentieren möchte, finde ich Sie äußerst sympathisch. Mal ganz davon abgesehen, dass Sie ein sehr gepflegtes Erscheinungsbild haben und sehr hübsch sind. 😄 Lassen Sie sich nicht ärgern ;)
Ihre Berichterstattung ist sachlich und neutral. Es hilft mir, ein eigenes Urteil zu bilden. Dafür danke ich Ihnen. ❤ Hoffentlich... Auf weitere Berichte dazu, mit einem heilen Auto🚗
@@Weoqyo_Ffdelajrkski08Kommentare folgen NACH der Berichterstattung, haben allerdings keinerlei Auswirkung auf die Berichterstattung. Und Anbeter finde ich hier keine, lediglich Prozessintetessierte. Bevor Sie also die Neutralität der Berichterstattung in Frage stellen, stellen Sie erstmal sich selber in Frage.
Vielen Dank, liebe Nicole. Die Bitte, die grüne Discounter-Tasche vom Tisch zu nehmen, bezog sich allerdings darauf, dass diese den Blick auf Herrn Siemund verdeckte. Natürlich sieht sowas darüber hinaus auch unprofessionell aus. 😉
Dankeschön, eine hervorragende Arbeit! Ich merke deutlich, dass politische Einflussnahme bei der Judikative nicht grundsätzlich auszuschließen ist. Auf hoher See und bei Gericht ist man in Gottes Hand.
In den jetzt zugelassenen 16 weiteren Fällen geht es um Einzelüberweisungen mit einem Gesamtwert von 357.000 Euro, die auf Fuellmichs Kanzleikonto geflossen sein sollen. Die Staatsanwaltschaft sieht auch in diesen Fällen den Tatbestand der Untreue als erfüllt an, weil die Gelder nicht für satzungsmäßige Zwecke verwendet worden seien. Das OLG entschied nun, dass derzeit eine Verurteilung des Angeklagten wegen dieser Fälle jeweils hinreichend wahrscheinlich sei.
@@petersiegfriedkrug Und dafür haben die so lange gebraucht um das festzustellen? Das war doch spätestens klar, als der schamanische Anwalt Michael Swinnwood seinen Auftritt im Ausschiss hatte.
@@petersiegfriedkrug bisher war dies aber "hinreichend unwahrscheinlich", weil es als gezahlte Honoar anzusehen ist. Da wird es schon schwierig, eine Verurteilung hinzubiegen...
Wieso? Das verstehe ich nicht. Er ist angeklagt weil er Spendengelder privat ausgegeben hat. Das ist aber nicht alles. Nun wurde er auch wegen 16 weitere Fällen angeklagt, ebenfalls wegen Untreue.
@@petersiegfriedkrug "Politisch" wird der Prozeß durch die Anliegen des Angeklagten und seiner Verteidigung, insbesondere auch durch deren Engagements in politischen Vereinigungen. Selbst die Entstehung des § 266 StGB hat einen "politischen" Hintergrund, ging es doch nur darum, daß jüdischen Mitbürgern geraubtes Gut nicht vor dem NS-Staat "veruntreut" und in die eigene Tasche derer verschoben wird, die mit der "Betreuung" des Raubguts betraut wurden. Für das Gericht spielt das bei der Beurteilung der Strafbarkeit von Reiner Füllmich keine Rolle, es wird ihr nur aus bestimmten Interessen heraus zugeschrieben, bzw unterstellt.
könnte nur noch weinen was machen sie mit diesem Mann? das ist kein Prozess das ist nur noch krank und alle machen bei dem schautheater mit 😢😢ich wünschen diesen Menschen das sie dafür bestraft werden und das werden sie 🙏🏻🙏🏻🙏🏻schämen sollten die sich das hat mit normalem Gericht nichts mehr zu tun🤮😈😡viel Kraft Herr Füllmich 🙏🏻🙏🏻🙏🏻👍
Alle Anklagevorwürfe stehen im Zusammenhang mit den Aktivitäten der „Stiftung Corona Ausschuss Vorschalt gUG“. Fuellmich war Mitgründer und einer von vier Geschäftsführern dieser in Berlin ansässigen Vereinigung gewesen, die sich durch Spenden finanzierte. Den Ermittlungen zufolge ist in der Satzung festgelegt, dass Mittel der Gesellschaft nur für satzungsgemäße Zwecke verwendet werden dürfen. Gesellschafter sollten keine Zuwendungen aus Gesellschaftsmitteln erhalten dürfen.
@@WinniePooHEu vielleicht kehrst Du erst mal vor der eigenen Haustür und fährst Dritte nicht gleich einfach so unbegründet und oberlehrerhaft an? Was maßt Du Dir denn eigentlich hier überall so an? Offenbar hast Du in der Schule selber nicht gelernt, daß man das "daß" in einem Konsekutivsatz mit "ß" schreibt und nicht mit einfachem "s" schreibt! Und nein, jetzt nicht heimlich verbessern wollen... denn ich habe das jetzt mal absichtlich abgespeichert (als Beleg, es gib ja Leute, die fragen zu allem und jedem einen Beleg), damit niemand etwa heimlich zwischendurch korrigieren und behaupten kann, er hätte es nicht falsch geschrieben... ein völlig unsachlicher Kommentar.. bläht nur das Textvolumen unnötig auf... auf solche Querelen können wir gerne verzichten...
@@BeinnEdraGlamaig25 Wenn das eine offene Frage war: nein. Wenn das eine rhethorische Frage war: Ihre Definition von Abstieg entspricht offenbar nicht meiner :)
Ich möchte mich bei dir bedanken, dass du trotz aller Widrigkeiten deinen Vorsätzen treu bleibst und weiterhin bemüht bist, so objektiv wie möglich aus dem Saal zu berichten. Diese Haltung ist wirklich bewundernswert. Allerdings frage ich mich - natürlich ganz durch die Blume -, ob der 32. Prozesstag mit seinen schwerwiegenden Behauptungen vielleicht auch bei dir einen Denkprozess angestoßen hat?
Meinen Sie den Inhalt der 4 Strafanzeigen, welche von RF verlesen wurden? Warum sollte mich das zum Umdenken bewegen? Meine Meinung betraf die Strafbarkeit der Darlehen. Was sollte sich mit dem Vortragen gewisser Vorfälle in der JVA daran ändern? Falls Sie auf die Glaubwürdigkeit Füllmichs abzielen, so mache ich meine Schlussfolgerungen niemals von sachfremden Äußerungen der betroffenen Person abhängig - seien sie auch noch so abwegig. Im Übrigen basiert meine Meinung nicht ausschließlich auf Aussagen von Füllmich, insofern spielt seine "Glaubwürdigkeit" keine Rolle. Ergänzend: Bisher habe ich keine Lüge Füllmichs erkennen können, außer, so es sich als Lüge herausstellt, der Fall mit der Blutdrucktablette. Ob sich die Fälle in der JVA so abspielten, dazu maße ich mir nicht an, ein Urteil bilden zu können. Anders als einige Kommentierende hier, welche Füllmich lapidar als Simulanten bezeichnen. Solange ich selbst nicht in den Schuhen eines Menschen gegangen bin, halte ich mich für gewöhnlich zurück. Ich persönlich möchte keine Nacht in einer JVA verbringen. Einigen Kommentierenden hier würde eine solche Einstellung auch ganz gut zu Gesicht stehen, insbesondere nach Ihrer jahrelangen Ausbildung.
@@Prozessbeobachtung Ihre Diplomatie ist beispielhaft und Ihre Berichte wirklich sehr gut. Ihrem letzten Satz schenke ich besondere Zustimmung. Was hier teilweise in den Kommentaren für ein unterirdisches Niveau an den Tag gelegt wird, ist nur noch peinlich. Die Menschen mögen ihre Meinung haben und sich nicht immer einig sein. Doch man muss als erwachsener Mensch wissen, wo die Grenzen sind, insbesondere dann, wenn man am Anderen ein schlechten Umgang selbst schon oft kritisiert hat. Herzliche Grüße
@@Prozessbeobachtung Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Ich möchte an einigen Punkten nachhaken, um Ihre Perspektive besser zu verstehen. Sie erwähnen, dass die Inhalte der Strafanzeigen und die behaupteten Vorfälle in der JVA keinen Einfluss auf Ihre Meinung zur Strafbarkeit der Darlehen haben. Dennoch frage ich mich, ob solche "Vorfälle" nicht zumindest indirekt die Beurteilung der Gesamtumstände beeinflussen könnten, insbesondere hinsichtlich der Glaubwürdigkeit aller Beteiligten. Halten Sie das für vollkommen irrelevant? Sie betonen außerdem, dass Ihre Meinung nicht ausschließlich auf den Aussagen von RF basiert. Dennoch scheinen seine Darstellungen eine zentrale Rolle zu spielen. Wie gewichten Sie alternative Sichtweisen oder Beweise, die seinen Aussagen möglicherweise widersprechen? Auch Ihre Zurückhaltung bei der Beurteilung der JVA-Vorfälle finde ich nachvollziehbar. Gleichzeitig frage ich mich, ob ein kritisches Hinterfragen solcher Ereignisse nicht notwendig ist, um Manipulationen oder Inszenierungen auszuschließen. Teilen Sie diese Ansicht? Zuletzt mahnen Sie Respekt und Zurückhaltung in der Diskussion an, was ich unterstütze. Könnte es aber sein, dass RF seine provokative Art selbst zu den scharfen Reaktionen beiträgt? Sollte er hier nicht auch Verantwortung übernehmen? Abschließend möchte ich betonen, dass ich ausschließlich für meine eigenen Fragen und Meinungen spreche. Ich distanziere mich ausdrücklich von Vergleichen mit dem 3. Reich, Verschwörungstheorien sowie unsachlichen oder beleidigenden Äußerungen in der Kommentarspalte. Für die Meinungen anderer übernehme ich keinerlei Verantwortung und möchte nicht mit ihnen in Verbindung gebracht werden. Ich freue mich auf Ihre Anwort!
@@naomimajed459 Ja, wäre sicherlich besser, aber man sollte dankbar sein, dass hier wenigstens schon 50% der authentischen Wiedergabe von PT 37 zu hören ist …
@@h.2448 Na klar bin ich dankbar, trotzdem wäre es in einem Rutsch besser-gerade auf den letzten Metern. Die 2. Verhandlung tue ich mir nicht mehr an. Hoffe darauf, dass J. H. nach Urteil das veröffentlicht. Ich bin tatsächlich entsetzt darüber, was sich VT und Beklagter leisten. Das ist so erbärmlich und absolut niveaulos
Schönen guten Tag allerseits. Direkt vorneweg: Ich selbst war beim gestrigen Verhandlungstag (14.11.24) nicht live anwesend, ich habe nur den Bericht einer Person gelesen, die vor Ort gewesen ist. Laut diesem Bericht (von dem ich nicht beurteilen kann, wie wahrheitsgetreu oder präzise er ist) soll sich Frau Wörmer über einen TH-camkommentar, welcher von Dr. Hoffmann in Bezug auf dieses Video von Frau Wolf gepostet worden war, beschwert haben. In diesem Kommentar wurde zu der Tatsache Stellung genommen, dass (wie man Frau Wolfs Bericht ab ca. Minute 11:10 entnehmen kann) Staatsanwalt Recha Frau Wörmer am 7.11.24 vorgeworfen haben soll, dass die Verhandlung nach der Mittagspause nur mit Verspätung wieder beginnen konnte, da Frau Wörmer noch dabei gewesen war ein Interview zu geben. Ab ca. Minute 11:26 berichtet Frau Wolf, dass Frau Wörmer diesen Vorwurf vom Staatsanwalt zuerst abgestritten, schließlich aber mit der Begründung 'es seien ja noch nicht alle Zuschauer wieder im Saal gewesen' eingeräumt habe, am Ende der Mittagspause ein Interview gegeben zu haben. Laut dem Bericht des gestrigen Prozesstages soll Frau Wörmer dort behauptet haben, sie hätte am 7.11.24 kein Interview gegeben und dass die Information eine Lüge sei. Sie soll außerdem gesagt haben, dass sie gerne wüsste, wer so etwas verbreitet hätte, wobei sie die Vermutung geäußert haben soll, dass es nur von gewissen Prozessbeobachtern gekommen sein könne. Nur so hätte Herr Hoffmann diese Information erhalten können, weil er nicht selbst vor Ort gewesen sei. Hier meine Frage: Hat Frau Wörmer den TH-camkommentar zugeschickt bekommen, ohne zu wissen auf welchem Kanal er gepostet worden war?? Ist sich Frau Wörmer nicht bewusst, dass diese Information mit dem Interview und dem Monieren des Staatsanwalts von IHRER EIGENEN ZEUGIN stammt???? Bezichtigt sie Frau Wolf einer Lüge??? Frau Wolf, die doch so akkurat mitschreibt, dass sie vor noch nicht allzu langer Zeit auf Antrag der Verteidigung darüber aussagen sollte, was Herr Füllmich im Prozess gesagt oder nicht gesagt hat? Wusste es Frau Wörmer nicht? Oder kann jetzt einfach jeder "für den guten Zweck" unter den Bus geworfen werden? Zweck erfüllt - fallen lassen? OK, das klingt jetzt alles sehr dramatisch. Vielleicht bin ich etwas paranoid und es war/ist gar nicht so schlimm. Aber WENN, nur mal angenommen, WENN es so wäre und Frau Wörmer gewusst HÄTTE, woher die Information stammt - dann könnte das jedem Unterstützer zu denken geben, wie schnell's gehen kann. Und dass es nicht um den Unterstützer als Menschen geht, sondern nur darum, was dieser für Herrn Füllmich - für Herrn Füllmichs Zweck - in der Lage ist zu liefern. Wie gesagt, keine Ahnung, ob dem so ist. Vielleicht liegt's auch an mir. Allen einen schönen Tag.
@Prozessbeobachterin Hallo, liebe Frau Wolf🥀🌹🥀 Da ich ihre Zuverlässigkeit und detailgenauen Berichte sehr schätze, bitte ich um kurze Auskunft, ob überhaupt noch mit Teil 2 des PT 37 zu rechnen ist. Selbst bei Bittel TV ist heute Schweigen im Walde, das finde ich gerade auf den sogenannten letzten Metern bedauerlich , zumal die sogenannte Öffentlichkeit ja informiert sein wollte.
Da gehts ja um die Menschenrechte, zu denen, unter anderem auch die Meinungsfreiheit gehört. Mit der allerdings haben es die Verfechter der Menschenrechte, es selbst wohl nicht so. Ein in dieser Richtung zielende Kommentar von mir, wurde auch raketenschnell gelöscht. Das jetzt nur als Randnotiz.😁
Nur Geduld....der wird schon noch kommen...😎....die gute Frau Wolf, macht das eben sorgfältig...nicht so, wie der sogenannte, selbsternannte "Prozessbeobachter"...M. Nitschke..🤓
Wo soll da der Zusammenhang sein? In der Namensgleichheit? Meinen Sie die Liste, nach der ein Richter für jeden vergeudeten Prozeßtag ohne jegliche Erkenntnisse und jede Beleidigung von Prozeßbeteiligten einen Zuschlag im Urteil gewährt? Kennen Sie solche Listen?
Hallo @Benit-p2g, oder besser D.S. , wie soll der Strafantrag denn lauten. Cybermobbing setzt üble Nachrede etc voraus. Ausser irgendwelchen bedeutungsschwangeren Anspielungen von dir und auch von MDS, kann ich weder Mobbing noch Bashing feststellen. Vielleicht wäre es zielführender, sich nicht ewig selbst ins Spiel zu bringen, statt einen sinnlosen Strafantrag als Drohung einzuwerfen. Dir muss ordentlich langweilig sein, anders kann ich mir deine sinnfreien Kommentare nicht erklären.
@naomimajed459 Hier arbeitet sich eine Userin an einem bestimmten Prozessbeteiligten ab, die Gründe hierfür lassen sich nur vermuten … hat nur alles nichts mit dem Gerichtsprozess zu tun.
@@h.2448 Ich weiss, soeben hat D.S. sich schon wieder selbst gelöscht. War eine Antwort auf meinen Kommentar. Mittlerweile habe ich das Spiel durchblickt und deshalb nicht unter Benit-p2g geantwortet. Hab eine Anfrage unter Susabs Kommentar nach meinem kompletten Namen bekommen, ansonsten hätte ich nichts geschrieben.🤣🤣🤣
@@naomimajed459 Das ist Teil ihrer Gaslighting - Cyberstalking Strategie. Erst provozieren, um vermeintlich strafrechtlich relevante Sachverhalte zu erhalten, dann selektiv löschen, um aus dem Zusammenhang gerissene Dokumentationen erstellen zu können. Deshalb hier auch nicht unter ihre eigenen Beiträge posten, da kann sie jederzeit die eigenen threads komplett selbst löschen. Da sie mich auch angezeigt hat, tun mir nur die Staatsanwälte leid, die sich durch ihren Wust von wirren Anwürfen durchkämpfen müssen, sofern sie nicht sofort erkennen, mit welcher Klientele sie es hier zu tun haben.
@@DOMINATRIXIE oha, jetzt muss ich aber zittern, da ich deine Beiträge stets lustig und erhellend erachtet habe. Gibt es auch Sippenhaft-oder Kollektivschuld durch, oder für sachliche Anfragen und Kommentare ?😂
Eine Frage im Hinblick auf die immer wieder getätigte Aussage, dies hier sei ein politischer Prozess: Hätte eine Verurteilung Herr Füllmichs, außer, dass er für eine Weile keine Interviews im Rahmen der Aufklärungsarbeit führen könnte, zusätzlich noch Folgen für eine mögliche politische Tätigkeit? Wenn ich mich recht erinnere (vielleicht tue ich das nicht 😬) stand in dem von Herrn Miseré eingebrachten Dossier irgendetwas in der Art von ‚es solle verhindert werden, dass Herr Füllmich politische Ämter bekleiden darf’. Ob das Miseré-Dossier nun gefälscht ist oder nicht, was sagt denn der Gesetzestext? Wäre es durch eine Verurteilung in diesem Prozess Herrn Füllmich verboten ein politisches Amt zu bekleiden (wenn er das wollte)? Wenn ja - wäre das auf Lebenszeit oder nur für einen gewissen Zeitraum? Oder ist hinsichtlich ‚politischer Strafverfolgung’ „nur“ davon die Rede, dass der Staat Herrn Füllmich an seiner Aufklärungsarbeit zu hindern oder für bereits getane Arbeit zu bestrafen sucht? Ich habe ebenfalls die Aussage gelesen, dass Herr Füllmich mundtot gemacht werden soll. Natürlich stehen ihm in der JVA nicht die Mittel, Geräte, Kontakte, etc. zur Verfügung, die er sonst hatte. Aber wenn er mundtot gemacht werden soll, warum ist ihm dann per gerichtlicher Erlaubnis gestattet Sprachnachrichten und sonstige Statements zu verfassen und an die Öffentlichkeit zu bringen? Seine Stimme dringt also weiterhin unzensiert nach außen. Auch fällt im Zusammenhang mit diesem Verfahren oft der Ausspruch „Bestrafe Einen, erziehe Tausende“. Aber ich habe den Eindruck, dass dieser Prozess gar nicht groß ‚zur Schau’ gestellt wird. Es würde mich nicht wundern, wenn die meisten Menschen in Deutschland gar nicht wüssten, dass er stattfindet. Und das ist doch für das, laut den Aussagen Mancher, angestrebte Ziel des Staates „Bestrafe Einen, erziehe Tausende“ eher nachteilig. Wenn ich Einen bestrafe sollten das die Tausenden doch mitkriegen. Warum müsste sonst die Öffentlichkeit vergrößert werden, wie ich auch schon des Öfteren gelesen habe? Ich habe keine Ahnung, ob und wenn ja was sich vielleicht im Hintergrund noch so abspielt. Es scheint einen ganzen Sandstrand an Informationen zu geben und ich besitze vielleicht eine Handvoll davon. Aber wenn so viel auf dem Spiel steht wäre, meiner Meinung nach, eine kompetentere Verteidigung Herr Füllmichs und eine kompetentere berichterstattende Begleitung dieses Prozesses jawohl ein absolutes Muss. Jetzt kann man wohl nur noch auf die Veröffentlichung der Akte warten. Wenn man sich diesbezüglich wenigstens eine Art Adventskalender basteln könnte .... Allen einen schönen Tag.
@@justushoffmann3050 Keine Ahnung. Das war ja nicht meine Frage. Meine Frage wäre, WENN es eine politische Partei GÄBE, mit der Herr Füllmich ein politisches Amt ANSTREBEN WOLLTE (vielleicht muss die ja noch gegründet werden), würde ihm das durch eine Verurteilung versagt? Braucht man überhaupt eine Partei dazu? Unser Verkehrsminister ist doch auch aus der FDP ausgetreten. Und ich glaube, ich habe mal von einem Bürgermeister gelesen, der keiner Partei angehörte. Meine Frage ist: hat eine Verurteilung in diesem Verfahren das Verbot ein politisches Amt anzutreten zur Folge? Wenn ja, für wie lange? (Weil's so oder so ähnlich, glaube ich, im Miseré-Dossier stand. Und da interessiert's mich einfach, wie's in der Hinsicht gesetzestechnisch wirklich aussieht.)
😂😂😂 Amnesty International wird sich bestimmt mit diesem Fall befassen 🤣🤣😅😂. Hier wird doch einfach nur das Verhalten eines Kleinkriminellen und seine diversen "Heldentaten" vor Gericht verhandelt. So lapidar ist das halt👍🏻
@johannalandes4641 Bitte lass diese Frage ironisch gemeint sein! Man kann doch nicht ernsthaft immer noch den Schwachsinn von Fuellmich und seiner Verteidigung glauben!
💜🙏Frau 🐺 für Ihre stete sehr ausführliche Arbeit , was für eine Ungerechtigkeit 😢🖤💟🖤 möge das Karma an die Verantwortlichen gehen , sein Kollege ( Tom Renz)aus den USA hat in einer CA Sitzung Ihn gewarnt vor Unterwanderung hätte er mal drauf gehört 😏
@@Benit-p2g Wenn sSe die Bericht von Nicole, insbesonderen von den verschiedenen Zeugenvernehmungen aufmerksam verfolgt hätten, wüßten sie mit welchen Verbalinjurien er gewissen Zeugen belegt, sie der Lüge bezichtigt und ihre psychische Gesundheit infrage stellt.
@@wolfganghuppertz7549 Ich habe aufmerksam die Berichte von Nicole verfolgt, es hätte ja sein können, dass Sie da noch etwas Anderes meinten. Woher wollen Sie denn wissen, ob RF bezüglich diesbezüglich die Wahrheit sagt oder nicht? Ich meine, ich habe leider auch schon mitbekommen, dass RF Manches nicht so wiedergibt, wie es gesagt wurde, aber er ist damit nicht alleine. Also , sofern Sie nicht bei dem PT mit dabei waren, wo Frau Wolf noch nicht anwesend war, wissen Sie zu den PT eventuell nicht alles. Von dem was ich sicher weiß, könnte ich manche Aussagen von RF als wahr oder nicht wahr bestätigen. Ich sehe das mittlerweile aber so: Reiners Strategie finde ich nicht sinnvoll. Sie erschwert ihm doch immer mehr, wie man sieht. Sich mit dem ganzen Gericht anzulegen.. das führte bisher zu keiner Besserung. Nachdem mir Hoffmanns Haltung zum Richter bekannt ist, sehe ich keinen Anlass zu denken, er würde mit dem Richter gemeinsame Sache machen. Aber ich glaube auch, dass die Kläger was die gesamt Problematik von damals betrifft nicht alles offenlegen. Wenn man befreundet war, dann kann es fürs Geschäft sehr schlecht sein, sobald ein Konflikt entsteht, weil: emotional. Von daher stimme ich z.T Herrn Ralf Ludwig zu, auf mich wirkt es auch sehr emotional geladen. Bloß vor Gericht zählt die Sache. Und der, der zur Sache dann Fehler macht, hat halt vor Gericht dann auch einen gewissen Nachteil. Dennoch ist das Zwischenmenschliche für die Menschen nicht egal, ist ja auch nachvollziehbar. Nach dem was ich über den §181 BGB weiß, sieht es Sachbezogen leider für RF nicht so gut aus, nach dem was mir dazu zur Kenntnis kam.
@Herzensjournalistin Nochmal hier, auf Nummer sicher: Hallo Nicole Fischer. Herr Miseré hat einst über Sie auf Faceb. etwas kommentiert. Man mutmaßte dort, wer Sie wirklich sind. Sind Sie das auf dem Foto selbst? Gibt es von Ihnen noch ein paar Videos, wo man sehen kann, dass Sie authentisch sind? Ihr Name klingt wie eine Anlehnung an Frau Nicole Wolf. Zufall?
"Nicole Fischer" könnte genausogut ein 65-jähriger Mann sein, unter Verwendung einer künstlich erzeugten Frauenstimme und den erotischen CGI Profil- und Kanalbildern.
@@BeinnEdraGlamaig25 erotisch??😂😂😂😂 Hahahaha🤣🤣🤣was isn daran erotisch? Also die Männer die ich kenne würden allenfalls sagen gut aussehend, aber doch nicht erotisch😂😂😂
@@MDS7888Love Gemeint war hautpsächlich die Mädchgenfigur in den meisten Kanalbildern mit offenem Mund, dessen Lippen scheinabr nicht mit sprechen beschäftigt sind. Es steht auf jedem Fall fest, dass die Person oder das Programm "Nicole Fischer" nicht identifizierbar ist und daher komplett fingiert sein könnte.
@@majortom6886 man liegt, wie man sich bettet. Diese Verteidigung ist genauso die persönliche und freie Entscheidung des Angeklagten, wie seine (in der Sache wohl längst völlig unstrittige) Entnahme von enorm hohen Geldbeträgen zweckgebundener Spendengelder. Ich konnte bisher noch nicht ein einziges Argument erkennen, wie es ihm die rechtsstaatlichen Mittel erlaubt hätten damit den Verkehrswert der eigenen Immobilie zu steigern. Er hätte die Geldmittel auch einfach in neutrale, stabile Sachwerte investieren können und so ein potentielles Gold- oder Diamanten- Vermögen im Zugriff der Spender-Vertreter belassen können, um dann (mit Vorstandsbeschluss und gemeinsamer Willenserklärung der Vereinsführung) jederzeit Mittel vor unrechtmäßigem staatlichen Zugriff schützen können. Dann säße er Heute nicht vor dieser Kammer und müsste um ein Urteil bangen, dass eine sehr kriminelle Energie nunmal zu ahnden gilt. Mit allen Mitteln der Rechtsstaatlichkeit und zwar sowohl für den Angeklagten, wie auch Staatsanwaltschaft und schließlich der Kammer selbst. NIX mit Willkür oder spekulierten Verschwörungstheorien☝️ Das war bisher nirgends erkennbar und selbst wenn, dann bleibt die Revision, wo es abermals Dritte geben wird, die das Handeln aller Beteiligten aus diesem Verfahren erneut überprüfen und bewerten muss und wird☝️
@@wizardm Das Verhalten von Anwälten kann einem Mandanten nicht zugerechnet werden, ggf aber dem Standesrecht zuwiderlaufen und von der Anwaltskammer gewürdigt werden.
@@peloTengo Ich grüße dich, du Gratis Troll Jäger. Nice to see you...Kriegst du eigentlich immer einen Stromstoß in den Anus, wenn wir wieder hier sind und du dich melden musst?
@ Benit -p2g-Strafanzeige oder Strafantrag ? Dann mal los-wobei mir noch immer nicht klar ist, weshalb du nicht auf die entsprechenden Blogs gehst, wo die vermeintlichen "Täter" unterwegs sind.
Korrekt. Nicht unter ihren threads posten. Das selektive Löschen gehört mit zum Spiel. Am Besten den Affen nicht weiter füttern. Google "Histrionische" Störung..
Grundgütiger! Das ist jetzt psychisch tatsächlich nicht so wirklich gesund, was diese Diana hier abzieht. Ich hab das vorhin das erste Mal bewusst miterlebt. Bin fasziniert.
@@Brigid-nq9 Dann erzähl mal was hier psychisch nicht gesund ist und warum du auf eine Person, die Psychoterror mit mir macht, mich zudem hier diffarmiert und verantwortlich ist,dass hier erst überhaupt darüber gesprochen werden musste, unterstützend und fast schon hörig reagierst? Weißt du, dass hier Leute zuschauen, die von Psychologie Ahnung haben?
@@DOMINATRIXIE Diktator hat gesprochen? Wen nennst du Affe, eine Beleidigung? Google erstmal welche Störung du in Zusammenhang zu dir selbst erwähnt hattest. Das was du hier betreibst ist Schuldumkehr und Manipulation vom Allerfeinsten. Wie kommt es dazu, dass du öffentlich im FFC noch eingesehen hattest, dass du dich nicht korrekt verhalten hast mir gegenüber und hier alles wieder anders darstellst? Das kann ich gerne noch als Screenshot auf einem Kanal veröffentlichen, was du da gesagt hast. Ist ja öffentlich sichtbar gewesen für Jeden. Übriges: Ich kann psychologisch nachweisen lassen, dass ich gesund bin . Was ist mit dir ? Beweise es. Ansonsten halte dich zurück mit solchen Suggestionen über Histrionische Störung.
Kann sein es ist nicht schlecht sich mit unsere Justiz, Gesetzinterpretation auseinandersetzen. Beispielweise durch die Fragestellung und die suche nach Antworten (z.b.: KI -Google und im Besonderen das eigene Herz💖) Was versteht man unter der Auslegung einer Rechtsvorschrift? Was bedeutet Gesetzesinterpretation? Was ist die normative Auslegung? Statt den Richter spielen aus dem subjektiven Empfängerhorizont❗
Schonmal eine Folge des "Corona-Ausschisses" angesehen? Z.B. die Folge mit dem "Anwalt" Michael Swinnwood? Der sollte die "Class Action" in "Übersee" führen. Es war von den Anfängen des Corona-Ausschisses her bereits klar, dass Füllmich ein Hochstapler ist. Der hat schon in den 90ern seine Mandanten ausgenommen. Ohne nennenswerte Gegenleistung. Scheinbar tut sich das Gericht schwer, das auf den Punkt zu bringen und diesem Treiben ein Ende hinter Schloss und Riegel zu setzen.
@@BeinnEdraGlamaig25 Reiner Füllmich ist eine einzige Inszenierung. Das war er schon als er seinen "Mandanten" in den 90ern das Geld aus der Tasche gezogen hat. Ohne Gegenleistung. Darin ist er "gut". Vielleicht fällt es ihm ja diesmal auf die Füße.
@@WinniePooHEu Kasper spielen halt Kasperletheater. Hat Füllmich in den 90ern schon mit seinen Mandanten gemacht. Leider kostet das jetzt unser Steuergeld und nicht nur das Spendengeld der Zahlschafe.
@@WinniePooHEu Was mich total wundert, ist wie lange die Zahlschafe diesem Hochstapler die Stange halten. Scheinbar finden die seine Show einfach geil.
Liebe Nicole, wer sich auch nur annähernd vorstellen kann, was Reiner zu Unrecht aushalten muss, der hält sich mit destrukiven Worten zurück! Doch jeder Einzelne, der sich hier gegen dich positionieren will, weil du eine sehr gute Prozessbeobachterin bist und mit Herz ❤ und Sachverstand Reiners politisch motivierten Prozess begleitest, wird das ernten, was er säht. Das ist ein göttliches Naturgesetz. Danke, dass du diese Arbeit machst! ❤❤❤
Ich finde Frau Wolf auch herausragend in ihrer Rolle als Prozessbeobachterin. Was aber in Bezug auf göttliche Naturgesetze gelten mag, trifft aber dann auch auf Reiner F. zu. Auch er hat eine Ursache gesetzt, deren Wirkung er nun erfahren darf und muss. Hieraus könnte sich Erkenntnis und wahre Grösse entwickeln.
..vielleicht träumen die ja von einem Fitzek - König von Deutschland - Urteil des BGH aus 2018, wo die Untreue nicht ausreichend begründet war und die Sache an das LG zurückverwiesen wurde, weil die herausgehobene Vermögensbetreuungspflicht nicht ausreichend begründet war..😁
@@evotec2111 Als erfahrenem Gesellschaftsrechtler dürfte RA Siemund der Beschluss des BGH vom 18.3.2018, Az. 3 StR 430/17 , Rz. 21 bekannt sein. Der BGH weist hier ausdrücklich auf die erforderliche Zustimmung aller Gesellschafter einer Personengesellschaft hin. Sein Hinweis kann sich auch darauf bezogen haben.
@@WinniePooHEu an was machst du das fest? Ich stelle lediglich fest, wie viele verächtliche und diffamierende Kommentare unter diesem Video stehen um offenbar den Inhalt und die Übermittlerin zu diffamieren. Das ist eine gängige Taktik von (bezahlten) Cyber Trollen und Mitarbeitern staatlicher Dienste, die uns kognitiv manipulieren wollen (5. GW). Du scheinst entweder einer dieser Trolle zu sein oder ein naiver Flying Monkey.
Was die im Video angesprochenen Strafanzeigen betrifft: Wird jetzt sogar versuchter Mord ...“diskreditiert“ ... kleiner gemacht ... verharmlost? (Mir fallen leider keine besseren Worte ein.) Werden wenigstens Nachforschungen angestellt, ob die genannten Vorwürfe auch auf andere Mithäftlinge zutreffen? Oder dürfen die weiter gemordet werden?
@@anikazietz6717 Vermutlich nicht so richtig. ;) Da mein Kommentar dazu (für mich) unsichtbar ist, ist es aber auch nicht wichtig. Ich hoffe, Fuellmich diffamiert andere nicht weiter ungestraft. Seine Reden verschlechtern die Art, was man behaupten kann (ohne Belege).
Reiner Füllmich werden nun auch noch 16 weitere Fälle angelastet, ebenfalls wegen Untreue. Der Prozess wird deshalb noch viele Monate länger dauern und Reiner Füllmich, der jetzt schon über ein Jahr sitzt (seit Oktober 2023) wird noch viel länger sitzen. So viel ich mitbekommen habe wird Reiner Füllmich höchstwahrscheinlich (wegen Untreue in vielen Fällen) verurteilt werden.
@@petersiegfriedkrugDann kommt noch angeblich eine Klage über 280000€ für Gerichts- und Anwaltskosten von einem Unternehmer - siehe Artikel Lars Wienand 24-09-2022 "Der Billionen-Euro-Schwindel um C0 r0na", (Linkangabe führt zur Kommentarlöschung )
@@justushoffmann3050 Da die UH ohnehin auf die Strafhaft angerechnet wird, spielt es in Bezug auf das Strafmaß keine Rolle. Gleichzeitig hatte Reine "seine" Bühne so lange wie möglich und auf das Maximum ausgeschöpft.
Bei manchen Leuten hat man echt langsam den Eindruck, dass sie Tag und Nacht sich mit der Sache beschäftigen. Das ist ja schon fast unheimlich😳 Wenn ich hier die ellenlangen Texte sehe, dann wird mir teilweise schon ganz schwindelig. Was mir auch nicht klar ist, warum hier so einseitig immer bewertet wird. Die einen reden von Unprofessionalität und blenden die aber bei eigener Seite völlig aus. Als wenn es nur noch um Rechthaberei geht. Das wirkt auf mich mittlerweile derart verbissen, dass ich mich frage, was die Menschen eigentlich in ihrem Leben für eine Mangelerscheinung haben, dass sie nur noch am Bildschirm hängen. Ich habe zunehmend den Eindruck, dass hier die Kläger Seite um Verständnis kämpft. Sehr präsent hier um Aufmerksamkeit zu bekommen. Ich hab ja echt für Einiges Verständnis. Aber so langsam geht dieses verloren. Auch die Diskussion unten mit Frau Wolf. Das wirkt nicht professionell und ordentlich, wie man u.a mit Frau Wolf spricht. Ich gönn den unzufriedenen Menschen mal ne ordentliche Portion Frieden im Leben. Man merkt Manchen an, dass isie wirklich doch viel Bitterkeit in sich zu tragen scheinen . Ich denke nicht, dass das gesund ist. Schönen Abend noch🌷
Könnte vollständig inszeniert sein wie viele Scheinprozesse in USA zb Drumpf oder Alex Jones. Ziel: oppositionell denkende Personen per assoziation mit in den Dreck zu ziehen, abschreckende Wirkung.
@@ichhome1293 An anderer Stelle war zu lesen, dass es bei Marie um Inkas Tochter handelt, die RF als seine bezeichnet. Wäre auch nicht ungewöhnlich. Da in der Todesanzeige von RFs Mutter einige Familienmitglieder genannt werden, mutmaßlich Kinder und Enkel, und keine Marie, halte ich diese Variante erst mal für wahrscheinlicher.
Reiner wird sich noch wundern, was da noch auf ihn zukommt an Anklagen werfen der ganzen Äußerungsdelikte, die er gegen den Vorsitzenden und die Staatsanwälte vom Leder gezogen hat. Da wird fleißig gesammelt, da bin ich mir sicher.
Wow, das ist ja eine ganze Trollarmee hier im Kommentarbereich.🤡👺🧟♂️ Die Dame wirkt sehr professionell, gut organisiert und sehr fähig. Danke, für diese umfassende Berichterstattung dieses politischen Prozesses! 🙏
@@justushoffmann3050 Die Spende sollte dieses Mal höher ausfallen, Justus (bist Du DER Justus??), wegen Motorschaden und so ... Übrigens: Seit gestern wissen wir, dass Bittel der PRESSESPRECHER von RF ist - hast DU das gewusst?? Was bekommt er dafür im Monat??
Oh oH, waaaas hier los . Ladys an Gentlemen , wo ist Teil 2 ??? DominaDominotrixSowiesO geh doch am besten wieder weg. Dich braucht keiner. Dein Videos will doch sowieso kein gescheiter Mann oder gescheite Frau sehen. Du verschmutzt hier die Atmosphäre - Ist doch nur gut gemeinT 😁➡😎
Alles in rechtlicher Ordnung 😁solche bösen Menschen sind doch eh am meisten mit ihrer inneren Bitterkeit bestraft. Was die alles für Beleidigungen , Diffarmierungen, Hetze und Bilder verbreitet... da fehlen einem manchmal echt die Worte. Hier rechtfertigen sogar ein paar Personen ihre widrigen Handlungen als humorvoll. Wo müssen diese Leute geistig eigentlich stehen? Naja, hoffentlich suchen sie sich Hilfe bei Brigid, die selbst ernannte Psychologin ohne hier bewiesene Befugnis😂 Die Muddi für alle. Fein.
@@Benit-p2g YeaH , Jeder der normal und gescheit denken kann sieht sie wollen dich lächerlich machen ! Sagst du denen zu viel Wahrheit Und der Mann : nicht stabil ! Tsts...
@@GB-EEM-9 Hätte Dominatrix nicht zuvor u.a in den Kommentarbereichen üble Nachrede begangen, die sich auf andere User ihr Verhalten ausgewirkt haben, wäre doch alles cool und nichts weiter hätte gesagt werden müssen. Checken die aber bis heute noch nicht. Lustig oder? Domi richtet Ärger an und schwupps wird es mir zugeschoben, obwohl ich zuvor sachlich wertvolle Dinge geäußert habe. Ich las gerade, dass man den Ton gegenüber NW wieder besänftigt hat, weil da Jemand wohl doch gemerkt hat, dass er negativ aufgefallen ist. Hey ich gönn´s NW , dass man sich ihr gegenüber etwas zusammengerissen hat. Warum nicht gleich so? So geht sinnvolle Kommunikation 😁.
@@Benit-p2g DomingoSanchezSowieso . Die BoyBand à la Viral RodriguezHopeless ist für gescheite Menschen transparent Gute Frau Wolf & Ladys: anständig behandeln !!😁➡😎
@@GB-EEM-9 Definitiv Ladys , aber auch eigentlich alle sollten sich gut behandeln. Diese Gruppe von denen nehme ich nicht mehr als Personen ernst. Was aber nicht bedeutet , dass man sich rechtswidrig verhalten darf. No excuse 4 that! Die sind doch sowieso nicht mal mutig genug, sich zu beweisen. Wenn die Masken fallen, weil die Wahrheit eh immer am stärksten ist , wird den Leutchen ein Licht aufgehen. Haben sich doch ohnehin schon längst ihrer nicht netten Absichten bewiesen. Das Beste daran ist: die merken das noch nicht einmal selbst, wie oft😂 Und jetzt denk ich ist erstmal genug dazu gesagt🥰 Das Leben ist zu schön als mich weiter mit virtuellen Usern zu beschäftigen, die nicht Ansatzweise etwas sind, was ich sein wollen würde😁
Danke für die Berichterstattung, Nicole.
🫶❤️🫶
Es geht um 16 Vorwürfe der Untreue im Zusammenhang mit der Stiftung "Corona-Ausschuss Vorschalt gUG". Der 66-Jährige Rainer Füllmich soll nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Gelder als Geschäftsführer veruntreut haben. Es geht um mindestens 280.000 Euro. Wegen zweier Taten wird bereits seit Januar gegen Rainer Füllmch am Landgericht Göttingen verhandelt - dabei geht es um 700.000 Euro. Die Eröffnung des Hauptverfahrens wegen der 16 weiteren Vorwürfe hatte die Wirtschaftskammer abgelehnt. Gegen diese Entscheidung legte die Staatsanwaltschaft Göttingen Beschwerde ein - mit Erfolg.
der absolute "TOPP-KOMMENTAR" überwältigt durch geistigen Glanz !
Vielen Dank für Ihre tolle Arbeit.
Es sieht sehr schlecht aus um den untreuen Reiner! Es drohen ihm über drei Jahre Haft! Wegen der vielen Untreuevorwürfen wird der Prozess noch lange dauern.
Ganz herzlichen Dank für die Berichterstattung🥀🌷🥀
Danke Nicole ❤
Hallo, schön Sie zu sehen.
❤Dank für Ihre sehr gute Arbeit ❤❤❤😊
Danke für diesen Bericht .
Danke!!
Herzlichen Dank !
Grossartiger Bericht erstattung, vielen dank aus Holland.
Vielen dank das sie soviel für uns tun! Von der Masse der Bevölkerung ist ja nichts zu erwarten!
Stimmt. Die Masse der Bevölkerung wartet darauf, dass der Lügner, Betrüger und Märchenerzähler endlich dauerhaft im Knast landet.
@@uwethies2208dann müsstest Du bezahlter Troll ja schon längst dort sein...😂😂😂
@peloTengo Unser Pille-Palle hat auch wieder Ausgang. Und muss wieder über sein kindisches Geschreibsel lachen. Herrlich.
Abgelehnt, abgelehnt, abgelehnt... Noch Fragen?
Ja, seeeehr viele!
@@soprani59 Wieso? Die juristischen Fragen sind seit Monaten beantwortet
Es sind im Wesentlichen immer die gleichen Anträge der Verteidigung, die dann zum x-ten Mal in der Sache natürlich abgelehnt werden. Also ich habe in der Tat keine Fragen mehr …
@@h.2448
tja, in Welt der Dualität hast du keine Fragen mehr, und meinst es geht auch nicht um dein Leben‼
@@janinahilla4957Nö, um mein Leben geht es ganz sicher nicht …
Gerade gelesen, Frau Wolf hat mit Ihrer Spenderinitiative schon fast die 1Mio Grenze geknackt😱Wow! Gratulation , das ist schon ne Leistung🤩 Bin sehr auf Teil II vom PT Bericht gespannt.
1 Million. Was für Summen da gespendet wurde. Gönne es dem Gärtner. Scheint so, als ob das der einzige Gewinner in dieser ganzen CS-Causa ist..m
bei 1 Mio ist die Rückführung der Schadenssumme und die Freilassung vor Weihnachten nur noch eine Formsache. Die Angemessenheit der Honorierung der EMail-Bearbeitung wird sich ja anhand der Tätigkeitsaufzeichnungen der Kanzleimitarbeiter nachvollziehen lassen.
@@Moruk6 Na ja, das würde bedeuten, dass sich ca. 1/3 der Spender bei Frau Wolf gemeldet hätten. Wohl eher Wunschdenken.....
@@naomimajed459 ist das hier dein vollständiger Name?
@@Benit-p2g Mein vollständiger Name ? Weshalb möchtest du das wissen ?
hoffe,dem Auto und ihnen geht es gut...Daaaanke fuer alles
Für das Auto kann man auch UnterstützungsSpende geben...😊
Danke. Sehr gut Nicole.
Auch wenn man nicht persönlich in der Verandlung dabei ist, kann man die Willkür des Gerichtes förmlich riechen. Danke sehr, Nicole!
Vor allen Dingen kann man wahrheitsgetreu hören, wie Füllmich u. seine Verteidiger versuchen, das Ansehen der Justiz zu beschädigen …
@@h.2448welches "Ansehen" denn?
😂 😂 😂
@@peloTengo Meins.
@@h.2448 Wieso deines?
Fuellmich wird vorgeworfen, Spendengelder in Höhe von 700.000 Euro privat ausgegeben zu haben. Außerdem habe er im April 2020 falsche Angaben in einem Antrag auf Corona-Soforthilfe gemacht und so zu Unrecht 15.000 Euro bekommen.
Lag ich doch richtig, Frau Nicole Wolf hat ein neues Video veröffentlicht, vielen Dank🌷
Sonst hättest Ihr bezahlten Trolle ja auch nichts mehr zu tun...😂😂😂
@@peloTengo Und du ja auch nicht!.....Kapierste schon, oder? Ohne uns würde es dich doch auch nicht geben...den Zusammenhang verstehst du?....🤣🤣🤣
@@peloTengo Pelo du süßer Spatz. Da bist du ja wieder. Ich habe dich sehnlichst vermisst. Schön, dass du wieder da bist🥰🌷Du hast meine Nacht reich beschert, sodass ich sicher ganz süß träumen werde. Buenas noches mi querido "Tengo Pelo Cabello"💋
Was ist denn das, schämt euch
@@antoniaputzer4370 wofür?
Danke 🙏♥️
Liebe Nicole, danke für deine super Prozessbeobachtungsvideos.
Hoffentlich schaffst Du es noch, den zweiten Teil vorm nächste PT fertig zu stellen.
Hallo Frau Wolf,
abgesehen von der Berichterstattung, welche ich nicht weiter kommentieren möchte, finde ich Sie äußerst sympathisch.
Mal ganz davon abgesehen, dass Sie ein sehr gepflegtes Erscheinungsbild haben und sehr hübsch sind. 😄
Lassen Sie sich nicht ärgern ;)
Dann schicken Sie doch eine große Spende für Kleidung und das Schönheitssalon!
@@Weoqyo_Ffdelajrkski08 Die hat sie, wie es der Kommentar von Jasonrw 1983, beschreibt, wohl kaum nötig.
Ihre Berichterstattung ist sachlich und neutral. Es hilft mir, ein eigenes Urteil zu bilden.
Dafür danke ich Ihnen. ❤
Hoffentlich... Auf weitere Berichte dazu, mit einem heilen Auto🚗
Deutschlandticket geht auch.
Edit:
Per Anhalter, bitte nur, in Begleitung!
"sachlich und neutral" -- mit einem Kommentarteil bestehend zu 90% aus Feullmich-Anbetern?
@@Weoqyo_Ffdelajrkski08Kommentare folgen NACH der Berichterstattung, haben allerdings keinerlei Auswirkung auf die Berichterstattung.
Und Anbeter finde ich hier keine, lediglich Prozessintetessierte.
Bevor Sie also die Neutralität der Berichterstattung in Frage stellen, stellen Sie erstmal sich selber in Frage.
Vielen Dank, Nicole! Warte schon auf Teil 2...
Vielen Dank, liebe Nicole.
Die Bitte, die grüne Discounter-Tasche vom Tisch zu nehmen, bezog sich allerdings darauf, dass diese den Blick auf Herrn Siemund verdeckte.
Natürlich sieht sowas darüber hinaus auch unprofessionell aus. 😉
Danke schön. Wie immer präzise ❤
Kennedy ist JETZT Gesundheitsminister in Amerika.
Aufarbeitung beginnt..
Kennedy und Reiner F. sind einander bekannt.
Dankeschön, eine hervorragende Arbeit! Ich merke deutlich, dass politische Einflussnahme bei der Judikative nicht grundsätzlich auszuschließen ist. Auf hoher See und bei Gericht ist man in Gottes Hand.
Danke..........❤️🍀🌍👃🕯️♥️
FREE Reiner ❤
In den jetzt zugelassenen 16 weiteren Fällen geht es um Einzelüberweisungen mit einem Gesamtwert von 357.000 Euro, die auf Fuellmichs Kanzleikonto geflossen sein sollen. Die Staatsanwaltschaft sieht auch in diesen Fällen den Tatbestand der Untreue als erfüllt an, weil die Gelder nicht für satzungsmäßige Zwecke verwendet worden seien. Das OLG entschied nun, dass derzeit eine Verurteilung des Angeklagten wegen dieser Fälle jeweils hinreichend wahrscheinlich sei.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@petersiegfriedkrug Und dafür haben die so lange gebraucht um das festzustellen? Das war doch spätestens klar, als der schamanische Anwalt Michael Swinnwood seinen Auftritt im Ausschiss hatte.
@@petersiegfriedkrug bisher war dies aber "hinreichend unwahrscheinlich", weil es als gezahlte Honoar anzusehen ist. Da wird es schon schwierig, eine Verurteilung hinzubiegen...
@@evotec2111 für Honorar Zahlungen sind keine Angestellten notwendig.
DAS könntest selbst Du bezahlter Troll wissen...
Ein politischer Schauprozess
Wieso? Das verstehe ich nicht. Er ist angeklagt weil er Spendengelder privat ausgegeben hat. Das ist aber nicht alles. Nun wurde er auch wegen 16 weitere Fällen angeklagt, ebenfalls wegen Untreue.
@@petersiegfriedkrug "Politisch" wird der Prozeß durch die Anliegen des Angeklagten und seiner Verteidigung, insbesondere auch durch deren Engagements in politischen Vereinigungen. Selbst die Entstehung des § 266 StGB hat einen "politischen" Hintergrund, ging es doch nur darum, daß jüdischen Mitbürgern geraubtes Gut nicht vor dem NS-Staat "veruntreut" und in die eigene Tasche derer verschoben wird, die mit der "Betreuung" des Raubguts betraut wurden. Für das Gericht spielt das bei der Beurteilung der Strafbarkeit von Reiner Füllmich keine Rolle, es wird ihr nur aus bestimmten Interessen heraus zugeschrieben, bzw unterstellt.
nicht politisch,aber wohl inszeniert
@@BeinnEdraGlamaig25 nur von Seiten der Anklage...
@@petersiegfriedkrug ein Troll kann auch nicht "verstehen"...
könnte nur noch weinen was machen sie mit diesem Mann? das ist kein Prozess das ist nur noch krank und alle machen bei dem schautheater mit 😢😢ich wünschen diesen Menschen das sie dafür bestraft werden und das werden sie 🙏🏻🙏🏻🙏🏻schämen sollten die sich das hat mit normalem Gericht nichts mehr zu tun🤮😈😡viel Kraft Herr Füllmich 🙏🏻🙏🏻🙏🏻👍
Alle Anklagevorwürfe stehen im Zusammenhang mit den Aktivitäten der „Stiftung Corona Ausschuss Vorschalt gUG“. Fuellmich war Mitgründer und einer von vier Geschäftsführern dieser in Berlin ansässigen Vereinigung gewesen, die sich durch Spenden finanzierte. Den Ermittlungen zufolge ist in der Satzung festgelegt, dass Mittel der Gesellschaft nur für satzungsgemäße Zwecke verwendet werden dürfen. Gesellschafter sollten keine Zuwendungen aus Gesellschaftsmitteln erhalten dürfen.
@@dorisdinger9105 Hast du in der Schule nicht gelernt, das es so etwas, wie Punkt und Komma, also Satzzeichen, gibt?
@@WinniePooHEu vielleicht kehrst Du erst mal vor der eigenen Haustür und fährst Dritte nicht gleich einfach so unbegründet und oberlehrerhaft an? Was maßt Du Dir denn eigentlich hier überall so an? Offenbar hast Du in der Schule selber nicht gelernt, daß man das "daß" in einem Konsekutivsatz mit "ß" schreibt und nicht mit einfachem "s" schreibt! Und nein, jetzt nicht heimlich verbessern wollen... denn ich habe das jetzt mal absichtlich abgespeichert (als Beleg, es gib ja Leute, die fragen zu allem und jedem einen Beleg), damit niemand etwa heimlich zwischendurch korrigieren und behaupten kann, er hätte es nicht falsch geschrieben... ein völlig unsachlicher Kommentar.. bläht nur das Textvolumen unnötig auf... auf solche Querelen können wir gerne verzichten...
@@WinniePooHEu Grammatik, Rechtschreibung und Interpunktion ist nicht so wirklich Deine Sache. 😂
@@diplomat63 Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. 🤣🤣🤣
Tolle Arbeit!
Welchen Beruf hast du gelernt?
Dankeschöööööön🎉
BWL mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Automobilindustrie
Werkleiterin Werk Gifhorn, Inteva Products Roof Systems Germany GmbH. Siehe YT video
Ein wenig abgestiegen seitdem?
@@BeinnEdraGlamaig25 Wenn das eine offene Frage war: nein. Wenn das eine rhethorische Frage war: Ihre Definition von Abstieg entspricht offenbar nicht meiner :)
Ich möchte mich bei dir bedanken, dass du trotz aller Widrigkeiten deinen Vorsätzen treu bleibst und weiterhin bemüht bist, so objektiv wie möglich aus dem Saal zu berichten. Diese Haltung ist wirklich bewundernswert. Allerdings frage ich mich - natürlich ganz durch die Blume -, ob der 32. Prozesstag mit seinen schwerwiegenden Behauptungen vielleicht auch bei dir einen Denkprozess angestoßen hat?
@@Herzensjournalistin sollte bei Dir mal "Denkprozess" anstoßen...
Meinen Sie den Inhalt der 4 Strafanzeigen, welche von RF verlesen wurden? Warum sollte mich das zum Umdenken bewegen? Meine Meinung betraf die Strafbarkeit der Darlehen. Was sollte sich mit dem Vortragen gewisser Vorfälle in der JVA daran ändern? Falls Sie auf die Glaubwürdigkeit Füllmichs abzielen, so mache ich meine Schlussfolgerungen niemals von sachfremden Äußerungen der betroffenen Person abhängig - seien sie auch noch so abwegig. Im Übrigen basiert meine Meinung nicht ausschließlich auf Aussagen von Füllmich, insofern spielt seine "Glaubwürdigkeit" keine Rolle. Ergänzend: Bisher habe ich keine Lüge Füllmichs erkennen können, außer, so es sich als Lüge herausstellt, der Fall mit der Blutdrucktablette. Ob sich die Fälle in der JVA so abspielten, dazu maße ich mir nicht an, ein Urteil bilden zu können. Anders als einige Kommentierende hier, welche Füllmich lapidar als Simulanten bezeichnen. Solange ich selbst nicht in den Schuhen eines Menschen gegangen bin, halte ich mich für gewöhnlich zurück. Ich persönlich möchte keine Nacht in einer JVA verbringen. Einigen Kommentierenden hier würde eine solche Einstellung auch ganz gut zu Gesicht stehen, insbesondere nach Ihrer jahrelangen Ausbildung.
@@Prozessbeobachtung Ihre Diplomatie ist beispielhaft und Ihre Berichte wirklich sehr gut. Ihrem letzten Satz schenke ich besondere Zustimmung. Was hier teilweise in den Kommentaren für ein unterirdisches Niveau an den Tag gelegt wird, ist nur noch peinlich. Die Menschen mögen ihre Meinung haben und sich nicht immer einig sein. Doch man muss als erwachsener Mensch wissen, wo die Grenzen sind, insbesondere dann, wenn man am Anderen ein schlechten Umgang selbst schon oft kritisiert hat. Herzliche Grüße
@@Prozessbeobachtung Vielen Dank für Ihre ausführliche Antwort. Ich möchte an einigen Punkten nachhaken, um Ihre Perspektive besser zu verstehen. Sie erwähnen, dass die Inhalte der Strafanzeigen und die behaupteten Vorfälle in der JVA keinen Einfluss auf Ihre Meinung zur Strafbarkeit der Darlehen haben. Dennoch frage ich mich, ob solche "Vorfälle" nicht zumindest indirekt die Beurteilung der Gesamtumstände beeinflussen könnten, insbesondere hinsichtlich der Glaubwürdigkeit aller Beteiligten. Halten Sie das für vollkommen irrelevant?
Sie betonen außerdem, dass Ihre Meinung nicht ausschließlich auf den Aussagen von RF basiert. Dennoch scheinen seine Darstellungen eine zentrale Rolle zu spielen. Wie gewichten Sie alternative Sichtweisen oder Beweise, die seinen Aussagen möglicherweise widersprechen?
Auch Ihre Zurückhaltung bei der Beurteilung der JVA-Vorfälle finde ich nachvollziehbar. Gleichzeitig frage ich mich, ob ein kritisches Hinterfragen solcher Ereignisse nicht notwendig ist, um Manipulationen oder Inszenierungen auszuschließen. Teilen Sie diese Ansicht?
Zuletzt mahnen Sie Respekt und Zurückhaltung in der Diskussion an, was ich unterstütze. Könnte es aber sein, dass RF seine provokative Art selbst zu den scharfen Reaktionen beiträgt? Sollte er hier nicht auch Verantwortung übernehmen?
Abschließend möchte ich betonen, dass ich ausschließlich für meine eigenen Fragen und Meinungen spreche. Ich distanziere mich ausdrücklich von Vergleichen mit dem 3. Reich, Verschwörungstheorien sowie unsachlichen oder beleidigenden Äußerungen in der Kommentarspalte. Für die Meinungen anderer übernehme ich keinerlei Verantwortung und möchte nicht mit ihnen in Verbindung gebracht werden. Ich freue mich auf Ihre Anwort!
@@Benit-p2g In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass es sich um bezahlte Kommentare handelt.
Chapeau! die kritischen Aussagen von R.F. wurden (fast alle)genannt. 👍 riesen Unterschied zu den Äußerungen von Andrea Henning.
Sicher, aber Teil II hat auch noch etliches zu bieten.Schade, dass das auseinandergerissen wird.
@@naomimajed459 Ja, wäre sicherlich besser, aber man sollte dankbar sein, dass hier wenigstens schon 50% der authentischen Wiedergabe von PT 37 zu hören ist …
@@h.2448 Na klar bin ich dankbar, trotzdem wäre es in einem Rutsch besser-gerade auf den letzten Metern.
Die 2. Verhandlung tue ich mir nicht mehr an. Hoffe darauf, dass J. H. nach Urteil das veröffentlicht. Ich bin tatsächlich entsetzt darüber, was sich VT und Beklagter leisten. Das ist so erbärmlich und absolut niveaulos
Reiner und seine Verteidiger haben sich mal wieder von ihrer besten Seite gezeigt.
@@naomimajed459 Das sehe ich genauso wie Sie !!!
Schönen guten Tag allerseits.
Direkt vorneweg: Ich selbst war beim gestrigen Verhandlungstag (14.11.24) nicht live anwesend, ich habe nur den Bericht einer Person gelesen, die vor Ort gewesen ist.
Laut diesem Bericht (von dem ich nicht beurteilen kann, wie wahrheitsgetreu oder präzise er ist) soll sich Frau Wörmer über einen TH-camkommentar, welcher von Dr. Hoffmann in Bezug auf dieses Video von Frau Wolf gepostet worden war, beschwert haben. In diesem Kommentar wurde zu der Tatsache Stellung genommen, dass (wie man Frau Wolfs Bericht ab ca. Minute 11:10 entnehmen kann) Staatsanwalt Recha Frau Wörmer am 7.11.24 vorgeworfen haben soll, dass die Verhandlung nach der Mittagspause nur mit Verspätung wieder beginnen konnte, da Frau Wörmer noch dabei gewesen war ein Interview zu geben. Ab ca. Minute 11:26 berichtet Frau Wolf, dass Frau Wörmer diesen Vorwurf vom Staatsanwalt zuerst abgestritten, schließlich aber mit der Begründung 'es seien ja noch nicht alle Zuschauer wieder im Saal gewesen' eingeräumt habe, am Ende der Mittagspause ein Interview gegeben zu haben.
Laut dem Bericht des gestrigen Prozesstages soll Frau Wörmer dort behauptet haben, sie hätte am 7.11.24 kein Interview gegeben und dass die Information eine Lüge sei. Sie soll außerdem gesagt haben, dass sie gerne wüsste, wer so etwas verbreitet hätte, wobei sie die Vermutung geäußert haben soll, dass es nur von gewissen Prozessbeobachtern gekommen sein könne. Nur so hätte Herr Hoffmann diese Information erhalten können, weil er nicht selbst vor Ort gewesen sei.
Hier meine Frage: Hat Frau Wörmer den TH-camkommentar zugeschickt bekommen, ohne zu wissen auf welchem Kanal er gepostet worden war??
Ist sich Frau Wörmer nicht bewusst, dass diese Information mit dem Interview und dem Monieren des Staatsanwalts von IHRER EIGENEN ZEUGIN stammt????
Bezichtigt sie Frau Wolf einer Lüge??? Frau Wolf, die doch so akkurat mitschreibt, dass sie vor noch nicht allzu langer Zeit auf Antrag der Verteidigung darüber aussagen sollte, was Herr Füllmich im Prozess gesagt oder nicht gesagt hat?
Wusste es Frau Wörmer nicht? Oder kann jetzt einfach jeder "für den guten Zweck" unter den Bus geworfen werden? Zweck erfüllt - fallen lassen?
OK, das klingt jetzt alles sehr dramatisch. Vielleicht bin ich etwas paranoid und es war/ist gar nicht so schlimm.
Aber WENN, nur mal angenommen, WENN es so wäre und Frau Wörmer gewusst HÄTTE, woher die Information stammt - dann könnte das jedem Unterstützer zu denken geben, wie schnell's gehen kann. Und dass es nicht um den Unterstützer als Menschen geht, sondern nur darum, was dieser für Herrn Füllmich - für Herrn Füllmichs Zweck - in der Lage ist zu liefern.
Wie gesagt, keine Ahnung, ob dem so ist. Vielleicht liegt's auch an mir.
Allen einen schönen Tag.
Ja, einfach cool bleiben, der "heilige" Reiner und seine Verteidiger entzaubern sich gerade selbst.
Zum Interview-das wurde doch von Claudia J. in ihrem Video bestätigt. Frau Wörmer und Eddy im Mittagspauseninterview .....
🙏
❤❤❤Danke
Der Mensch ist nicht die Person (Fiktion), von der die Rede ist.
mein anwalt dreht sich im grab um
Danke
@Prozessbeobachterin Hallo, liebe Frau Wolf🥀🌹🥀
Da ich ihre Zuverlässigkeit und detailgenauen Berichte sehr schätze, bitte ich um kurze Auskunft, ob überhaupt noch mit Teil 2 des PT 37 zu rechnen ist.
Selbst bei Bittel TV ist heute Schweigen im Walde, das finde ich gerade auf den sogenannten letzten Metern bedauerlich , zumal die sogenannte Öffentlichkeit ja informiert sein wollte.
PT37 Teil 2 kommt, jedoch nach PT38. Bitte um Geduld. Es ist ne Menge Arbeit, das aufzubereiten. LG
Eilmeldung
Heute, 09:30 Uhr:
Füllmich-Supershow beim Maskenmann
(Mit, garantiert, NUR positiven Kommentaren - alle lieben Reiner!)
Sei dabei!
Der lächerliche Clown Oliver Bölecke aka Streampunk😂.
Da gehts ja um die Menschenrechte, zu denen, unter anderem auch die Meinungsfreiheit gehört. Mit der allerdings haben es die Verfechter der Menschenrechte, es selbst wohl nicht so. Ein in dieser Richtung zielende Kommentar von mir, wurde auch raketenschnell gelöscht. Das jetzt nur als Randnotiz.😁
Wann kommt denn der zweite Teil??? Wundert mich ein wenig, da ja morgen schon der nächste Prozesstag ist?🤔
Nur Geduld....der wird schon noch kommen...😎....die gute Frau Wolf, macht das eben sorgfältig...nicht so, wie der sogenannte, selbsternannte "Prozessbeobachter"...M. Nitschke..🤓
@@WinniePooHEu Nö, habe aber keine Geduld mehr😁 Und nu? Dann ist das eben so😁
@@MDS7888Love Die Hälfte seines Lebens, wartet der Mensch vergebens😊
@@WinniePooHEu Ungeduldig sein bedeutet bei mir nicht, dass ich warte😁 Es ist eher wie eine Vorfreude hihiii😁
@@MDS7888Love Wie das warten auf die Bescherung.....😁
Unterstützungs-Spende geht an Nicole ❤
@@evotec2111
Von Dir würde auch keiner etwas nehmen!
@@evotec2111 ach so,
Deshalb musst Du Dich hier auch als bezahlter Troll verdingen...
Danke für die sehr präzise Wiedergabe des Verhandlungsvormittaga. Wann kommt der 2. Teil?
Schindlers Liste 😢😢😢😢😢
Wo soll da der Zusammenhang sein? In der Namensgleichheit? Meinen Sie die Liste, nach der ein Richter für jeden vergeudeten Prozeßtag ohne jegliche Erkenntnisse und jede Beleidigung von Prozeßbeteiligten einen Zuschlag im Urteil gewährt? Kennen Sie solche Listen?
Hallo @Benit-p2g, oder besser D.S. , wie soll der Strafantrag denn lauten. Cybermobbing setzt üble Nachrede etc voraus. Ausser irgendwelchen bedeutungsschwangeren Anspielungen von dir und auch von MDS, kann ich weder Mobbing noch Bashing feststellen. Vielleicht wäre es zielführender, sich nicht ewig selbst ins Spiel zu bringen, statt einen sinnlosen Strafantrag als Drohung einzuwerfen. Dir muss ordentlich langweilig sein, anders kann ich mir deine sinnfreien Kommentare nicht erklären.
@naomimajed459 Hier arbeitet sich eine Userin an einem bestimmten Prozessbeteiligten ab, die Gründe hierfür lassen sich nur vermuten … hat nur alles nichts mit dem Gerichtsprozess zu tun.
@@h.2448 Ich weiss, soeben hat D.S. sich schon wieder selbst gelöscht. War eine Antwort auf meinen Kommentar. Mittlerweile habe ich das Spiel durchblickt und deshalb nicht unter Benit-p2g geantwortet.
Hab eine Anfrage unter Susabs Kommentar nach meinem kompletten Namen bekommen, ansonsten hätte ich nichts geschrieben.🤣🤣🤣
@@naomimajed459 habe ich mitbekommen 😊
@@naomimajed459 Das ist Teil ihrer Gaslighting - Cyberstalking Strategie. Erst provozieren, um vermeintlich strafrechtlich relevante Sachverhalte zu erhalten, dann selektiv löschen, um aus dem Zusammenhang gerissene Dokumentationen erstellen zu können. Deshalb hier auch nicht unter ihre eigenen Beiträge posten, da kann sie jederzeit die eigenen threads komplett selbst löschen. Da sie mich auch angezeigt hat, tun mir nur die Staatsanwälte leid, die sich durch ihren Wust von wirren Anwürfen durchkämpfen müssen, sofern sie nicht sofort erkennen, mit welcher Klientele sie es hier zu tun haben.
@@DOMINATRIXIE oha, jetzt muss ich aber zittern, da ich deine Beiträge stets lustig und erhellend erachtet habe. Gibt es auch Sippenhaft-oder Kollektivschuld durch, oder für sachliche Anfragen und Kommentare ?😂
Dank der KI, die Menschheit aus der evolutionären Zeit in die virtuelle Zeit vorübergehend sei, und identifiziert sich damit🤪
ey Nicole die Richter wollen sich doch extra nie sich an was erinnern gell.. ne Frechheit, und danke fürs Berichten
Eine Frage im Hinblick auf die immer wieder getätigte Aussage, dies hier sei ein politischer Prozess:
Hätte eine Verurteilung Herr Füllmichs, außer, dass er für eine Weile keine Interviews im Rahmen der Aufklärungsarbeit führen könnte, zusätzlich noch Folgen für eine mögliche politische Tätigkeit?
Wenn ich mich recht erinnere (vielleicht tue ich das nicht 😬) stand in dem von Herrn Miseré eingebrachten Dossier irgendetwas in der Art von ‚es solle verhindert werden, dass Herr Füllmich politische Ämter bekleiden darf’.
Ob das Miseré-Dossier nun gefälscht ist oder nicht, was sagt denn der Gesetzestext? Wäre es durch eine Verurteilung in diesem Prozess Herrn Füllmich verboten ein politisches Amt zu bekleiden (wenn er das wollte)?
Wenn ja - wäre das auf Lebenszeit oder nur für einen gewissen Zeitraum?
Oder ist hinsichtlich ‚politischer Strafverfolgung’ „nur“ davon die Rede, dass der Staat Herrn Füllmich an seiner Aufklärungsarbeit zu hindern oder für bereits getane Arbeit zu bestrafen sucht?
Ich habe ebenfalls die Aussage gelesen, dass Herr Füllmich mundtot gemacht werden soll. Natürlich stehen ihm in der JVA nicht die Mittel, Geräte, Kontakte, etc. zur Verfügung, die er sonst hatte. Aber wenn er mundtot gemacht werden soll, warum ist ihm dann per gerichtlicher Erlaubnis gestattet Sprachnachrichten und sonstige Statements zu verfassen und an die Öffentlichkeit zu bringen? Seine Stimme dringt also weiterhin unzensiert nach außen.
Auch fällt im Zusammenhang mit diesem Verfahren oft der Ausspruch „Bestrafe Einen, erziehe Tausende“.
Aber ich habe den Eindruck, dass dieser Prozess gar nicht groß ‚zur Schau’ gestellt wird.
Es würde mich nicht wundern, wenn die meisten Menschen in Deutschland gar nicht wüssten, dass er stattfindet.
Und das ist doch für das, laut den Aussagen Mancher, angestrebte Ziel des Staates „Bestrafe Einen, erziehe Tausende“ eher nachteilig.
Wenn ich Einen bestrafe sollten das die Tausenden doch mitkriegen.
Warum müsste sonst die Öffentlichkeit vergrößert werden, wie ich auch schon des Öfteren gelesen habe?
Ich habe keine Ahnung, ob und wenn ja was sich vielleicht im Hintergrund noch so abspielt.
Es scheint einen ganzen Sandstrand an Informationen zu geben und ich besitze vielleicht eine Handvoll davon.
Aber wenn so viel auf dem Spiel steht wäre, meiner Meinung nach, eine kompetentere Verteidigung Herr Füllmichs und eine kompetentere berichterstattende Begleitung dieses Prozesses jawohl ein absolutes Muss.
Jetzt kann man wohl nur noch auf die Veröffentlichung der Akte warten. Wenn man sich diesbezüglich wenigstens eine Art Adventskalender basteln könnte ....
Allen einen schönen Tag.
Du stellst wohl durchdachte Fragen 👍
Sehr berechtigte Fragen 😊👍
@@ichhome1293 das sind
Nur Troll-Selbstgesprächs-Runden...😂😂😂
Mit welcher politischen Partei hätte er sich denn betätigen sollen?
@@justushoffmann3050 Keine Ahnung. Das war ja nicht meine Frage. Meine Frage wäre, WENN es eine politische Partei GÄBE, mit der Herr Füllmich ein politisches Amt ANSTREBEN WOLLTE (vielleicht muss die ja noch gegründet werden), würde ihm das durch eine Verurteilung versagt? Braucht man überhaupt eine Partei dazu? Unser Verkehrsminister ist doch auch aus der FDP ausgetreten. Und ich glaube, ich habe mal von einem Bürgermeister gelesen, der keiner Partei angehörte. Meine Frage ist: hat eine Verurteilung in diesem Verfahren das Verbot ein politisches Amt anzutreten zur Folge? Wenn ja, für wie lange? (Weil's so oder so ähnlich, glaube ich, im Miseré-Dossier stand. Und da interessiert's mich einfach, wie's in der Hinsicht gesetzestechnisch wirklich aussieht.)
Wo bleibt Amnesty International?
Da, wo es um wirkliche Menschenrechtsverletzungen geht...
😂😂😂 Amnesty International wird sich bestimmt mit diesem Fall befassen 🤣🤣😅😂.
Hier wird doch einfach nur das Verhalten eines Kleinkriminellen und seine diversen "Heldentaten" vor Gericht verhandelt.
So lapidar ist das halt👍🏻
@@wolfganghuppertz7549 👏🏻✅
Der schweizerische Bürgerrechtler und Pressesprecher des Angeklagten, Roger Bittel, ist bereits tätig. ✅
Machen Sie sich keine Sorgen.
@johannalandes4641 Bitte lass diese Frage ironisch gemeint sein!
Man kann doch nicht ernsthaft immer noch den Schwachsinn von Fuellmich und seiner Verteidigung glauben!
💜🙏Frau 🐺 für Ihre stete sehr ausführliche Arbeit , was für eine Ungerechtigkeit 😢🖤💟🖤 möge das Karma an die Verantwortlichen gehen , sein Kollege ( Tom Renz)aus den USA hat in einer CA Sitzung Ihn gewarnt vor Unterwanderung hätte er mal drauf gehört 😏
Es wird so gut sein, wenn die die Andere der Lüge bezichtigen, selbst als Lügner enttarnt werden. Freu ich mich drauf, Wahrheit ist halt datt Beste😁🥰
Eben, daß Reiner alle anderen der Lüge bezichtigt oder als psychisch krank hinstellt, wird sicher auf ihn zurückfallen...
@@wolfganghuppertz7549 wen bezichtigt er denn der Lüge konkret und wer soll seiner Meinung nach psychisch krank sein ?
@@Benit-p2g Wenn sSe die Bericht von Nicole, insbesonderen von den verschiedenen Zeugenvernehmungen aufmerksam verfolgt hätten, wüßten sie mit welchen Verbalinjurien er gewissen Zeugen belegt, sie der Lüge bezichtigt und ihre psychische Gesundheit infrage stellt.
@@wolfganghuppertz7549 Ich habe aufmerksam die Berichte von Nicole verfolgt, es hätte ja sein können, dass Sie da noch etwas Anderes meinten. Woher wollen Sie denn wissen, ob RF bezüglich diesbezüglich die Wahrheit sagt oder nicht? Ich meine, ich habe leider auch schon mitbekommen, dass RF Manches nicht so wiedergibt, wie es gesagt wurde, aber er ist damit nicht alleine.
Also , sofern Sie nicht bei dem PT mit dabei waren, wo Frau Wolf noch nicht anwesend war, wissen Sie zu den PT eventuell nicht alles. Von dem was ich sicher weiß, könnte ich manche Aussagen von RF als wahr oder nicht wahr bestätigen.
Ich sehe das mittlerweile aber so: Reiners Strategie finde ich nicht sinnvoll. Sie erschwert ihm doch immer mehr, wie man sieht. Sich mit dem ganzen Gericht anzulegen.. das führte bisher zu keiner Besserung.
Nachdem mir Hoffmanns Haltung zum Richter bekannt ist, sehe ich keinen Anlass zu denken, er würde mit dem Richter gemeinsame Sache machen.
Aber ich glaube auch, dass die Kläger was die gesamt Problematik von damals betrifft nicht alles offenlegen. Wenn man befreundet war, dann kann es fürs Geschäft sehr schlecht sein, sobald ein Konflikt entsteht, weil: emotional. Von daher stimme ich z.T Herrn Ralf Ludwig zu, auf mich wirkt es auch sehr emotional geladen.
Bloß vor Gericht zählt die Sache. Und der, der zur Sache dann Fehler macht, hat halt vor Gericht dann auch einen gewissen Nachteil. Dennoch ist das Zwischenmenschliche für die Menschen nicht egal, ist ja auch nachvollziehbar.
Nach dem was ich über den §181 BGB weiß, sieht es Sachbezogen leider für RF nicht so gut aus, nach dem was mir dazu zur Kenntnis kam.
@Herzensjournalistin Nochmal hier, auf Nummer sicher: Hallo Nicole Fischer. Herr Miseré hat einst über Sie auf Faceb. etwas kommentiert. Man mutmaßte dort, wer Sie wirklich sind. Sind Sie das auf dem Foto selbst? Gibt es von Ihnen noch ein paar Videos, wo man sehen kann, dass Sie authentisch sind? Ihr Name klingt wie eine Anlehnung an Frau Nicole Wolf. Zufall?
Yeah , Lady ! 😁➡😎
Wieviele Menschen mit dem Namen Nicole mag es wohl geben?! 🤔
Du kannst bestimmt ein lustiges Zahlenspiel draus machen. 😂
"Nicole Fischer" könnte genausogut ein 65-jähriger Mann sein, unter Verwendung einer künstlich erzeugten Frauenstimme und den erotischen CGI Profil- und Kanalbildern.
@@BeinnEdraGlamaig25 erotisch??😂😂😂😂 Hahahaha🤣🤣🤣was isn daran erotisch? Also die Männer die ich kenne würden allenfalls sagen gut aussehend, aber doch nicht erotisch😂😂😂
@@MDS7888Love Gemeint war hautpsächlich die Mädchgenfigur in den meisten Kanalbildern mit offenem Mund, dessen Lippen scheinabr nicht mit sprechen beschäftigt sind.
Es steht auf jedem Fall fest, dass die Person oder das Programm "Nicole Fischer" nicht identifizierbar ist und daher komplett fingiert sein könnte.
Durch die aggressive Verteidigung wird das Strafmaß für Füllmich immer höher.
Nach meiner Erfahrung hat das Verhalten der Anwälte keinen Einfluss auf das Strafmaß, das Verhalten Fuellmichs schon eher.
@@majortom6886 man liegt, wie man sich bettet. Diese Verteidigung ist genauso die persönliche und freie Entscheidung des Angeklagten, wie seine (in der Sache wohl längst völlig unstrittige) Entnahme von enorm hohen Geldbeträgen zweckgebundener Spendengelder.
Ich konnte bisher noch nicht ein einziges Argument erkennen, wie es ihm die rechtsstaatlichen Mittel erlaubt hätten damit den Verkehrswert der eigenen Immobilie zu steigern.
Er hätte die Geldmittel auch einfach in neutrale, stabile Sachwerte investieren können und so ein potentielles Gold- oder Diamanten- Vermögen im Zugriff der Spender-Vertreter belassen können, um dann (mit Vorstandsbeschluss und gemeinsamer Willenserklärung der Vereinsführung) jederzeit Mittel vor unrechtmäßigem staatlichen Zugriff schützen können. Dann säße er Heute nicht vor dieser Kammer und müsste um ein Urteil bangen, dass eine sehr kriminelle Energie nunmal zu ahnden gilt.
Mit allen Mitteln der Rechtsstaatlichkeit und zwar sowohl für den Angeklagten, wie auch Staatsanwaltschaft und schließlich der Kammer selbst.
NIX mit Willkür oder spekulierten Verschwörungstheorien☝️ Das war bisher nirgends erkennbar und selbst wenn, dann bleibt die Revision, wo es abermals Dritte geben wird, die das Handeln aller Beteiligten aus diesem Verfahren erneut überprüfen und bewerten muss und wird☝️
@@wizardm Und was auch richtig so ist: Keine Einsicht! Null Reue!
@@majortom6886 da der Richter ja so "unparteiisch" ist, ändert dies am Strafmaß ja nichts mehr...🙂
@@wizardm Das Verhalten von Anwälten kann einem Mandanten nicht zugerechnet werden, ggf aber dem Standesrecht zuwiderlaufen und von der Anwaltskammer gewürdigt werden.
Es ist so zum ktzn
How to reach out to RFK jr. ?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Call him, idiot.
Ist das Satire?😂
Ja, Teil II , wie unten erwähnt, wäre sehr interessant zu wissen, ob der noch kommt
Ach, hast Du bezahlter Troll sonst nichts zu tun...
Macht doch Eure sinn-freien
"Troll-Selbstgesprächs-Runden" 😂😂😂
PT37 Teil 2 kommt, jedoch nach PT38. Bitte um Geduld. Es ist ne Menge Arbeit, das aufzubereiten. LG
@@Prozessbeobachtung Danke, allein die Auskunft ist nett. Zumindest ich, habe mir etwas Sorge gemacht. Ich schätze ihre Arbeit sehr.
@@Prozessbeobachtung Vielen Dank für die Info🍀
@@peloTengo Ich grüße dich, du Gratis Troll Jäger. Nice to see you...Kriegst du eigentlich immer einen Stromstoß in den Anus, wenn wir wieder hier sind und du dich melden musst?
@ Benit -p2g-Strafanzeige oder Strafantrag ? Dann mal los-wobei mir noch immer nicht klar ist, weshalb du nicht auf die entsprechenden Blogs gehst, wo die vermeintlichen "Täter" unterwegs sind.
Korrekt. Nicht unter ihren threads posten. Das selektive Löschen gehört mit zum Spiel. Am Besten den Affen nicht weiter füttern. Google "Histrionische" Störung..
@@DOMINATRIXIE Muss ich nicht wirklich googeln-DMSR u.a. liegen mir vor😉
Grundgütiger! Das ist jetzt psychisch tatsächlich nicht so wirklich gesund, was diese Diana hier abzieht. Ich hab das vorhin das erste Mal bewusst miterlebt. Bin fasziniert.
@@Brigid-nq9 Dann erzähl mal was hier psychisch nicht gesund ist und warum du auf eine Person, die Psychoterror mit mir macht, mich zudem hier diffarmiert und verantwortlich ist,dass hier erst überhaupt darüber gesprochen werden musste, unterstützend und fast schon hörig reagierst? Weißt du, dass hier Leute zuschauen, die von Psychologie Ahnung haben?
@@DOMINATRIXIE Diktator hat gesprochen? Wen nennst du Affe, eine Beleidigung? Google erstmal welche Störung du in Zusammenhang zu dir selbst erwähnt hattest. Das was du hier betreibst ist Schuldumkehr und Manipulation vom Allerfeinsten. Wie kommt es dazu, dass du öffentlich im FFC noch eingesehen hattest, dass du dich nicht korrekt verhalten hast mir gegenüber und hier alles wieder anders darstellst? Das kann ich gerne noch als Screenshot auf einem Kanal veröffentlichen, was du da gesagt hast. Ist ja öffentlich sichtbar gewesen für Jeden. Übriges: Ich kann psychologisch nachweisen lassen, dass ich gesund bin . Was ist mit dir ? Beweise es. Ansonsten halte dich zurück mit solchen Suggestionen über Histrionische Störung.
Kann sein es ist nicht schlecht sich mit unsere Justiz, Gesetzinterpretation auseinandersetzen. Beispielweise durch die Fragestellung und die suche nach Antworten (z.b.: KI -Google und im Besonderen das eigene Herz💖)
Was versteht man unter der Auslegung einer Rechtsvorschrift?
Was bedeutet Gesetzesinterpretation?
Was ist die normative Auslegung?
Statt den Richter spielen aus dem subjektiven Empfängerhorizont❗
Diese eiskalten , empathielosen Bürokraten erinnern an dunkelste deutsche Zeiten
So ein perfides Theater durch Anwälte und Angeklagtem ist mir in vielen Jahren als Schöffe noch nicht untergekommen.
Schonmal eine Folge des "Corona-Ausschisses" angesehen? Z.B. die Folge mit dem "Anwalt" Michael Swinnwood? Der sollte die "Class Action" in "Übersee" führen. Es war von den Anfängen des Corona-Ausschisses her bereits klar, dass Füllmich ein Hochstapler ist. Der hat schon in den 90ern seine Mandanten ausgenommen. Ohne nennenswerte Gegenleistung. Scheinbar tut sich das Gericht schwer, das auf den Punkt zu bringen und diesem Treiben ein Ende hinter Schloss und Riegel zu setzen.
Tja, die Schöffenbesetzung wird nunmal mit Bedacht ausgewählt🤔
@@e.919 Sie haben offenbar überhaupt keine Ahnung wie das Auswahlverfahren abläuft.
Ist doch alles inszeniert und Sie fallen darauf rein.
@@BeinnEdraGlamaig25 Reiner Füllmich ist eine einzige Inszenierung. Das war er schon als er seinen "Mandanten" in den 90ern das Geld aus der Tasche gezogen hat. Ohne Gegenleistung. Darin ist er "gut". Vielleicht fällt es ihm ja diesmal auf die Füße.
Voll das Kasperle Theater was die da aufführen!
Untreuevorwürfe in solcher Höhe ist ein Kasperltheater?
@@petersiegfriedkrug Der Kollege, dürfte das Verhalten von Füllmich und seiner Verteidiger, im Auge haben..
@@WinniePooHEu Kasper spielen halt Kasperletheater. Hat Füllmich in den 90ern schon mit seinen Mandanten gemacht. Leider kostet das jetzt unser Steuergeld und nicht nur das Spendengeld der Zahlschafe.
@@ericwollenschlager2686 So ist es....
@@WinniePooHEu Was mich total wundert, ist wie lange die Zahlschafe diesem Hochstapler die Stange halten. Scheinbar finden die seine Show einfach geil.
Liebe Nicole, wer sich auch nur annähernd vorstellen kann, was Reiner zu Unrecht aushalten muss, der hält sich mit destrukiven Worten zurück! Doch jeder Einzelne, der sich hier gegen dich positionieren will, weil du eine sehr gute Prozessbeobachterin bist und mit Herz ❤ und Sachverstand Reiners politisch motivierten Prozess begleitest, wird das ernten, was er säht. Das ist ein göttliches Naturgesetz. Danke, dass du diese Arbeit machst! ❤❤❤
Ich finde Frau Wolf auch herausragend in ihrer Rolle als Prozessbeobachterin.
Was aber in Bezug auf göttliche Naturgesetze gelten mag, trifft aber dann auch auf Reiner F. zu. Auch er hat eine Ursache gesetzt, deren Wirkung er nun erfahren darf und muss. Hieraus könnte sich Erkenntnis und wahre Grösse entwickeln.
@@naomimajed459
Glaub, bei Fülli kommt jede Hilfe zu spät.
@@Jasonrw1983 Ja, so sehe ich das auch. Das sind aber keine äusseren Umstände, sondern in seiner eigenen Person begründet.
ich warte bis heute aus das BGH Urteil von Siegmund
..vielleicht träumen die ja von einem Fitzek - König von Deutschland - Urteil des BGH aus 2018, wo die Untreue nicht ausreichend begründet war und die Sache an das LG zurückverwiesen wurde, weil die herausgehobene Vermögensbetreuungspflicht nicht ausreichend begründet war..😁
@@evotec2111 Als erfahrenem Gesellschaftsrechtler dürfte RA Siemund der Beschluss des BGH vom 18.3.2018, Az. 3 StR 430/17
, Rz. 21 bekannt sein. Der BGH weist hier ausdrücklich auf die erforderliche Zustimmung aller Gesellschafter einer Personengesellschaft hin. Sein Hinweis kann sich auch darauf bezogen haben.
Mordversuch ... hahaha - das ist ja lächerlich ! wo soll da der Vorsatz sein?
wie im ganzen Verfahren, auf Grund von fiktiven Annahmen. .....
@@gordon-pankalla Solche Details, interessieren die doch nicht...🤣🤣🤣
Was für Trolle sich hier herumtreiben...🤡🤡🤡
#FreeReinerFuellmich
@@oreas1372 Da genügt bei dir ein Blick in den Spiegel und du siehst einen Troll🤣🤣🤣
@@WinniePooHEu an was machst du das fest? Ich stelle lediglich fest, wie viele verächtliche und diffamierende Kommentare unter diesem Video stehen um offenbar den Inhalt und die Übermittlerin zu diffamieren. Das ist eine gängige Taktik von (bezahlten) Cyber Trollen und Mitarbeitern staatlicher Dienste, die uns kognitiv manipulieren wollen (5. GW). Du scheinst entweder einer dieser Trolle zu sein oder ein naiver Flying Monkey.
Was die im Video angesprochenen Strafanzeigen betrifft: Wird jetzt sogar versuchter Mord ...“diskreditiert“ ... kleiner gemacht ... verharmlost? (Mir fallen leider keine besseren Worte ein.)
Werden wenigstens Nachforschungen angestellt, ob die genannten Vorwürfe auch auf andere Mithäftlinge zutreffen? Oder dürfen die weiter gemordet werden?
Du hast zu viel Fantasie, schau weniger Filme und lass Dich nicht länger von der Sekte verblöden. 🙈
@@andreatralla4085 Sie haben meinen Kommentar schon verstanden, oder?
@@anikazietz6717 Ich glaube nicht :)
@@anikazietz6717 Vermutlich nicht so richtig. ;)
Da mein Kommentar dazu (für mich) unsichtbar ist, ist es aber auch nicht wichtig.
Ich hoffe, Fuellmich diffamiert andere nicht weiter ungestraft.
Seine Reden verschlechtern die Art, was man behaupten kann (ohne Belege).
Prozess Dr. Reiner Füllmich: Anja Zuercher über Hanswurst und die Pronomen und das Leben des Brainer
th-cam.com/video/u2NZKkZ9GGI/w-d-xo.html
Wie lange wollen Füllmichs Anwälte das Verfahren noch in die Länge ziehen. Was für ein Kasperletheater.
Die Taktik ist ja leider nicht aufgegangen. Das einzige, was man damit bezweckt hat, ist die Verlängerung der Uhaft.
Reiner Füllmich werden nun auch noch 16 weitere Fälle angelastet, ebenfalls wegen Untreue. Der Prozess wird deshalb noch viele Monate länger dauern und Reiner Füllmich, der jetzt schon über ein Jahr sitzt (seit Oktober 2023) wird noch viel länger sitzen. So viel ich mitbekommen habe wird Reiner Füllmich höchstwahrscheinlich (wegen Untreue in vielen Fällen) verurteilt werden.
@@petersiegfriedkrugDann kommt noch angeblich eine Klage über 280000€ für Gerichts- und Anwaltskosten von einem Unternehmer - siehe Artikel Lars Wienand 24-09-2022 "Der Billionen-Euro-Schwindel um C0 r0na",
(Linkangabe führt zur Kommentarlöschung )
@@justushoffmann3050 Läuft bei denen. Lass Dich nicht ärgern in den Kommentaren ;)
@@justushoffmann3050 Da die UH ohnehin auf die Strafhaft angerechnet wird, spielt es in Bezug auf das Strafmaß keine Rolle. Gleichzeitig hatte Reine "seine" Bühne so lange wie möglich und auf das Maximum ausgeschöpft.
❤💪🫶👍💙
Bei manchen Leuten hat man echt langsam den Eindruck, dass sie Tag und Nacht sich mit der Sache beschäftigen. Das ist ja schon fast unheimlich😳 Wenn ich hier die ellenlangen Texte sehe, dann wird mir teilweise schon ganz schwindelig. Was mir auch nicht klar ist, warum hier so einseitig immer bewertet wird. Die einen reden von Unprofessionalität und blenden die aber bei eigener Seite völlig aus. Als wenn es nur noch um Rechthaberei geht. Das wirkt auf mich mittlerweile derart verbissen, dass ich mich frage, was die Menschen eigentlich in ihrem Leben für eine Mangelerscheinung haben, dass sie nur noch am Bildschirm hängen.
Ich habe zunehmend den Eindruck, dass hier die Kläger Seite um Verständnis kämpft. Sehr präsent hier um Aufmerksamkeit zu bekommen. Ich hab ja echt für Einiges Verständnis. Aber so langsam geht dieses verloren.
Auch die Diskussion unten mit Frau Wolf. Das wirkt nicht professionell und ordentlich, wie man u.a mit Frau Wolf spricht. Ich gönn den unzufriedenen Menschen mal ne ordentliche Portion Frieden im Leben. Man merkt Manchen an, dass isie wirklich doch viel Bitterkeit in sich zu tragen scheinen . Ich denke nicht, dass das gesund ist.
Schönen Abend noch🌷
Du bezahlter Troll hast doch KEINE andere Aufgabe...
@@peloTengo 🤣🤣🤣
was für ein KasperleTheater!
Könnte vollständig inszeniert sein wie viele Scheinprozesse in USA zb Drumpf oder Alex Jones. Ziel: oppositionell denkende Personen per assoziation mit in den Dreck zu ziehen, abschreckende Wirkung.
Wahrscheinlich ist Sitcom der richtige Begriff..
Höre gerade das erste Mal, dass Reiner ne Tochter hat.
Wo war die denn bis jetzt?
Hoffentlich konnte sie ihn schon besuchen.
Hat er noch mehr Kinder?
Troll-Shit
Wieviel Kinder hast Du Troll?
@@peloTengo der einzige Troll, der mir bis jetzt hier begegnet ist, bist Du.
Also unterlasse es doch ganz einfach, mich zu belästigen.
@@ichhome1293 An anderer Stelle war zu lesen, dass es bei Marie um Inkas Tochter handelt, die RF als seine bezeichnet. Wäre auch nicht ungewöhnlich. Da in der Todesanzeige von RFs Mutter einige Familienmitglieder genannt werden, mutmaßlich Kinder und Enkel, und keine Marie, halte ich diese Variante erst mal für wahrscheinlicher.
@@susab2104Danke, das könnte es erklären
@@ichhome1293 Es wurde auch noch ein Sohn erwähnt, der wahrscheinlich auch nur Inkas Sohn ist. Man wird sehen.
@peloTengo hat von Kermit nun auch noch das t, r, und l gekauft, er kann nun wieder Troll schreiben...🤣😂
Wieso wird Füllmich die Missachtung des Gerichts erlaubt.
weil betroffene Hunde bellen....🤣
Es bleibt abzuwarten, wie sich das Verhalten Füllmichs u. seiner Verteidigung im Urteil niederschlagen wird ….
@@h.2448 zumindest nicht wohlwollend, das ist sicher...
Reiner wird sich noch wundern, was da noch auf ihn zukommt an Anklagen werfen der ganzen Äußerungsdelikte, die er gegen den Vorsitzenden und die Staatsanwälte vom Leder gezogen hat. Da wird fleißig gesammelt, da bin ich mir sicher.
Weil Fuellmich unser Kanzler ist😂
Ich habe Mitleid mit Dir, Nicole. Du hast Dein Leben nicht im Griff und bist sehr sehr unglücklich, man sieht Dir beides an !
Aber vielleicht hilft ja eine kleine Spende?
@@justushoffmann3050 😂😂😂😂😂😂 Querdenken eben
Wow, das ist ja eine ganze Trollarmee hier im Kommentarbereich.🤡👺🧟♂️
Die Dame wirkt sehr professionell, gut organisiert und sehr fähig. Danke, für diese umfassende Berichterstattung dieses politischen Prozesses! 🙏
@@justushoffmann3050 wie tief kann man sinken...?
@@justushoffmann3050 Die Spende sollte dieses Mal höher ausfallen, Justus (bist Du DER Justus??), wegen Motorschaden und so ...
Übrigens: Seit gestern wissen wir, dass Bittel der PRESSESPRECHER von RF ist - hast DU das gewusst?? Was bekommt er dafür im Monat??
Oh oH, waaaas hier los . Ladys an Gentlemen , wo ist Teil 2 ??? DominaDominotrixSowiesO geh doch am besten wieder weg. Dich braucht keiner. Dein Videos will doch sowieso kein gescheiter Mann oder gescheite Frau sehen. Du verschmutzt hier die Atmosphäre - Ist doch nur gut gemeinT 😁➡😎
Alles in rechtlicher Ordnung 😁solche bösen Menschen sind doch eh am meisten mit ihrer inneren Bitterkeit bestraft. Was die alles für Beleidigungen , Diffarmierungen, Hetze und Bilder verbreitet... da fehlen einem manchmal echt die Worte. Hier rechtfertigen sogar ein paar Personen ihre widrigen Handlungen als humorvoll. Wo müssen diese Leute geistig eigentlich stehen? Naja, hoffentlich suchen sie sich Hilfe bei Brigid, die selbst ernannte Psychologin ohne hier bewiesene Befugnis😂 Die Muddi für alle. Fein.
@@Benit-p2g YeaH , Jeder der normal und gescheit denken kann sieht sie wollen dich lächerlich machen ! Sagst du denen zu viel Wahrheit Und der Mann : nicht stabil ! Tsts...
@@GB-EEM-9 Hätte Dominatrix nicht zuvor u.a in den Kommentarbereichen üble Nachrede begangen, die sich auf andere User ihr Verhalten ausgewirkt haben, wäre doch alles cool und nichts weiter hätte gesagt werden müssen. Checken die aber bis heute noch nicht. Lustig oder? Domi richtet Ärger an und schwupps wird es mir zugeschoben, obwohl ich zuvor sachlich wertvolle Dinge geäußert habe. Ich las gerade, dass man den Ton gegenüber NW wieder besänftigt hat, weil da Jemand wohl doch gemerkt hat, dass er negativ aufgefallen ist. Hey ich gönn´s NW , dass man sich ihr gegenüber etwas zusammengerissen hat. Warum nicht gleich so? So geht sinnvolle Kommunikation 😁.
@@Benit-p2g DomingoSanchezSowieso . Die BoyBand à la Viral RodriguezHopeless ist für gescheite Menschen transparent Gute Frau Wolf & Ladys: anständig behandeln !!😁➡😎
@@GB-EEM-9 Definitiv Ladys , aber auch eigentlich alle sollten sich gut behandeln. Diese Gruppe von denen nehme ich nicht mehr als Personen ernst. Was aber nicht bedeutet , dass man sich rechtswidrig verhalten darf. No excuse 4 that! Die sind doch sowieso nicht mal mutig genug, sich zu beweisen. Wenn die Masken fallen, weil die Wahrheit eh immer am stärksten ist , wird den Leutchen ein Licht aufgehen. Haben sich doch ohnehin schon längst ihrer nicht netten Absichten bewiesen. Das Beste daran ist: die merken das noch nicht einmal selbst, wie oft😂 Und jetzt denk ich ist erstmal genug dazu gesagt🥰 Das Leben ist zu schön als mich weiter mit virtuellen Usern zu beschäftigen, die nicht Ansatzweise etwas sind, was ich sein wollen würde😁
Best for reiner❤
Danke Nicole ❤🎉