วีดีโอ

Le problème est que l'on prends les choses à l'envers avec notre science et notre philosophie. Le temps c'est juste le principe de transformation de l'information matérialisée, via les interactions électromagnétiques. Un atome en lui même est composé de particules qui interagissent entre elles (les quarks dans les hadrons par exemple) Les interactions des particules à l'intérieur d'un atome poussent l'effet d'effondrement de la fonction d'onde de manière régulière forçant un état du système (hadrons et atome), et donc l'existence matérielle . Si vous prenez deux horloges atomiques qui se trouvent dans les mêmes conditions environnementales (champs électromagnétiques, etc.), ces deux horloges au Cesium 133 par exemple, resteront synchronisées. A partir du moment où vous allez déplacer l'une des deux horloges, vous changez la quantité d'interactions électromagnétique par seconde que l'horloge subit. Vous modifiez même très sensiblement la gravité qu'elle subit (le changement d'étage par exemple dans l'expérience proposé). Cela provoque le décalage et je vais expliquer pourquoi. Le césium 133 est très faiblement sensible aux fluctuations d'un environnement standard, donc la désynchronisation sera très faible. Pour bien comprendre le principe, il faut considérer les atomes comme des sortes de "micro processeurs" capables de traiter une certaine quantité d'informations par seconde. Différente pour chaque type d'atome du tableau de Mendeleïev. Et l'environnement (électromagnétique/gravité) provoque des altérations de ce traitement. Citation Wikipedia : Une vérification expérimentale a été menée en 1960 par les physiciens Robert Pound et Glen Rebka en accélérant des atomes par augmentation de la chaleur (les atomes restent sur place car ce sont les atomes d'un cristal radioactif vibrant autour de leur position d'équilibre par agitation thermique), ce qui a donné une diminution de la fréquence des rayons gamma émis (ce qui signifie un ralentissement du temps propre des atomes par rapport à celui des atomes non accélérés), les mesures étant en accord avec les prévisions avec 10 % de marge d'erreur7. L'important est de prendre conscience que la notion de temps est propre à un objet et elle dépend de ses interactions internes, mais aussi de ses interactions avec l'environnement. Quand on comprends cela on comprends toutes les expériences qui parlent de désynchronisation du temps de 2 éléments d'expérimentation distincts. Dans le cadre du césium, même s'ils est infiniment peu sensible, la quantité énorme de pulsations par secondes permet de quantifier les différences. En ce sens, il faut aussi prendre conscience que le temps est nécessaire au fonctionnement de l'Univers. A la base, l'Univers est né des besoins d'expression de l'information. Il a commencé à exister à partir du moment où le plasma primordial a commencé à se refroidir suffisament, tout en se dilatant et réduisant sa densité jusqu'à ce que le niveau d'énergie soit assez faible pour que l'électromagnétisme puisse entrer en action, et ainsi créer les "transformations" nécessaires au déploiement de l'Univers. A partir du moment ou les transformations peuvent s'opérer, le plasma peut s'agréger en particules simples (quarks, puis protons neutrons et électrons, puis hydrogène, puis hélium pour éviter que tous les neutrons non stables isolément ne soient désintégrés, etc. Mais c'est bien un principe fonctionnel de structures d'informations qui a permis tout cela. En ce sens, le temps n'est pas une illusion, ni les dimensions. Car ce sont les piliers du principe même de transformation de l'information. La question est simplement "sommes-nous dans une simulation prédéterminée ? qui s'est déjà déroulé et nous serions en écoulement du scénarion par focalisation d'images successives ? Ce sont des questions que l'on peut travailler et pour lesquelles on pourrait je pense trouver des réponses. L'Alcahest Quantique. Références : Ralentissement du temps propre d'un atome : fr.wikipedia.org/wiki/Dilatation_du_temps#Vérifications_expérimentales Effondrement fonction d'onde : link.springer.com/article/10.1007/JHEP02(2024)193

Pure spéculation car nous ne le saurons jamais

J'apprécie beaucoup

Merci

ne peut on pas dire que le temps est une façon de classer les causes avec les effets donc ?

Théorie déjà présentée à maintes reprises. Aucun contenu original, que du re-mâché généré par IA. L'intérêt d'avoir consommé des MWh pour la génération par IA est fortement questionable. Je ne soutiens pas.

Ont peut dire que le temps est un espace en mouvement avec une chronologie (un peu comme illusion du cavalier)

Qu'est-ce que le temps sans utiliser le mot temps ? La distance divisé par la vitesse

Pour expliquer le temps il suffit de regarder cette vidéo. C'est looooong pour pas grand chose.

La vitesse à laquelle nous nous déplaçons est loin des vitesses relativistes (les 1.080.000.000 de km/h de la lumière) mais elle n'est pas nulle non plus. Pour nous sur terre notre vitesse est déterminée par : la vitesse de rotation de la terre env. 1600 km/h + la vitesse de l'orbite terrestre autour du soleil env. 100.000 km/h + la vitesse de la révolution du soleil autour de la galaxie env. 850.000 km/h + la vitesse de déplacement de la galaxie dans l'univers env. 2.3 millions de km/h soit une vitesse imprimées sur nos corps humains sans que l'on s'en rende compte de 3.351.600 km/h sans compter la vitesse de déplacement d'un éventuel vaisseau (aujourd'hui de 40.000 km/h) et ça sans tenir compte des forces gravitationnelles intenses. Il est donc évident que notre temps n'est pas le même que celui sur d'autres planètes lorsqu'on les compare, car toutes ces données sont certainement propres à chaque lieu (d'où le caractère relatif de la chose). Le sujet est qu'au niveau LOCAL personne ne peut s'en rend compte dans nos vies quotidienne (la preuve est qu'on nous verbalise pour 10 km/h de trop alors qu'on va déjà tous à 3.351.600 km/h ! 🤣)

En fait depuis toujours l’etre humain a voulu comprendre, mesurer, quantifier, dominer, controler et manipuler la nature. C’est ce qui fait de nous des humains et qui nous differencie des animaux qui ne font que vivre selon la nature et leur instinct sans chercher à la comprendre ou à la controler. Et le temps est precisement une invention humaine parmi tant d’autres pour accomplir cet objectif, a l’instar des mètres, des cm, des mm etc. En fait ce qui existe dans la nature ce sont des lois physiques liées à des forces (gravitation par exemple) et des cycles (rotation de la terre autour du soleil par exemple). Le temps n’est finalement qu’une invention humaine ayant pour but de MESURER l’espace entre les cycles, tout comme on prendrait une regle pour mesurer l’espace entre 2 objets sous forme de distance métrique. Mais finalement, tout est relatif et depend de l’observateur car tout ça c’est une invention créée et manipulée par l’homme à son échelle propre, comme on manipulerait une règle avec nos propres mains pour mesurer une distance. Mais il suffit qu’une personne soit plus precise ou concentrée et appliquée qu’une autre pour que la distance mesurée ne soit pas identique, ou que l’une des règles soit faussée pour que les resultats soient differents. Precisement car cette mesure depend de celui qui l’applique, preuve que tout ça est réalisé à l’échelle humaine individuelle. Car c’est l’observateur qui agit et réalise la mesure, pas la nature qui ne fait qu’etre elle-meme tout simplement. C’est d’ailleurs pour ça qu’en France on a le systeme métrique alors qu’aux Etats-Unis ils fonctionnent avec des mesures en pouces. Les unités ne sont pas les memes car la mesure d’une distance est une invention humaine pour « appréhender » l’espace existant entre 2 objets. Et en fonction des civilisations, cette unité de mesure peut etre differente. En revanche l’unité de mesure du temps est quasiment identique entre les civilisations. Pourquoi ? Car elle a ete inventée en se calant sur les mouvements des astres observables depuis la surface de la terre (soleil et étoiles), dont les cycles se répètent de manière rigoureuse à quelques variations près mais des variations qui se repetent egalement a l’identique (jours qui rallongent et se raccourcissent). C’est d’ailleurs pour ça que nos journées font 24 heures : car elles sont calées sur le rythme du soleil, son lever et son coucher à notre echelle et selon notre vision à notre endroit sur terre. Rien que cette vérité suffit à comprendre que le temps n’existe pas et qu’il est relatif puisqu’il est defini en fonction de la rotation d’une seule planete autour d’une seule etoile à echelle observable pour les seuls individus de cette planète dans un univers qui compte des milliards de milliards d’etoiles et de planetes. Le temps ne peut donc pas exister ni etre une valeur universelle qui existe au dela de nous à partir du moment où il est défini par nous uniquement en fonction des cycles observables de notre unique étoile. C’est assez évident. Si j’invente un outil cet outil n’est bien evidemment pas naturel, c’est une creation humaine venant d’une manipulation de la nature et de ses elements. De la meme maniere le temps est une creation humaine construite à partir d’un cycle observable d’une seule etoile. Le temps n’est donc pas naturel mais est une construction humaine visant a controler la nature, a la mesurer, a l’apprehender pour vivre en coherence avec notre conscience des choses propre à notre espece. Mais une creation ayant pour but d’apprehender la nature pour nous meme, donc en toute logique une creation qui se limite à notre échelle propre et qui ne peut donc pas etre universelle puisqu’elle n’est definie que pour nous meme à notre echelle et celle de ce qui nous est observable avec la limite de nos yeux humains. Le temps est donc une creation, un outil parmi d’autres qui font de nous une espece a part qui evolue en conscience, l’espece humaine.

Merci du partage ! Votre conclusion est effectivement chez moi un ressenti social global : le passé et le futur ne sont pas perçus de la même manière que moi par les gens que je côtoie. Petite expérience : si vous êtes quelqu'un de nostalgique, vous aurez sans doute envie de revoir des choses de votre passé. Parfois ces choses ont lieu avec des gens que vous avez côtoyés et si vous avez encore un contact avec eux, proposez-leur de reparcourir ce passé pour le ressentir et raviver les souvenirs. Bien des gens ne vivrons pas l'expérience comme vous : à commencer par le fait que s'ils ne sont pas nostalgiques, ils ne vous accompagneront probablement pas dans cette expérience qu'ils jugeront dépassée. Plus simplement, vous pouvez avez peur de l'avenir quand d'autres n'attendent que lui pour améliorer leur présent... Tous comptes faits, ces perceptions définissent presque qui nous sommes...

Le paradoxe des jumeaux ici est incomplet. Le paradoxe ne porte pas sur le fait qu'il y en ait un qui vieillisse plus vite que l'autre mais sur le fait de savoir lequel. Car selon le référentiel, pour chacun des deux jumeaux, c'est l'autre qui voyage.

Quand tu te regardes dans la glace , tu mesures le temps qui passe et tu anticipes sur le temps qui reste .

4:47 oui tout comme la météo ou le climat ou la sensation de faim n'existe pas non plus à cette échelle. Pas plus qu'un film enregistré n'a de chance de voir son scénario changer si on le regarde plusieurs fois.

très intéressant merci beaucoup 😉

Pour répondre à la question poser au début je dirai que pour moi le temps représente divers événement se déroulant dans cycle par exemple jour nuit ou bien une période saisonnière

En fait, l'expéricne démontre que le temps existe comme une dimension observable. En fait, c'est l'espace-temps et Neil de Grasse Tyson parle de la 4e dimension.

Ce n'est pas ça le paradoxe des jumeaux, ce que tu as présenté n'est même pas un paradoxe, c'est juste la dilatation du temps. Le paradoxe des jumeaux dit que du point de vue de chaque jumeau, c'est l'autre qui reste jeune, ce qui est impossible, donc paradoxal.

Etienne Klein vous avez tt en ce concerne le temps

Le temps cnest Dieu plus lumière الدهر

Et pourtemps...

Superman qui me parle du temps, si ça c'est pas la preuve qu'on vit dans une simulation 😂

Il suffit pourtant d'un seul mot pour définir le temps "un référentiel" sur lequel on place des événements, dont l'événement principal qui donne tout son sens au temps "la rotation de la terre autour du soleil"

pas besoin de faire compliqué, le temps c est qq chose de parfaitement concret et physique. C est avant tout une distance bien mesurable , celle que parcours le Terre autour du soleil et toutes ses divisions , donnant les mois, journées, heures, etc.. niveau C2

Vraiment tres agréable a regarder j étais hypnotisée merci

Est ce que c’est le temps qui change ou notre façon de le mesurer ? La gravité étant une force cette dernière peut affecter les instruments qui le mesure. Ensuite si la gravité est telle qu’elle ralentit ce qui y est soumis alors les effets de cette durée passé sous cette gravité (ou autre facteur) peuvent être différents que ceux qui n’y sont pas soumis (ex vieillissement). Comme dit dans un commentaire plus haut on mesure l’effet d’une durée et non pas le temps en lui même mais ça ne veut pas dire que cette durée n’est pas la même.

J'ai fait l'expérience de edeux horloges de micro-ondes qui se sont ssynchronisés sur la même heure, puis se sont décalées sans raisons explicables.

le temps n'existe que grâce à la vitesse. je dit même qu'il dépend de l'avancement des molécules.

Salut Christophe! Si je dis que le temps c’est un enchaînement de faits, est ce que tu penses que ça fonctionne comme définition? Super video🔥🔥

Totalement réel par contre nous le faisons excister

On peut voyager' dans le futur' avec un voyage physique a haute vitesse pour ralentir notre temps' par apport à la terre. Mais concernant le passé, nul besoin de cette expérience ridicule pour savoir qu'il n'y a pas de passé imprimer quelque part..il faudrait que la terre et tout l'univers se rembobinent pour revenir a un point précis dans l'espace.. Convaincu que pour le passé ça n'existe pas!

Etienne KLEIN, une référence sur le sujet : th-cam.com/video/gD_YnYHSug0/w-d-xo.html

0:56 j'ai mis pause et voici ma définition du temps : Le temps est une mesure qu'on utilise pour mesurer le déroulement de l'univers. Voilà je retourne a la vidéo en esperant être choquée car comme promis tu va me prouver que j'ai faux !

Trop de répétitions, pire tu expliques des concepts en répétant ces mêmes concepts. Exemple : les jumeaux de Langevin... trois minutes plus tard : 'imaginez vous partez à une vitesse proche de la lumière et lorsque vous revenez vos amis ont vieilli'. Ailleurs 'si vous mettez une horloge atomique précise sur le sommet d'une montagne et une autre au niveau de la mer. ..' plus tard 'le temps se déroule différemment si vous êtes au sommet d'une montagne que si vous êtes au niveau de la mer.' Enfin, le montage est une surrenchere permanente de tres courtes videos -vraisemblablement générées ou pire volées à leurs auteurs- l'accumulation est fatigante. Sans oublier 'Einstein a énoncé la relativité générale' alors qu'on voit une main écrire 'E=mc²' WTF ? Au final, on apprend rien. 'Le temps n'existe pas [...] Einstein a constaté [comment ?] qu'il y avait un Espace-temps.' 🤨

Reportez-vous à la doctrine de l'Idéalisme Transcendantal de Kant et vous direz moins de conneries ! ( Critique de la Raison Pure chapitre l'Esthetique Transcendantale : le temps n'existe pas : il est une production de notre faculté de perception ; idem pour l'espace ; )

j'ai pas vu le temps passé avec ta vidéo ^^

Vous dites que le temps n'existe pas puis vous argumentez sur le fait qu'il n'est pas absolu. Si l'on suite votre raisonnement, l'espace n'existe pas non plus. En effet les longueurs des objets sont influencées, de la même manière que le temps, par la gravité et la vitesse.

1:30 Expliquer ce qu'est le temps à une entité qui n'a jamais fait l'expérience du temps: C'est impossible, puisque sans le temps, on ne peut rien changer, on ne peut pas "dire" quelque chose d'autre que la constante du "moment" figé, comme une image d'un film arrêté. C'est comme le classique: qu'est-ce que la vérité? Et y --t-il UNE seule vérité? Oui, car comme disait Platon: le bleu, le rouge et le vert sont DES couleurs, alors ce qu'elles ont en commun c'est LA couleur. Si il y a DES vérités, alors il y a LA vérité et si il y a DES temps, alors il y a aussi LE temps. D'accord, cela devient alors un CONCEPT (une CLASSE, en programmation object) et les EXPÉRIENCES où le retrouve deviennent des INSTANCES (des OBJETS, toujours en comparaison).

Le temps est une création humaine. Il y a que le passé et le futur. Le présent n'est qu'illusion

Mais c'est quoi la définition du temps pour pouvoir confirmer ou nier son existence.

ce n’est pas parce que le temps est local qu’il n’existe pas tu fais souvent la confusion.

Tu as oublié un point très important. Les 13.8 milliards d'années lumière observables le sont de notre point de vue, comme si la terre était le point central de l'univers. Si tu déplaces ta mesure à 5 millions d'années lumière de la terre, tu verras toujours à 13.8 dans toutes les directions.

Même un chat ou un chien ont la notion du temp. Mon chat est toujours devant sa gamelle à la même heure Eté comme hivers et à travers les saisons. Il n'est pas calqué sur mes heures de travails. Si je vais pisser à 6 heures du matin, il ne bouge pas. Mais à 7 heure, il va devant sa gamelle. Pour le voyage dans le passé, la petite fête n'a pas eu lieu, ok. Mais imaginons que le voyage dans le passé soit possible en l'an 2800. Qui se souviendra de la petite fête alors qu'on l'a déjà tous oublié 15 ans plus tard et 99% de la population mondial ne sait même pas qu'elle a eu lieu ? En imaginant que le voyage intersidéral n'est pas possible pour les humains, même dans le futur. Je ne pense pas que nos cerveaux et nos esprits puissent être téléchargés dans un corps robotique. Vous imaginez le bordèle pour entretenir un robot pareille ? On serait aussi buggés que nos smartphones et nos voitures tesla ? Une tempête solaire et adios l'humanité. Vivre dans la Matrix serait la solution la plus plausible et expliquerait en partie le grand silence. De faite, si nous vivons dans la Matrix, le temps pourrait avoir une autre dimension. Et en parlant de dimension, rien ne dit qu'il n'y a que nos 3 dimensions. On serait comme dans un jeu vidéo en 2D, incapable de voir l'observateur qui joue dans la troisième.

*Non non et non.... La lumière ne voyage pas elle est instantanée... Donc, la vision des étoiles sont en Direct, leur Lumière s'expose selon son envergure et volume à l'instant même donc c'est du vivant... C'est pourtant très simple, quand j'allume ma Torche électrique à Paris cette énergie lumineuse ne vas pas voyager jusqu'à Bruxelles 10 minutes plus tard. Cette théorie est absurde, la lumière ne voyage pas dans le temps, sinon, nous verrions la lumière des flammes de la Californie incendiée partir dans l'espace aussi...*

deux horloges désynchronisées c'est la relativité. c'est pas une preuve qu'il n'y a pas de temps. le paradoxe des jumeaux c'est la conséquence du premier phénomène. pour moi le temps est une dimension supplémentaire permettant à deux entités distinctes de se trouver dans le même espace, ce qui permet le mouvement dans l'univers. a et b (2 atomes ou deux immeubles, camions. personnes) peuvent se trouver au même endroit (si c'est pas en même temps du coup grâce à cette dimension supplémentaire)

C'est marrant parce que le paradoxe des jumeaux bah.. C'est pas un paradoxe en fait.

C'est pas le temps qui passe c'est nous qui passons 😢😢❤❤

Oui surtout à la SNCF. 😀

La matière ne peut exister sans temps, mouvement = temps, donc le temps existe même s'il est relatif.