- 10
- 260 438
L'écrivaillon
France
เข้าร่วมเมื่อ 9 พ.ค. 2024
Je raconte des histoires sur la littérature.
Pourquoi l'Académie française ne voulait pas d'Émile Zola ?
⭐️ On étudie les raisons pour lesquelles Zola n’a jamais réussi à entrer à l’Académie française… malgré ses 25 tentatives.
🫡 SOURCES :
📽️ Vidéos :
• La VÉRITÉ sur l'Académie française (Linguisticae) : th-cam.com/video/hfUsGmcr1PI/w-d-xo.htmlsi=8-FVXho0SensGlwX
• L’académie française : le travail du dictionnaire : th-cam.com/video/WNV1QSWpqJs/w-d-xo.html
• Réception de Mme Sylviane Agacinski (images d’illustration dans la vidéo) : vimeo.com/927908322?share=copy
• Réception de Jules Hoffmann (images d’illustration dans la vidéo) : www.academie-francaise.fr/file/1102
• Épées d'académiciens : entretien avec Pascal Ory (images d’illustration dans la vidéo) : th-cam.com/video/Zv2P_bKY2g8/w-d-xo.html
🗞️ Articles & sources diverses :
• Les candidatures de Zola à l’Académie française : une obstination significative (Paul Aron) : serd.hypotheses.org/files/2018/08/AronVielitteraire.pdf
• La première et la dernière lettre de Zola à l’Académie Française : www.academie-francaise.fr/phototheque/les-lettres-de-candidature/lettre-demile-zola-1840-1902-0
• “Marbres et plâtres”, Zola (recueil de portraits littéraires) - Article sur Flaubert page 204/1869 : archive.org/details/uvrescompltes00zolagoog/page/204/mode/2up
• 1867 : Zola défend son ami Cézanne dans Le Figaro : www.lefigaro.fr/histoire/archives/2016/09/20/26010-20160920ARTFIG00298-1867-zola-defend-son-ami-cezanne-dans-le-figaro.php
🫡 SOURCES :
📽️ Vidéos :
• La VÉRITÉ sur l'Académie française (Linguisticae) : th-cam.com/video/hfUsGmcr1PI/w-d-xo.htmlsi=8-FVXho0SensGlwX
• L’académie française : le travail du dictionnaire : th-cam.com/video/WNV1QSWpqJs/w-d-xo.html
• Réception de Mme Sylviane Agacinski (images d’illustration dans la vidéo) : vimeo.com/927908322?share=copy
• Réception de Jules Hoffmann (images d’illustration dans la vidéo) : www.academie-francaise.fr/file/1102
• Épées d'académiciens : entretien avec Pascal Ory (images d’illustration dans la vidéo) : th-cam.com/video/Zv2P_bKY2g8/w-d-xo.html
🗞️ Articles & sources diverses :
• Les candidatures de Zola à l’Académie française : une obstination significative (Paul Aron) : serd.hypotheses.org/files/2018/08/AronVielitteraire.pdf
• La première et la dernière lettre de Zola à l’Académie Française : www.academie-francaise.fr/phototheque/les-lettres-de-candidature/lettre-demile-zola-1840-1902-0
• “Marbres et plâtres”, Zola (recueil de portraits littéraires) - Article sur Flaubert page 204/1869 : archive.org/details/uvrescompltes00zolagoog/page/204/mode/2up
• 1867 : Zola défend son ami Cézanne dans Le Figaro : www.lefigaro.fr/histoire/archives/2016/09/20/26010-20160920ARTFIG00298-1867-zola-defend-son-ami-cezanne-dans-le-figaro.php
มุมมอง: 4 262
วีดีโอ
Le problème avec les "fans" de Tolkien
มุมมอง 24Kวันที่ผ่านมา
⭐️ On parle de Tolkien et des fans du Seigneur des Anneaux qui s’appropriaient l’histoire d’une façon qui échappait à l’auteur. 🫡 SOURCES : 📚 Livres : • J.R.R. Tolkien, une biographie (Humphrey Carpenter) 📽️ Vidéos : • Why Tolkien Called His Fans “Deplorable”: th-cam.com/video/vXWH1opO7Bs/w-d-xo.htmlsi=vReHEamJA9SZZAgY • Ace Books Tolkien Lord of the Rings : th-cam.com/video/UfYPAl85V_Y/w-d-xo....
La poétesse la plus lue au monde vaut-elle vraiment quelque chose ?... (Rupi Kaur)
มุมมอง 15K14 วันที่ผ่านมา
⭐️ On parle de Rupi Kaur, l’Insta-Poet la plus lue au monde. 🫡 SOURCES : 📚 Livres : • milk and honey (lait et miel), 2014 • the sun and her flowers (le soleil et ses fleurs), 2017 • Home body (Corps refuge), 2020 • Healing Through Words (Écrire pour guérir), 2022 📽️ Vidéos : • Interview par Jimmy Fallon : th-cam.com/video/EHkFFA5iGlc/w-d-xo.htmlsi=dVCAvOGjjwhDPnL2 🗞️ Articles & sources diverses...
L'étrange méthode de Nietzsche pour devenir un génie créatif...
มุมมอง 7K21 วันที่ผ่านมา
⭐️ Je vous présente le texte "Des trois métamorphoses", tiré de "Ainsi parlait Zarathoustra" (un livre publié par Nietzsche entre 1883 et 1885), et où Nietzsche explique comment un esprit devient véritablement créatif. 📚 Ressources : • Le texte "Des trois métamorphoses" sur Wikisource : fr.wikisource.org/wiki/Ainsi_parlait_Zarathoustra/Première_partie/Les_trois_métamorphoses
Pourquoi je ne lis pas de femmes ?
มุมมอง 7Kหลายเดือนก่อน
Les 10 autrices les plus lues au Royaume-Uni ont un lectorat composé à 81% de femmes, et seulement 19% d’hommes. En même temps, les 10 auteurs masculins les plus lus toujours au Royaume-Uni ont un lectorat composé de 55% d’hommes et 45% de femmes. Conclusion : Les femmes lisent aussi bien des auteurs que des autrices, tandis que les hommes lisent essentiellement des hommes. Pourquoi de telles d...
Pourquoi personne n'aimait Rimbaud de son vivant ?
มุมมอง 135Kหลายเดือนก่อน
Dans cette vidéo, je retrace le parcours de "la reconnaissance de Rimbaud" : de ses débuts avec un lectorat très limité, à la façon dont sa gloire posthume s'est orchestrée. Sources ayant servi pour cette vidéo : Articles & documentation au sujet de Rimbaud : www.superprof.fr/ressources/francais/francais-1ere-l/histoire-vie-poesie.html www.jesuismort.com/tombe/arthur-rimbaud#biographie www.less...
Pourquoi personne n'aimait Gatsby le Magnifique à sa sortie en 1925 ?
มุมมอง 3.3K2 หลายเดือนก่อน
Gatsby le Magnifique a connu un échec commercial lors de sa parution en 1925... et pourtant, le roman est devenu un classique de la littérature quelques décennies plus tard. Comment ? Pourquoi ? Je vous dis tout - et un peu plus encore, parce que j'aime bien digresser. L’article sur les revenus et dépenses de Fitzgerald : theamericanscholar.org/living-on-500000-a-year/ Quelques sources suppléme...
Pourquoi Céline détestait Proust ?
มุมมอง 23K2 หลายเดือนก่อน
Analyse des différents commentaires de Céline au sujet de Proust. L'interview complète de Céline (1960) : th-cam.com/video/ftYPiPmt2Zw/w-d-xo.htmlsi=DZ2ez2frKct-9KsY
L'écrivain le plus maudit du XXe siècle : John Kennedy Toole
มุมมอง 6K3 หลายเดือนก่อน
Petite vidéo pour vous raconter le curieux destin de John Kennedy Toole.
Alexandre Dumas : l'auteur le plus malhonnête du XIXe siècle ?
มุมมอง 39K3 หลายเดือนก่อน
Dumas est-il vraiment le seul auteur de ses célèbres romans ? Je vous dis tout. 😎 Le Pamphlet "Fabrique de Romans. Maison Alexandre Dumas et Compagnie" : books.google.fr/books?id=pJYGAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=fr#v=onepage&q&f=false
Bonne vidéo. Mais pour moi le qualificatif de "culte déplorable" est surtout à prendre dans le sens "Je ne suis pas une star" doublé d'un "n'avez vous pas mieux à faire de votre temps ?." Soit ce que pourraient dire pas mal de profs à qui on vouerait un culte. ^^ "Soyez le héro de votre propre histoire." en somme.
Je ne sais pas à quel point l'intelligence et la qualité littéraire sont corrélées, et ne pense pas que nous ayons de définition suffisamment claire de la qualité littéraire pour mesurer cette corrélation de toute façon, mais je gage qu'elle est forte. Aussi, pour un QI supérieur à 145, par exemple, les femmes représentent 25-35% de la population, et plus on prend un seuil haut, moins les femmes sont représentées. Ça ne m'étonne donc pas tellement qu'il y ait moins de femmes que d'hommes à exceller dans un domaine, et la littérature n'a aucune raison d'y faire exception. Il y a à ajouter à cela des injonctions sociales à se dépasser que les hommes éprouvent davantage que les femmes. Il me paraît donc tout à fait normal que les grands auteurs soient en majorité des hommes. On fera autant de cherry picking que l'on voudra, mais de très bonnes autrices sont aussi rares qu'une Judit Polgar aux échecs. On parle d'ailleurs spécifiquement de ces rares cas parce que ce sont des femmes ; si c'étaient des hommes qui arrivaient à ces résultats, ils seraient bien moins célèbres. Quand je vois qu'on cite dans les commentaires Desbordes-Valmore, de Noailles ou Labé parmi les grands poètes, je suis consterné. Pourquoi pas Bourotte, Colet ou Ackermann tant qu'on y est ? Il s'agirait de redescendre un peu à un moment donné. Il n'y a pas d'équivalent qualitatif féminin à Nerval, Baudelaire, Mallarmé ou Verlaine, pour l'instant. C'est peut-être injuste, dommageable, triste, mais ce n'est ni délirant ni sexiste.
Super ta chaine ! N'arrête pas j'aime bcp perso !
Réflexion nuancée et critique, sans pour autant tomber dans le lynchage de cette autrice, tu adoptes un point de vue très juste, continue ainsi ton contenu est vraiment de qualité 🙂
Vous allez trop vite, cher Monsieur.
Je recommande Robin Hobb / Megan Lindholm (encore un exemple de nom de plume mixte) Dans le peuple des rennes on suit une guérisseuse mère célibataire, qui fait partie, sans faire partie, d'une tribu d'éleveurs de rennes. Et sa plus grande saga, l'assassin royal, qui suit un homme de sa naissance à sa 50aine, avec pléthore de personnages féminins forts. Attention, vous vous lancez dans une 30aine de tomes d'environ 300 pages chacun (dans son édition française, 1 tome anglais étant divisé en 3 tomes français)
cela me rappelle la polemique sur moliere qui ne serait pas l auteur de ses pieces
u n tres bon exemple c est tous ces gens qui n ont pas du tout compris le message du film scarface de brian de palma, c est meme un cas d ecole tellement c est flagrant
j avais entendu , mais je ne sais pas si c est vrai, que suite aux succes des histoires de conan le barbare de howard, l editeur de tolkien lui aurait demande de rejouter des scenes de batailles. ce qui est idiot car les scenes de batailles epiques sont bien presentes dans l oeuvre de howard mais ne representent somme toute qu une toute petite partie des histoires de conan.
Marrant une chaîne de dramas littéraires. Je suggère un sujet : le mépris autour de Musset (Baudelaire, Rimbaud, Lautréamont, entre autres).
Et si l'on est bon en anglais, c'est absolument à lire dans le texte. C'est d'une qualité littéraire vraiment rare et probablement la meilleure qualité d'anglais qu'il m'aie été donné de lire... Les Ukrainiens qualifient les militaires russes d'Orcs... Il faut dire que vu comme ils se comportent, c'est assez approprié...
Si les militaires russes sont des Orcs, l'O.t.a.n, le gouvernement Biden et le gouvernement ukrainien en sont aussi
celine etait une grosse merde raciste
Quelques recommandations de livres écrits par des femmes : - Purge (Sofi Oksanen) - Comme une vision arty de la réunion de couture (Cookie Muller)
J'adore tes videos, mais je vois quand même que ton corpus est plutôt euro et andro centré. La seule vidéo que tu fais sur une femme est une écrivaine qui est aussi influenceuse et ses textes sont pas terrible. Avais-tu pensé analyser des femmes en littérature, il y a beaucoup d'écrivaines fantastiques. Je suis québécois alors je t'invite à lire des femmes de mon coin de pays. (La dévoration des fées de Catherine Lalonde, les fous de bassan de Anne Hebert.) Ça serait super aussi de faire une petite histoire de pourquoi les femmes ont été autant invisibilisé dans l'histoire de la litterature, il serait interéssant aussi d'ajouter au corpus les réalités queer comme Paul B. Preciado avec son livre je suis un monstre qui vous parle. J'envoie ça dans l'univers. Merci.
Comme je l'ai dit dans ma vidéo "Pourquoi je ne lis pas de femmes", ma culture littéraire s'est construite essentiellement autour d'auteurs hommes. (Et j'ai en plus longtemps eu un goût prononcé pour les auteurs français du XIXe siècle.) À partir de là, je suis conscient qu'il y un a biais de représentativité de ces auteurs parmi l'ensemble des auteurs possibles - parce que ce sont ceux que je connais le mieux et sur lesquels il m'est le plus facile de parler et de trouver des angles intéressants. Est-ce que j'en suis fier ? Non. Est-ce que je dois considérer que c'est un défaut ou un problème ? J'estime également que non. Suite à ma vidéo où j'identifiais mes comportements de lecture, j'ai demandé des recommandations d'autrices pour aller à la rencontre de livres que je n'aurais pas forcément découverts par moi-même. Il y a alors 2 livres pour lesquels j'ai eu un coup de cœur, et 2 autres qui me sont tombés des mains. Je parlerai probablement de ces 2 livres que j'ai beaucoup aimés sur la chaîne, mais entre le moment où je découvre une œuvre et le moment où je l'ai vraiment digérée pour en parler, et où j'ai un angle pour faire une vidéo susceptible de faire des vues - il s'écoule parfois du temps. (Car faire une vidéo me prend du temps, j'ai encore une très petite audience, et si je veux être découvert, je me dois de traiter de sujets susceptibles d'attirer l'attention. Et pour que ce soit plaisant pour moi d'animer cette chaîne, je ne peux pas me forcer à faire des vidéos juste pour satisfaire des quotas. Je fais donc aussi en sorte de me faire plaisir avec les sujets que je traite.) Bref, tout ça pour dire que je suis conscient de mes biais psychologiques culturels - aussi bien dans mes lectures que dans les auteurs dont je parle, dans la mesure où ils découlent de mes lectures. J'essaie d'allouer un peu de temps à la découverte d'autres auteurs/autrices qui sortent de mes habitudes (en termes de style, de culture, de sujets traités, ...), mais mes choix de lecture ne peuvent pas non plus être portés seulement par la sortie de mes habitudes - car en parallèle de ça, il y a aussi une foule de classiques écrits par des hommes que je n'ai toujours pas lus et que j'aimerais découvrir. Du reste, j'estime que j'ai aussi le droit d'avoir mes habitudes, mes goûts, ma culture. Je ne prétends pas qu'ils soient supérieurs, mais ils ont le mérite de souvent satisfaire mon appétit quand je lis. C'est pour ça que, pour répondre à ton commentaire que j'ai bien entendu, je ne peux te dire que ceci : D'un côté, j'ai envie de faire preuve de curiosité et c'est pour ça que je ferai d'autres vidéos sur des autrices ou des auteurs qui ne sont pas des français du XIXe ou XXe siècle. (L'invisibilisation des autrices est justement un sujet qui m'intrigue et sur lequel je prévois de me documenter dans les semaines / mois qui viennent.) De l'autre, il va continuer à y avoir une sur-représentativité des hommes européens dans mes vidéos, parce que ma culture est essentiellement construite autour d'eux - et on ne se refait pas une culture littéraire en quelques semaines.
Pour celles et ceux qui aiment la fantasy, je recommande The Stardust Thief, de Chelsea Abdullah.
C'est encore pire avec Lovecraft. Le mec était hyper raciste, hyper antisémite, ultra pragmatique et froid. Tout les débiles qui se disent fans de lui sont juste des geeks qui aiment la mode Chtullu mais certainement pas son travail et le sens qu'il y a mis. Et c'est pareil avec Dune.
Merci infiniment !
Une petite précision sur le point que vous disiez ne pas avoir compris : Tolkien a envisagé de quitter son éditeur historique essentiellement à cause du refus de ce dernier de publier le Silmarillion à l'époque. Au début des années 50, Tolkien espérant encore publier le Silmarillion à la suite du Seigneur des Anneaux. Sa rencontre avec Milton Waldan (éditeur chez Collins) en 1949 a failli lui donner raison car celui-ci souhaitait bel et bien publier les 2 œuvres. Mais divers problèmes, notamment la longueur du Seigneur des Anneaux et ses problèmes de santé qui causaient de longues absences, ont eu raison du projet. Tolkien est alors revenu naturellement vers Allen et Unwin qui publia finalement le Seigneur des Anneaux en 54-55 et le Silmarillion de façon posthume en 1977. Bonne continuation 🙂
Il y a 6 femmes c'est bien peu sur 40 mais elles sont quand même là. Ça aurait été chouette de dire académiciennes et académiciens par exemple ou encore écrivaines et écrivains, histoire de rendre visibles ces quelques rares femmes de l'Académie. J'ignorais que Pétain avait été Académicien. L'Académie prend chère avec Linguisticae, à juste titre. Ceci étant merci pour cette vidéo. Zola est l'un de mes écrivains favoris depuis que je l'ai découvert au collège.
Comme Dune, Herbert était dégoûté de l'interprétation contraire du message qu'il avait voulu transmettre.... C'est pourquoi qu'il a vite écrit le messie de Dune afin de remettre l'église au milieu du village !
Heureusement qu'il n'a pas vue la serie amazone. Il en aurait fait une attaque.
Merci pour cette vidéo. Mon prénom provient en partie de son nom, et même si j'ai toujours apprécié ses poèmes, je n'ai jamais pris le temps de l'étudier.
Ce qui est amusant c'est ce que les films ont engendré. Je rencontre beaucoup de fans dans la trentaine qui sont des amoureux du monde médiéval, voir de la reconstitution. Je ne sais pas si nous sommes conservateur catholique, mais dans les années 1980 il fallait voir la levée de boucliers accusations sataniques de la part des catholiques conservateurs. Mais on voit l'écart avec la nouvelle version qui ce veut plus progressiste, là où Tolkien n'a jamais diabiolisé ses fans hippies. Peut être que ça fait une œuvre trop masculine et européanocentrée, mais il y a énormément de lectrices du seigneur des anneaux. Là où, on croit que c'est forcément un sujet devenu conservateur, le retour à la nature, la conservation des forêts et des espèces est très présentes ancrées à gauche. Mais il est illogique d'être un fan du seigneur des anneaux prônant l'ultra-liberalisime ou le facisme, là où la communauté de l'anneau reste un groupe d'amis de races différentes dont toutes les parties profitent des caractères positifs de chaque race. Donc l'inclusion, l'égalité est dans l'œuvre. Même la plus petite des personnes peut accomplir de grandes choses. Puis à l'heure de mee to, Aragorn reste un modèle d'amour respectueux dont on devrait quand même s'inspirer. Cela évitera les modèles rétrogrades et toxiques à des garçons qui mettent un enjeu de domination dans leur couple. L'amour courtois avoué que c'est mignon.
Tu confond race et espèce , tu confond égalité et équité , tu confond alliance objective et union / assimilation. Oh et les "races" du bien sont issus toutes de l'imaginaire européen donc blanche contre des "races" qui représentent l'Est ou le sud. Bref , tes un pur démagogue de gauche. Et non , votre écologie est politique , pas reel.
@thesaltofyourtears2155 t'es un peu trop énervé pour venir me faire la leçon, tout en me traitant de démagogue de gauche. C'est le mot fascisme et ultra-libéralisme qui te fait arriver au galop sur démagogue de gauche... Je ne vois pas en quoi ça te hérisse autant les thèmes que j' ai abordés ? Soit tu as écrit une thèse sur Tolkien et tu estimes que je ne suis pas précis, soit tu as vu une chose spécifique dans mon commentaire qui te heurte ? De là a trouvé que la pensée pastoraliste et chrétienne du bouquin est une ode à partir en croisade... L'écologie est une vieille valeur de droite ne vous en déplaise. En 1900, les écologistes étaient des conservateurs chrétiens, contre les gens qui voulaient du progrès et des usines. Je ne vois pas d'écart entre l'agriculture pastorale et l'écologie. Mais bon, la notion d'écologie même est née à après le bouquin. En 1960, c'est une chose de se battre contre les revendications territoriales et les constructeurs d'autoroute, mais c'est vrai que l'Angleterre du roi, n'a pas affronté un ennemi plus à l'est en 1940, qui avait des grands plans d'industrialisation... L'anneau est un anneau de pouvoir, donc l'envie de pouvoir corrompt.
Je me suis abonné. Faites de même les gars !
Belle vidéo. Bonne suite !
J'ai lu et entendu beaucoup de choses sur Tolkien et le SdA ; je n'ai jamais cherché à les vérifier d'autant que je suis de ton avis : l'important c'est ce que le lecteur y voit et c'est forcément très varié. Quelques trucs en vrac tout de même. Quand on m'a dit que le SdA est raciste (d'un ton lapidaire comme sorti du Dictionnaire des idées reçues de Flaubert), je n'y ai vu que pure projection, d'autant que la personne n'avait d'autre argument que son imprécation définitive. J'ai lu quelque part que le propos de Tolkien était de bâtir une mythologie à l'Angleterre. (Problème de manque de mythologie qui avait abouti au début du XXe siècle à la fraude de l'homme de Piltdown.) Ceci me semble répondre assez clairement à l'accusation précédente. Et à part (me semble-t-il) pour les Hobbits, à peu près tous les peuples de la Terre du Milieu sont d'inspiration directement germanique, du nord ou du sud (influences réelles pour l'Angleterre, mais historiques et pas du tout mythologiques). Reprocher l'absence de Noirs, d'Indiens ou de Japonais à Tolkien reviendrait donc à reprocher l'absence (totale !) de Sioux, d'Incas, de Juifs ou de Jivaros dans les contes des aborigènes australiens. Ça explique aussi en partie le succès du livre auprès des Américains qui ne peuvent guère faire remonter leur propre et fort peu glorieuse mythologie au-delà de 5 siècles. Une autre dimension, c'est la dimension psy. Je n'y connais pas grand-chose, mais il s'est trouvé que j'ai lu Psychanalyse des contes de fées de Bettelheim quelques mois avant le SdA. Pour résumer ce que je me souviens de ce que j'ai compris (j'avais 17 ans et ça en fait plus de 40), les contes de fée aident les enfants à se construire psychologiquement car ils ont été polis et repolis par des générations de conteurs et de conteuses ; et TOUS les plus modernes qui ont voulu faire ça directement se sont plantés (les enfants comprennent parfaitement que la Boucle d'or des Grimm leur dit de rester bien à leur place, par exemple ; et faire sentir à quelqu'un qu'on le prend pour un con n'est jamais une bonne chose pour la relation). TOUS ? Non ! D'après Bettelheim, un seul à réussi : Tolkien avec le SdA. Je l'ai donc lu sur les deux plans en même temps, aventure et psy. Juste un point de détail dans ma mémoire : je l'ai fini dans le bus en rentrant du lycée, et c'est pour ça que j'ai réussi à me retenir de pleurer : devoir dire adieu aux Elfes et à Gandalf c'est devoir dire adieu à la magie, devoir adieu à l'enfance, maintenant il faut grandir, on n'est plus des gamins. (C'est d'ailleurs tellement douloureux que beaucoup préfèrent s'accrocher à des fadaises théistes - one god to rule them all and in darkness bind them !) J'avoue mon étonnement à ne jamais voir cette dimension abordée, d'autant qu'à mon sens (et contrairement à Bettelheim qui était furieusement opposé à la mise en images), le film la réussit aussi bien que le livre.
@frednumfar6653 Bonjour Tout à fait d’accord avec vous, il existe bel et bien plusieurs approches, lectures du SDA dont celle de la psychanalyse. En revanche j’émets quelques réserves quant à une interprétation qui serait basée uniquement sur les idées de Bettelheim cf. son livre sur l’analyse des contes de fées. B est d’obédience freudienne ce qui de mon point de vue ne pourrait donner qu’une interprétation très limitée de la mythologie du SDA.
On pourrait aussi arguer que Tolkien a écrit une fable écologiste. Il présente le monde de la nature, des lutins et des elfes menacée par l'industrie de Sauron. D'ailleurs la fin de la trilogie est plutôt interprétable en ce sens quand sharku arrive dans la contée et ravage le paysage avec ses fabriques, appuyant le propos et le rejet de l'industrie dans le monde du seigneur des anneaux.
Très bonne vue d'ensemble mais je ne partage pas (plus?) ton avis sur ce qui assure la renommée puis la postérité d'un auteur... Si elle a, de tout temps, été basé sur la qualité des textes [dans l'air du temps ou en opposition avec celui-ci), aujourd'hui le nombre effarant de publications, incite le public à se tourner vers des auteurs primés, s'en remettant donc à l'avis d'un microcosme spécialisé, qui fait la pluie et le beau temps.
Un conseil? En vous écoutant, je n'ai pas cessé de penser à "Inconnu à cette adresse" , que vous connaissez sans doute, paru sous le nom de Kressmann Taylor , dont le nom véritable était Kathrine Kressmann Taylor. A l'époque, on pensait qu'une femme ne pouvait pas écrire une oeuvre aussi cruelle! Perso, le genre de mes auteurices ( oui, j'écoute France-Inter) , n'est jamais entré dans mes choix de lecture et je lis depuis plus de 60 ans!
merci
Comme d'hab' des mecs qui jugent une nana (qui réussi) quelle originalité.
avez-vous regardé la vidéo ?
La question, '' Est-elle une vraie poétesse ou juste une influeceuse qui vent des livres de poésies'' En 20 ans d'expérience de poésie (+ 8 ans en études littéaires), j'ai jamais vu un gatekeeing le plus stupide, Si tu un écirs de la poésie, tu Es poète point. On peut pas aimer la poésie sur inta, mais y a beaucoup d'élitisme et de mysoggynie.
Tolkien ecrivait des histoires avec des grosses burnes et dénonçait déjà la décadence moderne, ne vous en déplaise les geeks. Le seigneur des anneaux est clairement un film de droite !
Pour être honnête, je commente rarement sur youtube mais là je me devais de le faire. Je n'aime pas Rupi Kaur et trouve sa poésie fade et s'inscrivant dans une sorte de mode des réseaux sociaux. Cependant, sa démarche peut en inspirer certains et potentiellement rendre les gens créatifs et les encourager à écrire. Je ne serai jamais convaincu sur la qualité de son travail, qui à mon en sens en est pratiquement dénué, mais j'aime quand même voir la face positive de sa démarche et du fait qu'elle partage cela à une grande audience.
J'adore les allégories. J'aime imaginer la terre su milieu comme un futur lointain de la terre. La science est devenue magie. Et chaque race une évolution de la race humaine. Les hobits seraient des gens simple éloignés de la technologie, les elfes des Androids immortels ou des ingénieurs ultimes, maîtrisant la science de la magie, les nains des sous ingénieurs obscurs et fier de leur travail, les hommes sont hommes de l'origine,les orcs des formes dandroid ou dIA malfaisants et les mages des super ingénieurs ou des IA. Différentes formes de relique de l'humanité à la Dan Simmons (hyperion) ou autre.
Je découvre Rupi Kaur dont je n'avais jamais entendu parler, mais surtout, je découvre cette chaîne ! Je m'abonne illico et vais en voir d'autre. Merci pour ton travail sur youtube :)
Merci beaucoup pour cette vidéo passionnante! Je suis pour ma part une grande fan de Tolkien, et j'ai beaucoup de mal à accepter les diverses interprétations ouvertement infidèles à son oeuvre, comme par exemple Les Anneaux de Pouvoir, même si je comprends certains choix. A mon tout petit niveau (j'écris des fanfictions, principalement sur le Seigneur des Anneaux), j'ai déjà été très étonnée de certains commentaires, me prêtant des intentions curieuses: par exemple, on me félicitait d'avoir utilisé telle figure de style ou tel champ lexical pour faire passer une idée ou une émotion, alors que je n'avais rien fait de tel... Et je me demande ce que doivent penser nos grands auteurs quand nous étudions leurs textes au lycée! Je suis également catholique, et je rejoins ce que vous écrivez en complément: on écrit comme on est, donc forcément il y a plein de références catholiques chez Tolkien. Mais c'est parce que cela faisait partie de lui, pas comme C. S. Lewis qui, lui, le faisait consciemment et ouvertement. Ce serait d'ailleurs amusant d'analyser toutes les allusions messianiques (généralement involontaires, d'ailleurs) dans pas mal d'oeuvres actuelles, de Matrix à Pirates des Caraïbes :) Merci encore et bravo pour ce travail!
Super intéressant merci
Et toi tu as écrit quoi ?
Resspiiiire !!!! 😅
D'après moi, la raison se trouve simplement dans notre éducation sociale. Les hommes ont tellement l'habitude de ne voir que des hommes comme grandes figures dans certains milieux qu'ils finissent par ne plus s'en occuper. Et les femmes vivent un moment où le feminisme bat son plein et où la société (comme tu l'as noté) est accusé de sexisme, de misogynisme, qu'elles ont tendances à valoriser la culture féminine (qu'elle soit bonne ou mauvaise, oui je parle aussi de certaines œuvres woke) Alors, d'une part nous avons des hommes qui ne lisent que des pour lire sans se soucier du sexe de l'auteur, et comme il y a un très grand nombre de livres écrits par des mecs, ben ils les lisent bcp plus(dans mon cas je me préoccupe de l'auteur qu'après avoir lu le livre si je l'apprécie). Et dans d'autre part nous avons des femmes qui ne lisent que des œuvres d'une provenance féminine (j'en connais quelques-unes). J'ai lu un bon nombre de commentaires pour confirmer ce constat, car certains ont avoués être étonné de ne voir quasiment que des hommes dans leur bibliothèque. Ce qui veut bel et bien dire que les hommes ne se sont jamais réellement soucier du sexe de la personne qui a écrit le livre qu'ils vont lire.
Bravo ❤
Absolument fascinant
Merci pour ces vidéos instructifs, pas barbant et qui s’écoutent aussi bien en audio que vidéo :)
bah c'était une vidéo franchement intéressante sur une poète qui ne m'intéresse pas du tout. Je vais peut-être même la lire grace à ça. Merci.
J'aime beaucoup Tolkien, c'est le meilleur personnage de South Park... 🤗
Il aimait l'argent plus que tout.
La Fontaine Estbentré très vieux à l'accadémie car Louis XIV s'y était opposé très longtemps, et Victor Hugo assez tard aussin si je dis pas de bétises y'a eu Jaques-Yves Cousteau Anecdote rigolote Alphonse Allais a dit les immortels de l'académie française sont ceux qui meurent les plus jeunes..
😅 Je ne peux que mettre un coup de cœur sur ton commentaire puisque tu as cité Alphonse Allais (et il faudra vraiment que je fasse une vidéo sur lui à l'occasion !) 😅
@@lecrivaillon Je suis franco-irlandaise de naissance mais si j'ai vraiment apprisele français en arrivant en France après la mort de ma mère, ma belle mère me citait souvent Alphonse Allais sinon j'ai beaucoup apprise le français via la fantasy en lisant des traductions billingues et en regardant la télé française mais j'ai lue Balzac etc aussi mon français comporte de nombreuses fautes malgré un doctorat mais maintenant je vis au japon depuis plus de dix ans et mon français se perd.
Très beau texte et très belle interprétation ! Surement ta meilleure vidéo selon moi ! Je t'encourage à en faire d'autres de ce type !
Bonjour Je viens de découvrir vos vidéos que je trouve très intéressantes J’ai vu Rimbaud et Dumas et vous allez à l’essentiel cela me plaît beaucoup car vous donnez envie d’approfondir le sujet de plus votre voix est agréable à écouter Je vais m’abonner et visionner les autres vidéos Merci à vous