วีดีโอ

@@Prof_Nessuno grazie per il consiglio, purtroppo mi manca l'esperienza in questo campo e sto imparando un po' alla volta, l'audio e la sua gestione è un mio grosso problema 😉

@@GhiaccioSenape ciao, ciò che mi chiedi è un mio grande cruccio che ogni tanto tiro fuori ma su cui non ho mai realizzato video. Il problema del fantasy alla D&D è che il mondo in cui vivono gli avventurieri non è mutato in funzione della potenza degli incantesimi. Quando è stata introdotta la polvere da sparo, i fucili, i cannoni, gli aerei, il sonar ed ora i droni, il mondo è cambiato e di conseguenza anche le contromisure ad essi. Invece nel fantasy non ci sono contromisure efficaci, si fa finta vi siano ma nessuno ci spiega come funzionano. Nel video che ho fatto come ospite a Scriptorama, ho accennato ad alcuni di questi particolari. L'argomento è vastissimo, basterebbe analizzare quanto sia impattante invisibilità e volare, senza cercare incantesimi più potenti, per rendersi conto che non funziona nulla. Anche nel nuovo manuale del DM di D&D 2024, pur avendo introdotto i bastioni (fortezze) non ne hanno tenuto conto. Se non trovi qualcosa sul video di come progettare un dungeon ( ma la parte magica era poco approfondita) mi sa che per ora ho solo una bozza scritta nel blog e mai pubblicata poiché travolto dalle novità e recensioni 😉

@telodoioildungeon Lorenzo, sei mitico! Già solo questo messaggio è già quasi un articolo! Ti ringrazio e aspetto che la tua bozza diventi un bel prontuario o una raccolta di suggerimenti. Magari il DM potrebbe introdurre particolari schermatura magiche che rendono meno scontata l'efficacia degli incantesimi degli avventurieri nel dungeon. O semplicemente la magia potrebbe essere intesa come un flusso che non scorre ovunque con la stessa potenza. Anche perché nel mio gruppo il druido, trasformandosi in lucertola ha quasi esplorato tutto il dungeon e il povero Master non sapeva più come fermarlo. Alla fine gli ha lanciato contro un falco e quattro gatti. Ah! Il Mastero ero io.

@@GhiaccioSenape l'esempio che fai del druido è azzeccato, se si vive in un universo in cui delle creature possono trasformarsi in lucertola, penetrare a castello ed assassinare il re mentre dorme, quel mondo avrà sicuramente progettato una contromisura ma l'ambientazione non ce lo spiega e viene lasciato all'antipatia del DM bloccare l'iniziativa lecita del giocatore. Esiste una sorta di patto narrativo non detto tra DM e Giocatori, io DM non vado a complicarmi la vita e a complicarvela pensando qualcosa che vi impedisca di giocare ed esprimervi ma voi non esagerate con i vostri poteri 😀 Dai prima o poi farò quel video, magari più di uno in cui espongo la mia idea partendo dagli incantesimi più semplici ;-)

@telodoioildungeon Fantastico! Lo aspetto!

Ciao Fabio, questa è fica, ma l'ho fatta poichè mi interessava il meccanismo delle regole su cui si basa. Prossimamente ne presenterò un'altra, di famosa e stra-abusata, ma altrettanto interessante per le regole, ma non desidero farne troppe, sennò mi farò la fama da DM Power Player 😀

@@4nt0n104 ciao, on line qui sul tubo non ho nulla, ho solo quella sul blog, anzi più di una poiché ho fatto due run.

@ vado a cercare quella dunque. Grazie

@ però ci starebbe un bel video ;-)

@@giuseppesiena955 secondo me ci marciano troppo sulla passione dei DM a personalizzare le avventure 😉 Dovrebbero inoltre provare a osare di più, rompere lo schema aggancio + dungeon che sa molto da junk food con colpetto e via . Ne hanno da fare 😀

​@@telodoioildungeon capisco che così buttata alla caciarona è più "vendibile" ai giocatori nuovi, più veloce e facile. Io al posto loro punterei ad una pubblicazione doppia (non estranea alle produzioni che hanno fatto ad esempio con Magic) una per "casual" come questa e una per "advamced"

@@giuseppesiena955magari differenziassero l'offerta così da accontentare gusti differenti. E visto il prezzaccio a cui la svendono in inglese sul portalone di ecommerce, credo che non sia un gran successo. Dovrebbero farsi delle domande sulla qualità di certi prodotti.

ciao, ottima domanda, avevo girato una parte sul bestiario ma mi sono impaperato col ragionamento e alla fine ho tagliato quell'intervento. Il bestiario è di tutto rispetto, e interessante. 33 mostri con GS vario, quasi tutti sopra il 10 (tranne uno mi sembra). I mostri sono belli, con l'unica pecca di tutte le avventure, non hanno la CA alta. Sugli incontri non ti posso aiutare poiché non avendola giocata non ho la percezione della difficoltà. L'unico appunto te lo faccio sui dungeon, tranne un paio, sembrano per PG di basso livello ma con trappole e mostri più grossi. Vanno bene per quei gruppi che hanno il gioco fermo ad aprire porte ed esplorare stanza per stanza, quando invece potrebbero fare buchi nei muri per raggiungere subito la stanza finale. Sono progettati non dal punto di vista da chi vi abita ma del tempo che devono impegnare il giocatore.

ciao, sui gusti non discuto, quando iniziai a giocare a D&D mi interessavano solo i dungeon, ma dopo un po' i miei gusti sono cambiati ed ora amo più il senso d'avventura. Un binario se fatto con passione può andare bene, le sandbox invece non vanno bene a tutti poiché sono più difficili, ma stimolanti. A me non spiacerebbe che ci mettessero per prima cosa un po' di passione e come seconda variassero l'offerta. Bene il binario, bene l'antologico, ma anche qualcosa di altrettanto stimolante come avventure aperte, intrecci geopolitici, scontri tra eserciti, gestione di emergenze. Erano partiti bene con Becmi, ad alto livello cambiava l'orizzonte dell'avventura, qui invece siamo rimasti al tier1 ma con mostri più grossi :(

@@LucaDreaW sto passando la passione ai miei figli 😉

@telodoioildungeon Che spettacolo! N1!! Sono riuscito a recuperare la collana di Hachette e me li sto rileggendo. Che emozioni, alcune cose le avevo rimosse. Davvero una bellissima saga con dei personaggi veramente ben caratterizzati! (Lo confesso però. .. sturm era uno dei miei preferiti)

@@giulianomichelon4437 ciao Giuliano, grazie per la tua integrazione. A maggior ragione sono rammaricato, Kas non dimostra l'intelligenza indicata nella scheda, ma viene trattato come un villain da cartone animato per bimbi.

@@alessandrovisintin2910 è anche il mio pensiero. Certo sulla mia valutazione inevitabilmente avranno influito i miei gusti, ma certe cose proprio non si possono leggere.

le avventure di Pathfinder non le conosco, ma conosco alcune avventure su DMsGuild o su Kickstarter realizzate da italiani che trasmettono molta più passione ed attenzione per il particolari di questa. Magari sono a loro volta dei canaloni, ma quando le leggi senti la passione. Qui invece sembra abbiamo fatto un compitino per pubblicare qualcosa. Curiosamente la versione in lingua in inglese, sul noto portale di ecommerce, viene svenduta da settimane, qualche significato l'avrà!

Sì esatto, se avessi tempo, dato che l'ho acquistata, la giocherei, ma adesso proprio non c'ho voglia di mettermi a sistemarla. A mio gusto personale s'intende!

Infatti Andrea, per fortuna non vivo con queste cose 😀 Comunque è tutto mio parere personale, quando inizia a giocare a D&D anni fa, se non mi infilavo all'interno di un dungeon mi sembrava di aver sprecato la serata. Ora se vi rimango per più di 3 sessioni divento claustrofobico. I gusti cambiano e probabilmente sono diventato più esigente.

Ciao Giacomo, secondo me vi sono almeno 3 aspetti da considerare. 1) le avventure per D&D non hanno mai brillato per qualità narrativa e trama tranne alcune, la maggior parte sono dungeon ed è quello che ricerca il giocatore alla prima esperienza (a volte non solo). 2) Negli ultimi anni le risorse le hanno dedicate allo sviluppo di D&D 2024 ed hanno tralasciato sia l'Adventurers League, sia lo sviluppo di avventure lunghe per dedicarsi a raccolte antologiche di avventure, più facili da sviluppare e testare. 3) I dungeon piacciono ai software VTT, questa è una mia ipotesi, e si vendono meglio le licenze. Non lavorando in Wizards posso solo fare delle ipotesi da appassionato. Poi aggiungo un 4° punto, D&D è popolare, se alzano troppo la difficoltà di accesso, perdono questa popolarità, usano schemi semplici per un pubblico che non legge i manuali (forse questa è una cattiveria) ;)

@@francescogemo ciao Francesco, ti prego, se non sai cogliere l'ironia del mio video e gli approfondimenti tecnici che realizzo su D&D anche 2024, non seguire il mio canale 😉 qui non c'è "nessun partito preso" ne ideologia, ma solo leggerezza e passione per D&D.

Grazie mille per l'integrazione :) Ti confermo che tutti e tre sono utilizzabili. Non ho incluso in questo elenco nemmeno quelli dati dal circolo, ad esempio della terra sarebbe stata un'analisi troppo lunga. Vecna arriva la settimana prossima, spero di riuscire a montare il video ;)

Grazie, per fortuna ho una famiglia comprensiva :-D

@telodoioildungeon ahahahahaha allora mi sembra opportuno ringraziare anche loro! 😉

@@LucaDreaW Riferisco, ma spero non mi chiedano lo stipendio ;)

Grazie :)

sì infatti sicuramente è più semplice ;)

@@InfolaBB ciao, se è un'arma ad una mano e non impugni altre armi, secondo me si applica!

@telodoioildungeon anche secondo me, avendo un tiro per colpire separato per ogni tentacolo. Quindi se tutti e 3 i tentacoli vano a segno son +2+2+2. Immagino che la stessa meccanica si applica in caso di sortilegio o marchio del cacciatore (+1d6+2 per ogni tentacolo della verga che va a segno)

@InfolaBB bella domanda, penso di sì poiché avviene un attack roll per ogni testa. Controllo su sage advice.

@InfolaBB attenzione ai termini, ho controllato sul testo: While holding the rod, you can use an action to direct each tentacle to attack a creature you can see within 15 feet of you. Il pg non usa l'azione attack ma un'azione ed è la verga ad attaccare e non il suo utilizzatore. Se chi la impugna non usa l'attack action, significa che non potrà usare ad esempio l'attacco extra se ne possiede uno, ne tutti gli stili e capacità che si applicano all'attack action. Temo quindi di dover riconsiderare anche la mia risposta su duelling 😞 Sarebbe stato un bel quiz!

@@telodoioildungeon ho un pg nel team che sto masterando che userà la verga come unica arma. Quindi la sua azione sarà un'azione d'attacco con la verga attivando i tentacoli. Al 5° quando avrà doppio attacco. Siccome nella drscrizione della verga c'è scritto che è un'arma magica, pensavo che potesse fare entrambi gli attacchi con i tentacoli della verga (son tantissimi danni aggiungendo i +2 e gli eventuali sortilegio o marchio del cacciatore)

@@Davide-ce3ci grazie per l'appunto. Purtroppo Tasha ogni tanto mi sfugge 😉