วีดีโอ

Hallo wurden forschungen gemacht? Zwischen kindern die ganz normal von den eltern aufgeklärt wurden,oder nicht aufgeklärt wurden.?gibt es berichte von älteren kindern,im erwachsenen alter.ich finde gespräche diesbezüglich und aufklärung für Eltern sehr wichtig.Und auch die Entscheidung ob eltern dies wünschen,oder nicht ist wichtig.aus privater erfahrung weis ich das z.b Muslimische eltern dies absolut nicht wünschen.ansonnsten gut erklärt.lg

Ich habe mir dein Video in Ruhe angehört und bin zutiefst schockiert. Wozu Kleinkinder , die nicht mal noch reden können Sexualkunde erklären? Kinder, die sich entdecken wollen können es auch zu Hause tun. Jedes Kind hat bisher einen Weg zur gegebener Zeit gefunden. Kleinkinder müssen mit dieser Thematik nicht vertraut gemacht werden. Sie sollen spielen und Kind sein dürfen. Sexualität ist in diesen Alter noch nicht wichtig. Es sind keine Erwachsene! Wird da nicht ein anderer Ansatz verfolgt? Den Kindern es als " normal" beizubringen in den intimsten Zonen berührt zu werden und wer weiss was noch alles. Wo ist die Grenze dann? War ja nur eine Berührung, war ja nur ein Versuch...? Wie sollten sie dann unterscheiden was legetim ist? Wenn es " doch " normal ist! Kinder lernen den Unterschied der Geschlechter auch ohne solche Maßnahmen. Was ist später dann in der Schule? Sollen sie dann auch immer ihren Bedürfnis nachgehen? Wie weit darf der Erkundungsgenuss gehen? Bleibt es bei Eigenberührung oder darf man auch das ander Geschlecht nötigen? Ich denke, das hat nichts mit den Schutz vor Missbrauch zu tun sondern eher an die Heranführung für diese Abnormität! Diese Einmischung des Staates ist schlichtweg abzulehnen. Und wer weiss schon ob nicht genau dieser Weg zur Traumatisierung und Entwicklungsstörung führt weil sie schlichtweg überfordert sind mit diesen " Erwachsene thema"

Das Jugendamt hat alles richtig gemacht. Kitakinder brauchen, um sich zu entdecken, keine Eingriffe und Stimulation von Erwachsenen, die machen das zur gegebenen Zeit schon selbst. Ihr solltet euch für so eine „Pädagogik“ schämen. Das ist Kindesmißbrauch getarnt als Pädagogik.

Da habe ich Punkt eins wohl missverstanden. Zu Punkt zwei: Tatsächlich hatten wir damals auch nicht mehr Zeit. Mit dem Argument tue ich mir echt schwer. Zu der Eltern Verantwortung: Ja natürlich tragen die Eltern da Verantwortung, meine 37jährige Berufserfahrung hat mich gelernt, gemeinsam erreicht man viel mehr! Und wie wichtig es ist Eltern als gleichwertig zu betrachten. Auf dieser Ebene begegnet man sich ganz anders. Pädagogen, einzig auf Grund ihrer Ausbildung meinen, sie wissen alles besser, verschrecken Eltern nur und erzeugen Widerstand. Letztendlich geht es doch gerade bei der Elternarbeit um Partzipation und Bedürfnisorientierung. Gemeinsam sind wir stark für die Kinder. Eltern die diesen Eindruck gewinnen dürfen, die ziehen in den allermeisten Fällen mit. Das ist meine Erfahrung. Ich würde mir wünschen, dass wir Pädagogen einfach mal wieder das positive unseres Berufes in den Blick nehmen. Wir dürfen Kinder ein Stück weit ins Leben begleiten. Wir haben die unglaublich schöne Aufgaben, sie stark zu machen um sich Herausforderungen stellen zu können. Wir dürfen immer die kleinen Wunder im Blick behalten, wie die Freude über die ersten Schneeflocken oder die freudige Erwartung des nächsten Geburtstag. Wir erleben jeden Tag die Freude mit, wenn Kinder etwas Neues schaffen und wir dürfen jeden Tag mit ihnen lachen. Jede Zeit hat andere Herausforderungen, das macht unsere Arbeit zugleich spannend und niemals langweilig.

Lasst die Kinder in Ruhe sonst hacke ich Euch alle in Stücke

danke für die Info😊

In Kita's muss aber noch keine Aufklärung stattfinden, sonst wollen Kinder das nachmachen und miteinander schlafen!

Mit zwei Sachen kann ich nicht mitgehen. Grundsätzlich ich gegen eigenes Spielzeug im Kindergarten, Ausnahme die Kinder bauchen etwas zum Festhalten oder Trösten, was heißt Kinder dürfen ihr Kuscheltier für den Notfall dabei haben. Wenn das Kind es braucht ist es verfügbar, danach wird es wieder weggepackt, Stichwort: Bedürfnisorientierung. Zum Zweiten: Schuhe binden. Ich arbeite seit 37 Jahren im Kindergarten, das heißt die ersten Jahre meiner Berufstätigkeit war es ganz normal zumindest Anfang des Kindergartenjahres 25 Paar Schuhe zu binden. Natürlich haben wir im Kindergarten Schuhe binden geübt, abgesehen davon dass dies für uns eine Zeitersparnis bedeutet hat und die Kinder unfassbar stolz waren, als sie es konnten, werden da auch ganz viele neurobiologische Prozesse in Gang gesetzt voen denen das Kind sowohl in der Lernentwicklung,als auch im Alltag profitiert.

Ich kann mich nicht erinnern, im Kindergarten oder bei sonstigen Interaktionen mit anderen Kindern irgendein Interesse daran gehabt zu haben, diese "zu erkunden". Auch habe ich mich nie gefragt, warum sich ein Mädchen von einem Jungen unterscheidet, oder wie man diese Körperteile nennt, obwohl es mehr als genug Gelegenheiten dazu gegeben hätte. Das war halt einfach so. Einmal wollte eine Spielkameradin in ihrem Kinderzimmer ein sogenanntes Doktorspiel initiieren, allerdings erst als ich etwa neun Jahre alt war, was ich vehement abgelehnt habe. Ich wollte lieber ein Bild malen ;) Ich komme daher nicht um den Eindruck, dass es sich bei dieser Form der Pädagogik eben doch nicht nur um eine Unterstützung der natürlichen Entwicklung des Kindes handelt (insofern es in der Erziehung überhaupt jemals so etwas wie "natürliche Entwicklung" geben kann), sondern bewusst und initiativ in eine Richtung (v)erzogen wird, die mir persönlich jedenfalls klar zu körperlich fixiert ist, und damit eine spirituelle Entwicklung des Kindes im Erwachsenenalter behindern könnte.

What an absolute weirdo that guy is. I listened to the intro/ beginning of the video and the first red flag was that weird way of trying to justify blatant and toxic censorship. To say that comments which are heated and contain insults, denigration or "similar" aspects will be deleted is pure fascism by definition and shows a HUUUGE lag of empathy, core morality and ethik. And on top of that an educational gap and lack of common sense. 🤦‍♂👎 It's really good that human beeings like you don't have much influence so that they can't damage people with their toxic behavior.

Es ist zu LAUT im Kindergarten. Männer vertragen das Kinderschrei nicht so gut. Vorallem nicht JEDEN Tag. Motorenlärm und Werkzeuglärm ist total angenehm.

was bin ich froh keine kinder und frau zu haben! junge du musst mehr sport machen, siehst sehr teigig aus, das ist nicht gut fürs testosteron. und lass soja weg!

Ich hab ADHS

Sehr sehr gutes Video

Drogen verändern das Gehirn ich nehme es selbst und es macht aggressiv bitte keine Drogen an Kinder 😮😮😮😮😮😮 nie würde ich es meinem Kind geben dieses System macht krank es gibt andere Wege auf Dauer gerade für Kinder! Meine Nachbarin ihr Sohn ist sehr aggressiv und zurückgezogen geworden aber Hauptsache bessere Noten 😢

Kranke Erwachsenenscheiße. Geht doch wohl auf Helmut Kentler, der in Pädophielenkreisen aktiv war und seinen Schüler Uwe Sielert zurück. Das Konzept stammt doch von Sielert. Kentler hat doch in den 70 iger Jahren Pflegekinder an Pädophiele vermittelt. Wird oder wurde auch von anderen Hochschulen untersucht. Kann man im Internet recherchieren. Eltern haben ein gesundes Gespür, was ihren Kindern gut tut. Hier wird den Kindern Sexualität aufgedrängt. Wahrscheinlich hat sich der von Dir erwähnte Junge sich noch keine Gedanken über den Unterschied von Jungen und Mädchen gemacht, sondern wurde durch das Puzzle damit konfrontiert. Nicht der Staat sollte die Sexualerziehung der Kinder übernehmen, sondern das gehört in Elternhand. Nicht zuletzt denke ich an die vielen muslimischen Familien. Wer kontrolliert die Erzieher, die die Kinder in den Körpererkundungsräumen beaufsichtigen. Mein Kind hätte kein anderes Kind an seiner Scheide oder seinem Penis anzufassen. Was ist mit Kindern, die bereits Missbrauchserfahrung haben. Ein krankes Hirn hat sich ein pädagogisches Konzept ausgedacht und vermarktet es es deutschlandweit. Und viele naive Eltern glauben den Mist, weil es ja von einem "Fachmann" geschrieben wurde. Lasst Euch doch nicht für blöd verkaufen und vertaut auf Euren gesunden Menschenverstand.Außerdem müssen Kinder erstmal lernen, sich gegenüber älteren und stärkeren Kindern zu behaupten und " Nein" zu sagen. Hier werden Kinder unnötig einer potentiellen Missbrauchssituation ausgeliefert, anstatt sie davor zu schützen. Ich hoffe, dass sich dieses kranke Konzept der Körpererkundungsräume niemals durchsetzt. Hier werden Kinder eindeutig überfordert und geschädigt.

Ein ganz schönes Unding, was der Mann hier behauptet. Übrigens, Kleinkinder haben nicht die gleiche Sexualität: Kleine Jungen produzieren noch keine Spermien! Kleine Mädchen noch keine Eizellen!

Mein Sohn hat ADHS er wohnt bei Papa und Therapeuten sagt ich muss begleit Person sein obwohl er jeder 2 Wochenende bei mir kommt ist das effektiv

Kinder sollten erst SICHER das Nein-Sagen erlernen und ihrerseits auch ein Nein akzeptieren. Dann darf man sich über weitere Themen Gedanken machen. Wobei JEDE Unterstützung in der praktischen Erfahrung über das Ziel hinausschießt und Pädophilie und Übergriffe ermöglicht. Lasst doch die Kinder ihre Erfahrungen in ihrem eigenen Tempo machen...

Das Video wird wenig dazu beitragen, dass ADS, ADHS besser akzeptiert wird. Denn es wird von einer Störung des Hirns gesprochen. Menschen, die sich verhalten wie oben beschrieben haben ein divergierendes Verhalten, ja. Sie können ohne Hunger und Durstgefühle tagelang in einem Hyperfokus etwas nachgehen. Sie bleiben ruhig, wenn andere aus Angst in die Hosen machen. Sie haben früher für das Überleben der Gruppe gesorgt, etwa als Jäger. Oder wenn die Gruppe aufs Erbsenzählen fokussiert war, hat die ADHS Jägerinperson gesehen, dass ein Bär im Anmarsch war. Weil sie den Fokus woanders hat. ADHS ist eine Ergänzung des breiten Spektrums, wie Menschen sind.

Es ist ja nicht nur in Hannover der Fall! Solche Ideen habe ich auch in Berlin gehört, wo im Vorstand dann noch ein vorbestrafter Pädophiler sass! Und wenn man andere Empfehlungen der WHO und anderer "gesundheit- und sexualpädagogischer Empfehlungen" der EU oder deutschen Institutionen liest, geht mir vieles zu weit? In der Schule dann zu diskutieren, wie man ein Bordell einrichtet und führt? Ja, ich kann auch afgrund zu vieler Missbrauchsfälle auch in Kita und Kindergärten und anderen Einrichtungen verstehen, dass immer mehr Elter ihre Vorbehalte gegenüber "sexualpädagogischen Theorien" haben! Und nein, dieses Video ist in meinen Augen nicht beruhigend, da so getan würde, dass Kinder vor Missbrauch ausreichend geschütz wären, wenn sie "Penis" und "Scheide" nur richtig benennen könnten! Das kann ja nicht dein Ernst sein! Aber so kommen mir deine Ausführungen vor! Und ja, für meinen Geschmack laufen viel zu viele pädophile Straftäter frei herum und werden auch in solchen Einrichtungen oft nicht ausreichend Kinder vor Übergriffen vor solchen Mitmenschen geschützt! Auch wenn es schade ist, so ist es der beste Schutz für Kinder, wenn Eltern sie nicht in fremde Obhud geben und der zweitbeste Schutz, wenn man Kindern leider beibringt, erwachsenen Mitmenschen nicht blind zu vertrauen, auch dann nicht, wenn sie nicht mer "fremd" sind! Traurig! Aber Realität! Wir leben leider nicht in kleinen Sippen, wo jeder jeden kennt, und wo auf solche Verbrechen mit dem Ausstoß aus der Sippe reagiert wurde! Und nein, leider sehe ich nicht, wie deine Ausführungen und deine Behandlung der Kinder diese vor Missbrauch schützen würde! Und die Tatsache, dass das Kind später über den Missbrauch aber besser Auskunft geben könnte, würde mir als Vater nicht ausreichen!

Wer zu unkritisch derzeitigen "sexualpädagogischen Theorien " folgt, ohne den möglichen Missbrauch solcher Theorien zu thematisieren ist mir in hohem Maße suspekt! th-cam.com/users/shortscFHm7_cEzLc?si=e6iKGh0dHRzbYub1

Das viele der "sexualpädagogischen Empfehlungen und Einschätzungen" von Verbrechern wie Kentler stark beeinflusst sind, scheinst du hier nicht thematisieren zu wollen! Ja, Eltern haben, wie die Geschichte zu oft gezeigt hat, gute Gründe, all den derzeitigen Entwicklungen gegenüber kritisch zu sein! Kennst du die von WHO und Lauterbach empfohlenen "pädagogischen Ansätze" und hält du diese wirklich für unbedenklich? Da du anscheinend gegen eigene Räumlichkeiten für "Sexualerkundung" bist, scheinst du ja selbst aucv Bedenken zu haben, die du aber nich weiter ausführst! Und nein, sexueller Missbrauch an Kleinkinder kommt oft in seinen Anfangsphasen nichtvgewaltätig daher, wie du es hier anscheinend andeutest, sondern mit verfürerischem Grooming, wo Süssigkeiten, Tiere oder andere Methoden benutzt werden, die Kinder nicht durchschauen können! Da dann von dem Kind zu erwarten, dass es rechtzeitig den Erwachsenen abzulehnt und "Nein" sagt, ist lächerlich! Aber solche Problematik emwillst du anscheinend nicht ausreichend bedenken, sondern ignorierst eher solche Probleme, was dann zu Recht den Vorwurf erlaubt, dass du die leidef zu berechtigten Ängste und Befürchtungen der Eltern nicht ernst nimmst! Das ist zumindest mein Eindruck nach diese Video und deiner "sexualpädagogischen Einschätzung", die in meinen Augen den für Eltern sehr wichtigen Aspekt des möglichen Missbrauchs zu sehr stiefmütterlich behandelt und das Groomingverhalten von pädopholen Straftätern vollkomen ausblendet! Nein, Pädophile wenden selten in den Annährungsphasen offensichtliche durchschaubate Gewalt an! Wer die Gefährdung der Kinder durch Groomingverhalten so ausblendet wie du in diesem Video, bei dem muss ich mich fragen, was hast du in solch einer Verantwortung für Kleinkinder zu suchen? Wäre ich der Vater eines Kleinkindes, dass ich in deine Obhut geben müsste, würde mir dieses Video nicht reichen, um meine Bedenken und Befürchtungen abzubauen, sondern im Gegenteil, sehe ich leider, wie "Grooming" und "Pädophilie" anscheinend heiße Eisen und Tabus sind, die du nicht ausreichend thematisieren willst!

Zur Einordnung sollte man sich auch mal an das Kentler-Experiment und andere Vorfälle erinnern, wie Kindesmissbrauchsfälle in katholischen Einrichtungen! Frühsexualisierung ohne diese Vorfälle in der Geschichte zu bedenken ist an sich schon unangemessen! Da die "fachlichen Einordnung" gerade auch zu oft auch von "Wissenschaftlern" wie Kentler beeinflusst ist, kann ich diese Verharmlosung der Geschehnisse und der neuesten Agendas def WHO nicht nachvollziehen! Kinder so zu sexuellen Objekten zu reduzieren und so mit Begriffen wie "Penisneid" beurteilen zu wollen, da erkenne ich eher kranke Projektionen von sexuell fehlgeleiteten Erwachsenen oder von noch kränkeren Erwachsenen, die ihre Sexualität mit Kindern ausleben wollen! Kindliche Neugierde am eigenen Körper so zu sexuslisieren ist in meinen Augen unangemessen: viele sexuelle Neigungen kommen in Wirklichkeit erst in der Pubertät! Dass Frühsexualisierung auch Gefahren birgt, die von kranken Erwachsenen missbraucht werden können, wird hier leider eher ausgeblendet und zu sehr ignoriert! Das das Berliner Jugendamt in dem Vorfall des Kentler-Experiment verwickelt war, wird auch ausgeblendet! Dass auch heute manche Erwachsene mit pädophilen Neigungen an solchen Entwicklungen involviert sind, wird auch ignoriert? Auch die vielen Vorgänge in katholischen und teilweise auch evangelischen Institutionen scheint man nicht thematisieren zu wollen! Bei Vorpubertären Interesse von Kindern sm eigenen Körper würd ich nicht den Begriff "Sexualität" benutzen oder den zumindest deutlich von der mit der Pubertät beginnden "Sexualität " abgrenzen und diese Differenzen deutlich machen! Tabuisierung und Prüderie sind einer "gesunden Sexualitätsentwicklung" sicherlich abträglich, doch es gibt genügend Belege, dass auch Frühsexualisierung zu kranken Sexualverhalten führen können! Wer das vollkommen ausblenden oder leugnet, scheint mir eher den Vorstellungen Kentlers zu folgen als anderen kritischeren Experten! So einseitig an das Thema heranzugehen und dann zu glauben, dass die hier gegebene eigene "fachliche Einordnung" ausreichend sei, ist für mich eher ein Armutszeugnis! Und ja, ich kann verstehen, dass da viele Eltern und in meinen Augen zu Recht, kritisch darauf reagieren, besonders wenn sie über manche Vorfälle wie die Einführung von bestimmten Räumlichkeiten und Anweisungen nicht direkt informiert werden, sondern dies über das Kind oder Dritte erst erfahren! Die Geschichte zeigt leider, dass man auch Eltern empfehlen muss, auf die eigenen Kinder aufzupassen, so dass Missbrauch dieser Kinser verhindert wird! Wer die Eltern nicht ausreichend bei gewissen Entscheidungen und Entwicklungen ins Boot holt, muss sich über den Unmut der Eltern nicht wundern!

Diese Art der Info müsste Pflicht (alles andere landet eh im 🗑️) werden, und zwar bevor die Kinder in der entsprechenden Kita angemeldet werden. Den Eltern muss offensichtlich eingebläut werden, dass sie die >> Elternschaft << nicht am Eingang der Kita abgeben und nach uns die Sintflut … Sehr guter Beitrag! Sachlich, verständlich und ehrlich.

Naja das selbe macht der Wallraff ja in der Pflege genauso. Zu dieser Gewaltstatistik. Da kommt hinzu das eine pädagogische Fachkraft in Sachen Gewalt geschult ist und Dinge als Gewalt identifiziert, die draußen für Eltern normale Erziehung ist. Für den Normalo ist körperliche Gewalt verprügeln und psychische Gewalt erniedrigen. Der durchschnittliche RTL Zuschauer denkt jetzt das Kinder in jeder zweiten KiTa verprügelt werden. Ich mochte den Wallraff nie. Blinder Skandaljournalismus, der kurze Empörung auslöst und dann wirkungslos verpufft. Denn die verantwortlichen Strukturen zu prüfen ist denen zu heiß. In meinem Fall zum Beispiel unsere Pflegeversicherung. Den MdK, der ja eigentlich prüfen soll, aber sicher kein strukturelles Problem erkennen will, weil die Kassen die Strukturen ja bestimmen...

Die Geschlechtsteile meines Kindes haben dich nicht zu interessieren und sind nicht von dir zu thematisieren. Es gibt so vieles zu lernen und zu entdecken, draussen mit den Kindern. Die Kinder haben das Recht auf Kindheit und die körperliche Entwicklung und Reife entwickelt sich mit dem Alter und Punkt.

Kinder identifizieren sich mit Erwachsenen und gleichzeitig sehr stark auch mit ihren Bezugspersonen. Die Identifizierung ist völlig asexuell und geniest Verständnis und Nachahmung. Die brauchen keine penetrante, genital fokussierte Frühsexualisierung......nur Verständnis und Freiraum. Sie suchen sich ihre Vorbilder zu beobachten und erleben ihr eigenes Wachstum und Identität. Gleichzeitig entdecken sie Unterschiede und erfragen die Kindheit mit ihren erwachsenen Bezugspersonen, asexuell und völlständig wertfrei. Die Kinder haben das Recht da selbst ganz langsam hineinzuwachsen und sich ihre Sexualpartner später selbst auswählen können, wenn sie ihre eigene Sexualität entwickelt haben, und zwar wahrend und nach der Pubertät. Punkt. Das ist wissenschaftlich evident. Was soll bloss dieser ganze quatsch mit dieser perversen Frühsexualisierung?

Diese Themen kann man auch durch entsprechende Bücher dem Kind beibringen. Dafür ist es nicht notwendig, dass Kinder sich mit 3-4 Jahren schon vor einander ausziehen. Das Kind ist in so einen Alter sehr gefährdet, da es alles was es in diesem Alter lernt, für die Wahrheit hält. Wenn sich solchen "geschulten" Kindern ein Triebtäter nähert, dann hält dieses Kind die Handlungen dieses kranken Menschen leider für normal. Wollen wir das? Ein Kind kann in diesem Alter noch gar nicht NEIN sagen! In einem Alter von 7 - 8 Jahren sieht das schon anders aus. Wer hat also solch merkwürdige Lehren für Kleinstkinder ausgearbeitet?

Ach herrje, jetzt erst gesehen ^^ auf jeden fall nachvollziehbar 🍀 alles gute dir 👌

Ich habe mit deine Ausführungen zu dem Thema angehört und muss sagen es fällt mir schwer meine Meinung dazu in Worte zu fassen, die nicht gegen die Community Guidelines verstossen. Für mich wird mit der fragwürdigen Behauptung, dass der Mensch von Anfang an ein sexuelles Wesen ist, eine Argumentationskette eröffnet, die von vorne bis hinten, instinktive Abwehrmechanismen bei mir auslöst. Ich lehne diese Ansätze ab und bin sehr froh, dass in der Kita meines Sohnes, niemand auf solche Ideen kommen würde. Ich würde auch soweit gehen zu behaupten, dass Erzieher, die ihre Schutzbefohlenen Kinder, als sexuelle Wesen betrachten, in diesem Beruf nichts verloren haben. Absolut gruselig, was dieser Tage hier passiert…!

Naja.. die Frühsexualisierung, die mittlerweile in unseren Kitas passiert, beschränkt sich ja nicht nur auf die Idee von "Körpererkundungsräumen", sondern zieht sich weiter über meiner Meinung verstörende Vorlesungen von Drag Queens namens z.B. "Eric Big Clit" (Eric große Klitoris) und noch weitaus verstörendere Kuschelstunden mit wildfremden Transpersonen, die diese Stunden im wortwörtlichen Sinne BUCHEN können! Ja, Du hast die Thematik sachlich erörtert - und selbst ich (mit meiner komplexen PTBS aufgrund in früher Kindheit erfahrener sexueller Übergriffe und dementsprechend scharfer Verurteilung der Sexualisierung von Kindern) stimme Dir in vielen Dingen zu und bedanke mich für Deine Ausführungen... wenn es denn aber dabei bliebe, so wie Du die Thematik betrachtest! Wenn denn mal Pädagogen, Lehrer und Eltern bei der Umsetzung des Konzeptes im von Dir erläuterten Rahmen agieren würden! Aber dem ist nicht so.. bei Weitem nicht! Ich habe mir erst kürzlich eine Gesprächsrunde zwischen 2 Traumatherapeutinnen und einem Opfer frühkindlichen sexuellen Missbrauchs angehört - die Zahlen und Statistiken, die da vorgebracht wurden, waren schockierend! So zitierte eine der Therapeutinnen eine Studie/Statistik, nach der heutzutage (im besten Deutschland aller Zeiten) etwa 30% der Mädchen und circa 17% der Jungen bereits im frühen Kindesalter sexuelle Gewalt erleben.. und das sind "nur" die offiziellen Zahlen! Irgend etwas scheint allgemein in unserer Gesellschaft also nicht so zu laufen, wie es laufen sollte. Woher kommt das? Wo lassen sich Ursachen finden? Sind die Konzepte, die die WHO und irgendwelche (evtl vermeintlichen?) Experten der Psychologie/Soziologie/Pädagogik/etc. erstellen und als Leitlinien an Bildungseinrichtungen ausgeben, tatsächlich gesund und förderlich für Körper, Geist und Seele des Menschen und seiner Kinder? Ich habe da so meine Zweifel.....

Ich bin Super traurig, dass du deinen Kanal schließt. Ich wünsche dir aufjedenfall alles alles gute. 😊

Ach, es ist so schade TT___TT Ich verstehe deine Beweggründe natürlich total, du sollst ja auch was vom Leben haben, also alles Gute für dich und vielleicht sieht man sich irgendwann doch hier wieder <3 Danke für alles :)

Danke dir.

Vielen Dank für deine schönen Videos. Ich wünsche dir alles Gute für die Zukunft. Du machst schon das Richtige :), ich würde es vermutlich genau so tun.

Erst psychologeek und jetzt auch noch du 😢😭 Aber im Ernst. Das ist sehr schade. Aber auch absolut verständlich. Danke für deine sehr ehrlichen und informativen Videos. Dein Blickwinkel hat mir oft eine neue Sichtweise eröffnet. Alles Gute dir und deiner Familie, in allen Belangen. Kinder sind das wichtigste. Die Zeit bringt dir keiner wieder. ❤

Alles Gute 🍀

Kinder sind das Wichtigste

Sehr schade. Wünsche dir und deiner Familie alles alles Gute, vielleicht hört oder sieht man dich ja irgendwann wieder, wenn die Zeit etwas besser passt ^^ LG

Deine Videos werden mir fehlen. Ich wünsche dir alles Gute und vor allem viel Freude mit deiner Familie. ❤

Ich wünsche dir viel Erfolg auf deinem Weg und Familie ist definitiv der richtige Weg. Wer weiß, vielleicht ergibt sich in Zukunft eine Chance, dass du wieder mit TH-cam anfängst. Wenn etwas sein sollte und/oder du Hilfe brauchst, melde dich bitte. 🤘

Schade muss ich echt sagen Bin bisschen ja geschockt übertrieben aber sehr überrascht 😮‍💨🙄😃 gerade weil du ja auch Podcast anmachen wolltest und so

Danke für alle deine Videos, ich finde das deine Aufklärungs Video kein 0815 Kontent wahr, sondern es wahr sehr detailliert, und nicht schnell runter geratert. Nichts desto trotz wünsche ich dir alles Gute für deine Familie ❤

Total verständlich. Dir alles Gute für die Zukunft und danke für die Video die du uns gegeben hast. Genieß deine Zeit als Papa 😊🍀

Kann ich gut nachvollziehen, dass es schwierig ist, alles unter einen Hut zu bekommen. Wenns einem zu viel wird, ist es sinnvoll, Prioritäten zu setzen. Alles Gute und danke, für die Zeit und Energie, die Du in die Videos investiert hast. ☺️

Ekelhaft!

Bei uns sind Jogurt, Müsliriegel, etc nicht verboten. Wir erarbeiten mit den Kindern und den Eltern zusammen einen „gesunden“ Umgang mit diesen Lebensmitteln. Es braucht hier einen gesunden Mittelweg. Gar kein Zucker oder Salz ist genauso schlecht, wie zu viel. (Und da meine ich nicht den gesundheitlichen Aspekt) Wenn die Kinder den richtigen Umgang mit diesen Lebensmitteln nicht lernen, dann bekommen Süßigkeiten z.B. einen Status bei den Kindern, den sie nicht bekommen sollten. Ich habe es schon oft erlebt, dass Kinder, die nie Süßigkeiten bekommen, diese dann in ungesunden Mengen verschlingen oder gar das „klauen“ anfangen. Das sollte nicht der Sinn sein. Liebe Eltern, erkundigt euch bei eurer Kita, was erlaubt ist und was nicht für die Brotdose. Und dann überlegt euch einen gesunden Mittelweg , einen gesunden Umgang mit Süßigkeiten und Co.