- 35
- 871 740
iEonos
Spain
เข้าร่วมเมื่อ 27 พ.ค. 2020
Divulgar con rigor científico y con profundidad.
Formación: Doctor en Física (Ph.D)
i.eonos.canal@gmail.com
Divulgar, a veces, es renunciar a la profundidad. Mi reto en este canal es mantener rigor y profundidad.
iEonos es un canal dedicado principalmente a la física y un poco también a una disciplina menos conocida: la econofísica.
Inicialmente la duda era si había que mezclar en un mismo canal temas de econofísica con temas de física teórica. Pensaba que el público que se interesa a la física pura quizás no es el mismo que el público que quiere conocer las posibles aplicaciones de la física en la macroeconomía o en las finanzas.
Pero, estoy viendo que muchas de las personas que se dedican a la economía también se interesan a la física. Por otro lado, muchos estudiantes de física no conocen bien las aplicaciones de la física en las finanzas o en la economía.
Estos son los motivos por los que pienso que podemos mezclar unos temas aparentemente tan alejados.
Formación: Doctor en Física (Ph.D)
i.eonos.canal@gmail.com
Divulgar, a veces, es renunciar a la profundidad. Mi reto en este canal es mantener rigor y profundidad.
iEonos es un canal dedicado principalmente a la física y un poco también a una disciplina menos conocida: la econofísica.
Inicialmente la duda era si había que mezclar en un mismo canal temas de econofísica con temas de física teórica. Pensaba que el público que se interesa a la física pura quizás no es el mismo que el público que quiere conocer las posibles aplicaciones de la física en la macroeconomía o en las finanzas.
Pero, estoy viendo que muchas de las personas que se dedican a la economía también se interesan a la física. Por otro lado, muchos estudiantes de física no conocen bien las aplicaciones de la física en las finanzas o en la economía.
Estos son los motivos por los que pienso que podemos mezclar unos temas aparentemente tan alejados.
¿Cómo emerge el Tiempo?
¿El tiempo como propiedad emergente?
Tendría que haber algo más fundamental que el tiempo para verlo emerger.
Explico la idea de Alain Connes (Medalla Fields) que propone la variabilidad cuántica como candidata para ser el motor del tiempo.
Tendría que haber algo más fundamental que el tiempo para verlo emerger.
Explico la idea de Alain Connes (Medalla Fields) que propone la variabilidad cuántica como candidata para ser el motor del tiempo.
มุมมอง: 9 310
วีดีโอ
¿Qué es el Tiempo? - Aristóteles, Newton, Einstein y más
มุมมอง 146Kหลายเดือนก่อน
Tercer episodio de la trilogía sobre el tiempo: Incluye un capítulo sobre el trabajo de Alain Connes (Medalla Fields) 00:00 Introducción 08:24 Aristóteles 09:40 Newton 13:50 Einstein 18:27 Relatividad General 19:11 Agujeros Negros 21:34 Tiempo Cíclico 24:11 Tiempo es ilusión 28:17 La memoria 34:04 Propiedades Emergentes 35:49 El Motor del Tiempo 49:44 Dudas Metafísicas 58:19 Reflexiones Filosóf...
¿Cómo se propaga la Luz?
มุมมอง 6K3 หลายเดือนก่อน
Este vídeo de 4 minutos relata la historia de un fotón de luz entrando en un cristal. Principio de Fermat. Comparando velocidades: Velocidad de la luz en el vacío y velocidad de la luz en un cristal.
Indeterminismo Cuántico - Preguntas y Respuestas
มุมมอง 8K5 หลายเดือนก่อน
Sesión de preguntas y respuestas sobre temas varios: Indeterminismo, Mecánica Cuántica y más...
¡No Feynman no se equivocó! - La mecánica Cuántica es profundamente contraintuitiva
มุมมอง 26K7 หลายเดือนก่อน
Veo cada vez más vídeos con gente afirmando que la famosa frase de Richard Feynman: "Nadie entiende la Mecánica Cuántica", ya se puede dar por desmentida. Explico por qué ningún físico teórico daría crédito a tal afirmación. Explico también por qué hay que vigilar con ciertas animaciones 3D que solo están diseñadas para transmitir un conocimiento superficial de los fenómenos físicos. Explico ta...
Física Cuántica desde cero para principiantes (en menos de 15 minutos)
มุมมอง 92K8 หลายเดือนก่อน
Repasamos 4 experimentos claves para tomar contacto con los llamados "Misterios de la Mecánica Cuántica". Si lo que sabes sobre mecánica cuántica es CERO! entonces este es tu vídeo.
OPPENHEIMER de Nolan - El chico que toca los bongos - ¿Por qué no sirve la formula de Einstein?
มุมมอง 9K9 หลายเดือนก่อน
Aprovechamos la película Oppenheimer de Christopher Nolan para comentar una confusión frecuente con la fórmula de Albert Einstein sobre la equivalencia entre energía y masa y su utilidad para producir una bomba nuclear. Hablamos de un joven físico prodigio que sale muy poco en la película pero que merece la pena recordar. Finalmente explicamos uno de los formalismos cuánticos que Richard Feynma...
Mecánica Cuántica : Conceptos Básicos II
มุมมอง 18K10 หลายเดือนก่อน
Serie de video de divulgación sobre conceptos básicos de mecánica cuántica. Conceptos que, una vez asimilados, deberían ayudar a entender mejor cualquier vídeo sobre física cuántica.
¿Qué es el Tiempo? - Episodio 2 - Efectos Relativistas
มุมมอง 50K11 หลายเดือนก่อน
Segundo episodio de la serie dedicada al concepto de "tiempo". En este episodio hablamos de los efectos relativistas, estos efectos que provocan la discrepancia entre el tiempo tal como lo percibimos en la vida real y el tiempo tal como se manifiesta en los experimentos de física. - Tiempo Newtoniano / Tiempo Relativista - Características Principales - Relatividad Visualizada - Tiempo y Espacio...
¿Qué es el Tiempo? - Episodio 1 - Segunda Ley de la Termodinámica
มุมมอง 146Kปีที่แล้ว
¿Qué es el Tiempo? - Episodio 1 - Segunda Ley de la Termodinámica
Formalismo de Lagrange - Principio de Mínima Acción
มุมมอง 2.5Kปีที่แล้ว
Formalismo de Lagrange - Principio de Mínima Acción
Mecánica Cuántica: Bohr, Einstein, Entrelazamiento Cuántico (Teorema de Bell), Determinismo
มุมมอง 15Kปีที่แล้ว
Mecánica Cuántica: Bohr, Einstein, Entrelazamiento Cuántico (Teorema de Bell), Determinismo
El Puzzle de la Energía: El Universo resuelve un rompecabezas
มุมมอง 1.8Kปีที่แล้ว
El Puzzle de la Energía: El Universo resuelve un rompecabezas
No Localidad Cuántica - ¿Que pasó en 1981?
มุมมอง 228K2 ปีที่แล้ว
No Localidad Cuántica - ¿Que pasó en 1981?
Relatividad Especial - Velocidad de la Luz
มุมมอง 7K3 ปีที่แล้ว
Relatividad Especial - Velocidad de la Luz
Propiedades Emergentes, Reduccionismo y Mecánica Cuántica - Entrelazamiento Cuántico
มุมมอง 18K3 ปีที่แล้ว
Propiedades Emergentes, Reduccionismo y Mecánica Cuántica - Entrelazamiento Cuántico
¿Momentos de desespero durante la carrera de física? Ronda de preguntas.
มุมมอง 8263 ปีที่แล้ว
¿Momentos de desespero durante la carrera de física? Ronda de preguntas.
¿Por qué no podemos erradicar las crisis? - Econofísica #3 - Equilibrio, inflación, crash ...
มุมมอง 2.7K3 ปีที่แล้ว
¿Por qué no podemos erradicar las crisis? - Econofísica #3 - Equilibrio, inflación, crash ...
Lo Imprevisible era Previsible - Econofísica #2
มุมมอง 2.6K3 ปีที่แล้ว
Lo Imprevisible era Previsible - Econofísica #2
¿Qué Hacen los Físicos en los Bancos? - Econofísica #1
มุมมอง 6K3 ปีที่แล้ว
¿Qué Hacen los Físicos en los Bancos? - Econofísica #1
El tiempo es la percepcion mental entre las leyes de causa y efecto
¿Porque se continúa esta teoría de viajar a la velocidad de la luz, si se sabe que es imposible alcanzar semejante velocidad y mucho menos creer que se puede viajar más rápido que la luz?
Esto no es otra teoría es la teoría de la relatividad. Es como se tiene que entender que nada puede viajar más rápido que la luz. Nada puede tener una velocidad ESPACIAL superior a la velocidad de la luz. La relatividad nos dice que en el espacio tiempo nuestra “velocidad” (espacial+temporal) es siempre la misma. Se puede repartir entre espacio y tiempo pero si más le das a uno menos tienes para el otro…tal como explico en el vídeo. En resumen, tienes razón: nada va mas rápido que la luz en el espacio y la manera de entender el “¿por qué?” es lo que cuento en el vídeo. Hay otro vídeo también en el canal sobre relatividad.
Eres azul y blanco?
Como te apellidas?
Si ponemos un reloj atómico sobre el suelo y otro sobre alto edificio, uno medirá algo más de tiempo que el otro. Si ponemos dos relojes atómico junto, uno muy frío y otro muy caliente, uno medirá algo más de tiempo que el otro. Entonces esto quiere decir que el calor aumenta el paso del tiempo, pues no, solo que todos los relojes, incluidos los atómicos son afectados por el medio en que se encuentra, ya sea calor, frío, gravedad, aceleración, etc. y por tanto no el el tiempo quien crece o decrece, sino los relojes que son afectados por el medio.
No es del todo cierto. La temperatura afecta pero los átomos utilizados están aislados del entorno para no tener perturbaciones externas y además tienen sistemas de correcciones bien calibrados para corregir una posible perturbación. Pero esto no es el argumento más importante. Lo más importante es que no se trata simplemente de notar una diferencia en el tiempo sino medir con precisión el valor de esta diferencia y ver que cuadra perfectamente que lo que preven las ecuaciones de la relatividad. El acuerdo es excelente y con un grado de precisión que no permite dudar. Además es reproducible (una perturbación externa de tipo temperatura u otra, no darían el mismo resultado entre experimentos distintos). Es simplemente un protocolo habitual en ciencia: controlar las perturbaciones externas, calcular los errores de medición, ver si el efecto supera el ruido por perturbaciones, y luego reproducibilidad. No hay ninguna duda que lo que miden los relojes en este experimento es un efecto relativista.
@@ieonos En primer lugar un afectuoso saludo, y sobre todo que no es mi idea llevar la contra, sino dar mis puntos de vista. Si, se protegen los sistemas de la temperatura, es decir es la misma en toda medida. Pues igual debería protegerse de la gravedad, aceleración, etc. aunque esto no es posible. Por tanto parece que sí le afectan todos los cambios si estos se producen, o sea que los relojes atómicos miden bien el tiempo en condiciones iguales. Bueno es mi punto de vista. Muchas gracias.
Gracias, por el informe del vídeo que nos muestra!!!!!
Maravilla .
Me agradó el video
Excelente video, hay que ser muy inteligentes para realizar una explicación simple. Si bien sigue la incógnita de la física quantica, no deja de ser aún más interesante. :-) :-) :-)
Esta el mundo cuantico en otra dimension😢
Es verdad el destino lo creamos nosotros, aunque intervengan otras fuerzas. Porque esta demostrado que nosotros afectamos con nuestras conductas en todo lo que nos rodea. Porque todo es energía. Si el destino estuviera ya escrito nosotros no tendríamos la posibilidad de cambiarlo actuando de manera correcta. Pero si es verdad que algunos movimientos importantes los generan otras fuerzas más importantes. Eso esta claro Jesús creo un impacto en la humanidad y eso fue por el acto de una fuerza mucho mayor que nosotros. Nikola Tesla creo un avance y decía que no había sido su mente consciente, aquí vemos que intervino otra fuerza mucho más grande. Gracias ❤❤❤
No estoy para nada de acuerdo con todos esto principios cuánticos "egocéntrico y mágicos". Nosotros no conectamos con las partículas para hacerlas reales, sino que las partículas nos emiten luz u otra información hacia nuestro cerebro, y en en nuestro cerebro donde impacta y produce la medida o imagen que la partícula real ya nos ha enviado. No somos dioses que vamos creando realidades físicas, sino fotógrafos que vamos observando las realidades físicas que ya existen.
Es como decir que si hacemos una foto a una manzana, es la impresión de la foto en la cámara la que da vida y realidad de la manzana, y claro es al revés, es la manzana la que da imagen a la cámara.
Fácil!! 1. Aceptemos la premisa que dice que el universo se expande. 2. Que el big bang es una teoría verdadera. Por lo tanto, nos movemos con esa expansión que se inicia con el big bang, somos parte del conjunto de astros que se mueven producto de esa expansión. Como somos un mecanismo, nuestra entropía tiende a aumentar, y para cumplir ese aumento de entropia es necesario el espacio y el tiempo. El tiempo surge como el calor después de encender fuego, una premisa fundamental. Haciendo una analogía, somos como un trozo de madera flotando en un río. Aristóteles tenía una idea similar, solo que aún no se sabía que el universo se expandía.
Profesor.sera que no Emos encontrado la fórmula para descomponer el Tiempo.e leído que hay civilización es que viajan atravez del tiempo.
Es un placer oirle
En cuántica hay operadores reversibles. El método científico es reproducirlo por otros científicos es decir sus pares. Los electrones se enfocan en un sólo punto en la pantalla mediante campos eléctricos en osciloscopios o con campos magnéticos o combinación de ellos en tubos de rayos catódicos al 'vacío"
Excelente explicación.
El tiempo no existe solo son absolutamente todos los de fenómenos que le dan energía ( vida) a la materia para dar las reacciones más pequeñas imaginables hasta las del macrocosmos Sin energía en cualquiera de sus formas no habría ningún fenómeno No habría nada que medir ni con que medir mucho menos El día que se deje de tomar al tiempo como un variable la ciencia no será como la conocemos Creo todos los conocimientos cambiarán como lo dabemos
explicaste perfecto lo quq no entendi en años ... es como si quisiran que NO entendamos .... gracias hombre generozo QUE EL UNIVERSO SEA GENEROZO CNTIGO
Como no entendemos que es el tiempo y no sabemos como definirlo, lo perdemos de manera indescriminada sin llegar al objetivo.
Quiza podríamos pensar que el tiempo es el principio y el final de algo, porque aun, un cuerpo (muerto) presenta cambios y si hay cambios hay movimiento, que aunque el movimiento no es el tiempo quiza el cambio tambien es parte de este.
Yo entiendo la Fisica Cuantica. Feynman, vuelve a tu cuarto!
Desarolla más… ayúdanos un poco 😊
@@ieonos 🤣
Error, haber presenciado, no hacer presenciado
Error, al médico que los Revivio, no que los recibió
Soy ingeniero y magister en en ciencias (física cuántica y electrónica) y con estudios en filosofía, psicología, metafísica y mística. Mi teoría sobre el tiempo. es: la siguiente. El tiempo da origen a la existencia, la cual permite el proceso de evolución de toda la naturaleza, tanto biológica como mineral. Además el tiempo es una de la magnitudes del universo, junto a la materia (masa) y el espacio (volumen). Desde este punto de vista, existir significa transcurrir en el tiempo, de modo que todo lo que existe lleva asociado la variable tiempo. La vida Dios, el espíritu, el alma están fuera del tiempo. Esto se demuestra en las ECM (Experiencias Cercanas a la Muerte) que han tenido personas con muerte clínica por varios minutos y que han explicado al médico que los recibió, hacer presenciado todo el proceso realizado para revivirlos. No sólo eso, también ha visto todo lo que sucedió en todas las salas del hospital y en otros hospitales ubicados a grandes distancias. Todo eso durante el tiempo que permanecieron muertos clínicamente, antes de ser revividos. Todo eso ha sido totalmente comprobado por varios científicos médicos, como el Dr. Manuel Sans en España. Por otra parte, otro científico médico, el Dr. Ian Estivenson, canadiense, radicado en EE UU profesor investigador, de la Universidad de Virginia, investigó más de tres mil casos de niños menores de cinco años, que le decían a sus padres que tenían otra familia en otra ciudad o en otro país de otro idioma y les pedían que los llevarán, que ello sabían cómo llegar a la casa, una ves llegado a la ciudad donde vive su anterior familia. Los padres llamaban al Dr.Estivenson que era conocido en esa área su teléfono aparecía publicado en todos los centros médicos de muchos países.. El Dr. Estivenson,viajaba a jugar y llevaba a niño y sus padres a la ciudad indicada por el niño, cubriendo los costos mediante una donación de un amigo inventos millonario.Para el proceso el Dr. Estivenson aplicó rigurosamente el método científico en su investigación y se hacía acompañar por otros colegas y autoridades locales para que actuarán como testigos válidos. De ese modo comprobó que, el el 90% de los casos, los niños y la familia de la persona que decía haber sido en una existencia anterior, coincidían en lo el niño decia Eso es una evidencia inobjetable, pero la gran mayoría de los científicos de la época (de 1950 a 1990) no reconocieron esa investigación. Eso también demuestra que la ciencia no tiene potestad sobre lo que lo que no puede ser captado por el intelecto racional, a pesas de que según la física cuántica y la física de partículas, el universo físico conocido científicamente, es solo el 5% del universo total. El 95% restante está compuesto por: materia oscura, antimateria y energía oscura. Esto tomando en cuenta que la materia (masa) y la energía son intercambiables según la ecuación de Einstein: E= m c² donde c es la velocidad de la luz.
El misterio tiene que ver con la fe , el no creyente no podrá entenderlo. Hebreos 11:3 Lo que se ve fue hecho de lo que no se veía. Básicamente lo que demuestra ese experimento que existe una variedad de resultados dependiendo del observador. Se puede tener una intención en la vida , pero puede variar de acuerdo a la fe , la intención de la persona. Esto también se prueba en el mundo físico.
Comparto al 100% soy Químico trabajo en areas de cristales para optica cuántica el electrón es algo mucho mas complejo que la dualidad onda -particula desde la teoría cuántica de campos seria una fluctuación localizada en el campo cuántico electrónico
A la pregunta de si creo que existen acciones realmente INSTANTANEAS a distancia, yo la respondería con otra pregunta: Que es realmente un INSTANTE, como nos podemos poner dos observadores distintos de acuerdo en que algo ocurrió en el mismo instante ? El ahora en New York no es el mismo ahora que en Paris...
No entendí bien eso de que cuando estamos en reposo nos movemos en el tiempo a la velocidad de la luz, la duda: En reposo con respecto de quien o de que, ¿existe algo que realmente esté en reposo?, y si no es así entonces quien puede moverse realmente a la velocidad de luz totalmente por el eje del tiempo. Me parece que siempre nos movemos a través del tiempo en algo estrictamente menor a la velocidad de la luz....
Buen día. Hasta que lo escuche creí que entendía algo de física cuántica, y verdaderamente ud. me movio esos pilares que creí entender. Llendo a lo concreto, creo que lo que hay que ejercitar es la visión que uno debe utilizar para escucharlo y aprender, que son los conceptos teóricos, las interpretaciones de los genios y la pieza que me faltaba es el terrero filosófico. Dentro de lo que le puedo pedir es que me explique como funcionan todos esos conceptos para formar cualquiera de las cosas que nos rodean, incluyendonos. No le pido más por ahora. Muchas gracias
Buenísima la charla... Pienso que no se puede repetir nunca un experimento, ni el objeto estudiado es el mismo ni el experimentador es el mismo, simplemente el universo no permite vivir dos veces el mismo momento, por tanto cada experimento es y será siempre único, puede que muy parecido a otro anteriormente estudiado, pero nunca exactamente igual.
Apasionante 👏👏👏👏👏
Bellisimo.
No entiendo muy bien lo de los relojes a diferente altura... Si los relojes es una creación del hombre, están preparados para que hagan tik tak en ese espacio de tiempo llamado segundo creado por el hombre, no sé si me explico. Como puede cambiar? Entiendo lo de que si viajas a la velocidad de la luz, si pueda dilatarse el tiempo que vive cada uno de manera diferente. Pero en un artilugio que ha creado el hombre está preparado para que hagan tik tak en el mismo momento. No sé si me explico.
Muy bieno ¡¡¡¡¡
Espectacular... Te lo dice un auténtico profano en la materia. La sensación es que tus videos han ordenado muchas cuestiones e inquietudes que existían en mi cabeza sobre la propia estructura de la realidad en la que vivimos y que ahora comprendo muchísimo mejor. Gracias y felicidades por tu excelente trabajo, tanto por el contenido como por la maestría con la que lo expones.
“El hombre es la medida de todas las cosas…” Si construimos teorías “incomprensibles” entonces “algo” no acaba de funcionar de momento…
No son las teorías las que son incomprensibles, son los fenómenos subatómicos. Bohr y Heisenberg han conseguido crear una teoría perfectamente coherente y en perfecto acuerdo con los fenómenos observados. Esta teoría ha permitido desarrollar todas las aplicaciones de la física cuántica en la vida cotidiana. La capacidad predictiva de esta teoría es casi insuperable. El verdadero problema es que nadie consigue hacerse una imagen mental de estos fenómenos subatómicos que la teoría describe con tanta precisión. La realidad subatómica parece inaccesible a la imaginación aun cuando tiene un comportamiento accesible al cálculo (a las matemáticas) para poder prever resultados experimentales. No es una mala noticia saber que la realidad física supera la imaginación porque esto significa que vivimos en un universo más interesante aún. La realidad física es extraordinariamente sorprendente y no cabe en el cerebro humano. Aun así las teorías matemáticas funcionan porque no fracasan en su intento de describir el mundo.
Ok. Gracias. Entonces, la conciencia determina el punto de atención?
Por los comentarios que leo estoy viendo que la física atrae a un buen número de locos. No la mayoría por supuesto. Muy bien explicados los temas con una hermosa y alentadora conclusión. Aquí seguiré viniendo. Felicidades.
La verdad es que hay una línea muy delgada en donde mucho no les queda claro en qué punto se aplica la mecánica cuántica y luego la física clásica… aún nadie ha podido responder me parece
Solo agregar que la concepción aristotélica del movimiento es más amplia y no solo movimiento local o físico sino también metafisico. Por ello es que el tiempo es la medida del movimiento o del paso de la potencia al acto.
Que gran canal he descubierto. Muy buen comunicador que no solo enseña si no que, además, da contexto e invita a reflexionar.
Excelente programa, apenas descubrí el canal.
El Tiempo: ¿Realidad o Ilusión? Filosofía y Cosmología Cuántica: Algunos argumentan que el tiempo es una construcción subjetiva, una ilusión creada por nuestra percepción. Desde los antiguos filósofos griegos hasta la cosmología cuántica contemporánea, se ha debatido si el tiempo es más que una ilusión. Para algunos, la percepción del paso del tiempo es un artificio psicológico, y lo verdaderamente real es atemporal y eterno. Sin embargo, esta perspectiva también refleja un prejuicio metafísico. Teoría Cuántica y Gravedad: Los intentos de extender la teoría cuántica a lo cosmológico sugieren que el tiempo podría emerger de una realidad atemporal. Aunque estos intentos presentan desafíos técnicos y conceptuales, algunos avances en la gravedad cuántica sugieren que el tiempo es fundamental y no emergente. Contrariamente a la tradición antigua, el tiempo podría ser el único aspecto de la realidad que experimentamos directamente y que no depende de otra cosa.
Gracias, despues de mi lista , no entendi, si entendi, mi curva de entendimiento se extiende solo al futuro de largo alcance, para darme cuenta que ya lo sabia solo que no lo entendi.
Excelente Ponencia... Es la primera que escucho... Buscaré la Teoría de Cuerdas aquí ....la Tienes?
Gracias por compartir. Fantástico canal. Soy pedagogo con 20 años de experiencia y tu me superas a montones. Te admiro y mis grandes respetos para tí.
Soy estudiante de fisica y conozco algo de fisica cuantica. Tu explicación y tu forma de hacerlo, es genial. De verdad eres un gran pedagogo y has hecho una magnifica explicación. Miré tu cacal por solo curiosidad y porque no tenia nada que hacer, pero me gustó mucho tu forma de explicar. Gracias
El tiempo solo existe en la conciencia y mente aún Si mi concepto solo es superficial Creo va más allá de si.ple movimiento y fenómeno químicos y físicos Cundo se deje de tomar el tiempo como una variable todos nuestros conocimientos serán diferentes a como los conocemos ahora
El tiempo es el transcurrir de la vida.
Y antes de que hubiera vida? No había tiempo?