วีดีโอ

Peter, wenn Väterchen Stalin 1947/48 nicht eine Phase gehabt hätte, in der gerade mal nicht antisemitisch unterwegs war, würde es den Staat Israel wahrscheinlich gar nicht geben.

Danke Peter für diesen Beitrag 👍

Unser Staat sollte mehr gegen Antisemitismus tun. Finde die Entwicklung in den letzten Jahren sehr besorgniserregend.

Interessant .meine tochter ist mit ihren mann nach kreta ausgewandert und lebt dort es gefaellt ihr dort sie arbeitet teils in ner taverne teils modelt sie und ihr mann ist fotograf und macht entsprechende bilder mit ihr und der natur in kreta sehr schoene ecke .

sehr interessante Sicht ... danke! Er ist und bleibt nicht der beste President 😅

Gutes Video! Wirklich traurig diese Welt ...

Das waren Türken... der stqmm hies anders das lernen wir als kinder hört auf zu verwirren mit eurer geschichts erfindung

Okay, die Prophezeiung am Anfang macht Gänsehaut. Das lässt mich an meinem Atheismus zweifeln. Das Video selbst war großartig und sehr informativ.

😱hat hier wer Wildschwein gesagt? ..nicht jetzt Obelix heute gehts es mal nicht um die Gallier und das große fressen😎🍻

Toller Fund! Ich wohn gerade mal 5 km entfernt

Ich bin ein Altlinker der schon eine Ewigkeit heimatlos ist.Die Linke hat Israel verraten.Es gab eine Zeit,da waren Europas Linke Stolz auf die urkommunistische Kibbutzbewegung......alles schon eine gefühlte Ewigkeit her.Es ist ein gutes Gefühl,wenn es noch Menschen wie dich,mit klarem Verstand gibt.

Ein Video aus der Linksliberalen Ecke (also grüner Quadrant im politischen Kompass) und selbst da sind Wokeness und die aktuelle Bundesregierung unbeliebt. Dem Establishment schwimmen langsam die Felle davon.

Ich liebe die WoW-Videos. Da werden Erinnerungen wach. Gespielt habe ich zwar nicht viel und auch nicht lange, aber in einer schweren Lebensphase. Ich war fasziniert von dieser riesigen, wunderschönen und frei begehbaren Welt voller Abenteuer. Was ich gern wieder spielen würde, ist Classic (BC) aber nicht für monatliche Gebühren, dass ist für ein 20 Jahre altes Spiel einfach unverschämt.

Wunderbarer interessanter Bericht

Ich liebe den WOW-Kontent, denn einerseits ist es meine Kindheit und andererseits kann ich sehr gut dabei einschlafen. Seit langem habe ich wieder mal einen WoW-Traum gehabt. Eine Art Bierfest-Geißbockrennen quer durch alle Kontinente und Inseln von Azeroth.

Wenn man nicht den Begriff Fürst, der eigentlich nichts anderes als der Erste od. der Oberste (siehe z.B. Dachfirst) bedeutet und überhaupt gar kein ma. Amtstitel wie z.B. Graf ist, benutzen möchte und Sie immer wieder auf Nordamerika zu sprechen kommen, wie wäre es denn dann mit dem Begriff Häuptling? Der bezeichnet schließlich klar das Oberhaupt einer Sippe/Menschengruppe. Bei all den Erzählungen über die vormittelalterliche/antike Geschichte wird gern vergessen daran zu erinnern, von welcher zahlenmäßigen Größe der jeweiligen Volksgruppen die Rede ist. Die meisten Leute sehen das immer durch die Brille der heutigen Bevölkerungsdichte, dabei sprechen Forscher z.B. von gerade mal nur ~25.000 Menschen in GANZ Europa während der Steinzeit. Selbst im MA war die Bevölkerungsdichte noch meilenweit von unserer heutigen entfernt, wenngleich nach ihm kaum noch Städtegründungen stattfanden. Waren z.B. die Heuneburg, Hohenasperg und Sonnenberg nicht gar so etwas wie keltische Megacitys? Wie breit war denn die Spurbreite der keltischen Wagen? Hatte wirklich NUR die Heuneburg eine Lehmziegelmauer? Müßte eine solche nicht wesentlich massiver als die keltischen (Pfostenschlitz-)Mauern (Murus Gallicus) sein, um die gleiche Stabilität zu haben? Skrupellose Ranger ist ein hübscher Euphemismus für Gangster. Hallstattzeitliche Menschen nutzten die Infrastruktur der bronzezeitlichen "Vorbesiedler"? Wer sagt uns denn, daß es sich hier um 2 voneinander (genetisch) verschiedene Ethnien handelt? Wenn es jedoch um die gleiche Bevölkerung in 2 aufeinanderfolgenden Epochen handelt, finde ich die Frage nach deren Verbleibt oder den Ursachen ihres Untergangs nach einer so langen Zeit als viel interessanter. Der Genozid in Galliern sowie in Hispania und die Verschleppung der Überlebenden allein kann es doch nicht gewesen sein, wenn die Kelten nahezu ganz Europa sogar bis auf den Balkan besiedelten. Und, trotz der unzähligen Genozide der Römer überall in der Alten Welt wird dieses sklavenhalterische Alte Rom immer noch allenthalben als zivilisatorische Errungenschaft gefeiert. Die Kelten hätten diesbezüglich bestimmt eine andere Ansicht, ebenso wie unsere germanischen Vorfahren, die diese wildgewordenen Römer griechischer Abstammung glücklicherweise zum Teufel gejagt haben. Leider kamen sie später über den Umweg der Katholischen Kirche wieder zurück, vernichteten restlos die germanische Kultur und blieben bis heute. (siehe Konkordat zw. der Bundesrepublik Deutschland und dem Hl. Stuhl) Schöne Wallkrone mit den die Landschaft verschandelnden Windrädern im Hintergrund. Was wohl die Kelten zu so einer Aussicht gesagt hätten? Oho, Krieg gegen die Gallier im heutigen Frankreich in humanitäre Hilfsaktion als Vorwand für gänzlich andere Ziele. Komisch, wie sich die Geschichte immer wiederholt, nur, weil die Leute aus ihr einfach keine Lehren ziehen wollen oder man ihnen das Wissen mittels eines miserablen Bildungssystems darüber vorenthält.

👍

Bitte mehr politische videos das andere interessiert kaum jemanden, und ganz ehrlich sowas liegt dir einfach nicht.

Ich habe vor meiner Klasse (Jahrgang 10 Gymnasium) den Nahostkonflikt zu erklären und somit alle Falschinformationen bei Seite räumen. Dieses Video könnte ich auch zeigen, es beschreibt alles sehr gut!!

Gleichwohl muss man aber auch Meinungen Zensieren (oder "Canceln") um eben den Diskurs überhaupt erst zu erhalten. Gerade wenn um Ideologien geht die bestimmte Meinungen (Diskriminierung) produzieren, die es anderen unmöhlicht macht ihre Meinung kundzutun. Es gibt Menschen die Diskurse vergiften und die sind tendenziell nicht die "Woken" sondern die andere Seite. Cancel Culture ist nur ein übersteigerter Verauch Meinungsfreiheit für alle (also auch diskriminierte Gruppen) zu bewahren.

Du bist ne liebe Seele und Dein Video ist wirklich gekonnt gemacht. Lieber Peter, Du argumentierst gut, sachlich und auch verlockend ... dennoch kann ich nicht zustimmen. Unser Problem ist ein Übermaß an Freiheit, fürchte ich. Dennoch gibt´s ein Like von mir, weil Du anständig bist und es gut meinst. 👍 Es geht bei manchen "Meinungen" nämlich um unseren Nomos. Daher stimme ich nicht zu. Feindbilder schaffen und in die Gesellschaft zu tragen, um sie so im kollektiven Bewusstsein zu zementieren ist keine "Meinung", sondern gefährlich. Es schafft brutale soziologische Tatsachen ... zum Beispiel was letztens in Amsterdam geschehen ist. Und seien wir ehrlich ... das ist doch nur ne Blaupause. Menschen werden gelyncht mit der Begründung: "Die haben es ja verdient." Das geht gar nicht! Sich mit Worten gegenseitig scharf machen ... schafft Taten. Nicht gut. Ergo ... bei Bedürftigen Individuen braucht es Einschränkungen, denn die Freiheit des einen bedarf die Unfreiheit des anderen. Freiheiten müssen gegeneinander abgewogen werden. Es gibt 1 klare Grenze und das ist die Menschenwürde. Hate-Speech ist inakzeptabel und da steht der Staat in der Verantwortung klare Spielregeln vor zu geben und einzufordern. Da hätte ich gerne sehr viel mehr vom "Kratein", um die freiheitlich demokratische Grundordnung auch für die nächsten Generationen zu wahren. Ich gib Dir noch ein Beispiel im Nachgang. "Free Palestine". Das geht nicht, weil es eine gewaltsame Potenz in sich trägt. Das ist auch in der Regel leider so gemeint. "Intifada, Intifada", meint Gewalt. Und damit ist die Grenze des Sagbaren für mich KLAR überschritten. Ich als Grieche schrei auch nicht "Free Konstantinopel", weil es dieselbe Potenz hat: Ein unnötiger, brutaler, grausamer Krieg mitten in Europa! Also erwarte ich, dass der Staat MEINE Freiheit in diesem Gedankenspiel einschränkt, damit ich solches nicht in den politischen Diskurs einwerfen und mit meinem Demonstraten-"Mob" in Türkenvierteln spazieren gehen darf, um GEWALT zu provozieren. Alles rotzfrech unter den Deckmantel unseres Liberalismus. Diese Freiheit muss man mir in diesem Beispiel doch nehmen! Es gefährdet unseren Nomos, sprich unser friedliches und funktionales Zusammenleben. GLEICHES sollen auch die Pallys und ihre Freunde entgegen treten müssen. "Kindermörder" "Terrorstaat". Die Diabolisieren Israel rauf und runter, um auf dieser Basis Gewalt gegen Israelis und Juden zu legitimen. Ich verstehe nicht, dass das nicht strafbar zu sein scheint, da so viele bei uns ohne Schamgefühl über die Agora tänzeln und dabei solche Chore anstimmen. Das ist doch Staatsversagen? Gleiche Dinge kann ich, wenn ich es wollte, genauso über Palästina, Türkei und noch viele weitere Nationen und ihren Völkern sagen. Nur um meine persönlichen Ressentiments zu ethisieren und daraus dann Ressentiment geleitete Politik abzuleiten. Mit solchen Framing baut man keine Brücken (schafft Frieden), sondern reißt ab was man greifen kann (Krieg). Gewaltakt eben. 😕 Da geht es nicht mehr ums Aushalten können, sondern ums nackte Überleben unserer Verfassung. Deshalb sehe ich es viel strenger. Wobei natürlich Dein Beispiel mit Rowling ne andere Dimension hat. Es ist halt keine Bedrohung für eine Gesellschaft, nur weil sie LGBTQ nicht mag, oder was auch immer da los war mit ihr. Kein Plan, bin nicht informiert. Mich interessiert halt auch nicht was irgendeine Frau vom Typ "Leute" so von sich gibt. Bin ich ehrlich. Man kann natürlich auch sagen, ich kaufe kein Rowling Produkt mehr, weil mag ich nicht. Ist doch okay und hat auch mit Meinungsfreiheit zu tun. Solange man Rowling nicht angreift und ihre Menschenwürde aberkennt ... ist doch alles tutti frutti, finde ich. Aber jut. Ich denk mit ner rein zivilisatorischen Brille auf der Nase. 🙈 Anyway. Liebe Grüße nach, wo auch immer Du Dein Nest gebaut hast, und ein schönes Wochenende! ☺