Super Beitrag. Ich würde mich selbst als linksliberal sehen, aber die Sympathie der Linken für eine tendenziell antisemitische und gewaltbereite Hamas, PLO etc hab ich nie verstanden. Ich bin in einem Alter, da ich als Kind den sog "deutschen Herbst" erlebt habe und ich Frage mich was wäre geschehen, wenn man damals für die RAF auf die Straße gegangen wäre....? Gute Arbeit, weiter so!
Bin linker Wechselwähler und war schon in meinen jungen Jahren als Punk nicht einverstanden mit der Seite auf der "wir" standen. Wir knüppelten uns mit Faschisten und trugen dazu Palästinenserschal. ;)
Diesen "Linken" geht es gar nicht um das Schicksal der Palästinenser, vielleicht nicht mal um das von Israel. Eher geht es diesen "Linken" darum, gegen das westliche System an sich zu sein. Israel und vor allem die USA gelten als DIE Symbole dieses westlichen Systems und seiner Werte. Ein weiterer Grund ist, dass hier "David vs. Goliath" im Konflikt ist und Linke unterstützen immer hier den "David". Israel wurde bis 1967 von den Linken unterstützt, weil sie da noch ein "David" war gegen den arabischen "Goliath". Mit dem 6-Tage-Krieg und dem israelischen Sieg änderte sich die Unterstützung der Linken zugunsten der arabischen Palästinenser, da nun Israel der "Goliath" war.
Bin auch über Tobias hier gelandet. Der Typ mit der Kamera von der Demo 2014 hat mich so derbe an Maestro erinnert. Krieg ich nicht mehr aus dem Kopf. Aber das ist er nicht mit 23, oder?
„Selbst wenn Jahrzehnte dazwischenliegen, kann man nicht Millionen Juden töten und später dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde holen.“ 🤔 Karl Lagerfeld
Endlich einmal eine klare und eindeutige Aussage zu diesem "Konflikt". Leider mache ich persönlich die Erfahrung dass diese Hintergründe in erheblichen Teilen der Bevölkerung entweder nicht bewusst sind oder bewusst ignoriert werden.
Viele Menschen denken in diesem Konflikt nicht weiter zurück als ein paar Jahre. Nach meiner Ansich - und ich habe das ja auch gesagt - war die "Palästinenserproblematik" von Anfang an eine Finte der panarabischen Bewegung. Deshalb auch die panarabische Flagge.
@@PeterBuwenDas erschreckende ist wie viele bereitwillig dieser Finte auf den Leim gehen. Im Grunde ist es auf globaler Ebene das alte antijüdische Muster. Die bösartigen Juden sind selber schuld wenn man sich gegen sie wehren muss. Diese perfide Täter Opfer Umkehr ist ein Grundmuster.
Genau diese Worte habe ich gebraucht... Ich bin Links und genau deiner Meinung. Dachte kurz ich wär lost. Es ist unglaublich was auf Deutschen Strassen passiert ist. Leider leider ist das jetzt so. Nur Deutschlands super wirklich super entwicklung seit dem 2WK (historisch) ist auf einem VERSPRECHEN aufgebaut!!! NIEWIEDER ist jetzt , Liebe Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
Danke für die positiven Worte. Man muss heute bei sich bleiben und weiterhin slbstkritisch und kritisch hinterfragen. Die Gefahr, dem Zeitgeist hinterher zu laufen war noch nie so groß.
2014 in Essen war ich am Ort des Geschehens. Auf jeden Fall ein prägendes Erlebnis. Worüber ich mich zu der Zeit zwar nicht mehr gewundert hatte, aber viel wurde noch mal bestätigt. Ich weiß schon länger, dass wir ein Problem haben.
Besonders erschreckend: Das waren nicht nur junge Männer, die nun mal gerne zu Gewalt neigen. Da waren jung und alt, Männer und Frauen, Jungen und Mädchen im Rausch des Hasses. Schien ihnen Freude zu bereiten, Angst und Schrecken zu verbreiten. Ein Familien-Event. Übel. @@PeterBuwen
Ich wünsche mir, das mehr Menschen wieder selbstkritisch sind und ihre eigenen Standpunkte hinterfragen. Das ist leider aufgrund unserer Wettbewerbsgesellschaft, in der man stets besser scheinen muss als man ist, verloren gegangen. Übrigens meine ich das durchaus als linke Kritik nicht nur an Linken, sondern an der gesamten Gesellschaft.
Vielen Dank. Ich hoffe, die Leute, die aufgrund der Israel-Thematik gerade meinen Kanal abonniert haben, schauen sich auch mal meine anderen Videos an.
Ich bin von Tobias Huch auf ihren Kanal gestoßen. Es ist schön eine linke Stimme zu hören die ohne postmodernen Quatsch und Ideologie einfach nur auf die Fakten schaut und auch keine Angst hat anzuecken. Ich ziehe meinen imaginären Hut vor ihnen. Vielen Dank für das tolle Video!
Und ja, ich habe bewusst die postmodernen Theorien pauschal als Quatsch bezeichnet, meine das aber als überspitztes Stilmittel und beziehe mich auch eher auf die Aktivisten die sich irgendwie darauf berufen um ihr Narrativ zu stützen. Ich sage damit nicht, dass es nicht auch Dinge darin zu finden geben könnte die sinnig sein können.
Ich war immer ein Linker, aber nie stramm ideologisch. Die Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts sollte uns doch eines gelehrt haben: immer wenn Ideologien zur Staatsdoktrin wurden, gab es Mord und Totschlag. Ideologien sind die Seuchen der Neuzeit.
Toller Beitrag. Mich macht es fertig, wie verloren Teile meiner politischen Heimat sind. Angefangen hats 2014...dann 2022 und nun der 07.10.2023. Einfach nur traurig.
Das größte Problem sind Ideologien, völlig egal welcher Couleur. Ideologie bedeutet in der Regel, dass das Gehirn ausgeschaltet und der Instinkt eingeschaltet wird. Ideologien sorgen dafür, dass wir uns in unserer evolutionären Entwicklung nach Rückwärts orientieren.
interessant ist, dass viele die da mitlaufen, gerade aus der LGBTQ szene, die ersten wären, die da unten vom Dach gestoßen werden würden. Es ist so abstrus...
Ich muß mich auch stark wundern über schwule Moslems, die sich im Fernsehen für Hardcore Moslems stark machen... 🙄 Frag mich auch ob Model und "Musikstar" Bella Hadid? schon mal in Palästina war u ob die Leute ihre Videos kennen.. wie lange bleiben solche Frauen am leben?
Unglaublich was sich 2023 auf unseren Straßen abspielt. Hier sieht man deutlich, daß viele Schutzsuchende an Heimweh leiden. Man sollte ihnen helfen und sie schnellstmöglich nach Hause bringen! Gruß und 👉 👍 👈 Patrick
Hallo Peter, ich bin durch Tobias Huch auf dich und dieses Video aufmerksam geworden. Danke für die klaren Worte. Es war mir schon immer suspekt wie und vorallem warum Teile der Linken auf diesen PLO/Hamas Hass abfahren. Wie lässt sich das mit einer eigentlich progressiven und freiheitlichen Weltanschauung vereinbaren?! Umso glücklicher jedenfalls bin ich, mit diesen Gedanken nicht alleine zu sein. Thanx a lot und bleib unbedingt dran. Freue mich auf weitere Videos dieser Art ✊🏼 Liebe geht raus ✌🏼♥
Das lässt sich nicht vereinbaren. Die linke Bewegung hat sich stark verändert seit den 1980er Jahren. Sie ist vor allem zu einem Lifestyle geworden, der eher unkritisch bestimmte vorgegebene Standpunkte vertritt. Ich bedaure das sehr. Das ist einer der Gründe für das Aufkommen der neuen Rechten.
@@PeterBuwen Richtig, das lässt sich nicht vereinbaren. Ich mag das Wort Lifestyle-Linke nicht, auch und vorallem weil Sarah W. dieses Wort in letzter Zeit als Kampfbegriff geprägt hat. Aber in der Sache bin ich bei dir. Bleibt uns nur, standhaft dagegen zu halten ✊🏼
@@PeterBuwen Ich denke sie hatte in Teilen damit recht. Ich tue mir meist schwer, so verallgemeinernd zu argumentieren. Es wäre sicher spannend sich mit dir mal von Angesicht zu Angesicht zu unterhalten. Klar, könnten wir das auch hier tun und unser Sichtweisen, Gedankengänge, Überzeugungen, Vermutungen etc. pp. in die Zeilen tippen. Nur fehlen da einfach die (wichtigen) Nuancen an Körpersprache und Mimik. Zudem ist ein schnelles verbales Einwerfen um Missverständnisse zu vermeiden, nicht möglich. Wie dem auch sei, ich wünsche dir alles erdenkliche Gute. P.S.: Eine Frage hätte ich noch: malst/zeichnest du? Ich meine im Thumbnail, rechts unten eine Signatur auf einem Bild zu erkennen. Was zu erkennen ist gefällt. Liebe Grüße ✌🏼
Proteste per se sind Bürgerrecht. Aber diese Proteste gehen gegen die Würde israelischer und jüdischer Menschen. Sofern sie volksverhetzend sind, muss das auch strafrechtlich verfolgt werden.
Dieses Video ist so richtig und wichtig. Ich bin links und ich weiß nicht, ob ich weinen oder kotzen soll. Oder am besten beides zusammen. Ich bin froh das es dieser Tage aber auch einen israelsolidarischen Teil innerhalb der linken Bewegung gibt (allgemein, nicht bezogen auf die Partei Die Linke)
Ja, aber muss auch nicht. Ich bin gläubiger und praktizierender Christ, versuche das aber nicht GEGEN, sondern FÜR Menschen zu leben. Ob Religion oder andere Ideologien: die radikalen Extreme sind immer gefährlich. Die größten Mörder der Weltgeschichte waren übrigens Atheisten: Hitler und Stalin.
@@PeterBuwen Okay, aber wenn schon die beiden genannt werden, dann erwähne ich hier auch mal den Völkermord an den Armeniern und assyrischen Christen, der dem Holocaust kaum nachsteht und religiös motiviert war.
Peter Buwen es gibt auch palästinensische Christen und wenn du mal die Gelegenheit hast sie über Israel zu fragen dann frag sie mal, sie werden nämlich die selbe Meinung teilen die die Palästinensischen Muslime haben. Sie wurden nämlich auch aus ihren Dörfern vertrieben und es gibt große Diasporas wie zb in Chile
User die Religion hat damit nichts zutun viele Muslime die sich asozial verhalten praktizieren nicht viel den Islam und kennen ihn nur oberflächlich. Das Verhalten mancher Glaubensanhänger hat nichts mit dem Glauben an dich zutun
@@babylucycat3767Es wird palästinensischen Christen geben, die das sagen und andere, die etwas anderes sagen. Beispielsweise unter jenen, die einen israelischen Pass haben und dort gut leben. Im Gegensatz zu den arabischen Ländern herrscht in Israel ja Religionsfreiheit.
Ich finde ihre Beiträge sehr informativ. Aber wie geht man mit Menschen um die jegliche Fakten, egal ob historisch oder wissenschaftlich ignorieren und stattdessen Fake News ohne Quellen und belegen vertrauen?
Es gibt ja einige Solche, die auch hier in den Kommentaren posten. Manch einer möchte lieber an seiner Erkenntnisheimat festhalten anstatt sich informieren zu lassen.
Ja das habe ich auch bemerkt und da sehe ich ein riesen Problem. Aufklärung mit Fakten wird so immer schwieriger weil alles einfach abgelehnt wird. Und ich stelle fest das immer mehr Leute in sowas rein rutschen und gefährliche Unwahrheiten verbreiten.
Zugegeben, ich bin auch über Tobias Huch hierher gekommen. Als ich deine Videos gesehen habe hat das aber sofort eine Erinnerung ausgelöst. Weiß nicht ob dir die Sendung "Mit offenen Karten" seinerzeit auf arte etwas sagt. In meinen Augen waren das die knackigsten und besten 15 Minuten die Arte je ausgestrahlt hat. Ich habe die Sendung unglaublich gerne gesehen, weil sie eben (soweit möglich) wertungsfrei war und damit sehr oft gar nicht so gut ins gesellschaftliche Meinungsbild passte. Genau wie deine Videos. Wünschte mir solch ein Format wieder in ÖRR, auch wenn es eben immer wieder anecken würde.
Ich habe jahrelang nicht an die Sendung gedacht, aber jetzt wo du sie erwähnst. Ja, habe ich auch angeschaut. Vielleicht haben mich derartige Dokumentationen geprägt. Man muss auch mal unbequeme Dinge sagen dürfen, selbst auf die Gefahr hin, dass man dabei Fehler macht. Die Angst vor Fehlern spielt überhaupt heute in unserer Gesellschaft eine große unheilige Rolle.
@@PeterBuwen Gilt ja auch für das Gendern. Da lassen Linke ja scheinbar keinerlei Debatte zu und wenn dann Sprachwissenschaftler mit Ahnung von der Materie daherkommen, dann werden die Schultern gezuckt oder auf die subjektiven Gefühle verwiesen und dass es doch amoralisch wäre das in Frage zu stellen. Belles Lettres kann ich da empfehlen.
@@PeterBuwen immer gerne. Es ist äußerst wichtig, gerade in Schwierigen Zeiten und Ereignissen darauf aufmerksam zu machen. Mit schweren Herzen beobachte und sehe ich, was passiert und trage dennoch Hoffnung in mir, das wir eines Tages solche Gewalt und Hass hinter uns lassen können. Gemeinsam Hand in Hand. Etwas träumerisch und naiv, aber man muss irgendwo ja anfangen. Den ersten Schritt gehen.
Ich bekomme mittlerweile schon Panikattacken, wenn ich die Rufe höre. Ich finde es schade gegenüber den Muslimen und anderen, die Allah in einem Gebet verwenden, aber für mich ist es nur noch negativ behaftet und löst bei mir Panik aus. Traurig, da ich auch Muslime kennengelernt habe, die tolle Leute waren.
Erstmal : Vielen Dank für dieses Video! Ich sehe es nur notwendig hinzuzufügen, dass die postcolonial studies ein theoretisches und ideologisches Fundament für heutigen, linken Antisemitismus liefern. Hierzu können sie sich zum Beispiel die Vorträge von Ingo Elbe und Steffen Klävers hier auf TH-cam anhören.
Ein Kritikpunkt: Du sagst in diesem Video, dass der Name "Palästina" unter arabischer Herrschaft in Vergessenheit geraten ist und nur in Europa weiter tradiert wurde, so wie du es auch schon in deinem Video "Krieg in Israel - Peter's Coffee Infusions" erwähnt hattest, wo du erläuterst, dass das heutige Israel unter arabischer Herrschaft in mehrere "Distrikte" unterteilt wurde. Im letzten Video hattest du ja z.B. Jund Al-Urdunn und Jund Dimashq genannt. Also müsstest du wissen, dass auch ein Gebiet im zentralen Teil Israels >JUND FILASTIN< hieß. Somit leugnest du, dass der Name Palästina eben doch weiter tradiert wurde, auch unter arabischer Herrschaft. Oder verlieren wir uns hier in Rabulistik und machen einen Unterschied zwischen Palästina/Palestine und Filastin?
Nein, das ist tatsächlich so und ich leugne nicht. Ich bin am Überprüfen, ob die Bezeichnung so tatsächlich gebräuchlich war oder eine nachträgliche Benennung ist. Ich habe da zwei gegensätzliche Aussagen. Sofern meine ursprüngliche Aussage sich als falsch herausstellen sollte, werde ich das auch klarstellen.
Ich hab's nochmals überprüft. Was ich gesagt habe, war nicht 100% korrekt: der Name Palästina geht erst mit der Mameluken Herrschaft im 13. Jahrhundert zu Ende. Zuvor hatte man den Bereich Samaria/Judäa als Dschund Filastin bezeichnet. Dschund könnte man mit Militärdistrikt bezeichnen. Insofern kann man darüber streiten, ob das noch eine geografische Bezeichnung war. Wie dem auch sein, unter Mameluken Herrschaft und dann unter den Osmanen ab dem 16. Jahrhundert ging der Name veloren. Natürlich gab es auch keinen Kreuzfahrerstaat namens Palästina. Bleibt festzustellen, dass es zwischen 135 und 1099 ein Gebiet in der Levante den Namen Palästina trug, bevor der Name hier verschwand.
Unabhängig davon ist "Palästina" ein kolonisatorischer Begriff, der von der Römern verwendet wurde, um nach dem versuchten ethnischen Genozid an ihnen und der resultierenden Vertreibungen vieler Juden aus der römischen Provinz Iudaea auch einen kulturellen Genozid durchzuführen und mit der Umbenennung dieser Provinz in Syria Palaestina die Erinnerungen und das Fundament dieses Kulturvolks zu beseitigen. Hat nicht funktioniert - aber wie man sieht, wurde dieses Fundament zumindest derart erodiert, dass man heute, beinahe 2000 Jahre später, dauernd über diese Begrifflichkeiten streiten muss. Auch die Briten, die das Wort "Palästina" wieder für diese Region aktivierten, taten dies als Kolonisatoren. Die ortsansässige Bevölkerung, Araber, Juden, Drusen, Samariter und Christen haben den Begriff zu diesem Zeitpunkt schon lange nicht als Eigenbezeichnung verwendet.
Hmmm, im Artikel 5 im Video steht aber "die BIS zum Jahre 1947" in Palästina lebten. Also ist damit auch die Zeit vor 1947 und somit aus deren Sicht eben auch das Altertum gemeint. Somit ging die PLO schon davon aus, dass es auch früher bereits Palästinenser gab. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Das könnte man so interpretieren. Klar wird es aber, wenn man sich zusätzlich Artikel 2 anschaut: "Palästina ist innerhalb der Grenzen, die es zur Zeit des britischen Mandats hatte, eine unteilbare territoriale Einheit." Daher meint Artikel 5 jene Personen, die seit der britischen Mandatszeit (ab 1922) bis "1947 in Palästina ansässig waren". Und es geht ja dann weiter mit: "ohne Rücksicht darauf, ob sie von dort vertrieben wurden oder dort verblieben." Anders macht es keinen Sinn, denn sonst müssten sie die gerade erst (1917) vertriebenen Türken zurückholen. Vielleicht sind zwei Dinge noch wichtig und aufklärend: Artikel 1: "Palästina ist das Heimatland des arabischen, palästinensischen Volkes, es ist ein untrennbarer Teil des gesamtarabischen Vaterlandes und das palästinensische Volk ist ein integraler Bestandteil der arabischen Nation." Das sollte eigentlich verdeutlichen, dass auch das sogenannte "palästinensische Volk" nur als Zwischenstation auf dem Weg zur arabischen Nation angesehen wird. Ich halte das für einen Missbrauch der Bevölkerung für andere Zwecke als versprochen. Artikel 2: "Palästina ist innerhalb der Grenzen, die es zur Zeit des britischen Mandats hatte, eine unteilbare territoriale Einheit." Das britische Mandat umfasst aber Israel, die Palästinensergebiete UND Jordanien. Zwei Deutungen: entweder meint die PLO damit, dass sie Jordanien als palästinensischen Staat erkennt oder sie meint damit, dass die Palästinenser Anspruch auch auf Jordanien erheben, was dann ja eine weitere ethnische Säuberung zur Folge hätte.
@@PeterBuwen Danke für Ihre weitere Einordnung. Verstehen Sie mich nicht falsch, ich sehe es genauso, wie Sie es auch bereits unwiderlegbar geschichtlich dargestellt haben, dass es eben kein "ursprüngliches Palästina als Staat gab und somit auch kein Volk der Palästinenser. Ich bin nur überzeugt, dass auch die zitierte Charta ebenso das Narrativ der schon immer in Canaan lebenden Palästinenser unterstützt und somit auch eine dem Narrativ folgende Unterdrückung und Vertreibung der Ur-Palästinenser durch das Osmanische Reich und selbst durch die Römer beinhaltet. Ansonsten würden die Palästinenser ja selbst gegen ihr eigenes bestehende Narrativ der Ur-Bevölkerung der Palästinenser argumentieren, was somit das zwar historisch falsche aber für Palästinenser legitime regionale Anspruchsdenken in Frage stellen würde. Sind meine Gedanken verständlich?
Die dort siedelnden Araber nannten ihre jüdischen und christlichen Nachbarn abfällig „Palästinenser“, um sie zu demütigen. Bis Arafat das Geschäftsmodell „palästinensisches Volk“ erkannte.
@Peter Buwen Wie ist deine Meinung darüber, das viele Linke die Ukraine unterstützen obwohl in der Ukraine selbst linke Parteien verboten werden & sind? th-cam.com/video/yGx__xW6DeY/w-d-xo.htmlsi=l3FOvjjakMxIcKzx
Nach meiner Kenntnis ist die kommunistische Partei in der Ukraine 2015 und die Sozialistische Partei 2022 verboten worden. Eine sozialdemokratische Partei ist aber im Parlament vertreten. Da sollte man kritisch hinschauen, warum diese Verbote - genau wie man hinsichtlich des Verbotes der KPD in der Bundesrepublik hinschauen sollte. Aber die Konsequenz daraus kann ja nicht sein, dass die Ukraine sich nicht mehr gegen kriegerische Angriffe wehren darf. Wenn wir das Selbstbestimmungsrecht der Völker von der gegenwärtig ausgeübte Politik abhängig machen würden, müssten wohl eine Menge Staaten ausgeklammert werden. Nein, der Sachverhalt selbst ist doch klar: die Ukraine wurde angegriffen und darf sich zur Wehr setzen.
@@PeterBuwen Und was unterscheidet denn bitte ein Ukrainer kulturell von ein Russen, wenn beide doch Slawen sind? Mir geht nur der Geschichtsrevisionismus der Ukraine gehörig auf dem Sack, das die Kiewer Rus im zehnten Jahrhundert alleinig "ukrainisch" ist. Das Russen, Ukrainer und Weißrussen zusammen das dreieinige russische Volk bilden wird gerne geleugnet.
Wenn man dich eigentlich fragt: "Wem gehört eigentlich Jerusalem?" Offiziell wurde Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt. Doch ich finde, das niemand alleinigen Anspruch drauf erheben kann. Wäre Vergleichbar mit dem Königreich Jerusalem.
Wenn man dich fragt: wem gehört London? Wem gehört Paris? Wem gehört Berlin? Warum also kann man ausschließlich die Hauptstadt Israels in Frage stellen?
Ich hätte eine Frage: Muss eigentlich das Tragen eines Kopftuches wie es im Islam Brauch ist automatisch "frauenfeindlich" sein? Ich dachte nämlich daran, das es auch unter erzkonservativen Christen Brauch ist dass Frauen Kopftuch tragen. Zwar meist nur innerhalb der Kirche, und insbesondere in der orthodoxen Kirche. Aus konservativer macht es doch auch Sinn das dadurch auch Frauen vor lüsternen Blicken geschützt wird, oder? Hier noch ein paar Psalme um zu zeigen was ich meine: "Ihr sollt aber wissen, dass Christus das Haupt des Mannes ist, der Mann das Haupt der Frau und Gott das Haupt Christi." 1 Kor 11,3 "Wenn ein Mann betet oder prophetisch redet und dabei sein Haupt bedeckt hat, entehrt er sein Haupt." 1 Kor 11, 4 "Eine Frau aber entehrt ihr Haupt, wenn sie betet oder prophetisch redet und dabei ihr Haupt nicht verhüllt. Sie unterscheidet sich dann in keiner Weise von einer Geschorenen." 1 Kor 11, 5 "Wenn eine Frau kein Kopftuch trägt, soll sie sich doch gleich die Haare abschneiden lassen. Ist es aber für eine Frau eine Schande, sich die Haare abschneiden oder sich kahl scheren zu lassen, dann soll sie sich auch verhüllen." 1 Kor 11, 6
Sagen wir mal so: meine Mutter hat auch noch ein Kopftuch getragen bis in die 1970er Jahre. Aber bis in die 1970er Jahre musste eine Frau in Deutschland per Gesetz noch ihren Ehemann um Erlaubnis fragen, ob sie eine Arbeit annehmen darf. Und sie durfte nicht eingestellt werden, wenn sie keine Erlaubnis des Ehemanns vorlegen konnte. Sowohl diese Art von Gesetzen als auch das Kopftuch verschwanden um die gleiche Zeit. Also: ja, ich meine, dass das Kopftuch ein Symbol der Unterordnung der Frau unter die Herrschaft des Mannes ist.
Ich stimme dir grundsätzlich zu. Zwei Ausnahmen: 1) man sollte sich verteidigen dürfen. 2) Despoten oder despotische Ideologien. Hätte man nicht gegen Hitler Krieg führen sollen?
@@PeterBuwenEndlich mal einer der für denn Frieden einsetzt,die Briten wolten Hitler töten weil Hitler kein richtiger Soldat war hat hitler das selbst vermasselt.
Super Beitrag. Ich würde mich selbst als linksliberal sehen, aber die Sympathie der Linken für eine tendenziell antisemitische und gewaltbereite Hamas, PLO etc hab ich nie verstanden. Ich bin in einem Alter, da ich als Kind den sog "deutschen Herbst" erlebt habe und ich Frage mich was wäre geschehen, wenn man damals für die RAF auf die Straße gegangen wäre....? Gute Arbeit, weiter so!
Danke auch für die Unterstützung. Denn ohne Unterstützung würde ich mich bei solchen Themen sehr einsam fühlen. ;-)
Bin linker Wechselwähler und war schon in meinen jungen Jahren als Punk nicht einverstanden mit der Seite auf der "wir" standen.
Wir knüppelten uns mit Faschisten und trugen dazu Palästinenserschal. ;)
Diesen "Linken" geht es gar nicht um das Schicksal der Palästinenser, vielleicht nicht mal um das von Israel. Eher geht es diesen "Linken" darum, gegen das westliche System an sich zu sein. Israel und vor allem die USA gelten als DIE Symbole dieses westlichen Systems und seiner Werte.
Ein weiterer Grund ist, dass hier "David vs. Goliath" im Konflikt ist und Linke unterstützen immer hier den "David". Israel wurde bis 1967 von den Linken unterstützt, weil sie da noch ein "David" war gegen den arabischen "Goliath". Mit dem 6-Tage-Krieg und dem israelischen Sieg änderte sich die Unterstützung der Linken zugunsten der arabischen Palästinenser, da nun Israel der "Goliath" war.
Möllemann war aber FDP bevor er aus dem Hubschrauber fiel.
Raf und Palästinenser war viell auch mehr ein Zweckbündnis
Sehr starkes Video.
Danke für das Lob!
Was euch eint ist eine historische Amnesie auf Grund einer postraumatischen Belastungssrörung
Ich bin über die Reaktion von Tobias Huch auf Ihren Kanal gekommen. Vielen Dank für die sachlichen und spannenden Videos.
Vielen Dank für den Besuch. Ich hoffe auf ein Abo. ;-)
@@PeterBuwen Selbstverständlich :)
Bin auch über Tobias hier gelandet.
Der Typ mit der Kamera von der Demo 2014 hat mich so derbe an Maestro erinnert.
Krieg ich nicht mehr aus dem Kopf.
Aber das ist er nicht mit 23, oder?
@@FRESHL1887 Ich bin auch über Tobias hier gelandet. Toller Kanal. Hoffentlich abonnieren ihn noch viele Leute.
Ich auch
„Selbst wenn Jahrzehnte dazwischenliegen, kann man nicht Millionen Juden töten und später dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde holen.“ 🤔 Karl Lagerfeld
Interessant. Kannte ich nicht. In welchem Zusammenhang hat er das denn gesagt? Vielen Dank für den Kommentar! :-)
th-cam.com/video/GD0K_7WL0Z0/w-d-xo.htmlsi=AqkadIbQqEKMQCiD
th-cam.com/video/Ulu07d0sbzw/w-d-xo.htmlsi=aD-cRD1Y7Gs9jPOI
Meine Rede seit 2015
Toller und Wichtiger Beitrag, vielen Dank dafür.
Vielen Dank für das Lob. :-)
@@PeterBuwendu Troll
Ich wünsche mir viel mehr Linke wie Sie, dann würde ich auch wieder in die Linke eintreten und ihr meine Stimme geben! 😊
Es ist ja bis zur nächsten Wahl noch ein wenig Zeit, sich das zu überlegen. :-)
über Tobias Huch hier. Ein sehr guter Beitrag, Herr Buwen!
Abbonniert..
Vielen Dank! Ich würde mich über ein Abo freuen. :-)
Endlich einmal eine klare und eindeutige Aussage zu diesem "Konflikt". Leider mache ich persönlich die Erfahrung dass diese Hintergründe in erheblichen Teilen der Bevölkerung entweder nicht bewusst sind oder bewusst ignoriert werden.
Viele Menschen denken in diesem Konflikt nicht weiter zurück als ein paar Jahre. Nach meiner Ansich - und ich habe das ja auch gesagt - war die "Palästinenserproblematik" von Anfang an eine Finte der panarabischen Bewegung. Deshalb auch die panarabische Flagge.
@@PeterBuwenDas erschreckende ist wie viele bereitwillig dieser Finte auf den Leim gehen. Im Grunde ist es auf globaler Ebene das alte antijüdische Muster. Die bösartigen Juden sind selber schuld wenn man sich gegen sie wehren muss. Diese perfide Täter Opfer Umkehr ist ein Grundmuster.
Genau diese Worte habe ich gebraucht... Ich bin Links und genau deiner Meinung. Dachte kurz ich wär lost. Es ist unglaublich was auf Deutschen Strassen passiert ist. Leider leider ist das jetzt so. Nur Deutschlands super wirklich super entwicklung seit dem 2WK (historisch) ist auf einem VERSPRECHEN aufgebaut!!! NIEWIEDER ist jetzt , Liebe Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭
Danke für die positiven Worte. Man muss heute bei sich bleiben und weiterhin slbstkritisch und kritisch hinterfragen. Die Gefahr, dem Zeitgeist hinterher zu laufen war noch nie so groß.
Stimmt❤
Danke. :-)
Sehr gutes Video, Herr Buwen!! Danke !
Vielen Dank! 🙂
Vielen vielen lieben Dank ❤️
Vielen Dank für das Interesse!
Bin hier durch Tobias Huch und froh dich gefunden zu haben!🫶🏽🇮🇱
Danke. Schau auch gerne mal in meine anderen Videos.
2014 in Essen war ich am Ort des Geschehens. Auf jeden Fall ein prägendes Erlebnis. Worüber ich mich zu der Zeit zwar nicht mehr gewundert hatte, aber viel wurde noch mal bestätigt. Ich weiß schon länger, dass wir ein Problem haben.
Danke. Ich weiß das auch. Und nicht nur eines.
Besonders erschreckend:
Das waren nicht nur junge Männer, die nun mal gerne zu Gewalt neigen. Da waren jung und alt, Männer und Frauen, Jungen und Mädchen im Rausch des Hasses.
Schien ihnen Freude zu bereiten, Angst und Schrecken zu verbreiten. Ein Familien-Event.
Übel.
@@PeterBuwen
Da kommen einem ja fast die Tränen. So klare und deutliche Worte und das von einem Genossen. Das hätte ich nicht mehr für möglich gehalten.
"Genosse" kommt ja nicht von genießen. Deshalb darf man Andere auch ruhig mal verdrießen. ;-)
@@PeterBuwenIch habe den Beitrag auch genossen.
Mir kommen keine Tränen
Ich schätze Ihre Expertise und Mühe sehr. Danke für das Video.
Danke für das Lob!
Es gibt sie noch. Die stabilen linken ❤ Danke dir!
Ja, zweifellos. Nur leider ist es derzeit schwierig, mit dieser Haltung eine politische Heimat zu finden.
Ihr Beitrag ist unglaublich wichtig. Und wenn nur eine Hand voll Menschen ihre Ansichten hinterfragen. Ich wünsche Ihnen alles Gute.
Ich wünsche mir, das mehr Menschen wieder selbstkritisch sind und ihre eigenen Standpunkte hinterfragen. Das ist leider aufgrund unserer Wettbewerbsgesellschaft, in der man stets besser scheinen muss als man ist, verloren gegangen. Übrigens meine ich das durchaus als linke Kritik nicht nur an Linken, sondern an der gesamten Gesellschaft.
sie sprechen mir aus der Seele
Danke :-)
Gruß von nem Tobias Huch Abonnenten 😉
Die letzten beiden der Ihrigen Beiträge waren sehr informativ
Gruß zurück! :-D
Betrifft leider viele quasireligöse, folklorelinke Gruppen weltweit. Gutes Video!
Ich bin durchaus religiös, aber eben nicht linksreligiös. ;-)
Sorry auch wenn ich mich eher als Links sehe, da muss man mit nem LKW hin und alle zur Grenze fahren.
Ich stehe ein wenig auf dem Schlauch, was Sie damit meinen. :-?
@@PeterBuwen Judenhasser die abgeschoben werden können konsequent abschieben ist wohl damit gemeint.
Frieden für 🇮🇱💛🙏🏾
Frieden!
Sehr interessant! Dein Kanal hat m.M.n. definitiv ein edukativen Mehrwert. 👍
Vielen Dank. Ich hoffe, die Leute, die aufgrund der Israel-Thematik gerade meinen Kanal abonniert haben, schauen sich auch mal meine anderen Videos an.
Vielen Dank, für dieses aufklärende Video!
Danke fürs Zuschauen.
Moin moin ✌🏼
Ich bin ebenfalls über die Reaktion
von Tobias Huch auf Ihren Dank für die sachlichen und
Kanal gekommen. Vielen
spannenden Videos 👌🏻
Danke. Bleib mir gewogen. :-)
Ich bin von Tobias Huch auf ihren Kanal gestoßen. Es ist schön eine linke Stimme zu hören die ohne postmodernen Quatsch und Ideologie einfach nur auf die Fakten schaut und auch keine Angst hat anzuecken. Ich ziehe meinen imaginären Hut vor ihnen. Vielen Dank für das tolle Video!
Und ja, ich habe bewusst die postmodernen Theorien pauschal als Quatsch bezeichnet, meine das aber als überspitztes Stilmittel und beziehe mich auch eher auf die Aktivisten die sich irgendwie darauf berufen um ihr Narrativ zu stützen. Ich sage damit nicht, dass es nicht auch Dinge darin zu finden geben könnte die sinnig sein können.
Ich war immer ein Linker, aber nie stramm ideologisch. Die Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts sollte uns doch eines gelehrt haben: immer wenn Ideologien zur Staatsdoktrin wurden, gab es Mord und Totschlag. Ideologien sind die Seuchen der Neuzeit.
👍
Danke.
Sehr guter Beitrag, vielen Dank.
Sehr gutes Lob. Ebenfalls danke. ;-)
Sehr gutes, sachliches und faktenorientiertes Video. Vielen Dank Genosse!
Vielen Dank für das Interesse und für die Fähigkeit der Offenheit! :-)
Toller Beitrag. Mich macht es fertig, wie verloren Teile meiner politischen Heimat sind. Angefangen hats 2014...dann 2022 und nun der 07.10.2023.
Einfach nur traurig.
Das größte Problem sind Ideologien, völlig egal welcher Couleur. Ideologie bedeutet in der Regel, dass das Gehirn ausgeschaltet und der Instinkt eingeschaltet wird. Ideologien sorgen dafür, dass wir uns in unserer evolutionären Entwicklung nach Rückwärts orientieren.
Vielen Dank für Ihre Informationen und Klarstellungen. Es ist nicht leicht in der heutigen Zeit, die Wahrheit zu erzählen.
Danke für das Interesse und die positive Rückmeldung.
Stark!
Danke.
Starkes Video ❤
Vielen Dank!
Gern geschehen!
Danke für deine Aufklärung.
Hatte das Video schon im Stream von Tobias Huch gesehen, musste es aber nochmal ansehen.
Danke fürs Vorbeischauen!
interessant ist, dass viele die da mitlaufen, gerade aus der LGBTQ szene, die ersten wären, die da unten vom Dach gestoßen werden würden. Es ist so abstrus...
Ich stimme zu: LGBTG-Toleranz ist nicht gerade eine arabisch-palästinensische Kerneigenschaft.
Ich muß mich auch stark wundern über schwule Moslems, die sich im Fernsehen für Hardcore Moslems stark machen... 🙄
Frag mich auch ob Model und "Musikstar" Bella Hadid? schon mal in Palästina war u ob die Leute ihre Videos kennen.. wie lange bleiben solche Frauen am leben?
Gutes Video. Das sollten sich mehr Menschen ansehen
Danke. Fleißig verlinken, dann wird das schon. ;-)
Unglaublich was sich 2023 auf unseren Straßen abspielt. Hier sieht man deutlich, daß viele Schutzsuchende an Heimweh leiden. Man sollte ihnen helfen und sie schnellstmöglich nach Hause bringen! Gruß und 👉 👍 👈 Patrick
:-)
@@PeterBuwenmehr kommt nicht von Ihnen? Sie sind doch Linker oder?
Das ist ein guter Vorschlag, das könnte tatsächlich helfen!
👏🏼
Danke.
Danke. 🙏
Danke für den Kommentar und das Interesse!
Sehr gute Erklärungen
Jürgen Trenz
Danke.
Ich habe durch Tobias Huchs Reaktion auf Ihren Kanal gefunden, Abo natürlich gleich dagelassen! Weiter so, toller Kanal! ♥️
Danke für das Lob und das Abo. :-)
Leider kann die Meinung mancher Menschen mit Fakten nicht ändern.
Das ist eine Erfahrung, die man im Leben machen muss.
@@PeterBuwen ja........ leider
Wichtig
Danke.
🙏👍👍
:-) Danke
Hallo Peter, ich bin durch Tobias Huch auf dich und dieses Video aufmerksam geworden. Danke für die klaren Worte. Es war mir schon immer suspekt wie und vorallem warum Teile der Linken auf diesen PLO/Hamas Hass abfahren. Wie lässt sich das mit einer eigentlich progressiven und freiheitlichen Weltanschauung vereinbaren?! Umso glücklicher jedenfalls bin ich, mit diesen Gedanken nicht alleine zu sein. Thanx a lot und bleib unbedingt dran. Freue mich auf weitere Videos dieser Art ✊🏼 Liebe geht raus ✌🏼♥
Das lässt sich nicht vereinbaren. Die linke Bewegung hat sich stark verändert seit den 1980er Jahren. Sie ist vor allem zu einem Lifestyle geworden, der eher unkritisch bestimmte vorgegebene Standpunkte vertritt. Ich bedaure das sehr. Das ist einer der Gründe für das Aufkommen der neuen Rechten.
@@PeterBuwen Richtig, das lässt sich nicht vereinbaren.
Ich mag das Wort Lifestyle-Linke nicht, auch und vorallem weil Sarah W. dieses Wort in letzter Zeit als Kampfbegriff geprägt hat. Aber in der Sache bin ich bei dir. Bleibt uns nur, standhaft dagegen zu halten ✊🏼
@@weltoffen-GrollMan muss das Wort vielleicht nicht mögen, aber sie hatte recht damit.
@@PeterBuwen Ich denke sie hatte in Teilen damit recht. Ich tue mir meist schwer, so verallgemeinernd zu argumentieren.
Es wäre sicher spannend sich mit dir mal von Angesicht zu Angesicht zu unterhalten. Klar, könnten wir das auch hier tun und unser Sichtweisen, Gedankengänge, Überzeugungen, Vermutungen etc. pp. in die Zeilen tippen. Nur fehlen da einfach die (wichtigen) Nuancen an Körpersprache und Mimik. Zudem ist ein schnelles verbales Einwerfen um Missverständnisse zu vermeiden, nicht möglich. Wie dem auch sei, ich wünsche dir alles erdenkliche Gute.
P.S.: Eine Frage hätte ich noch: malst/zeichnest du? Ich meine im Thumbnail, rechts unten eine Signatur auf einem Bild zu erkennen. Was zu erkennen ist gefällt. Liebe Grüße ✌🏼
Danke 🙏🏻 für den Beitrag!
Sehr gerne! Danke für das Interesse.
Trauriges Deutschland.
Trauriges Israel.
Drei Daumen hoch!
Danke.
Die Bilder von den Protesten mach mich krank.
Ne FFP4 Maske hilft gegen Ansteckung.
Proteste per se sind Bürgerrecht. Aber diese Proteste gehen gegen die Würde israelischer und jüdischer Menschen. Sofern sie volksverhetzend sind, muss das auch strafrechtlich verfolgt werden.
Wenn es so einfach wäre, hätte die Hamas kaum Anhänger.
Sehr gutes Video. 👍
Danke für das Lob!
Danke für ihren Beitrag! Bitte machen Sie weiter so, Herr Buwen!
Danke für den Zuspruch. :)
Sehr wichtige Video. Direkt geteilt !
Freut mich, danke!
Danke für den Beitrag 👍
Danke für das Interesse. Gerne auch mal in meine anderen Videos reinschauen.
Wie konnte man diese Menschen in dieses Land lassen 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
:-)
Sehr gutes Videos
Herzlichen Dank!
Shalom Israel besiege deine Feinde❤
Shalom!
“Betrug erfüllt die Herzen, die Böses vorhaben; Freude erfüllt die Herzen, die Frieden im Sinn haben!” (Sprüche 12,20)
Toller Beitrag. Trifft meine Empfindung als Linker zu nahezu 100%.
Danke.
Die Kritiker der Elche waren früher selber welche....
Sag einfach, was du sagen willst. Ich bin ja nach wie vor ein Linker, aber für mich gehört Antisemitismus nicht dazu.
👍👍👍👍
Danke.
Ein mutiger Mann👍🏻
Danke. :-)
es ist eine beleidigung des grundgesetzes solche personen ins land zu lassen und sie auch noch so agieren lässt
Gäste...
Im deutschsprachigen Raum finden sich nur wenige Informationen zu dem Thema. Daher danke für das Video.
Danke.
Aber es gibt sie! Zum Glück.
@@wakanda4377Ja, man muss eben suchen und nicht warten bis die Informationen zu einem kommen. Das passiert in den seltensten Fällen. ;-)
Wirklich stark
Kommentar für den Support und Algorithmus
Und ich bedanke mich dafür! :-)
Dieses Video ist so richtig und wichtig. Ich bin links und ich weiß nicht, ob ich weinen oder kotzen soll. Oder am besten beides zusammen. Ich bin froh das es dieser Tage aber auch einen israelsolidarischen Teil innerhalb der linken Bewegung gibt (allgemein, nicht bezogen auf die Partei Die Linke)
Auch in der Partei gibt's den wohl. Danke für das Statement.
Danke , Herr Buwen.
Danke fürs Zuschauen und für den Kommentar! :-)
Wäre das Thema nicht so hart, könnte ich mich einfach über die schönen und harmonischen Videostil freuen. Danke ;)
Danke dafür! Freuen darf man sich immer.
Starkes video habe einige neue Erkenntnisse gewonnen Grüße aus dem hessischen friedberg ✌🏻
Danke.
Vielen Dank für dieses Video ^^
Gerne. Und danke für das Interesse! :-)
Freue mich auf mehr Videos von Ihnen
Danke. Kommen bald.
Wie Religion die Leute doch aufhetzen kann, sonst würden die sich vielleicht sogar ganz gut verstehen.
Ja, aber muss auch nicht. Ich bin gläubiger und praktizierender Christ, versuche das aber nicht GEGEN, sondern FÜR Menschen zu leben. Ob Religion oder andere Ideologien: die radikalen Extreme sind immer gefährlich. Die größten Mörder der Weltgeschichte waren übrigens Atheisten: Hitler und Stalin.
@@PeterBuwen Okay, aber wenn schon die beiden genannt werden, dann erwähne ich hier auch mal den Völkermord an den Armeniern und assyrischen Christen, der dem Holocaust kaum nachsteht und religiös motiviert war.
Peter Buwen es gibt auch palästinensische Christen und wenn du mal die Gelegenheit hast sie über Israel zu fragen dann frag sie mal, sie werden nämlich die selbe Meinung teilen die die Palästinensischen Muslime haben. Sie wurden nämlich auch aus ihren Dörfern vertrieben und es gibt große Diasporas wie zb in Chile
User die Religion hat damit nichts zutun viele Muslime die sich asozial verhalten praktizieren nicht viel den Islam und kennen ihn nur oberflächlich. Das Verhalten mancher Glaubensanhänger hat nichts mit dem Glauben an dich zutun
@@babylucycat3767Es wird palästinensischen Christen geben, die das sagen und andere, die etwas anderes sagen. Beispielsweise unter jenen, die einen israelischen Pass haben und dort gut leben. Im Gegensatz zu den arabischen Ländern herrscht in Israel ja Religionsfreiheit.
Vielen Dank für das Video!
Gerne. Danke für das Interesse.
7:37 der Begriff "Palästinser" geht zurück auf dem Begriff der Phillister, die auch in der Bibel vorkommen.
Ja, richtig. Hatte ich auch in diesem oder einem anderen Film erwähnt.
Bitte mach auch mal was zu Osteuropa, besonders zur Kiewer Rus. Als Quellen empfehle ich Dokus von Peter Scholl-Latour.
Vielleicht mache ich da mal was. Aer ich werde mich sicher nicht auf die Meinung von Scholl-Latour beschränken.
Das kurioseste was ich da gesehen habe war ein Schild mit : Gays and trans for Palestine 😂
Absolut! Ich versichere hiermit auch: TRANSjordanien hat keinerlei Genderbedeutung!
habe bei huch dein video gesehn, gut aufgearbeitr. top!
Danke.
Tolles Video. Bin begeistert von diesem Kanal.
Oh danke. Dann hoffe ich, du hast abonniert, um nichts mehr zu verpassen.
Das habe ich bereits getan !!!@@PeterBuwen
@@Su_ie 👍
Interessanter beitrag hab die Reaction bei Tobias Huch mir angesehen.
Danke. Schön, dass du hier gelandet bist.
Ich finde ihre Beiträge sehr informativ. Aber wie geht man mit Menschen um die jegliche Fakten, egal ob historisch oder wissenschaftlich ignorieren und stattdessen Fake News ohne Quellen und belegen vertrauen?
Es gibt ja einige Solche, die auch hier in den Kommentaren posten. Manch einer möchte lieber an seiner Erkenntnisheimat festhalten anstatt sich informieren zu lassen.
dito
Ja das habe ich auch bemerkt und da sehe ich ein riesen Problem. Aufklärung mit Fakten wird so immer schwieriger weil alles einfach abgelehnt wird. Und ich stelle fest das immer mehr Leute in sowas rein rutschen und gefährliche Unwahrheiten verbreiten.
Moin moin ✌🏼 Peter . Tolles Video ☺️
Könntest du ein Video über die die jüdische Siedler machen ????
Im Westjordanland? Wäre das abendfüllend?
Ich habe dich abonniert und du bist wirklich gut ❤
Danke. Musik in meinen Ohren und Balsam für die Seele! :-)
@@PeterBuwen es gibt nurnoch wenige Menschen die auf Fackten gehen
Zugegeben, ich bin auch über Tobias Huch hierher gekommen. Als ich deine Videos gesehen habe hat das aber sofort eine Erinnerung ausgelöst. Weiß nicht ob dir die Sendung "Mit offenen Karten" seinerzeit auf arte etwas sagt. In meinen Augen waren das die knackigsten und besten 15 Minuten die Arte je ausgestrahlt hat. Ich habe die Sendung unglaublich gerne gesehen, weil sie eben (soweit möglich) wertungsfrei war und damit sehr oft gar nicht so gut ins gesellschaftliche Meinungsbild passte. Genau wie deine Videos. Wünschte mir solch ein Format wieder in ÖRR, auch wenn es eben immer wieder anecken würde.
Ich habe jahrelang nicht an die Sendung gedacht, aber jetzt wo du sie erwähnst. Ja, habe ich auch angeschaut. Vielleicht haben mich derartige Dokumentationen geprägt. Man muss auch mal unbequeme Dinge sagen dürfen, selbst auf die Gefahr hin, dass man dabei Fehler macht. Die Angst vor Fehlern spielt überhaupt heute in unserer Gesellschaft eine große unheilige Rolle.
@@PeterBuwen Gilt ja auch für das Gendern. Da lassen Linke ja scheinbar keinerlei Debatte zu und wenn dann Sprachwissenschaftler mit Ahnung von der Materie daherkommen, dann werden die Schultern gezuckt oder auf die subjektiven Gefühle verwiesen und dass es doch amoralisch wäre das in Frage zu stellen. Belles Lettres kann ich da empfehlen.
Du brauchst mehr Abonnenten.
Weise Worte. ;-)
Ehrenmann mit Ehrenvideo.
Gibt mal ein Kaffee auf meine Kosten.
Gerne. Danke fürs reinschauen.
Danke für dieses kompakte, ausführliche Video. Absolute Spitze.
Leider wird dies wohl kaum soweit ankommen, wie es wünschenswert wäre.
Danke für den Kommentar. :-)
@@PeterBuwen immer gerne. Es ist äußerst wichtig, gerade in Schwierigen Zeiten und Ereignissen darauf aufmerksam zu machen. Mit schweren Herzen beobachte und sehe ich, was passiert und trage dennoch Hoffnung in mir, das wir eines Tages solche Gewalt und Hass hinter uns lassen können. Gemeinsam Hand in Hand. Etwas träumerisch und naiv, aber man muss irgendwo ja anfangen. Den ersten Schritt gehen.
Danke für das Video!
Danke fürs Zuschauen.
Haben Sie Herrn Theo Weigel bei Lanz gesehen? Mir hat das gut getan. Vllt brauchen sie das auch?
Nein, leider nicht gesehen. Lebt der noch? Kann der noch durch die Augen sehen? :-D
@@PeterBuwen LOL, der Mann mit den 2 Bärten
Stark, einfach nur stark dein Video
Danke.
Ich bekomme mittlerweile schon Panikattacken, wenn ich die Rufe höre. Ich finde es schade gegenüber den Muslimen und anderen, die Allah in einem Gebet verwenden, aber für mich ist es nur noch negativ behaftet und löst bei mir Panik aus. Traurig, da ich auch Muslime kennengelernt habe, die tolle Leute waren.
Ausdrücklich: ich spreche nicht gegen die Menschen. Mir geht es um die verbogenen Ideologien, die zu Hass und Gewalt führen. Danke für den Kommentar.
Erstmal : Vielen Dank für dieses Video!
Ich sehe es nur notwendig hinzuzufügen, dass die postcolonial studies ein theoretisches und ideologisches Fundament für heutigen, linken Antisemitismus liefern. Hierzu können sie sich zum Beispiel die Vorträge von Ingo Elbe und Steffen Klävers hier auf TH-cam anhören.
Danke für den Tipp!
Ein Kritikpunkt:
Du sagst in diesem Video, dass der Name "Palästina" unter arabischer Herrschaft in Vergessenheit geraten ist und nur in Europa weiter tradiert wurde, so wie du es auch schon in deinem Video "Krieg in Israel - Peter's Coffee Infusions" erwähnt hattest, wo du erläuterst, dass das heutige Israel unter arabischer Herrschaft in mehrere "Distrikte" unterteilt wurde. Im letzten Video hattest du ja z.B. Jund Al-Urdunn und Jund Dimashq genannt. Also müsstest du wissen, dass auch ein Gebiet im zentralen Teil Israels >JUND FILASTIN< hieß. Somit leugnest du, dass der Name Palästina eben doch weiter tradiert wurde, auch unter arabischer Herrschaft.
Oder verlieren wir uns hier in Rabulistik und machen einen Unterschied zwischen Palästina/Palestine und Filastin?
Nein, das ist tatsächlich so und ich leugne nicht. Ich bin am Überprüfen, ob die Bezeichnung so tatsächlich gebräuchlich war oder eine nachträgliche Benennung ist. Ich habe da zwei gegensätzliche Aussagen. Sofern meine ursprüngliche Aussage sich als falsch herausstellen sollte, werde ich das auch klarstellen.
Ich hab's nochmals überprüft. Was ich gesagt habe, war nicht 100% korrekt: der Name Palästina geht erst mit der Mameluken Herrschaft im 13. Jahrhundert zu Ende. Zuvor hatte man den Bereich Samaria/Judäa als Dschund Filastin bezeichnet. Dschund könnte man mit Militärdistrikt bezeichnen. Insofern kann man darüber streiten, ob das noch eine geografische Bezeichnung war. Wie dem auch sein, unter Mameluken Herrschaft und dann unter den Osmanen ab dem 16. Jahrhundert ging der Name veloren. Natürlich gab es auch keinen Kreuzfahrerstaat namens Palästina. Bleibt festzustellen, dass es zwischen 135 und 1099 ein Gebiet in der Levante den Namen Palästina trug, bevor der Name hier verschwand.
Unabhängig davon ist "Palästina" ein kolonisatorischer Begriff, der von der Römern verwendet wurde, um nach dem versuchten ethnischen Genozid an ihnen und der resultierenden Vertreibungen vieler Juden aus der römischen Provinz Iudaea auch einen kulturellen Genozid durchzuführen und mit der Umbenennung dieser Provinz in Syria Palaestina die Erinnerungen und das Fundament dieses Kulturvolks zu beseitigen. Hat nicht funktioniert - aber wie man sieht, wurde dieses Fundament zumindest derart erodiert, dass man heute, beinahe 2000 Jahre später, dauernd über diese Begrifflichkeiten streiten muss. Auch die Briten, die das Wort "Palästina" wieder für diese Region aktivierten, taten dies als Kolonisatoren. Die ortsansässige Bevölkerung, Araber, Juden, Drusen, Samariter und Christen haben den Begriff zu diesem Zeitpunkt schon lange nicht als Eigenbezeichnung verwendet.
Hmmm, im Artikel 5 im Video steht aber "die BIS zum Jahre 1947" in Palästina lebten. Also ist damit auch die Zeit vor 1947 und somit aus deren Sicht eben auch das Altertum gemeint. Somit ging die PLO schon davon aus, dass es auch früher bereits Palästinenser gab.
Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Das könnte man so interpretieren. Klar wird es aber, wenn man sich zusätzlich Artikel 2 anschaut: "Palästina ist innerhalb der Grenzen, die es zur Zeit des britischen Mandats hatte, eine unteilbare territoriale Einheit." Daher meint Artikel 5 jene Personen, die seit der britischen Mandatszeit (ab 1922) bis "1947 in Palästina ansässig waren". Und es geht ja dann weiter mit: "ohne Rücksicht darauf, ob sie von dort vertrieben wurden oder dort verblieben." Anders macht es keinen Sinn, denn sonst müssten sie die gerade erst (1917) vertriebenen Türken zurückholen.
Vielleicht sind zwei Dinge noch wichtig und aufklärend:
Artikel 1: "Palästina ist das Heimatland des arabischen, palästinensischen Volkes, es ist ein untrennbarer Teil des gesamtarabischen Vaterlandes und das palästinensische Volk ist ein integraler Bestandteil der arabischen Nation."
Das sollte eigentlich verdeutlichen, dass auch das sogenannte "palästinensische Volk" nur als Zwischenstation auf dem Weg zur arabischen Nation angesehen wird. Ich halte das für einen Missbrauch der Bevölkerung für andere Zwecke als versprochen.
Artikel 2: "Palästina ist innerhalb der Grenzen, die es zur Zeit des britischen Mandats hatte, eine unteilbare territoriale Einheit." Das britische Mandat umfasst aber Israel, die Palästinensergebiete UND Jordanien. Zwei Deutungen: entweder meint die PLO damit, dass sie Jordanien als palästinensischen Staat erkennt oder sie meint damit, dass die Palästinenser Anspruch auch auf Jordanien erheben, was dann ja eine weitere ethnische Säuberung zur Folge hätte.
@@PeterBuwen
Danke für Ihre weitere Einordnung.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich sehe es genauso, wie Sie es auch bereits unwiderlegbar geschichtlich dargestellt haben, dass es eben kein "ursprüngliches Palästina als Staat gab und somit auch kein Volk der Palästinenser.
Ich bin nur überzeugt, dass auch die zitierte Charta ebenso das Narrativ der schon immer in Canaan lebenden Palästinenser unterstützt und somit auch eine dem Narrativ folgende Unterdrückung und Vertreibung der Ur-Palästinenser durch das Osmanische Reich und selbst durch die Römer beinhaltet.
Ansonsten würden die Palästinenser ja selbst gegen ihr eigenes bestehende Narrativ der Ur-Bevölkerung der Palästinenser argumentieren, was somit das zwar historisch falsche aber für Palästinenser legitime regionale Anspruchsdenken in Frage stellen würde.
Sind meine Gedanken verständlich?
Die dort siedelnden Araber nannten ihre jüdischen und christlichen Nachbarn abfällig „Palästinenser“, um sie zu demütigen. Bis Arafat das Geschäftsmodell „palästinensisches Volk“ erkannte.
@Peter Buwen
Wie ist deine Meinung darüber, das viele Linke die Ukraine unterstützen obwohl in der Ukraine selbst linke Parteien verboten werden & sind?
th-cam.com/video/yGx__xW6DeY/w-d-xo.htmlsi=l3FOvjjakMxIcKzx
Nach meiner Kenntnis ist die kommunistische Partei in der Ukraine 2015 und die Sozialistische Partei 2022 verboten worden. Eine sozialdemokratische Partei ist aber im Parlament vertreten. Da sollte man kritisch hinschauen, warum diese Verbote - genau wie man hinsichtlich des Verbotes der KPD in der Bundesrepublik hinschauen sollte. Aber die Konsequenz daraus kann ja nicht sein, dass die Ukraine sich nicht mehr gegen kriegerische Angriffe wehren darf. Wenn wir das Selbstbestimmungsrecht der Völker von der gegenwärtig ausgeübte Politik abhängig machen würden, müssten wohl eine Menge Staaten ausgeklammert werden. Nein, der Sachverhalt selbst ist doch klar: die Ukraine wurde angegriffen und darf sich zur Wehr setzen.
@@PeterBuwen gilt das Selbstbestimmungsrecht auch für Armenier? Wieso bekommen die eigentlich keine Waffen bis zum geht nicht mehr? Oder den Jemen?
@@PeterBuwen Und was unterscheidet denn bitte ein Ukrainer kulturell von ein Russen, wenn beide doch Slawen sind? Mir geht nur der Geschichtsrevisionismus der Ukraine gehörig auf dem Sack, das die Kiewer Rus im zehnten Jahrhundert alleinig "ukrainisch" ist. Das Russen, Ukrainer und Weißrussen zusammen das dreieinige russische Volk bilden wird gerne geleugnet.
Wenn man dich eigentlich fragt:
"Wem gehört eigentlich Jerusalem?"
Offiziell wurde Jerusalem als Hauptstadt Israels anerkannt.
Doch ich finde, das niemand alleinigen Anspruch drauf erheben kann. Wäre Vergleichbar mit dem Königreich Jerusalem.
Wenn man dich fragt: wem gehört London? Wem gehört Paris? Wem gehört Berlin? Warum also kann man ausschließlich die Hauptstadt Israels in Frage stellen?
Ich habe bei Tobias Huch eine Reaction zu dem Video gesehen. Gefällt mir sehr gut . Bitte nicht einschüchtern lassen !
Herzlichen Dank!
und dessen Reaction wurde soeben aufgrund "hate speech" gestriked von yt 🙄
ist inzwischen wieder online, aber wurde definitiv für kurze zeit runter genommen.
Wie kann ich dich dich denn per Mail erreichen?
Hätte da mal so paar fragen😊
Wer bist du denn? :-)
Ich hätte eine Frage: Muss eigentlich das Tragen eines Kopftuches wie es im Islam Brauch ist automatisch "frauenfeindlich" sein? Ich dachte nämlich daran, das es auch unter erzkonservativen Christen Brauch ist dass Frauen Kopftuch tragen. Zwar meist nur innerhalb der Kirche, und insbesondere in der orthodoxen Kirche.
Aus konservativer macht es doch auch Sinn das dadurch auch Frauen vor lüsternen Blicken geschützt wird, oder?
Hier noch ein paar Psalme um zu zeigen was ich meine:
"Ihr sollt aber wissen, dass Christus das Haupt des Mannes ist, der Mann das Haupt der Frau und Gott das Haupt Christi." 1 Kor 11,3
"Wenn ein Mann betet oder prophetisch redet und dabei sein Haupt bedeckt hat, entehrt er sein Haupt." 1 Kor 11, 4
"Eine Frau aber entehrt ihr Haupt, wenn sie betet oder prophetisch redet und dabei ihr Haupt nicht verhüllt. Sie unterscheidet sich dann in keiner Weise von einer Geschorenen." 1 Kor 11, 5
"Wenn eine Frau kein Kopftuch trägt, soll sie sich doch gleich die Haare abschneiden lassen. Ist es aber für eine Frau eine Schande, sich die Haare abschneiden oder sich kahl scheren zu lassen, dann soll sie sich auch verhüllen." 1 Kor 11, 6
Sagen wir mal so: meine Mutter hat auch noch ein Kopftuch getragen bis in die 1970er Jahre. Aber bis in die 1970er Jahre musste eine Frau in Deutschland per Gesetz noch ihren Ehemann um Erlaubnis fragen, ob sie eine Arbeit annehmen darf. Und sie durfte nicht eingestellt werden, wenn sie keine Erlaubnis des Ehemanns vorlegen konnte. Sowohl diese Art von Gesetzen als auch das Kopftuch verschwanden um die gleiche Zeit. Also: ja, ich meine, dass das Kopftuch ein Symbol der Unterordnung der Frau unter die Herrschaft des Mannes ist.
Möllemann war doch FDP?.....in den 80ern hätte ich ...ob links oder rechts ...vor Ende des zweiten Satzes euch ins Krankenhaus geschickt.
:-)
Es ist falsch Krieg zu führen, egal wer in angefangen hat. Ich kann in Brühl kein, Russisches essen kaufen,ohne türkische Geschäfte.😋🧐😮💨
Ich stimme dir grundsätzlich zu. Zwei Ausnahmen: 1) man sollte sich verteidigen dürfen. 2) Despoten oder despotische Ideologien. Hätte man nicht gegen Hitler Krieg führen sollen?
@@PeterBuwenEndlich mal einer der für denn Frieden einsetzt,die Briten wolten Hitler töten weil Hitler kein richtiger Soldat war hat hitler das selbst vermasselt.