วีดีโอ

Sajna, kevesen LÁTják, mert már nem ismerik az emberek a *_terjeszt_* szót, csak a -*megosztás*_ szót, ami az agyban, tudat alatt, így értelmeződik: A *_megoszt_* ige jelentése: két vagy több részre oszt, hogy az egyes részeket, külön-külön használni lehessen. <> A *_feszültséget generál_* -t is jelenti!

Why would we idolize the modernist style, it's already a hundred years old.

For every neoclassical building that goes up which ignores context, scale, and function there are 100s of more contemporary looking structures that do the same thing. They keep the historic facades to appear as if they are doing something different but behind the facade are the same hostile building practices that are being taught in architectural schools around the globe. The idea of modernism is so ingrained with the idea of progressivism that people ignore or overlook when it is used to subjugate, destroy, and disrupt. Like you said, the video you referenced was ignorant. They saw something that appeared to be moving the industry towards a more human positive direction, but it was just a facade, behind them they were undoubtedly modern.

Nekem egy parkos lakónegyed egyáltalán nem tűnik középszerűnek. Főleg, ha lenne villamos, metró (kisföldalatti), kerékpáros kapcsolata/közlekedése. A másik h nem világos mi lenne az ötlet. Autómentes városrész? Miben lenne más a lakóparkos elképzeléshez képest?

Én csak azt kérem legyen valami normális összekötetés legyen xv/xiv és xiii kerület között

Seestadt sok szempontból nagyon középszerű. Nordwestbahnhofról nem tudok eleget, de amit eddig láttam azt hiányolom, hogy esztétikailag is nyújtson valamit. Bécsben tényleg minden elég magas minimumról épül, de egy dolog zavar, hogy nem látok fantáziát az új épületekben. Néha egészen disztópikusan hatnak. És ha már Bahnhof, szomorú, hogy egy történelmi pályaudvar se maradt meg vagy épült vissza az eredeti stílusában. Erre gondolva még inkább szomorú, hogy Budapesten ugyan ezek megvannak, de olyanok is amilyenek, ahelyett, hogy már évtizedekkel ezelőtt egy jó S Bahn rendszerbe integrálták volna őket.

This video is just a politically motivated rant that doesn't even match the title. You using being a white man as an insult is quite revealing on your anger going on here. If your point of anger is lack of due process in Hungary then don't mix the anti modernist urbanist movement with it.

Űrkikötő!

a két autó/lakás miért gond? persze jobb lenne ha elektromos lenne, és akkor a városban lakók nem tüdőzik a különféle oxidokat. de két autó szerintem nem hülyeség. ha van 2 dolgozó felnőtt, akkor nem kell vitatkozni hogy ki viszi el a kocsit, mert a tömeg közlekedés macerás. esőben mert esik, télen mert hideg nyáron a hőségben izzatt emberk között utazni tényleg egy élmény..

Egy videó a Szingapuri városfejlesztési stíluson érdekes lenne. Ugye Szingapur az egyik legkapitalistáb hely a világon, de maga a városvezetés és fejlesztés (elvileg kiváló eredményel) nagyon sziguró állami felügyeletel zajlik. Pld. maga a társasházakban arányosan keverve kell épiteni többféle méretü és értékü lakás hogy keverve legyenek a különböző társadalmi osztályok..

Nobody missed the point of the video. The replies are such because while claiming he's not making an aesthetic argument, he's making an aesthetic argument, or an anti-aesthetic argument, mixed with biased political opinion pretending to be some kind holier than though neutral analysis and a "class" argument. Mocking or denying the accusations of being communist etc. doesn't make them less true, but this sort of hand waving and gaslighting works on the bitter pseudo-sophisticate Marxists that make these kinds of videos. We need beauty, we need aspiration and inspiration, that is what this kind of building does.

Az a baj nem vagy objektív! Folyamatosan mantrázod az ellenzéki, kormánykritikus szöveget, közben meg még konkrét terveket sem tudunk. Ha Karácsonyék nem kezdenek semmi értelmeset a várossal, akkor a kormánynak kell!

Szerintem vertfalú parasztházak kellenének oda. Öko is, nem is lóg bele a látképbe. Szerintem tökéletes lenne.

Oh no, the monstorsieties of the post war era getting torn down, becuase ppeople hate them. Nothing with value was lost

A brüsszeli példa a legjobb a demszky korszakra. Neopanel a pályaudvar mellett! Gratulálok! A bécsi sem jobb. Akkor inkább maradjon szeméttelep az egész. Miért nem lehet azt az építészeti stílust vinni, amit a nagy háború és a kommunizmus félbeszakított!!! Miért nem lehet szép épületeket csinálni a mai kor elvárásainak megfelelően? 120 éve sikerült, ma meg Ybl Miklós díjjal és építészeti nívódíjjal tüntetik ki a legnagyobb kontárokat! Mit tanulnak ezek az egyetemeken? A chatgdp is jobbat csinál ezeknél! Akinek tetszik ez a libbant lélektelen építészeti környezet, az menjen oda élni! Egyébként ez egy kőkemény libbant, társadalom mérnökösködő, jóenberkedő propaganda podcast. Egy baj van ezekkel a gondolatokkal, hogy ma sem működik. Megkapargatnám, hogy a csövesekkel mit kezdenek a fejlett nyugaton? A példában szereplő városokban/országokban nem lövöldöznek, késelgetnek, robbantgatnak?! Vajon mi lehet a baj?! Esetleg az épített környezetnek lehet, hogy van hatása az emberek közérzetére/hangulatára?!

I’m from Warsaw and past few years thought me that most of westerners are racist, and CEE is an object of racism. They don’t try to understand nuanced politics here, our different history, communist legacy (which has many many faces, not all of them negative), they just say „nuh uh” and think they know the best

Ez a legkorrektebb video amit ebben a témában láttam, még tanultam is belőle. Örülök, hogy konstruktívan állsz a témához, teljes mértékben egyetértek a gondolataiddal!

Te köcsög annyira okos vagy 🤣🤣🤣🤣🤣

Politics and history aside, socialist / brutalist buildings are perceived as ugly and depressing by the vast majority of people, so replacing them with old fashioned architecture is right.

Bécs a legjobb példa! Igazan élhetö nagyváros!

Idén nyáron? 2025 februar van!!! Te 2024 nyarán voltal.

Elövasarlasi joga budapestnek? Meg pénze sincsen! Vesznek fel hitelt hogy ki tudjak fizetni? Amugy az arab tulajdonosnak különleges jogokat adtak meg.

Betonkaptárak

Köszönjük a videót! Leírnád, hogy neked jelenleg mik lennének azok a megkötések amiket támasztanál(tervezési program céljai, város és területfejlesztési stratégia, tehát nem fékezve a radikalizmust ) ?

Please don't let horrible ethnic supremacists hijack a worthy movement to undo some of the post-WW2 damage and bad city planning. In Budapest this can be framed like anti-socialist due to Hungary's modern history, but the EXACT SAME anti-modernist architectural movement is happening in Western Europe where we did not have that Communist/Socialist history at all. Scumbags like Orban and Trump are going to destroy this good architectural cause with their toxic politics. You make a great point about the brutalist apartment blocks being a huge upgrade in living conditions after WW2. I am from Ireland and we moved many people from slum city conditions to spacious apartments in tower blocks in the suburbs. But even though intentions were good at the time, these 1960s developments ended up being disasters (maybe more disastrous than in other countries) and within 2 decades these apartment blocks were like giant, windswept, isolated slums suffering from massive crime and drug problems. We've all learned a lot of lessons since then about what is required to create vibrant and successful urban areas. And I personally have come to the conclusion that classical architecture contributes massively to 'sense of place' and 'successful placemaking'. It also differentiates one city from another, which is something we have been losing in modern architecture.

Great video! Too bad most of the commentors here didn't watch it/got it.

25:00 Érdekes amit itt érvelsz. Jó szemlélet-e az hogy a városszerkezetünk bármilyen közlekedési mód szükségleteit kövesse a gyalogoláson kívül? Ha emberközpontú élhető várost akarunk tervezni, akkor nem az lenne a lényeg, hogy az emberi léptéket támogassuk? Én úgy vélem az egy egészségesebb megközelítés, ha a gyalogolásra úgy gondolunk, mint egy alappillérle amire úgy kell pakolni a az egyéb közlekedés módokat, legyen az személyautó, tömegközlekedés, vagy kerékbár, hogy az arra illeszkedjen, és ne fordítva. Nagyon szuper, ha minden elérhető kerékpárral, ezt mint aki Hollandiában él tudom, viszont sokszor van hogy találkozok olyan útszakaszokkal ahol rettentő kényelmetlen gyalogosként létezni, és ez sokszor a kerékpár priorizálás miatt van.

Tetszik ez a megközelítése ennek a problémának. Szeretm Vitézyt amiért nagyon agresszívan kitizálja a projektet, viszont a kritikái sokszor kimerülnek populista szlogenekben meg "jaj ne magas épület" és arabozásban. Igaz jó módszer ez a figyelemfelkeltésre, de jó hogy van egy ilyen komprehenzívebb esettanulmány is erről. Így tovább :)

Készíts Moszkváról is egy videót, engem nagyon érdekelne mi a véleményed róla

Megnéztem. Nem jött át, hogy a bringás utópia város miben is lenne más/jobb, mint a középszer. Annyi jött le, hogy a mélygarázs a szitokszó. Ezt körüljárhatnád egyszer részletesebben...

Köszönjük a munkádat! Nagyon fontos videó!!!!!

Ha nembánod én osztanám! ✌️

Make Europe Great Again!

We're returning to the 19th Century whether you like it or not, the Crown of St. Stephen will be worn by a God chosen King once again and Treaty of Trianon will be dismantled after that! 🇭🇺🇭🇺🇭🇺

11:40 This is the mentality that people used to justify the demolition of Neoclassical Old Penn Station in the 60s. Yes, that building may have only lasted 53 years, but it was part of a greater architectural tradition that went back centuries and you don't see anyone crying about how the 70 year old Madison Square Garden built in its place is set to be demolished and relocated in a decade. Beauty matters. In the case of Buda castle, it's completely asinine to claim that the half assed Communist reconstruction is more worth preserving than a project to faithfully restore what the Castle looked like before it was bomb to smithereens by the Soviet, even if it wasn't super old in the grand scheme of things.The pre-war structure was objectively better in every conceivable way.

"Beauty is fascist"

nagyszerű a küldetés, amit képviselsz!

SZ-mail&len, hogy mi folyik itt Gyöngyösön!!

Köszönjük! Ehhez nem tudok hozzátenni semmit. Viszont! Elmesélem milyen gondolatok fogalmazódtak meg bennem a napokban, hátha valamelyik következő videódban valamilyen szinten érinted a témát. Sétáltam a Kálvin tértől az Orczy térre. Kicsit cikk-cakkban, de alapvetően a Práter, majd a Dugonics, Diószegi S, Kőris utca, végül az Orczy úton vissza az Orczy térre. Itt a “városias” terület külső peremén felfedeztem, hogy még mennyi üres, vagy rosszul/alul/silányan beépített telek van a jobb (nem feltétlen megjelenésében, csak szerkezetében) századfordulós vagy akár néhány tízéves ház között. Egy telken még olyan közkert is működött. Ha lehet ilyet mondani, az a telek nem volt ideális közkertnek, főleg úgy, hogy alig néhány háztöbbnyire volt egy jobb hely, amit a házak által “sugallt tömeg”, benapozási, belépési irányok tekintetében jobb lenne és lényegében üres(!), földszintes “műhely”, nagy udvar állt rajta. Szóval. Hihetetlen értékek vannak itt. Rákosrendező beépítése is csak ezután következne a szememben. Persze! Tudom, az “jogtiszta”, egy (néhány😅) tulajdonoshoz tartozik, startra kész, nem kell kivásárolni, stb. Node! Itt is elég lenne három négy telekkel indítani, majd önkormányzati vagy más alacsonybérletű lakással felszabadítani azokat a telkeket, amiken erősen leromlott vagy alacsony (magasságú) színvonalú házak állnak lakóikkal, akik boldogan költöznének a közelben egy nagyszerű, energiatakarékos, szép új házba. És itt hihetetlenül kiszélesedik a téma. Van hely néhány parkosabb résznek. Hol legyen. Van hely óvodának, iskolának. Nagyszerű a tömegközlekedés. Milyen (stílusú) házak épüljenek? Az angol nyelvű legutóbbi videódban nagyon jól megfogtad a kérdést. Megerősödött az a nézet, hogy mindent a századforduló stílusában, azaz egy bizonyos stílusban kell beépíteni. Stb. Igazán érdekes téma körvonalazódott a fejemben. Mondjuk, abszolút nem értek ennek a képi megfogalmazásához.

I cannot lie, there has been a weird recommendation by yt where they show me these special non-native language video of a channel that rarely or never use English in their videos, thanks for this.

Dear Adam, I thoroughly enjoyed your video about old/new buildings in Budapest in English and would like to listen to this one as well and you don't have to make one in English language if you just add subtitles it would be great.

Haza Áruló !

You make me sick!

Your brain is out of touch! Your idiotic argument doesn’t make sense! It’s just your hatred of Orban!

Vigyáz mert haza jövök!

Hát, ez a baj, hogy még tervek sincsenek és aláírták a szerződést a nagy semmire?! Ez még szomorúbb! Éljen a szuverenitás!

I agree with the idea that much more transparency is needed in deciding what and how should be restored/rebuild. If it's true that oligarchs get to decide this on their own and then just use parts of rebuilt castles for their own purpose, then political situation in Hungary is quite awful. I disagree about value of newly built historical-looking buildings: they might not have history for themselves, but they're a great continuation (with last building literally) of already existing historical houses, so I believe we need more of them I disagree with somewhat formalistic argument on deciding which version of building should be rebuilt: for me it's obvious that the latest version before communist simplification is both more memorable for general audience and is easy to implement (comparing to medieval castle, for example). But, of course, ideally this should also be publicly discussed I understand authors' dislike of Hungarian urbanist policies, but I believe he underestimates need for beautiful and culturally suitable architecture in modern (eastern) European and American cities, full of modernist boxes and wide stroads. It's a problem that in Hungary corruption is deeply affecting this process, but it doesn't mean we shouldn't use 19th-beginning of 20th century architectural techniques because they are "old" or "bourgeois". Complex facades with classical or (for example) Art Nouveau decor are great solutions for modern cities greyness, dullness and sameness. New, contemporary techniques are also needed of course, but it proved difficult to invent alternative to traditions lasting from Ancient Greece, so it's no wonder only few architects can make fully modern (in terms of style) but pleasantly looking buildings with complex facade Finally, I agree that every government project should be examined before coming up with opinion on it, and this video made me read more about reconstruction projects

It's not about taste, it's about perception and the stress it can cause. Many modernist or brutalist buildings are like an optical blank, a blur in your perception, forcing your brain to deconstruct what it sees to get the usage and reason for the building, As the hunter-gatherers we still are in our core, we recognize such bland buildings as a hidden danger. That stresses us. Subconciously.

I hope the english videos continue, im portuguese and i loved it, some critical thinking about history, urbanism and architecture combined is needed in youtube, and not just praising some imaginary past

Your strategic use of "farrrrr k ing" has me dyinggg 😂😂😂