Menj el Drezdába...azt is porig bombázták és ujra lett rekonstruálva az összes ház. De milyen jól tették hogy megcsinálták. Valami szemetgyönyörködtető ékszerdoboz. Imádni való pasztel szinü házak és példa értékűen kevés rettenet reklámtábla borzalmakkal. Nagyon ajánlom azoknak akiknak élmény egy város nézés.
Kicsit olyan uncany valley az érzésem a régi-új házakkal, mint a CG - vel föltámasztott Star Wars karakterekkel. Minél közelebb van az eredetihez, annál bizarabb
Már kezdődtek mozgalmak nyugat és Észak-Európában, amiknek az a céljuk, hogy építsünk újra szép épületeket, modern technológiákkalé. Ott ez már egy irányzat az építész szakokon. Ajánlom a témában a "The Asthetic city" youtube csatornát.
Szerencsére Budapest megmaradt sokkal jobban, mint Frankfurt vagy Drezda. A pesti régi várfalon belüli részt teljesen automentesíteném, nemcsak a Váci utcát. Az emberek a szépet szeretik, és bizony a várnegyed építkezései a legnagyobb - ha nem az egyetlen - plusz pontjai a kormànyzatnak, mert ami a Szt.György téren korábban volt, az tömény szégyen, és végre ez helyre lesz téve. És semmi gond nincs azzal, hogy ronda modernista odanemillő házakat lekapnak és a helyükre odaillőket építenek (Szentháromság tér) vagy visszaépítik a lebutított csonkból az eredetileg ott állt palotát (volt pénzügymin.). Ezek jó dolgok, csak az autókat és a parkolást kellene megszüntetni....
Az említett belváros szélén a régi Rotschild palota mellé épített új múzeumi szárny is figyelemreméltó a Majna parton s valamivel arrébb a várostörténeti múzeum épülete is ami tényleg szomszédos ezzel az új óvárossal. Sokat lehetne tanulni s kellemes élmény volt feldedezni a várost a nyári múzeumi fesztivál kapcsán. S épp ez a fesztivál bizonyítja, hogy folyópartot is lehet városlakó és turistabarát módon kezelni, sok színpaddal, változatos programkínálattal mindkét parton.
Kicsit olyan mintha filmdíszletek lennének ezek a historizáló házak. De azért szimptaikus maga a hozzáállás. Én örülnék ha mini dubaj helyére húznának fel valami 19. századot idézőt, bár erre 0 az esély a jogi környezetből és Belgrádból kiindulva.
Kamu az egész! A bandzsamarcsi megasszonta, hogy Németország nem létezik :D Komolyra fordítva a szót jó videó lett. Több sétáló utca és kevesebb autó kéne.
A magas minőség óhatatlanul együtt fog járni a magasabb árral is, ezért szerintem mindenképpen állami projektkén (vagy az állam által megszabott szigorú feltételekkel) kellene bérlakásokat építeni. Én örülnék ha a kortárs és modernista formavilág mellett visszanyúlnának a régebbi stílusokhoz is. Ha az innováció megmarad szerintem az új épületek kb. 20%-a lehetne historizáló betartva a 21. századi alapelveket. Helyi alapanyagokat használó, a régióra jellemző formavilághoz illeszkedő, emberléptékű, fák+zöldfelület, sétálóutcák, kerékpársávok, megfelelő tömegközlekesés. Persze először a már meglévő épületeket kellene felújítani, adott esetben új funkciót találni nekik.
A torvény szerint itthon sem kéne egyetlen légkondit sem látni, mert tilos utcafrontra felszerelni, csak Magyarországon ez senkit nem érdekel és lazán elcsufitjak a 130 éves bérpalotákat a kondenzátorokkal. Egyébként a német háztartások 86% légkondicionáló nélküli
Rákosrendezőre ne építsenek semmit parkon kívül. Budapőest hatalmas baja, hogy nagyon kevés a nagy park a belváros közelében. Rákosrendező az utolsó olyan terület Budapesten ahol 100 hektár feletti közparkot lehet kialalkítani a belváros közelében. Nekem az etalon parkühgyben London. Ott a belvárostól kezdődően egymást érik a hatalmas több száz hektáros (értsd 3-4 városligetnyi parkok)
És vajon mennyivel kerül több pénzbe egy ilyen negyed, mint egy ugyanekkora alapterületű "egyenházas" modern negyed? Nyilvánvalóan sokkal többe, így magánberuházásként nem valószínű hogy ilyet építenének bárhová is. Ha pedig mégis, csak a gazdagok tudnának itt lakáshoz jutni, illetve a turistáké lenne. Persze, nagyon is lehetne innen ötletet venni, de így önmagában csak egy turista attrakció. Természetesen a jobbik fajtából. Budapesten a belvárosban kellene hasonló szellemiségű házakat építeni a látképet megtörő vasbeton és üvegkockák helyett. Erre kötelezném is a befektetőket. Egyébként Frankfurt az egyik kedvenc Közép-európai nagyvárosom.
@@gyurcsikadam Köszönöm, ezt nem ismertem. Előremutató projekt. Ettől függetlenül, Magyarországon egy teljesen átlagos új építésű lakásra sincs pénze az embereknek medián bérből. Albérletre sem lassan. Szép és jó, hogy építsünk ilyen városokat, de piaci alapon csak magasabb négyzetméter áron lehetne értékesíteni ezeket a lakásokat a projekt megtérüléséhez. Ki tudná ezt Magyarországon megfizetni? Városképi szempontból persze nem lenne rossz az irány.
Párizs egyik külvárosában az 50-es évek lakótelepét építik át egy csodás városnegyeddé. Piacilag is működik. Tény, hogy olcsó bérlakások nem lennének, ha nem kötelezné a törvény, hogy 15%-ban ezek is épüljenek. Lehet kedvezményekkel is ösztönözni a beruházót. th-cam.com/video/XfonhlM6I7w/w-d-xo.htmlsi=lQt56c0bPUSXpJoC
Kedvelem a videóid. Sajnos a mini Dubaj meg fog épülni :( . A kormánynak nevezett maffia már ezt eldöntötte, elég zseb lett megtömve. Túlontúl gátlástalan emberek ezek ahhoz, hogy kicsit is érdekelje őket az emberek mit szeretnének. Egyébként egész rákosrendezőből egy hatalmas gyönyörű ligetet/arborétumot/botanikus kertet kellene létrehozni. Körbekerítve , estére zárva, rendben tartva, parkőrökkel ellátva. Szuper lenne. Szingapúrnak van ilyenje (46 hektáros botanikus kert), ami ráadásul UNESCO világörökség, fantasztikus hely. Dubaj úgy ahogy van eleve egy értelmetlen, visszataszító őrültség, ami pár évtized és újra a sivatagé lesz, de hát az értelmetlen pöcsméregetés sokhelyütt divat a világban. A videóidhoz további sok sikert, szerintem szuperjók.
Nem lenne célszerű egy ekkora területet kizárólagosan parkként hasznosítani, persze nagyon is szükség van a zöldfelületekre. Megfizethető árú, de élhető lakásokra lenne szükség és erre tökéletesek lennének a rozsdaövezetek.
Elképzelem, hogy megnézi Jánosunk a videót (bár valószínűleg nem fogja, sajnos) és megszabja, hogy a építseneknek egy parlament replikát, csak a kupola helyére, egy tornyot rakjanak arab barátaink😂 Amúgy a középkori városszerkezet ellen szól, hogy a felszíni tömegközlekedés nem nagyon oldható meg, emberi léptékbe nem nagyon fér bele, hogy föld alá kényszerítjük az embereket. A többi dologgal egyetértek.
Itt szerencsére jár villamos mellette, és U-Bahn alatta. De természetesen ha új beruházásként épül egy negyed ott a tömeg- és szelid közlekedésre kell fókuszálni.
![Egy átlagos KÍNAI LAKÁS bemutatása [5. rész - Lakhatás Kínában]](http://i.ytimg.com/vi/1OqEKNR36wQ/mqdefault.jpg)
Adom ezeket a videókat! Hajrá!
Köszönöm!
Örülök, hogy bár lassacskán, de az emberek kezdenek rájönni arra, hogy mennyivel jobbak a hagyományos épületek mint a "kortárs" változataik.
Menj el Drezdába...azt is porig bombázták és ujra lett rekonstruálva az összes ház. De milyen jól tették hogy megcsinálták. Valami szemetgyönyörködtető ékszerdoboz. Imádni való pasztel szinü házak és példa értékűen kevés rettenet reklámtábla borzalmakkal. Nagyon ajánlom azoknak akiknak élmény egy város nézés.
Kicsit olyan uncany valley az érzésem a régi-új házakkal, mint a CG - vel föltámasztott Star Wars karakterekkel. Minél közelebb van az eredetihez, annál bizarabb
Már kezdődtek mozgalmak nyugat és Észak-Európában, amiknek az a céljuk, hogy építsünk újra szép épületeket, modern technológiákkalé. Ott ez már egy irányzat az építész szakokon. Ajánlom a témában a "The Asthetic city" youtube csatornát.
Szerencsére Budapest megmaradt sokkal jobban, mint Frankfurt vagy Drezda. A pesti régi várfalon belüli részt teljesen automentesíteném, nemcsak a Váci utcát. Az emberek a szépet szeretik, és bizony a várnegyed építkezései a legnagyobb - ha nem az egyetlen - plusz pontjai a kormànyzatnak, mert ami a Szt.György téren korábban volt, az tömény szégyen, és végre ez helyre lesz téve. És semmi gond nincs azzal, hogy ronda modernista odanemillő házakat lekapnak és a helyükre odaillőket építenek (Szentháromság tér) vagy visszaépítik a lebutított csonkból az eredetileg ott állt palotát (volt pénzügymin.). Ezek jó dolgok, csak az autókat és a parkolást kellene megszüntetni....
Az említett belváros szélén a régi Rotschild palota mellé épített új múzeumi szárny is figyelemreméltó a Majna parton s valamivel arrébb a várostörténeti múzeum épülete is ami tényleg szomszédos ezzel az új óvárossal. Sokat lehetne tanulni s kellemes élmény volt feldedezni a várost a nyári múzeumi fesztivál kapcsán. S épp ez a fesztivál bizonyítja, hogy folyópartot is lehet városlakó és turistabarát módon kezelni, sok színpaddal, változatos programkínálattal mindkét parton.
petörnöket-mintázatokat. jó vidi köszi. jöhet még
Kicsit olyan mintha filmdíszletek lennének ezek a historizáló házak. De azért szimptaikus maga a hozzáállás. Én örülnék ha mini dubaj helyére húznának fel valami 19. századot idézőt, bár erre 0 az esély a jogi környezetből és Belgrádból kiindulva.
Igen, de be lesz lakva, látszik, hogy természetesen használják a negyedet az emberek.
Frankfurt az király ❤
Kamu az egész! A bandzsamarcsi megasszonta, hogy Németország nem létezik :D
Komolyra fordítva a szót jó videó lett. Több sétáló utca és kevesebb autó kéne.
A magas minőség óhatatlanul együtt fog járni a magasabb árral is, ezért szerintem mindenképpen állami projektkén (vagy az állam által megszabott szigorú feltételekkel) kellene bérlakásokat építeni. Én örülnék ha a kortárs és modernista formavilág mellett visszanyúlnának a régebbi stílusokhoz is. Ha az innováció megmarad szerintem az új épületek kb. 20%-a lehetne historizáló betartva a 21. századi alapelveket. Helyi alapanyagokat használó, a régióra jellemző formavilághoz illeszkedő, emberléptékű, fák+zöldfelület, sétálóutcák, kerékpársávok, megfelelő tömegközlekesés.
Persze először a már meglévő épületeket kellene felújítani, adott esetben új funkciót találni nekik.
❤🚴👀👍
nem nem tudunk, nem megalomán, nem nárcisztikus, nem fasz alakú mi ilyet nem tudunk
Kell még jó sok olyan alakú...
Most patyomkim falu 50 év múlva már történelmi belváros lesz
Na igen
Naugyeugye ! Nekik lehet.
kérdés, hogyan légkondícionálják ezeket a lakásokat, mert légkondit nem látni.
A torvény szerint itthon sem kéne egyetlen légkondit sem látni, mert tilos utcafrontra felszerelni, csak Magyarországon ez senkit nem érdekel és lazán elcsufitjak a 130 éves bérpalotákat a kondenzátorokkal. Egyébként a német háztartások 86% légkondicionáló nélküli
Németország éghajlata egészen más, mint Magyarországé, mert délen hegyek vannak, északon meg befúj a tengeri cúg.
@@karamcsandközépen meg ugyanolyan meleg, mint otthon, csak több esővel. Frankfurtban, az előző lakásunkban, nyáron nem egyszer volt 40 fok.
@@gyurcsikadam Ahogy tudom, Németországban a hőszivattyú a "divat", annak a gépészetét könnyebb elrejteni.
Rákosrendezőre ne építsenek semmit parkon kívül. Budapőest hatalmas baja, hogy nagyon kevés a nagy park a belváros közelében. Rákosrendező az utolsó olyan terület Budapesten ahol 100 hektár feletti közparkot lehet kialalkítani a belváros közelében.
Nekem az etalon parkühgyben London. Ott a belvárostól kezdődően egymást érik a hatalmas több száz hektáros (értsd 3-4 városligetnyi parkok)
És vajon mennyivel kerül több pénzbe egy ilyen negyed, mint egy ugyanekkora alapterületű "egyenházas" modern negyed? Nyilvánvalóan sokkal többe, így magánberuházásként nem valószínű hogy ilyet építenének bárhová is. Ha pedig mégis, csak a gazdagok tudnának itt lakáshoz jutni, illetve a turistáké lenne. Persze, nagyon is lehetne innen ötletet venni, de így önmagában csak egy turista attrakció. Természetesen a jobbik fajtából. Budapesten a belvárosban kellene hasonló szellemiségű házakat építeni a látképet megtörő vasbeton és üvegkockák helyett. Erre kötelezném is a befektetőket.
Egyébként Frankfurt az egyik kedvenc Közép-európai nagyvárosom.
Egyre több hasonló lakónegyed is épül magánbefektetésként is. Pl ez itt Hollandiában: th-cam.com/video/DsFEhxuqoC8/w-d-xo.htmlsi=euezx89mmzuKvqyd
@@gyurcsikadam Köszönöm, ezt nem ismertem. Előremutató projekt. Ettől függetlenül, Magyarországon egy teljesen átlagos új építésű lakásra sincs pénze az embereknek medián bérből. Albérletre sem lassan. Szép és jó, hogy építsünk ilyen városokat, de piaci alapon csak magasabb négyzetméter áron lehetne értékesíteni ezeket a lakásokat a projekt megtérüléséhez. Ki tudná ezt Magyarországon megfizetni? Városképi szempontból persze nem lenne rossz az irány.
Párizs egyik külvárosában az 50-es évek lakótelepét építik át egy csodás városnegyeddé. Piacilag is működik. Tény, hogy olcsó bérlakások nem lennének, ha nem kötelezné a törvény, hogy 15%-ban ezek is épüljenek. Lehet kedvezményekkel is ösztönözni a beruházót. th-cam.com/video/XfonhlM6I7w/w-d-xo.htmlsi=lQt56c0bPUSXpJoC
Kedvelem a videóid. Sajnos a mini Dubaj meg fog épülni :( . A kormánynak nevezett maffia már ezt eldöntötte, elég zseb lett megtömve. Túlontúl gátlástalan emberek ezek ahhoz, hogy kicsit is érdekelje őket az emberek mit szeretnének. Egyébként egész rákosrendezőből egy hatalmas gyönyörű ligetet/arborétumot/botanikus kertet kellene létrehozni. Körbekerítve , estére zárva, rendben tartva, parkőrökkel ellátva. Szuper lenne. Szingapúrnak van ilyenje (46 hektáros botanikus kert), ami ráadásul UNESCO világörökség, fantasztikus hely. Dubaj úgy ahogy van eleve egy értelmetlen, visszataszító őrültség, ami pár évtized és újra a sivatagé lesz, de hát az értelmetlen pöcsméregetés sokhelyütt divat a világban. A videóidhoz további sok sikert, szerintem szuperjók.
Nem lenne célszerű egy ekkora területet kizárólagosan parkként hasznosítani, persze nagyon is szükség van a zöldfelületekre. Megfizethető árú, de élhető lakásokra lenne szükség és erre tökéletesek lennének a rozsdaövezetek.
Ami azt illeti erre ennek a városnak semmi szüksége nincs! Nem is illik bele, le kéne állítani!
A felhőkarcolók semmi szépséget nem képesek a nyújtani.Nekem csak egy betonrém....
Elképzelem, hogy megnézi Jánosunk a videót (bár valószínűleg nem fogja, sajnos) és megszabja, hogy a építseneknek egy parlament replikát, csak a kupola helyére, egy tornyot rakjanak arab barátaink😂
Amúgy a középkori városszerkezet ellen szól, hogy a felszíni tömegközlekedés nem nagyon oldható meg, emberi léptékbe nem nagyon fér bele, hogy föld alá kényszerítjük az embereket.
A többi dologgal egyetértek.
Itt szerencsére jár villamos mellette, és U-Bahn alatta. De természetesen ha új beruházásként épül egy negyed ott a tömeg- és szelid közlekedésre kell fókuszálni.
Szuperblokkokra tagolva meg lehetne oldani. A szűkebb utcás tömbök körül lenne egy szélesebb út amin elfér a tömegközlekedés. Pl.: Sopron
"Eljöttem FrankfurtBA", "Beilleszteni a városszerkezetBE" a helyes. Ne legyünk a hiperkorrekciós trend áldozatai!
Végre valaki megfogta a lényeget!
@@pitz.daniel Ingyen lektorálás.
🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Elég sok butaság van ebben a videóban.