วีดีโอ

Спасибо большое, очень познавательно и интересно!

автор учебника не Коровин, а Коровьев.

Сорян, не досмотрел. Уже приветствие насторожило. Повеяло сталинизмом и православием головного мозга.

В серии "Учебник бакалавра теологии" вышел двухтомник Ю. В. Лебедева " Русская литература 19 века". Что вы об этом думаете?

Среди воспитанников профессора Коровина - А.Н.Архангельский, известный ведущий канала "Культура" и ещё один кучерявый литературовед. Страшно за русскую культуру!

Мы живём в конце света. Демократия разложила всех. Никого не спасти. Можно лишь попытаться спасти свою душу.

Очень бы хотелось, чтобы эти размышления услышали Никита Михалков и о. Андрей Ткачев... Соглашусь, что высказанные ими реакции были, увы, скоропалительными.

Фигуристке Камиле Валиевой в декабре 23 года была поставлена показательная программа на тему и музыку из фильма Слово пацана. Вот такая популяризация.

Не смотрела и не буду, Бригады хватило, очень разрушает психику, даже по трейлеру видно. А про революцию, да, конечно, нельзя романтизировать бунт, но государство тоже не должно доводить народ до края, иначе будет повторяться 17 год

К сожалению, и повторения этого уже есть, полно фактов. Поэтому Крыжовников абсолютно лукав в своих высказываниях.

Спасибо! Отрадно это слышать! 🙏

Огромнейшее вам спасибо, что про этот сериал высказались! Это видео нужно в школах в «Разговорах о важном» показывать. Очень много взрослых не понимают пагубности влияния таких сериалов, что уж говорить о детях..

"Пацаны, прекрасен наш союз!" Тут не анализировать надо, а отлавливать авторов этого .овнотворения.

Спасибо за комментарии! Но не во всём соглашусь. Я плакала весь фильм. Это мои ровесники. Коег'кто из моих знакомых так и пропал. И неплохие были вель люди, но хотелось им этого ложного героизма. Потому что про истинный не знали. Может в монахи бы пошли. Но мы ничего про это не знали. Я видела в фильме поучение, историю, которую, если не знать, она вернётся. Современные молодые её не знают. Плохой конец для героев вряд ли спосбствует желанию подражать. Если кому что-то там привлекательно, так правда в том, что зло и "берёт" своей привлкательностью. Как Воланд. А как же тогда Онегин и Печорин. Злые поступки совершали привлекательные персонажи. А герои многие Достоевского? Не в привлекательности картинки зла можно видеть зло художественного произведения, а чем заканчивается история, В этом фильме оно заканчивается явным обличением ложности "слова пацана". Но такие произведения надо разъяснять. Это верно! Самое верное объяснение с евангельских основ. Здесь согласие полное с г. Лобановым. Все ролики послушала, во многом соглашаюсь, но не во всём. Спаси Господи! 😊

Прекрасно, что вы реагируете на все дикости нашего кинематографа, поскольку даже зрелые люди не могут всегда верно сориентироваться. А Россия без нравственности погибнет.

Правильно,говорит пропутинский лукавец:русский народ,как быдло должен все тупо,не думая"ИСПОЛНЯТЬ".

Николай Алексеевич, а как Вы думаете, симпатии Пушкина на стороне Вальсингама? "Юность любит радость" - в ответ на увещевания и упрёки.

31:18 Это уже не либерализм, а прямо толерантная повестка пошла. 😂

❤❤❤слушаем в США. Это то, чего мы ждали с 90х!

А разве можно было в то время написать "в лоб" роман основанный на православном мировоззрении и христианских ценностях? Насколько оправданно ждать этого от романа? Тогда и сама Церковь была раздираема и ересями и отступлениями (боюсь соврать - это не в годы ли безбожной пятилетки было написано). Всё ж таки, МА не очень любуется образом Воланда раз сделал его разноглазым. Да и образ ведьмы Маргариты совсем не привлекателен....

Супер!! И звук хороший, и Николай Алексеевич хороший, и темы хороши.

Вот вы все говорите - "любовь к женщине" - как что-то плохое.

Цветок может расти на нечистотах и брать из них питательные вещества для своего цветения. Так и люди могут брать из произведений полезное. В романе немало полезных для советского и экс советского человека мыслей - уж как минимум о существовании Бога и дьявола, о серьёзности этой темы в целом - её ведь высмеивали! А какой концентрат серьёзности в стиле Мастера! Иногда важно запустить процесс поиска, дать ему эмоциональный толчок. А потом уж разбираться в деталях. Когда-то опера "Иисус Христос суперзвезда" была для нас единственным источником евангельских сведений, Хоть и искаженных. Ну как не быть ей за это благодарными? А полезное в "Мастере И Маргарите" хорошо раскрыто А.В. Кураевым - там много важных деталей, на которые тоже стоит обратить внимание. Роман очень важный и многое помогает понять и во времени, и в своих собственных позициях.

Сложно, дорогой Николай Алексеевич! Наверное, использовать материал исповеди для обличения человека в грехах не лучшая мысль. Исповедь предполагает обличение себя самого - это ведь и делает Толстой в "Исповеди"? (Заметим, что большинство из нас своих грехов просто не видит, не то что не исповедует). Человек открывает свое нутро, исследует его, а мы его на этом "подлавливаем" и делаем свои глобальные выводы? А разве он это делает не ради изменения себя к лучшему?

А Толстой, видимо, и правда был очень неуверенным в себе человеком. Зачем уверенному собирать о себе все публикации? Психологи называют это гиперкомпенсацией. Это подобно тому, как человек проявляет агрессию, скрывая свою трусость. В глубине души Толстой, видимо, кое-что важное чувствовал, но не хотел с этим соглашаться...

Музей революции не был единственным. Почти все музеи царского времени работали. А к 30-м гг. еще и новые появились (кроме вышеозначенного).

Хотелось бы услышать Ваше мнение о Набокове. Причем, все начинают с конца ( Лолита) А романы, написанные на русском, гораздо дороже.

Великолепный свежий взгляд на вещи!

Все очень ясно. Понятно почему так раздражает Кураев. Не истину ищет этот человек. Выпендреж

Я давно окончила школу,эти произведения прочитала взрослой. Очень непонятно,зачем нужно было автору описывать мимолетную связь в "Солнечном ударе"? Была разочарована Буниным. Спасибо,дорогой Николай Алексеевич,за интересную лекцию.

Вы самый удивительный

Спасибо,Николай Алексеевич,за интересную лекцию.

Спасибо, очень интересно и важно. "Лёгкое дыхание" и меня в старшей школе ввело в большое недоумение...

У меня наконец-то все пазлы сошлись в голове. Поняла почему у меня ещё с юности такое оттторжение Толстого, душа наверное на подсознательном уровне отвергала эту отраву

Лев Николаевич ходил брать уроки у раввина и изучал иудаизм.Видимо, очень прельстился этим.Вот откуда все его взгляды.

Лев Николаевич брал уроки у раввина.Видимо,проникся учением иудаизма.Вот откуда ноги растут .

А учебники А.Г.Кутузова Вам попадались? Я по ним учился в 90-е. Там каждый учебник начинался с раздела "Духовная литература". Помню на уроках были темы о сотворении мiра, Священном Писании и Священном Предании, притче о сеятеле, Отче наш. В 11 классе учебник точно начинался с "Бесед с собственным сердцем" митрополита Анастасия Грибановского, а в параграфах была не "Мастер и Маргарита", а "Белая гвардия", но нам давали на уроках "МиМ".

еще одна линия фронта.

Спасибо! Я так смеялась над "языческими" нелепостями г. Лебедева! Хотя, конечно, не до смеха. Я бы про Островского послушала. Он с некоторого времени вызывает у меня вопросы на предмет его соответствия православному мировоззрению. Судя по "Грозе" у него оно не христианское.

"Государство не должно же допускать..." А колониальная администрация - вполне.

Хороший обзор творчества "отличника народного просвещения" и, по совместительству, почётного язычника Костромы.

Благодарю за лекцию! Очень познавательно.

Спасибо большое, продолжайте пожалуйста

15:55 Увы, к искреннему сожалению, это так. Если бы русские люди хоть на 60 % были религиозны - то климат в Евразии бы сменился на более теплый. Вообще - материализм - очень древнее изобретение еще протоиндоевропейского происхожления. Я имею в виду идею о том, что мир состоит из четырех стихий - воздуха, воды, огня и земли. Так веровали древние индоевропейцы (в простонародье именуемые "арийцами"). Думаю, именно за это Бог сделал их (и нашу) прародину такой холодной и неуютной, что привело также к физиологическим ищменениям севернрй расы - посветление кожи, волос и глаз, снижение уровня половых гормонов. "Познали Бога, и не поклонились Ему. Зато предал их Господь постыдным страстям... получая должное возмездие в самих себе". (с)

15:35 И правильно! К черту искусственный интеллект! - Зато - даешь по собсвенному жилью каждому гражланину! Но никто на жто не прйдет, поскольку, увы, базовые потребности человека, что в древностм, что в современности быои и остались крайне энерго- и ресурсоемкими. А вот энергию из ничего пока еще нк получились делать.

11:40 Кхм... Если в этих самых небоскребах щаставляют пахать почти как тех первобытных кузнецов за копейки. Жилья не купить, семейное право - манипулятивно (якобы в пользу женщин, на самом деле - в пользу господствующено класса, не заинтересованного в дальнейшем росте населенич) - то откуда ж тут взяться оптимизму-то? Хоть и в небоскребах.

4:18 Этакий Нью эйдж.

24:56 А за что было любить реакционера Победоносцева?

22:00 Любопытный новояз. 😅

Спасибо огромное! То что вы делаете очень нужно! А то читаешь так , увлекаешься талантом, а главного и не замечаешь. Ну и незаметно вредишь своей душе. Огромное спасибо за предупреждение. Каждое слово ваше в точку! Дай Бог вам всех благ !