Вопрос не раскрыт. И не закрыт. Можно бесконечно говорить о том, как Достоевский глубоко понимал душу русского народа, развращенность либералов и ошибочность социализма т.д. Если бы Достоевскаий жил от своих физических трудов, как крестьяне или пролетарии и имел бы их социально-экономический статус, голодных и оборванных детей и комнату за зановеской, то у него и взгляд на общество и христианство был бы более объективным. Накормите голодного, дайте кров бездомному, защитите в суде бесправного, пригрейте сироту. Не это ли надо сделать в первую очередь. А потом уже рассуждать о великом предназначении русского народа. Миссия русского народа провалена уже во времена Екатерины второй. Радищев не даст соврать.
@@user-wn3xh5ck8r Уважаемый автор, это Ваш пост невозможно понять. Я привел Вам слова Божьи. Почему и какие у Вас возникли ассоциации - это уж думайте сами. Я же скажу то же другими словами: нельзя сытому проповедовать Христа голодному, а потом говорить ему, а теперь иди куда хочешь.
@@user-wn3xh5ck8r Федор Михайлович сидел на каторжной баланде за свое преступление. Это очень скорбно, но это не добродетель. Это последствие его греха. А мог оказаться растрелянным или повешенным. С Александром Ульяновым за меньшее преступление обошлись более круто. А могли бы и пощадить. Федор Михайлович большой писатель, но он не святой. Николай Алексеевич, можете мне сказать, почему ни в творчестве Достоевского, ни во всей классической русской литературе нет ни одного образа простой сильной нравственной или героической личности? А ведь это был век великих географических открытий, великих экономических свершений, научных достижений и социальных преобразований!
Отличная подборка цитат! Иногда не хватало дат, чтобы проследить хронологию достоевских мыслей.
Спасибо❤
Сеасибо!
Вопрос не раскрыт. И не закрыт. Можно бесконечно говорить о том, как Достоевский глубоко понимал душу русского народа, развращенность либералов и ошибочность социализма т.д.
Если бы Достоевскаий жил от своих физических трудов, как крестьяне или пролетарии и имел бы их социально-экономический статус, голодных и оборванных детей и комнату за зановеской, то у него и взгляд на общество и христианство был бы более объективным.
Накормите голодного, дайте кров бездомному, защитите в суде бесправного, пригрейте сироту. Не это ли надо сделать в первую очередь. А потом уже рассуждать о великом предназначении русского народа. Миссия русского народа провалена уже во времена Екатерины второй. Радищев не даст соврать.
Помощь людям может иметь и сатанинскую мотивацию - гордыню. Кстати, я читал "Майн кампф" Гитлера, он там рассуждал так же. И сделал подобного немало.
@@user-wn3xh5ck8r Уважаемый автор, это Ваш пост невозможно понять.
Я привел Вам слова Божьи. Почему и какие у Вас возникли ассоциации - это уж думайте сами.
Я же скажу то же другими словами: нельзя сытому проповедовать Христа голодному, а потом говорить ему, а теперь иди куда хочешь.
@@AnatoliyVostok Достоевский 8 лет сидел на каторжной баланде, деньги перестал занимать только за 5 лет до своей смерти. Зачем же вы так о нем?
@@user-wn3xh5ck8r Федор Михайлович сидел на каторжной баланде за свое преступление. Это очень скорбно, но это не добродетель. Это последствие его греха. А мог оказаться растрелянным или повешенным.
С Александром Ульяновым за меньшее преступление обошлись более круто. А могли бы и пощадить.
Федор Михайлович большой писатель, но он не святой.
Николай Алексеевич, можете мне сказать, почему ни в творчестве Достоевского, ни во всей классической русской литературе нет ни одного образа простой сильной нравственной или героической личности?
А ведь это был век великих географических открытий, великих экономических свершений, научных достижений и социальных преобразований!