วีดีโอ

2 Billionen Staatsschulden einfach abbauen, 2 Billionen Steuern erheben und zurück zahlen. Bei 7 Billionen Vermögen sollte das schnell möglich sein. Aber das würde nicht im Sinne der Auftraggeber von Herrn Sinn sein.

Wenn er den Pesimismus nicht teilt, ist ihm nicht bewusst, dass wir so viele Steuern zahlen wegen Zinsen....

😂wenn man solche Freunde wie Deutschland hat, brauch man keine Feinde!

Prof H. W. Sinn: Macht Sinn, ihm gut zuzuhören🎉🎉🎉

*Der 76jährige Sinn prognostizierte xx-Mal totalen Unsinn, wie z.B. vor 10 bis 15 Jahren "Der Euro scheitert in Kürze" oder "ein Mindestlohn verursacht bis zu 1 Mio Arbeitslose mehr in Deutschland". Die Realität war 0 Arbeitslose mehr.* Sinns Wissensstand zur Energiepolitik auf der Welt ist 10 bis 30 Jahre alt. China investierte die letzten Jahre 3x mehr in Erneuerbare, als in Fossile & AKW. 2023 & 2024 nahm China nach IEA-Angaben (Int. Energy Agency) rd. 60% der weltweiten Ökostrom-Kapazitäten in Betrieb, fast nur Wind & Solar. E-Autos hatten in Q3 dort über 50% Marktanteil.

ja sicher, sieht man doch sofort... dorian gray lässt grüssen

Kinder muss man retten, eine generelle ethische Tatsache. Außer Israel muss sich verteidigen.

Sehr interessant

Das Intro passt irgendwie nicht mit seinen altmodischen Ansichten zur Geldmenge, oder den irrtümlichen zu den Target2 Salden zusammen...

Wenn die Arme Masse zu gross wird kann die Welt der Reichen kippen

Steuerpflichtiges Einkommen wird in D durch Absetzungen von den Einkünften ermittelt. Diese Absetzungen können durch Steuergestaltungen legal stark aufgebläht werden. Immobilienvermögen und Gesellschaftsanteile werden von Reichen gehalten, aber weit unter Marktwert bewertet. Das Fazit im Video wird ohne Berücksichtigung dieser wichtigen methodischen Fragen geschlossen, so dass es nicht evident ist.

Der Gini-Koeffizient bildet nicht die tatsächliche Vermögensverteilung ab. Gibt es in einem Land eine Million Menschen die 100 CHF besitzten und gleichviele, die kein Vermögen besitzen, ist die Vermögensverteilung offensichtlich extrem ungleich. Der Gini-Koeffizient beträgt für dieses Land 0,5! Prof. Schaltegger geht darüber elegant hinweg, indem er die wahrgenommene Verteilung über Gesellschaftstypen abfragt und die tatsächliche mit dem Gini-Koeffzient gleichsetzt. Methodisch komplett mangelhaft.

Warum ist die Vermögensverteilung in CH ungleicher und steigt seit Jahren an? Der Grund ist einfach, wird aber von Prof. Schaltegger im Hinblick auf die Nerven der illustren Zuhörer verschwiegen: Private Kapitalgewinne (Veräußerungsgewinne auf Wertpapiere) sind in CH nach wie vor steuerfrei. (In Deutschland werden sie seit 1998 versteuert.) Die Zinsen des Franken betragen etwa ein Zehntel derjenigen des Euro, bei gleichen oder höheren Vorsteuerrenditen der Aktien. Jeder Anleger weiss, wie man zinstragende Anlagen in private Kapitalgewinne umwandelt. Hierin liegt auch die bis vor kurzem verglichen mit D wesentlich höhere Bedeutung der Assetklasse Aktien.

Sehr spannende Analyse und sehr verständlich und sympathisch vorgetragen ❤

Das war aber die kroatische und nicht die slowakische Flagge 😊

In einer Welt, die nie eingleisig war, hat jemand die Konkurrenz übersehen und damit eine wichtige Dynamik vernachlässigt. Mit freundlichen Grüssen Elsi

Diese ökonomische Analyse und Interpretation der Faktenlage kenne ich bisher nur von Bitcoin Maximalisten. Mit dem Unterschied, dass diese mit weniger ökonomischer Weisheit den Erfolg von Bitcoin als unausweichlichen Ausweg aus diesem circulus vitiosus herleiten. Prof. Sinn beeindruckt mich zutiefst.

Das höchste Gut ist die Liebe!🎉🎉🎉

Ach schön. Höre den Märchenonkel immer gerne zum einschlafen.

guet

Der schweizer Ökonom Werner Vontobel schreibt zur Ungleichheit in der Schweiz u.a. folgendes: "Das gesamte Einkommen der Privathaushalte beträgt etwa 560 Milliarden Franken, wovon mindestens 360 Milliarden auf die reichsten 40 Prozent entfallen." "Die chronische Ungleichheit macht, dass wir immer mehr Ressourcen im Kampf um - letztlich fiktive - Finanzvermögen verschleudern. Das ganze Realkapital der Schweiz - Häuser, Fabriken, Straßen, Maschinen - hat einen Wert von rund 1800 Milliarden Franken. Soviel würde es kosten, alles zu Marktpreisen neu herzustellen. Wäre dieser Kapitalstock mit Aktien und Obligationen mit Bankkrediten, Anleihen und Aktien finanziert worden, hätten wir entsprechende Finanzvermögen von ebenfalls 1800 Milliarden. In Wirklichkeit sind aber allein die Vermögen der Schweizer Haushalte mit 5400 Milliarden etwa dreimal so groß oder machen rund das Siebenfache des jährlichen Bruttoinlandsprodukts (BIP) aus. Und diese Diskrepanz wird immer größer: In den letzten zehn Jahren ist das BIP um jährlich rund neun Milliarden gewachsen, die Finanzvermögen um 170 Milliarden Franken - pro Jahr."

Liebe Zuschauer Wir freuen uns über das grosse Interesse an unseren Videos und die stetig wachsenden Zuschauerzahlen. Wir begrüssen eine inhaltliche und auch kritische Diskussion unserer Beiträge in den Kommentaren. Feedback und Anregungen sind ebenfalls jederzeit willkommen und helfen uns, unseren Kanal zu verbessern. Doch bitten wir um Verständnis dafür, dass wir nicht über die Ressourcen verfügen, um die Kommentare zu moderieren. Zugleich wollen wir keine Verhaltensregeln für die Kommentare aufstellen - wir setzen auf die Eigenverantwortung unter Freien und Gleichen. Das Inhaltliche soll im Vordergrund stehen, nicht das Persönliche. Vielen Dank für Ihr Verständnis. Ihr IWP-Team

Mag sein, dass er ein großer Ökonom ist ... Aus Sicht eines Technikers ist er in Bezug auf seine Äusserungen zur Energiewende jedoch ein furchtbarer Scharlatan. Physik und Elektrotechnik sind seine Sache nicht...

The SPD leaders would be very upset if they could understand the lecture.

Dieses sinnlose moralische Gejammer über Staatsschulden ist mittlerweile unerträglich und führt zu absolut gar nichts. Wenn die denn so ein riesiges Problem sind, warum denkt er nicht fieberhaft darüber nach, wie man den Privatsektor wieder dazu bewegen kann, zu investieren und damit die Schulden zu machen, die die Volkswirtschaft eben benötigt, um zu wachsen? Unternehmer und Privathaushalte sind Nettosparer (obwohl es bei Privathaushalten sehr stark streut). Hier gibt es systematische, strukturelle Unterschiede moderner Volkswirtschaften zu denen aus den 60ern und 70ern, als er studierte. Kein Politiker kann mit dem "wir müssen einfach den Gürtel enger schnallen und Disziplin üben" irgendetwas anfangen, weswegen die Schuldenregeln auch uneinhaltbar sind. Aber das ist ihm anscheinend egal.

Wissenschaftler und Denker mit fundierter Erfahrung meine Gratulation für den glaubwürdigen realistischen Kompas - 😊

Peinlich, peinlich

Danke 🙏

Was wir gerade erleben ist doch der kleinste Vorbote dessen was uns blüht wenn wir uns weiter von hochverräten regieren lassen die ihren Zuhälter in Washington die Eier lecken obwohl dieser uns die Pipeline gesprengt hat

"Den grössten Einfluss auf die reale Politik habe er mit seinen Vorschlägen für Arbeitsmarktreformen in den 2000er Jahren unter der Regierung Schröder genommen" .... somit hat er viele Menschen auf dem Gewissen

Der Krieg war schon 1991 aus bekannten Gründen angelegt. Ich rechnete (dafür gibt's Zeugen) seit damals immer mit Krieg, 1991 rechnete ich, dass der Krieg etwa 2015 ausbrechen würde. Der aktuelle westliche Dilettantismus ist trotzdem atemberaubend. Entgegen meiner alten Prognose hätte man aus heutiger Sicht den Ukraine - Krieg verhindern können.

Vielen Dank 🙏

Zu glauben (demokratisch kontrollierte) Staaten sind nicht an der Wohlfahrt der Menschen interessiert, aber (durch finanziell abhängige kontrollierende Ratingagenturen) Banken, durchaus ist selbstverständlich absolut glaubwürdig.

Eine Empfehlung an Prof. Sinn: Kurz mal mit Carsten Maschmeyer unterhalten

Großartiges Plädoyer gegen die Liberalisierung der Finanzmärkte. Eine bitte an alle, die etwas Ahnung von Finanzmärkten haben: 2 mal anhören!

Was Prof. Sinn nicht versteht (oder verschweigt, er ist ja kein Idiot) ist, das die deutschen Targetsalden eine buchhalterische Folge der deutschen Exportüberschüsse innerhalb des Euros sind. Warum die deutschen Exportüberschüsse außerhalb des Euros positiv sind, innerhalb des Euros aber negativ, bleibt sein Geheimnis. Im Euro kann Deutschland im Zweifel seine Schulden eintreiben, eine deutsche Troika in den USA, oder China wird es aber wohl kaum geben.

Schuld-Turm !!! in Ulm gibt's den Metzgerturm, der Schieflage hat - why? - die Metzger waren mal verurteilt wegen Wucher und wurden im Turm zur Aufgabe gezwungen, flüchteten in eine Ecke des Raumes im Turm => sie waren so fett, dass es den Turm zum Wanken brachten - so sehe ich das exemplarisch mit Berlin und den dort etablierten - too fat in their pocket - to think - oder ist das schon die Auswirkung der Bildungs-Etat-Kürzungen? Sind die schon die Generation, die wegen der schlechten Bildungspolitik - in die Regierung gewählt wurden? Oder !!! ist das die Kopie der Korruptionssysteme in anderen Ländern? who knows !!! Danke Herr Prof. Sinn - Sie sind meine letzte Hoffnung im Ozean der Kompetenz, die kaum eine Insel findet und dort vielleicht endlich strandet, damit etwas davon übrig bleibt. Aber Freunde !!! Es ist verboten - Strandgut aus dem Urlaub mit nach Hause zu nehmen ..... also entwickeln wir endlich selbst und ohne (römische) Verwöhntheit?

DER DUMME DEUTSCHE FÄNGT AN ZU ZITTERN.

Für mich persönlich ist Herr Sinn ein Vorbild...es gibt auch sicherlich Personen die sich von Ihm eine Scheibe abschneiden können.... insbesondere in unserer Regierung.

Euro verlor seit 2002 gegenüber dem CHF 55% an Wert. USD verlor ebenfalls 52% zum CHF seit 2010. Es geht nicht nur um Schulden. Es geht um Staatsschuldenwirtschaft und Inflationierung der Leitwährungen. Die Deutschen hat man um die DM gebracht und ihnen stattdessen eine Dreckswährung übergestülpt. Das dumme BRD-Volk hat sich das bieten lassen.

*OMG. Sinn prognostizierte u.a. "1 Millionen Arbeitslose" nach Einführung des Mindestlohns auch in Deutschland (als fast alle anderen Länder den schon hatten). Er prognostizierte einen Zusammenbruch des Euros - vor 10-14 Jahren. Wahrheit?!?!?!?!?! Lächerlich!*

Wirtschaftlich betrachtet darf sich Europa für die nächsten 4 Jahre warm anziehen. Hat viel mit den Akquisitionen der letzten 25 Jahre zu tun. Geht darum, wer mittlerweile die IP-Rechte besitzt und hier in Europa noch in Lizenz produzieren lässt und bequem ca 4% Royalties abkassiert, um die Darlehenszinsen zuhause zu decken. In a nutshell (und jeder, der ein bisschen Ahnung von Firmenübernahmen hat, wusste das schon lange): Wer die Intangible Product Rights besitzt, bestimmt (gerade in den nächsten 4 Jahren), wo zukünftig produziert wird. Sicherheitspolitisch betrachtet wird die EU ihre Haltung zur Russischen Föderation und China komplett neu überdenken müssen. Die jetztige Haltung führt zum 3. Weltkrieg. Die Schweiz muss zu ihrer bewaffneten Neutralität zurückfinden. Nur Diplomatie führt zu Befriedung.

Bündnis 90` Die Grünen wissen wie Klimapolitik geht? Präsident Selenzkyj kann jede Hilfe gut gebrauchen und zudem Russlands fossile Energiepolitik positiv motivieren. Ist das nicht Grund genug für einen Kompromissfrieden?

Der Vortrag von Herrn Eichenberger wirkt wie eine Bewerbungsrede für das Orchster "Wir glauben nur den Statistiken, die wir selbst gefälscht haben".

1:20:20 Also Grundsätzlich kann man dem intertemporale Almendeproblem dadurch entgegenwirkgen indem die profitierende Generation (was Rentner sind) keine Stimmberechtigung in einer Demokratie haben. Wenn die 0-18 Jährigen keine Stimme haben dann wäre es nur fair, wenn die Menschen ab der Pensionierung keine Stimme mehr haben dürfen. Damit würde man auch verhindern das ältere Generationen die finanziell kaum was Beitragen über Finanzangelegenheiten entscheiden, genau wie bei den unter 18 Jährigen. Hätte noch den schönen Nebeneffekt das Menschen weiter arbeiten, falls sie eine Stimmberechtigung haben wollen. Egal ob am Anfang oder am Ende eines Lebens, meistens startet und endet es sowieso in einer Windel.

Sie geben sich große Mühe, einfache Zusammenhänge, möglichst kompliziert und mit großem Aufwand zu historischen Bezügen darzustellen. Der Sachverhalt ist jedoch sehr einfach: Kriege enden, wenn einer oder beide Parteien nicht mehr können oder nicht mehr wollen. Punkt. Mehr ist dazu nicht zu sagen.

Vielen Dank für dieses Gespräch 🙏🏻 Wie immer erstklassig…

Vielleicht kann der Herr Sinn mal erklären, warum seine Geldmengegraphen und die Graphen der Inflation höchstens entfernt miteinander korrelieren, wärend er es sogar als Kausalität verkauft. Er präsentiert seinen eigenen Widerspruch. Da kann er auf noch so viele Ketchupflaschen klopfen. Außerdem, nur zur Erinnerung: Es gibt kein Sparen ohne Schulden.

Ich habe persönlich nie einen Demagogen von der "Prawda" kennen gelernt. Ein Jules Verne und ein Karl Marx hatten Freunde, die Korrektur lasen. Beide Männer kannten Demut und Bescheidenheit.

Das Problem von Herrn Sinn ist sein zu großes Ego. Und das führt dann leider dazu, dass er Ringen um Wahrheit mit Rechthaberei verwechselt. Zum Ringen um Wahrheit gehört in erster Linie auch, dass man sich selbst hinterfragt und korrigiert statt alte Fehler zu kaschieren und veraltete Positionen immer wieder zu wiederholen Zum Ringen um Wahrheit gehört es, die Grenzen des Eigenen Wissens zu akzeptieren und anderen zuzuhören. Zum Ringen um Wahrheit gehört nicht, dass man mit Foliensätzen aus dem Jahr 2019 incl. damals schon veralteten Daten die Welt im Jahr 2024 zu beschreiben.