วีดีโอ

Jos kurkkaa wikipediasta HAARP niin siellä suoraan sanotaan että jopa EU:ssa tiedetään että kyseisellä järjestelmällä voidaan manipuloida sääoloja. Kyse ei siis ole salaliitosta vaan tätä todella tapahtuu. Media ei kuitenkaan tästä puhu, jostain syystä.

Nykyisin ei voi enää edes vedota venäläisiin tutkimuksiin, koska ne on automaattisesti julistettu pannaan.

Miksi tuolla Yhdysvaltojen itärannikon päällä muodostuu noin paljon hiilidioksidia?

Kiitos Sakari ❤

Todella hyvä ja valaiseva luento. Kun vielä myönnettäisiin tässä monimutkaisuudessa luojan työ, niin kaikki olisi kohdallaan.

Prof. Antero Järvinen ei ole ilmastonmuutoksen asiantuntiaja vaan biologi - hänellä ei ole ainoatakaan tutkimusta ilmastonmuutoksesta. Hänen väittämänsä on, että kesäkausi ei ole pidentynyt Lapissa - sehän voi tarkoittaa, että lunta on ollut enemmän sademäärän kasvaessa. Koivujen hiirenkorvat eivät ole lämpömittareita. Yksikään muu biologi ei ole Järvisen väittämiä lämpösuhteista hyväksynyt. Hänen tietonsa Arktisen alueen lämpenemisestä ovat mitättömät ja osin vakavastikin väärät. Viralliset kalibroidut lämpökäyrät osoittavat lämpenemisen olleen 3 - 7 C astetta (talvella enemmänkin). Suuret kansainväliset biosedimenttitutkimukset (PAGES 2K) sekä jääkairaukset kertovat muutoksista tuhansien vuosien aikoina. Pahin virhe Järvisellä on käyttää norjalaista lämpökäyrää mikä perustuu ns. Alley 2000 jääkairausaineistoon - sen viimeisin havainto on vuodelta 1855 mikä mukamas edustaa nykyaikaa ja teollista ilmastonmuutosta - sehän vasta alkoi tuolloin ja oikea käyrä olisi yltänyt kuvan ylämarginaaliin. Jättämällä ihmisen aiheuttaman 150 vuoden kestäneen lämpöpiikin kokonaan pois esityksestä antaa Järviselle tilaisuuden väittää, että lämpeneminen on "luonnollista". Todellisuudessa Maan ilmasto on rataelementtiensä vuoksi ollut lämmin 10.000 - 7.000 v sitten mutta on kulkenut jo 4000 vuotta kohti kylmempää ilmastoa mihin tuo 150 vuoden lämpöpiikki on valtava muun syyn (ihmistoiminnan) aiheuttama muutos. Näin Järvinen luo harhakäsityksen siitä, että lämpötila olisi ollut luonnostaan vaihteleva ja nykytilanne mitätön. Tulevaisuuden ilmaston mallintaminen perustuu tunnettuinin faktoihin (mm. Maan rataelementeistä ja ilmakehän ominaisuuksista).

Tarinaa . H.C. Anderssen tulee toiseksi.

Upea luento ja mahtava kuulla asiantuntijaa. Toive olisi, että jatkossa nämä kalvot näkyisivät pidemmän aikaa, niin olisi helpompaa seurata. Häiritsi, kun kuvakulma muuttui koko ajan ja juuri kun Simo selitti jostain kuvassa olevasta, se karkasi kauemmaksi tai välillä joitain kuvia ei näkynyt kunnolla ollenkaan. Oli todella levotonta.

Jakakaa!

Jälkimmäinen Yk:n määritelmä ohittaa täysin tieteen. ”Ilmastonmuutos” on suoraan määritelty faktaksi, eikä siihen ole tieteellä mitään sanomista; näinhän se menee 😢

Kiitos totuudellisesta esityksestä.

Täytyy ottaa työn alle nämä kaikki.Ei vaan tahdo aika riittä,varsinkin olen jäänyt Nick Zentnerin geologiajuttuihin koukkuun!🙂🙂

Eka kommentii!! No mutta jos Yliopistojen parasta antia on se etta jokainen saa identifioitu vaikka paperiliittimeksi, niin niin muuttujia sinne tai tänne. Se pitääkö mikään paikkaansa ei silla niin väliä . . Aktiivisest i loukkaantuminen eri asioista, vaikkapa tästä kommentista on se päivän juttu, ja kuuminta shittiä.. Ei tieteellä niin väliä, mielipiteet mitkä ratkaisee.. Ilmosto ei toimi numeerisesti se on vain identifioutunut tänään vähän lämpimämmäksi ehkä huomenna vähän kylmemmäksi vaikeas sanoa. Sitten kun jääkausi tulee niin pitää identifioutua vaikka jääpuikoksi.

Elokapina on todellakin pelkkä rikollisjoukkio

Hyvä Simo!!

Ja nyt louhitaan akkumineraalit paniikissa loppuun 10 vuodessa sähköautoihin, sitten on kasa käytettyjä litiumakkuja jätteenä, ja ollaan hoo moilasena mitäs nyt tehdään. Aivan turhaa panikointia. Ajan dieselillä ja sillä selvä. Aivan turhaa panikointia ja höösäämistä. Sään vaihtelut ja ilmastonmuutos ovat eri asia. Lopetetaan turha nuorison pelottelu ja eletään elämää!

Samasta aiheesta. th-cam.com/video/2ufAps9RRaQ/w-d-xo.htmlsi=Tk5VCp_GrjiwiM6V

Eija -Riita Korholasta suomen kansa ei saa pääministeriä eikä presidenttiä. Eija -Riita rakastaa suomea ja suomalaisuutta. Eija -Riita ei koskaan myisi suomea ja suomalaissia orjiksi eikä sieluaan saatanalle. Näin teki Koivisto, Aho, Lipponen, Halonen, Vanhanen, Katainen, Urpilainen, Stupp, Niinistö ja Marin....

❤Ilkeitä ongelmia❤ Jokaisen lukioikäisen pitäisi lukea kyseinen kirja.

5kg luonnon uraania sisältää saman verran energiaa kuin 60tn. kivihiiltä.

Watti ei ole Joulesekunti, vaan Joule/sekunti. J/s.

Ensin kiellettiin virsi, Hän säät ja ilmat säätää.

Suomessa suurin ongelma on valtionvelka, jotkut politiikot jopa väittivät ettei velkaa tarvitse maksaa. Huomaan myös miten wef foorum muuttaa tuttuja politiikkoja. Woke Int.seks feminismi ja muut ismit ovat menneet hulluuteen asti. Hiilidioksidia tarvitsevat kasvit kaikkialla. Suomen muuta Eurooppaa tiukempi ilmastovouhotus on jotain, jolla politiikot odottavat jotain lisäarvoa. Suomen metsiä nyt Eussa hoidetaan, kun Euroopassa on vain puistoja

Eija-Riitta Korholan ilmastopolitiikan väitöskirjassa on 170 viittausta Mike Hulmelta, joten väitöstä voisi melkein pitää Hulme-referaattina. Lähdeluettelossa suurin osa Hulmen teksteistä ei ole tieteellisiä julkaisuja. Niistä noin 40 on viittauksia Hulmen oikeistolaiseen populaariin POLEEMISEEN kirjaan!

Vdenpaisums liikutti meriä ja tuli näitä kerrostumia

Vedenpaisumuksen jälkeen mantereet hajosivat

Simolta se tulee asiallista tietoa - Suuret Kiitokset!

Jo nyt aletaan olla tilanteessa ettei rakennuksiin asennetut lämmityslaitteet enää riitä kun on luultu että tämä lämmin ilmastojakso jatkuu maailman tappiin. Tulevina vuosina tulee olemaan yhä hankalampaa koska ilmasto näyttää olevan menossa kylmenevään päin.

Pidin kovasti Ruohon rauhallisesta tyylistä, joka ei kuitenkaan ollut kuiva. Selkeää ja informatiivistä, kiitos.

On lopetettava valheellinen opetus lapsille. Kiitos totuudesta.

Kiitos Simo upeasta ja tärkeästä työstäsi tieteellisen ilmastotietouden esille tuomisesta poliittista ilmastokulttia vastaan ❤💪!

Nyt taitaa olla edessä tilanne, että kun nykyään käytetään kaikki keinot ilmaston viilentämiseen, niin sillon kun uusi luontainen ilmaston jäähtyminen alkaa ja jatkuu, niin silloin mennään syvemmälle kylmyyteen kuin muute luontaisesti oltaisi menossa. Silloin pakkaset olisivat kovemoia ja viljelysatojen määrä pienenisi. Lisäksi kun asuirakennukset rakennetaan siten että oletetaan lämpenemisen ikuisesti jatkuvan, voi tulla vastaan tilanne että lämmityslaitteistojen tehot eivät riitä talojen lämmittämiseen.

Olisi upeaa jos Simo Ruoholla olisi joskus aikaa perehtyä ilmiöön "Polar Vortex Collapse" You tuubissa. Kiitos etukäteen. Siitä jos vielä saisi jonkun lyhyen kommentin.👍👍 Aika hurjalta ilmiöltä näyttää ja koskee tätä 23-24 talvea.

Nut eletään 14.12.2023 ja eilen oli tv-tentti presidenttiehdokkailke. Pitäkää merkille, Halla-shoa lukuunottamatta pääosassa oli tietämättömyys, mediasta omaksuttu tietous. Joko tietäen tai tietämättään mentiin valtavirran mukana asiaan itse sen paremmin tutusrumtta. Ikään kuin tyhmyys loisti kirkkaana.

maapallon ilmaston toiminta, ei ole mitään maapalloa, olemme taisaisella liikkumattomalla maalla, ihmiset on kyllä hyvin eksytetty pois todellisuudesta ja sen ymmärtämisestä.

"Alavilla mailla hallan vaara".