Jak działają polskie służby specjalne? Były oficer WSI i SKW "Kafir" - didaskalia#60

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 มิ.ย. 2024
  • Jak wyglądała likwidacja WSI od środka?
    Jak wywiad ochraniał polskich żołnierzy w Afganistanie?
    Czy możemy spodziewać się w Polsce wojny z Rosją?
    Jak powinna funkcjonować obrona cywilna w razie wybuchu wojny?
    Odpowiedzi na te i wiele innych pytań padną w długiej rozmowie z Kafirem, byłym oficerem WSI i SKW oraz gościem kolejnej odsłony programu „didaskalia” Patrycjusza Wyżgi. Zapraszamy do oglądania.
    Spis Treści:
    00:00:00 Najlepsze fragmenty
    00:03:10 Czym było WSI? Czym jest SKW?
    00:14:30 Reakcja na likwidacje WSI
    00:24:53 Skala konfliktu na Ukrainie zaskoczyła wszystkich
    00:32:20 Różnice między wojną w Afganistanie i w Ukrainie
    00:42:00 Kryzys migracyjny na granicy z Białorusią
    00:52:39 Czego nie robić w momencie wybuchu potencjalnej wojny
    01:07:36 Wojna hybrydowa cały czas trwa i będzie się nasilać
    01:16:22 Służby wojskowe i cywilne powinny zostać połączone?
    01:20:35 Opinia na temat niemieckiego kontrwywiadu
    01:27:15 Weryfikacja funkcjonariuszy służb PRL u zarania III RP
    01:39:46 Rosjanom zależy na braku stabilności w Europie
    01:49:03 Zakupy uzbrojenia dla polskiej armii

ความคิดเห็น • 1.1K

  • @DanielObsrajtek
    @DanielObsrajtek 2 หลายเดือนก่อน +249

    Całe szczęście era prowadzących którzy myślą że są główną gwiazdą każdego wywiadu dobiegła końca

    • @kowal1937
      @kowal1937 2 หลายเดือนก่อน +2

      Jeszcze nie ale prawie. W telewizjach emeryci nadają tak dla emerytów.

    • @DanielObsrajtek
      @DanielObsrajtek 2 หลายเดือนก่อน

      Telewizja? Aaaa już pamiętam, kiedyś takie coś było @@kowal1937

    • @marcingogowski6077
      @marcingogowski6077 2 หลายเดือนก่อน +4

      lub przesłuchań gości jak za komuny przez UB

    • @hellodeiv52
      @hellodeiv52 2 หลายเดือนก่อน +1

      Masz na myśli oszustów, narcyzów i zwykłych śmieci z chęcią wybicia się na plecach ludzi, którzy realnie coś osiągają?

    • @ukaszZakowski-ns3zk
      @ukaszZakowski-ns3zk 2 หลายเดือนก่อน +1

      Wybrani Bukmacherzy Sportowi nie wymagają dowodu tożsamości i obsługują również waluty cyfrowe w tym Bitcoin Litecoin Tether Ethereum Dogecoin. Oprócz szybkości i wygody płatności bitcoinami umożliwiają dokonywanie transakcji bez ujawniania swojej tożsamości tym którzy preferują anonimowość _ 'Bookmakers Without Verification No Verification ID Betting Sites'

  • @mimilauda558
    @mimilauda558 3 หลายเดือนก่อน +98

    Patrycjusz jak zawsze w formie,bardzo rozni się od tych niby dziennikarzy,wie co piszczy w trawie i dlatego jego rozmowy z gośćmi są bardzo ciekawe...

    • @Migr12
      @Migr12 2 หลายเดือนก่อน

  • @BoogieBMWE34
    @BoogieBMWE34 3 หลายเดือนก่อน +113

    kilka słów merytorycznego komentarza, bo trochę strach czytać zachwyty widzów......
    Nie będę pisał o wszystkich rewelacjach gościa i potakującego mu redaktora, napiszę coś, co podsumuje temat.
    Służba Wywiadu Wojskowego była systemowo okresowo oceniana przez organy państwa od lat 60/70tych, te oceny są jawne. Kryterium tych ocen były - ilość pozyskanych tajnych dokumentacji i technologii z obcego państwa, ilość zwerbowanych agentów, czyli osób, które zdradzają naszemu wywiadowi tajemnice, do których mają dostęp.
    Oceny pracy wywiadu wojskowego były druzgoczące za każdym razem - brak efektów pracy.
    To wywiad cywilny, nie wojskowy, czyli Departament Pierwszy MSW, pozyskiwał technologie wojskowe, wykradał je, werbował wartościowych agentów - to wywiad cywilny miał osiągnięcia na polu wojskowości !
    To polski wywiad cywilny, nie wojskowy, w latach 70tych określano, jako jeden z pierwszej piątki. Zacharski pracował w Wywiadzie cywilnym.
    Bardzo niska jakość Wywiadu Wojskowego, potem przechrzczonego na WSI, spowodowała, że ich szef, sam Kiszczak, przesunął wywiad wojskowy z pracy za granicą, na prace w Polsce, do werbowania dziennikarzy, do zajmowania się Kościołem, do propgandy itp. Służba stworzona do pracy za granicą, została przesunięta do Polski !!!
    I ta właśnie służba, wjechała sobie w spokoju, bez weryfikacji, do III RP. Wywiad cywilny, a to jest zupełnie inna służba niż wojskowy, został zweryfikowany w 1990, wojskowy NIE.
    I tego kalafiora zlikwidował Macierewicz.
    P.S. Słynna akcja wywiezienia Amerykanów z CIA z Iraku w 1990 - USA zwróciło sie do naszych służb o pomoc - zwrócili się do WYWIADU CYWILNEGO, nie wojskowego, i to oficerowie wywiadu cywilnego, byli w stanie przeprowadzić te operację i ją przeprowadzili....
    Mam nadzieje, że to nieco rozjaśni temat

    • @sholayo
      @sholayo 2 หลายเดือนก่อน +6

      Chyba głos wołającego na puszczy. Pan szpieg, który nie wiedział do jakiej służby się zapisuje.

    • @rmbt
      @rmbt หลายเดือนก่อน +2

      Bardzo trafne! Ale ABW bym nie bronił, też udają głupa lub są

    • @Phiotrek
      @Phiotrek หลายเดือนก่อน +1

      Cały Twój komentarz jest o tym, że WSI działał słabo i był do poprawy i że mamy działający wywiad cywilny. Natomiast nie zmienia to sytuacji, że likwidacja WSI przebiegła w sposób druzgocąco zły, a zastąpiono je atrapą.

    • @BoogieBMWE34
      @BoogieBMWE34 หลายเดือนก่อน +3

      @@Phiotrek jakie kryterium oceny mówi, że likwidacja przebiegła w zły sposób ?
      Co utraciliśmy przez likwidacje WSI ?
      Naprawdę trzeba mieć minimum wiedzy, a nie powtarzać kocopoły cyrkowców

    • @esioz5005
      @esioz5005 28 วันที่ผ่านมา +1

      ​@@BoogieBMWE34 utraciliśmy
      Wiele. Szczególnie że byliśmy na wojnie. Był paraliż i problemy z sojusznikami.. potem wjechał narybek harcerzyków z naszej klasy. .. tak to wyglądało w praktyce

  • @asiaszczerbowicz7781
    @asiaszczerbowicz7781 2 หลายเดือนก่อน +17

    Jestem rozczarowana. Bardzo lubię Panskie wywiady i uwazam je z reguły rzetelne. Ten Pan jest latwo identyfikowalny, a po wpisaniu w przegladarke pseudonimu z haslem wyrok mozna znalezc kopie dokumentow jego zwolnienia ze sluzby, oraz wyroku sądu, ktory go skazał... Zostal przedstawiony jako ekspert, ktorego odbiorcy mają traktować jako rzetelnego, bez podania istotnych informacji o nim (a te znacząco rozjasniają jego stanowisko/poglądy w sprawach, ktore omawia).

    • @didaskaliaWP
      @didaskaliaWP  2 หลายเดือนก่อน +4

      Dziękuję za uwagi, pozdrawiam!

    • @sholayo
      @sholayo 2 หลายเดือนก่อน +5

      @@didaskaliaWP No, szkoda że się Pan do wywiadu kompletnie i przygotował i zacietrzewionemu i rozżalonemu szpiegowi nie tylko pozwalał opowiadać nieprawdę to jeszcze mu przytakiwał.

    • @KestalDoern
      @KestalDoern หลายเดือนก่อน +3

      Gdyby przesłuchała pani wywiad w całości wiedziałaby, że każdy z pani zarzutów jest wyjaśnionych. A gość z poglądami się nie chował.
      Oj, ludzie, nie jest wam głupio komentować bez zaznajomienia się z materiałem? Czy tak tylko bijecie pianę hobbistycznie?

    • @carlosaroundtheworld
      @carlosaroundtheworld 20 วันที่ผ่านมา +2

      A ja oglądam zazwyczaj cake materiały i nic nie komentuje bo o co się koniem kopać

    • @moneywithouththebank5523
      @moneywithouththebank5523 วันที่ผ่านมา

      ​@@carlosaroundtheworldno dokladnie.Nigdy sie nie dowiemy poki tego samego nie przezyjemy wiec ogladajmy i wyciagajmy swoje wnioski doa siebie

  • @NickPrzepadl
    @NickPrzepadl 3 หลายเดือนก่อน +474

    U nas na oficera wsi mówimy Sołtys😏

    • @mateuszmateusz2676
      @mateuszmateusz2676 3 หลายเดือนก่อน +2

      A dlaczego nie wójt?

    • @jakubmaj9645
      @jakubmaj9645 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@mateuszmateusz2676bo to tajemnica

    • @jolantagajda6033
      @jolantagajda6033 3 หลายเดือนก่อน +19

      ​@@mateuszmateusz2676wójt to jest przedstawiciel Urzedu Gminy ,sołtys reprezentuje wieś.

    • @user-rv2uu1oh7v
      @user-rv2uu1oh7v 3 หลายเดือนก่อน +8

      Chałupmeister...🤔

    • @piotrang8634
      @piotrang8634 3 หลายเดือนก่อน +9

      @@mateuszmateusz2676 Bo wójt to jest "oficer" gminy, a nie wsi.

  • @eventid22
    @eventid22 3 หลายเดือนก่อน +21

    Już rok? A mi się wydaje, że znamy się od wielu lat. 😍 Klasa, kultura, wiedza i ciekawi goście. Bardzo lubię i cenię. Pozdrawiam.

  • @kierujek1945
    @kierujek1945 3 หลายเดือนก่อน +128

    Czy didaskalia będą kiedyś dostępne na Spotify'u?

    • @damianuadamus
      @damianuadamus 3 หลายเดือนก่อน +10

      Przed chwilą nawet szukałem na Spotify. Szkoda że nie ma

    • @wookikoow
      @wookikoow 3 หลายเดือนก่อน +3

      Ew. Apple Podcast

    • @CinekNex
      @CinekNex 3 หลายเดือนก่อน +1

      Też kiedyś o tym myślałem... Przydałoby się!

    • @didaskaliaWP
      @didaskaliaWP  3 หลายเดือนก่อน +24

      Niestety na razie nie planujemy... Ale jednocześnie nie wykluczamy! :)

    • @dariuszniezgoda
      @dariuszniezgoda 3 หลายเดือนก่อน +10

      Platformy tego typu nie płacą twórcom, nie da się na nich zarabiać tak, jak na YT. Didaskalia musiałyby iść w reklamy albo promocję treści, by pokryć straty wynikające z odpływu odbiorców z YT.

  • @marzenasobczak922
    @marzenasobczak922 3 หลายเดือนก่อน +14

    Dziękuję Panie Patrycjuszu za ten rok, pełen fantastycznych rozmów. Serdecznie pozdrawiam.

  • @irekszymula6303
    @irekszymula6303 2 หลายเดือนก่อน +16

    Nie da sie tego ogladac - to jedyny sluszny komentarz. Im dalej od rowiazania wsi tym wiecej takich "specjalistow", gratuluje :)

  • @user-lf1cb5xi4t
    @user-lf1cb5xi4t 3 หลายเดือนก่อน +64

    Pamiętajmy też, że "stare" kierownictwo WSI było siedliskiem pewnych patologii, co należy mieć z tyłu głowy (podejmijcie trud i zweryfikujcie sobie sami). Na pewno nie każdy młody oficer na służbie ( np: Kafir ?) kierował się tymi wartościami co oni wyżej. Naganny sposób likwidacji i przekształcenie w SWW i SKW to inna sprawa.

    • @zbiganto
      @zbiganto 2 หลายเดือนก่อน

      "Pułkownik rezerwy Waldemar Krawczuk z WSI, autor książek, wydanych pod pseudonimem „Kafir”, został prawomocnie skazany za kradzież publicznych pieniędzy z budżetu Służby Kontrwywiadu Wojskowego".

    • @kondyabc2755
      @kondyabc2755 2 หลายเดือนก่อน +3

      Dokładnie w punkt. Przeczytaj o Dariuszu U. Ps UZI Z WSI

    • @Mr40i4
      @Mr40i4 2 หลายเดือนก่อน +8

      I dlatego zostały zlikwidowane...
      Natomiast problemem jest sposób likwidacji, co przy okazji ujawniono oraz to jak stworzono skw, w jakich procedurach i kogo tam przyjmowano. Widzę że nie zrozumieliście tego co mówi ten oficer 🤷‍♂️

    • @agnieszkal.4147
      @agnieszkal.4147 2 หลายเดือนก่อน

      czy te informacje sa z tabloidow czy faktynie tak bylo? bo jezeli to pierwsze to sa tylko spekulacje i nic poza tym.

    • @zenonperz7106
      @zenonperz7106 หลายเดือนก่อน

      Rzadziła nią , tzw.grupa pułkowników ..żymiańskich..a maciarewicz to agent pod NADZOREM FSB...

  • @kwestionariusz1
    @kwestionariusz1 3 หลายเดือนก่อน +19

    Gosc widac ze jest prawilnym SBkiem rzeczy polityczne uwydatnia a rzeczy od ktorych zależy przezycie zagladza osmiesza.

  • @klubnowy6424
    @klubnowy6424 3 หลายเดือนก่อน +59

    Pan Patrycjusz. kiedyś w popołudniówce PR3. często mylony z Kubą Strzyczkowskim ( przynajmniej przeze mnie), obecnie jeden z najlepszych dziennikarzy w Polsce. Panie Redaktorze dziękuję bardzo za jakość, profesjonalizm, wyczucie tematu i co istotne charyzmę :) Trzymam kciuki i życzę dalszych sukcesów, zarówno w mediach wizyjnych jak i tych fonicznych:)

    • @korsunhoox
      @korsunhoox 2 หลายเดือนก่อน +4

      3 te same laurki od 3 różnych „użytkowników”. boty. gratuluję

    • @klubnowy6424
      @klubnowy6424 2 หลายเดือนก่อน

      @@korsunhooxGdzie te boty ...?

    • @annabohun9105
      @annabohun9105 2 หลายเดือนก่อน

      Zapomnieliście o Radiu 357, gdzie p. Patrycjusz prowadzi Patronautukę, PAT sumuje i Popołudniówkę... Te słowa nie pisze bot, a słuchacz radia 😊

  • @ddatu00
    @ddatu00 3 หลายเดือนก่อน +41

    Wielkie podziękowania za tę rozmowę. Bardzo ciekawe podejście do wszelkiego typu działań prepersowskich, często jesteśmy przekonywani do zachowań, które mogą się okazać głupawe lub przynajmniej nieskuteczne. Spojrzenie z innej perspektywy może nie wywróci tamtych teorii w całości, ale dodaje inne opcje, jeszcze kilka dodatkowych punktów w których można próbować się zabezpieczyć.

  • @out.played00
    @out.played00 2 หลายเดือนก่อน +82

    Obejrzałem z nadzieją na ciekawe opowieści jak to było służyć w WSI, a skończyło się na polityce, szkoda

    • @agenturawubekistanie
      @agenturawubekistanie 2 หลายเดือนก่อน +29

      Bo to zwykła propaganda jak za komuny, tylko trochę nowoczesniejsza

    • @Mr40i4
      @Mr40i4 2 หลายเดือนก่อน

      Bo spodziewałeś się opowieści że pracowali dla ruskich i byli zdrajcami... Tymczasem fakty nie odpowiadają tezie jaka ładują ci do glowy🤷‍♂️
      Wspolczuje

    • @marcingogowski6077
      @marcingogowski6077 2 หลายเดือนก่อน +17

      przeszli w szyku zwartym bez lustracji. jak dowiedziałem się w którym roku przystąpił do służb, to już wszystko wiedziałem.

    • @WielkaStopa-qh1rr
      @WielkaStopa-qh1rr 2 หลายเดือนก่อน

      jak ktoś w końcu komuny wstępuje do zsmp, to wiadomo, że idzie po linii partyjnej do czerwonej organizacji, oczywiście jaka była rodzinka i koledzy, to nikt nie spyta, ale dzięki historykom wiemy

    • @beegees21
      @beegees21 2 หลายเดือนก่อน +1

      Za dużo PiSu wciągałeś, stąd rozaczarowanie

  • @Wolek311
    @Wolek311 2 หลายเดือนก่อน +69

    Jaka była WSI to proszę przeczytać raporty CIA o niej w wikileaks.

    • @krzysztofrachwalski3206
      @krzysztofrachwalski3206 2 หลายเดือนก่อน

      Masz gdzieś link do tego? Czy publicznie dostępne na Googlach?

    • @Forfiteerek
      @Forfiteerek 2 หลายเดือนก่อน +4

      Link ?

    • @tomw2065
      @tomw2065 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@Forfiteerek
      Podbijam prośbę o jakiś namiar!

    • @grzegorzp.5734
      @grzegorzp.5734 2 หลายเดือนก่อน +5

      w komentach na yt nie da się wklejać linków. Takie komentarze są automatycznie usuwane. jedyne dopuszczalne linki to do innych filmów na yt.

    • @bufobufo3245
      @bufobufo3245 2 หลายเดือนก่อน

      @@grzegorzp.5734 Można to ominąć wstawiając np. kropki w nawiasach tak aby link był nieidentyfikowalny. A jeśli i to nie przejdzie to chociaż numer dokumentu/meldunku aby można było znaleźć.

  • @jarosawsokoowski6433
    @jarosawsokoowski6433 2 หลายเดือนก่อน +54

    O WSI pisał w książkach Wojciech Sumliński. Opisywał jakie to wspaniałe służby. Nikt mu o pisanie kłamstw procesu nie wytoczył.

    • @mydloSA
      @mydloSA 2 หลายเดือนก่อน +4

      Ani nie doprowadził do zamknięcia tuska albo komorowskiego

    • @barosg11
      @barosg11 2 หลายเดือนก่อน +2

      Bajki pisał

    • @Klopot7
      @Klopot7 2 หลายเดือนก่อน +2

      Ani nikt nie doprowadził do zamknięcia Macierewicza

    • @patriarcha1145
      @patriarcha1145 2 หลายเดือนก่อน +6

      @@mydloSA Są też dwie książki: Niebezpieczne związki Donalda Tuska oraz Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego. Autorom też Tusek procesu nie wytoczył.

    • @mydloSA
      @mydloSA 2 หลายเดือนก่อน

      @@patriarcha1145 ani tusk ani komorowski ani sumliński nie siedzi w więzieniu, no i co z tego

  • @abukj1628
    @abukj1628 2 หลายเดือนก่อน +15

    Nie wiem czy to tylko moja podejrzliwość, ale wyczuwam w tej rozmowie i przede wszystkim w pańskim gościu jakiś fałsz. Bardzo lubię pański kanał i jest to bodajże pierwszy wywiad, który jest co najmniej dziwny. Z tego co typ mówi wynika, że nie jest podlotkiem, ale jakoś w ogóle jego przypuszczalny wiek nie gra z mową ciała i sposobem mówienia.

    • @ukaszrusecki225
      @ukaszrusecki225 หลายเดือนก่อน

      Jak jesteś oficerem wywiadu, bądź kontrwywiadu, , to przecież możesz nagrać tylko fonię a wizję może nagrać jakikolwiek aktor. Myślisz, że oficer pokazałby w całości swoje dłonie i zmarszczki na czole? To chyba dane pozwalające na identyfikację, nieprawdaż? Może się mylę, ale jeśli tak, to byłaby to raczej kompromitacja.

    • @WojtinhoFCJ
      @WojtinhoFCJ หลายเดือนก่อน +1

      @@ukaszrusecki225 Przede wszystkim to dla mnie on nie wygląda na oficera wywiadu. Gość ma problemy z komunikacją, wypowiada się w sposób bardzo prosty, przerywa. Pytania prowadzącego, cały dobór słów, były bardziej merytoryczne od odpowiedzi. To może być blef, ale po co? Wygląda raczej na słabe aktorstwo.

  • @zibilogistyk4761
    @zibilogistyk4761 3 หลายเดือนก่อน +11

    Sprawa jest prosta, jak działało WSI - zgodnie z Ustawą z 9 lipca 2003 r. o Wojskowych Służbach Informacyjnych. Tekst ustawy jak najbardziej jawny zaś formy działania to już inna sprawa. Oczywiście jest kwestia jak te służby funkcjonują - i tu żadne zaklęcia i opowiadania jak my to wspaniale i profesjonalnie działamy gdy całe nasze państwo, jego organa władzy wykonawczej, ustawodawczej czy sądowniczej działają tak jak działają czyli słabiutko.

    • @ewelinasz1923
      @ewelinasz1923 2 หลายเดือนก่อน

      E nO, nie przesadzajmy Nie jest z nami chyba tak źle 🐡

  • @TriumphST-X
    @TriumphST-X 2 หลายเดือนก่อน +4

    Bardzo ciekawa postać. Brawa za odwagę i lata służby dla kraju.

  • @jacekkolakowski1148
    @jacekkolakowski1148 3 หลายเดือนก่อน +45

    Ok, czyli kontrwywiad nie zajmuje się łapaniem szpiegów. A czym się zajmuje? Dystrybucją oleju napędowego w leśnych bazach wojskowych?

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 3 หลายเดือนก่อน +3

      Czym sie zajmowal Smiersz odpowiedz sobie juz bedziesz wiedzial.

    • @WielkaStopa-qh1rr
      @WielkaStopa-qh1rr 2 หลายเดือนก่อน +10

      Zapewne dzieleniem się "prowizją" z lokalnym sklepikarzem przy bazie, którego werbują wszystkie możliwe służby, a którego kuzyn i tak okaże terrorystą. Potem rzekome ujawnienie jego danych ma być wielkim skandalem i zagrożeniem. Bakszysz też sam się nie weźmie. Bo czym się zajmowali w kraju, to opisywano.

    • @lol-wo5pc
      @lol-wo5pc 2 หลายเดือนก่อน +7

      A co Ci da złapanie szpiega? Oprócz tego że przeciwnik się nauczy jak ma nie działać? Lepiej go karmić informacjami, takimi jakie chcesz żeby były przekazane niż go łapać

    • @DieselEdits
      @DieselEdits 2 หลายเดือนก่อน +5

      Sukcesem nie jest złapać szpiega tylko go zwerbować

    • @kubinowot2081
      @kubinowot2081 2 หลายเดือนก่อน +4

      Po co łapać "szpiega" jak można go wykryć i siać dezinformację w taki sposób, aby w razie co móc przewidzieć ruchy potencjalnego przeciwnika... Sama nazwa mówi: kontrwywiad
      Równie dobrze kontrwywiadem może być gadanie, że nie mamy uzbrojenia tylko po to, żeby nikt się niczego nie spodziewał, ani nie próbował dociekać w szczegóły. Ale to już jest czysta spekulacja szarego obywatela, co dużo filmów się naoglądał

  • @Patoszki
    @Patoszki 2 หลายเดือนก่อน +6

    Bardzo ciekawy wywiad, pytania w punkt, dokładnie te, które cisną się na usta słuchaczom. Bardzo dziękuję prowadzącemu i goszczącemu w tym materiale.

  • @agnieszkabalwierz8481
    @agnieszkabalwierz8481 3 หลายเดือนก่อน +21

    Pan Patrycjusz jest kwintesencją profesjonalnego dziennikarstwa -zjawiska które w Polsce nigdy nie istniało. Jego program jest absolutnie nr 1 ciekawi goście i oczywiście gospodarz o którym można wypowiadać się w samych superlatywach. Prowadzący zawsze świetnie przygotowany, o wysokiej kulturze osobistej,merytoryczny i do tego świetnie wygląda. Po prostu miło się słucha i ogląda 😊

    • @korsunhoox
      @korsunhoox 2 หลายเดือนก่อน +2

      bez przesady. jesteś botem?

    • @agnieszkabalwierz8481
      @agnieszkabalwierz8481 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@korsunhoox ale co bez przesady rozwiń myśl bo ciężko zrozumieć czego się czepiasz

    • @thinkantitank4031
      @thinkantitank4031 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@agnieszkabalwierz8481 może rozwińmy dlaczego ten pochwalny na wyrost komentarz-laurka pojawia się w identycznej formie przynajmniej u 2 "użytkowników" po rząd

    • @agnieszkabalwierz8481
      @agnieszkabalwierz8481 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@thinkantitank4031 ktoś tu jest chyba zazdrosny 😂😂😂kolego nie mam pojęcia co kto i gdzie pisze . Wyraziłam swoją opinię bo akurat tak właśnie uważam że p. Poncyliusz jest świetnym gospodarzem swojego programu i taki rodzaj kultury osobistej ,uroku i niezaprzeczalnego profesjonalizmu lubię oglądać. A ty zjedz Snickersa 😉

    • @ewelinaK224
      @ewelinaK224 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@agnieszkabalwierz8481Poncyliusz? What?😮😅

  • @GrzecznyPan
    @GrzecznyPan 3 หลายเดือนก่อน +30

    Sto lat Didaskaliom!
    Pan Patrycjusz już przyzwyczaił widzów do wysokiego poziomu prowadzenia programów i tym razem jest podobnie. Bardzo ciekawy gość, szkoda, że nie wszystko mógł powiedzieć do końca. Mam nadzieję, że oprócz wydawanych obecnie książek przygotuje również pozycję do opublikowania za te 20-25 lat. Szczegóły z jego świata pracy podane z pierwszej ręki są nie do podrobienia i nie do zastąpienia.
    Gratuluję i dziękuję.

    • @grubyelektronik3533
      @grubyelektronik3533 2 หลายเดือนก่อน +1

      Fajne

    • @WielkaStopa-qh1rr
      @WielkaStopa-qh1rr 2 หลายเดือนก่อน

      to prawda, jakoś nie mógł powiedzieć, za co go wywalono i to przed macierewiczem, że skończyło się el dorado

  • @brca098
    @brca098 3 หลายเดือนก่อน +66

    Panie Patrycjuszu, w ramach przeciwwagi powinien Pan zaprosić bylego szefa SKW płk Andrzeja Kowalskiego

    • @dextish
      @dextish 3 หลายเดือนก่อน +4

      Patrycjuszu

    • @brca098
      @brca098 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@dextish tak napisałem ale chochliki podpowiadacze klawiatury Gboard Google tak zmieniają

  • @user-dz2jg9mr3s
    @user-dz2jg9mr3s 3 หลายเดือนก่อน +40

    Ciekawy wywiad, zabrakło jednak pytań do pana pułkownika Waldemara K. o wyrok za kradzież pieniędzy z kasy SKW w Lublinie i zwolnienie go ze służby za kadencji ministra Siemoniaka w 2013.

    • @agnieszkaagnieszka46
      @agnieszkaagnieszka46 2 หลายเดือนก่อน +1

      Nie, nie brakło. To był wywiad a nie przesłuchanie.

    • @sigogroup
      @sigogroup 2 หลายเดือนก่อน

      Poza tym ten wyrok sądu Ziobry jest zemstą za pokazanie głupoty Macierewicza i Misiewicza opisanych w książkach...

    • @bufobufo3245
      @bufobufo3245 2 หลายเดือนก่อน +1

      To tożsamość "kafira" jest już znana?

    • @user-dz2jg9mr3s
      @user-dz2jg9mr3s 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@sigogroup To sprawa z czasów ministra Siemoniaka.

    • @user-dz2jg9mr3s
      @user-dz2jg9mr3s 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@bufobufo3245 Od jakiegoś czasu tak, na kilka kliknięć w klawiaturę.

  • @zbigniewem9149
    @zbigniewem9149 3 หลายเดือนก่อน +2

    Wspaniale! Wreszcie się doczekałem. ✌️

  • @44JohnDoe
    @44JohnDoe 3 หลายเดือนก่อน +8

    Gratulacje z okazji rocznicy Didaskaliów!

    • @didaskaliaWP
      @didaskaliaWP  3 หลายเดือนก่อน +1

      Dziękuję! :)

  • @AragogAragogAra
    @AragogAragogAra 3 หลายเดือนก่อน +82

    Nie znam się na WSI, ale pracowałam wiele lat w polskich kasynach. Poznałam wielu mężczyzn, których niektórzy nazwaliby „bandytami”. Ten Pan ma w sobie pewnie podobieństwo - cichą i spokojną pewność siebie, przyprawioną ego i chłodną surowością. Ciarki mam i nie chciałabym z tym Panem wejść w bliższy kontakt.

    • @witeksza915
      @witeksza915 3 หลายเดือนก่อน

      Psychopaci zostają bandytami albo wybitnymi opanowanym chirurgami albo oficera i wywiadu

    • @brca098
      @brca098 3 หลายเดือนก่อน +40

      Bo wszedł jako młody oficer między stare PRLowskie wrony i kracze tak jak one.

    • @edek123
      @edek123 3 หลายเดือนก่อน +51

      @@brca098jakoś CIA i inne służby amerykańskie wolały współpracować z nimi a nie z nieudacznikami od Macierewicza i PiS

    • @TomusXAMV
      @TomusXAMV 3 หลายเดือนก่อน +36

      A jaki ma być agent służb? Pluszowym misiem?

    • @OstblockLatina
      @OstblockLatina 3 หลายเดือนก่อน +14

      Masz racje - nie znasz sie.
      Aha, znaczy, ze jak ktos nie jest zalekniony i zakompleksiony w przyjaznym otoczeniu, pewny swojej wiedzy i kompetencji, to na pewno jest kryminalista. Tak jak np. moj ojciec elektryk kiedy rozmawiał z kolegami o awariach transformatorów.
      Przestaw sie na trawienie, bo myslenie ci nie wychodzi.

  • @XspimaX
    @XspimaX 3 หลายเดือนก่อน +84

    p.s. chcialbym zobaczyc wasza debate z Wojeciechem Sumlinskim

    • @MrNext94
      @MrNext94 3 หลายเดือนก่อน +24

      Nie zobaczysz redaktor śpiewa z innego klucza 😅boi sie swoich ...

    • @krzysztofdeoniziak5618
      @krzysztofdeoniziak5618 3 หลายเดือนก่อน +29

      Może jeszcze kanie i rachonia? A prowadzący stonoga

    • @mikoajsoszynski3261
      @mikoajsoszynski3261 3 หลายเดือนก่อน +12

      Chyba spotykanie się z pisarzami fantasy nie jest częścią tematyki tego kanału.

    • @krzysztofdeoniziak5618
      @krzysztofdeoniziak5618 3 หลายเดือนก่อน +10

      @@mikoajsoszynski3261 no i nie zapominajmy że sumliński to złodziej, plagiat to nic innego jak kradzież

    • @user-di4np4jk9p
      @user-di4np4jk9p 3 หลายเดือนก่อน

      a po co jakiegos agenta z oficerem stawiac obok jescze po ryju dostanie dziennikarzyna i sie skonczy pajacowanie ;)

  • @elzbietawozniak2394
    @elzbietawozniak2394 2 หลายเดือนก่อน +7

    Niektorzy mowia ze Macierewicz rozbroil Armie Polska,ale psmietam ze to zaczal Sikorski robic od kiedy zostal ministrem . Macierewicz chcial stworzyc jednodtki terytorialne ,zaczal dzialac w tym kierunku ,ale jak poeiedzialam wczesniej ze Duda wszystko anulowal ,nie pozwolil na nic Polakom .Sprowadzil obce wojska do Polski ,podpisal ustawe ze obcy moga strzelac do Polakow ,wprowadzil pozwolenie na drony i za ich posrednictwem pzwolil ich użyć w strzelaniu do Polakow .

    • @88MKK
      @88MKK 2 หลายเดือนก่อน

      Gdzie to Pani wyczytała??

    • @sigogroup
      @sigogroup 2 หลายเดือนก่อน

      To właśnie Macierewicz dogadywał ustawe 1066. To jego wymysł.

  • @wlojkowski
    @wlojkowski 2 หลายเดือนก่อน +6

    Może Didascalia zaprosi Macierewicza, żeby posłuchać argumentów drugiej strony.

    • @tomw2065
      @tomw2065 2 หลายเดือนก่อน +1

      To przez brzozę...

  • @rafaulpanas
    @rafaulpanas 3 หลายเดือนก่อน +12

    Ciekawa sprawa, pan Patrycjusz zazwyczaj jest dobrze przygotowany do rozmowy, a tutaj właściwie nie zadaje trudnych pytań rozmówcy. Szkoda, bo warto byłoby skonfrontować go z zarzutami jakie były stawiane WSI, a nie sprowadzać likwidacji tej służby do absurdu czy po prostu głupoty. Tego mi zabrakło (nawet jeżeli uważa się, że sposób skasowania WSI było błędem).

  • @cya3mdirl158
    @cya3mdirl158 3 หลายเดือนก่อน +42

    ⁠​⁠na pewno Kafir to nie jest przedstawiciel tego WSI, które było bardzo różnorodne.
    Główne skrzypce grał tam wywiad czy to wcześniej II zarząd SG, czy później wywiad w obrębie WSI. Wywiad rekrutował na tamte czasy najlepszych,z pośród polskich uczelni wojskowych, głównie z Wojskowej Akademii Technicznej. W tamtych czasach WAT stał bardzo wysoko jeśli chodzi o polskie uczelnie techniczne, prowadził badania o których PW mogło pomarzyć. Na jedno miejsce w zależności od rocznika byłoś od 13-40 osób na jedno miejsce. Oczywiście były plecaki ale tak było wszędzie, tylko, że takich nikt nie chciał albo trafiali jednostek gdzie potem kariery nie zrobili. Już w latach 90 oficerowie z WAT pomagali CIA stawiać stacje nasłuchowe na bliskim wschodzie. To co Kafir opowiada to bardziej z perspektywy kontrwywiadu, a żeby mieć dobrego oficera kontrwywiadu trzeba średnio 5 lat, a wywiadu 10 lat. Do oficerów SWW jest najtrudniej dojść, oraz są oni bardzo chronieni. W każdym kraju wywiady wojskowe są jednymi z najbardziej tajnych. W Izraelu AMAN to jest najważniejsza służba działa w cieniu Mossadu, mają jednostki jak UNIT8200. Miał Pan kiedyś wywiad z jednym panem z SWW, ale tak naprawdę nigdy nie będziemy mieć okazji porozmawiać z tymi, którzy faktycznie są perełkami, gdyż pozyskanie oficera SWW jest większym sukcesem niż oficera AW. Wywiad wojskowy RP mimo że jest dużo mniejszy niż AW ma większy budżet… można by sporo więcej powiedzieć ale niektóre rzeczy lubią ciszę.

    • @bunin123
      @bunin123 3 หลายเดือนก่อน +1

      Majster A skąd ty to wszystko wisz

    • @cya3mdirl158
      @cya3mdirl158 3 หลายเดือนก่อน +8

      @@bunin123 im mniej wiesz tym lepiej śpisz

    • @bunin123
      @bunin123 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@cya3mdirl158 jaki mundrala paczcie go. Wie i nie powie

    • @cya3mdirl158
      @cya3mdirl158 3 หลายเดือนก่อน

      @@bunin123 ostanie wersy Pana Tadeusza

    • @bunin123
      @bunin123 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@cya3mdirl158 To może chociaż polecisz jakąś fajną książkę o służbach specjalnych co na bank coś czytałeś

  • @teLuki
    @teLuki 2 หลายเดือนก่อน +2

    Kontalt kupiony. Ciekawy wywiad, dzieki! Wiecej tego typu :)

  • @hanstusk1731
    @hanstusk1731 2 หลายเดือนก่อน +2

    Jedna niezgodność. Kazdy kto był na misjach, mówi że po ataku na grajdoł, pierwsze co robi to spitala za granicę. Potem się zobaczy... Tyle odnośnie pierwszych 24h wojny.

  • @JozefZyborowiczWitekzy
    @JozefZyborowiczWitekzy 2 หลายเดือนก่อน +7

    Świetny film. Katie, w masce❤opowiada o służbie w Afganistanie, które zostały rozwiązane. Pozdrawiam. Przedtem oglądałem film z Bogusławem woloszanskim. Dużo faktów ujawnił. Pozdrawiam ogladajacych❤

  • @agnieszkaboryna7270
    @agnieszkaboryna7270 2 หลายเดือนก่อน +3

    Bardzo dobra rozmowa. Chętnie doczytam więcej w książkach Kafira.

  • @krzywyzielarz
    @krzywyzielarz 2 หลายเดือนก่อน +1

    Kontakt to świetna książka, w tym roku zabiorę się za kolejne, najlepiej w audiobooku.

  • @dominikwiatr7334
    @dominikwiatr7334 2 หลายเดือนก่อน +2

    Otwiera oczy ten wywiad... Super 🎉

  • @krystianwilczynski5794
    @krystianwilczynski5794 2 หลายเดือนก่อน +10

    Ten człowiek powiedział prawdę jak się pomylił.

    • @ewelinasz1923
      @ewelinasz1923 2 หลายเดือนก่อน

      no... ciekawe na ile mówi prawdę a na ile się z nas nabija

  • @abcabc-bv4xe
    @abcabc-bv4xe 3 หลายเดือนก่อน +5

    Świetny dziennikarz.

  • @pantowarzysz7715
    @pantowarzysz7715 2 หลายเดือนก่อน +2

    W tym materiale czytajcie tylko komentarze (póki są) bo są w punkt i można się pośmiać :)

  • @artb96
    @artb96 3 หลายเดือนก่อน +19

    Dobrze mi się tego słuchało dopóki rozmówca nie zaczął opowiadać o interesach jako przyczynie wojny na Ukrainie. Pada, że Ukraina jest zapleczem żywnościowym dla Rosji. To jakaś kompletna bzdura, bo Rosja więcej zbóż eksportuje niż Ukraina produkuje. Jak Kafir tak wszystko analizuje to bazuje na jakichś stereotypach a nie faktach. Do tego Ukraina to zboża paszowe, a Rosja konsumpcyjne. Dalej po jednej stronie kukurydza, z drugiej pszenica. Mam nadzieję, że to jednorazowa wpadka :)

    • @krzysztofkawka6998
      @krzysztofkawka6998 3 หลายเดือนก่อน

      Bzdura. Ukraina to największy producent słonecznika , pszenica i kukurydzą bardzo wysokiej jakości . Nie patrz co pokazują "rolnicy," bo to propaganda.

    • @domykopuly
      @domykopuly 2 หลายเดือนก่อน

      Zorietuj sie od kiedy.

    • @goDrut
      @goDrut 2 หลายเดือนก่อน

      YAPA PSIE

    • @patriarcha1145
      @patriarcha1145 2 หลายเดือนก่อน

      Dokładnie.

  • @zenustajmir5609
    @zenustajmir5609 2 หลายเดือนก่อน +3

    Ciekawe. Dzięki za ten wywiad. Pozdrawiam.

  • @d.s.8968
    @d.s.8968 2 หลายเดือนก่อน +3

    Mega wywiad 👏💪

  • @magdalena2698
    @magdalena2698 17 วันที่ผ่านมา

    Dziekuje za wartościowe treści

  • @Cebulka12356
    @Cebulka12356 3 หลายเดือนก่อน +4

    Polska przedtem i teraz nie jest wolnym krajem . DOPIERO ...BĘDZIE !!

  • @youwillbeonyoutube
    @youwillbeonyoutube 3 หลายเดือนก่อน +13

    Ważne że weryfikacja przeszła pozytywnie 😉 Bezapelacyjnie 😉

  • @user-sc4md9og7p
    @user-sc4md9og7p 2 หลายเดือนก่อน +16

    WSI to była mocna służba, niestety góra była sterowana z Moskwy. To, że została zaorana koniec końców jest dobrem, szkoda tych wzystkich oficerów, ktorzy stali sie ofiara całej sytuacji, czesto nie zdajac sobie z tego sprawy.

    • @Cichanos1984
      @Cichanos1984 2 หลายเดือนก่อน +2

      Nie rozsiewają głupot

    • @sholayo
      @sholayo 2 หลายเดือนก่อน

      Nie zdawali sobie sprawy? Cóż z nich za kontrwywiadowcy w takim razie?

  • @kamilhajduk9021
    @kamilhajduk9021 2 หลายเดือนก่อน +1

    Dobra robota Panie Patrycjuszu ;) czekam na kolejne odcinki ;D

  • @pszczelo2766
    @pszczelo2766 3 หลายเดือนก่อน +70

    Z tego co ja kojarzę to twardogłowi z WSI to byli ludzie uczeni i szkoleni w Moskwie xd Ludzie starych służb wchodzący w nowy system gdzie akurat od przeszłości się nie ucieknie. Jest nowa książka wydana przez IPN o tym jak służby zrobiły reorientacje na USA i Amerykanie to klepnęli.

    • @agentofchaos8239
      @agentofchaos8239 3 หลายเดือนก่อน +1

      Jaki tytuł?

    • @magorzatalaskowska5178
      @magorzatalaskowska5178 3 หลายเดือนก่อน +10

      A gdzie mieli być szkoleni? To było wtedy oczywiste w kontekście politycznym

    • @magorzatalaskowska5178
      @magorzatalaskowska5178 3 หลายเดือนก่อน +1

      Tak samo,jak Niemcy

    • @kwestionariusz1
      @kwestionariusz1 3 หลายเดือนก่อน +2

      Caly byly UW mial sluzby w Niemczech Czech Wegier itd i poszli na zmiane kursu

    • @Mr40i4
      @Mr40i4 2 หลายเดือนก่อน

      Wpis który jest efektem prania mózgów.
      Ciekawe czy miał byś odwagę rzucić tym ludziom w twarz że służyłi ruskim a nie Polsce?
      Hermaszewski pięknie zaorał Ziemca gdy ten mu sugerował że służba w LWP był czymś wstydliwym...
      A jyz robienie ruskich agentów z ludzi Wsi to przynajmniej nadużycie, zwłaszcza dlatego, że nikt tam nikomu nic nie udowodnił a wszyscy opierają się na narracji i propagandzie a gdy przychodzi facet który tam pracował i opowiada jak było, to wy udajecie że nie słyszycie... Właśnie dlatego że się nasłuchaliście propagandy...
      A Macierewicz rozpierdolił służby, bo wszyscy tam mieli go w dupie i na nic nie mógł mieć wpływu bo nikt z wariatem nie chciał gadać... To samo zresztą zrobił gdy wlamywal się do biura NATO...
      Dla mnie to są dopiero antypolskie działania.

  • @lukaszdarga3444
    @lukaszdarga3444 3 หลายเดือนก่อน +20

    Bardzo interesujący wywiad. Dziękuję!

  • @rasstor
    @rasstor 3 หลายเดือนก่อน +5

    Świetny wywiad Bravo Patrycjusz kolejny dobry wywiad ! Proszę zaprosić profesora Andrzeja Zybertowicza !

  • @alejandro5138
    @alejandro5138 3 หลายเดือนก่อน +5

    Decyzję nie podjął Joe Biden tylko Trump, który wcześniej podpisał dokument/decyzje o wycofaniu wojsk.

  • @PiotrFilipek
    @PiotrFilipek 3 หลายเดือนก่อน +2

    Panie Patrycjuszu, mam pytanie natury technicznej. Od jakiegoś czasu zacząłem zwracać uwagę, że między zmianą ujęcia na ułamek sekundy obraz staje się czarnobiały. Sprawdzałem na różnych urządzeniach i to jednak jest chyba problem z samym wideo. Czy jest jakaś szansa na naprawdę tego w kolejnych odcinkach? :)

    • @kawakawa1835
      @kawakawa1835 2 หลายเดือนก่อน

      Tego prawie nawet nie widać na prędkości 0,25... jak to wyłapałeś?

    • @PiotrFilipek
      @PiotrFilipek 2 หลายเดือนก่อน

      @@kawakawa1835oglądam z normalną prędkością i widać gołym okiem to :)

  • @serberys406
    @serberys406 3 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo dobry wywiad. Pozdrawiam

  • @user-tw9vf4wj6q
    @user-tw9vf4wj6q 3 หลายเดือนก่อน +3

    Gratulacje z okazji pierwszej rocznicy❤ Ja jestem wierną fanką. Pozdrawiam

  • @mamrotify
    @mamrotify 3 หลายเดือนก่อน +5

    _chcielibyśmy żebyście zrobili przeszkolenie w udzieleniu pierwszej pomocy._ *Dwa* *lat* *po* *tym* *jak* *się* *wojna* *zaczęła* 🤬🤬🤬🤬🤬

  • @dwadziesciapiec
    @dwadziesciapiec 2 หลายเดือนก่อน

    Fajnie, że Kafir dzieli się takimi informacjami/historiami ze służby.

  • @TomsonDesign.
    @TomsonDesign. 3 หลายเดือนก่อน +22

    Lubię ten kanał

    • @wdobrastrone
      @wdobrastrone 3 หลายเดือนก่อน +6

      Świetnie

  • @geraltzriwii6569
    @geraltzriwii6569 3 หลายเดือนก่อน +4

    Dziękuję za ten wywiad. Było interesująco posłuchać opinii gościa. Pozdrowienia dla gościa i redaktora.

  • @johanosborn-gl5it
    @johanosborn-gl5it 2 หลายเดือนก่อน

    Zajebisty program Panie Patrycjuszu. Dziękuję bardzo.

  • @piotrang8634
    @piotrang8634 3 หลายเดือนก่อน +25

    37:02 To pan z WSI nie uważał na lekcjach. Nie żadne "kilkadziesiąt lat", tylko już grubo ponad 100. W Polsce kobiety uzyskały pełne prawa wyborcze po odzyskaniu suwerenności dokładnie de facto 7-go , a de iure 28 listopada1918 roku (dla wnikliwych - wcześniej niż np. UK, czy USA).

    • @krzysztofkawka6998
      @krzysztofkawka6998 3 หลายเดือนก่อน +1

      No rzeczywiście straszny błąd a w takiej Szwajcarii różnie z tymi prawami bywa .czasami same kobiety ich nie chcą .

    • @piotrang8634
      @piotrang8634 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@krzysztofkawka6998 a co to ma do rzeczy w odniesieniu do mojego komentarza?

    • @przemysawkujawa3685
      @przemysawkujawa3685 3 หลายเดือนก่อน +2

      WOW! Co za różnica? Chodziło tylko o pokazanie kolosalnej różnicy mentalnej, a nie chwalenie się znajomością dat...

    • @piotrang8634
      @piotrang8634 3 หลายเดือนก่อน +3

      @@przemysawkujawa3685 Wyraźnie widać, że nie pojąłeś o co MNIE chodziło w MOIM komentarzu, no ale postanowiłeś się wypowiedzieć "o co chodziło". Wróć na początek i czytaj od nowa. Może się uda. A jeśli się NIE uda - to po prostu zapytaj MNIE o co MNIE chodziło - to chętnie wyjaśnię.

    • @SereglothIV
      @SereglothIV 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@piotrang8634​ Nawiązując do *TWOJEGO* komentarza, nie powiedziałbym, że 105 lat i 4 miesiące to "grubo ponad 100 lat". Raczej nieco ponad 100 lat ;)

  • @habmar12
    @habmar12 3 หลายเดือนก่อน +6

    Może jakis przykład złapanego ruskiego agenta z czasów gdy działało WSI... chociaz jeden ,nawet tzw Baranina biesiadował z ludżmi ze służb specjalnych w Polsce i w Austrii ,obie służby rozwiązano i tę w Polsce i w Austrii

  • @tomaszozimkiewicz8958
    @tomaszozimkiewicz8958 2 หลายเดือนก่อน +1

    Dobre, parę ciekawych rzeczy puścił.

  • @arkady35as
    @arkady35as 3 หลายเดือนก่อน +4

    Podobno utrsymanie jednej głowicy atomowej kosztuje średnio 25 tys. dolarów dziennie. Rosyjski generał odpowiedziałby za te sprawy wybudował potężny ośrodek w Turcji. Myślę, że tam są właśnie ruskie bomby atomowe 😅

  • @RKlujszo
    @RKlujszo 2 หลายเดือนก่อน +3

    Ciekawie będzie za rok wysłuchać tego wywiadu. Na razie miesiąc i słabo się starzeje. Smutne, że to poziom naszego pułkownika kontrwywiadu a brzmi momentami jak baba z magla

  • @seamike87
    @seamike87 5 วันที่ผ่านมา

    Uszy więdną jak się słucha Pana "Kafira", szczególnie końcówka wywiadu.

  • @szymonantosz6033
    @szymonantosz6033 2 หลายเดือนก่อน +15

    Wywiad, kontrwywiad który specjalizował się w pozyskiwaniu informacji nie rzadko w formie obrzydliwych prowokacji by następnie wykorzystać je w celach nacisku itd. Gdzie był on i cała ta wiejska firma, w której pracował jak stadion narodowy miał kosztować 500 baniek, a skończyło się na dwóch miliardach, najdroższe autostrady na świecie, miliardowe inwestycje PGE w Afryce i generalnie wszystkie ogromne inwestycje w kraju, a o fundacji pro cywili, w ktorej wszyscy władni to oficerowie wsi, którą odkrył Sumliński to co się działo przez kolejne lata z nim i jaki był efekt końcowy (do sprawdzenia dla ciekawych). W czasach kiedy był oficerem na etacie miała miejsce przeogromna afera z paliwem, spirytusem, papierosami ściąganym z Rosji, a teraz będzie opowiadał o agenturach Putina. Czy o Macierewiczu, który tez pewnie ma jakiegoś oficera prowadzącego. Sam kiedyś powiedział, u Drwala, że najlepszym sukcesem służby to zwerbowanie podwójnego agenta polityka, który stanie się premierem. Czy my w Polsce czasem takiej sytuacji nie przebierabialiśmy i nie przerabiamy????? Od 30 lat żaden ale to żaden z głównych polityków nie poszedł pod sąd. To ma być ta wspaniała służba. Wyszkolony cwaniak do umiejetnego manipulowania nie zorjętowanymi.

  • @marcinmarciniak4662
    @marcinmarciniak4662 3 หลายเดือนก่อน +15

    Wspaniale! Teraz pora na płk Makowskiego oraz płk Severskiego

    • @BoogieBMWE34
      @BoogieBMWE34 3 หลายเดือนก่อน +7

      kolejni kłamcy manipulanci, którym merytorycznie nie sprosta prowadzący ?

    • @grundebrg
      @grundebrg 3 หลายเดือนก่อน +3

      Tym panom najlepiej idzie pisanie książek i niech pozostaną przy książkach

    • @marcinmarciniak4662
      @marcinmarciniak4662 3 หลายเดือนก่อน +1

      Rozumiem że jest pan ekspertem w temacie, stąd też pańska ostra opinia?

    • @BoogieBMWE34
      @BoogieBMWE34 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@marcinmarciniak4662 owszem tak, można brać pod uwagę to, co piszę.
      Ma Pan jakieś rozsądzające informacje o Makowskim ?

  • @amon3128
    @amon3128 2 หลายเดือนก่อน +3

    Dzięki takim wywiadom można wzbogacić się o inny, odmienny od mainstreamu punkt widzenia. Dzięki za ten program, wyjaśnia wiele, rozwiewa nieco wątpliwości i niepokojów. Słucham Pana od czasów R.I.P. trójki.

    • @didaskaliaWP
      @didaskaliaWP  2 หลายเดือนก่อน +1

      Bardzo dziękuję i pozdrawiam! :)

    • @Franchesko653
      @Franchesko653 2 หลายเดือนก่อน +2

      To jest przyszłość, należy tylko dbać o wykształcenie społeczeństwa a sami sobie stworzymy najlepszą demokrację z możliwych, właśnie dzięki takiemu dziennikarstwie

  • @sebabasti6217
    @sebabasti6217 3 หลายเดือนก่อน +1

    Czekam na premere ksiazki👍swietny wywiad #KMWTW

  • @AndrzejLysicki
    @AndrzejLysicki 3 หลายเดือนก่อน +27

    Akurat skończyłem czytać Kontakt i wczoraj zacząłem Hajlajf. Czekam zniecierpliwiony na wywiad

  • @kamilszczupaczynski
    @kamilszczupaczynski 2 หลายเดือนก่อน +6

    Zadanie agentów polega również na tym, że po przez różne wypowiedzi mają dezinformować, ewentualnie wprowadzić w błąd tych, którzy ich przesłuchują bądź robią z nimi wywiad. Agent pozostaje zawsze agentem, zresztą sam ten pan to stwierdził w swojej wypowiedzi.

  • @tomkocinski1659
    @tomkocinski1659 3 หลายเดือนก่อน +55

    Szczerze? To samo mógłbym powiedzieć jako cywil. Jak on był oficerem wywiadu to ja nam wszystkim współczuję.

    • @marcin3136
      @marcin3136 3 หลายเดือนก่อน +2

      Świruje pawiana...

    • @Moralez1016
      @Moralez1016 3 หลายเดือนก่อน +6

      Szczerze? Jako cywil mogę powiedzieć że 98% ludzi w Polsce nie myśli o tych problemach w ułożony sposób. Więc takie programy są potrzebne.
      A jak liczyłeś na jakieś uber tajemnice, które wywróciły by patrzenie na rzeczywistość "do góry nogami", to Tobie współczuję.

    • @przemekkulesza2393
      @przemekkulesza2393 3 หลายเดือนก่อน +3

      A co on ma ci tu wszystkie swoje patenty podać ? A niby czemu ? A kim ty dla niego jesteś że ma się z tobą dzielić wszystkimi informacjami jakie posiada- on jest z kontrwywiadu i wywiadu to chyba daje do myślenia na temat wylewności osoby ? Skoro ty tego nie pojmujesz to zacznij się bać o siebie. Na początek przeczytaj jego książki a tam trochę więcej, jak jesteś kumaty to skumasz a jak nie to zastanów się 2 razy zanim kogoś osadzisz 😉

    • @tomkocinski1659
      @tomkocinski1659 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@przemekkulesza2393 no jeśli taki typ jest dla Ciebie gigantem intelektu to... :)

    • @tomkocinski1659
      @tomkocinski1659 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@Moralez1016 na tajemnice nikt nie liczy, poza tym do jakich on mógłby mieć dostęp? ;)

  • @ElPadre07
    @ElPadre07 2 หลายเดือนก่อน +3

    Fajnie sie slucha ale sluzba nie wolno ufać nawet swoim❤❤

  • @pawelgon2719
    @pawelgon2719 3 หลายเดือนก่อน +20

    Najslabszy gosc do tej pory, nie merytoryczny, walacy ogolnikami, bez konkretow. Poza tyn kanal jest świetny, czekam na kolejne wywiady. Keep going. Leci sub

  • @Matti_us_Alpe
    @Matti_us_Alpe 3 หลายเดือนก่อน +8

    A cos o jego wyroku i skazaniu za oszustwa?

  • @rafakoscinski5319
    @rafakoscinski5319 2 หลายเดือนก่อน +1

    Świetny wywiad jak każdy na tym kanale. Kafir książki o Sztylcu mam wszystkie i czekam na najnowszą. Jedna uwaga to już jest drugi oficer służb który mówi że z Antkiem coś jest nie tak? Ilu jeszcze ma to powiedzieć, ile książek ma powstać żeby ktoś mu rzucił jakaś małpę na plecy i zobaczył gdzie on z tą małpa zajdzie?

  • @szparagus
    @szparagus 3 หลายเดือนก่อน +19

    Kontakt - fajna książka, lekkie pióro, dobrze się czyta.

  • @ukaszmazur4130
    @ukaszmazur4130 3 หลายเดือนก่อน +10

    Super rozmowa

  • @XspimaX
    @XspimaX 3 หลายเดือนก่อน +7

    55:04 Hytty i hyble tak to sie nazywa. Ogolnie nie buduja by byc w samotnosci tylko jako domki wypoczynkowe, czesto spedzaja swieta wielkanocne tam badz ferie zimowe. Czesto zdarza sie ze sa blisko natury ale nie musza byc osamotnione, wokol moze tez byc mnostwo takich chatek. Nawet i przyczepy kempingowe. Ogolnie to domeki wypoczynkowe. Nasze ROD'os.

  • @piotrs3979
    @piotrs3979 3 หลายเดือนก่อน +10

    Czytałem wszystkie pana książki ale jakoś na żywo- zasób słów na poziomie gimnazjum mało prawdopodobne że pan to pan .

    • @rajczor
      @rajczor 3 หลายเดือนก่อน +4

      Może ma ghost writera 🤣

  • @Zielony_Ork3
    @Zielony_Ork3 3 หลายเดือนก่อน +3

    Zawsze ktos z organizacji będzie tę organizację wybielał. To samo co Kościołem, spytaj księdza.

  • @pannpiotrek
    @pannpiotrek 3 หลายเดือนก่อน +8

    Kolejna rozmowa z aktorem i scenariuszem

    • @anna-purna-95
      @anna-purna-95 3 หลายเดือนก่อน

      Chyba nie rozumiesz co słyszysz , albo , i trol ?

  • @michalkosmita5194
    @michalkosmita5194 2 หลายเดือนก่อน +2

    Swietny autor ksiazek

  • @kkr600
    @kkr600 2 หลายเดือนก่อน +1

    minuta o argumentach Macierewicza to dość mało, by nazywać to rzetelnym wywiadem

  • @marektomaszewski1511
    @marektomaszewski1511 3 หลายเดือนก่อน +4

    Szanowny Panie red.po paru minutach wylaczylem ten wywiad;)))))Prosze sie postarac o gosci w tym temacie ktorzy potrafia powiedziec cos bardziej sensownego anizeli to czym zajmuje sie wywiad czy kontrwywiad w PL i czy wesoly Antek zdemolowal te sluzby czy nie ,bo to jest oczywiste jak slonce na niebie i wiedza o tym juz dzieci w przedszkolu.Do tego nie trzeba zapraszac faceta z ponczocha na twarzy i w okularach ktorego w dodatku mozna zidentyfikowac po glosie i szczegolach ktore podal,pod warunkiem ze sa prawdziwe,ale sam glos juz wystarczy;))))

  • @PiotrekFCB
    @PiotrekFCB 3 หลายเดือนก่อน +26

    Ja juz kefira gdzies słyszałem chwile i podziękuję za ogladanie

  • @janetka72
    @janetka72 3 หลายเดือนก่อน +4

    Uwielbiam ten kanal zawsze ciekawe tematy i goście

  • @albbeerrttt
    @albbeerrttt 2 หลายเดือนก่อน

    Smutna prawda.. Państwo z papieru, brak ciągłości i brak strategii.. Agent Macierewicz spisał się na medal i wciąż działa.. zakupy na szybko różne typy uzbrojenia tego samego sprzętu...rozwój Polskiego przemysłu obronnego .. super wywiad i analiza szkoda, że rządzący nie wyciągają wniosków tylko troszczą się o swoje partie i podgrzewanie wojny Polsko-Polskiej.. super wywiad dzięki prowadzącemu i gościowi

  • @marianszczesniak570
    @marianszczesniak570 3 หลายเดือนก่อน +14

    To przerażające, ale z wielu stron idą wieści, że idzie wojna w naszym kraju

    • @michakonowo5483
      @michakonowo5483 3 หลายเดือนก่อน +4

      Ona już tu jest, tylko wielu ludzi bardzo nie chce tego dostrzegać.

    • @mamrotify
      @mamrotify 3 หลายเดือนก่อน

      @marianszczesniak570 również nie mamy fabryki która by mogła produkować pociski czołgowe. Ja się martwię że bez amunicji to nie działa.

    • @ewelinasz1923
      @ewelinasz1923 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@mamrotifyjak to?! bez amunicji nie działa!? 😶

  • @marcinadamski3854
    @marcinadamski3854 3 หลายเดือนก่อน +5

    kolejny fachowy i ciekawy dialog :) Tak trzymać i najlepszego w 1 rocznicę

    • @jozefslawek7536
      @jozefslawek7536 3 หลายเดือนก่อน +1

      gdzie tu fachowosc? Fachowosc opiera sie na konkretach, a tu takie pitolenie.Typu jedna baba powiedziala drugiej..Konkretne przyklady, Dlaczego nie zapytal o sumlinskiego? To byl by konkret.

  • @malgorzatakrol666
    @malgorzatakrol666 3 หลายเดือนก่อน +11

    Jeremiada czeka wciąż.
    Po przeczytaniu 3 pierwszych) kontakt - był ostatnią - mocne.
    Inny język, styl, sposób opracowywania tematu niż u Niebieskich Ptaków -
    Dziękuję za służbę Kafir

  • @user-em4iq4ek3i
    @user-em4iq4ek3i 19 วันที่ผ่านมา

    Bardzo mi sie podobało.

  • @galapetrus5559
    @galapetrus5559 2 หลายเดือนก่อน

    Super...dziekuje...💙

  • @gregor6830
    @gregor6830 3 หลายเดือนก่อน +6

    Najpierw służyli tym na wschodzie, teraz na zachodzie. Wspaniała służba, taka polska. Dzięki niej RP jest dziś potęgą.

  • @tomaszisoficjalnie
    @tomaszisoficjalnie 3 หลายเดือนก่อน +98

    Wypowiedzi tego człowieka trzeba dzielić przez 3, zasłania się bezpieczeństwem i selekcjonuje co mówi, dzięki temu może budować swoją narracje, a w rzeczywistości ma "ból 4 liter" o odejście ze służb i ich czyszczenie z pewnych złogów. To jest dyskwalifikujące by mógł wiarygodnie oceniać służby jako formację. To powinni robić inni ludzie. Proszę konfrontować opinie na ten temat z dowódcami, likwidatorami, szefami komisji itp.; Zresztą jak dobrze wsłuchać się w co mowi, to kiedyś było ekstra a potem to już masakra. Nie jest ani tak ani tak.
    Kafir sprzedaje wywiadami pewną wizję jaką zawarł w książkach na których zarabia, a to nie jest coś co powinno służyć ocenie służb jako całości.
    To 3 wywiad z bardzo kiepskim rozmówcą już.

    • @mateuszmateusz2676
      @mateuszmateusz2676 3 หลายเดือนก่อน +10

      No mi jakoś ten typ nie podchodzi wszystko w czarnych barwach nic pozytywnego

    • @KrzysztofCA
      @KrzysztofCA 3 หลายเดือนก่อน +24

      Nie inaczej gość od samego początku prezentuje niekonsekwencję w swoich wypowiedziach. Chce zachować anonimowość jednak, dzieli się z szeroką publiką danymi odnośnie wykształcenia, ścieżki kariery, zainteresowań i publikacji. Na moje oko bezpieczeństwem się nie przejmuje w ogóle. Sprzedaję pewna tezę i tyle.

    • @floooras
      @floooras 3 หลายเดือนก่อน +24

      Z jego wypowiedzi idzie wyczuć starą betonową mentalność wojskową.

    • @cya3mdirl158
      @cya3mdirl158 3 หลายเดือนก่อน +12

      Na pewno w WSI najlepsi byli w wywiadzie, tak samo przed WSI - II zarząd SG, tam trafiali najlepsi, jeśli chodzi o oficerów to byli głównie najlepsi absolwenci szkół wojskowych głównie WAT, bo tam jednak odsiewali. A w latach 70/80 trafiali tam naprawdę ludzie którzy musieli coś umieć, wiele oficerów w WAT w tamtym czasie zanim zaczęli studia w WAT byli np. po matematyce na UW… długo by opowiadac

    • @KamilDamian-yu1zj
      @KamilDamian-yu1zj 3 หลายเดือนก่อน +9

      Cwaniaki którzy liczą słowa i robią biznes. Działają dalej bo Wsi na papierze niema a tak najlepiej się ukryć

  • @adriankosno2704
    @adriankosno2704 2 หลายเดือนก่อน +1

    Dzięki

  • @Kamilssen
    @Kamilssen 3 หลายเดือนก่อน +1

    Mega historia. Ksiazki sztos