Rozhodně vesmír nemá důvod se zajímat o lidské hlouposti a už vůbec se řídit lidskými zákony o vesmíru. Nejsme ani v těch plenkách jak to ve skutečnosti funguje. Nebudu říkat bůh to je jen opět lidský výmysl a pouhé slovo. Spíše stvořitel či zdroj si nejspíše říká. A...opět další druh co prahne nad totální kontrolou nad vším co existuje a opět další druh co se zničí. Jdem tomu naproti mílovými kroky. Zcela nepoučení svojí vlastní historií. A můžete si tu kvákat jak chcete že to tak není ale dál od pravdy už teď být ani nemůžeme ale udělat to ještě horší v tom jsme mistři.
@@davidmenter1808 povedz mi (matematicky), ako dostaneš z 0 (ničoho (ani len tej čiernej farby nie)) 1 (niečo)? Len tak? 🤔 A keď ti dal slobodnú vôľu, tak si asi moc si nevynucuje tú kontrolu nad ľudstvom. Dobre, povieš si že je napísané že pošle neveriacich a neposlušních ľudí do pekla. Dve veci. Prvá vec: Peklo je prosto miesto bez Boha. Druhá vec: Chcel by si vo svojom dome niekoho, kto hovoril že neexistuješ (ba aj horšie)?
@@MichalStangl tak od teba by som si nekupil ani ram na okuliare... Ty si myslis ze tvoje zorne pole siaha na floridu tvl to si pekne mimo realitu kamo
potřeboval bych vysvětlit jak se na ploché zemi mění roční období, fáze měsíce, příliv odliv, zatmění slunce a měsíce, polární noc atd. Když nefunguje gravitace a Země nemá elektromagnetické jádro co za magii stojí za kompasem? Odkud se berou asteroidy a proč při dopadu hoří. Jak vzniká světlo a jak se šíří z slunce a měsíce. Proč se nám na horách hůře dýchá. Jak létají letadla (třeba japonský útok na perl harbor, kde vzali tolik paliva). Co žere ta želva a sloni, kteří jsou pod zeměplackou?
preco sa hurikany tocia na severe v smere hod.ruciciek a na juhu presne naopak, preco nikdy hurikan neprejde cez rovník, ako ide lietadlo z usa do japonska.co vidia ludia ktory ziju totalne na kraji placky.preco nevidim z domu mount everest. ked neexistuje gravitacia preco je vo vode kazdy meter hlbsie a hlbsie vyssi tlak(ved predsa vodu nemože tlacit gravitacia smerom dole) preco ma kvapka tvar gulicky a nie tenuckej placicky, podla mna presne taketo otazky stupidne im musime klast. nie im odpovedat na ich retardovane otazky ktore maju riadne vycibrene a nastudovane ale ich sa pytat
pozri si dokument Evropa posledni bitva cz a tento jediny dokument by ti mal otvorit oči kde vzhladom k tomu už možno pochopiš ako sme boli cely čas klamani :) aj ked to nieje video o zemi ale celkovo o odhaleni pravdy s cim pochopis suvislosti aj ohladom toho preco nasa nemas verit.
@@radkacvirkova6258 to je zase argument.. Doticny tu polozil X otazok, a ty namiesto toho aby si na ne odpovedal tak napises,:„pozri si jeden dokument" je to tu fakt ako hrat sachy s holubom, to sa neda vyhrat. A pouzijem rovnaky argument: Ty si pozri stovky dokumentov o fyzike...
měl tam být psychiatr, ne fyzik nebo kosmonaut. Plochá země není teorie fyzikální, je to teorie paranoidní. Jejím základem je tvrzení, že všechno na světě je komplot
@@peterfabian8863 nedokazal by si to ani ty ani nikto z protislovenskej sceny. Nie som zastancom plochej zeme, ale tí co nedokážu pochopit ako funguje riadenie procesov spolocnosti by nemali zneuživat temu gulatosti zeme na pausalizovanie ludi. ak niekto nebol oklamaný kovidfasizmom ani protiruskou demagogiou hned musi byt spajaný s plochou zemou a teda všetko su len dezinformácie. Je to hlupost ako volic PS
na cem se shodnou heliocentriste? ze letaji na brambore nebo na kouli? uz nekdo z vas dokazal pocitit odstredivou silu z udajne rotacni rychlosti zeme 240 m/s? a co udajne gravitacni pole ala tor transgendera einsteina? tlaci vam na hlavu?
@@honzalev1- Sílu ovšem způsobuje nikoli rychlost, ale zrychlení (podle vzorce F=m*a). Proto při (relativně) konstantní rychlosti (tedy nulovém zrychlení) necítíme nic. Nebo jsi už někdy cítil sílu v letadle (letícím rychlostí cca 250 m/s)? Tlačila ti na hlavu?
@@peterpancik moudřejší ustoupí je jedna z nejhloupějších přísloví, co jsem v životě slyšel. Pak nám budou vládnout přesně lidi, jako tady ve videu. Zpátky na stromy
přesně... když budou takhle pokračovat mohl by to bejt nejzajmavější českej kanál... škoda že tenhle filozof opravdu až tolik nevěděl... což bylo trošičku flustrující např u těch atmosfér si mohl stát víc za hustotou jelikož nepochopili co je gravitace... ale tak příští díl bude určitě lepší a to je právě to co přitáhne spoustu diváku... tenhle formát je i velmi dobrej protože právě když budou diváci v první části flustrovaný přijdou znova a to samí bude platit i o konspirátorech... když se budou cejtit že prvního člověka přemohli budou se těšit na další... opravdu šikovný jen tak dál pokračujte... tohle bude fungovat... doporučuju přenýst rovnou do angličtiny mělo by úspěch... a neni to vůbec drahý v dnešní době...
@@kobrazlobra370 Ja som si istý, že keby sa spýtal na "Newtonovo jablko", tak by z fleku odpovedal, že to nie dôkaz gravitácie, ale potvrdenie toho, že jablko nevie lietať. Potom by okamžite zmenil tému a zasypal by ho ďalšími nezmyslami.
@GenezarethFischer Chcel by som vidieť týpka čo nerozumie ani tomu jak sa správa gravitácia a myslí si, že by musela byť inteligentná lebo očividne ani nevidel newtonov vzorec kde je 1/r^2 tj že slabne čim je dalej od stredu pôsobenia (a dokonca druhou mocninou cize nie linearne ) .... Tak tento človek nemá šancu ani len začať niečo ohladom relativity či už špecialnej alebo všeobecnej. Je to dement a niet mu pomoci.
Smutné je, že sa o tom nedá diskutovať slušne, vecne a vedecky. Jediné, čo zástancovia indoktrinácie majú, sú ad hominem útoky a všeobecný konsenzus. Čiže 100x opakovaná lož.
@@BozskaCastica Jakože určitě souhlasím, ale na druhou stranu, obecně si myslím, že určitě je na místě zpochybňovat, v podstatě cokoli, určitě ne ale způsobem který tu předvádějí chlapci plochozemci 😀
Hlavně si prošel teorii relativity a stejně si myslí, že je země plochá. Jedině, že to myslel tak, že to je celé hloupost. Pak ale netuším jak mu funguje GPS v mobilu.
teória relativity, teória plochej zeme, teória veľkého tresku, všetko sú to len nepotvrdené teórie, a ľudstvu asi ešte potrvá, kým zistíme čo je pravda zdravia všetkým
Přitom stačí sehnat meteo balon, kameru dle libosti ( stejně by se na ni vymluvil že zkresluje ) a poslat to nahoru, poté se na padáku spustí a může se podívat na záznam ( kterej by mezitím upravila NASA, CIA, FBI, E.T., leprikoni a Soroš ). Tak vlastně nic.
@@GIO-8P však su zábery z meteo balónov 😀 zo záberov z výšky cca 30-40km bez fisheye je rovná... 💁 Ty budeš nejaký ako ten slovak čo sa bil do pŕs že videl zábery z Mount Everest a bola zakrivená zem 🤭 hej z fish ešte akurát tak bola 🤭
Stačili ti plochozemci s laserovým gyroskopem za dvěstě tisíc dolarů, který jim potvrdil rotaci: th-cam.com/video/7vrP8EplfP0/w-d-xo.html a jiní, co dělali experiment ohledně zakřivení, a kupodivu to omylem potvrdili také: th-cam.com/video/EBtx1MDi5tY/w-d-xo.html Nicméně je to nepřesvědčilo a spíše si myslí, že gyroskop měřil špatně atd, je to prostě kult..
Jeden experiment sa da spravit, ale vyzaduje dobre podmienky a trochu usilia. Sam som si nim presiel, aj ked nie cielene. Ked som raz na turistike vysiel na Suchy vrch pri Ziline, bola super viditelnost. Mal som dalekohlad Lidla. Zacal som hladat, ci nenajdem Kamzik. Po chvilke hladania som ho nasiel. A zrazu som zbadal biele vrchy za Kamzikom. Boli to Alpy, ktore som povodne necakal. Problem ale bol, ze vyska tych Alp bola len o nieco malo vyssia (cca 100 - 200m) oproti Kamziku. Ked si to pozriete na mape, Hovorime o kopcoch priblizne 2000 mnm oproti 440 mnm.
Jsem zastáncem kulaté Země, ale zastánce ve videu je velmi nepříjemný a povýšený na rozdíl od těch plochozemců. Měl bych věřit spíš normálné vypadajícím lidem nebo nějakým woke nadřazencům s nalakovanými nehty? Jediné co vím, že západní civilizace se žene do záhuby a pak bude jedno, že je Země kulatá.
Tim to však řekl. Oni plácají jednu blbost přes druhou a ty jim vyvrátíš jednu věc a oni mezi tím nakupili 10 ještě větších hovadin. Nikdo soudný tím nestráví celý život. Jsou to debilové.
Sak globeri su najvacsi rozpravkari, ani nic vyvratit nevedia ..ich model je jedna velka smrst retardovanych argumentov pozliepanych dokopy .. to je akoze veda 😂 taka veda jak oH2024 😂😂
Mě by zajímalo, co si myslí, že je důvod téhle obří konspirace? Co kdo získal tím, že přesvědčil celou zeměkouli (see what I did there?) o tom, že má jiný tvar, než podle nich má?
Pan asi nikdy nehral Civilizaciu. Kto vlastni mapu sveta, vlastni vsetko. Podu pod nohami. Podla Admirala Byrda existuje kontinent o velkosti USA z druhej strany Antarktidy (ano, formulacia je "z druhej strany", tj. za antarktickou ladovou stenou). A nemusi to byt jediny kontinent. Vy a ja tam nikdy zit nebudeme a budeme pocuvat rozpravky o tom, ze je nutne zredukovat (rozumej vyvrazdit) ludstvo, lebo sa "nevojde" na Zem. Keby bola Zem vacsia...? Aj keby to stale bola gula, ale vyrazne vacsia a my obyvame iba jej tzv. "vrchlik", aj vtedy by sa oplatilo o tom klamat. Ak je plocha, tak musite o jej tvare zakonite klamat, pretoze aj najvacsi hlupak z Bohnic pochopi, ze plocha zem obklopena firmamentom, musela byt nutne stvorena Bohom. Je to predsa terarium, z ktoreho niet uniku, zakryte prekazkou (klietkou), v ktorom ziju mravce (ludia). Aby sme udrzali saradu ateizmu (rozumej satanizmu), evolucie a mali vobec akukolvek alternativu voci biblickemu stvoreniu, Zem musi byt vypocitana ako gulata. Inak nase samozvane elity stratia moc, ktoru maju len vdaka tomu, ze ich mylne povazujeme za vrchol potravinoveho retazca. Nie, na vrchole je iba Boh a vsetci ostatni su si rovni pod nim. Moj osobny nazor? Prvi fyzici nemali zle umysly, len si proste mysleli, ze svojou matematikou prechytracia cirkev. Az v 20. storoci sme mali technologiu, vdaka ktorej sme vyleteli nahor a naburali do firmamenta. Potom sme skusali firmamentum bombardovat nuklearne (operation Dominic). Pokusali sme sa najst okraj a hranice firmamenta (operation Highjump). A nepochybujem o tom, ze dnes uz musi existovat nejaky tunel cez firmamentum z Antarktidy do dalsich regionov. Firmamentum je urcite skutocne, vid nahrobok Von Brauna. NASA podla vlastnych slov nikdy nebola vyssie nez LEO (low Earth orbit), cize ziaden Mesiac ani Mars. Mars je na Devon Islande. Ved existuju "fotky z Marsu" na webe NASA, kde je mucha, vevericka, potkan, vtaky, atd. 61 milionov dolarov denne prispevok pre elity, aby mohli dalej klamat o svete, na ktorom zijeme a zakryvat Boziu pritomnost. A to je len NASA, potom mame este ESA, JAXA, ..... Za tie prachy uz mohli byt davno vyriesene vsetky hlavne problemy ludstva, ale to asi nebude ciel nasich falosnych spasitelov elitnych prorokov. Preco je kazdy astro/kozmonaut slobodomurar? Preco kazdy slobodomurar musi verit v nadprirodzenu bytost (velkeho kozmickeho architekta Satana)? A preco fyzici, ktori rozpravaju o ateizme a vysmievaju sa nabozenstvu su sami slobodomurari alebo jezuiti a veria v satanizmus? See what I did there? Ked ti miliardar bude vykladat, ze nepotrebujes prachy a mas zit skromne, dokedy ho budes slepo posluchat, kym si uvedomis, ze on je bohaty na tvoj ukor?
Jo! To bylo fakt legrační. Tady jsem si myslel, že ho teď Tim musí prostě zadupat do země, ale nestalo se tak. Teď už si nejsem jistej, co sám debatér ví o gravitaci. Nezdálo se mi, že byl nějak dobře připraven. I když nakonec by jim bylo jedno, jestli před nima stojí renomovaný fyzik. Marný, marný.
Ale gravitacia vydava roznu silu a to tak ze cim dalej sme od objektu tym menej nas ovplivnuje jeho gravitacia. Preco atmosfera riedne ked ide clovek dalej od stredu zeme? A preco je tlak na dne oceanu taky velky? Nieje to preto ze voda tlaci ale gravitacia pritlaca vodu a s narastajucou hlbkou sa zvysuje tlak lebo gravitacia pritahuje vodu a dava jej hmotnost. Preci ked ma decka zahrabu do 10cm piesku tak bezproblemov vyleziem ale keby ma zakopaly do metra tak uz asi nevyleziem? Ne preto ze piesok ale preto ze gravitacia. Keby ma niekto na vesmirnej stanici zahrabe do metra piesku tak je to ok lebo gravitacia piesok nepritahuje a tym padom nic nevazi takze sa lahko vyhrabem. Hmmm zaujimalo by ma aky argument maju plochozemci na dážď. Preco pada dole ked nieje gravitacia? Preco vsetky mraky neodletia. Niekde doprec?
@@ptrjrsk Yeeees! :D A hlavně dvoudenní pobyt za 7000, kde v ceně je jen ubytování a jídlo, ale veškeré ostatní aktivity musíte doplatit. Takže vlastně třeba 10k+ :D Já bych takovému ezošmejdovi nedával absolutně žádný prostor...
Podle mě hlavní problém ploché země je to, že z plochozemců dělá něco víc, ty co již prohlédli a všechny ostatní to teprve čeká. Vytvořili si bublinu z vlastního výjimečného chápání a dokazují sami sobě svou svrchovanost hledáním dalších důkazů, utvrzováním se ve vlastní nepravdě a přesvědčováním těch co ještě neprohlédli.
Taková klasika konspiračního myšlení. Wow efekt, kdy "objevíte" něco, co vám společnost tají a všichni vám lhali. Taková vstupenka do jakoby elitního klubu těch, co vědí ;) Samozřejmě velkou roli v tom hraje víra. Pro všechny co mě budou hejtit. Sám jsem si tím prošel, takže dokážu z vlastní zkušenosti některý ty efekty popsat ;)
@@Petr156 Fajn a jaký argument jste teď použil proti mě vy? Žádný ... tak o čem se chcete bavit? Já psal konkrétně 2 psychologický jevy, který to způsobují. Ve vašem komentáři, nevidím ani jediný náznak argumentu. ;)
"Mňa najviac šokuje ako spochybňujú najmänej 5 000 rokov ľudských poznatkov a vedomostí a nahrádzajú ich svojími pseudovedami" Presne !!!!! 6000 rokov kazdy vedel, ze je Zem plocha, v Anglicku este v roku 1901 bol vyhodeny ucitel strednej skoly za to, ze siril na svojich hodinach, ze Zem je gulata, Americke deti sa este pred 1. svetovou vojnou v skolach ucili, ze je to placka... A dnes sa tvarime, ze vzdy bola gulata a "niekto chytrejsi to za nas skontroloval, aby my sme nemuseli". Diky moc. Vdaka tomu maju patent na mapu sveta.
Problém je že ti lidi ignorují fakta. Patrik by jim mohl přednést cokoliv, ale tihle pluchozemci by si našli důvod, proč tomu nevěří. Jako se to říká s tím hraní šachů s holubem.
@@janskala22 Tak ona by pointa nebyla v tom přesvědčit ty plochozemce, ale mít na videu, jak plochozemci ignorují jeden prokázaný fakt za druhým. Tady musím bohužel souhlasit s plochozemci, že protistrana nebyla pořádně připravená na jejich argumenty. Je to podobná dřina jako připravit se na debatu s věřícími - je prostě potřeba nastudovat veškerý hutný balast protistrany a mít připravené protiargumenty na tři tahy dopředu, to však bohužel vyžaduje příliš mnoho času.
to je věc co by dávala smysl. Nejdřív vznikne někdo , kdo začne prudit lidi debilitama a pár lidí se k němu přidaj (ty hloupější to vezmou jako víru a svého vůdce, stejně jako je to u různých církví a spolků) a pak se vynoří někdo kdo tomu za tu masu co k tomu osobně nemůže nic říct oponuje tomu týmu A. No a už máme tým A a tým B a řadu fanoušků, na kterých se dá vydělávat. Takto fungujou různé sporty jako fotbal, ale takto dokáží zdarma a bez práce žít z ostatních jako parazité politické strany.... prostě se domluví dva a v klidné vodě udělají vír který většinu sere a pak se objeví někdo, kdo jakoby za tou většinou stojí a obhajuje jí za ní a takto žijí jako paraziti z energie ostatních. Schválně si vemte, že by někdo udělal nějaký kouzlo a celý parlament, vláda a senát by zmizeli. A kdyby se vytvořil nový, tak by hned zase zmizel. Co by se stalo? Stalo by se vůbec něco? Možná by se nestalo vůbec nic, jen by lidi měli najednou víc energie (jasně energie neni moc přesná, ale tím myslím obecně víc. Jako peníze, to je v podstatě čistá energie, ze které se dá udělat cokoliv, barák, zážitek, doktor...)
@@MareczechAntos Tak funguje svět. Rozděl a panuj. Nedá se vyloučit, že i tento rozpor, stejně jako 75 pohlaví, vznikl uměle. Ale otázka kulaté země je otázkou jen krátké epizody historie. Ještě před ne tak dávnem se ve škole učila placatá země.
@user-dp8dr4wl8z "75" "pohlaví" vznikla len ako pomôcka. Niekto to nepochopil a rozšíril, začalo to žiť svojim vlastným životom a s myšlienkou pomôcť ľuďom sa vyznať v samých sebe to už nemá nič spoločné. Nie sú to pohlavia, ani 75. Sám autor bol šokovaný čo si ľudia vytvorili.
On na to šel moc fyzicky. Mě by třeba zajímalo co je tedy na konci te placky? Mohu spadnout dolů? Pokud bude chtít letět z činy do ruska poletím přes celou zemi? Tedy to bude trvat 24 hodin ten let? Jak to že Slunce svití na všechny mista? Ale zaroveň nekde je tma?
@@alzbeta2035 Žádná plochozemská teorie nedává smysl v celé šíři. Jen pár odloučených bludů popírajících fyzikální zákony, která je okecána tak, aby to vypadalo jako pravda. Žádný plochozemec neumí uspokojivě vysvětlit ani tak jednoduchý fakt, jako proč placatá Země vrhá na Měsíc stín kulatého objektu...
@@alzbeta2035 jj. Ale urcite je sem nedate a nevysvretlite proc to tak je. Klasicke obrana dezolata - "Je to tak, ale ja ti to nevysvetlim, najdi si to sam".
To je ale těžký. Když si proti tobě sedne někdo, kdo začne oponovat, že 1+1 není dvě, proč by to mělo být dvě? Protože jste se to učili ve škole? Vždyť je to blbost, je to všechno konspirace, 1+1 nikdy nebyly dvě, všechno je jinak, vlády nás úmyslně drží v domění, že 1+1 je dvě! Co máš potom takovýmu člověku říct? Jak ho chceš umlátit argumety, že to jsou prostě dvě, když on bude pořád tvrdit tohle? Prostě to nejde...
@@neheheKEKE pozor, oni odmietajú priamo prírodné vedy, ich logika je teda úplne inde. Aj keby ste ho vzali do vesmíru a ukázali mu Zem, tak budú argumentovať, že ste mu namiešali psilocybin do čaju alebo tak..
Moje neznalost nebo nedostatečné zkušenosti s danou problematikou přece neznamená že to neexistuje. Jsem myslel že moderní člověk nebude zaskočený tím že telefon zvládá volat a tak nebude řvát "Magie" To že přímo nevím jak se můj hlas převede na 1 a 0 pak zpět na druhé straně země do mého hlasu neznamená že to neexistuje. Jediné co existuje v tu chvíli je má nedostatečná znalost. "Nevěřím v magickou sílu co nás drží vzhůru nohama" Vyskoč! "Naše myšlenka je vědecká" By mě zajímalo jak jejich věda vysvětluje jak funguje GPS, předpověď počasí... Jako člověk co má absolvovaných XY semestrů různých vysokoškolských fyzik a chemií mě tohle děsně bolí poslouchat. Téma gravitace. Tak se proleť do Nepálu a udělej si procházku směr Everest a až se dostaneš do výšky kde začneš kolabovat z nedostatku kyslíku se vrať do nížin ať ti zase začne fungovat mozek a vysvětli mi proč se to stalo. A pak naopak vem si PET láhev naplň ji vzduchem a potop se do oceánu a sleduj co se bude dít. Slovy jednoho moudrého člověka "Čím víc toho člověk ví, tím víc si vlastně uvědomuje že nic neví" Když jsem začínal studovat SŠ tak jsem si myslel že vím o světě tak nějak vše, po tom co jsem dodělal diplomy jsem si uvědomil že vím totální ho. 18:20 S tou zakřivení s jezerem. Bráško asi si neumíš představit jak velká je země. Kdybys chtěl udělat kouli pro mravence (10mm) aby byla na jeho výšku podobně velká jako je země vůči tobě tak je to koule o poloměru 36 000m myslím si že ani to si neumíš představit. Malý jezírko a tím pádem pár úhlových vteřin je rozdíl "ho" při zakřivení koule o poloměru 6,4KK kilometrů. S tím kýlem lodi. A díváte se z vyvýšené pozice a nebo jste zarovnaný s hladinou vody, to je trošku rozdíl. Když budu na majáku tak samozřejmě že uvidím celou loď (ale pokud ne protože velká vzdálenost lodi ode mě tak těch chybějících 50cm-2m u velkých lodí které realně nevidím si můj mozek "domyslí" a nebo si to ospravedlníte lomem světla, odpařováním vody...)
Skvělej komentář, kterej mě zahřál u srdíčka, že někdo přemýšlí stejně jako já a stejně ho sere argumentace plochozemců😂 Doporučuji Vám kouknout na tento rozhovor mezi jedním ze zde dotyčných plochozemců (ten s kšiltovkou) a sledovat, jak to moderátor občas ztrácí.. th-cam.com/video/8wj37X5L6B8/w-d-xo.html
@@MatesHokej Já mám titul z umění.. bakalář umění prosím pěkně, a tohle bolelo i mě :D Jak létají satelity? si dělají prdel ne? , dobře jsem fanda sci-fi. Ale když jsem slyšel zakřivení země a experiment na rybníku.. začali se mi hlavou honit myšlenky na IQ test na volební právo.. Můj vnitřní hlas chytil z toho záchvat vzteku :D
@@mikecapson1845 Já přesně při tomhle myslel na to, jestli by jim neměli udělat IQ testy, že by mě reálně zajímalo, jestli nemá náhodou souvislost úroveň IQ a tyhle konspirace :D btw. pán s kšiltovkou se v tom rozhovoru stále ohání fakty které překrucuje ve prospěch jejich modelu ploché země..
Skvělý komentář. A k větě "Čím víc toho člověk ví, tím víc si vlastně uvědomuje že nic neví" bych dodal to, že ta věta krásně popisuje Dunning-Krugerův efekt. Sice ne zcela ale je v ní ta základní myšlenka, která tvoří Dunning-Krugerův efekt.
@mirekv.7707 mne ho ľúto nie je. ako vojaka ho vybrali, šiel na výlet cca 200 km možno aj 400 km vysoko (to je cca vzdialenosť z Prahy do Brna resp.z Bratislavy do Košíc) a za tento výlet, už viac nemusel pracovať, výplatu dostával a aj pekný dôchodok. a ako vojak podpísal mlčanlivosť, tak sa podľa toho musí aj verejne vyjadrovať. aj ja by som chcel doživotnú rentu za 400 km výlet. a držal by som hubu a krok. možno na smrteľnej posteli by som niečo vykecal na kameru a dovolil to pustiť na verejnosť 15 rokov po smrti (ako režisér Kubrick, keď v holyúdskych štúdiách natočil apollo cestu na mesiac)
Problém je,že když má někdo jiný názor,tak ho urážíte. Proč? Myslíte,že Remek z toho nespí? Jsou lidi,co vám dnes budou tvrdit, že jsou holka a v trenclich maj bimbasa. A vyhraji zapas na OH. A "vědci" jim to posvětí. To mi přijde zcestnějši,než plochá Země
@@josefcihak6823 Hmm no on musí isť v šíku politického správania. Tak ako zamestnanec VHS Kontrarozviedky na MNO musí dodržiavať dekorum s Vojenským velením. O prísahe sa nediskutuje. Ano ako terajší dôchodca som kedysi krátko za Armádneho G. M. Dzúra bol jeden z nich. Vojak nemôže mať svoj názor i Ambasádor.
Velmi špatně vytvořený pořad. Pouze nahrává plochozemcům, neschopností jasně vyvrátit jejich argumenty. To už jsem tam mohl sedět i já jako učitel fyziky.
mě se chce vždycky blít když toho demetna v capce vidím a slyším... přesně si říkám, ztráta času, a vždycky si říkám, kdy už jim to konečně někdo vysvětlí
@@jakubdudys3222 Vysvětlili, Xkrát. Když si googlí svoji mantru, vyskočí na ně dokonce přednostně debaty mezi vědci/komunikátory a plochozemci. Tohle musí člověk chtít. Krásný příklad blbosti toho týpka v čapce je, že papouškuje "azimutální mřížka zraku", což ani na internetu nedohledáte jako reálné slovní spojení, které by existovalo nebo něco znamenalo, přičemž je vtip, že "azimut" je fenomén, který souvisí s a dokazuje geoidní Zemi. Jeden z mých diváků psal Michalovi Sharkovi komentář, ve kterém se odkazoval na můj debunk jeho blábolů. Komentář je smazaný.
Vcelku jednoduše bych požadoval vysvětlení následujících jevů na "ploché" zemi 1. zatmění měsíce , 2. proč nevidíme na zemi stejnou noční oblohu na různých kontinentech 3.Proč slunce zapadá za horizont
13:22 neveri na magickou silu ktera nas drzi vzhuru noha ....ale veri na magicku silu ktora pohybuje svetlami (mesiac a slnko) po oblohe, drzi nas pri zemi aj kedpodla neho nie "dolu hlavou", ktora hybe prilivom a odlivom atd.
@@MartinFa6 Podle nich je odpověď na vše "hustota". Jejich argument- "K hustotě gravitaci vůbec nepotřebuješ". Až na to, že jim pak nedochází, že kdybychom nasimulovali nulovou gravitaci, tak je jedno, jak hustý objekt je a kolik váží. Bude se vznášet tak jak tak a nespadne dolů, jak by podle jejich logiky měl.
@@kinimod5 diskuzi ohledne teorie relativity s flatearherem bych chtel zazit :-D Zaprve nevi ani co je obecna a co specialni a hlavne, nedokaze pochopit, ze jde o TEORII...... ktera mimochodem se stale dari vic a vic potvrzovat zkouskami, ktere nechapou, nemaji na ne vzdelani natoz praxi ....... tak nebo tak, Relativita je k obhajobe kulate zeme uplne nedulezita a k objasneni fundamentalniho fungovani zeme a vesmiru to nepotrebujeme resit :-D Ale tonouci se stebla chyta :-).....
Nevim jestli je to záměr a celé video je někde za paywallem, ale video působilo jako 20ti minutový trailer na debatu a moc k ničemu nedošlo. Tim jako debatér by nejspíš vyhrál v akadem. debatě, nicméně to lidi rozhodně nepřesvědčí (což on chce) a jeho styl diskuse fakt potřebuje více času a hlavně vědomostí v daném tématu. Myslím, že než se snažit diskutovat o fyzice by se měl zaměřit na konspirace obecně a víc se ponořit do toho, proč vůbec nedává smysl proč ani jak by se něco tak velkýho zatajovalo/lhalo o tom. Debata s Janem hádám vyjde až později, nicméně očekávám nějaké konkrétní příklady, které s plochou zemí nemohou fungovat, poté ukázku konkrétních rovnic, kdy model kulaté země předpovídá správně výsledek nějakého experimentu, nebo ještě lépe nějakého extrémně drahého projektu. U pana Remka se bojím, že snaha o debatu bude zbytečná. "Vysvětlete mi, jak jsem mohl vidět kouli, co se otáčí ve vesmíru" a pokud mu to nevěří, tak konec a není se o čem bavit. Pokud ano, fakt mě zajímá jak by se něco takového dalo vysvětlit. Bylo by fajn se na tohle zeptat předem, ať zbytečně neplýtvají čas s "ale já to viděl" "ale vy kecáte" (což tak podle ukázek nejspíš bylo)... Teď mi při psaní napadlo, že bych hrozně rád viděl debatu 3v3, kde by byl čas mezi koly na formulaci argumentů. Jedna strana by buď dokázala najít nekonzistenci v teorii té druhé , nebo by se obě teorie potvrdili fyzicky funkční (a co pak? :D)
tak tohle video mělo mít 2 hodiny, čekal sem debatu a místo toho, to vypadá jako monolog plochozemců, na půlku věcí sem ani neslyšel protiargumenty, každej pochozemec tam řekne jeden svuj nazor a konec, ale tihle lidi věří na tolik bullshitů, že 25 minut na 3 lidi je fakt krátká doba, každej z nich mel dostat minimálně na pul hodiny a zbytek ty podebatní rozhovory
Tak mně stačilo pár minut poslouchat ty jejich naprosto bludný teorie. Dýl bych to fakt nevydržel. Oni mají nějaký psychický problém. Jakoukoliv debatu s nimi považuju za mrhání časem, prostě v lepším případě ignorovat, v horším, separovat v nějakém ústavu duševně chorých...
Pár otázek/úkolů pro plochozemce: 1: Máte svou mapu, na které jste se shodli. Vytvořte prosím reálné měřítko k vaší ploché zemi. Změřte tím měřítkem reálné vzdálenosti zemí, oceánů, kontinentů atd. Proč žádná z vašich map, nemá měřítko? 2: Jak funguje den a noc? Jak fungují delší dny/kratší noci a naopak? Jedna z vašich tvrzení říká, že se slunce točí v kruhu s menším obvodem - víc na středu mapy, což způsobuje delší noci na ''jížní'' části. V opačném případě se slunce točí v kruhu s větším obvodem - spíše po okraji země. To by ale znamenalo, že slunce tak má ''jednou za čas'' daleko delší trajektorii a logicky by den na ostatních zemích ''jednou za čas'' na pár měsíců netrval 24 hodin. Dodatková otázka: jak je i tak možné, že na Antarktidě je světlo půl roku vkuse, to by znamenalo, že vaše slunce má takovou sílu, že osvítí kompletní okraj ploché země ve svém obvodu - to by ale zároveň znamenalo, že by bylo světlo 6 měsíců i na zbytku ploché země, jelikož veškerá pevnina, je od vaší kruhové Antarktidy situována do středu mapy. A ani nezkoušejte tvrdit, že se normální člověk na Antarktidu nedostane. Najdete spoustu pracovních nabídek na expedice. Můžete si to jet ověřit na vlastní kůži. Druhá dodatková otázka: V době, kdy na nejjižnějším městě Jižní Ameriky - Ushuaia je východ slunce ve 4:50 ráno a západ ve 22:03 (což znamená, že by toto místo muselo Slunce osvítit po dobu 70% své trajektorie), je zároveň ve městě Point Barrow na Aljašce 24 hodin tma. Znamenalo by to tedy, že by vaše slunce nesvítilo rovnoměrně, ale tvořilo by světlo s hodně pokřiveným a polámaným svitem - tedy jen v určitých případech, kdy se to zrovna hodí. Jak to funguje? 3: Udělejte nějakou predikci. Vyberte si jeden vesmírný objekt - planetu, hvězdu.. a na základě vašeho modelu ploché země řekněte, kde se bude daný objekt nacházet třeba za několik týdnů. 4: Jak pán ve videu argumentoval ten pohled na napůl zakryté budovy v NY. Pokud jevaším argumentem studený vzduch, voda atd. Tak běžte na rovné pole a vemte si dalekohled. Proč nevidíte budovy? měli byste vidět zbytek světa, ne? 5: Jak funguje zatmění slunce, když podle vaší mapy rotuje měsíc a slunce přesně naproti sobě? Jinak by váš den a noc nefungovali. 6: Udělejte něco vědeckého. Dejte dokupy opravdovou studii doloženou fyzikou, matematikou a dalšími vědami. Vše od vás jsou jen podomácku vytvořené brožůrky, video blogísky a ''jedna paní povídala''. 7: to je pro začátek vše. Až vše uděláte. Prosím, ozvěte se, budeme pokračovat dále.
@@Stenkoz PS: to, že se někdo umí kličkama obhájit, ještě neznamená, že je to pravda. Přecejen, ne vždycky skončí právem podezřelý za mřížema, že ano. Mít čas na zabití, tak vám s radostí udělám rozbor toho, jak funguje Ještěří Civilizace, která žije v kanalizaci. Taky si to obhájím, taky to bude pro některé lidi TA pravda, přitom si já budu dělat jen prdel a s alobalovou čepičkou vám budu vykládat ako to funguje.
@filipneminarz2782 zafinancuj to a ja to pre Teba budem merať. NASA ma na jeden deň prevádzky vyše 100 mil dolars. najdi sponzorov, stačilo by jedno promile financii od NASA a možeme merať
Ja jen k bodu 6 proc kdyz se tu dotuji kdejake nesmysly a rozhazuji se miliony se jednou nevemou penize a nedaji se temhle lidem aby mohli dokazat svoji teorii ? Radsi budeme zvedat dane aby lidi an nic nemeli penize ale prerozdelovat bohatym. Takhle tady funguje veda...
Myslím, ze nejhezčí vec, kterou Tim do debaty přinesl je autenticka zpověď, ze viděl anděla ❤️ To je přeci hezké. Myslím, ze je to adept na konvertovani z viry Zemekoule na Topograficky vyrovnanou pláň. Ono mu to časem nedá spát 😊
@@filth434 Nemám, ale ten ichtyl dominik tvrdí, že jsou země i nebesa rovné plochy. 🤣 Nebo se zase chcete vymlouvat na magické zorné pole, jak dělá z oválu pro naše oči dokonalý kruh? 😉
jj a hledac pravdy popravde propad i s elementarnich znalosti pro takovou debatu. A v podstate podobne i akademik ikdyz s dustojnosti. Nikdo se totiz nesnazi nastudovat ten model ktery vlastne neni zadna palacinka ani placka .....tak je jasny ze nemaji sanci obstat kdyz ty argumenty slysi poprve....on to rikal,ze vseci si mysli hloupi plochozemci,ale nevedi o tom zhola nic....
No, já hlavně musím konstatovat, že ten pán, co je mistr republiky či jaký je to titul v diskusi nebo jak se to jmenuje, rozhodně nedokázal protivníky přesvědčit pádnými argumenty. Mně tedy přijde, že pán vůbec není schopen logicky a přesvědčivě argumentovat, tím neříkám, že Země je plochá, ale že pán není dobrý diskutér.
Ako chces logicky argumentovat cloveku ktory ti na kazdy argument a bokaz povie ze to ale nieje pravda? Mozes byt majster aky chces ale ked ti clovek bude nonstop na cokolvek tvrdit ze to je blbost tak ta to ako normalne zmyslajuceho cloveka vycerpa. Nadruhu stranu fanatici su extremne vytrvaly a odhodlany.
@@marekkuzma8609 Ahoj díky za odkaz shlédlo jsem 2 minuty a dost. dál poslouchat nehodlám bláboly "hloupých lidí" za tímto tvrzením si stojím a dávám důkaz (link) rozebralo jsem DŮKLADNĚ (nestraně) tvrzení Lukeše o vyfocení Tater z Jeseníků a není sto mi odpovědět proč nevyfotil Gerlachovský štít. nechápu takovou publicitu pro "hloupé lidi" asi národ také hloupne (to nevím, nesoudím), čao th-cam.com/video/R1EFB8pZSbw/w-d-xo.html
@@marekkuzma8609 díky za odkaz shlédlo jsem 2 minuty a dost. nehodlám poslouchat bláboly "hloupých" a dávám důkaz (th-cam.com/video/R1EFB8pZSbw/w-d-xo.html) DŮKLADNĚ jsem rozebralo tvrzení Lukeše o vyfocení Tater z Jeseníků a není sto mi odpovědět proč nevyfotil Gerlachovský štít. proč publicita pro "hloupé"? čao
@@marekkuzma8609 Ahoj Nechápu publicitu pro Lukeše který neví proč nevyfotil Gerlachovský štít z Jeseníků na ploché zemi th-cam.com/video/R1EFB8pZSbw/w-d-xo.html
tak jedna vec je, kedze su vsetky oblasti chapania sveta medzi sebou previazane, tak tu jednu konspiraciu automaticky vyvraca x faktov z y dalsich oblasti a tym padom pokracuju ich "vyvracanim po svojom" (kvoli tomu sa stava, ze konspiratori po x rokoch casto upadnu to uplneho popieraniu reality) a druha vec je fakt, ze ak je clovek nachylny sa nechat jednoducho ovplyvnit konspiraciou jeden krat, tak je predpoklad ze sa to stane znova.
@@SlimCZ Ezoterika. Na te se da neco vydelat. Presne tak to dela Hasek aka Shark. Vyleci kazdou nemoc a hezky te pri tom skasne. 🤮
2 หลายเดือนก่อน
Ne. Celý je to v základu nevíra v systém a s tím přichází celá škála věcí. Nelze věřit jen v jednu teorii, jejíž centrem je myšlenka "všichni nám lžou" a jinde věřit, že nám nelžou.
Já nevím, hádat se s pane Remkem že tam nic neviděl, že nemá pravdu. Když oponující Strana něco takové říká člověku který ta byl, JEDINÉMU z nás který tam byl. To je hustý. Za mě, jako by přeživšímu holocaustu do očí tvrdili že lže že tábory smrti nebyly. Říkal by to člověku kterému tam zemřeli kamarádi, rodina a on to vidět.. (a byly takové smutné situace) Ty jsi to nezažil, přesto si schopný se kvůli tomu poprat. To je tak neuvěřitelně hloupý... A smutný. 😔
*smutné situace... Že došlo k zpochybnění svědectví, nařčení že lží u některých přeživších. To že tam lidé přicházeli ve velkém o známé, milované a viděli to. To přece nemusím dodávat. Radši to ale doplním.
Tento zdanlivo nepriestrelný argument v skutočnosti žiaden nie je, lebo na you tube nájdete rozhovor s (ak sa dobre pamätám) poľským kozmonautom, ktorý tvrdí presný opak než Remek, totiž,že videl plochú Zem. A teraz babo raď.
@@jrjrjrjrjrjrjr jméno.? Odkaz Rozhovor.? Věřil na plochou zemi předtím než tam byl . ? A jasně že, člověk může tvrdit cokoliv, z jakýchkoliv důvodu. Komentář jsme spíše pojal, jak se asi může cítit ten co u toho byl, když mu někdo kdo nebyl ani na světě........ Chápeš. 🙂🤙🏻 Dokument Jmenuji se Daliborer... Něco takového 😁 od Víta Klusáka. Tam je třeba přesně to co píšu. Když jedou na výlet do toho tábora Koncentrace. 🤙🏻🤙🏻
2 หลายเดือนก่อน
@@JordanPeat88 Spotkanie z genrałem Mirosławem Hermaszewskim. TV Kwidzyn 11. listopadu 2018. Propagátoři ploché země nepochopili, že si kosmonaut Mirosław Hermaszewski dělá srandu. Zcela pochopitelná reakce vzhledem k tomu, na kterou otázku odpovídal. Na konci rozhovoru moderátor říká, že existuje startup, který chce sestrojit dron (!) na prokázání jestli je země koule zavěšená (!) ve vesmíru. Pak se ptá jestli je to skutečně koule zavěšená ve vesmíru. Těžko lze brát takový dotaz vážně, tak Hermaszewski odpověděl: "Je plochá. Přesně jak si myslíte. Nečekal jsem tuto otázku, ale ujišťuji vás, že je plochá." :D Ten film "Svět podle Daliborka" je dost dobrý.
Podívejte se na mapu ploché Země. Pak se podívejte jak daleko na ní je Johannesburg a Frankfurt a Johannesburg a Perth. Pak se podívejte na reálné délky letů mezi těmito destinacemi.
to protože klasické ploché mapy jsou nepřesné, jenže nést všude glóbus je tak říkajíc k hovnu. Ploché mapy byly vytvořené pro mořeplavce v době kdy se ještě dělo velké objevování
@@sunwu-kchung5219 ale je rozdíl nepřesnost a nepřesnost. Ano, ploché mořeplavecké mapy nejsou nejpřesnější a počítají s mnohými upravami v poměrech, stejně tak model globu rozložen do plochy je poměrově deformovaný. Jde ale o to, že na jakémkoli plochém modelu, kde je arktida ve středu, který plochozemci rádi využívají, tak je naprosto zbytečné kamkoli létat letadlem přes moře, pač nejkratší cesta by byla přes pevninu, třeba z Austrálie do ameriky
Přitom je to úplně jednoduché. Stačí plochozemce požádat o mapu ploché Země. Na globusu fungují vzdálenosti podle měřítka, na ploché mapě ne. Vyřešeno.
na glóbuse toho veľa nefunguje. Grónsko je na glóbuse väčšie ako USA, v reálu má Grónsko šírku cca 1200 km a USA šírku vyše 4000 km na glóbuse je Rusko väčšie ako Africký kontinent, pričom v reálu ma Rusko šírku cca 5000 km a Afrika vyše 7000 km
@@igorprokopic668 to bych právě řekl, že je spíš situace na mapě, kde musí být velikost upravena. Čím více k pólu, tím větší zkreslení. Když se podívám na google earth (globus), velikost Grónska určitě není větší než USA.
@@igorprokopic668 Promiňte, ale myslím, že si pletete projekce s globusem. Na globusu opravdu není Grónsko větší než USA, pouze v některých projekcích, např. Mercatorově.
Jaká náhoda že většina placatozemců nemají žádnou zkušenost s vědou a i tak se tváří, že bez učení toho vědí více. Já se "zabývám" placatozemci už více jak 5 let a všichni jsou to nevzdělaní lidé v oboru, který se "snaží" pochopit.
@@schakur13 každý může lhát. Ale placatozemci lhát neumí, protože je to až příliš moc zřejmé. Většina věcí co říkají nedává smysl, ale hrají si na to, že jsou chytřejší, než všichni lidé dohromady... ale sami uvidí co The Final Experiment ukáže. Pokud se jej nepokusí zrušit... i když se o to už nějakou dobu snaží.
To je hrozně jednoduchý :-D když oni popírají samotný základy fyziky, biologie, chemie a nevěří v gravitaci :-D tak si pokaždý najdou nějakej "argument" :-D
Tak ať si myslí co chtějí. A můžou ti plochozemci vykládat svým dětem, ať se ve škole při zeměpisu vzpírají a obviňují učitele z komplotu? Nebo byste na ně volal sociálku?
Nedávno jsem vedl podobný rozhovor s kolegou v práci (viděl nějaký placatý video na facebooku a hned ráno za námi přiběhl). Všichni se mu vysmáli, on zas všem pustil video. Znovu jsme se vysmáli. Nakonec jsem v zoufalství z jeho zabedněnosti postavil na jeden kraj stolu hrnek s kafem a na druhou popelník. Nad stolem jsem rozsvítil zářivku a zeptal se, proč je v ČR i Austrálii den ve stejnou chvíli a zmizel i časový posun? Od té doby máme na toto téma klid.
Profi debatér!, čekal jsem od Tebe teda více 😁 Zatím ve všech debatách co jsem kde viděl proti plochozemcům, tak měli navrh plochozemci, a to mě trochu děsí 😅 Teď jsem byl natěšený, že konečně někdo a Ty jsi jim pořádně nic neřekl, na ty plocho názory 😢 No, plochá nebo kulatá, důležité je, jak se na ní a k ní člověk chová ❤ Ať se daří
Jenže ono je těžké debatovat s někým kdo se v tom hrabe čtyři roky, pokud tomu nechceš upsat alespoň rok abys nastudoval všechny "plocho-argumenty" .. co jako říct na inteligentní gravitaci od člověka co tvrdí, že si nastudoval teorii relativity.
Problém je, že co mi považujeme za prokázané, oni popírají. Mě osobně stačí pozorovat západ Slunce, abych věděl, že nikam nemizí do dáli. Pak mi stačí vědět, že z Austrálie vidím jiné hvězdy, než z ČR. Tomu říkám důkaz.
@@LadinM-fh1jk no historie ukázala, že co většina považovala za ,,prokázané" nebyla vždycky pravda 😊 Třeba více, než jen slepě věřit těm, co považujeme za autority. Ať se daří 💪
@@spineal tak se neměli pouštět do takového experimentu, když na to nebyli připraveni 😅 Všichni přece vědí, jaké jsou plochozemeské názory a ,,důkazy". Měli se pořádně připravit a potom něco začínat 😊 Ať se daří 💪
@@Snekcat Jako že vědcům, co sestrojili raketoplán, James Webb teleskop, Hubble, postavili ISS, ...těm nemáme věřit? Zrovna o tvaru Země nemusíme diskutovat. Stačí studovat geodézii,astrofyziku, nebo se přihlásit na pilota. Oborů, které pracují s kulatou Zemí je dost.
To, že plochozemci nevedia svoj názor vyargumentovať, to ma neprekvapilo. Ale to, že zástanca gulatej Zeme používal tak chabé argumenty, tak to ma šokovalo!!!🙈 Ak to mal byť Profidebatér, tak hrôza.
Čekal jsem, že třeba vysvětlí nějaký přírodní jevy, ať už třeba odliv, příliv a nebo jak podle nich funguje zatmění Slunce, nebo Měsíce 😂 Ale super video, dost mě to baví.
@@kinimod5 Ale jak tohle souvisí s tématem to pořád nějak nechápu. Ty jsi zalezl pěkně hluboko do králičí nory co Alenko 🧐 jinak normální to samozřejmě je, využívaš služby, tak platíš. Nikdo tě k tomu nenutí je využívat. Za svůj špatnej život si lidi můžou jen a jen sami. Já za nájem ani za vodu neplatím, platím za energii, kterou někdo někde vyrobí a po svejch kabelech dopraví ke mně-takže naprosto přirozeně. Kdybych chtěl solární systém, nemusím platit ani za to. Jaký si to uděláš takový to máš
Mám placatozemce za souseda. Fakt se nedají přesvědčit. Mají na to svoje fyzikální zákony mimo logiku a těch se drží. Už po prvních větách je jasné, že to jsou cvoci...
ja sa ale necudujem... ak si clovek co je trosku jednoduchsi zalozi facebook (vyskusaj si zalozit nanovo FB a pockaj co ti zacnú cookies servirovat) budeš žasnút.... same konspiracie , dezinformacie a najviac ruská propaganda... nahodne clanky o uzasnych ruských strojoch a to nie ze kazdy 100ty clanok ale normalne realne kazdy 4-5 post na FB o ruskych strojoch ktore som nikdy nehralad nikdy nanic o nich klikal... a ked toto citaju dlhe roky a maju toho nacitaneho miliarku clankov ktore sa vzdy navzajom potvrdzuju tak iny ani nemoze byt ako r3tardovaný
Cvok je niekto, kto bez kritického myslenia prijme info nejakých pseudovedcov, inštitúcií, jezuitskych škol a médií. Plochozemci rozmýšľajú vlastnou hlavou. Oplochejzemi.webador.com
2 หลายเดือนก่อน +4
K tomuhle bych mel asi jedinej komentar. V lednu jsem byl na Madagaskaru a jeli jsme na výlet lodí cca 35km. Se vzdáleností přístav, ze kterého jsme vyrazili, začal mizet pod horizontem čím dál víc. Budu preferovat occamovu břitvu a svedu to na zakřivení země, než pracovat s nějakým prouděním vzduchu. To zakrytí bylo vždy přímo úměrné té vzdálenosti.
To je dobrý příklad. Jenže už vám odpověděl tím pokusem s dalekohledem nebo čím, když to 150x přiblíží a vy zase přístav uvidíte. Na to můžete vy zas argumentovat tím, že 35 km není žádná vzdálenost. Když na glóbus umístíte dva špendlíky představující 35km, budou prakticky na stejném místě. Takže zakřivení se taky nekoná v okem pozorovatelné míře. A pak teprve na to oni navážou tou pravou zábavou. Ta ledová zeď co je na kraji placky, NASA spiknutí, zakázána Antarktida a základny ještěřích lidí, mor, cholera , mravenci.😀 Pak už jenom člověk sklouzne k těmto větším bizarním srandám a absolutně ztratí chuť dal se v ploché zemi patlal. Proto mají pocit, že je ještě nikdo argumenty neporazil a asi je to i pravda.😀
@@tomaspech3387 Tak schválně: pokud dáte ty dva špendlíky na hladinu 35km od sebe... jak vysoký hrbol mezi nimi bude? Já si to třeba fakt spočítal... To o tom dalekohledu je bizarní tvrzení. Předpokládám, že to máte vyzkoušeno..?
Odpověď pro Dominika Mrvíka: různé plyny se liší střední rychlostí svých molekul (ta je dána hmotností těchto molekul - pro různé plyny se liší). Na základě této rychlosti lze jednoznačně určit výšku příslušné vrstvy atmosféry nad zemským povrchem (podobně jako v případě družice nebo jakéhokoliv vesmírného tělesa - z rovnosti odstředivé a gravitační síly). Otázka ohledně Měsíce: když je Měsíc bodové světlo jak to, že vidíme jeho povrch a jak to, že se tento povrch nemění, dokonce (vzhledem k tomu, že je přivrácen stále stejnou stranou) je možné na základě jeho pravidelného pozorování nakreslit mapu jeho povrchu? A jak to, že se před svým únikem z azimutální mřížky postupně opticky nezmenšuje, ale zůstává pro pozorovatele stejně velký po celou dobu jeho viditelnosti?
Líbila se mně debata o gravitaci. Gravitace je kulatozemcem popisována jako něco, co známe, ale tak to není. Oficiální věda dnes říká, že nevíme, co je gravitace, a jak přesně funguje. Na čistou Newtonovu přitažlivost těles můžeme dnes zapomenout. Jo, nejsem plochozemec.
Newton jen matematicky popsal působení těles. Verlinde do gravitační teorie začal vkládat i teorii a proč tomu tak je. th-cam.com/video/fGKk0MWldNA/w-d-xo.html
@@Liborec1 Ano, Newton popsal gravitaci jako interakci hmotných těles a doplnil ji matematickým vzorcem a my dodnes podle toho létáme do vesmíru a funguje to. Jinak v otázce gravitace již činil Galileo, na kterého Newton navázal, přičemž před ním již přemýšleli jistě i další myslitelé. Přednášku p. Kulhánka znám, i když myslím, že z brněnského planetária. Zajímavý rozhovor je i tento: th-cam.com/video/vcIhNmURlhE/w-d-xo.htmlsi=T4Jbp5YFlf2d5xrA Nic to ovšem nemění na tom, co jsem psal, a to, že přesný princip zatím neznáme, i když v poznaní postupujeme. Lidská společenství však velmi rádi inklinují k tzv. vědeckým dogmatům, na kterých jsou schopny vystavět úchvatné ideologické paskvily. Dnes je například krásné vidět na CO2 stupiditě a vší té šílenosti, kterou političtí ideologové účelově kolem vytvořili.
@@robertkretschmer6229 už jsem skoro souhlasil, ze se mi reakce líbí ale konec rozhodnutí zvrátil. Vzpomeňte že některé látky do určité koncentrace (např. mg/kg tělesné vahy) pusobi jako léky a od určité koncentrace se stávají jedem. Stačí i obycejna voda. Kdyz vypijete 2l denne, je to akorat (pominu extremni horka a fyzickou praci) ale kdyz Vas nekdo donuti stále pit 20l denne, tak neprezijete. Stejne je to s CO2 a jeho ucinky.
To je super, že vlastně každý glober věří v něco jiné … jeden na newtona další na relativitu a oni to pořad upravují že vlastně v tom je takový bordel ale víra geoid drží při životě.
@@Liborec1 🖐Pánové, oběma děkuji tak má vypadat diskuse. Enviromentalismus je zhoubná totalitní ideologie (nemá vůbec nic společnoho s ekologií). a jako účinky "zvýšeného" CO2 na člověka nebo okolí? a Jaké?
Rád bych se zeptal místních potomků inkvizitorů, kteří chtěli popravit Galilea, proč si dává někdo takovouto snahu, aby nás přesvědčil o kulaté Zemi? Jakým způsobem by z toho mohl kdo profitovat? PS: a pokud je plochá, jaký má tvar? Trojúhelník, čtverec, obdélník, kosočtverec? Mám pocit, že by to mohl být kosočtverec.
Logicky to musí byť kruh. Lebo pri zatmeni mesiaca sa tieň zeme javi ako kruh a to videl každý kto chcel. Že ked tieň zeme dopadal na mesiac nebolo to ako keď zatahujes záves ale premietal sa tam kruh
Ako by z toho mohol kto profitovať? Vážne? 60 miliónov dolárov denne rozpočet NASA na dobývanie kozmu, do ktorého sa nedá dostať (lebo firmamentum, ako nás naučil von Braun) a možnosť skryť skutočnú mapu sveta? Už ste počuli, že pôda je tá najväčšia hodnota? Ak by Zem bola guľatá, ale mala 2x väčší polomer a ďalšie 2-3 kontinenty, o ktorých nikto nevie mimo superboháčov, ako by ste na to prišli? Oni nechcú, aby ste im klopali na dvere. Ak by Zem bola plochá, obklopená firmamentom, vďaka raketám by ste na to prišli a zistili, že ste posledných 200 rokov stavili všetko na nesprávny (guľatý) model, priznali by ste to pred celým svetom? Alebo radšej by ste pokračovali v šaráde pre dobro všetkých? A ak ste o tom ešte nepočuli, všetci top fyzici (ale aj herci, politici, celebrity, atď), ktorí sa navonok tvária ako ateisti, sú v skutočnosti slobodomurári. Prvá podmienka prijatia je, že musíte veriť v nadprirodzenú bytosť. A tou je satan. Celý problém guľa vs placka, helio- vs geocentrizmus, je v skutočnosti boj dobra proti zlu. Na strane zla stoja satanistickí sociopati, ktorí za posledných 500 rokov nahromadili všetko bohatstvo sveta a majú patent na pravdu a jediná ich životná úloha je skrývať Božiu prítomnosť. A na druhej strane sú veriaci v Boha, jednoduchí skromní ľudia, ktorí nehromadia bohatstvo, neklamú a necítia potrebu škodiť. Kto v tomto vzťahu má výhodu?
na tohle ti neodpoví. Už ve zkurveným starověkým Řecku věděli že je planeta kulatá, ale neee - Všechny vlády, všechny království, každý zkurvený pošuk co se dostal k moci se domluví že budou lhát o tom že je země kulatá, protože jinak jim asi bouchne hlava :D
@@michalspacek2589 - Kruh je 2D objekt, ten asi těžko :D Zřejmě máš na mysli válec. Ale nedá mi to a zeptám se na to zatmění... jak je to možné? Vždyť přece Slunce je v době zatmění měsíce někde nad americkou části Zeměplacky, tak jak může promítat stín na Měsíc? Na tom byste ještě vy plocháči měli zapracovat :D
Líbilo se mi, že všechny diskuze proběhly v klidu a na úrovni. Nikdo se nehádal a neříkal věci jako "Prostě to tak je, nemluv. Jak můžeš mít volební právo?"
Překvapilo mě, že se v dnešní době musíme stále setkávat s lidmi, kteří řeší otázky středověku. Chápu to tak, že je to nejspíše jejich životní styl a baví je vyhledávání informací, které zapadají pouze do jejich teorie a protiagrumenty nepřijímají. Ale přijde mi to jako velice smutné mrhání lidským časem a energií. Kdyby se raději věnovali smysluplnějším činnostem, místo hledání konspiračních informací. Smutné je také to, že jakmile jim nesedí teorie o kulaté Zemi, automaticky jim všichni lžou a poté nevěří ničemu a nikomu. Jsou akorát sami sobě hrozbou. Věří akorát svým vlastním měřením a jejich komunitě dalších zapálenců. Nerozumím ovšem tomu, proč si jednoduše nezajedou na konec plochého světa a nepodívají se dolů? Nebo proč zkrátka nesednou na letadlo a neobletí si celou Zemi dokola?? Klidně i s tou svojí "mapou plochého světa" v ruce. Vždyť to dnes už není ani těžké, ani extra drahé (pokud to má změnit váš život). Raději budou trávit další roky ve sledování konspiračních YT kanálů a svých dokumentů, než aby se šli na vlastní oči podívat. Očividně jim stejně nic jiného nepomůže, protože věří jen sami sobě (žádný protiagrument nepřijmou).
Otázka na Plochozemcov: Prečo Slnko v decembri nad Antarktídou nezapadá, ale je 24 hodín na oblohe ? Podľa modelu plochozemcov by malo zapadnúť , keďže sa neustále pohybuje okolo zeme do kruhu. Prečo je celý deň na oblohe ?
správně. To by me taky zajimalo a i presto mam sympatie k teorii ploche Země, protoze spoustu jinych faktu vysvetluje mnohem lepe. Ale tohle je vec k zamysleni, pul roku den a pul roku tma - severni/jizní pól. Podle teorie ploche Země je slunce i mesic lokální a točí se nad zemskou plochou v kruhu, tedy stridani dne a noci je jasne. Antarktida je v tomhle modelu jako jakási ledová zeď kolem celé této plochy a proto by i na Antarktídě melo vzdy a tedy absolutne dochazet ke kazdodennimu stridani dne i noci. Rád bych znal nejaky kvalifikovany nazor
2 หลายเดือนก่อน +6
@@Ondrulincjzc Nejlepší, co zatím ukázali, bylo svítit zvenku baterkou na skleněnou mísu a ono se to světlo fakt dostalo kolem obvodu té mísy, zhruba tak, jako v realitě. Neukázali ale, jak to vypadá zevnitř (tedy jak by to vypadalo z našeho pohledu). No a hlavně svítili tou baterkou zvenku mísy, ne zevnitř. Tudíž najednou není Slunce vevnitř, ale mimo firmament. Když jsem je na to upozornil, vysvětlení jsem už nedostal a bylo ticho po pěšině.
Počkejte si, aktuálně běží mezinárodní akce "The Final Experiment", kdy zástupci obou skupin jedou na Antarktidu, aby zjistili, jestli tam teda to 24 hodinové Slunce bude nebo ne. V plochozemské komunitě už teď někteří začali panikařit a začali přicházet s teoriemi a provizorními vysvětleními, kdyby ho opravdu viděli. Podělaní víc, než žák před státnicemi.
2 หลายเดือนก่อน
@@Darkry K tomu ale ještě dodám, že plochozemci nesouhlasí ani sami se sebou. Tvoří desítky menších skupin, které sice všechny souhlasí, že je Země placatá, ale o detailech už se klidně hádají mezi sebou. Nazývají jeden druhého zaprodanci, globe agenty, a podobné voloviny. Ať už se zvolí jakýkoliv zástupce plochozemců pro The Final Experiment, vždy bude velká část ostatních plochozemců proti němu. Pořád budou mít ta zadní vrátka, že někdo je agent a všechna videa, která nesouhlasí s FE modelem, jsou CGI.
@@Ondrulincjzcne nic není vysvětleno lépe. Varianta, že celý svět se domluvil a hlídá konec světa na antarktidě ? Nebo to střídání dne a noci také nedává smysl. Ale věřte si čemu chcete
Inteligentní gravitace :) Předpokládám, že vysvětlit mu že i na ISS (stejně jako na zmíněné satelity) působí gravitace a táhne ji směrem k Zemi a stav beztíže je vlastně způsoben "nekonečným" pádem, nepůjde.
@@spineal ISS je zahada sama o sobe. Je presne zajimavy, ze to kopiruje primo pohyb elektromagnetickeho pole zeme .. Nicmene pouhym okem a dalekohledem muzes videt pouze nejake svetylko totozne s aplikaci. Nedokazuje to vubec nic.
Dle delších videí, kulatozemec pohořel se svými argumenty. Je třeba pochopit že opravdu plochozemci žijí v jiném paradigmatu 😉 mají širší znalosti o těle, zdraví atd. a stoprocentně jich bude přibývat a to i díky vám 🙏
Je to až divné, že za 8 rokov im nikto ich argumenty nedokázal vyvrátiť, však? Ani fyzici. P.S.: Som jeden z nich. Najprv som sa pokúšal ich rozobrať na súčastky a čím viac som šiel v každej téme do hĺbky, pochopil som, že toto nemôžem použiť ako dôkaz. Typický príklad je Foucaultovo kyvadlo a fotky Zeme z kozmu. To boli moje prvé 2 esá. Žiaľ, skončilo to veľmi rýchlo a každý ďalší "dôkaz" guľatosti podobne. Až som došiel k citátom laureátov Nobelových cien, z ktorých vyplynulo, že začiatkom 20. storočia sa veda rozhodla, že éter neexistuje, Boh neexistuje a heliocentrizmus je skutočný. Nič z toho sa dokázať nedá, je to konsenzus. Postuláty. Ako definícia pojmov. Keď N. laureát povie, že iba pozorovaním pohybov nebeských telies sa nedá rozlíšiť geocentrizmus a heliocentrizmus, ale my sme sa rozhodli, že berieme heliocentrizmus, lebo má bližšie k ateizmu, potom je jasné, že máme problém... A keď zistíme, že geocentrizmus sa už 3x nezávisle experimentálne potvrdil, ale moderná veda sa to snaží zamiesť pod koberec, máme ešte väčší problém.
@@alzbeta2035 Vyvrátit ty bludy je právě dost jednoduché, o to je víc zarážející, že tam proti nim postavili někoho z filozofickým vzděláním, který se jen nechával bombardovat nesmysly a snažil se na ně jít s argumentační logickou, místo tvrdými fakty a pozorováními jednoduchých jevů. Jak třeba vysvětlíte, že Země vrhá na Měsíc stín kulatého objektu a ne placky? Jak je možné, že dva lidi jinde na Zemi, vidí Slunce nebo Měsíc úplně na jiném místě, třeba i u nebo za horizontem, když druhý ho vidí na obloze? Jak by to bylo možné, kdyby bylo slunce nad plackou vždy na stejném místě, jak tihle pomatenci tvrdí? Ne, vůbec to nedává smysl a ano, jde to velmi snadno vyvrátit.
Taky jsem se o plochou zemi nějaký čas zajímal a jedna věc na tom všem je nejvíce zajímavá, pokud-li jste ateista, nelze v plochou zemi věřit, celé to je postavené na náboženství.
Debatami s několika plochozemci jsem nějaký čas strávil a už jsem to vzdal.. Bylo by krásné vidět, jak se plochozemšťan vzdá svých podivných teorií, ale mně se to nikdy nepovedlo a obávám se, že drtivou většinu z nich nijak přesvědčit nejde. Držím palce.
@@kinimod5 ok, zkusme to. Proč jsou ze severní polokoule vidět jiná souhvězdí než z jižní? A jak funguje zatmění Měsíce? Až to uspokojivě vysvětlíte pro model ploché Země, můžu přidat další příklady věcí, které pro plochou Zemi nefungují a přitom se dají snadno pozorovat.
Tim je super debatér, ale tady by to chtělo spíše Martina Rotu, který má větší všeobecný přehled právě ve fyzice nebo chemii. Vlastně nejlepší by bylo combo Martin + Tim vs ostatní všichni najednou.
@@PLOCHYPODCAST no tak jestli tu někdo někoho dojí, tak to jste samozřejmě vy. 😁 Nicméně to se vám jednou všechno vrátí. Vy máte na tom bludu postavenou osobnost a život, nic vám ten názor nezmění, protože byste museli podstoupit rozpadnutí ega, což neunesete. Možná se pletu, ale spíše ne. :)
@@aldom1 nemají ani reklamy na youtube, tak jak by mohli někoho dojit ? :) ty debaty mají zadarmo nesestříhané na jejich stránkách mezitím Tim i tady czexperiment, tak to mají na herohero placené :D
Problém těchto lidí je, že mají jen kusé znalosti a nikdo jim ve škole, v životě tyto znalosti navzájem nepropojil, aby zjistili jak svět funguje. Až teď, kdy je to začalo zajímat, tak se chytili nesprávných teorií.
A k tomu ještě se přidává přitažlivý pocit jakési výjimečnosti, pocit, že vědí něco výjimečného, zatímco většina ostatních lidí žije v bludu, to je nemírně svůdná iluze.
Proč se toho drží tak dlouho? To by už jim někdo přeci vysvětlil jak to funguje. Přece by se našel nějaký chytrý vzdělaný člověk, který by dodal ty argumenty... nebo ne?
@@alzbeta2035 Na stránkách Akademie věd je o tom celkem obsáhlý článek, kdyby vás to zajímalo - bohužel sem nejde dát přímý odkaz, tak alespoň název článku, podle toho ho spolehlivě vygooglíte: "Proč lidé věří konspiračním teoriím a jak tím ohrožují naši demokracii".
Včera jsem v letadle ve výšce 12 km sledoval východ Slunce. Letadlo letí výše, než jaké úrovně dosahuje jakákoliv hora světa. Jak to, že Slunce vycházelo postupně od horizontu? Kdyby to byla nějaká projekce, tak to není možné ;) Samozřejmě, každý si může skrze řadu experimentů ověřit a i spočítat vzdálenost Slunce od Země. Stačí znát základy matematiky. Nebo chtějí tito pánové zpochybnit i matematiku a veškeré goniometrické funkce?
Mě by teda zajímalo, když je teda Země plochá a všichni nám lžou…proč by to dělali? 😂 Kdo by profitoval z toho, že by lidstvu tvrdil, že Země je kulatá, kdyby to nebyla pravda? 😂
Prý je to proto že nechtějí abysme věděli že za ledovou bariérou jsou další kontinenty, no a tam je prý tráva zelenější... tak asi aby jsme tam neemigrovali nebo tak nějak :D
Musím říct, že mě Tim trochu zklamal absencí nějakých větších argumentů, které by alespoň trochu plochozemcům zavařili a oni musely vymýšlet větší a větší hlouposti..
Snažil sa reagovať korektne a bol až príliš "vedecký", čo na týchto pomýlencov neplatí. Toho v šiltovke, čo neverí v gravitáciu, mohol strápniť, keby mu v tom trochu vymáchal nos. A na toho posledného by som mal len jednu otázku ohľadom lodí, ktoré sa stratia za horizontom a pri použití zoomu ich opäť vidí. Či má aj nejaké fotky ako dôkaz.
Jak to mají plochozemci s různou polohou slunce ve stejný okamžik na jiných místech Země? Že by se dva plochozemci rozdělili, jeden odletěl na východ či západ (třeba Praha a Tokio) a zavolají si a řeknou si, kde vidí teď slunce. Na ploché zemi by mělo být vidění totožné (prostě na placce by východ slunce měl být pro všechny ve stejný čas). Co na to mají za oponenturu?
Lom světla, optické vlastnosti atmosféry, refrakce, bla bla bla. Tímhle vám to vše vysvětlí, protože lom světla dělá vždycky to, co zrovna potřebujete. Někdy způsobuje, že nevidíte spodní část lodi za horizontem. Jindy zase způsobuje, že když se díváte nahoru na kruh v rovině paralelní s rovinou zeměplochy a ten kruh není přímo nad vámi, nýbrž daleko na straně, tak ten kruh pořád vidíte jako kruh (a ne elipsu) o stejné velikost, jako kdyby přímo nad vámi byl. A až se lomu světla zachce, tak zase způsobí, že slunce vizuálně zapadne za horizont, ačkoliv to geometricky není možné.
Protože když pochopíte, že Země je plochá, tak pochopíte, že jí stvořil Bůh. Archanděl Lucifer, měl na starost Zemi. Poté, kdy jeho pýcha dosáhla takového vrcholu, že se chtěl postavit Bohu, byl se svými anděly svržen na Zemi, bez možnosti návratu do nebe. Jejich konečnou stanicí je peklo. Proto se rozhodli, že sebou vezmou co nejvíce lidských duší o jejichž záchranu jde Kristu. Tyto temné bytosti živí zlo, strach, nenávist, závist, zloba atd., proto jsou na světě stále války, pohromy, LGBTQ+, štěpení rodin, aby to vyvolavalo předem zmíněné nálady mezi lidmi. Toto je střet mezi Kristem a Satanem, pokud někdo chce, tak dobrem a zlem nebo světlem a temnotou. Když lidi pochopí, na jaké Zemi žijeme, pochopí všechny ty lži okolo, které stvořil Satan, aby lidi odlákal od Boha. O to tady jde.
Tohle je zoufalý, debata s plochozemci je úplně prázdná. Je to nejvyšší lvl selského rozumu. Tzn kdyz něčemu nerozumím je to konspirace a já si složitě najdu svoje řešení 😂
Osobně jsem viděl zakřivení Země z letadla, když jsme přelétali přes středozemní moře. Bylo to asi před sedmi lety a do teď si to pamatuju jako by to bylo včera.
Jak by pravil klasik: "Jen dvě věci jsou nekonečné. Vesmír a lidská hloupost. A u toho vesmíru si nejsem úplně jist."
On dobre vie, že Zem nie je plochá. Showbiznis.
*Einstein
A Boh ešte.
Rozhodně vesmír nemá důvod se zajímat o lidské hlouposti a už vůbec se řídit lidskými zákony o vesmíru. Nejsme ani v těch plenkách jak to ve skutečnosti funguje. Nebudu říkat bůh to je jen opět lidský výmysl a pouhé slovo. Spíše stvořitel či zdroj si nejspíše říká. A...opět další druh co prahne nad totální kontrolou nad vším co existuje a opět další druh co se zničí. Jdem tomu naproti mílovými kroky. Zcela nepoučení svojí vlastní historií. A můžete si tu kvákat jak chcete že to tak není ale dál od pravdy už teď být ani nemůžeme ale udělat to ještě horší v tom jsme mistři.
@@davidmenter1808 povedz mi (matematicky), ako dostaneš z 0 (ničoho (ani len tej čiernej farby nie)) 1 (niečo)? Len tak? 🤔
A keď ti dal slobodnú vôľu, tak si asi moc si nevynucuje tú kontrolu nad ľudstvom. Dobre, povieš si že je napísané že pošle neveriacich a neposlušních ľudí do pekla. Dve veci.
Prvá vec: Peklo je prosto miesto bez Boha.
Druhá vec: Chcel by si vo svojom dome niekoho, kto hovoril že neexistuješ (ba aj horšie)?
Jasná placka. Mam bratránka na Floridě a když je slušný počasí tak na sebe máváme..
Jasnacka , ty tiež vies jak funguju oci a optika, je to poznat ..😂
@@bohnjovovi9834 no, čirou náhodou vyrábím čočky 🙄
@@MichalStangl tak od teba by som si nekupil ani ram na okuliare... Ty si myslis ze tvoje zorne pole siaha na floridu tvl to si pekne mimo realitu kamo
@@MichalStangl si myslis ze tvoje zorne pole je az po floridu? 😂 Ani ram na okuliare by som od teba nechcel 😂
@@bohnjovovi9834 tak teď nevím na jaký straně si ty, tolik textu a žádná myšlenka.
potřeboval bych vysvětlit jak se na ploché zemi mění roční období, fáze měsíce, příliv odliv, zatmění slunce a měsíce, polární noc atd. Když nefunguje gravitace a Země nemá elektromagnetické jádro co za magii stojí za kompasem? Odkud se berou asteroidy a proč při dopadu hoří. Jak vzniká světlo a jak se šíří z slunce a měsíce. Proč se nám na horách hůře dýchá. Jak létají letadla (třeba japonský útok na perl harbor, kde vzali tolik paliva). Co žere ta želva a sloni, kteří jsou pod zeměplackou?
preco sa hurikany tocia na severe v smere hod.ruciciek a na juhu presne naopak, preco nikdy hurikan neprejde cez rovník, ako ide lietadlo z usa do japonska.co vidia ludia ktory ziju totalne na kraji placky.preco nevidim z domu mount everest. ked neexistuje gravitacia preco je vo vode kazdy meter hlbsie a hlbsie vyssi tlak(ved predsa vodu nemože tlacit gravitacia smerom dole) preco ma kvapka tvar gulicky a nie tenuckej placicky, podla mna presne taketo otazky stupidne im musime klast. nie im odpovedat na ich retardovane otazky ktore maju riadne vycibrene a nastudovane ale ich sa pytat
Na vše odpovědi jsou na plochý podcást
Neverím nikomu kto nemá vlas 😂
pozri si dokument Evropa posledni bitva cz a tento jediny dokument by ti mal otvorit oči kde vzhladom k tomu už možno pochopiš ako sme boli cely čas klamani :) aj ked to nieje video o zemi ale celkovo o odhaleni pravdy s cim pochopis suvislosti aj ohladom toho preco nasa nemas verit.
@@radkacvirkova6258 to je zase argument.. Doticny tu polozil X otazok, a ty namiesto toho aby si na ne odpovedal tak napises,:„pozri si jeden dokument" je to tu fakt ako hrat sachy s holubom, to sa neda vyhrat. A pouzijem rovnaky argument: Ty si pozri stovky dokumentov o fyzike...
Místo diskutéra tam měl být fyzik. Občas to bylo jen házení fyzikálníma pojmama ze strany plochozemců, aniž by jeden, jak druhej chápali jejich obsah.
měl tam být psychiatr, ne fyzik nebo kosmonaut. Plochá země není teorie fyzikální, je to teorie paranoidní. Jejím základem je tvrzení, že všechno na světě je komplot
souhlas 100%.
presne. Ten vraj "profi debatér" bol príšerne slabý. Veď tam nič poriadne nepovedal.
@@peterfabian8863 nedokazal by si to ani ty ani nikto z protislovenskej sceny. Nie som zastancom plochej zeme, ale tí co nedokážu pochopit ako funguje riadenie procesov spolocnosti by nemali zneuživat temu gulatosti zeme na pausalizovanie ludi. ak niekto nebol oklamaný kovidfasizmom ani protiruskou demagogiou hned musi byt spajaný s plochou zemou a teda všetko su len dezinformácie. Je to hlupost ako volic PS
Presne. Proc tam nedali fyzika? Ale ja vim proc, ono to je pod jejich uroven :)
příště vemte 10 plochozemců a schválně na čem se shodnou
Na ničem :D těch teorií je tolik, že každý třetí bude věřit jiné.
@@ikasgc3340 Shoudnou se na tom, že svým ve svým životě velmi, velmi nespokojený. To je jediný společný jmenovatel těchlech lidí
vzal bych jich rovnou 100 a postavil jim tábor kde si mohou ty jejich kecy koncentrovat :D
na cem se shodnou heliocentriste? ze letaji na brambore nebo na kouli? uz nekdo z vas dokazal pocitit odstredivou silu z udajne rotacni rychlosti zeme 240 m/s? a co udajne gravitacni pole ala tor transgendera einsteina? tlaci vam na hlavu?
@@honzalev1- Sílu ovšem způsobuje nikoli rychlost, ale zrychlení (podle vzorce F=m*a). Proto při (relativně) konstantní rychlosti (tedy nulovém zrychlení) necítíme nic. Nebo jsi už někdy cítil sílu v letadle (letícím rychlostí cca 250 m/s)? Tlačila ti na hlavu?
S blbcem se nedá nikdy vyhrát.
S holubom šach nevyhráš
ale nikdy nesmíš přestat bojovat...
@@lubomirklement9408 tak to už by jste měl jít pane blbec 🤣🤣🤣
@@miloskratky8802 co ja viem, mudrejsi ustupi, chleba lacnejsi nebude aj ked vyhras
@@peterpancik moudřejší ustoupí je jedna z nejhloupějších přísloví, co jsem v životě slyšel. Pak nám budou vládnout přesně lidi, jako tady ve videu. Zpátky na stromy
Genialní! Okamžitě potřebuju další díl! :D
Wooow, co ty tady :D
přesně... když budou takhle pokračovat mohl by to bejt nejzajmavější českej kanál... škoda že tenhle filozof opravdu až tolik nevěděl... což bylo trošičku flustrující např u těch atmosfér si mohl stát víc za hustotou jelikož nepochopili co je gravitace... ale tak příští díl bude určitě lepší a to je právě to co přitáhne spoustu diváku... tenhle formát je i velmi dobrej protože právě když budou diváci v první části flustrovaný přijdou znova a to samí bude platit i o konspirátorech... když se budou cejtit že prvního člověka přemohli budou se těšit na další... opravdu šikovný jen tak dál pokračujte... tohle bude fungovat... doporučuju přenýst rovnou do angličtiny mělo by úspěch... a neni to vůbec drahý v dnešní době...
ale no tak, to je jak smat se pri paralympiade...
@@kobrazlobra370 flustrujici? :-D kamo...
@@kobrazlobra370 Ja som si istý, že keby sa spýtal na "Newtonovo jablko", tak by z fleku odpovedal, že to nie dôkaz gravitácie, ale potvrdenie toho, že jablko nevie lietať. Potom by okamžite zmenil tému a zasypal by ho ďalšími nezmyslami.
"Prošel jsem si do hloubky teorii relativity."🤣🤣🤣🤣🤣
to je uplně nejvíc , měsíc studoval relativitu a hned má jasno :D lol to je jine génius.
Přesně! Někteří studují teorii relativity desítky let a borec tomu nevěnoval ani půl roku a už ji prošel do hloubky 😂
To mě naprosto rozštípalo😆
@GenezarethFischer asi tak no, ale blbý je, že lidé si o těch principech něco přečtou a hned mají přesvědčení, že tomu rozumí
@GenezarethFischer Chcel by som vidieť týpka čo nerozumie ani tomu jak sa správa gravitácia a myslí si, že by musela byť inteligentná lebo očividne ani nevidel newtonov vzorec kde je 1/r^2 tj že slabne čim je dalej od stredu pôsobenia (a dokonca druhou mocninou cize nie linearne ) .... Tak tento človek nemá šancu ani len začať niečo ohladom relativity či už špecialnej alebo všeobecnej. Je to dement a niet mu pomoci.
Že v dnešnej dobe musíme o tvare Zeme diskutovať je veľmi smutné
Smutné je, že sa o tom nedá diskutovať slušne, vecne a vedecky. Jediné, čo zástancovia indoktrinácie majú, sú ad hominem útoky a všeobecný konsenzus. Čiže 100x opakovaná lož.
Presne.. 😔
@@BozskaCastica Jakože určitě souhlasím, ale na druhou stranu, obecně si myslím, že určitě je na místě zpochybňovat, v podstatě cokoli, určitě ne ale způsobem který tu předvádějí chlapci plochozemci 😀
o 75 pohlavich se taky diskutuje...
No a ještě seriál na pokračování 🤣
Čekal jsem nějakou debatu, kde se něco dozvím, ale tohle byly fakt útržky.
Jo tahle doba je fakt super, každý druhý ti řekne na konci a nesestříhané rozhovory jsou na hero hero xD
Video úplně o ničem.
Tak nějak jsem to čekal už podle tématiky. Ale myslel jsem, že Tim nabídne víc.
Čekal si debatu, kde se něco dozvíš? V rozhovoru s idioty?
"Prošel jsem si do hloubky teorii relativity". Tak jako promiňte, ale ten člověk je zralý na ústav psychiatrie.
Jo no, přesně tohle když jsem to slyšel jsem si taky řekl
Einstein říkával, že teorii relativity pochopili opravdu jen dva lidi a on sám se obává, že není jedním z nich. :-)
Hlavně si prošel teorii relativity a stejně si myslí, že je země plochá. Jedině, že to myslel tak, že to je celé hloupost. Pak ale netuším jak mu funguje GPS v mobilu.
Buďte v klidu. Jsou domluveni že natočí třaskavý rozhovor , který vydělá balík na reklamě a pak se šábnou 😂
teória relativity, teória plochej zeme, teória veľkého tresku, všetko sú to len nepotvrdené teórie, a ľudstvu asi ešte potrvá, kým zistíme čo je pravda
zdravia všetkým
Kluci vy jste krásně potetovaní, to si vždycky připadám jak méněcenný chlap, když nemám takovou žůžo kérku
Vau
Přitom stačí sehnat meteo balon, kameru dle libosti ( stejně by se na ni vymluvil že zkresluje ) a poslat to nahoru, poté se na padáku spustí a může se podívat na záznam ( kterej by mezitím upravila NASA, CIA, FBI, E.T., leprikoni a Soroš ). Tak vlastně nic.
.....si tak.
plochozemec sa vyhovorí na čočku , ktorá zakrivuje obraz Zeme :D
@@GIO-8P však su zábery z meteo balónov 😀 zo záberov z výšky cca 30-40km bez fisheye je rovná... 💁 Ty budeš nejaký ako ten slovak čo sa bil do pŕs že videl zábery z Mount Everest a bola zakrivená zem 🤭 hej z fish ešte akurát tak bola 🤭
Stačili ti plochozemci s laserovým gyroskopem za dvěstě tisíc dolarů, který jim potvrdil rotaci: th-cam.com/video/7vrP8EplfP0/w-d-xo.html a jiní, co dělali experiment ohledně zakřivení, a kupodivu to omylem potvrdili také: th-cam.com/video/EBtx1MDi5tY/w-d-xo.html Nicméně je to nepřesvědčilo a spíše si myslí, že gyroskop měřil špatně atd, je to prostě kult..
Jeden experiment sa da spravit, ale vyzaduje dobre podmienky a trochu usilia. Sam som si nim presiel, aj ked nie cielene.
Ked som raz na turistike vysiel na Suchy vrch pri Ziline, bola super viditelnost. Mal som dalekohlad Lidla. Zacal som hladat, ci nenajdem Kamzik. Po chvilke hladania som ho nasiel. A zrazu som zbadal biele vrchy za Kamzikom. Boli to Alpy, ktore som povodne necakal. Problem ale bol, ze vyska tych Alp bola len o nieco malo vyssia (cca 100 - 200m) oproti Kamziku. Ked si to pozriete na mape, Hovorime o kopcoch priblizne 2000 mnm oproti 440 mnm.
Děkuji projektu czeXperiment za pozvání do této zajímavé debaty. Těším se, až vyjdou další díly s vědcem a kosmonautem ;)
U nás v debatním kroužku platilo něco si o tématu zjisti obzvlášť když jde o vědu
Time ale 1 + 1 nemusí být 2😂😂😂13:50
Jsem zastáncem kulaté Země, ale zastánce ve videu je velmi nepříjemný a povýšený na rozdíl od těch plochozemců. Měl bych věřit spíš normálné vypadajícím lidem nebo nějakým woke nadřazencům s nalakovanými nehty? Jediné co vím, že západní civilizace se žene do záhuby a pak bude jedno, že je Země kulatá.
preco si malujes nechty? si bukvica? tepla?
Proč odsuzuješ na základě kraviny? Jsi primitiv? Postižený?
Už dlouho mě tak něco nefrustrovalo. Jeden věc je že oni patlej vědu s pohádkami, ale věc druhá je když tam není nikdo kdo by jim to pořádně vyvrátil
Tim to však řekl. Oni plácají jednu blbost přes druhou a ty jim vyvrátíš jednu věc a oni mezi tím nakupili 10 ještě větších hovadin. Nikdo soudný tím nestráví celý život. Jsou to debilové.
Souhlas, neslyšel jsem ze strany diskutéra fakta atd
Sak globeri su najvacsi rozpravkari, ani nic vyvratit nevedia ..ich model je jedna velka smrst retardovanych argumentov pozliepanych dokopy .. to je akoze veda 😂 taka veda jak oH2024 😂😂
Jj, též astrologové si rádi vypůjčují vědecké termíny, aby dali svému tvrzení větší hodnotu a zmátli tak okolí, které chtějí názorově zmanipulovat.
A teď si vem na vědomí že tahle stvoření mají volební právo :)
Mě by zajímalo, co si myslí, že je důvod téhle obří konspirace? Co kdo získal tím, že přesvědčil celou zeměkouli (see what I did there?) o tom, že má jiný tvar, než podle nich má?
Pan asi nikdy nehral Civilizaciu. Kto vlastni mapu sveta, vlastni vsetko. Podu pod nohami. Podla Admirala Byrda existuje kontinent o velkosti USA z druhej strany Antarktidy (ano, formulacia je "z druhej strany", tj. za antarktickou ladovou stenou). A nemusi to byt jediny kontinent. Vy a ja tam nikdy zit nebudeme a budeme pocuvat rozpravky o tom, ze je nutne zredukovat (rozumej vyvrazdit) ludstvo, lebo sa "nevojde" na Zem. Keby bola Zem vacsia...? Aj keby to stale bola gula, ale vyrazne vacsia a my obyvame iba jej tzv. "vrchlik", aj vtedy by sa oplatilo o tom klamat.
Ak je plocha, tak musite o jej tvare zakonite klamat, pretoze aj najvacsi hlupak z Bohnic pochopi, ze plocha zem obklopena firmamentom, musela byt nutne stvorena Bohom. Je to predsa terarium, z ktoreho niet uniku, zakryte prekazkou (klietkou), v ktorom ziju mravce (ludia). Aby sme udrzali saradu ateizmu (rozumej satanizmu), evolucie a mali vobec akukolvek alternativu voci biblickemu stvoreniu, Zem musi byt vypocitana ako gulata. Inak nase samozvane elity stratia moc, ktoru maju len vdaka tomu, ze ich mylne povazujeme za vrchol potravinoveho retazca. Nie, na vrchole je iba Boh a vsetci ostatni su si rovni pod nim.
Moj osobny nazor? Prvi fyzici nemali zle umysly, len si proste mysleli, ze svojou matematikou prechytracia cirkev. Az v 20. storoci sme mali technologiu, vdaka ktorej sme vyleteli nahor a naburali do firmamenta. Potom sme skusali firmamentum bombardovat nuklearne (operation Dominic). Pokusali sme sa najst okraj a hranice firmamenta (operation Highjump). A nepochybujem o tom, ze dnes uz musi existovat nejaky tunel cez firmamentum z Antarktidy do dalsich regionov.
Firmamentum je urcite skutocne, vid nahrobok Von Brauna. NASA podla vlastnych slov nikdy nebola vyssie nez LEO (low Earth orbit), cize ziaden Mesiac ani Mars. Mars je na Devon Islande. Ved existuju "fotky z Marsu" na webe NASA, kde je mucha, vevericka, potkan, vtaky, atd. 61 milionov dolarov denne prispevok pre elity, aby mohli dalej klamat o svete, na ktorom zijeme a zakryvat Boziu pritomnost. A to je len NASA, potom mame este ESA, JAXA, ..... Za tie prachy uz mohli byt davno vyriesene vsetky hlavne problemy ludstva, ale to asi nebude ciel nasich falosnych spasitelov elitnych prorokov.
Preco je kazdy astro/kozmonaut slobodomurar? Preco kazdy slobodomurar musi verit v nadprirodzenu bytost (velkeho kozmickeho architekta Satana)? A preco fyzici, ktori rozpravaju o ateizme a vysmievaju sa nabozenstvu su sami slobodomurari alebo jezuiti a veria v satanizmus? See what I did there? Ked ti miliardar bude vykladat, ze nepotrebujes prachy a mas zit skromne, dokedy ho budes slepo posluchat, kym si uvedomis, ze on je bohaty na tvoj ukor?
"Nastudoval jsem si dopodrobna gravitaci"
O pět minut později: "Gravitace by musela vydávat různou sílu energie".
😂
Jo! To bylo fakt legrační. Tady jsem si myslel, že ho teď Tim musí prostě zadupat do země, ale nestalo se tak. Teď už si nejsem jistej, co sám debatér ví o gravitaci. Nezdálo se mi, že byl nějak dobře připraven. I když nakonec by jim bylo jedno, jestli před nima stojí renomovaný fyzik. Marný, marný.
"Gravitace by musela být inteligentní" 🤦♀️
Ale gravitacia vydava roznu silu a to tak ze cim dalej sme od objektu tym menej nas ovplivnuje jeho gravitacia. Preco atmosfera riedne ked ide clovek dalej od stredu zeme? A preco je tlak na dne oceanu taky velky? Nieje to preto ze voda tlaci ale gravitacia pritlaca vodu a s narastajucou hlbkou sa zvysuje tlak lebo gravitacia pritahuje vodu a dava jej hmotnost. Preci ked ma decka zahrabu do 10cm piesku tak bezproblemov vyleziem ale keby ma zakopaly do metra tak uz asi nevyleziem? Ne preto ze piesok ale preto ze gravitacia. Keby ma niekto na vesmirnej stanici zahrabe do metra piesku tak je to ok lebo gravitacia piesok nepritahuje a tym padom nic nevazi takze sa lahko vyhrabem. Hmmm zaujimalo by ma aky argument maju plochozemci na dážď. Preco pada dole ked nieje gravitacia? Preco vsetky mraky neodletia. Niekde doprec?
Líbí se mi, jak Michal Shark zapomněl zmínit, že okrádá lidi, lže jim a vymývá jim mozek prodejem ezo-blbostí :D
Zapomněl jste jeho super"levné" mixéry ;)
Taky se mohl mistr Shark pochlubit, jak těmahle ezo blábolama léčil svoji vlastní matku až do rakve.
Plácáte blbosti
@@ptrjrsk A zázračnou léčbu rakoviny za ranec, na kterou už zemřelo X lidí.
@@ptrjrsk Yeeees! :D A hlavně dvoudenní pobyt za 7000, kde v ceně je jen ubytování a jídlo, ale veškeré ostatní aktivity musíte doplatit. Takže vlastně třeba 10k+ :D
Já bych takovému ezošmejdovi nedával absolutně žádný prostor...
Podle mě hlavní problém ploché země je to, že z plochozemců dělá něco víc, ty co již prohlédli a všechny ostatní to teprve čeká. Vytvořili si bublinu z vlastního výjimečného chápání a dokazují sami sobě svou svrchovanost hledáním dalších důkazů, utvrzováním se ve vlastní nepravdě a přesvědčováním těch co ještě neprohlédli.
Spíš je ten problém komplexnější a tak hluboký, že musíte chtít ho pochopit, ne s tím bojovat ..
Jasne takze argumenty nemas ale vadi ti ze oni jo a jsou tim popularni... Tady je nekde chyba
Taková klasika konspiračního myšlení. Wow efekt, kdy "objevíte" něco, co vám společnost tají a všichni vám lhali. Taková vstupenka do jakoby elitního klubu těch, co vědí ;) Samozřejmě velkou roli v tom hraje víra.
Pro všechny co mě budou hejtit. Sám jsem si tím prošel, takže dokážu z vlastní zkušenosti některý ty efekty popsat ;)
@@cajmrskcz8112 Jasne proste nepouzivejte argumenty a jen ironizujte vam o vedu nejde
@@Petr156 Fajn a jaký argument jste teď použil proti mě vy? Žádný ... tak o čem se chcete bavit? Já psal konkrétně 2 psychologický jevy, který to způsobují. Ve vašem komentáři, nevidím ani jediný náznak argumentu. ;)
Mňa najviac šokuje ako spochybňujú najmänej 5 000 rokov ľudských poznatkov a vedomostí a nahrádzajú ich svojími pseudovedami
Smutné
"Mňa najviac šokuje ako spochybňujú najmänej 5 000 rokov ľudských poznatkov a vedomostí a nahrádzajú ich svojími pseudovedami"
Presne !!!!! 6000 rokov kazdy vedel, ze je Zem plocha, v Anglicku este v roku 1901 bol vyhodeny ucitel strednej skoly za to, ze siril na svojich hodinach, ze Zem je gulata, Americke deti sa este pred 1. svetovou vojnou v skolach ucili, ze je to placka...
A dnes sa tvarime, ze vzdy bola gulata a "niekto chytrejsi to za nas skontroloval, aby my sme nemuseli". Diky moc. Vdaka tomu maju patent na mapu sveta.
A takí sú teraz v NRSR a Slovensko zatiaľ pohode 😢😢😢
@@bububu12345 🤗 nebudú tam navždy, nikto tam nudne na stálo
Z tych 5000 rokov bola teoria plochej zeme platna cca 4700 rokov
Sakra, pošlete na ně Kořenáře. Tim sice umí skvěle debatovat, ale chybý mu ty znalosti, kterými by oponenta dokázal rozdrtit.
V debate o dute zemi uznal ze neni dostatek vedeckych dukazu a to je ten duvod proc tu je hon na carodejnice a jinym nazorem...
@@Petr156 Kdo?
Problém je že ti lidi ignorují fakta. Patrik by jim mohl přednést cokoliv, ale tihle pluchozemci by si našli důvod, proč tomu nevěří. Jako se to říká s tím hraní šachů s holubem.
@@janskala22 Kořenář se jich bojí :DD
@@janskala22 Tak ona by pointa nebyla v tom přesvědčit ty plochozemce, ale mít na videu, jak plochozemci ignorují jeden prokázaný fakt za druhým. Tady musím bohužel souhlasit s plochozemci, že protistrana nebyla pořádně připravená na jejich argumenty. Je to podobná dřina jako připravit se na debatu s věřícími - je prostě potřeba nastudovat veškerý hutný balast protistrany a mít připravené protiargumenty na tři tahy dopředu, to však bohužel vyžaduje příliš mnoho času.
Nemohu uvěřit tomu, že to myslí někdo vážně. Mám za to, že to jsou herci a hrají to velmi dobře. ;-)
sark je znama postava
to je věc co by dávala smysl. Nejdřív vznikne někdo , kdo začne prudit lidi debilitama a pár lidí se k němu přidaj (ty hloupější to vezmou jako víru a svého vůdce, stejně jako je to u různých církví a spolků) a pak se vynoří někdo kdo tomu za tu masu co k tomu osobně nemůže nic říct oponuje tomu týmu A. No a už máme tým A a tým B a řadu fanoušků, na kterých se dá vydělávat. Takto fungujou různé sporty jako fotbal, ale takto dokáží zdarma a bez práce žít z ostatních jako parazité politické strany.... prostě se domluví dva a v klidné vodě udělají vír který většinu sere a pak se objeví někdo, kdo jakoby za tou většinou stojí a obhajuje jí za ní a takto žijí jako paraziti z energie ostatních. Schválně si vemte, že by někdo udělal nějaký kouzlo a celý parlament, vláda a senát by zmizeli. A kdyby se vytvořil nový, tak by hned zase zmizel. Co by se stalo? Stalo by se vůbec něco? Možná by se nestalo vůbec nic, jen by lidi měli najednou víc energie (jasně energie neni moc přesná, ale tím myslím obecně víc. Jako peníze, to je v podstatě čistá energie, ze které se dá udělat cokoliv, barák, zážitek, doktor...)
@@MareczechAntos Tak funguje svět. Rozděl a panuj. Nedá se vyloučit, že i tento rozpor, stejně jako 75 pohlaví, vznikl uměle. Ale otázka kulaté země je otázkou jen krátké epizody historie. Ještě před ne tak dávnem se ve škole učila placatá země.
Sark je narušený dement co jra divadielko pre pozornosť @@michalfedor92
@user-dp8dr4wl8z
"75" "pohlaví" vznikla len ako pomôcka. Niekto to nepochopil a rozšíril, začalo to žiť svojim vlastným životom a s myšlienkou pomôcť ľuďom sa vyznať v samých sebe to už nemá nič spoločné. Nie sú to pohlavia, ani 75. Sám autor bol šokovaný čo si ľudia vytvorili.
Váš kanál my přišel zajímavý už předtím ale tohle je fakt nový level
souhlas..
uvidíme jak to dopadne..
@@FranZavo také se MI to líbí.
Příště by to chtělo debatu plochozemců a Vesmírných lidí :D!
On na to šel moc fyzicky. Mě by třeba zajímalo co je tedy na konci te placky? Mohu spadnout dolů? Pokud bude chtít letět z činy do ruska poletím přes celou zemi? Tedy to bude trvat 24 hodin ten let? Jak to že Slunce svití na všechny mista? Ale zaroveň nekde je tma?
Vše se dá dohledat a dokonce to dává to smysl. Informace se bohužel hledají hůř. Ale kdo hledá, najde.
@@alzbeta2035 Žádná plochozemská teorie nedává smysl v celé šíři. Jen pár odloučených bludů popírajících fyzikální zákony, která je okecána tak, aby to vypadalo jako pravda.
Žádný plochozemec neumí uspokojivě vysvětlit ani tak jednoduchý fakt, jako proč placatá Země vrhá na Měsíc stín kulatého objektu...
@@alzbeta2035 tak misto reci jste mohla nahodit relevantni materialy/odkazy :D
@@alzbeta2035 jj. Ale urcite je sem nedate a nevysvretlite proc to tak je. Klasicke obrana dezolata - "Je to tak, ale ja ti to nevysvetlim, najdi si to sam".
@@alzbeta2035 Smysl to dava lidem kteri maji 2ciferne IQ ti co maji aspon 3ciferne vedi, ze je to sracka i bez hledani dukazu :-D :-D
Čekal jsem, že je udoláte logickými argumenty, ale nedočkal jsem se....
oni logickým argumentum nevěři a jsou je schopni vyvracet naprostý hovadinami, s tím na ně nevyzrajete
ked ti logicky argument vyvratia nelogickou blbostou tažko vyhraš logickym argumentom
To je ale těžký. Když si proti tobě sedne někdo, kdo začne oponovat, že 1+1 není dvě, proč by to mělo být dvě? Protože jste se to učili ve škole? Vždyť je to blbost, je to všechno konspirace, 1+1 nikdy nebyly dvě, všechno je jinak, vlády nás úmyslně drží v domění, že 1+1 je dvě! Co máš potom takovýmu člověku říct? Jak ho chceš umlátit argumety, že to jsou prostě dvě, když on bude pořád tvrdit tohle? Prostě to nejde...
Protože kompletní verze je za paywallem...
@@neheheKEKE pozor, oni odmietajú priamo prírodné vedy, ich logika je teda úplne inde. Aj keby ste ho vzali do vesmíru a ukázali mu Zem, tak budú argumentovať, že ste mu namiešali psilocybin do čaju alebo tak..
Moje neznalost nebo nedostatečné zkušenosti s danou problematikou přece neznamená že to neexistuje. Jsem myslel že moderní člověk nebude zaskočený tím že telefon zvládá volat a tak nebude řvát "Magie" To že přímo nevím jak se můj hlas převede na 1 a 0 pak zpět na druhé straně země do mého hlasu neznamená že to neexistuje. Jediné co existuje v tu chvíli je má nedostatečná znalost.
"Nevěřím v magickou sílu co nás drží vzhůru nohama" Vyskoč!
"Naše myšlenka je vědecká" By mě zajímalo jak jejich věda vysvětluje jak funguje GPS, předpověď počasí... Jako člověk co má absolvovaných XY semestrů různých vysokoškolských fyzik a chemií mě tohle děsně bolí poslouchat.
Téma gravitace. Tak se proleť do Nepálu a udělej si procházku směr Everest a až se dostaneš do výšky kde začneš kolabovat z nedostatku kyslíku se vrať do nížin ať ti zase začne fungovat mozek a vysvětli mi proč se to stalo. A pak naopak vem si PET láhev naplň ji vzduchem a potop se do oceánu a sleduj co se bude dít.
Slovy jednoho moudrého člověka "Čím víc toho člověk ví, tím víc si vlastně uvědomuje že nic neví"
Když jsem začínal studovat SŠ tak jsem si myslel že vím o světě tak nějak vše, po tom co jsem dodělal diplomy jsem si uvědomil že vím totální ho.
18:20 S tou zakřivení s jezerem. Bráško asi si neumíš představit jak velká je země. Kdybys chtěl udělat kouli pro mravence (10mm) aby byla na jeho výšku podobně velká jako je země vůči tobě tak je to koule o poloměru 36 000m myslím si že ani to si neumíš představit. Malý jezírko a tím pádem pár úhlových vteřin je rozdíl "ho" při zakřivení koule o poloměru 6,4KK kilometrů.
S tím kýlem lodi. A díváte se z vyvýšené pozice a nebo jste zarovnaný s hladinou vody, to je trošku rozdíl. Když budu na majáku tak samozřejmě že uvidím celou loď (ale pokud ne protože velká vzdálenost lodi ode mě tak těch chybějících 50cm-2m u velkých lodí které realně nevidím si můj mozek "domyslí" a nebo si to ospravedlníte lomem světla, odpařováním vody...)
Skvělej komentář, kterej mě zahřál u srdíčka, že někdo přemýšlí stejně jako já a stejně ho sere argumentace plochozemců😂
Doporučuji Vám kouknout na tento rozhovor mezi jedním ze zde dotyčných plochozemců (ten s kšiltovkou) a sledovat, jak to moderátor občas ztrácí.. th-cam.com/video/8wj37X5L6B8/w-d-xo.html
@@MatesHokej Já mám titul z umění.. bakalář umění prosím pěkně, a tohle bolelo i mě :D Jak létají satelity? si dělají prdel ne? , dobře jsem fanda sci-fi. Ale když jsem slyšel zakřivení země a experiment na rybníku.. začali se mi hlavou honit myšlenky na IQ test na volební právo.. Můj vnitřní hlas chytil z toho záchvat vzteku :D
@@mikecapson1845 Já přesně při tomhle myslel na to, jestli by jim neměli udělat IQ testy, že by mě reálně zajímalo, jestli nemá náhodou souvislost úroveň IQ a tyhle konspirace :D btw. pán s kšiltovkou se v tom rozhovoru stále ohání fakty které překrucuje ve prospěch jejich modelu ploché země..
ale šiltovku má dobrú že TINFOIL hhh
Skvělý komentář.
A k větě "Čím víc toho člověk ví, tím víc si vlastně uvědomuje že nic neví" bych dodal to, že ta věta krásně popisuje Dunning-Krugerův efekt. Sice ne zcela ale je v ní ta základní myšlenka, která tvoří Dunning-Krugerův efekt.
Tak toto je přehlídka. Velmi poučné. Díky kluci. 🙂
Je mi líto pana Vladimíra Remka který čelí těmto oslům. Když člověk něco zažije a druhej vám řekne že lžete ... to musí být mazec :( :(
@mirekv.7707 mne ho ľúto nie je. ako vojaka ho vybrali, šiel na výlet cca 200 km možno aj 400 km vysoko (to je cca vzdialenosť z Prahy do Brna resp.z Bratislavy do Košíc) a za tento výlet, už viac nemusel pracovať, výplatu dostával a aj pekný dôchodok. a ako vojak podpísal mlčanlivosť, tak sa podľa toho musí aj verejne vyjadrovať.
aj ja by som chcel doživotnú rentu za 400 km výlet. a držal by som hubu a krok. možno na smrteľnej posteli by som niečo vykecal na kameru a dovolil to pustiť na verejnosť 15 rokov po smrti (ako režisér Kubrick, keď v holyúdskych štúdiách natočil apollo cestu na mesiac)
Problém je,že když má někdo jiný názor,tak ho urážíte. Proč? Myslíte,že Remek z toho nespí? Jsou lidi,co vám dnes budou tvrdit, že jsou holka a v trenclich maj bimbasa. A vyhraji zapas na OH. A "vědci" jim to posvětí. To mi přijde zcestnějši,než plochá Země
@@Mmpullmis- Tvrdit člověku, který byl ve vesmíru, že lže o kulatosti země je názor? Opravdu porovnáváš holku s bimbasem s astronautem?
@@josefcihak6823 Hmm no on musí isť v šíku politického správania.
Tak ako zamestnanec VHS Kontrarozviedky na MNO musí
dodržiavať dekorum s Vojenským velením. O prísahe sa nediskutuje.
Ano ako terajší dôchodca som kedysi krátko za Armádneho G. M. Dzúra
bol jeden z nich. Vojak nemôže mať svoj názor i Ambasádor.
@@miroklavdius8488 já jsem zase v DVD kontrarozvědce a G.M. Dzůro mi říkal že přísahat nemusim.
Velmi špatně vytvořený pořad. Pouze nahrává plochozemcům, neschopností jasně vyvrátit jejich argumenty. To už jsem tam mohl sedět i já jako učitel fyziky.
víte ale já si nemyslím, že cílem bylo vyvrátit jim jejich argumenty. Ono to ani není potřeba, stačí jim dát prostor a odpálí se sami...
@@pavlasvobodova5789na tom neco je
@@pavlasvobodova5789 zdravím, no to nemáte pravdu! Dominik Mrvík úplně argumentačně Tima převálcoval valivým proudem hloupostí které Tim neroztřílel!
@@pavlasvobodova5789 Takto se to dělá např. na bláboly Lukeše jsem udělalo oponenturu: th-cam.com/video/R1EFB8pZSbw/w-d-xo.html
Měli tam posadit Kulhánka, ale ten by se jim na to vykašlal, protože takovejma blbostma by se zabývat nechtěl.
Tak to je naprostá ztráta času
mě se chce vždycky blít když toho demetna v capce vidím a slyším... přesně si říkám, ztráta času, a vždycky si říkám, kdy už jim to konečně někdo vysvětlí
Tak pod , vysvetli mi ty mudrlant 😂
@@jakubdudys3222 Vysvětlili, Xkrát. Když si googlí svoji mantru, vyskočí na ně dokonce přednostně debaty mezi vědci/komunikátory a plochozemci. Tohle musí člověk chtít.
Krásný příklad blbosti toho týpka v čapce je, že papouškuje "azimutální mřížka zraku", což ani na internetu nedohledáte jako reálné slovní spojení, které by existovalo nebo něco znamenalo, přičemž je vtip, že "azimut" je fenomén, který souvisí s a dokazuje geoidní Zemi.
Jeden z mých diváků psal Michalovi Sharkovi komentář, ve kterém se odkazoval na můj debunk jeho blábolů. Komentář je smazaný.
Vcelku jednoduše bych požadoval vysvětlení následujících jevů na "ploché" zemi 1. zatmění měsíce , 2. proč nevidíme na zemi stejnou noční oblohu na různých kontinentech 3.Proč slunce zapadá za horizont
Lasery, všechno jsou to lasery. A hologramy, moc hologramy. A proč? No přece aby na tom někdo vydělal, že jo.
Južná pologuľa má iné súhviezdia ako severná.Prečo?Mesiac je na južnej pologuli opačne .Prečo?
13:22 neveri na magickou silu ktera nas drzi vzhuru noha ....ale veri na magicku silu ktora pohybuje svetlami (mesiac a slnko) po oblohe, drzi nas pri zemi aj kedpodla neho nie "dolu hlavou", ktora hybe prilivom a odlivom atd.
A co teprve elektřina a elektro-magnetismus vrrrm vrrrm to je rychlost 😂😂😂
Já taky nevěřím na gravitaci jako sílu jak jí popsal Newton. Ale spíše jako zakřivení časoprostoru podle Alberta Einsteina.
Zeptal bych se jaká magická síla ho přitahuje k té jeho ploché zemi.
@@MartinFa6 Podle nich je odpověď na vše "hustota". Jejich argument- "K hustotě gravitaci vůbec nepotřebuješ". Až na to, že jim pak nedochází, že kdybychom nasimulovali nulovou gravitaci, tak je jedno, jak hustý objekt je a kolik váží. Bude se vznášet tak jak tak a nespadne dolů, jak by podle jejich logiky měl.
Přijde mi že je ten placatozeměc pokrytec. Ale přesně. Sohlasím s tebou. On nevěří na magi a sám ji používá.
Do hloubky teorie relativity.😂😂😂 To určitě, gratuluju. 🤣🤣🤣
Jo to mě taky dorazilo😂😂😂
Reálně? Jestli dočteš celou teorii relativity, tak ti jebne stejně jako jim. 🤣
Sak ano lebo vy dvaja nemate ani sajnu co to vlastne je 😂 🐒
Tak hledej cernou hmotu a ohybej cas a prostor v praxi chlapce.. Dokazes to, aby to nebyla teorie, verim ti ❤
@@kinimod5 diskuzi ohledne teorie relativity s flatearherem bych chtel zazit :-D Zaprve nevi ani co je obecna a co specialni a hlavne, nedokaze pochopit, ze jde o TEORII...... ktera mimochodem se stale dari vic a vic potvrzovat zkouskami, ktere nechapou, nemaji na ne vzdelani natoz praxi ....... tak nebo tak, Relativita je k obhajobe kulate zeme uplne nedulezita a k objasneni fundamentalniho fungovani zeme a vesmiru to nepotrebujeme resit :-D Ale tonouci se stebla chyta :-).....
Nevim jestli je to záměr a celé video je někde za paywallem, ale video působilo jako 20ti minutový trailer na debatu a moc k ničemu nedošlo.
Tim jako debatér by nejspíš vyhrál v akadem. debatě, nicméně to lidi rozhodně nepřesvědčí (což on chce) a jeho styl diskuse fakt potřebuje více času a hlavně vědomostí v daném tématu. Myslím, že než se snažit diskutovat o fyzice by se měl zaměřit na konspirace obecně a víc se ponořit do toho, proč vůbec nedává smysl proč ani jak by se něco tak velkýho zatajovalo/lhalo o tom.
Debata s Janem hádám vyjde až později, nicméně očekávám nějaké konkrétní příklady, které s plochou zemí nemohou fungovat, poté ukázku konkrétních rovnic, kdy model kulaté země předpovídá správně výsledek nějakého experimentu, nebo ještě lépe nějakého extrémně drahého projektu.
U pana Remka se bojím, že snaha o debatu bude zbytečná. "Vysvětlete mi, jak jsem mohl vidět kouli, co se otáčí ve vesmíru" a pokud mu to nevěří, tak konec a není se o čem bavit.
Pokud ano, fakt mě zajímá jak by se něco takového dalo vysvětlit. Bylo by fajn se na tohle zeptat předem, ať zbytečně neplýtvají čas s "ale já to viděl" "ale vy kecáte" (což tak podle ukázek nejspíš bylo)...
Teď mi při psaní napadlo, že bych hrozně rád viděl debatu 3v3, kde by byl čas mezi koly na formulaci argumentů. Jedna strana by buď dokázala najít nekonzistenci v teorii té druhé , nebo by se obě teorie potvrdili fyzicky funkční (a co pak? :D)
První větou jste to vystihl a tím zbytkem podtrhl. Vnímám to naprosto stejně. Hezký den všem...
Za me jedinou sanci ma ten Lukasevic, jestli je teda takovy profik za ktereho se vydava a ty argumenty muzou byt jedine vedecke
přesně tak. Kdyby to dali celé, tak si to ze zájmu poslechnu i kdyby to mělo tři hodiny, tohle byla ztráta času pro všechny zúčastněné.
Plochý podcást tam to je celé
Mám velkou radost, kolik je tady Slováků, kteří mají jasno.
Už jsem ztrácel víru.
tak tohle video mělo mít 2 hodiny, čekal sem debatu a místo toho, to vypadá jako monolog plochozemců, na půlku věcí sem ani neslyšel protiargumenty, každej pochozemec tam řekne jeden svuj nazor a konec, ale tihle lidi věří na tolik bullshitů, že 25 minut na 3 lidi je fakt krátká doba, každej z nich mel dostat minimálně na pul hodiny a zbytek ty podebatní rozhovory
Tak mně stačilo pár minut poslouchat ty jejich naprosto bludný teorie. Dýl bych to fakt nevydržel. Oni mají nějaký psychický problém. Jakoukoliv debatu s nimi považuju za mrhání časem, prostě v lepším případě ignorovat, v horším, separovat v nějakém ústavu duševně chorých...
Na plochý podcást to je vše
Pár otázek/úkolů pro plochozemce:
1: Máte svou mapu, na které jste se shodli. Vytvořte prosím reálné měřítko k vaší ploché zemi. Změřte tím měřítkem reálné vzdálenosti zemí, oceánů, kontinentů atd. Proč žádná z vašich map, nemá měřítko?
2: Jak funguje den a noc? Jak fungují delší dny/kratší noci a naopak? Jedna z vašich tvrzení říká, že se slunce točí v kruhu s menším obvodem - víc na středu mapy, což způsobuje delší noci na ''jížní'' části. V opačném případě se slunce točí v kruhu s větším obvodem - spíše po okraji země. To by ale znamenalo, že slunce tak má ''jednou za čas'' daleko delší trajektorii a logicky by den na ostatních zemích ''jednou za čas'' na pár měsíců netrval 24 hodin.
Dodatková otázka: jak je i tak možné, že na Antarktidě je světlo půl roku vkuse, to by znamenalo, že vaše slunce má takovou sílu, že osvítí kompletní okraj ploché země ve svém obvodu - to by ale zároveň znamenalo, že by bylo světlo 6 měsíců i na zbytku ploché země, jelikož veškerá pevnina, je od vaší kruhové Antarktidy situována do středu mapy. A ani nezkoušejte tvrdit, že se normální člověk na Antarktidu nedostane. Najdete spoustu pracovních nabídek na expedice. Můžete si to jet ověřit na vlastní kůži.
Druhá dodatková otázka: V době, kdy na nejjižnějším městě Jižní Ameriky - Ushuaia je východ slunce ve 4:50 ráno a západ ve 22:03 (což znamená, že by toto místo muselo Slunce osvítit po dobu 70% své trajektorie), je zároveň ve městě Point Barrow na Aljašce 24 hodin tma. Znamenalo by to tedy, že by vaše slunce nesvítilo rovnoměrně, ale tvořilo by světlo s hodně pokřiveným a polámaným svitem - tedy jen v určitých případech, kdy se to zrovna hodí. Jak to funguje?
3: Udělejte nějakou predikci. Vyberte si jeden vesmírný objekt - planetu, hvězdu.. a na základě vašeho modelu ploché země řekněte, kde se bude daný objekt nacházet třeba za několik týdnů.
4: Jak pán ve videu argumentoval ten pohled na napůl zakryté budovy v NY. Pokud jevaším argumentem studený vzduch, voda atd. Tak běžte na rovné pole a vemte si dalekohled. Proč nevidíte budovy? měli byste vidět zbytek světa, ne?
5: Jak funguje zatmění slunce, když podle vaší mapy rotuje měsíc a slunce přesně naproti sobě? Jinak by váš den a noc nefungovali.
6: Udělejte něco vědeckého. Dejte dokupy opravdovou studii doloženou fyzikou, matematikou a dalšími vědami. Vše od vás jsou jen podomácku vytvořené brožůrky, video blogísky a ''jedna paní povídala''.
7: to je pro začátek vše. Až vše uděláte. Prosím, ozvěte se, budeme pokračovat dále.
@@Stenkoz spíš nefunguje :D
@@Stenkoz Odkaz ke každému bodu zvlášť, poprosím.
@@Stenkoz PS: to, že se někdo umí kličkama obhájit, ještě neznamená, že je to pravda. Přecejen, ne vždycky skončí právem podezřelý za mřížema, že ano. Mít čas na zabití, tak vám s radostí udělám rozbor toho, jak funguje Ještěří Civilizace, která žije v kanalizaci. Taky si to obhájím, taky to bude pro některé lidi TA pravda, přitom si já budu dělat jen prdel a s alobalovou čepičkou vám budu vykládat ako to funguje.
@filipneminarz2782 zafinancuj to a ja to pre Teba budem merať. NASA ma na jeden deň prevádzky vyše 100 mil dolars. najdi sponzorov, stačilo by jedno promile financii od NASA a možeme merať
Ja jen k bodu 6 proc kdyz se tu dotuji kdejake nesmysly a rozhazuji se miliony se jednou nevemou penize a nedaji se temhle lidem aby mohli dokazat svoji teorii ? Radsi budeme zvedat dane aby lidi an nic nemeli penize ale prerozdelovat bohatym. Takhle tady funguje veda...
Myslím, ze nejhezčí vec, kterou Tim do debaty přinesl je autenticka zpověď, ze viděl anděla ❤️ To je přeci hezké. Myslím, ze je to adept na konvertovani z viry Zemekoule na Topograficky vyrovnanou pláň. Ono mu to časem nedá spát 😊
😃 rozprávate ako jehovista
@@DajaSlovakia421 děkuji 🙏🏻😍
Moc hezké. Škoda, že je to tlačeno do souboje nikoli do debaty.
Pise sa rok 2024 a my musime diskutovat, respektive vyvracat nazory pomatencov, ktori veria v plochu zem. Je to az smiesne, ale ja sa teda nesmejem.
Plochozemci vzdycky ale zemekouli sami nakonec prokazou th-cam.com/video/VbAC16PBpuU/w-d-xo.htmlsi=hap9zVltPaxqO_UI
To proto, že jste chybně vzdělatelná ovce.
Nie nemusíme prečo nech si kľudne veria mne to nevadí ja som rád že preverujú gulatost . Petr Slavicek má skvelú prednášku podvody omyly ve vede
th-cam.com/video/2tp0UNcjzl8/w-d-xo.html
🤣
Píše sa rok 2024 a ľudia stále veria v Darwinovu "teóriu" evolúcie, ktorá ani, v zmysle vedy, teóriou nie je.
TVL :D Tak na toho Remka se megaúkrutněsupercool těším :D
Skús si dohľadať odpoveď iného poľského kozmonauta ktorý povedal že zem je plochá.
No prijde ze spis ztraci nervy nez aby argumentoval ale uvidime
Super kontent, těším se na další díl 👌
Těším se na další díl.
Základní příčinou potíží je to, že v moderním světe jsou hloupí sebejistí, zatímco inteligentní jsou plní pochybnosti.
Bertrand Russell
Promiňte, všechno špatně.
Země-KOULE je opravdu a na 100pro krychle.
Země je elipsoid
@@romanvaca4862 tak nepatrně zploštělý na rozdíl od ideální koule, že je to prakticky zbytečné zmiňovat.
@@radek1cihak : nepravidelná koule tak nějak , prostě musí přijít Remek aby to potvrdil ...takhle by to měli dělat i s Putinem,vakcinami,chemtrails
Kdepak, jasný jehlan, Egypťané to už věděli 🙂
pochybujem že by sa zem naďalej prezývala zemeguľa
Když poslouchám plochozemce, připadám si jako ve filmu Absurdistán... Video super, palec nahoru pro Tima.
Plochozemci vzdycky ale zemekouli sami nakonec prokazou th-cam.com/video/VbAC16PBpuU/w-d-xo.htmlsi=hap9zVltPaxqO_UI
Realitu si tvoříme v mysli. Takže kdo věří ploché má ji plochou. Kdo věří placaté má ji placatou.
Vždyť je to easy. Jestli zijeme na placce, tak ať někdo dojde na konec a vyfotí to 🤷
...a co když ta placka nemá konec?
To už dokázal Xixao, ten tam došel a hodil tam láhev Coca-Coly.... jasný důkaz.
@@maxbiagi3091 Xixaovi napalit pokutu + penale za to, ze ji nehodil do zelenyho kontejneru!
Dal jsi tomu korunu....
😂👍@@maxbiagi3091
Bodové světlo máme doma v kuchyni a kulaté je teda jen při pohledu zdola. Když jsem i jen pár metrů vedle, má tvar oválu, ne kruhu :D
Tvl. A ty máš klenutý strop?
@@filth434 Nemám, ale ten ichtyl dominik tvrdí, že jsou země i nebesa rovné plochy. 🤣 Nebo se zase chcete vymlouvat na magické zorné pole, jak dělá z oválu pro naše oči dokonalý kruh? 😉
@@ptrjrsk půl kruh hlupáčku :D ten stejný podle kterého je vytvořená a dopočítaná nebeská sféra :DDDD
🤣🤣🤣 a víte že to moje taky?
to jasne spiknuti vyrobcu zarovek
Skvělá debata ❤ Topografická rovina nebo Zeměkoule ? To obhajoval dva dny zpátky Dominik Mrvík u nás na kanále proti hledači pravdy Františkovi.
jj a hledac pravdy popravde propad i s elementarnich znalosti pro takovou debatu. A v podstate podobne i akademik ikdyz s dustojnosti. Nikdo se totiz nesnazi nastudovat ten model ktery vlastne neni zadna palacinka ani placka .....tak je jasny ze nemaji sanci obstat kdyz ty argumenty slysi poprve....on to rikal,ze vseci si mysli hloupi plochozemci,ale nevedi o tom zhola nic....
Tam František shořel jak pohřební svíce.
Hentakých pandrlákov jak je Franta naserem do rána plný kíbel ,to je ozaj nič,takých ešte bude...
Ze naj debater v ČR 😂😂 to bol vtip, to potom znamena ze globe sa uz nikdy na nohy nepostaví 😂
th-cam.com/video/XCgaGP2K9F0/w-d-xo.html tady zničili Patrika Kořenáře
No, já hlavně musím konstatovat, že ten pán, co je mistr republiky či jaký je to titul v diskusi nebo jak se to jmenuje, rozhodně nedokázal protivníky přesvědčit pádnými argumenty. Mně tedy přijde, že pán vůbec není schopen logicky a přesvědčivě argumentovat, tím neříkám, že Země je plochá, ale že pán není dobrý diskutér.
Ako chces logicky argumentovat cloveku ktory ti na kazdy argument a bokaz povie ze to ale nieje pravda? Mozes byt majster aky chces ale ked ti clovek bude nonstop na cokolvek tvrdit ze to je blbost tak ta to ako normalne zmyslajuceho cloveka vycerpa. Nadruhu stranu fanatici su extremne vytrvaly a odhodlany.
můžeš být sebelepší, ale “hloupý” člověk co vidí jen svou pravdu, tak nepřesvědčíš ničím
Super debata, potřebují další díl...je to droga..❤️👍
Ahoj Super v čem?
@@BubulatkoVyjádření zúčastněných na debatě s Remkem a vystřihane úseky , th-cam.com/video/kOY_4kLdoLo/w-d-xo.htmlsi=PpIAB5rvglirfTxo ,
@@marekkuzma8609 Ahoj díky za odkaz shlédlo jsem 2 minuty a dost. dál poslouchat nehodlám bláboly "hloupých lidí" za tímto tvrzením si stojím a dávám důkaz (link) rozebralo jsem DŮKLADNĚ (nestraně) tvrzení Lukeše o vyfocení Tater z Jeseníků a není sto mi odpovědět proč nevyfotil Gerlachovský štít. nechápu takovou publicitu pro "hloupé lidi" asi národ také hloupne (to nevím, nesoudím), čao th-cam.com/video/R1EFB8pZSbw/w-d-xo.html
@@marekkuzma8609 díky za odkaz shlédlo jsem 2 minuty a dost. nehodlám poslouchat bláboly "hloupých" a dávám důkaz (th-cam.com/video/R1EFB8pZSbw/w-d-xo.html) DŮKLADNĚ jsem rozebralo tvrzení Lukeše o vyfocení Tater z Jeseníků a není sto mi odpovědět proč nevyfotil Gerlachovský štít. proč publicita pro "hloupé"? čao
@@marekkuzma8609 Ahoj Nechápu publicitu pro Lukeše který neví proč nevyfotil Gerlachovský štít z Jeseníků na ploché zemi th-cam.com/video/R1EFB8pZSbw/w-d-xo.html
Existuje vůbec plackozemec, který by věřil čistě pouze konspirační hypotéze o tvaru Zeměkoule? Podle mě to vždy promíchají s jinými konspiracemi.
tak jedna vec je, kedze su vsetky oblasti chapania sveta medzi sebou previazane, tak tu jednu konspiraciu automaticky vyvraca x faktov z y dalsich oblasti a tym padom pokracuju ich "vyvracanim po svojom" (kvoli tomu sa stava, ze konspiratori po x rokoch casto upadnu to uplneho popieraniu reality) a druha vec je fakt, ze ak je clovek nachylny sa nechat jednoducho ovplyvnit konspiraciou jeden krat, tak je predpoklad ze sa to stane znova.
@@SlimCZ Ezoterika. Na te se da neco vydelat. Presne tak to dela Hasek aka Shark. Vyleci kazdou nemoc a hezky te pri tom skasne. 🤮
Ne. Celý je to v základu nevíra v systém a s tím přichází celá škála věcí. Nelze věřit jen v jednu teorii, jejíž centrem je myšlenka "všichni nám lžou" a jinde věřit, že nám nelžou.
Mam zkusenost, ze kdyz nekdo veri jedne konspiraci, tak je to typ cloveka, kterej veri kazdy kravine...takze ty konspirace sbira...
@@mmmarinka Takže si taky myslíte, že neexistuje 🙂
Tahle diskuze by byla dobrá jako Silvestrovský speciál 😂
Hej tohle je úplný spodek ty lidi :D Je brutální jakej výmaz mozku s nima internet udělal :D
Já nevím, hádat se s pane Remkem že tam nic neviděl, že nemá pravdu. Když oponující Strana něco takové říká člověku který ta byl, JEDINÉMU z nás který tam byl. To je hustý.
Za mě, jako by přeživšímu holocaustu do očí tvrdili že lže že tábory smrti nebyly. Říkal by to člověku kterému tam zemřeli kamarádi, rodina a on to vidět.. (a byly takové smutné situace)
Ty jsi to nezažil, přesto si schopný se kvůli tomu poprat.
To je tak neuvěřitelně hloupý... A smutný. 😔
*smutné situace... Že došlo k zpochybnění svědectví, nařčení že lží u některých přeživších.
To že tam lidé přicházeli ve velkém o známé, milované a viděli to. To přece nemusím dodávat.
Radši to ale doplním.
Tento zdanlivo nepriestrelný argument v skutočnosti žiaden nie je, lebo na you tube nájdete rozhovor s (ak sa dobre pamätám) poľským kozmonautom, ktorý tvrdí presný opak než Remek, totiž,že videl plochú Zem. A teraz babo raď.
@@jrjrjrjrjrjrjr jméno.? Odkaz Rozhovor.? Věřil na plochou zemi předtím než tam byl . ?
A jasně že, člověk může tvrdit cokoliv, z jakýchkoliv důvodu.
Komentář jsme spíše pojal, jak se asi může cítit ten co u toho byl, když mu někdo kdo nebyl ani na světě........ Chápeš. 🙂🤙🏻
Dokument Jmenuji se Daliborer... Něco takového 😁 od Víta Klusáka. Tam je třeba přesně to co píšu. Když jedou na výlet do toho tábora Koncentrace. 🤙🏻🤙🏻
@@JordanPeat88 Spotkanie z genrałem Mirosławem Hermaszewskim. TV Kwidzyn 11. listopadu 2018.
Propagátoři ploché země nepochopili, že si kosmonaut Mirosław Hermaszewski dělá srandu. Zcela pochopitelná reakce vzhledem k tomu, na kterou otázku odpovídal. Na konci rozhovoru moderátor říká, že existuje startup, který chce sestrojit dron (!) na prokázání jestli je země koule zavěšená (!) ve vesmíru. Pak se ptá jestli je to skutečně koule zavěšená ve vesmíru. Těžko lze brát takový dotaz vážně, tak Hermaszewski odpověděl: "Je plochá. Přesně jak si myslíte. Nečekal jsem tuto otázku, ale ujišťuji vás, že je plochá." :D
Ten film "Svět podle Daliborka" je dost dobrý.
Jo je to hrozný kosmonautovi říkat že nic neviděl na to už musíš bejt extra debil
Podívejte se na mapu ploché Země. Pak se podívejte jak daleko na ní je Johannesburg a Frankfurt a Johannesburg a Perth. Pak se podívejte na reálné délky letů mezi těmito destinacemi.
Tak
ruzna hustota vzduchu..nevim..neco si vzdy vymyslej..to je uplne marne s nima argumentovat prece
to protože klasické ploché mapy jsou nepřesné, jenže nést všude glóbus je tak říkajíc k hovnu. Ploché mapy byly vytvořené pro mořeplavce v době kdy se ještě dělo velké objevování
@@sunwu-kchung5219 ale je rozdíl nepřesnost a nepřesnost. Ano, ploché mořeplavecké mapy nejsou nejpřesnější a počítají s mnohými upravami v poměrech, stejně tak model globu rozložen do plochy je poměrově deformovaný. Jde ale o to, že na jakémkoli plochém modelu, kde je arktida ve středu, který plochozemci rádi využívají, tak je naprosto zbytečné kamkoli létat letadlem přes moře, pač nejkratší cesta by byla přes pevninu, třeba z Austrálie do ameriky
Velmi špatně a zkratkovitě pojaté téma. Dvacet minut je na tohle málo.
Místo diskutéra tam má být fyzik nebo někdo více znalý složitějších fyzikálních zákonů!
@@panet72 ti do toho nejdou protože nemají argumenty 😁😁
Já bych řekl, že těch 20 minut je naopak příliš moc. Věnovat vysvětlování kulaté země těmhle idiotům i půl minuty je ztráta času.
Minúta počúvania debilizmu je až moc veľa nie to 20 min veď by som prišiel o komplet všetky mozgové bunky
ma pravdu ze elity manipuluju ale nie v tom ze zem je rovna
uz to povedal ze je kluk z vesnice mi dokazal ze je hlupak aj keby bol profesor
Přitom je to úplně jednoduché. Stačí plochozemce požádat o mapu ploché Země. Na globusu fungují vzdálenosti podle měřítka, na ploché mapě ne. Vyřešeno.
na glóbuse toho veľa nefunguje.
Grónsko je na glóbuse väčšie ako USA, v reálu má Grónsko šírku cca 1200 km a USA šírku vyše 4000 km
na glóbuse je Rusko väčšie ako Africký kontinent, pričom v reálu ma Rusko šírku cca 5000 km a Afrika vyše 7000 km
@@igorprokopic668 to bych právě řekl, že je spíš situace na mapě, kde musí být velikost upravena. Čím více k pólu, tím větší zkreslení. Když se podívám na google earth (globus), velikost Grónska určitě není větší než USA.
@@igorprokopic668 Promiňte, ale myslím, že si pletete projekce s globusem. Na globusu opravdu není Grónsko větší než USA, pouze v některých projekcích, např. Mercatorově.
@@igorprokopic668Hm, tady někdo nezná globus.
Zkuste si prosím projít vaše znalosti kartografie, protože evidentně vůbec netušíte jak se tvoří mapy ❤
Nechápu co jste TH-cam udělali ale tohle video bylo skoro nemožné najít i přes to že jsem přesný název psal do vyhledávače!:D
Já naopak tento kanál nesleduji a youtube mi ho doporučilo samo :D
@@prochorius nechápu jak to funguje fakt, moc jsem ho chtěl vidět:)
je to tim ze v nazvu je "flat earth", to mas stejny jak covid, jakmile nejake takove nepopularni nazvy das do videa tak YT to somehow blokuje... haha
Já to hledala dlouho... holt algoritmus nepodpoří každé téma...
Hochu, kdyždých pět minut sem to musel stopnout a rozdýchat😂😂.
Jojo tomu se rika kognitivni disonance..
@@kinimod5 Spíš se tomu říká cringe.
Jaká náhoda že většina placatozemců nemají žádnou zkušenost s vědou a i tak se tváří, že bez učení toho vědí více. Já se "zabývám" placatozemci už více jak 5 let a všichni jsou to nevzdělaní lidé v oboru, který se "snaží" pochopit.
i vědci lžou
Jste psychiatr?
@@schakur13 každý může lhát. Ale placatozemci lhát neumí, protože je to až příliš moc zřejmé. Většina věcí co říkají nedává smysl, ale hrají si na to, že jsou chytřejší, než všichni lidé dohromady... ale sami uvidí co The Final Experiment ukáže. Pokud se jej nepokusí zrušit... i když se o to už nějakou dobu snaží.
Rozdiel medzi krčmovou debatov a týmto je že sa to neodohráva v krčme.Odborná úroveň 0 bodov, stráta času.
Lépe bych to nenapsal... A to jsem psal komentář na 4 řádky 😀
Ja som si to pozrel ako prípravu na to, čo sa bude v dohľadnej dobe vysielať v slovenskej štátnej televízii 🙂
jo přesně, nejhorší je že je to za střízlíva!
To je hrozně jednoduchý :-D když oni popírají samotný základy fyziky, biologie, chemie a nevěří v gravitaci :-D tak si pokaždý najdou nějakej "argument" :-D
Přesně tak.
to je napínavý, jak kšandy.
Ať si každý hledá pravdu svojí a myslí si co chce, ale ať mi nikdo nevnucuje opak. Jsem vystudovaný geodet a výpočty mluví jasně 👍
_Jsem vystudovaný geodet a výpočty mluví jasně_
A to je jako důkaz čeho? 🤣
th-cam.com/video/Ke8VfZ37HlM/w-d-xo.html
Tak ať si myslí co chtějí. A můžou ti plochozemci vykládat svým dětem, ať se ve škole při zeměpisu vzpírají a obviňují učitele z komplotu? Nebo byste na ně volal sociálku?
Nedávno jsem vedl podobný rozhovor s kolegou v práci (viděl nějaký placatý video na facebooku a hned ráno za námi přiběhl). Všichni se mu vysmáli, on zas všem pustil video. Znovu jsme se vysmáli. Nakonec jsem v zoufalství z jeho zabedněnosti postavil na jeden kraj stolu hrnek s kafem a na druhou popelník. Nad stolem jsem rozsvítil zářivku a zeptal se, proč je v ČR i Austrálii den ve stejnou chvíli a zmizel i časový posun? Od té doby máme na toto téma klid.
Takže kulatá..?? Nebo prosim dovysvětlit pro nechapavce jako jsem já 🥴🤔
Profi debatér!, čekal jsem od Tebe teda více 😁 Zatím ve všech debatách co jsem kde viděl proti plochozemcům, tak měli navrh plochozemci, a to mě trochu děsí 😅 Teď jsem byl natěšený, že konečně někdo a Ty jsi jim pořádně nic neřekl, na ty plocho názory 😢 No, plochá nebo kulatá, důležité je, jak se na ní a k ní člověk chová ❤ Ať se daří
Jenže ono je těžké debatovat s někým kdo se v tom hrabe čtyři roky, pokud tomu nechceš upsat alespoň rok abys nastudoval všechny "plocho-argumenty" .. co jako říct na inteligentní gravitaci od člověka co tvrdí, že si nastudoval teorii relativity.
Problém je, že co mi považujeme za prokázané, oni popírají. Mě osobně stačí pozorovat západ Slunce, abych věděl, že nikam nemizí do dáli. Pak mi stačí vědět, že z Austrálie vidím jiné hvězdy, než z ČR. Tomu říkám důkaz.
@@LadinM-fh1jk no historie ukázala, že co většina považovala za ,,prokázané" nebyla vždycky pravda 😊 Třeba více, než jen slepě věřit těm, co považujeme za autority. Ať se daří 💪
@@spineal tak se neměli pouštět do takového experimentu, když na to nebyli připraveni 😅 Všichni přece vědí, jaké jsou plochozemeské názory a ,,důkazy". Měli se pořádně připravit a potom něco začínat 😊 Ať se daří 💪
@@Snekcat Jako že vědcům, co sestrojili raketoplán, James Webb teleskop, Hubble, postavili ISS, ...těm nemáme věřit?
Zrovna o tvaru Země nemusíme diskutovat. Stačí studovat geodézii,astrofyziku, nebo se přihlásit na pilota. Oborů, které pracují s kulatou Zemí je dost.
To, že plochozemci nevedia svoj názor vyargumentovať, to ma neprekvapilo. Ale to, že zástanca gulatej Zeme používal tak chabé argumenty, tak to ma šokovalo!!!🙈 Ak to mal byť Profidebatér, tak hrôza.
Proč je tak těžké argumentovat zpátky. Nejsou to jen znalosti že základky? To musel rychle zapomenout....
Čekal jsem, že třeba vysvětlí nějaký přírodní jevy, ať už třeba odliv, příliv a nebo jak podle nich funguje zatmění Slunce, nebo Měsíce 😂
Ale super video, dost mě to baví.
Další důkaz toho že se máme dobře, řešíme pikoviny
Tak jestli ti prijde normalni platit za neco, co by lidi meli mit zdarma.. :D
@@kinimod5 to by mě zajímalo co máš na mysli
@@rudolfbahnik9415 Cely tento svet, si myslis, ze je normalni platit za energie, vodu, najem atd? :D
@@kinimod5 Ale jak tohle souvisí s tématem to pořád nějak nechápu. Ty jsi zalezl pěkně hluboko do králičí nory co Alenko 🧐 jinak normální to samozřejmě je, využívaš služby, tak platíš. Nikdo tě k tomu nenutí je využívat. Za svůj špatnej život si lidi můžou jen a jen sami. Já za nájem ani za vodu neplatím, platím za energii, kterou někdo někde vyrobí a po svejch kabelech dopraví ke mně-takže naprosto přirozeně. Kdybych chtěl solární systém, nemusím platit ani za to. Jaký si to uděláš takový to máš
@@rudolfbahnik9415 Tak to jsi uplne mimo
Mám placatozemce za souseda. Fakt se nedají přesvědčit. Mají na to svoje fyzikální zákony mimo logiku a těch se drží.
Už po prvních větách je jasné, že to jsou cvoci...
ja sa ale necudujem... ak si clovek co je trosku jednoduchsi zalozi facebook (vyskusaj si zalozit nanovo FB a pockaj co ti zacnú cookies servirovat) budeš žasnút.... same konspiracie , dezinformacie a najviac ruská propaganda... nahodne clanky o uzasnych ruských strojoch a to nie ze kazdy 100ty clanok ale normalne realne kazdy 4-5 post na FB o ruskych strojoch ktore som nikdy nehralad nikdy nanic o nich klikal... a ked toto citaju dlhe roky a maju toho nacitaneho miliarku clankov ktore sa vzdy navzajom potvrdzuju tak iny ani nemoze byt ako r3tardovaný
muj soused zase veri na 75 pohlavi. Zivot neni lehkej
Cvok je niekto, kto bez kritického myslenia prijme info nejakých pseudovedcov, inštitúcií, jezuitskych škol a médií. Plochozemci rozmýšľajú vlastnou hlavou. Oplochejzemi.webador.com
K tomuhle bych mel asi jedinej komentar. V lednu jsem byl na Madagaskaru a jeli jsme na výlet lodí cca 35km. Se vzdáleností přístav, ze kterého jsme vyrazili, začal mizet pod horizontem čím dál víc. Budu preferovat occamovu břitvu a svedu to na zakřivení země, než pracovat s nějakým prouděním vzduchu. To zakrytí bylo vždy přímo úměrné té vzdálenosti.
To je dobrý příklad. Jenže už vám odpověděl tím pokusem s dalekohledem nebo čím, když to 150x přiblíží a vy zase přístav uvidíte. Na to můžete vy zas argumentovat tím, že 35 km není žádná vzdálenost. Když na glóbus umístíte dva špendlíky představující 35km, budou prakticky na stejném místě. Takže zakřivení se taky nekoná v okem pozorovatelné míře. A pak teprve na to oni navážou tou pravou zábavou. Ta ledová zeď co je na kraji placky, NASA spiknutí, zakázána Antarktida a základny ještěřích lidí, mor, cholera , mravenci.😀 Pak už jenom člověk sklouzne k těmto větším bizarním srandám a absolutně ztratí chuť dal se v ploché zemi patlal. Proto mají pocit, že je ještě nikdo argumenty neporazil a asi je to i pravda.😀
@@tomaspech3387 Tak schválně: pokud dáte ty dva špendlíky na hladinu 35km od sebe... jak vysoký hrbol mezi nimi bude? Já si to třeba fakt spočítal...
To o tom dalekohledu je bizarní tvrzení. Předpokládám, že to máte vyzkoušeno..?
Odpověď pro Dominika Mrvíka: různé plyny se liší střední rychlostí svých molekul (ta je dána hmotností těchto molekul - pro různé plyny se liší). Na základě této rychlosti lze jednoznačně určit výšku příslušné vrstvy atmosféry nad zemským povrchem (podobně jako v případě družice nebo jakéhokoliv vesmírného tělesa - z rovnosti odstředivé a gravitační síly).
Otázka ohledně Měsíce: když je Měsíc bodové světlo jak to, že vidíme jeho povrch a jak to, že se tento povrch nemění, dokonce (vzhledem k tomu, že je přivrácen stále stejnou stranou) je možné na základě jeho pravidelného pozorování nakreslit mapu jeho povrchu? A jak to, že se před svým únikem z azimutální mřížky postupně opticky nezmenšuje, ale zůstává pro pozorovatele stejně velký po celou dobu jeho viditelnosti?
Líbila se mně debata o gravitaci. Gravitace je kulatozemcem popisována jako něco, co známe, ale tak to není. Oficiální věda dnes říká, že nevíme, co je gravitace, a jak přesně funguje. Na čistou Newtonovu přitažlivost těles můžeme dnes zapomenout. Jo, nejsem plochozemec.
Newton jen matematicky popsal působení těles. Verlinde do gravitační teorie začal vkládat i teorii a proč tomu tak je. th-cam.com/video/fGKk0MWldNA/w-d-xo.html
@@Liborec1 Ano, Newton popsal gravitaci jako interakci hmotných těles a doplnil ji matematickým vzorcem a my dodnes podle toho létáme do vesmíru a funguje to. Jinak v otázce gravitace již činil Galileo, na kterého Newton navázal, přičemž před ním již přemýšleli jistě i další myslitelé. Přednášku p. Kulhánka znám, i když myslím, že z brněnského planetária. Zajímavý rozhovor je i tento: th-cam.com/video/vcIhNmURlhE/w-d-xo.htmlsi=T4Jbp5YFlf2d5xrA
Nic to ovšem nemění na tom, co jsem psal, a to, že přesný princip zatím neznáme, i když v poznaní postupujeme. Lidská společenství však velmi rádi inklinují k tzv. vědeckým dogmatům, na kterých jsou schopny vystavět úchvatné ideologické paskvily. Dnes je například krásné vidět na CO2 stupiditě a vší té šílenosti, kterou političtí ideologové účelově kolem vytvořili.
@@robertkretschmer6229 už jsem skoro souhlasil, ze se mi reakce líbí ale konec rozhodnutí zvrátil.
Vzpomeňte že některé látky do určité koncentrace (např. mg/kg tělesné vahy) pusobi jako léky a od určité koncentrace se stávají jedem. Stačí i obycejna voda. Kdyz vypijete 2l denne, je to akorat (pominu extremni horka a fyzickou praci) ale kdyz Vas nekdo donuti stále pit 20l denne, tak neprezijete. Stejne je to s CO2 a jeho ucinky.
To je super, že vlastně každý glober věří v něco jiné … jeden na newtona další na relativitu a oni to pořad upravují že vlastně v tom je takový bordel ale víra geoid drží při životě.
@@Liborec1 🖐Pánové, oběma děkuji tak má vypadat diskuse. Enviromentalismus je zhoubná totalitní ideologie (nemá vůbec nic společnoho s ekologií). a jako účinky "zvýšeného" CO2 na člověka nebo okolí? a Jaké?
Rád bych se zeptal místních potomků inkvizitorů, kteří chtěli popravit Galilea, proč si dává někdo takovouto snahu, aby nás přesvědčil o kulaté Zemi? Jakým způsobem by z toho mohl kdo profitovat?
PS: a pokud je plochá, jaký má tvar? Trojúhelník, čtverec, obdélník, kosočtverec?
Mám pocit, že by to mohl být kosočtverec.
vyvratit 75 pohlavi umite ?
Logicky to musí byť kruh. Lebo pri zatmeni mesiaca sa tieň zeme javi ako kruh a to videl každý kto chcel. Že ked tieň zeme dopadal na mesiac nebolo to ako keď zatahujes záves ale premietal sa tam kruh
Ako by z toho mohol kto profitovať? Vážne? 60 miliónov dolárov denne rozpočet NASA na dobývanie kozmu, do ktorého sa nedá dostať (lebo firmamentum, ako nás naučil von Braun) a možnosť skryť skutočnú mapu sveta? Už ste počuli, že pôda je tá najväčšia hodnota?
Ak by Zem bola guľatá, ale mala 2x väčší polomer a ďalšie 2-3 kontinenty, o ktorých nikto nevie mimo superboháčov, ako by ste na to prišli? Oni nechcú, aby ste im klopali na dvere.
Ak by Zem bola plochá, obklopená firmamentom, vďaka raketám by ste na to prišli a zistili, že ste posledných 200 rokov stavili všetko na nesprávny (guľatý) model, priznali by ste to pred celým svetom? Alebo radšej by ste pokračovali v šaráde pre dobro všetkých?
A ak ste o tom ešte nepočuli, všetci top fyzici (ale aj herci, politici, celebrity, atď), ktorí sa navonok tvária ako ateisti, sú v skutočnosti slobodomurári. Prvá podmienka prijatia je, že musíte veriť v nadprirodzenú bytosť. A tou je satan. Celý problém guľa vs placka, helio- vs geocentrizmus, je v skutočnosti boj dobra proti zlu. Na strane zla stoja satanistickí sociopati, ktorí za posledných 500 rokov nahromadili všetko bohatstvo sveta a majú patent na pravdu a jediná ich životná úloha je skrývať Božiu prítomnosť. A na druhej strane sú veriaci v Boha, jednoduchí skromní ľudia, ktorí nehromadia bohatstvo, neklamú a necítia potrebu škodiť. Kto v tomto vzťahu má výhodu?
na tohle ti neodpoví. Už ve zkurveným starověkým Řecku věděli že je planeta kulatá, ale neee - Všechny vlády, všechny království, každý zkurvený pošuk co se dostal k moci se domluví že budou lhát o tom že je země kulatá, protože jinak jim asi bouchne hlava :D
@@michalspacek2589 - Kruh je 2D objekt, ten asi těžko :D Zřejmě máš na mysli válec.
Ale nedá mi to a zeptám se na to zatmění... jak je to možné? Vždyť přece Slunce je v době zatmění měsíce někde nad americkou části Zeměplacky, tak jak může promítat stín na Měsíc? Na tom byste ještě vy plocháči měli zapracovat :D
Líbilo se mi, že všechny diskuze proběhly v klidu a na úrovni. Nikdo se nehádal a neříkal věci jako "Prostě to tak je, nemluv. Jak můžeš mít volební právo?"
Překvapilo mě, že se v dnešní době musíme stále setkávat s lidmi, kteří řeší otázky středověku. Chápu to tak, že je to nejspíše jejich životní styl a baví je vyhledávání informací, které zapadají pouze do jejich teorie a protiagrumenty nepřijímají. Ale přijde mi to jako velice smutné mrhání lidským časem a energií. Kdyby se raději věnovali smysluplnějším činnostem, místo hledání konspiračních informací. Smutné je také to, že jakmile jim nesedí teorie o kulaté Zemi, automaticky jim všichni lžou a poté nevěří ničemu a nikomu. Jsou akorát sami sobě hrozbou. Věří akorát svým vlastním měřením a jejich komunitě dalších zapálenců. Nerozumím ovšem tomu, proč si jednoduše nezajedou na konec plochého světa a nepodívají se dolů? Nebo proč zkrátka nesednou na letadlo a neobletí si celou Zemi dokola?? Klidně i s tou svojí "mapou plochého světa" v ruce. Vždyť to dnes už není ani těžké, ani extra drahé (pokud to má změnit váš život). Raději budou trávit další roky ve sledování konspiračních YT kanálů a svých dokumentů, než aby se šli na vlastní oči podívat. Očividně jim stejně nic jiného nepomůže, protože věří jen sami sobě (žádný protiagrument nepřijmou).
Otázka na Plochozemcov: Prečo Slnko v decembri nad Antarktídou nezapadá, ale je 24 hodín na oblohe ? Podľa modelu plochozemcov by malo zapadnúť , keďže sa neustále pohybuje okolo zeme do kruhu. Prečo je celý deň na oblohe ?
správně. To by me taky zajimalo a i presto mam sympatie k teorii ploche Země, protoze spoustu jinych faktu vysvetluje mnohem lepe. Ale tohle je vec k zamysleni, pul roku den a pul roku tma - severni/jizní pól.
Podle teorie ploche Země je slunce i mesic lokální a točí se nad zemskou plochou v kruhu, tedy stridani dne a noci je jasne. Antarktida je v tomhle modelu jako jakási ledová zeď kolem celé této plochy a proto by i na Antarktídě melo vzdy a tedy absolutne dochazet ke kazdodennimu stridani dne i noci. Rád bych znal nejaky kvalifikovany nazor
@@Ondrulincjzc Nejlepší, co zatím ukázali, bylo svítit zvenku baterkou na skleněnou mísu a ono se to světlo fakt dostalo kolem obvodu té mísy, zhruba tak, jako v realitě. Neukázali ale, jak to vypadá zevnitř (tedy jak by to vypadalo z našeho pohledu). No a hlavně svítili tou baterkou zvenku mísy, ne zevnitř. Tudíž najednou není Slunce vevnitř, ale mimo firmament. Když jsem je na to upozornil, vysvětlení jsem už nedostal a bylo ticho po pěšině.
Počkejte si, aktuálně běží mezinárodní akce "The Final Experiment", kdy zástupci obou skupin jedou na Antarktidu, aby zjistili, jestli tam teda to 24 hodinové Slunce bude nebo ne.
V plochozemské komunitě už teď někteří začali panikařit a začali přicházet s teoriemi a provizorními vysvětleními, kdyby ho opravdu viděli. Podělaní víc, než žák před státnicemi.
@@Darkry K tomu ale ještě dodám, že plochozemci nesouhlasí ani sami se sebou. Tvoří desítky menších skupin, které sice všechny souhlasí, že je Země placatá, ale o detailech už se klidně hádají mezi sebou. Nazývají jeden druhého zaprodanci, globe agenty, a podobné voloviny. Ať už se zvolí jakýkoliv zástupce plochozemců pro The Final Experiment, vždy bude velká část ostatních plochozemců proti němu. Pořád budou mít ta zadní vrátka, že někdo je agent a všechna videa, která nesouhlasí s FE modelem, jsou CGI.
@@Ondrulincjzcne nic není vysvětleno lépe. Varianta, že celý svět se domluvil a hlídá konec světa na antarktidě ? Nebo to střídání dne a noci také nedává smysl. Ale věřte si čemu chcete
Jó prosím, ja chci VĚDCE!!! a tvrdou VĚDU!!! chci vidět krev.. rozřezanýho Dominika.. a kusy masa aby visely na stromech.. na placato! PROSÍM-DĚKUJI
😂😂😂😂
Kulatý mozek...
to je ostrý 🤗 stačilo by kdyby TIM lépe argumentoval...
Inteligentní gravitace :)
Předpokládám, že vysvětlit mu že i na ISS (stejně jako na zmíněné satelity) působí gravitace a táhne ji směrem k Zemi a stav beztíže je vlastně způsoben "nekonečným" pádem, nepůjde.
gravitácia a odstredivá sila sú v rovnováhe!
iss ti nepijme to je podvod nasa lebo si vyberaju len to co sa im hodi
Stav beztize? Kamo ten ti udelam i tady na zemi na trampoline ve zpomalenem zaberu :D to jsou jen triky hadr.
@@kinimod5 a vysvětlíš i proč lze pohym ISS předpovídat?
Například přelet před sluncem, měsícem atp?
@@spineal ISS je zahada sama o sobe. Je presne zajimavy, ze to kopiruje primo pohyb elektromagnetickeho pole zeme .. Nicmene pouhym okem a dalekohledem muzes videt pouze nejake svetylko totozne s aplikaci. Nedokazuje to vubec nic.
Zaujímavé
Dle delších videí, kulatozemec pohořel se svými argumenty. Je třeba pochopit že opravdu plochozemci žijí v jiném paradigmatu 😉 mají širší znalosti o těle, zdraví atd. a stoprocentně jich bude přibývat a to i díky vám 🙏
Jasné je to. že bláznům se nemá odporovat, jelikož je to zbytečné.
@@lubomirvotapek5182 A kdo definuje, kdo je blázen (nebo "blázen")? Snad ne někdo jako Foltýn nebo Afroameričanová...
Ja trochu nechapu, ze se nikdo nedokáže na debatu připravit. Vzdyt plochozemci toci pet az sest témat/termínů stale dokola.
Plochozemci vzdycky ale zemekouli sami nakonec prokazou th-cam.com/video/VbAC16PBpuU/w-d-xo.htmlsi=hap9zVltPaxqO_UI
Lož
Je to až divné, že za 8 rokov im nikto ich argumenty nedokázal vyvrátiť, však? Ani fyzici. P.S.: Som jeden z nich. Najprv som sa pokúšal ich rozobrať na súčastky a čím viac som šiel v každej téme do hĺbky, pochopil som, že toto nemôžem použiť ako dôkaz. Typický príklad je Foucaultovo kyvadlo a fotky Zeme z kozmu. To boli moje prvé 2 esá. Žiaľ, skončilo to veľmi rýchlo a každý ďalší "dôkaz" guľatosti podobne. Až som došiel k citátom laureátov Nobelových cien, z ktorých vyplynulo, že začiatkom 20. storočia sa veda rozhodla, že éter neexistuje, Boh neexistuje a heliocentrizmus je skutočný. Nič z toho sa dokázať nedá, je to konsenzus. Postuláty. Ako definícia pojmov. Keď N. laureát povie, že iba pozorovaním pohybov nebeských telies sa nedá rozlíšiť geocentrizmus a heliocentrizmus, ale my sme sa rozhodli, že berieme heliocentrizmus, lebo má bližšie k ateizmu, potom je jasné, že máme problém... A keď zistíme, že geocentrizmus sa už 3x nezávisle experimentálne potvrdil, ale moderná veda sa to snaží zamiesť pod koberec, máme ešte väčší problém.
Nikdo jim to ale neumí vyvrátit... něco na tom bude...
@@alzbeta2035 Vyvrátit ty bludy je právě dost jednoduché, o to je víc zarážející, že tam proti nim postavili někoho z filozofickým vzděláním, který se jen nechával bombardovat nesmysly a snažil se na ně jít s argumentační logickou, místo tvrdými fakty a pozorováními jednoduchých jevů.
Jak třeba vysvětlíte, že Země vrhá na Měsíc stín kulatého objektu a ne placky? Jak je možné, že dva lidi jinde na Zemi, vidí Slunce nebo Měsíc úplně na jiném místě, třeba i u nebo za horizontem, když druhý ho vidí na obloze? Jak by to bylo možné, kdyby bylo slunce nad plackou vždy na stejném místě, jak tihle pomatenci tvrdí?
Ne, vůbec to nedává smysl a ano, jde to velmi snadno vyvrátit.
Super, jen bych to chtěl delší jak si debatují svý argumenty, ne jak vy když tam dáte půlku hovoru argumentu.
Taky jsem se o plochou zemi nějaký čas zajímal a jedna věc na tom všem je nejvíce zajímavá, pokud-li jste ateista, nelze v plochou zemi věřit, celé to je postavené na náboženství.
Debatami s několika plochozemci jsem nějaký čas strávil a už jsem to vzdal.. Bylo by krásné vidět, jak se plochozemšťan vzdá svých podivných teorií, ale mně se to nikdy nepovedlo a obávám se, že drtivou většinu z nich nijak přesvědčit nejde. Držím palce.
Spis jsou to fakta, na ktera nemate co rict a to je v poradku.
@@kinimod5 ok, zkusme to. Proč jsou ze severní polokoule vidět jiná souhvězdí než z jižní? A jak funguje zatmění Měsíce?
Až to uspokojivě vysvětlíte pro model ploché Země, můžu přidat další příklady věcí, které pro plochou Zemi nefungují a přitom se dají snadno pozorovat.
@@martinh.4544 Nebudu to tu vysvetlovat, budes se ptat na dalsi a dalsi otazky 😀.. Hledej.
@@kinimod5 OK, taky nebudu vysvetlovat, ze je Zeme kulata, hledej ;-)
@@martinh.4544 Nevsiml jsem si ze by zastanci ploche zeme nekoho urazeli a dehonestovali. Pouzivaji argumenty a odpoved je urazky
Tim je super debatér, ale tady by to chtělo spíše Martina Rotu, který má větší všeobecný přehled právě ve fyzice nebo chemii.
Vlastně nejlepší by bylo combo Martin + Tim vs ostatní všichni najednou.
Problém je, že Rota i Kořenář se bojí, protože vědí, že by tu debatu neměli šanci ustát a ztratili by kredit v očích veřejnosti, kterou dojí.❤
@@PLOCHYPODCAST no tak jestli tu někdo někoho dojí, tak to jste samozřejmě vy. 😁 Nicméně to se vám jednou všechno vrátí.
Vy máte na tom bludu postavenou osobnost a život, nic vám ten názor nezmění, protože byste museli podstoupit rozpadnutí ega, což neunesete. Možná se pletu, ale spíše ne. :)
@@aldom1 nemají ani reklamy na youtube, tak jak by mohli někoho dojit ? :) ty debaty mají zadarmo nesestříhané na jejich stránkách mezitím Tim i tady czexperiment, tak to mají na herohero placené :D
Problém těchto lidí je, že mají jen kusé znalosti a nikdo jim ve škole, v životě tyto znalosti navzájem nepropojil, aby zjistili jak svět funguje. Až teď, kdy je to začalo zajímat, tak se chytili nesprávných teorií.
A k tomu ještě se přidává přitažlivý pocit jakési výjimečnosti, pocit, že vědí něco výjimečného, zatímco většina ostatních lidí žije v bludu, to je nemírně svůdná iluze.
Proč se toho drží tak dlouho? To by už jim někdo přeci vysvětlil jak to funguje. Přece by se našel nějaký chytrý vzdělaný člověk, který by dodal ty argumenty... nebo ne?
@@alzbeta2035 Protože je to spíše otázka víry v něco co tě přesahuje a vymezení se vůči ostatním lidem, autoritě než o souboji logických argumentů.
@@alzbeta2035 Na stránkách Akademie věd je o tom celkem obsáhlý článek, kdyby vás to zajímalo - bohužel sem nejde dát přímý odkaz, tak alespoň název článku, podle toho ho spolehlivě vygooglíte: "Proč lidé věří konspiračním teoriím a jak tím ohrožují naši demokracii".
@@operanekouse mrknu na to
To mě bavilo
Včera jsem v letadle ve výšce 12 km sledoval východ Slunce. Letadlo letí výše, než jaké úrovně dosahuje jakákoliv hora světa. Jak to, že Slunce vycházelo postupně od horizontu? Kdyby to byla nějaká projekce, tak to není možné ;) Samozřejmě, každý si může skrze řadu experimentů ověřit a i spočítat vzdálenost Slunce od Země. Stačí znát základy matematiky. Nebo chtějí tito pánové zpochybnit i matematiku a veškeré goniometrické funkce?
Mě by teda zajímalo, když je teda Země plochá a všichni nám lžou…proč by to dělali? 😂 Kdo by profitoval z toho, že by lidstvu tvrdil, že Země je kulatá, kdyby to nebyla pravda? 😂
Prý je to proto že nechtějí abysme věděli že za ledovou bariérou jsou další kontinenty, no a tam je prý tráva zelenější...
tak asi aby jsme tam neemigrovali nebo tak nějak :D
@@Einherjar3904a co musím udělat pro to abych mohl tam kde je tráva zelenější?
@@Martiiiiiin v té ledové bariéře mají být nějaké brány tak je musíš najít a projít jimi ven, ale asi je budou hlídat vojáci USA :D
lhali i o 2 pohlavich je jich pres 75
Proč by to delali, ta otazka je signalom, ze nemas dostatocny intelekt, daej chapat suvislosti
Musím říct, že mě Tim trochu zklamal absencí nějakých větších argumentů, které by alespoň trochu plochozemcům zavařili a oni musely vymýšlet větší a větší hlouposti..
Pepřák 😂
Jak může bejt někdo tak debilní🙈
Jedno z vysvětlení může být to, že jen z jiných plochozemšťanů tahá peníze.
Snažil sa reagovať korektne a bol až príliš "vedecký", čo na týchto pomýlencov neplatí. Toho v šiltovke, čo neverí v gravitáciu, mohol strápniť, keby mu v tom trochu vymáchal nos. A na toho posledného by som mal len jednu otázku ohľadom lodí, ktoré sa stratia za horizontom a pri použití zoomu ich opäť vidí. Či má aj nejaké fotky ako dôkaz.
@@27Oliver07 pustit něco těžkého na nohu.
On tam byl aby jenom zanalyzoval jejich argumenty. Od toho tam bude Fyzik, aby si je ogriloval.
kdyby byla placatá je na celém světě den a noc v absolutně stejný čas, čus a všichni plochozemci jste v háji a debatujte se mnou
Jak to mají plochozemci s různou polohou slunce ve stejný okamžik na jiných místech Země? Že by se dva plochozemci rozdělili, jeden odletěl na východ či západ (třeba Praha a Tokio) a zavolají si a řeknou si, kde vidí teď slunce. Na ploché zemi by mělo být vidění totožné (prostě na placce by východ slunce měl být pro všechny ve stejný čas). Co na to mají za oponenturu?
Lom světla, optické vlastnosti atmosféry, refrakce, bla bla bla. Tímhle vám to vše vysvětlí, protože lom světla dělá vždycky to, co zrovna potřebujete. Někdy způsobuje, že nevidíte spodní část lodi za horizontem. Jindy zase způsobuje, že když se díváte nahoru na kruh v rovině paralelní s rovinou zeměplochy a ten kruh není přímo nad vámi, nýbrž daleko na straně, tak ten kruh pořád vidíte jako kruh (a ne elipsu) o stejné velikost, jako kdyby přímo nad vámi byl. A až se lomu světla zachce, tak zase způsobí, že slunce vizuálně zapadne za horizont, ačkoliv to geometricky není možné.
Mám pouze jeden dotaz na zastánce ploché země - k čemu by to bylo? Proč by nám lhali o tvaru Země??? 😊 K čemu by to bylo???
To by taky byla moje otázka 😅
Proč lžou politici?😅
Btw Já jsem tým C - neznám tvar země 😅
Protože když pochopíte, že Země je plochá, tak pochopíte, že jí stvořil Bůh. Archanděl Lucifer, měl na starost Zemi. Poté, kdy jeho pýcha dosáhla takového vrcholu, že se chtěl postavit Bohu, byl se svými anděly svržen na Zemi, bez možnosti návratu do nebe. Jejich konečnou stanicí je peklo. Proto se rozhodli, že sebou vezmou co nejvíce lidských duší o jejichž záchranu jde Kristu. Tyto temné bytosti živí zlo, strach, nenávist, závist, zloba atd., proto jsou na světě stále války, pohromy, LGBTQ+, štěpení rodin, aby to vyvolavalo předem zmíněné nálady mezi lidmi. Toto je střet mezi Kristem a Satanem, pokud někdo chce, tak dobrem a zlem nebo světlem a temnotou. Když lidi pochopí, na jaké Zemi žijeme, pochopí všechny ty lži okolo, které stvořil Satan, aby lidi odlákal od Boha. O to tady jde.
@@markTheFinals Prachy a moc 😁 ale k čemu lež o tvaru Země...
@@markTheFinals Prachy a moc 😁 ale k čemu lež o tvaru Země...
Tohle je zoufalý, debata s plochozemci je úplně prázdná. Je to nejvyšší lvl selského rozumu. Tzn kdyz něčemu nerozumím je to konspirace a já si složitě najdu svoje řešení 😂
Osobně jsem viděl zakřivení Země z letadla, když jsme přelétali přes středozemní moře. Bylo to asi před sedmi lety a do teď si to pamatuju jako by to bylo včera.