Объективы ГЕЛИОС. 44-2 против 44М.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 70

  • @loyalfriend8707
    @loyalfriend8707 5 ปีที่แล้ว +65

    Про объективов не знаю, но кто страдает от бессонницы по чаще смотрите этот ролик - обязательно поможет...

  • @Yer_Dna_Ri
    @Yer_Dna_Ri หลายเดือนก่อน

    Спасибо за разъяснение, всё информативно. Но вот скрежетание на фоне раздражает и отвлекает.

  • @ruslansmik
    @ruslansmik 6 ปีที่แล้ว +15

    Нашел на авито ЗЕНИТ с обьективом HELIOS-44 за тысячу рублей, уговорил продавца продать мне только обьектив, в итоге за 500 рублей имею стеклышко 72 года в очень даже приличном состоянии. Действительно иногда проще купить фотоаппарат с обьективом,особенно у тех кто далек от фотографии.

    • @dustt001
      @dustt001  6 ปีที่แล้ว +1

      Переходное кольцо, желательно чипованное, а оно уже, наверное, подороже будет. Вот такой парадокс ))

    • @ruslansmik
      @ruslansmik 6 ปีที่แล้ว

      На Canon eos оно в районе 300 р. стоит)
      Но я купил без чипа, поэтому в фокус сразу точно не попасть)) приходится использовать дисплей и зумирование.

    • @Kolomy24
      @Kolomy24 6 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте,а в чем принципиальность чипованного кольца?Объектив же без автофокуса или чего-то еще,по идее с фотоаппаратом он особо не связан.Или как дела обстоят на самом деле?

    • @dustt001
      @dustt001  6 ปีที่แล้ว +1

      При вращении кольца фокусировки (на чипованом адаптере) камера подтверждает фокусировку. Звуковым сигналом и красной точкой. Можно фокусироваться и без этого.

    • @АлександрДонбасс-и6з
      @АлександрДонбасс-и6з 6 ปีที่แล้ว +2

      Dmitriy Ivanov
      у меня обычное кольцо, без чипа, фокусировка подтверждается зелёной точкой и довольно таки точно. а щелчки при вращении кольца диафрагмы при желании можно убрать вытащив из механизма 2 шарика.

  • @alwarre
    @alwarre 7 ปีที่แล้ว +75

    Автору перед записью советую высыпаться и выпивать кофе. На каждой фразе борешься с опасением что автор сейчас отключится

    • @loyalfriend8707
      @loyalfriend8707 5 ปีที่แล้ว +8

      автор не знаю, а я отключился

    • @Alexey_Sevastopol
      @Alexey_Sevastopol 3 ปีที่แล้ว

      Лучше бы вы не с опасениями своими боролись, а с желанием давать в комментариях свои никому не нужные советы. Появилось желание дать совет, - сразу высыпайтесь!

  • @stoleyourcake
    @stoleyourcake 4 ปีที่แล้ว +4

    Мне конечно сейчас лень проверять и опять раскручивать(на днях лепестки от масла мыл и тогда и пришло следующее наблюдение), но, думаю, что если у мультипросветленных гелиосов вытащить шарик из под кольца регулировки диафрагмы, то ничего там щелкать больше не будет. Правда слишком свободно будет кольцо сидеть, но думаю и это можно легко устранить если захотеть.

    • @tasker777
      @tasker777 3 ปีที่แล้ว

      Все верно. Автор ролика эти стекла только внешне видел.

  • @mexeko3459
    @mexeko3459 3 ปีที่แล้ว +6

    У меня Helios 44m стоит на полном кадре canon 5D Mark ll и просто обалденно снимать в плане портретов

    • @dobryi78
      @dobryi78 3 ปีที่แล้ว +2

      У меня 44м на никоне, картинка шикарная

    • @АлександрНевский-н3т
      @АлександрНевский-н3т 2 ปีที่แล้ว

      На кроп-кеноне не пробовали ,как портретный ?

    • @АлександрНевский-н3т
      @АлександрНевский-н3т 2 ปีที่แล้ว

      @@dobryi78 а как штырек этот - прыгалка диафрагмы себя ведет.Мешает или нет?Удалять его или как ?

    • @dobryi78
      @dobryi78 2 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрНевский-н3т я удалил

    • @dobryi78
      @dobryi78 2 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрНевский-н3т не получилось оставить, слишком много снял металла

  • @realnobeats4525
    @realnobeats4525 3 ปีที่แล้ว

    Доброе время суток. Благодарю за информацию. :)

  • @Alexey_Sevastopol
    @Alexey_Sevastopol 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо! Все вдумчиво и понятно объяснили, - смотрел с удовольствием.

    • @dustt001
      @dustt001  3 ปีที่แล้ว

      Спасибо за отзыв!

    • @Границнет-ц5г
      @Границнет-ц5г 3 ปีที่แล้ว +1

      Вкратце перескажите, пожалуйста

  • @ВладимирБашко-я3и
    @ВладимирБашко-я3и 6 ปีที่แล้ว +21

    Пока смотрел,чуть не уснул,такое ощущение,что автор сам с собой разговаривает

  • @Zalinatu
    @Zalinatu 5 หลายเดือนก่อน

    Одним словом,имеет смысл покупать оба объектива ?

  • @goldman01
    @goldman01 4 ปีที่แล้ว +1

    Отличное видео, всё грамотно и понятно. Большое спасибо👍👍👍

  • @АллаПетрова-х6и
    @АллаПетрова-х6и 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо, очень понятное сравнение👍

  • @Русский-з9о
    @Русский-з9о 3 ปีที่แล้ว +2

    Цветопередача Г 44 - 2 более приятная! На М ке синит.

  • @ДосбекАлмашов
    @ДосбекАлмашов 6 ปีที่แล้ว +23

    Так какой лучший объектив?

    • @Юлия-ч2ч6ы
      @Юлия-ч2ч6ы 2 ปีที่แล้ว +1

      вот вот, на главный вопрос ответа нет

    • @yg7676
      @yg7676 ปีที่แล้ว

      Каждому своё.

  • @НиколайГлухов-щ6н
    @НиколайГлухов-щ6н 4 ปีที่แล้ว +2

    Не пойму все говорят по разному про гелиус. Так какой из гелиуса лучше и по картинке и по боке?? На зеркалку кенон..
    77 это я понял. А из 44 ???

    • @Сидорович-ч1ф
      @Сидорович-ч1ф 2 ปีที่แล้ว

      тот же вопрос

    • @emileminov8779
      @emileminov8779 7 หลายเดือนก่อน

      77 и 81 идут байонетом никон и чувствует себя там вполне. А с кэноном лучше 44ые использовать. Рабочий отрезок совпадает

  • @addi73mailru
    @addi73mailru 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо вам большое! Купил м-ку, буду на Некс ставить.

    • @dustt001
      @dustt001  5 ปีที่แล้ว +1

      удачи !

  • @АлександрНевский-н3т
    @АлександрНевский-н3т 2 ปีที่แล้ว +1

    Не заметил какой то глобальной разницы в боке.Надо было попробовать с источниками света на фоне.А так вполне приемлемое боке на гелиос м.

  • @Sergei_Gurevich
    @Sergei_Gurevich 4 ปีที่แล้ว

    Прикольно сынуля старше и старше на снимках , если это один , а не братики ) 👍🏼

  • @rem29rus97
    @rem29rus97 ปีที่แล้ว

    Народ скиньте ссылочку на переходник с чипом под sony с байонетом А.

  • @vitosmontana777
    @vitosmontana777 5 ปีที่แล้ว +1

    здравствуйте скажите пожалуйста у меня объектив Helios 44M в чём отличие от Helios 44M-4 ?

    • @dustt001
      @dustt001  5 ปีที่แล้ว +1

      44M-4 более новый, в том числе конструктивно., на нем, вроде, 6 лепестков диафрагмы, а не 8 как у 44M.

    • @Genlaer
      @Genlaer 5 ปีที่แล้ว +1

      Корпус немного другой, 8 лепестков диафрагмы, а не 6. Разрешающая способность чуть хуже, примерно на 2 линии/мм. Многослойного просветления нет.

    • @ChefAkhmadJohn
      @ChefAkhmadJohn 5 ปีที่แล้ว +1

      @@dustt001 так какой лучше объектив Мка или 44-2....?

  • @dimakowahl
    @dimakowahl 4 ปีที่แล้ว +1

    Какая разница какая модификация ибо бокешку добиваются на открытой диафрагме то-есть ф/2

    • @arturgafur8135
      @arturgafur8135 10 หลายเดือนก่อน

      по ситуации.

  • @ДашаСергеева-ф1ч
    @ДашаСергеева-ф1ч 6 ปีที่แล้ว

    могли бы вы сделать обзор на камеру гелиос 44м?

  • @КириллЛаухин-г1й
    @КириллЛаухин-г1й 5 ปีที่แล้ว

    Спасибо за видео. Отлично. Как раз имею 2 таких, вот думаю какой из них оставить, а какой продать... Нужен для фото

    • @philipprak
      @philipprak 5 ปีที่แล้ว

      Какой всё-таки лучше?

    • @ChefAkhmadJohn
      @ChefAkhmadJohn 5 ปีที่แล้ว

      @@philipprak никто не знает походу) я тоже это ищу какой лучше Мка или 44-2

    • @Русский-з9о
      @Русский-з9о 3 ปีที่แล้ว

      @@ChefAkhmadJohn сравните цветопередачу. На М ке более синее изображение. Г 44 - 2 более натуральная передача цвета.

  • @Stargate_Project
    @Stargate_Project 5 ปีที่แล้ว +1

    Абсолютно не сложно, нужно просто умеючи с ними работать, картинка у них ничем не уступает кенон

  • @llollolera
    @llollolera ปีที่แล้ว

    спасибо за видео, не знаю, почему столько негативных комментов. всё четко, без лишних слов и звуков. для засыпающих - всегда можно поставить ускорение! я для себя выбрала 44-м на основании обзора)

  • @MSVSanjok
    @MSVSanjok 4 ปีที่แล้ว

    Попрошу ссылку на переходник.

    • @dustt001
      @dustt001  4 ปีที่แล้ว +1

      Есть разные, дешевле купить у китайцев, при выборе обращайте внимание на отзывы
      aliexpress.ru/popular/m42-eos-adapter.html
      xn--42-llcdatojoiin0e.xn--p1ai/canon/eos-with-chip-emf-detail
      market.yandex.ru/search?lr=51&lr=51&rs=eJwz0vDiEuIwNrCwtDA2MvPiFuI0MzMwNjIyMDAAcYwtzQxNTAxMLCMYAJiXB0M%2C&text=%D0%BC42%20%D0%BD%D0%B0%20eos&clid=698

  • @emileminov8779
    @emileminov8779 7 หลายเดือนก่อน

    Как же автофокус сильно шумит

  • @flyman1625
    @flyman1625 11 หลายเดือนก่อน

    16 мин воду лил...И что крутить диафрагменное кольцо столько времени?

  • @bolyaerow8146
    @bolyaerow8146 3 ปีที่แล้ว +1

    Смотрите на скорости 1,5...

  • @151aleks
    @151aleks 5 ปีที่แล้ว +2

    хороший голос-тихий

  • @PanoramikaProduction
    @PanoramikaProduction 4 ปีที่แล้ว

    Только начал знакомиться с камерами, взял старую Соньку nex5r и Гелиос 44м4, очень удивил, не ожидал от него такой приятной картинки, и даже для видео. Вот мой пример th-cam.com/video/e12JxxXNFuI/w-d-xo.html&ab_channel=Panoramika

  • @MCmix64
    @MCmix64 2 ปีที่แล้ว

    Съёмка видео на фотоаппараты это идиотизм современного времени и ведь ни кто не задумывается о том что происходит деградация фотоаппаратуры. Треск и шуршание в этом видео доказывают это прекрасно.

    • @gold_brick
      @gold_brick 2 ปีที่แล้ว

      Это автофокус дешёвого китового объектива шуршит и трещит. Запись видео на фотик тут не при чём)