Lebel Rifle 1886 M93: Shooting and History

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ต.ค. 2024
  • Shooting and history of the Lebel 1886 rifle
    The Lebel rifle bears its name badly: in reality it is "Fusil Mle 1886." Lebel is the name given by the press of the time because taken from Colonel Lebel, who only participated in the testing of the weapon.
    To keep:
    -1878 The French Navy adopts the Kropatschek Mle1878. At the same time, we realize that in the end, a repetitive weapon is not bad...
    -1883 a comission in France is set up to replace the Gras rifle
    -1884 Kropatshek Mle 1884 is produced in France. That same year, Paul Vieille invented the revolutionary smokeless powder!
    -1885 Commission leaves for adoption of Kropatshek Mle 1885
    -1886 in January, General Boulanger became Minister of War and wanted a new rifle with smokeless powder
    -1886 in May, an improved version of the Kropatschek 1885 is presented to him: it is the birth of the Lebel!
    -1887 the Lebel Mle 1886 rifle was officially adopted by the French Army. France has the best rifle in the world!
    - 1888 Germany adopts the Gewehr 88, surpassing the Lebel... (well that's another story!)
    Thank you to those who support me!
    Le Feu aux Poudres offers you simple videos of shootings, trials of firearms, mainly World War I.
    Shooting with regulatory weapons.
    A like is always appreciated, not to mention a subscription!
    Crédit musique: Admiralbob77 - Sakura Blossom

ความคิดเห็น • 101

  • @jackmonaghan4339
    @jackmonaghan4339 6 หลายเดือนก่อน +2

    Franchement j’ai 14ans j’suis passionné d’armement de la première/seconde guerre mondiale et cette vidéo m’a bluffé elle est juste géniale 😮‍💨

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  6 หลายเดือนก่อน +2

      un peu vieillotte je me demande si je ne devrais pas la refaire

    • @jackmonaghan4339
      @jackmonaghan4339 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@LeFeuauxpoudres ca serai un plaisir si tu l’as refait je serai le premier à la regarder

  • @jeromemuller9724
    @jeromemuller9724 5 ปีที่แล้ว +10

    Je découvre tardivement cette très bonne vidéo. Pouvoir tirer à coter de chez soi est un luxe rare.
    Deux infos complémentaires : la longueur de l'arme, totalement inadaptée à la guerre de tranchée, est due à la doctrine du tir en peloton (comme à l'époque napoléonienne). Le canon long permet au troisième rang de tirer sans risquer de coller une balle dans la nuque des gars de devant. Le Gewehr 98 allemand est de la même taille pour les mêmes raisons.
    Mais contrairement à ce dernier, le raccourcir facilement en carabine est impossible à cause du magasin tubulaire, on perd en capacité de chargement.

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  5 ปีที่แล้ว +4

      Merci! Et oui privilège mais en faisant attention!
      Sinon oui j'aurai pu parler de cette notion de peloton mais j'ai découvert cela une fois la vidéo faite. Merci pour votre commentaire!

    • @Briselance
      @Briselance 4 ปีที่แล้ว

      En fait, le Lebel aurait été mieux comme fusil de sniper, avec un canon aussi long.

    • @pascalleblond9282
      @pascalleblond9282 4 ปีที่แล้ว

      @@Briselance le fusil na aucune chance pour étre un fusil de sniper, bien trop lourd sur l'avant du a son magasin tubulaire

    • @indianajones139
      @indianajones139 4 ปีที่แล้ว

      @@pascalleblond9282 pourtant il l'a été pour tireur d'élite avec une lunette 1917.
      Et ils ont osé faire une version raccourcie la R35 contenant 5 munitions au max pour les réservistes, fortifications, artilleries etc.

  • @southwestaircraftsalvage9653
    @southwestaircraftsalvage9653 5 ปีที่แล้ว +9

    self ejecting bayonet , I have many of these , nice camera work.

    • @TrueFork
      @TrueFork 2 ปีที่แล้ว

      historically accurate reenactment, the bayonet falling off from recoil was a known design problem...

  • @astrogug
    @astrogug 3 ปีที่แล้ว +4

    Passionnant; Merci. 14-18 ne peut pas être abordé sans comprendre l'histoire des armes.

  • @damienledru5770
    @damienledru5770 4 ปีที่แล้ว +4

    Très bien fait et très intéressant, j’ai appris le petit coup à donner pour faire remonter les cartouches de l’auget avant de réarmer ; c’était pas pratique du tout , je pense que le général Boulanger aurait du attendre et ainsi privilégier l’arrivée du système Berthier quelques années plus tard . Et pour la hausse non plus .continuez ainsi !

  • @laurentnavarre9915
    @laurentnavarre9915 ปีที่แล้ว +2

    Merci pour cette vidéo instructive et de démonstration !

  • @vanessafriederich8028
    @vanessafriederich8028 2 ปีที่แล้ว +2

    On va parler du....fusil lebel. sa me tue ce passage

  • @olivierpuyou3621
    @olivierpuyou3621 4 ปีที่แล้ว +3

    Bonjour,
    Ok convaincu, bien que n'ayant regardé que les vidéos sur le 1873, le 1892 et le Lebel (pour le moment), je trouve la chaîne plaisante et bien documentée.
    Ça me rappelle les parutions de"Armes" ou "Cibles" des années 80/90 avec des articles complets et détaillés, mais c'était avant internet ^^
    Mon père possédait un Lebel d'instruction pour les écoles publiques avec lequel vers 4 ou 5 ans j'ai appris à tirer ( avec appuis, c'est diablement lourd pour un môme de cet âge). Mes premières instructions au tir ont été faites avec un Lebel, nous ne devons pas êtres nombreux dans ce cas là :D

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  4 ปีที่แล้ว +1

      Merci pour votre retour ça me fait plaisir de lire ce genre de commentaire! Effectivement, commencer par le Lebel, peu de gens ont du le faire! Je crois que mon premier tir à l'arme longue (autre que plomb 4.5), ça a été au mousqueton Berthier et... Ça déménage pour une première fois...

  • @druisteen
    @druisteen 5 ปีที่แล้ว +7

    Ne pas oublié le contexte très tendu a l''époque
    Le fusil Mle 1886 est un fusil 1885 adapté a la nouvelle cartouche !
    Il ne fallait pas perdre de temps et que faire des milliers de 85 après l'adoption d'un fusil Mannlicher ou Lee ??
    C’était un gros problème

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  5 ปีที่แล้ว +2

      Oui d'autant plus qu'il y avait déjà les machines-outils, ce qui a permis de produire le 1886 en masse. Dommage que la réflexion et l'étude n'ait pas été un peu plus poussée. On se retrouve je crois en 1914 avec 3 millions de Lebel sur les bras, difficile de changer pour le Berthier 07-15 d'un coup...

    • @habitantdelempiretresdemoc3693
      @habitantdelempiretresdemoc3693 4 ปีที่แล้ว +1

      C'est sur qu'il était démodé contre les autrichien avec leurs mannlicher 95 à culasse rectiligne

    • @druisteen
      @druisteen 4 ปีที่แล้ว +1

      @@habitantdelempiretresdemoc3693
      Qui était trop sensible a poussière et a la boue

    • @habitantdelempiretresdemoc3693
      @habitantdelempiretresdemoc3693 4 ปีที่แล้ว +1

      @@druisteen certes 😂😂😂😂

    • @habitantdelempiretresdemoc3693
      @habitantdelempiretresdemoc3693 4 ปีที่แล้ว +1

      @@druisteen ou le Ross mk3...
      Oui j'aime les fusil a culasse rectiligne

  • @fredericespie7015
    @fredericespie7015 4 ปีที่แล้ว +5

    Merci beaucoup
    Ça me fait drôle de penser que mon grand père a utiliser cette arme ... et pas en démonstration.

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  4 ปีที่แล้ว +2

      J'ai un arrière grand-parent, dans le 120éme RI qui y a eu droit aussi de 1914 à 1915...

    • @fredericespie7015
      @fredericespie7015 4 ปีที่แล้ว +4

      Le Feu aux Poudres Pour mon grand père Jules ; il était au 157e Régiment d’infanterie alpine.
      Il fut incorporé dès 1914
      Et fut fait prisonnier en avril 1915 lors de la bataille de Woevre.
      Il survit à la guerre.
      Respect à nos ancêtres...👍

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  4 ปีที่แล้ว +2

      @@fredericespie7015 tiens c'est "marrant" car moi aussi il s'appelait Jules et fut mobilisé dès 14 pour être démobilisé en avril 1915! Respect à eux en effet surtout que les premiers mois de la guerre ont eté les plus meurtriers...

    • @fredericespie7015
      @fredericespie7015 4 ปีที่แล้ว +1

      Le Feu aux Poudres effectivement... bien des similitudes...
      En tous les cas , que de souvenirs de penser à eux et à leurs souffrances.
      Fort heureusement ils ont eu la chance de sortir vivants de ce conflit. 👍

  • @christianchristian57g.
    @christianchristian57g. 2 ปีที่แล้ว

    bon fusil mais bordélique à charger avec son magasin tubulaire face à un mauser

  • @gregrechesy4178
    @gregrechesy4178 ปีที่แล้ว +1

    Très intéressant! Je trouve juste la musique de fond gênante.

  • @fredericbouquin1815
    @fredericbouquin1815 ปีที่แล้ว

    Belle arme, très loooongue surtout avec la baillonette : une vraie lance de piquier 😅

  • @jerome3615-d1r
    @jerome3615-d1r 11 หลายเดือนก่อน

    et maintenant ont achete des fusils allemands quelle decadence

  • @crystalgayleaddict
    @crystalgayleaddict ปีที่แล้ว

    ce n'est pas par ce qu'on à amélioré ensuite, que le fusil avait des défauts, cela tiens plutôt de l'anachronisme ce genre de commentaire je trouve.

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  ปีที่แล้ว +2

      Charge le magasin tubulaire et tu vas comprendre.

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  ปีที่แล้ว +1

      Alors, toujours pas d'arguments?

  • @victorbarthelemy5979
    @victorbarthelemy5979 4 ปีที่แล้ว +1

    Salut a vous les amis, je suis admiratif devant les explication dispensées concernant ce mythique fusil mais aussi votre envie de partager ce savoir avec nous. Je découvre votre chaine par cette vidéo. Mon daron et moi-même sommes admiratifs de votre implication et vos recherches sur cet armement. Le magasin tubulaire fait penser aux FAP de notre époque. Bien que, du haut de mon age vénérable de 27 ans, je suis fasciné par l'armement et par les faits de la première guerre mondiale. J'ai appris il y a peu, de source peu fiable (merci BF:1), que plusieurs personnes dont le colonel Louis Chauchat ont mis au point un fusil semi-automatique en 1917. Est-ce vrai ? En tout cas, merci à vous pour ce moment d'histoire !

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  4 ปีที่แล้ว +2

      Salut et merci pour ton commentaire sympathique! Oui le magasin tubulaire est exactement pareil que sur des FAP, ou avant cela, toutes les carabines winchester à levier sous garde. Le RSC17 oui est un fusil semi auto produit à peu près à 80 000 exemplaires durant la première guerre.

  • @kaeldrinnmusashi9088
    @kaeldrinnmusashi9088 5 ปีที่แล้ว +1

    Super ta vidéo merci mec ! Vous tirez chez-vous ton ami et toi ?

  • @danielvarese4593
    @danielvarese4593 2 ปีที่แล้ว

    J'en possède un de 1931 manufacturé à Tulle. Le canon a été recoupé par l'ancien propriétaire à la même taille que le lebel M27. Super fusil...

  • @fredericwikaryjak3299
    @fredericwikaryjak3299 5 ปีที่แล้ว +2

    Pas mal les vidéos. Bonne continuation

  • @joak9755
    @joak9755 3 ปีที่แล้ว +1

    Le fusil à l'air d'avoir un sacré recul quand même.
    D'ailleurs j'avais une question, tu as l'air calé dans l'histoire des armes à feu,
    Voilà, j'ai entendu dire que certains tireur d'élite en avait en dotation lors des guerres de décolonisation, est ce que c'est vrai ?

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  3 ปีที่แล้ว +1

      Salut, par guerre de décolonisation tu entends Indochine et Algérie? Car à ce moment là il y avait déjà le MAS 49.

    • @joak9755
      @joak9755 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LeFeuauxpoudres oui justement, je trouvais ça étrange

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  3 ปีที่แล้ว +1

      @@joak9755 on a vu du Lebel ou du Berthier en Algérie mais pas pour les troupes au "front". Alors du lebel avec lunette je demande à voir ;)

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LeFeuauxpoudres Il y a eu des Lebel à lunette, mais en Algérie c'était des MAS 36, pas des Lebel...le MAS36 est la base de la conception du fusil de tireur délite FRF1 entré en service en 1966

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  3 ปีที่แล้ว +1

      @@leneanderthalien Je faisais mention des fusil Lebel à lunette, en Algérie. Bien sûr qu'il y a eu des fusils Lebels avec des lunettes en 14 18!

  • @anp1275
    @anp1275 4 ปีที่แล้ว +1

    J’ai bien aimé la réflexion sur le faite que le fusil était prévu pour tirer à 200 ou 400 m mais dans ce cas pourquoi pouvait-on y fixer une baïonnette ? Merci

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  4 ปีที่แล้ว +1

      C'est une bonne question. La baïonnette permet par exemple de maintenir à distance une personne, faire du maintient de l'ordre. Ensuite entre la réalité des batailles et l'état major "bien-pensant" il y a un écart énorme, et la baïonnette devait encore servir à stopper... Un cheval. On s'imagine encore en 1914 qu'un fantassin sera efficace en chargeant avec sa baïonnette, chose ridicule. A noter que même le FAMAS et le HK416 ont une baïonnette! Mais dans ces cas-là elles peuvent servir de couteau, ce qui est bien pratique.

    • @anp1275
      @anp1275 4 ปีที่แล้ว +2

      Le Feu aux Poudres Ah oui c’est vrai qu’on a tendance à imaginer ces fusils uniquement dans les tranchées de 14-18, mais ils ont servi dans bien d’autres endroits. Merci pour ta réponse

    • @leneanderthalien
      @leneanderthalien 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LeFeuauxpoudres euh, je crois que tu ne t'es pas trop renseigné sur les conditions de combat: la baïonnette était installée dans 2 cas: défense rapprochée lors d'une attaque ennemie, ou attaque et nettoyage d'une tranchée ennemie, faute d'arme automatique de défense rapprochée (en fait il y en avait, mais très rares): de très nombreux soldats de tous bords se sont fait tuer à la baïonnette, même Charles de Gaulle a été gravement blessé à la jambe à la baïonnette avant d'être fait prisonnier par les allemands...

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  3 ปีที่แล้ว +1

      @@leneanderthalien L'usage de la baïonnette est un mythe encensé par la propagande de l'époque. Oui elle a été utilisée, mais pas autant qu'on le pense. Pour nettoyer une tranchée: grenades et armes de poings semi-auto, c'est suffisant.

  • @baptiste.v6532
    @baptiste.v6532 5 ปีที่แล้ว +1

    Un beau fusil mais totalement moisi comparé au Enfield ou Mauser avec leur chargement par clip et leurs système de verrou très souple.

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  5 ปีที่แล้ว +2

      Adopté trop vite en effet et rapidement obsolète face à ses concurrents! Néanmoins il reste un fusil très robuste. Beaucoup plus que le G88 par exemple.

    • @Briselance
      @Briselance 4 ปีที่แล้ว

      @@LeFeuauxpoudres Il peut toujours faire l'affaire en fusil de TLD, comme on dirait aujourd'hui.

    • @habitantdelempiretresdemoc3693
      @habitantdelempiretresdemoc3693 4 ปีที่แล้ว

      Le roi des fusil de cette guerre était autrichien le mannlicher gewehr 95 moin long plus rapide plus puissant

    • @iactonqruz803
      @iactonqruz803 3 ปีที่แล้ว

      @@habitantdelempiretresdemoc3693 réellement ? il étais plus puissant ? pourtant les munitions 8mm lebel et la 8mm mauser qui est une copie de la lebel sont des déjà très bonnes. peu de gens le savent aujourd'hui en dehors des passionné comme nous mais les fusil ww1 et ww2 était vraiment très puissant plus que certaines armes aujourd'hui. la faute à leur gros calibre et leur ogive lourdes.

  • @druisteen
    @druisteen 5 ปีที่แล้ว +5

    144 abonné
    47 vue
    une honte

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  5 ปีที่แล้ว +2

      Bah, ce n'est que le début! :)

    • @baptiste6875
      @baptiste6875 2 ปีที่แล้ว

      @@LeFeuauxpoudres Confirmation de la part d'un abonné du futur ! :D

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  2 ปีที่แล้ว +1

      @@baptiste6875 La vache j'avais 144 abonnés lorsque cette vidéo est sortie ah ah énorme, merci pour ce retour dans le passé^^

    • @baptiste6875
      @baptiste6875 2 ปีที่แล้ว

      @@LeFeuauxpoudres Magie de Noël ! XD

  • @svenarte
    @svenarte 3 ปีที่แล้ว

    Émission très intéressante, comme toujours avec tous les anciens militaires servie par une musique de m......

  • @matthieumoneger5393
    @matthieumoneger5393 3 ปีที่แล้ว

    Ça donne envie d'avoir un lebel dans sa collection, merci beaucoup pour tes vidéos de qualité

    • @baptiste6875
      @baptiste6875 2 ปีที่แล้ว

      Bah, un Lebel c'est bien beau, mais à 1500 €...

  • @h.v.v.b6970
    @h.v.v.b6970 3 ปีที่แล้ว

    J'aime beaucoup tes vidéos ! Elles sont très intéressantes et bien complète niveau historique, je serais curieux de connaître l'histoire de ce fusil kropatchek !

    • @LeFeuauxpoudres
      @LeFeuauxpoudres  3 ปีที่แล้ว +2

      Salut et merci pour ton soutien! Trouver un 1884 ou 1885 va être très difficile. Par contre on peut trouver plus facilement des Kropatchek Portugais 1886. Le problème reste le rechargement... Mais un jour peut-être ;)

    • @h.v.v.b6970
      @h.v.v.b6970 3 ปีที่แล้ว

      @@LeFeuauxpoudres alors patience et persévérance, un jour peut être une occasion se présentera !
      L'armée française de l'époque est très mal connue du grand public et son armement également.
      Pourtant ce qui se faisait à l'époque était très intéressant et impressionnant, que ce soit en terme d'armement ou de fortifications, étant de la région brestoise je sais de quoi je parle !

    • @baptiste6875
      @baptiste6875 2 ปีที่แล้ว

      @@LeFeuauxpoudres En terme de "Kroptchek", tu peux toujours t'acheter un fusil de chasse à pompe ! XD

  • @_kangal_6310
    @_kangal_6310 4 ปีที่แล้ว

    Avec la baïonnette au bout, on dirait un Lee Enfield,
    Sinon super vidéo 👍👍

    • @habitantdelempiretresdemoc3693
      @habitantdelempiretresdemoc3693 4 ปีที่แล้ว

      Un smle plus... ha ben c'est la même chose

    • @blazouille3149
      @blazouille3149 4 ปีที่แล้ว +1

      Ultimate Carnage Bah, la plupart des fusils de la Première Guerre Mondiale possédaient des baïonnettes donc je vois pas le rapprochement avec le Lee Enfield...