Des petites coquilles dans les sous-titres ! Merci à la communauté : - 3:20 : > (et non monter) - 4:59 : (et non 450 grammes) 🔫 Prochaine vidéo avec l'adjudant-chef Laurent : le mythique fusil Lebel !
Vous allez vous payer ma tête, car c'est hors sujet, mais il y a un truc qui m’a toujours séduit c’est l’esthétique de ces fusils. Ils sont fins, élégants, une finition haut de gamme, un polissage de marqueterie (feuille de poireau et papier journal mouillé). Çà donne une idée du talent des ouvriers de l’époque et du soin apporté au travail. Chapeau les gars qui faisaient ça. 😊😊😊😊😊🎉🎉🎉🎉🎉 Mon grand-père, capturé à Dunkerque, était doté d'un Lebel 1886 avec 5 cartouches de MAS 36 en 7,5 mm. Tant mieux, il serait peut-être mort. Déjà qu’un Stuka lui a déposé une bombe presque sur les pieds 👣. Elle est tombée sur la voie ferrée entre son collègue sentinelle et lui, calée dans le creux du rail et est venue finir sa glissade à ses pieds. J’étais tétanisé et (je le cite), j’en ai ch.. dans mon froc et c'est pas une image. Les Allemands m'ont pris comme ça, ces cons se tordaient de rire. Imaginez la scène... À ce sujet il y a une très intéressante citation d’un Général d’État Major von quelque chose qui vaut son jus. En fait il apparaît qu'ils n'ont PAS PU prendre Dunkerque, et ce malgré des efforts considérables. ” Une poignée de braves soldats français très inférieurs en nombre et en matériel lançait contre attaque sur contre attaque, et provoquaient des dégâts considérables ”. (Je cite) Il semble que nous ayons fait ce que nous faisons le mieux, foutre une merde sans nom pour permettre à Dynamo de se dérouler. J’aime cette idée. Vive la France 🇨🇵😅😮
Merci mon Adjudant chef pour la leçon d' armement ?! c'est très intéressant ?! . vous m'avez fait rappeler mes années de service militaire ?! merci encore pas une seule fois ?! à l' infini.?!❤❤❤🎉🎉🎉🎉.
Très bonne vidéo ! J’ai hâte d’en voir plus si c’est le début d’une série ? Peut-être quelque chose sur la mitrailleuse de la guerre de 1870 après le Lebel ? 😅
@@ulyssedolne822 oui, mais peu utilisée : la Mitrailleuse de Montigny, c’est même l’arme pour laquelle on a inventé le mot mitrailleuse, il me semble qu’il y en a une au musée de l’armée et c’est vraiment un truc surprenant, je confirme
Les cartouches à poudre noire présentaient également comme désavantage de révéler la position du tireur, par la fumée qu'elles produisaient. Très bonne vidéo.
Comme il le dit dans la vidéo à l'époque c'était des combat en formation par conséquent personne essayer de se cacher. Ils étaient tous visible sur le champ de batail.
Pourtant la poudre noire est très efficace, peu de pression, une forte poussée très longitudinale avec peu de pouvoir brisant, faible dispersion. J'ai fait mes meilleurs cartons à 300 et 500 mètres avec de la super fine, et un SHARP, le gong chantait bien. 😅😅😅😊😊😊
@@LoLo-jg6iq Dès l'adoption des munition "minié" l'utilisation de tactiques de tirailleurs était beaucoup plus courante. Mais c'est vrai que si nos tactiques avaient évolués à l'époque, ça aurait été mieux !
@@LoLo-jg6iq Les dernières batailles en formation, se passe pendant la guerre civile américaine. Avec l'explosion de la léthalité, les batailles en formation sont terminées En 1970, on se disperse sur le champ de bataille, en utilisant des couverts, sauf pour la cavalerie (malheureusement pour elle). Et cela, les français le faisait déjà pendant la campagne d'Italie !
Attention aux fautes dans les sous-titres, comme à 5:50 où il est écrit « à quand même évoluer » au lieu de « a quand-même évolué » (3 fautes en 3 mots...). C'est dommage pour un musée national, surtout que la vidéo est très bien faite, il faudrait relire le traducteur automatique en stage de 3e... 😅 En tout cas, bravo pour cette vidéo très instructive et très agréable à regarder ! 👍
Félicitations pour les sous titres exactement au niveau de la table où sont posées les fusils. On ne voit pas 90% de ce qui est exposé. C'est du grand art.
Excellente vidéo. J’espère voir décliner tous les fusils ayant équiper l’armée française (pour paraphraser un TH-camr américain : du Chassepot au FAMAS).
J'adore l'esthetique de ces deux fusils, ils dont magnifiques. Dire qu'aujourd'hui notre belle industrie de l'armement est à l'agonie ? J'ai eu entre les mains un chassepot dédié au marché civil. Arme décorées de magnifiques incrustations ... je ne l'ai pas achetée !!! 😤😭
merci pour cette video. le montage reste a optimiser mais la presentation est de qualite. j'aurai aimé voir la portée utile, la cadence de tir, les conflits ou l'arme a ete utilisée. bref un contexte pour comprendre l'epoque et la geolopique
Merci pour cette vidéo mais petite étourderie dans les sous-titres à 3:20 : je pense que l'infinitif n'est pas judicieux ;-) (ou alors c'est une expression que je ne connais pas, c'est possible aussi).
Les fusils Chassepot ont été transformés pour devenir des fusils Gras. Des fusils Gras ont durant la 1ère guerre mondiale été recalibrés en 8 mm Lebel.
Souvent transformés en fusils de chasse à un coup très bon marché leur dernière utilisation au combat est peu connue et surprenante. En 1941 les grecs plutôt pauvres et mal armés ont utilisé tout ce qu'ils avaient pour repousser les italiens (d'abord avec succès) puis les allemands... Les Gras armaient des troupes de deuxième lignes de mobilisés d'urgence et ont servi jusqu'aux dernières cartouches en Crète dans des combats déspéres.
Très bien fait, félicitations. Mais il n'y a pas "tout" sur le Chassepot... je passe sur la baïonnette, une arme blanche magnifique mais qui à mon avis (et je pense que ceux qui ont manipulé un Chassepot avec sa baïonnette fixée au canon me comprendront) n'a pas sa place au bout d'un fusil, tellement elle déséquilibre l'arme. Je pense aussi qu'il aurait été bienvenu de souligner la modernité de cette arme, en particulier son agencement, avec juste un embouchoir très simple et une seule grenadière, une disposition qu'on retrouvera par la suite sur la quasi-totalité des fusils du monde entier pendant près d'un siècle ; en ce sens, la silhouette du Chassepot est d'une étonnante modernité. On aurait aussi pu, dû même, parler du système d'obturateur en caoutchouc qui assurait l'étanchéité de l'arme contre les fuites de gaz au moment du tir : c'était la première fois dans le monde qu'on utilisait un matériau autre que le bois et le métal dans le mécanisme d'une arme, et aussi la toute première fois qu'on se servait des gaz de combustion pour la faire fonctionner correctement, puisque, au départ du coup, une partie des gaz partait vers l'arrière, appuyant sur la tête mobile de la culasse, qui écrasait le joint en caoutchouc, permettant l'étanchéité. Une idée géniale, car se servir des gaz pour assurer le fonctionnement d'une arme, c'est le principe du fusil semi-automatique... on n'en était bien évidemment pas encore là, mais l'idée elle était là. Quant au Gras, pas grand chose à dire, mais il aurait été judicieux de mentionner que ce fusil n'était pas une véritable nouvelle arme, c'est tout simplement un Chassepot légèrement modifié pour tirer une cartouche métallique (et beaucoup de Chassepots furent modifiés en Gras, d'ailleurs), preuve de l'excellence même de ce fusil, au-delà de ses défauts bien réels. Contrairement à beaucoup d'autres pays, la France s'est épargnée beaucoup d'efforts pour la création de son premier fusil à cartouche métallique, la base était déjà là...
étant passionné de la guerre de sécession, j'aimerai si c'est possible d'avoir des exemples européens d'armes et de canons de 1860 à1865, je suis vraiment curieux de quelles technologies ont traversé l'Atlantique durant le conflit et quels impacts elles y ont eut, j'a déjà quelques pistes mais ce que vous avez dans ce musée pourrait être fort intéressant :)
la balle minié française a juste changé les tactiques de l'époque, sinon il me semble qu'on a vendus avec les anglais les surplus des guerres napoléonienne aux confédérés, sinon il y a la winchester aussi.
J’ai une vielle baillonette qui traine a la maison, je découvre que c’est une baïonnette chassepot ! c’est très lourd, a la ceinture je comprends mais sur le canon je pense pas que c’était massivement utilisé, ou juste pour l’impact psychologique
Pas facile a faire les cartouches papier j'ai voulut m'intéresser c'était intéressant a étudier Pas a faire j'étais plus sur la recherche de précisions mises au point de cartouches c'était ma passion j'avais mis au point une cartouches 9 para 148 grains en utilisant des ogive de 38 148 sans gorge de sertissage calibré a 356 avec une valeur d'enfoncement qui me laissait 0 40 d'eau en masse volumétrique dans letuit chargées avec poudres sphérique sp2 je me souviens plus de la charge de poudres il me semble c'était 0 32 en tout cas convertir la masse volumétrique de sp2 pour 0,40 eau a 4 degrés ca donne une excellente cartouches agréable a tiré moins sec que avec des poudres plus vive comme ba9 ça ressemble un.peut a la sensations du 45 au tire en qualité balistique j'avais pas pour mesurer la vitesse et l'énergie non plus jamais bien recharger les munitions pour plusieurs tireurs exemple je réglait leur lunettes avec un type de munitions manufacturé et je reproduisait la même balistique en plus précis c'était intéressant pour les tireurs il avait pas besoin de changer les règles de lunettes entre cartouches recharger et manufacturé
C'est le moins que l'on puisse dire. N'empêche que pendant cette guerre, le Chassepot a montré son efficacité. Le seul exemple de la bataille de Saint-Privat, où la garde prussienne a été décimée, le montre...
Le problème c'est qu'en 1870, l'armée française était dirigée par officiers aveuglés par les succès passés qui n'ont pas tiré les enseignements de la victoire prussienne sur l'Autriche en 1866. Ils s'attendaient à se battre comme en 1855 à Sébastopol.
@@ioni2285 oui ca a fait un peu comme la blitzkrieg en 1939. JE dirais aussi qu'on a le même genre de dirigeants en FR depuis 40 ans. Il ne faudrait pas que les russes et les chinois déclarent la guerre à la France, à mon avis, on ne tiendrait pas 1 semaine. Et les ricains cette fois nous laisseraient seuls d'apres leurs récentes déclarations (en souvenir du refus de Chirac).
Des petites coquilles dans les sous-titres ! Merci à la communauté :
- 3:20 : > (et non monter)
- 4:59 : (et non 450 grammes)
🔫 Prochaine vidéo avec l'adjudant-chef Laurent : le mythique fusil Lebel !
Vous allez vous payer ma tête, car c'est hors sujet, mais il y a un truc qui m’a toujours séduit c’est l’esthétique de ces fusils. Ils sont fins, élégants, une finition haut de gamme, un polissage de marqueterie (feuille de poireau et papier journal mouillé). Çà donne une idée du talent des ouvriers de l’époque et du soin apporté au travail. Chapeau les gars qui faisaient ça. 😊😊😊😊😊🎉🎉🎉🎉🎉
Mon grand-père, capturé à Dunkerque, était doté d'un Lebel 1886 avec 5 cartouches de MAS 36 en 7,5 mm. Tant mieux, il serait peut-être mort. Déjà qu’un Stuka lui a déposé une bombe presque sur les pieds 👣. Elle est tombée sur la voie ferrée entre son collègue sentinelle et lui, calée dans le creux du rail et est venue finir sa glissade à ses pieds. J’étais tétanisé et (je le cite), j’en ai ch.. dans mon froc et c'est pas une image. Les Allemands m'ont pris comme ça, ces cons se tordaient de rire.
Imaginez la scène...
À ce sujet il y a une très intéressante citation d’un Général d’État Major von quelque chose qui vaut son jus. En fait il apparaît qu'ils n'ont PAS PU prendre Dunkerque, et ce malgré des efforts considérables. ” Une poignée de braves soldats français très inférieurs en nombre et en matériel lançait contre attaque sur contre attaque, et provoquaient des dégâts considérables ”. (Je cite)
Il semble que nous ayons fait ce que nous faisons le mieux, foutre une merde sans nom pour permettre à Dynamo de se dérouler.
J’aime cette idée. Vive la France 🇨🇵😅😮
5.52 "à quand même évoluer"
Ca serait cool de faire un petit historique de l'utilisation de l'arme et du ressentis des soldats de l'époque sur les armes qu'ils utilisaient.
Merci infiniment pour cette superbe vidéo sur des armes iconique de l'histoire de France....🤗🤗🙏🙏✌️✌️🤩🙂😉
Superbe vidéo, je suis vraiment fan !!! Bonne continuation!!!!
Merci mon Adjudant chef pour la leçon d' armement ?! c'est très intéressant ?! . vous m'avez fait rappeler mes années de service militaire ?!
merci encore pas une seule fois ?! à l' infini.?!❤❤❤🎉🎉🎉🎉.
Très bonne vidéo ! J’ai hâte d’en voir plus si c’est le début d’une série ? Peut-être quelque chose sur la mitrailleuse de la guerre de 1870 après le Lebel ? 😅
Il y avait des mitrailleuses en 1870 ?
@@ulyssedolne822 oui, mais peu utilisée : la Mitrailleuse de Montigny, c’est même l’arme pour laquelle on a inventé le mot mitrailleuse, il me semble qu’il y en a une au musée de l’armée et c’est vraiment un truc surprenant, je confirme
Les cartouches à poudre noire présentaient également comme désavantage de révéler la position du tireur, par la fumée qu'elles produisaient. Très bonne vidéo.
Comme il le dit dans la vidéo à l'époque c'était des combat en formation par conséquent personne essayer de se cacher. Ils étaient tous visible sur le champ de batail.
Pourtant la poudre noire est très efficace, peu de pression, une forte poussée très longitudinale avec peu de pouvoir brisant, faible dispersion. J'ai fait mes meilleurs cartons à 300 et 500 mètres avec de la super fine, et un SHARP, le gong chantait bien. 😅😅😅😊😊😊
@@LoLo-jg6iq Dès l'adoption des munition "minié" l'utilisation de tactiques de tirailleurs était beaucoup plus courante. Mais c'est vrai que si nos tactiques avaient évolués à l'époque, ça aurait été mieux !
@@LoLo-jg6iq Les dernières batailles en formation, se passe pendant la guerre civile américaine. Avec l'explosion de la léthalité, les batailles en formation sont terminées En 1970, on se disperse sur le champ de bataille, en utilisant des couverts, sauf pour la cavalerie (malheureusement pour elle). Et cela, les français le faisait déjà pendant la campagne d'Italie !
Attention aux fautes dans les sous-titres, comme à 5:50 où il est écrit « à quand même évoluer » au lieu de « a quand-même évolué » (3 fautes en 3 mots...).
C'est dommage pour un musée national, surtout que la vidéo est très bien faite, il faudrait relire le traducteur automatique en stage de 3e... 😅
En tout cas, bravo pour cette vidéo très instructive et très agréable à regarder ! 👍
Super vidéo belle initiative merci !!! J’ai hâte d’en voir pleins d’autres !
Les vidéos comme ça y a rien de mieux
Félicitations pour les sous titres exactement au niveau de la table où sont posées les fusils.
On ne voit pas 90% de ce qui est exposé. C'est du grand art.
bravo pour vos vidéos, toujours passionnantes, merci a bientôt.
Bonjour, excellente vidéo, merci beaucoup !
Passionnant…merci 🎉
Excellente ! Merci bien et j'attends le vidéo prochain.
..très interressant, merci pour vos explications. Beau montage, format adapté, bravo et merci
Excellente vidéo. J’espère voir décliner tous les fusils ayant équiper l’armée française (pour paraphraser un TH-camr américain : du Chassepot au FAMAS).
Merci pour la présentation, j'espère un jour venir voir ce musée.
Magnifique collection.
Très intéressant, merci
très belle explication, merci
J'adore l'esthetique de ces deux fusils, ils dont magnifiques. Dire qu'aujourd'hui notre belle industrie de l'armement est à l'agonie ?
J'ai eu entre les mains un chassepot dédié au marché civil. Arme décorées de magnifiques incrustations ... je ne l'ai pas achetée !!! 😤😭
merci pour cette video. le montage reste a optimiser mais la presentation est de qualite. j'aurai aimé voir la portée utile, la cadence de tir, les conflits ou l'arme a ete utilisée. bref un contexte pour comprendre l'epoque et la geolopique
De très belles armes !
Je découvre la chaine. OK je veux Chassepot.
Merci pour cette vidéo mais petite étourderie dans les sous-titres à 3:20 : je pense que l'infinitif n'est pas judicieux ;-) (ou alors c'est une expression que je ne connais pas, c'est possible aussi).
Toujours très intéressant.
PS: attention à quelques fautes d'orthographe sur les sous-titres.
Très bonne vidéo vivement les suivantes
Les fusils Chassepot ont été transformés pour devenir des fusils Gras. Des fusils Gras ont durant la 1ère guerre mondiale été recalibrés en 8 mm Lebel.
Souvent transformés en fusils de chasse à un coup très bon marché leur dernière utilisation au combat est peu connue et surprenante. En 1941 les grecs plutôt pauvres et mal armés ont utilisé tout ce qu'ils avaient pour repousser les italiens (d'abord avec succès) puis les allemands... Les Gras armaient des troupes de deuxième lignes de mobilisés d'urgence et ont servi jusqu'aux dernières cartouches en Crète dans des combats déspéres.
Très bien fait, félicitations. Mais il n'y a pas "tout" sur le Chassepot... je passe sur la baïonnette, une arme blanche magnifique mais qui à mon avis (et je pense que ceux qui ont manipulé un Chassepot avec sa baïonnette fixée au canon me comprendront) n'a pas sa place au bout d'un fusil, tellement elle déséquilibre l'arme. Je pense aussi qu'il aurait été bienvenu de souligner la modernité de cette arme, en particulier son agencement, avec juste un embouchoir très simple et une seule grenadière, une disposition qu'on retrouvera par la suite sur la quasi-totalité des fusils du monde entier pendant près d'un siècle ; en ce sens, la silhouette du Chassepot est d'une étonnante modernité. On aurait aussi pu, dû même, parler du système d'obturateur en caoutchouc qui assurait l'étanchéité de l'arme contre les fuites de gaz au moment du tir : c'était la première fois dans le monde qu'on utilisait un matériau autre que le bois et le métal dans le mécanisme d'une arme, et aussi la toute première fois qu'on se servait des gaz de combustion pour la faire fonctionner correctement, puisque, au départ du coup, une partie des gaz partait vers l'arrière, appuyant sur la tête mobile de la culasse, qui écrasait le joint en caoutchouc, permettant l'étanchéité. Une idée géniale, car se servir des gaz pour assurer le fonctionnement d'une arme, c'est le principe du fusil semi-automatique... on n'en était bien évidemment pas encore là, mais l'idée elle était là.
Quant au Gras, pas grand chose à dire, mais il aurait été judicieux de mentionner que ce fusil n'était pas une véritable nouvelle arme, c'est tout simplement un Chassepot légèrement modifié pour tirer une cartouche métallique (et beaucoup de Chassepots furent modifiés en Gras, d'ailleurs), preuve de l'excellence même de ce fusil, au-delà de ses défauts bien réels. Contrairement à beaucoup d'autres pays, la France s'est épargnée beaucoup d'efforts pour la création de son premier fusil à cartouche métallique, la base était déjà là...
"Sire les Chassepot ont fait merveille ! "
Merci!
A very informative video! Now, let's see you test firing them at targets and then live fire a Reffye! :) :D
merci
étant passionné de la guerre de sécession, j'aimerai si c'est possible d'avoir des exemples européens d'armes et de canons de 1860 à1865, je suis vraiment curieux de quelles technologies ont traversé l'Atlantique durant le conflit et quels impacts elles y ont eut, j'a déjà quelques pistes mais ce que vous avez dans ce musée pourrait être fort intéressant :)
la balle minié française a juste changé les tactiques de l'époque, sinon il me semble qu'on a vendus avec les anglais les surplus des guerres napoléonienne aux confédérés, sinon il y a la winchester aussi.
"Nos fusils Chassepot ont fait merveille!" Pierre Louis Charles Achille de Failly
Quelle fusil ete utilize pour le armee a la guerre avec Mexique en 1861- 1867 ? Merci.❤😊
Fusil infanterie 18mm 1842
@@antoinegx-9185 merci pour votre info..! : )
très bonne video,merci,mais 1,31m c'est long
Vidéo trop courte, dommage, j'aurais voulu en apprendre plus.
j'adore
Le son est légèrement décalé sur la gauche ou j'ai un problème de mon côté ?
Oui, la voix est à gauche.
Si vous aimez le sujet, je vous invite à venir au musée d’art et d’industrie de Saint-Étienne
Bien dommage, les sous-titres imposés...
Ahhh!! LE Chassepot Mle 1866 !! Les Allemands de l'époque le craignaient, mais par dérision, ils l'appelaient "Cheise Pot" (Pot de Chambre)
Les grossières erreurs dans les sous-titres, ça décrédibilise...
Pourquoi équiper la douane avec ce fusil ? Les contrebandiers de l'époque étaient aussi problématique que cela ?
4:59 Erreur dans les sous-titres: * et non
Merci pour votre remarque. En effet, le fusil pèse bien 4,15 kilos !
J’ai une vielle baillonette qui traine a la maison, je découvre que c’est une baïonnette chassepot ! c’est très lourd, a la ceinture je comprends mais sur le canon je pense pas que c’était massivement utilisé, ou juste pour l’impact psychologique
un effort sur la syntaxe , le souffle et l'articulation ne serait pas de refus , tout de même une excellente video!
merci!
Pas facile a faire les cartouches papier j'ai voulut m'intéresser c'était intéressant a étudier Pas a faire j'étais plus sur la recherche de précisions mises au point de cartouches c'était ma passion j'avais mis au point une cartouches 9 para 148 grains en utilisant des ogive de 38 148 sans gorge de sertissage calibré a 356 avec une valeur d'enfoncement qui me laissait 0 40 d'eau en masse volumétrique dans letuit chargées avec poudres sphérique sp2 je me souviens plus de la charge de poudres il me semble c'était 0 32 en tout cas convertir la masse volumétrique de sp2 pour 0,40 eau a 4 degrés ca donne une excellente cartouches agréable a tiré moins sec que avec des poudres plus vive comme ba9 ça ressemble un.peut a la sensations du 45 au tire en qualité balistique j'avais pas pour mesurer la vitesse et l'énergie non plus jamais bien recharger les munitions pour plusieurs tireurs exemple je réglait leur lunettes avec un type de munitions manufacturé et je reproduisait la même balistique en plus précis c'était intéressant pour les tireurs il avait pas besoin de changer les règles de lunettes entre cartouches recharger et manufacturé
Pour chasser le hibou vaut mieux une Audi…..
J ai encore la baïonnette à la maison qui vas sur ce fusil
Le problème principal du fusil GRAS, c est que il tachait les uniformes.... oui, je sors.
Chasse pot :
Envoyait des gaz puants ou hilarants.😊
Tout dépendait du lieu.😂😊
Les sous titres sont insupportables
Désolé, mais la musique est insupportable
Moi j'aime
Bof En 1870, on n'a pas été brillant
si napoléon III ne s’était pas fait capturer à la bataille de Sedan comme un idiot nous n’aurions peut être pas perdu la guerre.
C'est le moins que l'on puisse dire. N'empêche que pendant cette guerre, le Chassepot a montré son efficacité. Le seul exemple de la bataille de Saint-Privat, où la garde prussienne a été décimée, le montre...
@@laurentdevaux5617 et sais tu comment il a fini le chassepot de ton ancêtre, on l'a reforé en calibre 20 et mon pere l'a donné à 1 collègue des PTT
Le problème c'est qu'en 1870, l'armée française était dirigée par officiers aveuglés par les succès passés qui n'ont pas tiré les enseignements de la victoire prussienne sur l'Autriche en 1866. Ils s'attendaient à se battre comme en 1855 à Sébastopol.
@@ioni2285 oui ca a fait un peu comme la blitzkrieg en 1939. JE dirais aussi qu'on a le même genre de dirigeants en FR depuis 40 ans. Il ne faudrait pas que les russes et les chinois déclarent la guerre à la France, à mon avis, on ne tiendrait pas 1 semaine. Et les ricains cette fois nous laisseraient seuls d'apres leurs récentes déclarations (en souvenir du refus de Chirac).