Enhorabuena por el gran trabajo del video, la claridad y la pasión de lo explicado es fundamental para comprender la magnitud histórica de los eventos que nos esperan, gracias y un buen like.
Sigo a unos cuantos creadores de contenido del mundillo espacial, y sin duda eres el mejor canal hispanohablante que he encontrado. Entre tu canal y el de Scott Manley, me quedo mas que satisfecho con el contenido, y eso que paso mucho, muuucho tiempo a la semana viendo este tipo de contenido. Sigue así!
Eres un crack. Gracias por el vídeo donde explicas de manera clara y rápida todo el proceso. Estoy de acuerdo contigo que un futuro cercano el sistema SLS será sustituido por la Starship.
La verdad es que es impresionante, pero me sorprende que nada sea reutilizable. Un megacohete así para cada lanzamiento para establecer una base lunar permanente? Que locura!!. Creo aue el desarrollo no va por ahí... (Véase SpaceX y otras ...). El vídeo, como resumen de la misión, te ha quedado perfecto. Nos vemos en el directo!
Los cohetes de space x son basura, solo son baratos y reutilizables, su carga útil es patética y su calidad es muy inferior. Se requiere calidad para una misión como esta, no lo barato y por ende malo.
@@Dalraxas No estoy de acuerdo, creo que simplemente aún hay cosas en fase de desarrollo, pero la intención es hacerlo muy potente y con una enorme carga útil, lo cual no quita mérito a la Nasa por supuesto. El tiempo dirá...
Nada se hará sin la nasa ...es la que alquila los aeropuertos espaciales , centros de informática, todos sus arquitectos e ingenieros , además de todos los permisos del estado , para Spice x y las otras 3 compañías privadas . En el proyecto apolo el 20% era capital de empresas privadas , hoy parece que el capital privado es el 45 % y el resto del estado.
Que oportunidad de ser parte de la historia una vez más, vivir para ver este momento es algo que vamos a recordar como nuestros padres alguna vez vivieron, ahora en alta definición, que gran salto hemos dado, excelente video carnal, directo al punto sin tanta formalidad,
Me refería, al punto donde estamos nosotros, osea nuestra generación, a los que no nos tocó ver " esas varías veces", al menos a mí no, tengo 20 años, no soy de tu generación, a mis papás les tocó vivir ese momento, ahora es mi turno, histórico, para nuestra generación.
@@ricardorivero7416 mijito tengo 88 años y viví el momento del supuesto pie en la luna y te dijo con toda sinceridad fue una completa farsa mis amigos que unos ya están muertos nos miramos y nos preguntamos es enserio esto , ojalá esta ves si será real y pueda vivir para verlo mijo.
Qué bueno jeje. Ya estaba esperando el vuelo del SLS. Y espero que se cambie en el futuro por la Starship, porque el SLS es un cohete de otra época, por más confiables que sean sus componentes. Saludos.
Yo tengo un par de preguntas que tal vez es muy tonta pero para uno como fanático espacial es importantísima: - ¿La Nave Orion llevará camaras de alta calidad para grabar todo el viaje? - ¿Los Astronautas llevaran camaras consigo y que calidad serían? (ojalá sean 4k XD)
Qué buen resumen y explicación de la misión !! Una lástima que estos motores después de varias misiones vayan a perderse en el océano. Por otro lado, como "permanencia lunar", más que una base en la superficie, la NASA lo interpreta como tener orbitando la estación espacial Gateway, y poder realizar misiones de manera más continuada. Go for launch !!
Bueno, por fin empieza, si todo va bien, nuestros hijos estudiarán estas misiones como las que brindaron a nuestra especie la oportunidad de extender la vida más allá de la tierra, nuestro futuro multiplanetario empieza aquí, vaya un momento para estar vivos
Excelente video informativo,prólogando al lanzamiento de Artemis I. Quiero acotar que además de los cubesats Artemis I llevará en su capsula Orión una memoria con los nombres de las personas que registraron el suyo tras la propuesta de la NASA. Nos vemos mañana 12:33 UTC. ¡We are going! 🚀
*En la mitología griega, Artemisa o Ártemis (en griego antiguo, ‘sano y salvo’, de la raíz, ‘encajar’) es la hija de Zeus y Leto, la hermana gemela de Apolo. Solía ser representada como una diosa virgen de la caza, llevando un arco y flechas. Más tarde pasó a estar asociada con la Luna, como su hermano Apolo lo estaba con el sol. Fue una de las deidades más ampliamente veneradas y una de las más antiguas. En épocas posteriores fue mezclada con la diosa Diana de la mitología romana.*
Buen video amigo c merece un 👍. Para los q no tuvimos la oportunidad d ver el saturno, nos podría hacer un vídeo animado para recordar y entender aquella gran asaña.? Gracias
China? Jajajaja por favor 😂😂😂, que proyectos hace? De que ámbito? No tienen ni satélites comerciales, dependen de empresas extranjeras y espaciales privadas para tener ciertos servicios de ocio. De que proyectos me hablás? 😂😂😂😂 China no es EEUU, ni Europa amigo.
@@ControldeMision si lo acabo de ver. Voy a estar allí el lunes, desde tu punto de vista cuál me recomiendas, que no sea playa linda, descartémosla por posible cierre
Buen vídeo. Estaré atento al directo. Lo que me parece raro es porque no usan directamente la Starship lunar y se quitan todo los demás, el SLS y la orión
De hecho eso se explica en otro video del canal sobre la starship que dice que el proyecto ya estaba muy avanzado y que ya había costado mucho dinero para dejarlo a medio hacer
Faltan años para que este terminado starship, sus pruebas dejan mucho que desear y nisiquiera se sabe si es más potente o no que el SLS, y peor aún, es barato porque su calidad es malisima...
En realidad, el tanque principal del SLS poco tiene en común con el del transbordador espacial, apenas tan solo el color. Utilizan diferentes técnicas, una aleacion de aluminio diferente e incluso el material de la capa térmica es distinto.
Saludos, esto es como de cero o de cero, ya "fueron" pero necesitan información como si nunca sucedió, si si si si, Calibrar computadoras Software, hardware y un sin número de tecnología nueva, esperando sea una realidad. Bueno ahora tiene muchos ojos vigilantes de muchas partes. Muy buen vídeo Gracias...
Min. 08:30 aún no saben cómo realizar un alunizaje , descenso en la luna , la nave Orión no está capacitada para eso A caso en los años 60s estaban más adelantados .? Gran vídeo al final es como en los años 60s cohetes por etapas y desechables
Realmente la NASA, ahora que ha desarrollado y construido el SLS y está listo para despegar, y recopilar datos necesarios para enviar astronautas a nuestro satélite, no sé porque quieren construir más SLS si con la Starship de SpaceX pueden hacer lo mismo y más, a parte de que no tienen que gastar tanto dinero en un cohete tan caro y no reutilizable para hacer aquello que una nave reutilizable si puede hacer, pero bueno, veremos lo que tiene planeada la agencia.
en principio gastar mas dinero en lanzamientos SLS, ya que con los millones de $ invertidos en su diseño si solo lo usan 3-4 veces igual el senado de EEUU les recortan presupuesto. Almenos leí algo asi en un periodico especializado en aeronautica de Canada-EEUU
@@RicarduSky mas que la nasa diria la triste realidad del estado, no puede ser que se dependa de un par de inutiles politicos que prefieren destinar el dinero a otras partes que no aportan nada a la humanidad
Posiblemente porque el sistema starship puede estar años de ser una realidad y estar completamente certificado. Realizar 7 lanzamientos del sistema starship solo para mandar una Starmoon a la luna no es que parezca algo sencillo de realizar, no se está hablando de F9 aunque para muchos parece lo mismo.
Que el cohete lleva mucha velocidad y la atmósfera todavía es muy gruesa en ese momento. Es el punto más crítico, donde el cohete tiene que soportar todo tipo de vibraciones y resistencia atmosférica
Es la hora en que yo ya estoy en la calle rumbo al trabajo. Me van a tener que disculpar pero tendré que llegar con muuuucho retardo al trabajo. Desde niño he soñado con esta misión y no me la voy a perder
Para los que se preguntan ¿Por qué el SLS y no la starship? Yo imagino que probablemente el diseño y construcción del SLS ya había empezado antes de que existieran los planos de la starship. Además como agencia deben cumplir sus contratos relativos al SLS.
Pues es que el SLS es totalmente necesario porque es el que se va encargar de llevar carga pesada ya que pretenden construir la base lunar, en cambio la starship al ser más una nave espacial por así decirlo, no puede llevar mucha carga
Adela, definitivamente eres el eje de ese programa!!!!!!, tus niños, sinceramente son insuficientes!!!, seria MUY interesante que tuvieras en mente poner al frente alguien que NO diga chascarrillos tontos, alguien inteligente que te siga!.... alguien enterado!!!....TE QUEREMOS Y ERES MUYYYYYY IMPORTANTE PARA LOS QUE NOS INTERESA TU CONTENIDO!!..... UN BESO ENORME HERMOSA SEÑORA!!!.... LA SAGA, ERES TUUUUUUU
Tengo una pregunta. Porque para la misión artemisa 3 no se usa la nave de spacex para llevar los astronautas desde la tierra hasta la luna, en vez de acloparse en el espacio
Ustedes no vieron despegar ningún Saturno V ,pero yo sí ....ví llegar el hombre a la luna, y conocí personalmente el módulo de mando del Apolo 8 un mes después que orbitara la luna en diciembre del 68. Todo esto en el USS CV10 Yorktown. ( Fighting lady). En febrero de 1969 ,puerto de Valparaíso..
61 años, y no me molesta ,,todo lo contrario, soy un industrial que tengo una maestranza y he fabricado componentes para satélites. Estoy espectantes por el lanzamiento de Artemisa. Al igual que el Apollo10 circundará la luna en una órbita de 100 km . Mantengo cercanía con las tecnologías de los vuelos de la NASA ,
Mucha información, gracias por eso, pero me parece que te has dejado una de las cosas más importantes, ¿cuándo se lanza? - Vale, edito para decir que lo dices al final, culpa mía comentar antes de ver el final del vídeo xD
Después de más de 50 años de historia espacial y varios viajes a la luna se vuelve a lo mismo a empezar de cero con los últimos avances en la tecnología no sería posible que fueran otras las propuestas para estos proyectos ?
El problema es que esos cohetes sacrifican mucha calidad y potencia para esa pequeña característica de ser rehutilizable, y para la luna se requiere calidad, no lo barato.
cuando comenzaron a planificarse estas misiones, space x nisiquiera existía, muchos de los contratos incluidos los del SLS ya estaban firmados, además la starship tiene espectativas muy altas pero todavía nisiquiera se ha hecho un prueba orbiltal y eso considerando el cohete vacio, sin un hábitad ni nada del equipo de soporte vital y por los problemas que están teniendo con las pruebas estáticas y los aisladores térmicos, seguramente esa prueba orbital se vaya hasta 2023
@angel arce. El concepto y la visión de Space X son de este siglo: reutilización y disminución de costos. Una pena que la NASA haya dilapidado tantos en un concepto de hace 50 años. Los lobbistas aeroespaciales los han esquilmado.
Mienten sobre la capacidad del starship, aun no se sabe si su carga útil será superior al SLS cosa que no creo ya que sus pruebas dejan mucho que desear. A pero en lo barato, de poca calidad y reutilizable si claro, es lo único que le interesa a la decadencia y al poco dinero que les queda.
Hace tanto años que dicen :aterrizaron en la luna tengo mis dudas ,otra cosa ,las deudas externa de todos los paises incluido nosotros cuando destinan p/ cada sector tambien les toca y mucho + que otros presupuestos
Gran video de calidad como siempre. Creo que es el único canal que sigo del que realmente me emociono cuando hay nuevo contenido. Sigue así!!
Saludos, ya estoy en Flórida para no perderme este acontecimiento.
Felicidades jose por tan privilegiada oportunidad.
0p 😊😊😊😊😊@@RicarduSky
Enhorabuena por el gran trabajo del video, la claridad y la pasión de lo explicado es fundamental para comprender la magnitud histórica de los eventos que nos esperan, gracias y un buen like.
Sigo a unos cuantos creadores de contenido del mundillo espacial, y sin duda eres el mejor canal hispanohablante que he encontrado. Entre tu canal y el de Scott Manley, me quedo mas que satisfecho con el contenido, y eso que paso mucho, muuucho tiempo a la semana viendo este tipo de contenido. Sigue así!
Es todo un honor que me compares con Scott Manley ❤️ Mil gracias!
@@ControldeMision dice mucho de ti! ánimos! :)
Me encantan tus videos!!! Que emoción!!! 🛰️
Eres un crack. Gracias por el vídeo donde explicas de manera clara y rápida todo el proceso.
Estoy de acuerdo contigo que un futuro cercano el sistema SLS será sustituido por la Starship.
Que buen vídeo y que bien explicado!🙌🏼 tienes un canal 💯
increible todos tus videos! las imagenes, tus explicaciones, los datos, excelente canal! espero que sigas creciendo muchisimo.
La verdad es que es impresionante, pero me sorprende que nada sea reutilizable. Un megacohete así para cada lanzamiento para establecer una base lunar permanente? Que locura!!. Creo aue el desarrollo no va por ahí... (Véase SpaceX y otras ...).
El vídeo, como resumen de la misión, te ha quedado perfecto.
Nos vemos en el directo!
Creo que solo la cápsula sera reutilizable pero esta por verse
Los cohetes laterales y la capsula si son reutilizables, el resto no.
Los cohetes de space x son basura, solo son baratos y reutilizables, su carga útil es patética y su calidad es muy inferior.
Se requiere calidad para una misión como esta, no lo barato y por ende malo.
@@Dalraxas No estoy de acuerdo, creo que simplemente aún hay cosas en fase de desarrollo, pero la intención es hacerlo muy potente y con una enorme carga útil, lo cual no quita mérito a la Nasa por supuesto.
El tiempo dirá...
Nada se hará sin la nasa ...es la que alquila los aeropuertos espaciales , centros de informática, todos sus arquitectos e ingenieros , además de todos los permisos del estado , para Spice x y las otras 3 compañías privadas . En el proyecto apolo el 20% era capital de empresas privadas , hoy parece que el capital privado es el 45 % y el resto del estado.
Que ganas!
Como siempre, excelente información y muy bien narrada. Saludos desde Chile
Gracias por el video, es “el” complemento que necesitamos para uno de los eventos aeroespaciales más importantes de este siglo!
Tremendamente explicado 👏👏 Muchas gracias por la info
Muchas gracias por la información, cuenta conmigo para el lanzamiento que si lo veo en el canal de la nasa no me entero
Muchas gracias por tan clara explicación! Nos vemos en la transmisión en directo!! 😁
Gracias, Justo estoy en Florida
Que oportunidad de ser parte de la historia una vez más, vivir para ver este momento es algo que vamos a recordar como nuestros padres alguna vez vivieron, ahora en alta definición, que gran salto hemos dado, excelente video carnal, directo al punto sin tanta formalidad,
Cuántas veces el hombre ha ido a la luna y regresado ?
Y por qué histórico se supone que ya han ido varias veces no ? Jajajaja
Me refería, al punto donde estamos nosotros, osea nuestra generación, a los que no nos tocó ver " esas varías veces", al menos a mí no, tengo 20 años, no soy de tu generación, a mis papás les tocó vivir ese momento, ahora es mi turno, histórico, para nuestra generación.
@@ricardorivero7416 mijito tengo 88 años y viví el momento del supuesto pie en la luna y te dijo con toda sinceridad fue una completa farsa mis amigos que unos ya están muertos nos miramos y nos preguntamos es enserio esto , ojalá esta ves si será real y pueda vivir para verlo mijo.
Totalmente de acuerdo con los comentarios en este vídeo. Excelente canal, muy bien informado y editado🙌🏻✨
Sencillamente alucinante, el re/inicio de las visitas a la 🌖 y la posterior colonización de ella y Marte...
Gracias por tu explicación, está genial!!!!
Qué bueno jeje. Ya estaba esperando el vuelo del SLS. Y espero que se cambie en el futuro por la Starship, porque el SLS es un cohete de otra época, por más confiables que sean sus componentes. Saludos.
Inclinó más porque el segundo módulo lunar acabe realizando ese alunizaje.
Y yo creería que de aquí a 2025 si esperan a musk con su moon ship y la cantidad de vuelos que se requieren solo para mandarla a la luna, me
@@jhonatanquesedo9688 seguro que van con la moonship, es superior y mas barata, esto se hizo para lavar dinero
Yo tengo un par de preguntas que tal vez es muy tonta pero para uno como fanático espacial es importantísima:
- ¿La Nave Orion llevará camaras de alta calidad para grabar todo el viaje?
- ¿Los Astronautas llevaran camaras consigo y que calidad serían? (ojalá sean 4k XD)
Sí y sí ;)
lo que pasa que no iran a ningun lado... y las camaras se joderan misteriosamente... jaja es plana!!!
@@javiergar4060plana tu hermana 😂😂😂
@@javiergar4060 Aqui otro tonto de los que hablo :)
Excelente video ❤, sin duda el 29 de agosto sera un día histórico para toda la humanidad.
Seguimos esperando
Muy claro que quedo el tema.
Mucho hype!!
Qué buen resumen y explicación de la misión !! Una lástima que estos motores después de varias misiones vayan a perderse en el océano. Por otro lado, como "permanencia lunar", más que una base en la superficie, la NASA lo interpreta como tener orbitando la estación espacial Gateway, y poder realizar misiones de manera más continuada. Go for launch !!
Bueno, por fin empieza, si todo va bien, nuestros hijos estudiarán estas misiones como las que brindaron a nuestra especie la oportunidad de extender la vida más allá de la tierra, nuestro futuro multiplanetario empieza aquí, vaya un momento para estar vivos
Alasbuenas lo Único que espero 29AGOSTO Ahí estaré Y APASALOBIEN TÛSYTÔS
Excelente video informativo,prólogando al lanzamiento de Artemis I.
Quiero acotar que además de los cubesats Artemis I llevará en su capsula Orión una memoria con los nombres de las personas que registraron el suyo tras la propuesta de la NASA.
Nos vemos mañana 12:33 UTC.
¡We are going! 🚀
*En la mitología griega, Artemisa o Ártemis (en griego antiguo, ‘sano y salvo’, de la raíz, ‘encajar’) es la hija de Zeus y Leto, la hermana gemela de Apolo. Solía ser representada como una diosa virgen de la caza, llevando un arco y flechas. Más tarde pasó a estar asociada con la Luna, como su hermano Apolo lo estaba con el sol. Fue una de las deidades más ampliamente veneradas y una de las más antiguas. En épocas posteriores fue mezclada con la diosa Diana de la mitología romana.*
Yyyaaayyyy!!! Gracias
Buen video amigo c merece un 👍.
Para los q no tuvimos la oportunidad d ver el saturno, nos podría hacer un vídeo animado para recordar y entender aquella gran asaña.? Gracias
El próximo mes no chocamos contra Dimorphos?
Si, sera en septiembre.
Siii que emocion
Awebo awebo awebo, pregunta, la nave tendrá alguna cámara por fuera para mostrar el trayecto o bien el momento de órbita?
Yes!
donde podre ver el lanzamiento?
Mira el vídeo hasta el final 🤣
@@ControldeMision no se si me respondas pero yo que soy de México me sale que es a las 7:33 , pero es pm o am? Gracias por la información.
Ojalá y me toque vivir aún y mirar una nave como las que vemos en los ovnis que son capaces de entrar y salir de la tierra cada que se les antoje
Muy buen vídeo. Puedes hacer uno similar de los proyectos que hace China? Me parece que son tan o más impresionantes.
Apoyo la noción con toda la violencia
China? Jajajaja por favor 😂😂😂, que proyectos hace? De que ámbito? No tienen ni satélites comerciales, dependen de empresas extranjeras y espaciales privadas para tener ciertos servicios de ocio.
De que proyectos me hablás? 😂😂😂😂 China no es EEUU, ni Europa amigo.
@@Darkness_18.09 necesita ver este video, haber si tu opinión de china cambia.
th-cam.com/video/NHqLAUQY0PA/w-d-xo.html
@@RicarduSky No voy a ver ningún video propagandistico de ese estado corrupto, manipulador, ni tampoco de canales de poca monta.
@@RicarduSky Me encanta como algunos creen que China, es Suiza, EEUU, jajajajja Dios mío 😂😂😂😂
Y..... En esta ocasión, habrá transmisión en vivo de manera ininterrumpida?
Excelente
Súper 👍
Es posible ver el lanzamiento desde algún punto en cabo cañaveral..? Sin estar en el complejo de la nasa..?
Claro! Hice este vídeo explicando donde verlo: th-cam.com/video/L-UDJIrO0JQ/w-d-xo.html
@@ControldeMision si lo acabo de ver. Voy a estar allí el lunes, desde tu punto de vista cuál me recomiendas, que no sea playa linda, descartémosla por posible cierre
Buen vídeo. Estaré atento al directo.
Lo que me parece raro es porque no usan directamente la Starship lunar y se quitan todo los demás, el SLS y la orión
De hecho eso se explica en otro video del canal sobre la starship que dice que el proyecto ya estaba muy avanzado y que ya había costado mucho dinero para dejarlo a medio hacer
para lavar dinero con obra publica
Faltan años para que este terminado starship, sus pruebas dejan mucho que desear y nisiquiera se sabe si es más potente o no que el SLS, y peor aún, es barato porque su calidad es malisima...
Se vuelve a lo mismo cohetes costososimos proyectos igual de riesgosos a los anteriores y los conocimientos y las nuevas tecnologías?
Se sabe en qué dirección reingresará a tierra? Este a oeste o viseversa?
Para Colombia la hora es igual a h UTC - 5 lo que viene siendo las 7:33 am del 29 Agosto 2022 :)
A "control de misión" te refieres a ti? :0
A que hora en España veremos el lanzamiento?
Mira el vídeo hasta el final
En realidad, el tanque principal del SLS poco tiene en común con el del transbordador espacial, apenas tan solo el color. Utilizan diferentes técnicas, una aleacion de aluminio diferente e incluso el material de la capa térmica es distinto.
Gracias bro por la aclaración.
el SLS se recupera? y como se recupera?, , estoy pensando en la starship
yo también pensé en eso, como se recuperaría? .-.
El SLS es totalmente desechable, a excepción de la cápsula de los astronautas.
@@cosmos_pilot Bueno me olvidé de los SRBs xdd, pero el tanque principal se recupera?
@@--bluestudiosfn--1852 Nop, terminara en el cementerio de cohetes al Sur del Pacifico.
@@juan1911 Claro ya decía yo
Saludos, esto es como de cero o de cero, ya "fueron" pero necesitan información como si nunca sucedió, si si si si, Calibrar computadoras
Software, hardware y un sin número de tecnología nueva, esperando sea una realidad.
Bueno ahora tiene muchos ojos vigilantes de muchas partes.
Muy buen vídeo
Gracias...
Yo por desgracia no podré ver el lanzamiento, pero espero que todo salga bien, aunque veré el directo resubido
El lanzamiento será a las 14:33 hora de España peninsular.
A que hora es el despegue el dia 29? hora de España me refiero.
14.33h
Jamas creí que llegaría este momento, y estoy a contadas horas de ver cómo se reescribe la historia espacial,, 😃🥲
Los espaniles van lanzar tambien sus coetes . pinta chica i Maria .. ;)?
De salientar que, tirando da cápsula Orion, nada é reutilizável.
Para fazer a próxima missão, ainda vão ter que construir outro SLS 😉
3:50 no sabía que podías dar el ok para lanzar el sls
Min. 08:30 aún no saben cómo realizar un alunizaje , descenso en la luna , la nave Orión no está capacitada para eso
A caso en los años 60s estaban más adelantados .?
Gran vídeo al final es como en los años 60s cohetes por etapas y desechables
Realmente la NASA, ahora que ha desarrollado y construido el SLS y está listo para despegar, y recopilar datos necesarios para enviar astronautas a nuestro satélite, no sé porque quieren construir más SLS si con la Starship de SpaceX pueden hacer lo mismo y más, a parte de que no tienen que gastar tanto dinero en un cohete tan caro y no reutilizable para hacer aquello que una nave reutilizable si puede hacer, pero bueno, veremos lo que tiene planeada la agencia.
en principio gastar mas dinero en lanzamientos SLS, ya que con los millones de $ invertidos en su diseño si solo lo usan 3-4 veces igual el senado de EEUU les recortan presupuesto. Almenos leí algo asi en un periodico especializado en aeronautica de Canada-EEUU
@@josepcurtolapeira9957 esa es la triste realidad de la nasa
@@RicarduSky mas que la nasa diria la triste realidad del estado, no puede ser que se dependa de un par de inutiles politicos que prefieren destinar el dinero a otras partes que no aportan nada a la humanidad
@@AgustinRicarte. efectivamente hermano, asi es el mundo de la asquerosa política.
Posiblemente porque el sistema starship puede estar años de ser una realidad y estar completamente certificado. Realizar 7 lanzamientos del sistema starship solo para mandar una Starmoon a la luna no es que parezca algo sencillo de realizar, no se está hablando de F9 aunque para muchos parece lo mismo.
A qué te refieres con estrés aerodinámico???
Que el cohete lleva mucha velocidad y la atmósfera todavía es muy gruesa en ese momento. Es el punto más crítico, donde el cohete tiene que soportar todo tipo de vibraciones y resistencia atmosférica
Es la hora en que yo ya estoy en la calle rumbo al trabajo. Me van a tener que disculpar pero tendré que llegar con muuuucho retardo al trabajo. Desde niño he soñado con esta misión y no me la voy a perder
Para los que se preguntan ¿Por qué el SLS y no la starship? Yo imagino que probablemente el diseño y construcción del SLS ya había empezado antes de que existieran los planos de la starship.
Además como agencia deben cumplir sus contratos relativos al SLS.
Pues es que el SLS es totalmente necesario porque es el que se va encargar de llevar carga pesada ya que pretenden construir la base lunar, en cambio la starship al ser más una nave espacial por así decirlo, no puede llevar mucha carga
Que tan factible es que todo el gasto de la Nasa en este cohete es para evitar más rescortes en el presupuesto ??
Por cierto, Exelente videooo
Como el 50%por ciento
👏👏👏👏
Bro ahora se pospuso para el viernes 3/9 :-)
Estamos por ver lo que vieron nuestros padres y nuestros abuelos hace más de 50 años pero ahora en HD 😆
y en vivo por internet en todos nuestros dispositivos
Misiin Artemis fallará en el despegue o en el espacio y sé porque
Adela, definitivamente eres el eje de ese programa!!!!!!, tus niños, sinceramente son insuficientes!!!, seria MUY interesante que tuvieras en mente poner al frente alguien que NO diga chascarrillos tontos, alguien inteligente que te siga!.... alguien enterado!!!....TE QUEREMOS Y ERES MUYYYYYY IMPORTANTE PARA LOS QUE NOS INTERESA TU CONTENIDO!!..... UN BESO ENORME HERMOSA SEÑORA!!!.... LA SAGA, ERES TUUUUUUU
que juego es el de el min 1:27
Por qué motivo la capsula reentra en la atmosfera en esta ocasión mas rápidamente? cual es el motivo?
Por la trayectoria Orbital que tiene.
Y el tanque naranja se podrá reusar?
Nada, todo se pierde excepto la cápsula
Bueno, ahora la fecha de lanzamiento será el dia 3.
A ver si hay suerte esta vez y todo va bien
Se viene contenido de calidad
ya me dio ansiedad ya quiero que sea lunes
¿Por que lleva la torre de salvamiento?
🌟🌟🌟🌟🌟
Tengo una pregunta. Porque para la misión artemisa 3 no se usa la nave de spacex para llevar los astronautas desde la tierra hasta la luna, en vez de acloparse en el espacio
Hay que amortizar el sls...😅
Necesitarian mas combustible me parece
Ustedes no vieron despegar ningún Saturno V ,pero yo sí ....ví llegar el hombre a la luna, y conocí personalmente el módulo de mando del Apolo 8 un mes después que orbitara la luna en diciembre del 68. Todo esto en el USS CV10 Yorktown. ( Fighting lady). En febrero de 1969 ,puerto de Valparaíso..
Felicidades por vivir tan espectacular evento, mi respeto a ti. Una pregunta cuando años tienes ahora sin ofender?
❤️❤️❤️❤️❤️
61 años, y no me molesta ,,todo lo contrario, soy un industrial que tengo una maestranza y he fabricado componentes para satélites. Estoy espectantes por el lanzamiento de Artemisa. Al igual que el Apollo10 circundará la luna en una órbita de 100 km . Mantengo cercanía con las tecnologías de los vuelos de la NASA ,
@@PedroSanchez-hl5tc Yo nací apenas unos meses después de la ultima misión a la Luna el Apolo XVII.
gracias por compartir su historia, seguramente estos comentarios rondaran el internet durante siglos, podria explicar como fue ese dia ?
vine por un pantallazo de "Negacionistas Out of Context" a uno de los comentarios pero me quedo por el contenido :D
Jajaja bienvenido ;)
Interesante, pero en ese sentido porque no acudir a starship de spacex que ya logro llevar carga de gran volumen y peso? En qué consiste la novedad?
starship va tardar bastante, y mejor tener una nave nueva
La Starship aún no está lista aunque esperemos que este lista pronto
Los antiguos cohetes solidos se reutilizaban después de hacer un buen mantenimiento .
¿No se podrán reutilizar estos ?
Es cierto... pero desconozco si lo harán con estos
@@ControldeMision Por suerte si, serán recuperados después del lanzamiento.
th-cam.com/video/cLl7oqdm_B8/w-d-xo.html
Mucha información, gracias por eso, pero me parece que te has dejado una de las cosas más importantes, ¿cuándo se lanza? - Vale, edito para decir que lo dices al final, culpa mía comentar antes de ver el final del vídeo xD
Después de más de 50 años de historia espacial y varios viajes a la luna se vuelve a lo mismo a empezar de cero con los últimos avances en la tecnología no sería posible que fueran otras las propuestas para estos proyectos ?
Holaaa control
Se ha pasado al viernes día 2 de setiembre!
👍👍♥️♥️
tenia 3 años cuando el Saturno 12 fue lanzado
...diras Apolo 12, el Saturno es V (quinto).
@@juan1911 tienes razón era el Saturno V
Para rematar hubiera hecho un cohete reutilizables como hace SpaceX pero bueno espero que lo tengan presente a futuro
Ya lo tiene planeado, el nuevo cohete vulcan centaur en el futuro sera parcialmente reutilizable.
El problema es que esos cohetes sacrifican mucha calidad y potencia para esa pequeña característica de ser rehutilizable, y para la luna se requiere calidad, no lo barato.
¡T-4 dias y contando!
La nasa: era bait
oye sii papu ya veremos llegar a los nuevos humanos a la luna
Por fin, volvemos a la Luna...
💛💙❤️🇨🇴🇨🇴
*HYPE*
Tremendo cohete!! Y va a ir sin astronauta ????
Por ahora irá sin tripulación
Nasa debería de construir mas motores SR25 de repuesto
Me parece algo curioso las siglas SLS por que hay un Mercedes benz que es un SLS AMG :V
El StarShip es infinitamente superior al SLS un Motores Reciclados del Transbordor y sigue siendo Primitivo por ser un Cohete Desechable
cuando comenzaron a planificarse estas misiones, space x nisiquiera existía, muchos de los contratos incluidos los del SLS ya estaban firmados, además la starship tiene espectativas muy altas pero todavía nisiquiera se ha hecho un prueba orbiltal y eso considerando el cohete vacio, sin un hábitad ni nada del equipo de soporte vital y por los problemas que están teniendo con las pruebas estáticas y los aisladores térmicos, seguramente esa prueba orbital se vaya hasta 2023
@angel arce. El concepto y la visión de Space X son de este siglo: reutilización y disminución de costos. Una pena que la NASA haya dilapidado tantos en un concepto de hace 50 años. Los lobbistas aeroespaciales los han esquilmado.
@@aenriquesi esto es para lavar dinero con la obra publica
Mienten sobre la capacidad del starship, aun no se sabe si su carga útil será superior al SLS cosa que no creo ya que sus pruebas dejan mucho que desear.
A pero en lo barato, de poca calidad y reutilizable si claro, es lo único que le interesa a la decadencia y al poco dinero que les queda.
Hace tanto años que dicen :aterrizaron en la luna tengo mis dudas ,otra cosa ,las deudas externa de todos los paises incluido nosotros cuando destinan p/ cada sector tambien les toca y mucho + que otros presupuestos