Молодцы , боуден подтащили поближе. Мой совет еще можно укоротить если сделать его качающимся и укоротить длину. У меня принтер 200х200 длина директа боудена 200мм. Ретракты как на директе почти . На Ла тоже забиваю. Ничего не рассказали про обдув модели - а было бы интересно , что за компрессор итп!
Интересно, а как такое крепление стола справится с не симметричным расположением деталей на столе? Не могли бы вы поставить на любой из углов груз массой 500гр и замерить отклонения противоположного груза?
Не мог бы, принтер уже отправлен заказчику. Да и тест вряд ли корректный. Как можно навалить половину катушки пластика на один угол стола? И какая разница, насколько при этом сместится противоположный угол? Понятно, что стол не "железобетонный", как у фрезерного станка, и полкило чего-то там куда-то выгнет. )
Всё отлично, очень продуманные принтер. Но есть пара вопросов, если есть подобие термокамеры при этом мотор подачи филамента стоит прям над столом и греется. Ну и панель управления которая находится за оргстеклом, при этом чтобы выключить принтер экстренно, надо один фиг открывать дверцу, очень странное решение, что мешало всё управление вынести наружу. Мой комментарий не преследует цели обесценить принтер, лишь логичные вопросы к конструкции.
"Термокамеры" с внешними органами управления и изолированным экструдером были на предыдущих моделях 3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=1142 . Оказалось, что всерьёз термокамерой никто не пользовался, в основном "для солидности" и от пыли колпак и остекление заказывали. Ну вот сейчас оно и стало в основном "от пыли". Зато так в экранчик тыкать удобнее, нет выступающих частей на передней панели (удобнее при доставке принтера транспортными компаниями), да и просто типа "рестайлинг". )
Какая интересная схема с ремнями стола. Такого я еще не видел))))) Единственный момент - а натяжение этих ремней как реализовано? они ж со временем растянутся. или вес стола играет роль натяжителя
Эта схема - чисто моя "рацуха".. ) Нормальные ремни практически не растягиваются, если корд не рвётся. Подтянуть ремни можно за минуту просто руками - вытащить ремень из верхнего, или нижнего фиксатора и перещёлкнуть на 1-2 зуба. Хотя, для стола это не сильно важно - висит он себе и висит.., тянет всегда вниз.
@@3d-sprinter104 У меня просто консольный стол здоровый и порядочно надоел своими трепыханиями. Задумался доставить еще 2 винта спереди по углам. Но ремень по идее и от воблинка избавляет. Не надо муфты для развязки использовать.
Да всё не вечно, никто не спорит. Может, и растянется за год на 0.5 мм. Придётся ежегодно стол калибровать.. ) Впрочем, для установки Z-винта там все посадочные места сохранены. Не понравятся ремни, можно поставить винт.
Да можно и без клиппера почти столько накрутить, только нафига нужна такая "молотилка"? Много раз обсуждали это на форуме, и оказалось, что у меня несколько другая целевая аудитория. Всего 2-3 человека на сотню интересуются клиппером и лишними настройками типа ЛА и шейперов. Пробовал разные варианты, оказалось, что лучше всего Лердж с боуденом заходят. А вместо "софтовых костылей" сверхлёгкая кинематика вполне справляется.
Да не вопрос, ставьте. Есть несколько штатных директов на выбор. Когда убедитесь, что кроме лишнего гимора это ничего не даёт, вернёте боуден. Благо, все эти манипуляции занимают всего несколько минут.
@@3d-sprinter104 Да нет, директ очень сильно выигрывает в качестве. Только это важно тем, кто это самое качество под лупой рассматривает. Тем, кто печатает сколько-нибудь габаритную инженерку - в 99% случаев боудена за глаза хватает.
Молодцы , боуден подтащили поближе. Мой совет еще можно укоротить если сделать его качающимся и укоротить длину. У меня принтер 200х200 длина директа боудена 200мм. Ретракты как на директе почти . На Ла тоже забиваю. Ничего не рассказали про обдув модели - а было бы интересно , что за компрессор итп!
В описании под видео есть ссылка 3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=1347 . Там все подробности.
Интересно, а как такое крепление стола справится с не симметричным расположением деталей на столе? Не могли бы вы поставить на любой из углов груз массой 500гр и замерить отклонения противоположного груза?
Не мог бы, принтер уже отправлен заказчику. Да и тест вряд ли корректный. Как можно навалить половину катушки пластика на один угол стола? И какая разница, насколько при этом сместится противоположный угол? Понятно, что стол не "железобетонный", как у фрезерного станка, и полкило чего-то там куда-то выгнет. )
Всё отлично, очень продуманные принтер. Но есть пара вопросов, если есть подобие термокамеры при этом мотор подачи филамента стоит прям над столом и греется. Ну и панель управления которая находится за оргстеклом, при этом чтобы выключить принтер экстренно, надо один фиг открывать дверцу, очень странное решение, что мешало всё управление вынести наружу. Мой комментарий не преследует цели обесценить принтер, лишь логичные вопросы к конструкции.
"Термокамеры" с внешними органами управления и изолированным экструдером были на предыдущих моделях 3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=1142 . Оказалось, что всерьёз термокамерой никто не пользовался, в основном "для солидности" и от пыли колпак и остекление заказывали. Ну вот сейчас оно и стало в основном "от пыли". Зато так в экранчик тыкать удобнее, нет выступающих частей на передней панели (удобнее при доставке принтера транспортными компаниями), да и просто типа "рестайлинг". )
Какая интересная схема с ремнями стола. Такого я еще не видел))))) Единственный момент - а натяжение этих ремней как реализовано? они ж со временем растянутся. или вес стола играет роль натяжителя
Эта схема - чисто моя "рацуха".. ) Нормальные ремни практически не растягиваются, если корд не рвётся. Подтянуть ремни можно за минуту просто руками - вытащить ремень из верхнего, или нижнего фиксатора и перещёлкнуть на 1-2 зуба. Хотя, для стола это не сильно важно - висит он себе и висит.., тянет всегда вниз.
@@3d-sprinter104 У меня просто консольный стол здоровый и порядочно надоел своими трепыханиями. Задумался доставить еще 2 винта спереди по углам. Но ремень по идее и от воблинка избавляет. Не надо муфты для развязки использовать.
@@xman0674 В данном случае у синхронизированных общим валом ремней есть куча преимуществ. В том числе и избавление от воблинга.
Ремни имеют свойство растягиваться
Да всё не вечно, никто не спорит. Может, и растянется за год на 0.5 мм. Придётся ежегодно стол калибровать.. )
Впрочем, для установки Z-винта там все посадочные места сохранены. Не понравятся ремни, можно поставить винт.
@@3d-sprinter104 пон. я все свой 333 никак домучать не могу)
хочу его заменить на двухголовый но не знаю куда старый деть, дома места не шибко много
Ну так и остальные оси на ремнях как бы )
На ваш принтер просится клиппер с ускорениями 10К и скоростями 300мм/сек.
Да можно и без клиппера почти столько накрутить, только нафига нужна такая "молотилка"? Много раз обсуждали это на форуме, и оказалось, что у меня несколько другая целевая аудитория. Всего 2-3 человека на сотню интересуются клиппером и лишними настройками типа ЛА и шейперов. Пробовал разные варианты, оказалось, что лучше всего Лердж с боуденом заходят. А вместо "софтовых костылей" сверхлёгкая кинематика вполне справляется.
Хрен с ними с ремнями, но Боуден в 2023 никуда не годится. Если есть возможность поставить директ его нужно ставить
Да не вопрос, ставьте. Есть несколько штатных директов на выбор. Когда убедитесь, что кроме лишнего гимора это ничего не даёт, вернёте боуден. Благо, все эти манипуляции занимают всего несколько минут.
@@3d-sprinter104 Да нет, директ очень сильно выигрывает в качестве. Только это важно тем, кто это самое качество под лупой рассматривает.
Тем, кто печатает сколько-нибудь габаритную инженерку - в 99% случаев боудена за глаза хватает.