سلام علیکم بنده کاری به نتیجه مناظره آقایان سروش و علیدوست ندارم،هرچند استدلالات جناب دکتر سروش را قویتر میدانم. ولی پیشنهادم به این شیخ عزیز که با خودشان مناظره گذاشته و یکطرفه به قاضی رفته است آنست که اگر صلاح میداند همین موارد نه چندان مرتبط خود را در یک مناظره مطرح نماید تا عیارشان بر خودشان و مستمعین بیشتر مشخص شود و پاسخ مناسب را دریافت نماید. هرجور صلاح میداند.
حرفای علیدوست بیشتر به عقلانی وانصاف نزدیکتراست این نظر شخصی من است شایدنظرمن درست نباشد آفرین برنفرسوم که نقد کرداودونفرحرف این صحیح تروعقلانیتراست درود
لبیک یا احمدالحسن خدا قوت برادر بزرگوار سیخ بزرگوار ان شاءالله خدا به حق امام مهدی و وصی برحقش سید احمدالحسن خیر آخرت و دنیا براتون بده و برای همه انصارالله خدا قوت بده دیگران رو به راه راست هدایت کنه❤
الحمدلله ، الحمدلله ، الحمدلله به نعمت آمدن فرزند و فرستاده امام زمان ع، مهدی اول، عبد صالح، ، امام سید احمد الحسن ع یمانی و شناخت و ایمان و بیعت با ایشان ع ... هزاران ، هزاران ، هزاران الحمدلله .... یا الله 🙏🌹❤️💯
کجا حق مطلب را ادا کرد چرا ناحق سخن میگید چرا نا حق قضاوت میکنید اون هم در غیاب این دو بزرگوار، کاملا واضح است که وقتی حضور ندارند طرفهای نقد شما ، کار شما مانند او که تنها نزد قاضی رفت و راضی برگشت میشود، حد اقل یکی از موافقان اندیشه اون عزیزان را هم دعوت میکردید که دفاع کند ازشون در نبودنشان. خودتان ببرید و خودتان هم بدوزید این نه عادلانه است و نه عاقلانه. با تشکر از شما عزیزانم. لحن بنده را عفو بفرمایید علائم پیری است گویا.❤
سلام علیکم قطعا شما بهتر از این مباحث و نتایج آن و هدف مناظره کنندگان مطلع هستید و دانش بیشتری نسبت به این حقیر دارید. بنده دو جلسه رو گوش کردم و بنطرم دکتر سروش میخواست جایگاه حوزه و فقه و ادعای این دو در دخالت در امور اجتماعی و حاکمیتی بحث کند نه روایات و احادیث و جایگاه دین و اینکه آیا امروز کارکرد دارد و میتوان آنرا به اصطلاح به روز کرد با تفاسیر جدید یا خیر. که اینکار توسط معصوم و ائمه امکانپذیر ست نه فقیه و حوزه
اگر اون طور باشه که درست گفته . اما نظر او به طور کلی همینه .
6 วันที่ผ่านมา
جناب فتحی این آقای امام احمدالحسن را ما نمیشناسیم. چگونه با ایشان مرتبط شویم تا دستورات مستقیم ایشان از امام مهدی ع را دریافت کنیم. یه جوری حرف میزنید که انگار ایشان شناخته شده است!
حاجاقا دو تا ایراد داری ایراد اول اینکه بین دین و فقه خلط کردی بنابراین بحثت هیچ ربطی به مناظره اخیر نداشت.ایراد دوم اینکه خلط بین دین و فهم از دین کردی.
آقای عباسی ادعا دارد که دین همیشه یک نماینده و مجری دارد در زمانه ما این نماینده و مجری کیست ایشان یکجا میگوید بعضی از متولیان رسمی دین ملاقاتی با حضرت ولیعصر داشته ویا دارند که بنا به مصلحت ابراز نمیکنند و اینجا باید گفت آقای عباسی که میخواهد ابرو را راست کند زده چشم دین را کور کرده ما و شما که میگوییم خدا قادر مطلق است و میخواهد انسان ها را هدایت کند چه لزومی به پنهان کاری دارد ودیگر اینکه اقای سروش صورت مسئله را پاک میکند در حالی که سئوال آقای سروش این است که چون فقه مدعی است که میتواند تمام مشکلات جوامع بشری را حل کند در زمانه ما در این کار عاجز مانده و توانایی خودش را از دست داده که آقای عباسی از پاسخ طفره میرود قصه دراز است و،،،،،،،،،،
جناب آقای فتحی! وقتی در باغ نیستید چرا ورود می کنید. نقد یکطرفه و بصورت متکلم وحده چه ارزشی دارد. اصلا در مقام مقایسه نیستید و از فضا کلا به دور تشریف دارید. سطح مناظره آن دو بزرگوار کجا و فرمایشات شما کجا. شما هم مخاطب خود تان را دارید در حد خود تان مخاطب جلب کنید. چرا وارد بازی بزرگان می شوید. مطالب شما برای منبر ممکن خوب باشد ولی جنس آن مناظره بین دکتر سروش و جناب آقای علیدوست کاملا چیز دیگری است. اولا به خود تان زحمت ندهید. یا لا اقل اینجا و در این فضا قبول زحمت نفرمایید. یکطرفه بالای منبر رفتید و مطابق معمول مثلا نقد می کنید.
درباره این تحلیل و نقد ضعیفتون فقط میتوان توصیه کرد که کل ۳ مناظره را بطور دقیق یکبار دیگر ببینید. اما قبل از آن حتما یکدوره کامل همه آثار دکتر سروش و همچنین کل آثار آقای علیدوست را بخوانید. شما هنوز در درک و فهم ابتدایی و درست اصل صحبتهای رو و بدل شده در مناظره گیر کرده اید. اولش اینکه فقه و علم فقه را عین دین تلقی میکنید!
غیبت به معنای عدم دسترسی عموم مردم به اون فرد هست وگرنه ارتباط عده ای کم با حجت خدا در این حال ناقض غیبت او نیست شما می تونید به تاریخ مراجعه کنید و از تشرفات بسیاری از علمای بزرگ شیعه با امام مهدی ع در زمان غیبت باخبر بشید همچنین علت غیبت امام مهدی ع نبود قابل است و این غیبت از جانب مردم بر حجت تحمیل شده برای مثال روایت مشهوری هست به این مضمون که امام مهدی ع می فرمایند اگر شیعیانم به اندازه لیوان اب خنگی خواستار من بودند امر ما زود تر محقق میشد همچنین قاعده دین الهی این هست که در صورت وجود افراد قابل امر به اونها از جانب حجت خدا به اونها خواهد رسید و اونها از دین مانند باقی مردم محروم نخواهند بود به صورت کلی غیبت امام مهدی ع و ارتباط مستقیم با ایشان برای نود و نه در صد مردم به دلیل عدم قابلیت خود مردم فراهم نیست
ان شاالله خدا و ملائکه مراقب تمام انصار الله مخصوصا عاملین دعوت امام ع باشند
الحمدلله الحمدلله الحمدلله نعمت ولایت امام احمد الحسن ع
شیخ عباس بطور کامل ودقیق همراه ادله شرعی منصوص حق مطلب را ادا کرد محفوظ وموید باشید
احسنتم برادر عزیز و فاضلم
تمام سخن در استمرار دین و یا رهاشدگی آن است! زبانتان همواره به حق گویا باد.
خدا حفظت کنه برا امام ع شیخنا❤
نکته جالب....خود فقها نتونستن بفهمن کدومشون اعلمتره....
جزاکم الله خیرالجزاء
خداخیرتون بده ان شاء الله
سلام با تشکر از زحماتتون لطفا مناظرات رو در کانال تلگرام تون هم بذارید سپاس
سلام اقای فتحی عزیز ... من سید سادات هستم در مشهد ... و میخام با دعوت شما اشنا بشم انشالا...
سلام...ممنون 🌹🌺
احسنت بسیار عالی نقد کردید و نقدتون بجا ودرسته
عقل غیر معصوم نمیتونه جوابگوی دین خداوندسبحان باشد..فقط معصوم صاحب عقل الهی همان وحی میباشد.
خدا خیرت بده
سلام خدا قوت شیخ جزاکم الله احسنت بسیار شیوا و رسا ان شاالله اینجور مباحث بیشتر و ادامه دار بمونه اجرت با مولا احمد الحسن ع
احسنت برادر عزیز با این دیدگاه انشالله زیر سایه امام عصر بصیرت شما بیشترو کاملتر بشه.
خداحفظتون کنه ان شاء الله
ان شاء الله همیشه ثابت قدم باشید
احسنتم وبارک الله فیکم وجزاکم الله خیر انشاالله یااطهار
آقای فتحی: دکتر سروش هم که در این مناظره گفت حوزه فقه باید عبادات باقی بماند و خارج از این حوزه ناتوان است و عبادات هم مسیر رسیدن به خداوند است.
سلام خدا قوت انصارالله عزیز برادر بزرگوار شیخ بزرگوار التماس دعا❤
سلام شیخنا ممنون از زحمات شماـفتنه رو می شه بفرمایید یعنی چه؟
عالی بود..... دمت گرم
سلام علیکم
بنده کاری به نتیجه مناظره آقایان سروش و علیدوست ندارم،هرچند استدلالات جناب دکتر سروش را قویتر میدانم.
ولی پیشنهادم به این شیخ عزیز که با خودشان مناظره گذاشته و یکطرفه به قاضی رفته است آنست که اگر صلاح میداند همین موارد نه چندان مرتبط خود را در یک مناظره مطرح نماید تا عیارشان بر خودشان و مستمعین بیشتر مشخص شود و پاسخ مناسب را دریافت نماید.
هرجور صلاح میداند.
سلام علیکم
موافقم
در خدمتم
بهشون بگید بنده آمادگی گفتگوی زنده با هر دو عزیز رو دارم
کاش این کلیپ برا جواب را نمی گذاشتید که نهج البلاغه را معنی کنی با دو استاد که هرکدام وزن علمی دارن را این گونه جواب دادید و
یا الله، خدا خیرتون بده. حق مطلب را به زیبایی عدا فرمودید. امیدوارم یک سری مناظره با دکتر سروش پیرامون عقاید اشتباه ایشان برگزار کنید.
خدا حفظتون کند
ممنون از شما ولی معنی بلند سروش فهم تند میخواهد
نمی دانم چرا متن عربی را می خوانید در حالی که می دانید حتما باید ترجمه فارسی آن را بگویید؟
استناد میکنند و ترکیب مطالب برای شنونده و بیننده به زبان ها مختلف بکار گرفته میشه
استناد میکنند و ترکیب مطالب برای شنونده و بیننده به زبان ها مختلف بکار گرفته میشه
خدا خیرتون بده شیخ عباس که دشمنان دین خدا رو مفتضح می کنید
اللهم صل علي محمد وال محمد الأئمة والمهديين وسلم تسليما كثيرا
حرفای علیدوست بیشتر به عقلانی وانصاف نزدیکتراست این نظر شخصی من است شایدنظرمن درست نباشد آفرین برنفرسوم که نقد کرداودونفرحرف این صحیح تروعقلانیتراست درود
لبیک یا احمدالحسن خدا قوت برادر بزرگوار سیخ بزرگوار ان شاءالله خدا به حق امام مهدی و وصی برحقش سید احمدالحسن خیر آخرت و دنیا براتون بده و برای همه انصارالله خدا قوت بده دیگران رو به راه راست هدایت کنه❤
اللهم صل علی محمد و آل محمد الائمة و المهدیین و سلم تسلیمٱ کثیرا
الحمدلله ، الحمدلله ، الحمدلله به نعمت آمدن فرزند و فرستاده امام زمان ع، مهدی اول، عبد صالح، ، امام سید احمد الحسن ع یمانی و شناخت و ایمان و بیعت با ایشان ع ... هزاران ، هزاران ، هزاران الحمدلله .... یا الله 🙏🌹❤️💯
این بنده خدا کیه؟ کجاست؟ چرا علنی نمیکنه دعوتش رو؟ چرا این همه راه ارتباطی یک پیام یا ارتباط و یا ... نمیزاره مردم درجریان باشند ؟
❤❤❤
السلام علیکم
طیب الله انفاسکم الطاهره حبیبی
طیب الله انفاسکم
شیخ عزیز خدا شما رو در حصن و امن خودش حفظتون کنه.
سلام داش عباس سید علیهالسلام از مراقبه یا مدیتیشن چیزی نگفته ممنون
اللهم صل علی فاطمه و ابیها و بعلها و بنیها و سر المستودع فیها
لبیک یا سید احمد الحسن علیهالسلام
چقدر امیرالمؤمنین ع در مورد فقهای باطل زیبا فرمود که:
کأن کلّ امرؤ منهم امام نفسه...
لبیک یااحمدع
وفقکم الله لکل خیر
براستی که کل دین و اصل دین یک مرد است همان امام معصوم
لطفن به اقای احمد الحسن بگو نقدکند
حیاکم الله شیخنا
لبیک یا داعی الله
کجا حق مطلب را ادا کرد چرا ناحق سخن میگید چرا نا حق قضاوت میکنید اون هم در غیاب این دو بزرگوار، کاملا واضح است که وقتی حضور ندارند طرفهای نقد شما ، کار شما مانند او که تنها نزد قاضی رفت و راضی برگشت میشود، حد اقل یکی از موافقان اندیشه اون عزیزان را هم دعوت میکردید که دفاع کند ازشون در نبودنشان. خودتان ببرید و خودتان هم بدوزید این نه عادلانه است و نه عاقلانه. با تشکر از شما عزیزانم. لحن بنده را عفو بفرمایید علائم پیری است گویا.❤
ربی یحفظ انصار الله
فقه و تمام فقها در طی تاریخ به اندازه یک چهارم استامینوفن به بشریت خدمت نکردن😅
سلام علیکم
قطعا شما بهتر از این مباحث و نتایج آن و هدف مناظره کنندگان مطلع هستید و دانش بیشتری نسبت به این حقیر دارید.
بنده دو جلسه رو گوش کردم و بنطرم دکتر سروش میخواست جایگاه حوزه و فقه و ادعای این دو در دخالت در امور اجتماعی و حاکمیتی بحث کند نه روایات و احادیث و جایگاه دین و اینکه آیا امروز کارکرد دارد و میتوان آنرا به اصطلاح به روز کرد با تفاسیر جدید یا خیر.
که اینکار توسط معصوم و ائمه امکانپذیر ست نه فقیه و حوزه
اگر اون طور باشه که درست گفته . اما نظر او به طور کلی همینه .
جناب فتحی این آقای امام احمدالحسن را ما نمیشناسیم. چگونه با ایشان مرتبط شویم تا دستورات مستقیم ایشان از امام مهدی ع را دریافت کنیم. یه جوری حرف میزنید که انگار ایشان شناخته شده است!
لبیک یا قائم آل محمد ع❤❤
شیخ. یعنی هی مثل ثابت ومتغییر وهل ثابت یوافق متغییر ؟؟؟
مثال دین ثابت و انسان متغییر
سلام علیکم
الدین لیس بثابت، بل الدین هو وحی مستمر. هو وحی من الله مباشرة بما یناسب الاجواء ینزل علی خلیفة الله فی کل زمان
@AbbasFathy10313 احسنتم ربی یزیدکم من فضله
@AbbasFathy10313 وعلیکم السلام حیاکم الله حبیبی محتاجین دعاکم
حاجاقا دو تا ایراد داری ایراد اول اینکه بین دین و فقه خلط کردی بنابراین بحثت هیچ ربطی به مناظره اخیر نداشت.ایراد دوم اینکه خلط بین دین و فهم از دین کردی.
لبیک یا داعی الله❤
شما هم متاسفانه مطلب سروش رو متوجه نشدید. اصل کلام این بود، عقل جمع اهل فقه رو مجبور کرده، نه بر عکس.
من مسلمانم به الله . ولی حکومت رو شریعت نمیتواند اداره کند.
آقای عباسی ادعا دارد که دین همیشه یک نماینده و مجری دارد در زمانه ما این نماینده و مجری کیست ایشان یکجا میگوید بعضی از متولیان رسمی دین ملاقاتی با حضرت ولیعصر داشته ویا دارند که بنا به مصلحت ابراز نمیکنند و اینجا باید گفت آقای عباسی که میخواهد ابرو را راست کند زده چشم دین را کور کرده ما و شما که میگوییم خدا قادر مطلق است و میخواهد انسان ها را هدایت کند چه لزومی به پنهان کاری دارد ودیگر اینکه اقای سروش صورت مسئله را پاک میکند در حالی که سئوال آقای سروش این است که چون فقه مدعی است که میتواند تمام مشکلات جوامع بشری را حل کند در زمانه ما در این کار عاجز مانده و توانایی خودش را از دست داده که آقای عباسی از پاسخ طفره میرود قصه دراز است و،،،،،،،،،،
درود خدا بریمانی آل محمد علیه السلام
جناب آقای فتحی!
وقتی در باغ نیستید چرا ورود می کنید. نقد یکطرفه و بصورت متکلم وحده چه ارزشی دارد.
اصلا در مقام مقایسه نیستید و از فضا کلا به دور تشریف دارید.
سطح مناظره آن دو بزرگوار کجا و فرمایشات شما کجا.
شما هم مخاطب خود تان را دارید در حد خود تان مخاطب جلب کنید. چرا وارد بازی بزرگان می شوید.
مطالب شما برای منبر ممکن خوب باشد ولی جنس آن مناظره بین دکتر سروش و جناب آقای علیدوست کاملا چیز دیگری است. اولا به خود تان زحمت ندهید. یا لا اقل اینجا و در این فضا قبول زحمت نفرمایید.
یکطرفه بالای منبر رفتید و مطابق معمول مثلا نقد می کنید.
السلام علی الذی ذبح عطشانا
لبیک یا سید احمد الحسن یمانی فرستادهی امام مهدی ❤❤❤❤
سروش با قبض فقه و علیدوست میگه بسط فقه
احسنت
و ما میگیم استمرار فقه با استمرار وحی
درودبرشیخ عباس ❤
شیخ عباس دقیقتربیان کردافرین
هزار گفتار به نیم کردار نمی ارزید شهریار
درباره این تحلیل و نقد ضعیفتون فقط میتوان توصیه کرد که کل ۳ مناظره را بطور دقیق یکبار دیگر ببینید. اما قبل از آن حتما یکدوره کامل همه آثار دکتر سروش و همچنین کل آثار آقای علیدوست را بخوانید. شما هنوز در درک و فهم ابتدایی و درست اصل صحبتهای رو و بدل شده در مناظره گیر کرده اید. اولش اینکه فقه و علم فقه را عین دین تلقی میکنید!
ریشه اصلی این مشکلات اینه که هر دو طرف فکر میکنن دین یک علم بشری هست و میتونن درباره ش اظهار نظر کنن.
چرت محض
شیخ عباس فتحیه واقعا ملا وباسوادی درود بر شما
به نظر میاد شما اصلا منکر غیبت و عصر غیبت هستید ...گویی حضرت ولی عصر پیش کسی حاضر است ...
غیبت به معنای عدم دسترسی عموم مردم به اون فرد هست وگرنه ارتباط عده ای کم با حجت خدا در این حال ناقض غیبت او نیست شما می تونید به تاریخ مراجعه کنید و از تشرفات بسیاری از علمای بزرگ شیعه با امام مهدی ع در زمان غیبت باخبر بشید همچنین علت غیبت امام مهدی ع نبود قابل است و این غیبت از جانب مردم بر حجت تحمیل شده برای مثال روایت مشهوری هست به این مضمون که امام مهدی ع می فرمایند اگر شیعیانم به اندازه لیوان اب خنگی خواستار من بودند امر ما زود تر محقق میشد همچنین قاعده دین الهی این هست که در صورت وجود افراد قابل امر به اونها از جانب حجت خدا به اونها خواهد رسید و اونها از دین مانند باقی مردم محروم نخواهند بود به صورت کلی غیبت امام مهدی ع و ارتباط مستقیم با ایشان برای نود و نه در صد مردم به دلیل عدم قابلیت خود مردم فراهم نیست
عزیزان دنبال کننده لطفاً چندتا کامنت بذارید که ویدیو بازدید بخوره و نشر داده بشه خدا خیرتون بده اجرتون با سیدع