Panie Macieju bardzo Panu dziękuję za przekonywujące filmy na temat GFX. Dotarły do mnie Pana argumenty. Miałem Nikona Z6 ze stałkami 35, 85 oraz 24-120. Czekałem na nikona Z6 III, ale się nie doczekałem. Sprzedałem cały zestaw nikona i kupiłem GFX 50SII w komplecie z G 35-70 oraz dodałem do tego G 55 1,7. Rewelacja. Jeszcze raz Panu dziękuję za podpowiedź popartą mocną argumentacją. Pozdrawiam
Na firmę to chyba nie ma dyskusji ale zakup prywatny klientów to trzeba się nagadać ;) Profesjonalnie uderz w ambicje i kup te garnki polecam ! Chińska zupka sama zaśpiewa mazurka ;) . Internet jest już przemęczony tymi coraz bardziej idealnymi mikroskopami. Taka ostrość robi wrażenie ale w zdjęciach szpiegowskich ? Architektura ? Tylko czemu niektóre znane filmy nagrywają tymi nie idealnymi radzieckimi obiektywami ? No ślepi komuniści chyba ;) . A prywatnie zbieram E-FM z EF czekając na wspólne multi gniazdo E-mount :)
Dzisiaj kupiłem z ob. 35-70 , czekam jeszcze na dostawę. Zdążyłem chyba w ostatniej chwili, żeby nie ten Pana film to bym przespał okazję. Dzięki Panie Macieju.
10:35 Maciej, a podepniesz do Fuji G obiektyw o ogniskowej np. 400mm (w odpowieniku dla FF)? Albo chociaż 200mm (dla FF)? Zauważasz, że cały czas obracasz się w bardzo niewielkim zakresie ogniskowych.
Po miesiącu od kupienia założyłem po raz pierwszy (przez przejściówkę) różne pełnoklatkowe obiektywy Pentaxa. Działają bez winietowania do ogniskowej trochę poniżej 30 mm - oczywiście bez autofokusa.
Można pisać różne rzeczy, ale faktycznie cena sztos 10999zł👍 Ja za panasa s5II z kitowym obiektywem dałem coś koło 15000tyś. z cashbackiem panasa wyszło coś koło 12000tyś. Do tego co mówiłeś dodałbym że na początku roku była też świetna promocja na szkło 16-35mm f4 coś koło 4 tyś. z hakiem na którym mi zależało i w końcu go nie kupiłem z różnych powodów. Teraz kosztuje 6, 7 w porywach do 8 tyś. Ale do czego zmierzam. Otóż zamiast sprzedawać np. swój system w pełnej klatce można kupić ten średni format w tej świetnej cenie, a gdybyśmy się jednak do niego nie przekonali, to odsprzedać nawet z zyskiem, więc można to potraktować jako inwestycję, oczywiście jeżeli ktoś ma odłożoną taką sumę i chce w to wejść rzecz jasna. Po za tym ktoś słusznie zauważył że pędzisz niczym robotnik z pustą taczką, ale jak inaczej, skoro promocja się skończy i już nie będzie takiej możliwości z tego skorzystać ☝️ Ja wtedy mogłem przy promocji tego obiektywu kupić nawet ze trzy, a i tak zostawiając sobie jeden, jeszcze bym wyszedł na tym tak, że miałbym go za darmo. Niestety tak się niestało. Drugi raz nie popełnię tego błędu. Pozdrawiam i dziękuję za info 😊
Czytalem, ze do tego bezlusterkowca APS-C z matryca 40 Mpix trzeba zastosowac nowe szkla ktore sa w stanie wydolic i wydajnie odwzorowac wszystkie detale. Nie jest zadna tajemnica, ze obiektywy Voigtlander sa w stanie w duzej mierze pokryc matryce MF. Dla FF te obiektywy chodza nieco poza zwyklym zakresem odwzorowywania detali.
@@darekw1967 Ja go będę miał z najnowszym 150-600 Fuji. Reszta z xt4 z jasnymi stałkami fuji pierwszej generacji. Voigtlander też ale bardziej dla frajdy.
Każdy system jest dobry do czegoś innego w sumie tak to wychodzi. Ja przez 20 lat w końcu doszedłem do tego co mi jest potrzebne. FujiFilm 50SII na ten moment z 35-70, pewnie dokupię jeszcze 50 3.5.
Do ślubów Pan nie poleca? Tak zrozumiałem na początku. Rozumiem że mówimy tylko o 50s II (tej w promocji)? No bo wiem że na zachodzie wielu fotografów ślubnych już długo używa 100s. 100 II jest ponoć szybki, przynajmniej tak mówią reklamy :D Pytanie, jak szybki?
Raczej nie pojde w strone MF. Jednak po wielu latach uzywania roznych systemow z obiektywami AF przeszedlem na manualne stalki Voigtlander. Inwestuje stopniowo w te szkla. Poprawiam obraz od strony szkiel a nie kupowania nowszych body z szybszym AF-em. Korzystam z FF i APS-C i teraz widze co to wysokiej jakosci szklo i swietniej jakosci obraz.
Mam podobne odczucia.... szkło to podstawa a obecne apsc nawet potrafia oczarowac (jak ktos nie robi wydrukow wielkoformatowych). Przyklad: xs20 z viltroxami w wersji pro.
@@rotorfpv4117 Co do aps-c i duzych powiekszen to najtaniej masz body x-t5 z 40 Mpix matryca gdzie szkla Voigtlander wycisna z niej maksimum jej mozliwosci ;)
No i kupiłem w promocji GFX50SII. Ciekawe, kiedy ten aparat uruchomię, gdyż mam same body, bez obiektywu 🙂 Na początek spróbuję z przejściówką do obiektywów Pentaxa. Przejściówka już do mnie jedzie.
Przejściówka nie jest zła ja swego pierwszego GFX zacząłem używać z adapterem na mamiya 645 i kupiłem za 600 obiektyw mamiya 4/80 mm macro - doskonały!
@@MaciejTaichman Po prostu praca z pierścieniami ostrości w obiektywach GF woła o pomstę do nieba. Nie tego się spodziewałem po tym sprzęcie. Mam aparat GFX więc to tylko moja pinia na ten temat. Nie było by problemu gdyby voigtlander wypuściłby lanthara pod ten system :)
@@WieHurra Moje pierwsze obserwacje (narazie zaktualizowałem aparat i parametryzujemy go - max godzinę z nim pracuje) to autofocus wg mnie głośno chodzi, kilkukrotnie namierza zanim złapie ostrość, mam wrażenie, że nie jest super celny. Wiedziałem, że autofocus nie jest szybki, ale spodziewałem się po nim jednak więcej. Za to jakość kilku zdjęć, które wrzuciłem do Lightrooma powala - tutaj nie spodziewałem się, że aż tyle dostanę. Głównie robię streeta i autofocusa najbardziej się bałem. Zobaczymy jak będzie na ulicy. Obiektyw też jest duży, ale cały aparat dobrze leży w dłoni. Jestem też zaskoczony manualnym ostrzeniem - czysta przyjemność - nie spodziewałem się, że ostrzenie manualne może dawać tyle frajdy i być tak precyzyjne. Bardzo ciekawy jest widok w wizjerze gdzie obok ekrany z podglądałem z boku wyświetla się mniejszy ekran z punktem ostrości (pierwszy raz coś takiego widziałem) Wygląda to naprawdę dobrze. Nie wiem czy nie lepsza zabawa będzie właśnie z manualem.
Witam ;-). Jak na tą cene to sprzęt warty uwagi i na pewno jak ktoś chce wejść w ten system "dużego formatu" to na pewno warto. Na dzień dzisiejszy niestety obiektywy fujinon serii G kończą się chyba na 250mm i to dla mnie za mało aby pozbyć się pełnej klatki z teleobiektywami powyżej 400mm i wyższymi bo w obiektywach systemowych serii G nie ma chyba opcji?. Tak że na dzień dzisiejszy warto łączyć czy używać nadal pełną klatkę z teleobiektywami i np. do krajobrazu mieć system fuji 50S II tyle tylko że dodatkowy ciężar i koszty ale jakość głównie przejścia tonalne itp. będą atutem fuji 50S II wzgledem pełnej klatki. To moje przemyślenia i nie konieczne dobre ;-))). Pozdrawiam.....
Fakt, że obecnie szkła kończą się na 190 mm (w przeliczeniu) ale już wkrótce będzie 390 mm. No ale i tak to nie system dla każdego acz są tacy, którzy fotografują z GFX na obiektywach EF Canona o ogniskowej 600 mm! Pozdrawiam
Hallo! Dla mnie 50.000 pixli jest 50.000. Pełna klatka, czy średni format! Więcej detali miałby 60.000! Skąd miałyby się wziąć te DETALE? Są zapisane między pixslami? To byłby szok! Do tego duży, ciężki kloc z ciężkimi, drogimi szkłami! W analogu średni format miał dużo lepszą jakość, bo była większa powierzchnia przy tym samym materiale światłoczułym! Ciekawy jestem Twojego wyjaśnienia "więcej detali" przy tych samych pixslach!!! Gonisz tak jak ci robotnicy na budowie z pustymi taczkami, bo nie mają czasu ich załadować! Pozdrawiam! Idę dalej w dobrą stronę, czyli pełna klatka!
tez wzbraniałem się z zakupem 50s II kiedyś. Dzisiaj bym się nie wahał (przepłaciłem srogo :( ). Chociaż dodam, że używam obiektywów voigtlander manuali, więc tylko foto i tylko jako dodatkowa puszka. Z tymi szkłami nie jest wiele większy i cięższy setup jak np. apsc xh2s.
Tu nie chodzi o piksele, choć zapewne trochę też. Każdy cm2 matrycy jest na wagę złota. Popatrzcie sobie na analogowe 6x7, pikseli tam niewiele, ale obraz ...wyrywa z butów Głębią ostrości i pikselami się tego nie nadrobi. Fakt, trzeba to dostrzec;)
Nie kompromituj się tak publicznie.....Nie rozumiesz, siedź cicho i się ucz. Po co ci to??? 50 milionów pikseli 50 000 000, a sprawa większych pikseli i ich zalet już nie leży w twojej galaktyce.....jak widać.
Radzę 2x się zastanowić zanim wpakujecie się w te średnie formaty. Tam jest mega drogo a funkcjonalnie daleko jeszcze do dobrych pełnych klatek. Wolę po stokroć dobrą FF z fajnymi obiektywami voigtlandera które są zresztą robione pod FF a nie MF!
A ja radzę spróbować 100 megapikselowej jakości obrazka i sprawdzić jak jest drogo i jak wolne są korpusy typu GFX 100 II. Szczerze polecam. Pozdrawiam
Przy całym szacunku dla Pana, ale jak dla mnie to takie promki, gdzie firma przecenia sprzęt o niemal 50% świadczy jedynie o tym, że pierwotna cena była, delikatnie mówiąc, mocno przesadzona…a Ci co kupili przed taką przeceną muszą teraz czuć…no właśnie można sobie dopowiedzieć jak ;)
Ok. Może Ci, którzy kupili przed promką mogą się czuć nieco oszukani. Zgadzam się, ale cała reszta powinna się cieszyć, że taka jakość może się stać ich udziałem i ile można zyskać w czasach gdy większość FF jest droższa i jakoś nikt tym firmom nie zarzuca, że za drogie. Pozdrawiam serdecznie!
@@MaciejTaichman Panie Macieju, miałem na myśli tutaj tylko przykład, bo w innych firmach mam wrażenie jest podobnie. Ostatnio chociażby przecena słynnego szkła 135mm też o połowę, czy wspomnianej pełnej klatki znanej firmy o kilka tys zł. Po prostu ceny sprzętu moim zdaniem są mocno przesadzone w wielu wypadkach, ale tak to już jest i my jako konsumenci musimy się tylko z tym pogodzić;)
Największego skoku to dokonuje Fuji na portfele. W piątek cena X a w poniedziałek cena G. Przykładem jest każdy produkt Fuji. 100-200 raz kosztuje 7700 a raz dyszkę. To nie jest poważne. Nie myślcie o obiektywach jak inwestycji na lata. Nowe wersje też się pohawiają i też będziecie upgradować. Fajna godła ale ja na samplach przeróżnych nie widzę jakiegoś szoku. 50s to stara konstrukcja z matrycą i bebechami z 50s/r. Inną sprawą jest że jeśli to podziała będzie sporo sprzętu prawie nowego z drugiej ręki.
Skorzystałem miesiąc temu. Średni format nie był dla mnie obcy, ale to pudełko jest wspaniałe, a obiektyw, choć "kitowy" wymiata bardzo godnie. Do tego ślicznie przytula stare obiektywy m42, Canona FD i co kto chce, dając niesamowite rezultaty.
Panie Macieju bardzo Panu dziękuję za przekonywujące filmy na temat GFX. Dotarły do mnie Pana argumenty. Miałem Nikona Z6 ze stałkami 35, 85 oraz 24-120. Czekałem na nikona Z6 III, ale się nie doczekałem. Sprzedałem cały zestaw nikona i kupiłem GFX 50SII w komplecie z G 35-70 oraz dodałem do tego G 55 1,7. Rewelacja. Jeszcze raz Panu dziękuję za podpowiedź popartą mocną argumentacją. Pozdrawiam
Cieszę się, że skok w górę zadziałał! Pozdrawiam serdecznie!
Tytuł odcinka jest świetny .....
Zakupiłem z zoomem 35-70, powiem jedno...rewelacja
Zrobiłem to samo dwa tygodnie temu i jestem powalony tym co widzę
@@grzegorzwozniak.photos Już nie wrócisz do pełnej klatki.....
a miales wczesniej pelna klarke np. z obiektywem voigtlandera? Oj chyba nie...
@@photographicadventures1980 raczej nie🙂.
Na firmę to chyba nie ma dyskusji ale zakup prywatny klientów to trzeba się nagadać ;)
Profesjonalnie uderz w ambicje i kup te garnki polecam ! Chińska zupka sama zaśpiewa mazurka ;) .
Internet jest już przemęczony tymi coraz bardziej idealnymi mikroskopami. Taka ostrość robi wrażenie ale w zdjęciach szpiegowskich ? Architektura ?
Tylko czemu niektóre znane filmy nagrywają tymi nie idealnymi radzieckimi obiektywami ? No ślepi komuniści chyba ;) .
A prywatnie zbieram E-FM z EF czekając na wspólne multi gniazdo E-mount :)
Dzisiaj kupiłem z ob. 35-70 , czekam jeszcze na dostawę. Zdążyłem chyba w ostatniej chwili, żeby nie ten Pana film to bym przespał okazję. Dzięki Panie Macieju.
Nie ma sprawy! Pozdrawiam serdecznie!
10:35 Maciej, a podepniesz do Fuji G obiektyw o ogniskowej np. 400mm (w odpowieniku dla FF)? Albo chociaż 200mm (dla FF)? Zauważasz, że cały czas obracasz się w bardzo niewielkim zakresie ogniskowych.
Wersja z zoomem już dawna nie jest dostępna.
Po miesiącu od kupienia założyłem po raz pierwszy (przez przejściówkę) różne pełnoklatkowe obiektywy Pentaxa. Działają bez winietowania do ogniskowej trochę poniżej 30 mm - oczywiście bez autofokusa.
Właśnie o to chodzi, że te matryce świetnie pracują z różną optyką i pokazują jej charakterystyczne cechy! Pozdrawiam serdecznie!
Chwile, każdym aparat jest profesionalny jak robi nim zdjecia osoba ktora wie co robi. Znaczy ze nikon, soby i canon nie sa profesionalne?
Można pisać różne rzeczy, ale faktycznie cena sztos 10999zł👍 Ja za panasa s5II z kitowym obiektywem dałem coś koło 15000tyś. z cashbackiem panasa wyszło coś koło 12000tyś. Do tego co mówiłeś dodałbym że na początku roku była też świetna promocja na szkło 16-35mm f4 coś koło 4 tyś. z hakiem na którym mi zależało i w końcu go nie kupiłem z różnych powodów. Teraz kosztuje 6, 7 w porywach do 8 tyś. Ale do czego zmierzam. Otóż zamiast sprzedawać np. swój system w pełnej klatce można kupić ten średni format w tej świetnej cenie, a gdybyśmy się jednak do niego nie przekonali, to odsprzedać nawet z zyskiem, więc można to potraktować jako inwestycję, oczywiście jeżeli ktoś ma odłożoną taką sumę i chce w to wejść rzecz jasna. Po za tym ktoś słusznie zauważył że pędzisz niczym robotnik z pustą taczką, ale jak inaczej, skoro promocja się skończy i już nie będzie takiej możliwości z tego skorzystać ☝️ Ja wtedy mogłem przy promocji tego obiektywu kupić nawet ze trzy, a i tak zostawiając sobie jeden, jeszcze bym wyszedł na tym tak, że miałbym go za darmo. Niestety tak się niestało. Drugi raz nie popełnię tego błędu. Pozdrawiam i dziękuję za info 😊
Dziękuję za duży komentarz i podzielenie się informacjami. pozdrawiam serdecznie!
Ja narazie zainwestowałem w Fuji xh2. Średni format na emeryturę plus 1-2 obiektywy.
Czytalem, ze do tego bezlusterkowca APS-C z matryca 40 Mpix trzeba zastosowac nowe szkla ktore sa w stanie wydolic i wydajnie odwzorowac wszystkie detale. Nie jest zadna tajemnica, ze obiektywy Voigtlander sa w stanie w duzej mierze pokryc matryce MF. Dla FF te obiektywy chodza nieco poza zwyklym zakresem odwzorowywania detali.
@@darekw1967 Ja go będę miał z najnowszym 150-600 Fuji. Reszta z xt4 z jasnymi stałkami fuji pierwszej generacji. Voigtlander też ale bardziej dla frajdy.
Każdy system jest dobry do czegoś innego w sumie tak to wychodzi. Ja przez 20 lat w końcu doszedłem do tego co mi jest potrzebne. FujiFilm 50SII na ten moment z 35-70, pewnie dokupię jeszcze 50 3.5.
Super. Uwielbiam 50 mm 3.5 Pozdrawiam serdecznie i życzę super fotografii!
Do ślubów Pan nie poleca? Tak zrozumiałem na początku. Rozumiem że mówimy tylko o 50s II (tej w promocji)? No bo wiem że na zachodzie wielu fotografów ślubnych już długo używa 100s. 100 II jest ponoć szybki, przynajmniej tak mówią reklamy :D Pytanie, jak szybki?
50sII jest wolny, za wolny na potańcówki...
Super film GFX 50s II 8000 z obiektywem 30 -70
Dzięki. Pozdrawiam serdecznie!
Raczej nie pojde w strone MF. Jednak po wielu latach uzywania roznych systemow z obiektywami AF przeszedlem na manualne stalki Voigtlander. Inwestuje stopniowo w te szkla. Poprawiam obraz od strony szkiel a nie kupowania nowszych body z szybszym AF-em. Korzystam z FF i APS-C i teraz widze co to wysokiej jakosci szklo i swietniej jakosci obraz.
Można i tak, mój znajomy na A7 robi manualami u uważa że nowsze szkła z AF to fanaberia.
Mam podobne odczucia.... szkło to podstawa a obecne apsc nawet potrafia oczarowac (jak ktos nie robi wydrukow wielkoformatowych). Przyklad: xs20 z viltroxami w wersji pro.
@@rotorfpv4117 Co do aps-c i duzych powiekszen to najtaniej masz body x-t5 z 40 Mpix matryca gdzie szkla Voigtlander wycisna z niej maksimum jej mozliwosci ;)
No i kupiłem w promocji GFX50SII. Ciekawe, kiedy ten aparat uruchomię, gdyż mam same body, bez obiektywu 🙂
Na początek spróbuję z przejściówką do obiektywów Pentaxa. Przejściówka już do mnie jedzie.
Przejściówka nie jest zła ja swego pierwszego GFX zacząłem używać z adapterem na mamiya 645 i kupiłem za 600 obiektyw mamiya 4/80 mm macro - doskonały!
Myślę o tej promocji od tygodni... A Ty mi zwiększasz apetyt:)
No i czekasz... Na co? Pozdrawiam Cię serdecznie!
Warto dodać że ostrzenie manualne na obiektywach GF ssie :(. AF też szału nie robi.
Nie do końca rozumiem ale radze spróbować!
@@MaciejTaichman Po prostu praca z pierścieniami ostrości w obiektywach GF woła o pomstę do nieba. Nie tego się spodziewałem po tym sprzęcie. Mam aparat GFX więc to tylko moja pinia na ten temat. Nie było by problemu gdyby voigtlander wypuściłby lanthara pod ten system :)
Wczoraj zamówiłem 50S II + 55mm 1.7 💪😎 W tej cenie za średni format to grzech nie kupić😉
Oj będą portrety, będą....
Właśnie zastanawiałem, się nad 50S II z 55 f1.7. Jak autofocus w tym kombo się sprawuję?
@@WieHurra Moje pierwsze obserwacje (narazie zaktualizowałem aparat i parametryzujemy go - max godzinę z nim pracuje) to autofocus wg mnie głośno chodzi, kilkukrotnie namierza zanim złapie ostrość, mam wrażenie, że nie jest super celny. Wiedziałem, że autofocus nie jest szybki, ale spodziewałem się po nim jednak więcej. Za to jakość kilku zdjęć, które wrzuciłem do Lightrooma powala - tutaj nie spodziewałem się, że aż tyle dostanę. Głównie robię streeta i autofocusa najbardziej się bałem. Zobaczymy jak będzie na ulicy. Obiektyw też jest duży, ale cały aparat dobrze leży w dłoni. Jestem też zaskoczony manualnym ostrzeniem - czysta przyjemność - nie spodziewałem się, że ostrzenie manualne może dawać tyle frajdy i być tak precyzyjne. Bardzo ciekawy jest widok w wizjerze gdzie obok ekrany z podglądałem z boku wyświetla się mniejszy ekran z punktem ostrości (pierwszy raz coś takiego widziałem) Wygląda to naprawdę dobrze. Nie wiem czy nie lepsza zabawa będzie właśnie z manualem.
@@drplamaa Dzięki wielkie za wyczerpująca odpowiedź 💪🏻
Piękny zestaw. Powodzenia!
Witam ;-). Jak na tą cene to sprzęt warty uwagi i na pewno jak ktoś chce wejść w ten system "dużego formatu" to na pewno warto. Na dzień dzisiejszy niestety obiektywy fujinon serii G kończą się chyba na 250mm i to dla mnie za mało aby pozbyć się pełnej klatki z teleobiektywami powyżej 400mm i wyższymi bo w obiektywach systemowych serii G nie ma chyba opcji?. Tak że na dzień dzisiejszy warto łączyć czy używać nadal pełną klatkę z teleobiektywami i np. do krajobrazu mieć system fuji 50S II tyle tylko że dodatkowy ciężar i koszty ale jakość głównie przejścia tonalne itp. będą atutem fuji 50S II wzgledem pełnej klatki. To moje przemyślenia i nie konieczne dobre ;-))). Pozdrawiam.....
Wszystko zależy do czego się używa, system GFX ma pewne zastosowania ale nie do wszystkiego się nada.
Fakt, że obecnie szkła kończą się na 190 mm (w przeliczeniu) ale już wkrótce będzie 390 mm. No ale i tak to nie system dla każdego acz są tacy, którzy fotografują z GFX na obiektywach EF Canona o ogniskowej 600 mm! Pozdrawiam
Zrobilem jakis czas temu i nie zaluje.
No właśnie!!! Pozdrawiam serdecznie!
Hallo! Dla mnie 50.000 pixli jest 50.000. Pełna klatka, czy średni format! Więcej detali miałby 60.000! Skąd miałyby się wziąć te DETALE? Są zapisane między pixslami? To byłby szok!
Do tego duży, ciężki kloc z ciężkimi, drogimi szkłami! W analogu średni format miał dużo lepszą jakość, bo była większa powierzchnia przy tym samym materiale światłoczułym! Ciekawy jestem Twojego wyjaśnienia "więcej detali" przy tych samych pixslach!!! Gonisz tak jak ci robotnicy na budowie z pustymi taczkami, bo nie mają czasu ich załadować!
Pozdrawiam! Idę dalej w dobrą stronę, czyli pełna klatka!
tez wzbraniałem się z zakupem 50s II kiedyś. Dzisiaj bym się nie wahał (przepłaciłem srogo :( ). Chociaż dodam, że używam obiektywów voigtlander manuali, więc tylko foto i tylko jako dodatkowa puszka. Z tymi szkłami nie jest wiele większy i cięższy setup jak np. apsc xh2s.
Też mi się zdawało że FF to prestiż ale to mit.
Tu nie chodzi o piksele, choć zapewne trochę też.
Każdy cm2 matrycy jest na wagę złota. Popatrzcie sobie na analogowe 6x7, pikseli tam niewiele, ale obraz ...wyrywa z butów
Głębią ostrości i pikselami się tego nie nadrobi.
Fakt, trzeba to dostrzec;)
Nie kompromituj się tak publicznie.....Nie rozumiesz, siedź cicho i się ucz. Po co ci to??? 50 milionów pikseli 50 000 000, a sprawa większych pikseli i ich zalet już nie leży w twojej galaktyce.....jak widać.
Radzę 2x się zastanowić zanim wpakujecie się w te średnie formaty. Tam jest mega drogo a funkcjonalnie daleko jeszcze do dobrych pełnych klatek. Wolę po stokroć dobrą FF z fajnymi obiektywami voigtlandera które są zresztą robione pod FF a nie MF!
A ja radzę spróbować 100 megapikselowej jakości obrazka i sprawdzić jak jest drogo i jak wolne są korpusy typu GFX 100 II. Szczerze polecam. Pozdrawiam
Nie mam średniego formatu i raczej nie kupię go ale lubię ciekawostki, skąd taka wiedza? Jakieś testy albo coś?
Przy całym szacunku dla Pana, ale jak dla mnie to takie promki, gdzie firma przecenia sprzęt o niemal 50% świadczy jedynie o tym, że pierwotna cena była, delikatnie mówiąc, mocno przesadzona…a Ci co kupili przed taką przeceną muszą teraz czuć…no właśnie można sobie dopowiedzieć jak ;)
Ok. Może Ci, którzy kupili przed promką mogą się czuć nieco oszukani. Zgadzam się, ale cała reszta powinna się cieszyć, że taka jakość może się stać ich udziałem i ile można zyskać w czasach gdy większość FF jest droższa i jakoś nikt tym firmom nie zarzuca, że za drogie. Pozdrawiam serdecznie!
@@MaciejTaichman Panie Macieju, miałem na myśli tutaj tylko przykład, bo w innych firmach mam wrażenie jest podobnie. Ostatnio chociażby przecena słynnego szkła 135mm też o połowę, czy wspomnianej pełnej klatki znanej firmy o kilka tys zł. Po prostu ceny sprzętu moim zdaniem są mocno przesadzone w wielu wypadkach, ale tak to już jest i my jako konsumenci musimy się tylko z tym pogodzić;)
Największego skoku to dokonuje Fuji na portfele. W piątek cena X a w poniedziałek cena G. Przykładem jest każdy produkt Fuji. 100-200 raz kosztuje 7700 a raz dyszkę. To nie jest poważne. Nie myślcie o obiektywach jak inwestycji na lata. Nowe wersje też się pohawiają i też będziecie upgradować. Fajna godła ale ja na samplach przeróżnych nie widzę jakiegoś szoku. 50s to stara konstrukcja z matrycą i bebechami z 50s/r. Inną sprawą jest że jeśli to podziała będzie sporo sprzętu prawie nowego z drugiej ręki.
Trochę ta elastyczna polityka jest dziwna ale pozwala na popularyzację średniego formatu i chwała i m za to. Pozdrawiam!
spoznilem sie:(
Szkoda! Wielu zgłosiło mi zakup. To była wielka okazja! Ale można rozglądać się za GFX 50s z tripem z drugiej ręki. Polecam! Pozdrawiam
Po co komu przestarzały aparat jak można za 11tys kupić gfx100? a za 16tys 100s
W jakim sensie przestarzały??? Do mnie przyszedł nowy. Nowiutki i nowocześniutki.
@@photographicadventures1980 ja ostatnio kupiłem nowiutki prosto z półki koniak 30letni
Na co mi aż 100 mpix??
nie ma szalu - to nie phase one - poza tym drogie obiektywy
Skorzystałem miesiąc temu. Średni format nie był dla mnie obcy, ale to pudełko jest wspaniałe, a obiektyw, choć "kitowy" wymiata bardzo godnie. Do tego ślicznie przytula stare obiektywy m42, Canona FD i co kto chce, dając niesamowite rezultaty.
Ano właśnie. Trzeba kupić i poużywać. Życzę sukcesów i pozdrawiam serdecznie!