PORTRETY na 600mm?!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024
  • Czas na nowy vlog o fotografii! Tym razem zrobiłem foto-eksperyment i wykonałem sesję portretową z wykorzystaniem obiektywu Canon 600mm f/4L IS! Żeby tego było mało, korzystałem nie tylko ze światła zastanego ale również błyskowego ⬇ Sprawdź info i linki poniżej ⬇
    Jeżeli macie pomysły na inne fotograficzne eksperymenty to dawajcie znać w komentarzach
    ➡ Moje Presety & Lekcje Lightroom i ACR: sklep.fotoblysk...
    ➡ Instagram FotoBlysk: / fotoblysk
    ➡ Facebook FotoBlysk: / fotoblyskblog
    ➡ Blog: fotoblysk.com
    ➡ Info o obiektywie: bit.ly/600mmf4L

ความคิดเห็น • 151

  • @fotoblyskcom
    @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +4

    Wpadnijcie na mój instagram :)
    instagram.com/fotoblysk/

  • @StratoPL
    @StratoPL 6 ปีที่แล้ว +57

    Obiektyw dla niesmialych :D

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +3

      Jak znalazł!

    • @m.b.7954
      @m.b.7954 14 วันที่ผ่านมา

      😂

  • @pawe553
    @pawe553 6 ปีที่แล้ว +17

    Było już wyzwanie pt. "Fotografia smartfonem", to może teraz pójdźmy o krok dalej. Michale, co Ty na to, żeby chwycić w dłoń aparat analogowy, kupić dwie klisze (jedna kolorowa i druga panchromatyczna) i z użyciem tych dwóch kliszy (lub jak wolisz - filmów foto) zrobić sesje portretowe, jedynie z użyciem światła zastanego? Możesz jednakowoż wspomóc się blendą, ale nie używaj dodatkowego oświetlenia, ani lampy plenerowej, ani reporterskiej.
    Z tego co widziałem na niektórych filmach, to masz w swojej kolekcji takie cuda (aparaty analogowe), a jeżeli nie, to może miałbyś możliwość wypożyczenia takiego sprzętu od kogoś z grona pasjonatów fotografii?
    Takie zdjęcia później byś elegancko wywołał w dobrym fotolabie i zeskanował, aby móc je zaprezentować widzom Twojego kanału. Jednak chciałbym żebyś ich już nie obrabiał w programie graficznym, bo chciałbym zobaczyć jakie efekty można osiągnąć bez korzystania z programów graficznych do obróbki. Myślę, że takie zadanie znakomicie by pokazało nowym widzom jak ważne jest przemyślanie każdego wykonywanego zdjęcia, a zatem to o czym już w wielu filmach wspominałeś :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Już kilka razy padały tego typu propozycje i mam już nawet pomysł na zrobienie z tego typu wyzwania ciekawej serii :)
      Więc prędzej czy później, biorę się za ten temat! :)

    • @mrowka7724
      @mrowka7724 5 ปีที่แล้ว +1

      Czekam na film z takim wyzwaniem 😊

  • @niefachowy
    @niefachowy 6 ปีที่แล้ว +42

    Żona stała w sąsiednim województwie?:D

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +11

      Krzycząc do niej, czułem się jakby nas dzieliła właśnie taka odległość :D

    • @ikiwization
      @ikiwization 5 ปีที่แล้ว +1

      Tu już krótkofalówka by się przydała 😅

  • @TS4k1974
    @TS4k1974 6 ปีที่แล้ว +10

    Rozumiem że Ty byłeś w Karkonoszach a modelka w Sudetach? :-)

  • @humpreykowalsky7189
    @humpreykowalsky7189 6 ปีที่แล้ว +2

    Mam Canona 70-200mm f2.8L jego waga to 1,5kg w zestawie z body ponad 2kg i czuć ręce ;-)
    Ta 600ka wizualnie robi wrażenie
    Fotki piękne
    70-200 również pięknie ostrzy i ma fantastyczny bokeh
    Film fajny jak zawsze
    Pozdrawiam

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      70-200 to fantastyczne szkło, jednak mimo wszystko jest to nadal ciężki zestaw jak piszesz. Dlatego zazwyczaj podpinam po prostu 85mm :)

  • @StaszekOne
    @StaszekOne 6 ปีที่แล้ว

    Jak dobrze, że trafiłem na Twój kanał w początkach mojej przygody z fotografią portretową. Dużo merytoryki, a do tego widzę coraz lepsze montażowo i reżysersko odcinki! Dlatego idzie sub! Powodzenia 😃

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Dzięki, dopiero się rozkręcam :D

  • @jsierzynski
    @jsierzynski 6 ปีที่แล้ว +1

    Prawie codziennie chodzę przez park i szkoda, że nie wiedziałem wcześniej, o testowaniu takiej "armaty" ;) Kompresja niesamowita, świetne zdjęcia!

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Jakbyś był w tym momencie to nie sposób byłoby mnie nie zauważyć :D Ludzie dziwnie się patrzyli :D

  • @titanowski.photos
    @titanowski.photos 4 ปีที่แล้ว +1

    Tak sobie przeglądam starsze filmy, skojarzył mi się z tym filmem pewien aparat.
    Nikon P1000 z oginiskową 24-3000mm. Mógłbyś pożyczyć ten sprzęt od kogoś i nagrać na jego temat film.
    Było by to bardzo ciekawe :D

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว +1

      Pamiętam ten aparat :D Dobry pomysł na odcinek :D

  • @ukaszmichalski2092
    @ukaszmichalski2092 5 ปีที่แล้ว +2

    Wariat jesteś 😂 sztos materiał... ciekawe wyzwanie :)

  • @kreatyvny1668
    @kreatyvny1668 6 ปีที่แล้ว +7

    Chyba nie wazne czym robisz zdjecia bo zawsze wychodza fantastyczne. Pozdrawiam :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +2

      Staram się :D

    • @kreatyvny1668
      @kreatyvny1668 6 ปีที่แล้ว +2

      FotoBlysk.com i to widac ;)
      Czekam na ksiazke z niecierpliwoscia.

  • @MariuszWos
    @MariuszWos 6 ปีที่แล้ว

    Waśnie takie filmy uwielbiam! Śliczna modelka, zarąbisty sprzęt i do tego technicznie wszystko perfekt :) Może jakiś krótki filmik na temat tego mikrofonu rode?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki Mariusz! :)
      Myślę, że ciekawszy materiał będzie ogólnie o sprzęcie, którego używam do tworzenia kanału

  • @gustawdomagala
    @gustawdomagala 6 ปีที่แล้ว +1

    Można w bliższej lub dalszej przyszłości liczyć na materiał dotyczący fotografii samochodowej? :D
    Bardziej w typie "strzelania" ciekawych kadrów z eventów motoryzacyjnych bądź na ulicy :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Nie specjalizuję się w tej dziedzinie ale jakbym znalazł kogoś kto się tym zajmuje to dlaczego nie :)

  • @LukaszU
    @LukaszU 5 ปีที่แล้ว

    Lufa konkretna. Pytanie z innej beczki: super sukienka modelki. Zapytaj gdzie kupiła. Kupie swojej żonie bo bardzo mi się podoba ;)

  • @adamur2
    @adamur2 6 ปีที่แล้ว

    Super materiał. Może udałoby Ci się też potestować Sigmę 300/2,8? Ciekawe będą uwagi o "łatwości" użycia (ile się utrzyma, bo ciężko mówić o wygodzie) i plastyce obrazka.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Jak tylko udałoby mi się dorwać to szkło to nie ma problemu :)

  • @Theendkrop
    @Theendkrop 3 ปีที่แล้ว

    Ello mentorze😉 znasz moze foografów ktorzy jeżdzą superdrogimi furami za gotowke z fotografii?

  • @aleksandragranacka5216
    @aleksandragranacka5216 6 ปีที่แล้ว +1

    Ciekawy odcinek :) Może teraz nagrasz coś o astrofotografii? Pozdrawiam :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Do tej pory napisałem artykuł na ten temat:
      fotoblysk.com/jak-fotografowac-gwiazdy

  • @krzysztofmaska2215
    @krzysztofmaska2215 6 ปีที่แล้ว

    Jak siedzisz na Canonie, to polecam adapter na m42 (parę złotych), i jakieś fajne obiektywy - z tańszych na pewno Jupiter-9, poza tym jakieś trioplany, najlepiej z światełkiem 2.8 - mega bokeh.
    Oprócz tego polecam sprawdzić starego ale bardzo ciekawego Canona 135mm f2.8 soft focus. z wyłączonym SF jest bardzo ostry, natomiast efekt soft focus można wykorzystać do naprawdę bajkowych rezultatów - trzeba się tylko do niego przyzwyczaić.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +2

      Adapter m42 mam, muszę tylko zainwestować w szkła :)
      Dobry pomysł na odcinek!

    • @krzysztofmaska2215
      @krzysztofmaska2215 6 ปีที่แล้ว

      Jako, że wszystkie które podałem były produkowane przed rokiem 90 (Canon EF 135mm f/2.8 SF - 1987), to nawet możesz pomyśleć nad jakimś odcinkiem zbiorowym i rzucić coś w stylu "powrót do przeszłości, czyli obiektywy sprzed lat 90" ;). Myślę, że dla jakiejś części Twojej widowni to może być fajna nostalgia, a dla drugiej części poznanie czegoś nowego, może obudzenie kreatywności. Sam staram się takie obiektywy pokazywać ludziom fotografującym Canonem i nie tylko.
      Przy okazji pisania tego komentarza aż mam ochotę gdzieś wyjść i "potrenować kreatywność" takimi ciekawymi szkłami... jeżeli coś popełnię, to Twoja wina ;).
      Drugi, ostatni już edit: dla chętnych - fajnie ten obiektyw (C EF 135mm 2.8 SF) został pokazany w starym już teście: www.swiatobrazu.pl/canon-ef-135mm-f28-soft-focus-test-obiektywu-20802.html,1

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Mega propozycja - powrót do przeszłości :)

  • @onlineteam1429
    @onlineteam1429 6 ปีที่แล้ว

    Zrobił byś film o różnicach między Nikon a Canon czym różnią się te marki ?

    • @annamandziuk4609
      @annamandziuk4609 5 ปีที่แล้ว

      Też chciałbym poznać rożnice między tymi markami aparatów.....

  • @fotoamat2104
    @fotoamat2104 6 ปีที่แล้ว

    Nagrasz coś o obiektywach nikon nikkor? Czym różni się af od afs itp?

  • @Gawain038B02
    @Gawain038B02 6 ปีที่แล้ว

    Efekty rozmycia będą podobne używając konwertera powiedzmy przy obiektywie 70-200 2x czyli maks 400? I co gdy mamy nie pełna klatkę np 70 D z konwerterem i tym samym obiektywem 1.6 x 200= 320 x 2 = 640 to jest maks ogniskowa czy da podobne efekty co obiektyw w twoim filmie ?
    Ufff za dużo matmy 😄

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Osiągniesz zbliżone efekty :)

  • @mbstudio5797
    @mbstudio5797 3 ปีที่แล้ว

    szukałem w sieci info ile zarabia taki forograf przyrody :) nic nie znalazłem.. w sumie ciekawy temat na film - ile zarabia dany fotograf i jak można się wbić w danej dziedzinie :) gdzie sprzedawać te zdjecia, jak itd.

    • @Mario19932
      @Mario19932 3 ปีที่แล้ว

      Może cię zdziwi co napiszę ale fotograf żeby dobrze zarabiać nie musi robić wybitnych zdjęć... wystarczą poprawne tylko musi dobrze ogarniać socjal media i marketing żeby dotrzeć do jak największej ilości ludzi i sprzedać im sesje. To jest to samo co np. muzyk no możesz być wybitnym muzykiem i grać w filharmonii dla kilkuset ludzi a możesz być przeciętnym i grać na stadionach dla kilkudziesięciu tysięcy heh Możesz spróbować w stockach sprzedawać zdjęcia ale na kokosy bym nie liczył. Teraz wszystko się opiera o reklame w necie i polecenia niestety sam warsztat i piękne zdjęcia się nie liczą taka rzeczywistość

  • @angelikakowalska4680
    @angelikakowalska4680 6 ปีที่แล้ว

    Poleca pan body 5d mk3 do fotografowania ludzi, ew przyrody, reportaży itd czy są dużo lepsze puszki ? ;) albo mógłby pan polecić jakaś pełna klatkę, na która mogłabym przejść po canonie 1300d ( niezbyt droga ) ?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      5D Mark III towarzyszy mi od 5 lat i jest absolutnie genialny. Czy są lepsze puszki? Oczywiście, np. 1Dx Mark II :)
      Wszystko zależy od budżetu, który masz. Dobra pełna klatka na początek to np. Canon 6D.

  • @nhart-cm4xc
    @nhart-cm4xc 6 ปีที่แล้ว +1

    Jak sie komunikowałeś z modelką, miałeś łoki toki?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Nie, krzyczałem po prostu :D

  • @kamadzi
    @kamadzi 4 ปีที่แล้ว

    świetnie to wszystko robisz

  • @MrDuuchuu
    @MrDuuchuu 4 ปีที่แล้ว

    Gdybyś miał okazje, kiedyś zrobić podobny film ale z Biotarem 75mm f1.5, chętnie zobaczę Twój test :) pozdrawiam

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว

      Cały czas poluje na różne obiektywy, jak wpadnie to z przyjemnością :)

    • @MrDuuchuu
      @MrDuuchuu 4 ปีที่แล้ว

      @@fotoblyskcom Jak będziesz miał chwilę czasu i ochoty to wpadnij do mnie na instagram: @photo.dcu, tam w zapisanym story mam test kilku obiektywów analogowych i cyfrowych pod canona jak zachowują się w portretach na najniższych dostępnych przysłonach :), może któryś przypadnie Ci do gustu aby samemu przetestować :)

  • @joannam.5891
    @joannam.5891 6 ปีที่แล้ว

    to ja się podzielę pomysłem na gadżet z Ali - szklana kula. Moja niedawno przyszła i polubiłam tego typu zdjęcia przez kulę. Na instagramie jest ich masa, wystarczy wejść w #glassball, mnie te fotki strasznie się spodobały. A nuż kogoś też zainspiruje.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Mam już, będzie w następnym odcinku :D

  • @wyseq
    @wyseq 6 ปีที่แล้ว +5

    ja bym to bardziej stalking nazwał a nie portret ;-)

  • @zoza7932
    @zoza7932 3 ปีที่แล้ว

    Poleciała łapka w góre i subik a i insta tez ogarnięte :D Dzięki za twoje filmy mega pomocne duzo sie z nich uczę :D pozdrawiam Zolza_explore xD

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  3 ปีที่แล้ว +1

      Dzięki wielkie i życzę powodzenia w fotografowaniu! :)

  • @Aportionofdailymotivation
    @Aportionofdailymotivation 5 ปีที่แล้ว

    Dwoma słowy - zacna lufa!

  • @danielmoniak9266
    @danielmoniak9266 4 ปีที่แล้ว

    Ja fotografuję , najlepsze zdjecia

  • @fullun3793
    @fullun3793 6 ปีที่แล้ว +2

    Idealny obiektyw do fotografowania samolotów

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Już oddałem właścicielowi :D

  • @matiz78
    @matiz78 6 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo fajny odcinek!

  • @niepek91
    @niepek91 6 ปีที่แล้ว +17

    Pół kraju nie ma na koncie tyle co ten obiektyw jest wart :D

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +2

      Aż tak źle nie jest :D

  • @piotrknapczyk700
    @piotrknapczyk700 4 ปีที่แล้ว

    Obiektyw o wartości kawalerki w moim miasteczku. Modelka musi autobusem na miejsce pozowania jechać :-).
    Tak naprawdę piękne szkło.

  • @altair91100
    @altair91100 4 ปีที่แล้ว

    ależ piękna modelka :D

  • @joannap6585
    @joannap6585 6 ปีที่แล้ว

    Świetny film!
    Mam pytanie czy nikkorem 85/1.8 połączonym z d7100 dam radę zrobic zdj np.pary ?
    Zależy mi żeby np.2 osoby były ostre A wszystko poza nimi rozmyte :

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Wszystko zależy od tego jak ustawisz parę - staraj się ustawiać ich w jednej płaszczyźnie ostrości

    • @joannap6585
      @joannap6585 6 ปีที่แล้ว

      FotoBlysk.com bardzo dziękuję za odpowiedź:)

  • @HitoriArt
    @HitoriArt 6 ปีที่แล้ว

    Świetny odcinek i świetne zdjęcia

  • @klaudiakozowska5284
    @klaudiakozowska5284 6 ปีที่แล้ว

    Dopiero zaczynam z fotografią i moje pytanie może być głupie, ale o co chodzi z obiektywem 500mm albo 600mm itd? xd

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Zerknij na ten artykuł: fotoblysk.com/wplyw-ogniskowej-na-zdjecia/

  • @Bartlomiej_Znojek
    @Bartlomiej_Znojek 6 ปีที่แล้ว

    Cześć widze że urzywasz lampy YN685 mógłbyś coś więcej o niej napisać/powiedzieć bo właśnie przymierzam sie do zakupu pierwszej lampy a myślałem o tym modelu. Oczywiście jeśli znajdziesz chwilkę i będziesz się nudzić. Z góry dziękuję

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Mam dla Ciebie cały artykuł :)
      fotoblysk.com/akcesoria-do-reporterskiej-lampy-blyskowej/

    • @michaolejniczak2386
      @michaolejniczak2386 6 ปีที่แล้ว

      Michale apropos Yongnuo co sądzisz o ich obiektywach. Mam 50mm 1.8f do Nikona D,90 fotografią zajmuję się od naprawdę niedawna ale mam wrażenie, że bardzo ciężko zrobić nim ostre zdjęcia szczególnie na najniższych parametrach przysłony...

  • @metoniarz34
    @metoniarz34 6 ปีที่แล้ว

    jak sie nazywa twoj statyw? chodzi o ten z wyginanymi trzema nozkami

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      To jakiś chińczyk, no name. Muszę go zmienić na Joby Gorillapod

  • @robert73wojciech
    @robert73wojciech 4 ปีที่แล้ว

    Dobrze widzę, że to jest 600mm z TC2x? Czyli odpowiednik 1200mm. 😂 Tyle ma mój teleskop 😂 A jak podepniesz do APS-C to jeszcze x1.6 😂😂😂

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว

      nie, nie to 600mm bez TC2x :D

  • @TechOfArt_official
    @TechOfArt_official 6 ปีที่แล้ว

    2:37 szejset?

  • @karolrospedowski144
    @karolrospedowski144 6 ปีที่แล้ว

    Bardzo przyjemne są te filmy, ale trochę się trzęsą. Może spróbuj w swoim programie do montażu poszukać czegoś co nazywa sie warp stabilizer?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Będę pracował nad tym elementem :)

    • @karolrospedowski144
      @karolrospedowski144 6 ปีที่แล้ว

      Tak jak mówię, warto poszukać czegoś w programie do montażu. Premier pro ma bardzo fajna te opcje i sporo daje przy używaniu wiekszych ogniskowych na ktorych obraz sie trzesie.

  • @Volvocars2
    @Volvocars2 4 ปีที่แล้ว

    Armata konkretna. Modelka musiała mieć radio CB do komunikacji.

  • @krasz_official
    @krasz_official 4 ปีที่แล้ว

    jakiego używasz canona?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว

      Aktualnie EOS R

    • @krasz_official
      @krasz_official 4 ปีที่แล้ว

      @@fotoblyskcom jeszcze takie pytanie bo widzę że odpowiadasz i bardzo fajny z ciebie człowiek, mógłbyś polecić jakiś aparat na początek dla osoby która chce robić profesionalnie zdjęcia? i jeździć z takim aparatem do klientów na sesje zdjeciowe/śluby (pracuje w firmie filmowej ale zupełnie się póki co nie znam na modelach aparatów mógłbyś któryś polecić? będę bardzo bardzo wdzięczny)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 ปีที่แล้ว

      @@krasz_official wszystko zależy od Twojego budżetu i tego co teraz masz aktualnie :)

  • @f3rnhq540
    @f3rnhq540 6 ปีที่แล้ว

    Z jakiego obiektywu korzystałeś kręcąc vloga :D

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Ujęcia kręcone z ręki to Tokina 16-28mm f/2.8

  • @7411752
    @7411752 6 ปีที่แล้ว

    Chciałbym żeby Pan do swoich eksperymentów dorzucał w linkach „surowe fotki”

  • @chmalownikpl
    @chmalownikpl 6 ปีที่แล้ว +1

    Cb radio trza dac modelce, wtedy uslyszy fotografa:)

  • @marekchabowski2567
    @marekchabowski2567 5 ปีที่แล้ว +2

    przecież to jest body podpięte pod szkło a nie szkło pod body :D

  • @andzhejbondar459
    @andzhejbondar459 5 ปีที่แล้ว

    Fajne wideo!!!

  • @rulipl
    @rulipl 6 ปีที่แล้ว

    Gdzie stała lampa? Blisko modelki?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      45* względem modelki i pod tym samym kątem pochylona, odległość ~1,5m

    • @rulipl
      @rulipl 6 ปีที่แล้ว +1

      Ok. Dzięki za info!

  • @yogin44
    @yogin44 4 ปีที่แล้ว

    Fotografuje 4setką na co dzień, z przyjemnością robię nią portrety...

  • @chmalownikpl
    @chmalownikpl 6 ปีที่แล้ว +1

    Kiedys zwyczajowym portretowym obiektywem byl 120mm, robil podobna robote:)

  • @rafagosciniak3760
    @rafagosciniak3760 6 ปีที่แล้ว

    Czy zdjęcia z tej sesji są gdzieś dostępne?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Rozumiem, że chodzi Ci o wersje JPG? Bo w filmie są wyświetlane oczywiście :)

    • @rafagosciniak3760
      @rafagosciniak3760 6 ปีที่แล้ว

      Tak, tak. O jpg mi chodziło:-) Świetne fotki. Czy ma Pan w planach kiedyś zrobić jakiś materiał o stylizowaniu zdjęć portretowych lub krajobrazowych? Ewentualnie do tego na start dać kilak presetów do Lightroom lub Adobe Camera Raw?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Na kanale znajdziesz kilka poradników dotyczących obróbki zdjęć w Lightroomie :)
      Odnośnie presetów, z których korzystam, to są dostępne w moim sklepie:
      sklep.fotoblysk.com/produkt/presety-lightroom-acr-1

  • @studio-ps4638
    @studio-ps4638 5 ปีที่แล้ว

    Czy to jest Łańcut ?

  • @kamillisowski2931
    @kamillisowski2931 6 ปีที่แล้ว +1

    Masakra olbrzymie szkło, dzięki Bogu że na Micro 4/3 zmieniłem Cały zestaw z tą samą ogniskowa zajmuje 1/4 długości tego monstrum 😉

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Oj tak, 4/3 to znacznie bardziej kompaktowe sprzęty :)

    • @kamillisowski2931
      @kamillisowski2931 6 ปีที่แล้ว

      FotoBlysk.com Ale fakt faktem że tu rysuje obraz tak ładnie ta ogniskowa, to nie przysłona a ogniskowa najlepiej rysuje tło 😉

  • @Jerry23555
    @Jerry23555 2 ปีที่แล้ว

    Gift me the lens

  • @katebogu305
    @katebogu305 6 ปีที่แล้ว +5

    Trzymasz momentami tę "armatę" jak ukochane dziecko :D

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      No cóż, polubiliśmy się :D

  • @GrzegorzBorysPhoto
    @GrzegorzBorysPhoto 6 ปีที่แล้ว

    Super fajnie, tylko błagam kup jeszcze gimballa... 😟

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Mam, ale jest mega niepraktyczny przy dynamicznym vlogowaniu. Nie widziałem, żeby Krzysztof Gonciarz, Casey Neistat czy Peter McKinnon vlogowali z gimbalem - u nich raczej sprawdza się stabilizacja w korpusie i w postprodukcji. I nad tym właśnie będę pracował ;)

    • @GrzegorzBorysPhoto
      @GrzegorzBorysPhoto 6 ปีที่แล้ว

      Super, będzie o wiele przyjemniej się oglądać, a masz fajny materiał.

  • @radioaktywnysledz3720
    @radioaktywnysledz3720 4 ปีที่แล้ว

    Wygląda jak bazooka :D

  • @mariuszfilus3830
    @mariuszfilus3830 4 ปีที่แล้ว

    Ja myślę,że nie obiektyw założyłeś do aparatu tylko aparat do obiektywu🤔 pozdrawiam.

  • @andrzejm6149
    @andrzejm6149 5 ปีที่แล้ว

    Gdybyś nakręcił słoik to i tak fotki z Twoich rąk byly by świetne.

  • @AdiS123
    @AdiS123 4 ปีที่แล้ว

    jakbym zobaczył taki obiektyw to bym pomyślał ze typ celuje z jakieś bazuki

  • @NIEKumaty
    @NIEKumaty 6 ปีที่แล้ว +1

    Ja myślałem że to clicbate

  • @adammikoajczyk4902
    @adammikoajczyk4902 4 ปีที่แล้ว

    Prawdziwy "canon", marzenie paparazzi :)

  • @imforew123
    @imforew123 6 ปีที่แล้ว

    Takie tam 50000zł więc no

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +2

      To wersja pierwsza więc trochę mniej :D

    • @Budylove
      @Budylove 6 ปีที่แล้ว

      Ten kosztuje ponad £8k czyli ok 40k PLN :). Także rzeczywiście trochę tańszy 😁

  • @MaciekP2
    @MaciekP2 6 ปีที่แล้ว

    Troche za bardzo trzesie, za duzy kontrast i za ciemno....ciezko sie oglada

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Z trzęsieniem to mam świadomość. Odnośnie kontrastu i ciemnego obrazu to nie widzę tego problemu, nikt też inny o tym nie wspomniał więc myślę, że to kwestia indywidualnego spojrzenia.

    • @MaciekP2
      @MaciekP2 6 ปีที่แล้ว

      FotoBlysk.com nie chce byc maruda, po prostu vlog jest ciekawy i szkoda go oslabiac przez takie niuanse:). Stabilizacja i bardziej plaski profil wideo pomoga w ogladaniu

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Work in progress :)

  • @86Matti
    @86Matti 6 ปีที่แล้ว

    Kto na naszym terenie ma taką armatę ? 😁

  • @ZalecanePl
    @ZalecanePl 6 ปีที่แล้ว

    Według mnie zbyt konstrastowe masz wideo :D

  • @musielaklukasz
    @musielaklukasz 6 ปีที่แล้ว

    Bez sensu jest używanie takiej ogniskowej do portretów, nie dość że masz 5kg podpięte do body to mobilność jest żadna, fot z ręki dużo nie zrobisz chyba, że jesteś pudzianem, no i odległość od modelki musi mieć te 30m co powoduje że trzeba do siebie krzyczeć, bokeh jest dobry ale szału nie ma. poza tym zrobi się troszeczkę ciemniej i trzeba podbijać iso mimo f4. obiektyw typowo do fotografowania dzikiej zwierzyny a nie ludzi, ponieważ nie zrobisz innego kąta względem modelki niż prostopadły. film ciekawy i merytoryczny.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว +1

      Oczywiście, że bez sensu na dłuższą metę. To foto-eksperyment, zabawa fotografią o czym z resztą wspominam w filmie. Cieszmy się fotografią, tak po prostu :)

  • @romekk3975
    @romekk3975 6 ปีที่แล้ว

    Zazdraszczam kolegów z takimi szkłami

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Jak wkręcisz się w środowisko fotograficzne to bez problemu znajdziesz nie takie cuda :)

    • @romekk3975
      @romekk3975 6 ปีที่แล้ว

      FotoBlysk.com, na pewno. Ja próbuję teraz nieco kliszy. Zabawa jest cudna a winieta prawie nieunikniona. Praktica mtl 5b

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Zamierzam nagrać też jakiś odcinek, w którym będę fotografował analogiem :)

    • @romekk3975
      @romekk3975 6 ปีที่แล้ว

      Zakładam, że twój testowy analog będzie miał sprawny światłomierz i przeslonę niezablokowaną na pełnym otworze

  • @Lumperator
    @Lumperator 5 ปีที่แล้ว

    Boże ale bydlę 😅

  • @robbob4413
    @robbob4413 6 ปีที่แล้ว

    Po co dźwigać taką wielką armate jaka jest stworzona do reporterki sportowej czy fotografii przyrodniczej. Do portretów najpiękniej malujący jest NIKON 200mm F 2.0. Zapewne Canon ma tez takiego odpowiednika. Znacznie mniejszy , lżejszy i najpiękniej malujący miękkim tłem. Znacznie ostrzejszy co trzeba koniecznie powiedzieć. Każdy zawodowy fotograf portretowy na świecie doskonale zna taki 200mm.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Chyba nie zrozumiałeś sensu filmu - to eksperyment, zabawa fotografią, wypróbowanie szkła. A nie film pt "Jaki obiektyw do portretu wybrać" :)

  • @welesdesign
    @welesdesign 6 ปีที่แล้ว

    Wcale nie zgapione th-cam.com/video/Nxvz25LGtUA/w-d-xo.html

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  6 ปีที่แล้ว

      Przykro mi ale nie znam tego filmu. Większość rzeczy na świecie już ktoś zrobił więc trochę luzu ;)