광해군의 대동법에 대해 편향되지 않고 입체적인 분석에 감탄합니다. 사학도TV 님의 영상을 처음 시청했는데, 역사적 인물과 사건에 대한 접근 방향성이 다면적이고 심층적인 인사이트를 가지고 계시네요. 다른 영상에 대해서도 엄청난 호기심이 생겨서 1주일에 3~4편의 영상을 시청할 생각이며 매우 기대됩니다. 저는 개인적으로 광해군의 대동법(사료를 근거한 4가지 증거)과 중립외교(만문노당과 만주실록을 근거)를 높이 평가하지만 사학도TV님의 고퀄리티 분석 영상에 강추합니다.
대동법이 무엇때문에 생겼었는지도 가물가물했는데, 역쉬!!! 사학도님👍 절대 안 잊혀지지 않을것만 같습니다. 저도 허균이 궁금합니다. 홍길동전의 작가이기도 한 그의 생애나 난설헌같은 누이. 어찌 거열형까지 당했는지..등등 다음에 여유가 되신다면 한 번 소개해 주시기를 바래봅니다. ******************** 업무도 인성도 많이 거슬리는 어떤 아이를 보며 스트레스를 많이 받고 있는 중인데, 사학도님이 들고 계신 다면체를 보니 갑자기 그 아이가 가진 "多面"중에 "다른 긍정적인 면"을 찾아봐야겠다는 생각이 듭니다. 뭐라도 찾아야 화가 덜 날 듯..😅 살이 빠지셨나요. 턱선이 얇아지신 듯 합니다. 비와 더위가 변덕스럽습니다. 건강 유의하세요~😊
10번 가까이 정말 재미있게 본 영화중 하나입니다. 내용뿐아니라 출연자들의 출중한 연기에 푹 빠졌었죠 ㅎ 광해가 된 하선의 백성을 위하는 모습에 속이 후련했고요.. 대동법이 좋은 제도란걸 광해군도 모르진않았을거에요 다만 특산물이 제때 공급이 안되든지 해서 불편함도 있었을테고 왕의 품위가 떨어지기도 했겠지요 왕도 사람인지라 후세에 평가를 하다보면 공도 있고 과도 있다고 봅니다 과를 덮을만큼의 업적이 많으면 훌륭한 임금이라 할수있을까요... 많은 도움되는 영상이었습니다 사학도님 감사합니다 ~~
광해군의 업적이 얼마나 많은지 모르겠네요~ 중립외교 때문에 광해군이 좋은 이미지를 얻은 것은 사실이나 그때문에 그의 과오를 간과해서는 절대 안된다는 것이 역사학자 들의 의견입니다. 개혁성에 관해서도( 사학도님 사료에 언급되었듯이) 논란이 많습니다. 아예 없는 것은 아니나 적극적이지도 않았으므로 대동법은 이원익의 업적으로 보아야한다가 중론입니다. 왜란이후 백성들은 너무 힘들었음에도 불구하고 점술가의 말만 믿고 궁궐을 여기저기 짓고(경복궁의 10배크기라지요?) 창경궁창덕궁 종묘수리에.. 비용마련을 위해 매관매직, 인력은 백성들을 동원하였지요. 천도까지 하려다 신하들 반대로 포기했죠? 명나라 사신들에게 막대한 뇌물을 바치는 선례를 만든 것이 광해군이었어요. 풍수지리,역학 등에 빠져서 점술가를 끼고 살고 왕의 정통성에 너무 집착한 나머지 인목대비 폐비문제까지 나왔지요. 그 당시 광해군을 밀던 대북파들도 인목대비 문제에 있어서 반대하는 사람이 많았어요. 밑보인 이이첨이 왕에게 잘 보이려고 허균을 이용해서 폐비문제를 밀어부쳤지만.. 그 외에도 많지만..가장 큰 패착이.. 백성들의 어려움을 도외시한 점이지요.
@@여기저기쑤시네 방납의 폐단은 이미 성종 임금때도 큰 문제가 되었는데, 방납을 금하고 처벌하는 선에서 그쳤고 중종 때 조광조, 선조 때 이율곡 등이 수미법 등을 제안했지만 정치권에서 받아들이지 않았습니다. 광해군은 즉위 한달만에 방납의 폐단을 요목조목 지적하며 이를 '개혁'하고 '선혜'하겠다는 의지와 뜻을 명확하게 밝히는 비망기를 내렸습니다. '선혜청'이란 이름도 여기서 유래됨. 광해군이 비망기를 내린 지 2개월 뒤 광해군의 '선혜' 뜻을 받들어 영의정 이원익이 경기지역에 대동법 실시를 제안하고 광해군이 바로 수락하는 전교를 내림. 즉위한 지 3년 뒤에도 광해군은 이미 경기도 지역에 대동법을 실시 중이었지만, 과거 시험 최종 논술 시험에 '방납의 폐단을 바로 잡기 위해 공납품을 토산품 대신 쌀로 내는 것은 어떤가?'라며 시행 과정에서의 여러 잡음과 부작용을 줄이면서 오랫동안 시행할 수 있는 대동법의 개선 또는 확대 시행의 뜻을 담은 문제를 직접 출제했던 광해군. 대동법을 경기도에서만 실시한 것으로 알려져 있지만, 폐위되기 불과 16개월전 광해군의 신하라 할 수 있는 북인 인사가 충청도 당진 현감으로 있던 때 대동미를 징수했다는 기록이 나옵니다. 광해군이 경기도 이외의 일부 지역에도 대동법을 시행한 증거. 광해 6년의 '경솔하게 동시에 실시할 수 없다'는 중의적으로 해석될 수 있는 애매한 고작 한 줄짜리 기록으로 위에서 제시한 광해군의 대동법에 대한 진심과 많은 행보를 덮을 수 없습니다.
한명기선생님의 을 참조하시면 도움이 되실 것같습니다. 광해군을 긍정적으로 평가한 것은 만선사학자인 이나바 이와키치가 대표적인데, 그는 명의 원병요청을 거절하고 청과 우호관계를 유지하려 했던 광해군의 행위를 칭찬하면서, "조선의 역사는 만주의 흥망성쇠에 따라 운명이 결정되며, 조선과 만주는 뗄래야 뗄 수 없는 관계"라고 강조했습니다. 이것은 일본의 식민지였던 조선과 만주의 유대관계를 조명하고, 나아가 일본의 만주 침략과 지배를 합리화하려는 의도가 다분합니다.
애초에 개개인이 역사를 바꾸는게 아니라 시대와 사회.경제 시스템이 결정하고 개인은 거기에 호승한다고 보는 역사관도 있죠. 개개인의 영웅에 매달리기 쉽상인 대중들의 바람을 비판하는것도 있고요 대동법은 여러명의 임금을 거쳐 많은 논란과 시행착오 끝에 완성된 제도입니다. 어느 한 명만의 공은 아니죠
![조선왕조실록으로 보는 영화 "역린" 1부 [사료읽기] 39화](http://i.ytimg.com/vi/HjbpYOeU9k4/mqdefault.jpg)
![조선왕조실록으로 보는 영화 "역린" 1부 [사료읽기] 39화](/img/tr.png)
사학도님의 여러가지를 듣는데요
사학도님 목소리와 말투가 역사 공부에 좋은 느낌을 받아요
부디 훌륭한 역사가가 되기를 바랍니다
정말 좋아합니당^^
좋게 봐주셔서 다행이고 감사합니다 ^^ 덕분에 용기를 얻습니다~!
재미있고유익한역사공부 잘들었습니다.광해군에대해서 확실히 잘알려주시네요.제개인적으로는 광해군은 재조명이 필요하다고 봅니다.
사학도님 너무 팬이에용😊
감사합니다~! ^^
사학도tv보고 서울 창경궁(왕의 정원)이 가보고싶어 5월에 다녀왔어요!~~
~얼마나 아름답던지 푸르른 5월과 함께 감탄하고 왔습니다!~감사합니다 ^^ 응원합니다 ^^
저도 창경궁에 가보고 싶네요.^^ 항상 시청해주셔서 감사합니다.
광해 웃으며 가슴찡하며 봤던 기억이 있는데 대동법의 이런 속내가 있었네요
잘봤습니다
사학도님
언제 들어도 재미있습니다. 정성스럽게 준비해주시고 강의해 주시니 감사하게 잘 듣고있습니다.
항상 시청해주시고 좋은 말씀 남겨주셔서 감사합니다 ^^
광해군의 대동법에 대해 편향되지 않고 입체적인 분석에 감탄합니다. 사학도TV 님의 영상을 처음 시청했는데, 역사적 인물과 사건에 대한 접근 방향성이 다면적이고 심층적인 인사이트를 가지고 계시네요. 다른 영상에 대해서도 엄청난 호기심이 생겨서 1주일에 3~4편의 영상을 시청할 생각이며 매우 기대됩니다. 저는 개인적으로 광해군의 대동법(사료를 근거한 4가지 증거)과 중립외교(만문노당과 만주실록을 근거)를 높이 평가하지만 사학도TV님의 고퀄리티 분석 영상에 강추합니다.
아직 배우는과정이라 부족함도 많은데 너무좋게봐주셔서 감사합니다^^ 가능한 다양한 의견을 살펴보려고 노력하고있는데 알아주시고 따뜻한말씀까지 남겨주셔서 힘이 됩니다!
하나의 완성된강의를 들은 기분입니다~! 너무 재미있게 보았습니다 감사합니다~!
재미있게 봐주셔서 감사합니다^^
귀에 때려박아주시네요 저도 이런 교수님한테 배웠으면 좋았을텐데!
사학도님 안녕하세요. 사건을 여러 관점에서 보면 사고의 폭이 넓어져 편견이 없겠네요. 광해군도 어떻게 봐야 할지 생각이 깊어집니다.
사학도님
영화 대신 잘 보고듣고
배웁니다~~
감사합니다
더운데 건강챙기시며 ~~~
항상 시청해주셔서 감사합니다 ^^
사학도님
오늘도 많이 배웁니다
감사합니다~^^~
저도 감사드립니다^^
대동법 시행에 대해 확실히 알게됐어요 ~
오늘도 새로운 역사 얘기 잘봤어요~~
항상 봐주셔서 감사합니다^^
와우. 사학도님!
한명기 오항녕 계승범 교수님 의견까지 언급해주시다니. . 한 인물에 대한 여러학자들의 다양한 의견 소개. 너무 대단대단~
언급된 책들 읽어본 책도 있고 제목만 아는 것도 있고. 시도 해봐야겠어요!
늘 감사히 보고 있습니다! 이번 편도 너무 흥미로웠어요.
항상 시청해주셔서 감사합니다 ^^
원래 일은 아랫것들?이 하는 것이고 그 일을 할수 있는 사람을 쓰느냐 안쓰느냐는 것으로 평가를 해야지요
❤❤
대동법이 무엇때문에 생겼었는지도 가물가물했는데, 역쉬!!! 사학도님👍
절대 안 잊혀지지 않을것만 같습니다.
저도 허균이 궁금합니다. 홍길동전의 작가이기도 한 그의 생애나 난설헌같은 누이. 어찌 거열형까지 당했는지..등등 다음에 여유가 되신다면 한 번 소개해 주시기를 바래봅니다.
********************
업무도 인성도 많이 거슬리는 어떤 아이를 보며 스트레스를 많이 받고 있는 중인데, 사학도님이 들고 계신 다면체를 보니 갑자기 그 아이가 가진 "多面"중에 "다른 긍정적인 면"을 찾아봐야겠다는 생각이 듭니다. 뭐라도 찾아야 화가 덜 날 듯..😅
살이 빠지셨나요. 턱선이 얇아지신 듯 합니다. 비와 더위가 변덕스럽습니다. 건강 유의하세요~😊
허균의 삶도 다룰 내용이 많더군요. ㅎㅎ 좋은 의견 남겨주시고 따뜻한 말씀까지 주셔서 감사합니다. 선생님께서도 항상 건강 잘 챙기시길 바랍니다. ^^
감사히 잘들었습니다!
후손으로, 국민의 한사람으로 대동법 잘시행되었으면(전국으로) 백성들이 조금더나은 삶을 살다가시지 않았을까
애석한 맘입니다!~~감사합니다 ^^*
뭐.. 왕이라고 마음대로 할 수 있는게 아니고,
대신들의 등쌀도 만만치 않았기에...
또 전지역하게되면 쌀외에 필요물자는 어찌조달할지부터 염려한듯..
10번 가까이 정말 재미있게 본 영화중 하나입니다.
내용뿐아니라 출연자들의 출중한 연기에 푹 빠졌었죠 ㅎ
광해가 된 하선의 백성을 위하는 모습에 속이 후련했고요..
대동법이 좋은 제도란걸 광해군도 모르진않았을거에요
다만 특산물이 제때 공급이 안되든지 해서 불편함도 있었을테고 왕의 품위가 떨어지기도 했겠지요
왕도 사람인지라 후세에 평가를 하다보면 공도 있고 과도 있다고 봅니다
과를 덮을만큼의 업적이 많으면 훌륭한 임금이라 할수있을까요...
많은 도움되는 영상이었습니다
사학도님 감사합니다 ~~
광해군의 업적이 얼마나 많은지 모르겠네요~
중립외교 때문에 광해군이 좋은 이미지를 얻은 것은 사실이나 그때문에 그의 과오를 간과해서는 절대 안된다는 것이 역사학자 들의 의견입니다.
개혁성에 관해서도( 사학도님 사료에 언급되었듯이) 논란이 많습니다.
아예 없는 것은 아니나 적극적이지도 않았으므로 대동법은 이원익의 업적으로 보아야한다가 중론입니다.
왜란이후 백성들은 너무 힘들었음에도 불구하고 점술가의 말만 믿고 궁궐을 여기저기 짓고(경복궁의 10배크기라지요?) 창경궁창덕궁 종묘수리에..
비용마련을 위해 매관매직, 인력은 백성들을 동원하였지요.
천도까지 하려다 신하들 반대로 포기했죠?
명나라 사신들에게 막대한 뇌물을 바치는 선례를 만든 것이 광해군이었어요.
풍수지리,역학 등에 빠져서 점술가를 끼고 살고 왕의 정통성에 너무 집착한 나머지
인목대비 폐비문제까지 나왔지요.
그 당시 광해군을 밀던 대북파들도 인목대비 문제에 있어서 반대하는 사람이 많았어요.
밑보인 이이첨이 왕에게 잘 보이려고 허균을 이용해서 폐비문제를 밀어부쳤지만..
그 외에도 많지만..가장 큰 패착이..
백성들의 어려움을 도외시한 점이지요.
@@여기저기쑤시네
'과보다 업적이 많은...' 운운한것은 광해군을 찝어서 말한게 아니라 객관적으로 적은것입니다..
저도 역사를 전공한 사람으로 광해군의
실정은 웬만큼은 압니다 ㅎ
다시금 공부에 도움된 긴글
감사합니다..~
@@아리영-b7i 네 그랬군요~ 전공자시면 종종 좋은 지식 풀어놔주세요~
@@여기저기쑤시네 ㅎㅎ저는 너무 얕은 지식이라...
님께서 더 많은
지식나눔부탁드려요^^
@@여기저기쑤시네 방납의 폐단은 이미 성종 임금때도 큰 문제가 되었는데, 방납을 금하고 처벌하는 선에서 그쳤고 중종 때 조광조, 선조 때 이율곡 등이 수미법 등을 제안했지만 정치권에서 받아들이지 않았습니다.
광해군은 즉위 한달만에 방납의 폐단을 요목조목 지적하며 이를 '개혁'하고 '선혜'하겠다는 의지와 뜻을 명확하게 밝히는 비망기를 내렸습니다. '선혜청'이란 이름도 여기서 유래됨.
광해군이 비망기를 내린 지 2개월 뒤 광해군의 '선혜' 뜻을 받들어 영의정 이원익이 경기지역에 대동법 실시를 제안하고 광해군이 바로 수락하는 전교를 내림.
즉위한 지 3년 뒤에도 광해군은 이미 경기도 지역에 대동법을 실시 중이었지만, 과거 시험 최종 논술 시험에 '방납의 폐단을 바로 잡기 위해 공납품을 토산품 대신 쌀로 내는 것은 어떤가?'라며 시행 과정에서의 여러 잡음과 부작용을 줄이면서 오랫동안 시행할 수 있는 대동법의 개선 또는 확대 시행의 뜻을 담은 문제를 직접 출제했던 광해군.
대동법을 경기도에서만 실시한 것으로 알려져 있지만, 폐위되기 불과 16개월전 광해군의 신하라 할 수 있는 북인 인사가 충청도 당진 현감으로 있던 때 대동미를 징수했다는 기록이 나옵니다. 광해군이 경기도 이외의 일부 지역에도 대동법을 시행한 증거.
광해 6년의 '경솔하게 동시에 실시할 수 없다'는 중의적으로 해석될 수 있는 애매한 고작 한 줄짜리 기록으로 위에서 제시한 광해군의 대동법에 대한 진심과 많은 행보를 덮을 수 없습니다.
광해군은 왕때의 업적은 뭔가?
처음 안 사실인데..
광해군이 성군으로 처음 조명받게 된 것이 만선사관으로부터라 하더라구요?
그 정도만 들어서..
자세히 이야기 좀 해주세요~
한명기선생님의 을 참조하시면 도움이 되실 것같습니다. 광해군을 긍정적으로 평가한 것은 만선사학자인 이나바 이와키치가 대표적인데, 그는 명의 원병요청을 거절하고 청과 우호관계를 유지하려 했던 광해군의 행위를 칭찬하면서, "조선의 역사는 만주의 흥망성쇠에 따라 운명이 결정되며, 조선과 만주는 뗄래야 뗄 수 없는 관계"라고 강조했습니다. 이것은 일본의 식민지였던 조선과 만주의 유대관계를 조명하고, 나아가 일본의 만주 침략과 지배를 합리화하려는 의도가 다분합니다.
@@TV-eu6vy ㅎㅎ 어쩌면 좋아요. 저 책 예전에 읽었었는데..그 부분이 있었는지는 전혀 ㅠㅠ 다시 책 뒤적거려볼께요.
이 당시에는 조선중기라서 쌀 말고, 다른 화폐가 없었나요? 고려시대나, 몽골 점령기만해도 지폐나 동전 같은걸로 사용했는데, 왜 굳이 세금을 쌀이나 공품으로 냈는지 궁금하네요.
전에는 역사를 한걸음 나아가게 하면 훌륭한 왕이라 생각했는데 요즈음은 그게 무슨 의미가 있나 싶습니다
역사는 진보하는게 아니고 늘 제자리에 머물고 있다는 느낌 ㅠ
애초에 개개인이 역사를 바꾸는게 아니라 시대와 사회.경제 시스템이 결정하고 개인은 거기에 호승한다고 보는 역사관도 있죠.
개개인의 영웅에 매달리기 쉽상인 대중들의 바람을 비판하는것도 있고요
대동법은 여러명의 임금을 거쳐 많은 논란과 시행착오 끝에 완성된 제도입니다. 어느 한 명만의 공은 아니죠
쌀로 받아서 나라에서 특산물을 사오면 되는거 아닌가? 관리청 하나만 두면 될듯한데...
그게 바로 대동법입니다.
@@李太白낚시 아뇨 제말은 궁중에 특산품이 부족해서 대동법을 전국으로 시행못한다는게 의아해서
@@李太白낚시 그게아니죠 광해뽕에 취하셨나 ㅋ이해력이 없네요
광해군은 알면 알수록 음흉하고 지독히도 나쁜 사람이야 나라의 국왕이 그러면 안되지
죽은지 400년된사람 지금와서 아무려면 어떻겠냐 만은 영화한편 보고 개혁군주, 애민군주 칭송하는거 보면 참 웃프고 어이가 없네 ㅎㅎ