HOLLYWOOD vous ment sur les Effets SpÃĐciaux
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 25 āļ.āļĒ. 2024
- ðĨ INFORMATIONS ðĨ
PC Gamer DARK EVIL x ATOM : cutt.ly/yeW6LS52
PC Gamer AMD : cutt.ly/JeW6ZkdP
Une question sur les PC ? powerlab.fr/no...
Obtenir un devis PC PersonnalisÃĐ : Lien vers devis personnalisÃĐ : cutt.ly/MeW6BTqe
Sources:
luminoustudios...
www.motionmedi...
www.motionmedi...
www.alien-cove...
www.lafilm.edu...
Mon site pour apprendre la 3D :
visual-campus....
ð ABONNE-TOI !
ð MES RÃSEAU SOCIAUX ð
Clique sur le lien linktr.ee , tu trouveras tout mes liens ! :D
linktr.ee/atom...
âïļ MON MATERIEL âïļ
Alien Romulus est un chef d'oeuvre d'immersion. Le sound design est fabuleux aussi . Je l'ai vu 2 fois .
En effet! Il est super !
Je l'ai vu 3 fois ð
Je l'aime !
Une dÃĐception pour moi au niveau scÃĐnario et jeu d'acteur
@@BlenderAddict au niveau scÃĐnario je peux comprendre... mais jeu d'acteur ??? Vraiment ?
@@DjangoJang0 oui l'androÃŊde dans sa premiÃĻre phase en mode attardÃĐ mental n'apporte rien et sa deuxiÃĻme phase en mode larbin de la corporation wattani pareil, le rÃīle du de l'autre jeune qui ne l'aime pas parce que ses parents ont ÃĐtÃĐ tuÃĐs par un androÃŊde non plus je ne l'aime pas et la fin en repompe total du 4, non. C'est mon avis bien sÃŧr.
Jâadore le nouveau style de montage !
VidÃĐo au top. Comme d'habitude. Sans ton regard, je n'aurais pas identifiÃĐ l'impact des CGI.
Reel
Super vidÃĐo ! L'approche "no CGI" apporte une vraie authenticitÃĐ au cinÃĐma !âš
Bin la vidÃĐo montre bien le contraireâĶFaut la regarder avant dire des choses pour la sponso.
Le monteur mÃĐrite une promotion
Merci , câest moi !
Tu nous donnes toujours le meilleur de toi. Merci beaucoup pour tes vidÃĐos cultivantes âĪâĪ
Ãa fait bizarre dâentendre ÂŦ ILM Âŧ dans une vidÃĐo sans ÂŦ sociÃĐtÃĐ fondÃĐe en 1975 par George LucasâĶ Âŧ derriÃĻre
6:37 En ce qui concerne Top Gun: Maverick, tu devrais regarder la vidÃĐo trÃĻs intÃĐressante ""NO CGI" is really just INVISIBLE CGI (1/4) " de
The Movie Rabbit Hole, car c'est pas juste "un peu" de CGi qui a dans le film :)
Merci faudra que je regarde!!
@@ATOMVISUAL Haha tu ne te rends pas compte à quel point c'est vraiment, vraiment dommage que tu n'aies pas regardÃĐ cette vidÃĐo (et les 3 autres parties qui suivent) avant de publier la tienne, car c'est un VFX artist qui en parle trÃĻs en profondeur en donnant des exemples ultra pertinents et assez dingues (exemple : les makings of de barbie dont les green screen ont ÃĐtÃĐ retirÃĐs en post pour faire vraiment croire à du no cgi)
la sÃĐrie des 4 ÃĐpisodes est vraiment une pÃĐpite
@@benskope ui!
Pour le coup câest vrai que derniÃĻrement la plupart des films avec cgi mâon mis mal à lâaise et je me forçais de les regarder jusquâau bout, il y a des exceptions comme dune ou avatar mais tout les marvels ou films à but trÃĻs commerciaux on tendance à se reposer sur des effets et de la 3D bÃĒclÃĐs. Pareil sur les jeux vidÃĐo dâailleurs ! Plus le temps avance moins câest qualitatif
J'ai ÃĐtÃĐ plus souvent sortie de lâimmersion par des effets pratiques mal rÃĐalisÃĐ plus que de la mauvaise CGI. J'ai grandi dans les annÃĐe 80 et plusieurs films de cette ÃĐpoque on des effects spÃĐciaux qui ont simplement mal vieillis comme Terminator 1, plus que les films avec une bonne CGI comme Terminator 2 par exemple. Et ce n'est qu'un exemple. L'un comme l'autre ont besoin de temps et de tallent pour Être bien rÃĐalisÃĐ mais surtout ne pas en abusÃĐ.
Parfaitement formulÃĐ, une rÃĐflexion trÃĻs pertinente !
Merci !
Je pense vraiment que le film qui est le parfait exemple du surplus de CGI, câest le dernier FlashâĶ
On peut faire tellement de choses ajd, les techniques on tellement ÃĐvoluÃĐ, les maniÃĻre de crÃĐer, les outils numÃĐriquesâĶ
Aujourdâhui je pense que on peut à peu prÊt tout faire si on sâen donne les moyens, et quâon le fait bien
Merci pour le vidÃĐo, encore une fois super bien naratisÃĐ, bien ÃĐcrite, jâadore !
Et l'horrible deepfake de l'acteur Ian Holm dans le film Alien Romulus on en parle pas!?
Pour l'anecdote j'ai dans mes contacts un mec qui a bossÃĐ sur les concepts Arts de Romulus. Et il a clairement dit qu'il avait eu de super ÃĐchanges artistiques avec Fede, car Fede pouvait modifier quasi en direct les fichiers 3dsmax qu'il envoyait, car il connaissait le soft!
Il est bon ce Fede!
J'ai beaucoup ton travail, il a change beaucoup mon expÃĐrience devant un films ou sÃĐries
J'aime à dire qu'il faut toujours une touche d'artisanat dans une chaine de production aseptisÃĐe ou automatisÃĐe... J'ai dÃĐbutÃĐ le graphisme informatique si je puis dire, sur Amiga ou tout a dÃĐbutÃĐ ou presque; avec un certains Caligari24 et Lightwave sans oublier le fameux Deluxe Paint III et son ÃĐpluchure d'oignons (que Disney Animation Studio a rÃĐutilisÃĐ remarquablement) bon je parle de Softs dinosaures... ^^pour rester dans le thÃĻme Jurassic Parc ^^
Mais cette pÃĐriode ÃĐtait un doux mÃĐlange de low tech et de high tech... c'est ce qui faisait tout le charme d'une conception visuelle à mon humble avis...
Pour moi la CGI, là ou elle peut Être rÃĐussi c'est lorsqu'on ne la dÃĐcÃĻle pas, lorsqu'elle sâintÃĻgre à la narration on y apportant une touche de poÃĐsie, de mythologie, d'esthÃĐtisme en filigrane.
Pousser le domaine de la physique pour lâÅil humain habituÃĐ quotidiennement à la rÃĐalitÃĐ de son environnement nous sort de l'immersion tant dÃĐsirÃĐ...
Il faut se faire aider par la CGI de qualitÃĐ, comme disait Gabin à Ventura "le cinÃĐma c'est primo une histoire, secundo une histoire et tertio une histoire..."^^
je suis d'accord, il faut un ÃĐquilibre des deux type d'effets spÃĐciaux !
Super vidÃĐo, je suis tout à fait d'accord, mÊme si je suis un fan inconditionnel des effets spÃĐciaux pratiques, le mariage des 2 techniques fait des merveilles ("La forme de l'eau" ð)
c'est une bonne vidÃĐo et je valide le fait qu'il faut trouver le bonne ÃĐquilibre entre les deux
D'autant plus qu'avec les IA gÃĐnÃĐratives, on a dÃĐjà des rendus visuellement cohÃĐrents qui donnent un cotÃĐ photorÃĐaliste, mÊme si ce n'est pas encore parfait. Je pense que l'on aura un entre-deux encore plus fou avec ces nouveaux outils. On aura, je pense, des maquillages retouchÃĐs par IA pour plus de rÃĐalisme, mais aussi des rendus photorÃĐalistes gÃĐnÃĐrÃĐs à partir de l'animatronique. Ce sera plus rÃĐaliste que les CGI mais en ayant un rendu qui se rapproche des practical effects. Ayant ÃĐtÃĐ dans les VFX pendant longtemps et en ayant bien tester certaines IA gÃĐnÃĐratives, je vois leur potentiel en VFX et je pense que ça va Être assez dingue !
J'avoue que j'ai plutÃīt bien aimÃĐ le film Le Hobbit. Qu'il soit largement rallongÃĐ par rapport au livre ne m'a pas dÃĐrangÃĐ. Disons que c'ÃĐtait un film "inspirÃĐ" du livre, pas une rigoureuse adaptation. Mais contrairement à la saga du Seigneur des Anneaux oÃđ le mÃĐlange CGI/DÃĐcors rÃĐels ÃĐtait trÃĻs bien dosÃĐ, le film ÃĐtait un peu trop "CGI porn" et j'ai trouvÃĐ que ça nuisait beaucoup à la "vÃĐracitÃĐ" et l'ÃĐmotion du film.
Tu as mis NOPE dans la vidÃĐo et dÃĐjà rien que pour ça, je valide
Les films dans les annÃĐes 2000/2010 câÃĐtait le parfait mÃĐlange entre effet pratiques et CGI.
Alors oui aujourdâhui on a des films magnifique comme Avatar avec du CGI de partout mais les films à lâÃĐpoque câÃĐtait quelque chose quand mÊme. Les Spider-Man de Sam Raimi ou les Batman de Nolan câÃĐtait quelque chose quand mÊme.
Je partage ton avis le problÃĻme apparaÃŪt clairement depuis quelques annÃĐe le plus important câest bien LâHistoire et La NouveautÃĐ de CrÃĐation qui manque beaucoup. Il nây a plus aucune OriginalitÃĐ et surtout le manque DâAuthenticitÃĐ se fait plus que sentir et cela et bien triste au fond. Un monde CinÃĐmatographique qui es exclusivement garder dans un cercle trÃĻs privÃĐ dâamis/famille qui rejette toute nouvel forme dâauthenticitÃĐ nuit gravement au MONDE MAGNIFIQUE DU CINÃMA.
ð Vraiment! l'ÃĐquilibre entre les deux !ðððūâĪð
Est ce que tu pourrais nous faire une vidÃĐo sur le film Interstellar s'il te plait ? En tout cas continus comme ça ð
Le soucis câest que le public et mÊmes les autres dÃĐpartements ne savent pas ce quâil se passe en vfx à part ce qui est evident. Par exemple ce qui est evident dans Romulus comme tu lâas trÃĻs bien dis, câest que la CG prend le relais pour les mouvements plus dynamiques. Mais dans la rÃĐalitÃĐ, la CG est aussi utilisÃĐe pour remplacer totalement ou partiellement des choses en apparence rÃĐelles. Alors jâai pas bossÃĐ sur Romulus mais jâai bossÃĐ sur dâautres blockbuster ou il y a ÃĐnormÃĐment de plans qui font totalement rÃĐel alors quâils sont en 3d, câest souvent pour rÃĐpondre à du feed-back, changer la camÃĐra, et ÃĐtonnement car les effets pratiques sont moches parfois, ça on sâen rend moins souvent compte
Super vidÃĐo et bien d'accord avec toi ð Par contre 11 mn de vidÃĐo 5 coupures pub de 15 Ã 30 secondes ðĒðĒ
Magique la vidÃĐo
Incroyable la vidÃĐo, j'adore le montage de fou
les effets spÃĐciaux c'est tout un art
JC!!!???
Merci pour cette vidÃĐo
TrÃĻs bonne vidÃĐo ! ð
Je ne suis pas d'accord avec l'idÃĐe de l'argument marketing "on a liÃĐ le meilleur des deux mondes" (effets pratiques et numÃĐriques). Je pense que c'est l'objectif de tout rÃĐalisateur employant des effets numÃĐriques. Il y a toujours une base de rÃĐel (parfois infime, je suis bien d'accord avec toi), qui est complÃĐtÃĐe par du numÃĐrique.
Ce qui est sÃŧr, c'est que tu as raison quand tu dis que c'est le mÃĐlange des deux qui crÃĐÃĐ la "magie". ð
Je crois que tes SFX sont trop forts.
Câest fait exprÃĻs pour rentrer dans ton cortex prÃĐ frontal
Il s'agirait de crÃĐditer l'auteur original du contenu de la vidÃĐo "The Movie Rabbit Hole"
? Câest moi qui est fait cette vidÃĐo , toutes mes sources sont dans la description, je ne connais meme pas cette vidÃĐo
@@ATOMVISUAL au temps pour moi, tu devrais regarder sa sÃĐrie de 4 vidÃĐos si le sujet t'interesse, la quasi totalitÃĐ de tes remarques et exemples y sont repris
T'es le meilleur TH-camr
Romulus est vraiment un bon film , le seul truc qui ÃĐtait un peu loupÃĐe câest le mÃĐchant robot mdr
cool tes titrages !
j'ai pas de souvenir marquand ou la CGI ma sortie du film, c'est plus dans AVATAR 2 le switch entre les diffÃĐrentesw sequence qui change de FPS
top gun maveric n'utilise pas d'avion de chasse mais des avion tres diffÃĐrent et les ont remplacer en cgi pour les plan final. il ont utiliser les vrais avion comme model pour le vol et les ont completement remplacer apres coup.
Merci
Tout a fait d'accord avec toi !
Salut je suis tomber sur ta chaine par hasard et j'adhÃĻre complÃĐtement et j'avais une question est ce normal qu'à "4:53" de ta vidÃĐo la pompe du watercooling du processeur est monter à l'envers ? bizarre que les cables de refroidissement passent devant l'ÃĐcran lcd de la pompe ^^'
Pour revenir sur alien Romulus
L'alien du film m'as paru moin bestial, moi vif que celui dans Covenant notamment a cause de ce no CGI je trouve ca vraiment dommage car on se retrouve avec une vingtaine d'aliens qui ont l'air de galÃĐrer a se dÃĐplacer pour au final se faire eclater par une pseudo Replay qui en tue 5 par chargeur alors que dans le 1 il n'y a qu'un seul alien et celui ci est donc plus flippant car plus dangereux comme dans Covenant le neomorph comme ke pretomorph est beaucoup plus mortel beaucoup plus rapide comme une vrais bÊte sauvage elle n'attend pas elle frappe efficacement
Super vidÃĐo !!
vraiment top tes vidÃĐos
C'est le meme souci d'un point de vue stunt. Les cascades d'un film, que ce soit les chorÃĐgraphies, les performances et la maniÃĻre dont s'est filmÃĐ est toujours tributaire du budget et du temps allouÃĐ Ã ces scÃĻnes. Malheureusement tu as beau avoir en France d'incroyables cascadeurs, des acteurs monstrueux et un cameraman de renom, si tu ne laisses pas le temps à tout ce petit monde, ça fait souvent l'effet pÃĐtard mouillÃĐ aussi ð
Trop de mouvements à base de courbes de BÃĐzier, les sÃĐquences 3D se voit à des kilomÃĻtres
Gym et video le mÊme jour t'es dÃĐterminÃĐ !
Ahah lets go ðŠðŠ
Je pense que la motion No CGI est la mÊme que celui du son du vinyle qui est supÃĐrieure à celui du numÃĐrique... Que de la branlette cÃĐrÃĐbrale.
Hmm câest dâautres motsâĶ mais câest le dÃĐlire ! Ahah
Sur le rÃĻgne animal le mÃĐlanger des deux marche bien aussi
question Dune n a elle pas dit qu ils ont reussi a lier les deux parfaitement ?
MÊme bien fait ça vieilli mal contrairement à Bram Stoker's Dracula.
Par contre le "k" ne se prononce pas quand il est en premier en anglais genre Knight se prononce night. Sinon la vidÃĐo est superbe
C'est vrai que le dernier transformers faisait vieux jeux vidÃĐo car trop de CGI et je crois par contre que le dernier sos FantÃīme est rÃĐaliser comme les premiers avec des maquettes et poupÃĐes.
Perso moins il y en a et mieux je savoir le film.
On peut aussi parler de la CGI des films La PlanÃĻte des Singes
Le film qui m'a fait sorti de moi est Inception et toi Atom ?
C'est surtout la façon dont c'est malheureusement utilisÃĐ, à en mettre dans tous les sens, sans aucun sens, oÃđ tout passe au millimÃĻtre de l'acteur, comment tu veux croire à des trucs pareils? Ãa n'a aucun sens. Aucun sens, rien ne vaut par exemple le premier jurassic Park ou aliens et alien, CGI ou pas? Il faut arrÊter surtout de mettre des scÃĻnes oÃđ il y en a dans tous les sens, sans que ni tÊte, mais construire une ambiance, construire une mise en scÃĻne, saisissante et ÃĐpique. Meme player one par exemple, beaucoup trouve ça bien, pour moi c'est dÃĐjà l'overdose, et pourtant je suis dans la 3D (voir ma chaÃŪne Tigeek)... Il faut s'inspirer des deux premiers terminator par exemple, c'est autre chose et les autres que j'ai citÃĐs entre autres
Avatar 2 c'est trop ca m'a tout gÃĒchÃĐ !
C'est absolument incroyable de faire 11 minutes de vidÃĐo et de tout dire sauf que le problÃĻme c'est pas les CGI ni leur omniprÃĐsence mais le fait que vu la banalisation de ces derniers et leur accessibilitÃĐ croissante on est passÃĐ de "quelques studios spÃĐcialisÃĐs font des trucs incroyables" à "tout le monde dont monsieur michu au coin de la rue en fait" et que c'est ça qui fait que c'est moche à voir.
Jâai fait une vidÃĐo plus complÃĻte a ce sujet, câest incroyable ça!
@@ATOMVISUAL tu as pris 2min soit quasiment 18% de ta vidÃĐo pour faire une sponso, tu avais largement le temps d'aborder le sujet plutÃīt que de renvoyer vers une autre video pour faire des clics.
Tu veux pas ramener ta fraise encore une fois histoire de rÃĐfÃĐrencer encore mieux ma Video?
Tu as lâair de commenter juste pour dire des choses nÃĐgatives et placement de produits, câest comme ça que jâarrive à manger chaque mois. Alors accepte-le ou ne regarde plus jamais mes vidÃĐos ça me fera vraiment plus plaisir.
Pourquoi Nolan nâa pas utilisÃĐ une vraie nuke ?
Aquaman, je comprends la nÃĐcessitÃĐ du CGI mais ça fait trop jeu vidÃĐo
le CGI est indispensable dans monde des cinema moderne
rien a faire de tout c'est information les film resteras trÃĻs bien fait
Câest important de se questionner sur tout ça sinon les films baisseront toujours leur qualitÃĐ ou dÃĐnigreront le travail des artistes
@@ATOMVISUAL ouais mes j'adore tout les film hollywoodien
Pourquoi il perce plus
Cela vieillit mieux aussi
L'une des vidÃĐos les plus intÃĐressantes du monde des vfx ð
Le "K" de "knight" ne se prononce pas...
Bonjour
bonjour
Bonjour
qui n'aime pas le Terminator 1 a de la merde dans les couilles ou dans les yeux ...enfin je sais plus,tous ce qui est de forme globulaires dans le corps humain.Je reviendrais.
Par contre tu n'a pas parler de l'androÃŊde ash au visage absolument dÃĐgueulasse
Mdr va dire ça à avatar
Dsl mais alien Romulus la fin est vraiment a chiÃĐ ca m'a carrÃĐment sorti du film
Tout ca c'est a cause d'adobe !
Pendant 12min tu repete exactement la meme chose
Câest pour que ça rentre
@@ATOMVISUAL je m attendais a une explication du menssonge ahahahah
Les artistes sont on depression bye bye lart
02:29 the last ÂŦ QUâNITE Âŧ vraiment ? ððķ
Ahah je savais que quelquâun allait me reprendre ! Jâai galÃĐrÃĐ a le dire ahah
â@@ATOMVISUALEn soit dis juste "night" avec un lÃĐger, trÃĻs lÃĐger k au dÃĐbut
@@ATOMVISUAL bah voilà ð aussi à 07:39 câest immersives pas immersifs ðŦĄ
J'ai rien remarquÃĐ ! Comment t'as fait ??
Juste on est d'accord Openheimer est juste nul ?
Ah ?
En voila un / une qui va se faire taper dessus dans les prochaines heure les par les fans du film.
â@@zaow je confirme, j'ai sorti ma matraque