📣 [reklama]Sponsorem odcinka jest Polska Grupa Zbrojeniowa S.A grupapgz.pl/ 📣 [reklama] Partnerem kanału jest polska firma CASTOR producent myjni przemysłowych www.castor.com.pl/ 📣 [reklama] Partnerem kanału jest polska marka Helikon-Tex producent odzieży taktycznej i outdoorowej www.helikon-tex.com/pl_pln/
@19:00 Taka architektura pozwala tez na trzymanie małych radarów wyłączonych i włączać je wg dużego radaru na danym sektorze, tym samym zwiększając przeżywalność.
Świetny film! Jak zawsze. Doceniam, że mnie informujesz. Wiele się zmieniło, jestem z Polski 🇵🇱 odkąd zacząłem śledzić i oglądać Twoje filmy i to tyle, ale prawda jest taka, że nie martwię się już wahaniami rynku, ponieważ Luke Mathers zapewnia mi bezpieczeństwo dzięki swoim strategiom, podczas gdy ja siedzę wygodnie. 13 000 do 37 000 dolarów miesięcznie i tak dalej, dzięki niemu.
Jako nowicjusz, co muszę zrobić? Jak mogę zainwestować, na jakiej platformie? Jeśli wiesz, podziel się. Jestem w tym nowy, proszę jak mogę się z nim skontaktować?
Normalny człowiek opowiada kawal tak: Pacjent do lekarza; - Panie doktorze mój przypadek jest trudny, a jutro będzie mnie operował jakiś student! Przecież ja tam mogę zejść na stole! - No tak, ale on wtedy nie zda - odpowiada doktor. Kamizela opowiada kawał: Pewien pacjent, taki przeciętny, no może nie statystyczny bo taki nie istnieje, bo na przykład pies i jego pan statystycznie maja po 3 nogi. Ale mój kolega miał psa który miał wypadek i obcięli mu nogę to miał trzy nogi więc psów to nie dotyczy, albo i dotyczy. No ale jego panu nie da się obciąć nogi tak by miał 3, no chyba że przeszczepimy. Tak więc temu pacjentowi chciej zrobić przeszczep no ale on miał obiekcje.........
Nie wiem chłopcze gdzie Ty tam widziałeś (słyszałeś) jakikolwiek kawał! Bo akurat Dawid tłumaczył rzeczowo i od różnych stron rzeczy, które mogą być nieoczywiste dla ludzi nie do końca rozumiejących technikę i technologie i też nie do końca ogarniających specyfikę działania danych rodzajów broni. I good for him! Ja jestem inżynierem i dla mnie to tłumaczenie było nadmiarowe ale rozumiem i biorę pod uwagę, że dla dużej części odbiorców było wymagane tak żeby mogli zrozumieć przekaz.
@@dugiejoness5197Na Twoje nieszczęście jestem i to w dość hardej wersji, bo automatyk-robotyk, do tego siedzący id lat w tematach techniki uzbrojenia... A Ty jak czegoś nie rozumiesz to nie snuj na przyszłość baśni z mchu i paproci o dowcipach, kawałach, skeczach, bo śmieszne to nie jest i merytorycznie nic nie wnosi... Słuchacze mają prawo nie być biegłemi w temacie jak również do nadmiarowego wytłumaczenia! Jeżeli uważasz inaczej to załóż swój kanał i zbieraj subskrypcje! Good luck!
35:00 Panie Kamizela pomijając fakt że cały ten materiał jest raczej popularno naukowy niż stricte techniczny, mija sie Pan kolejny raz z prawdą. Wielokrotnie opowiada pan ta samą historię tj myli pan sektory anten AESA i cel stosowania sektorów z praca radaru w domenie czasu. Sektor anteny posiada wspólny segment analogowo cyfrowy i zawiera wiele elementów nadawczo odbiorczych. Elementy anteny posiadają przesowniki fazy i nadają (wszystkie) wspólny kodowany chirp. Dla większości zastosowań stosowane sa anteny AESA posiadajace jeden sektor. Ma to bardzo konkretne uzasadnienie. Po pierwsze moc przy nadawaniu spojnej wiązki jest większa a po drugie aperatura mocno wpływa na dokładność kątową pomiaru. Przy dzieleniu anteny na sektory (tak jak Pan, zaznaczam, w wielu materialach sugeruje) i nadawaniu wielu wiązek jednocześnie oba powyższe są mocno ograniczone. Trzeci powód to koszt i ograniczenia techniczne. Anteny sektorowe wystepuja ale duzo taniej jest stosować same przesowniki fazy niż stosować wiele kanałów przetwazania dla każdego z sektorów. Ponadto sektorowość jest na twardo zdefiniowana przez segmenty anteny. Kazdy segment wymaga osobnego toru nadawczo odbiorczego co jest po prostu drogie, wymaga synchronizacji faz między sektorami. Sektory anteny stosuje się nie w celu zwielokrotnienia kanałów wyszukiwania (jak Pan sugeruje) ale aktywnego prowadzenia wielu transmisji jednocześnie , np prowadzenie rakiety w wiazce ciągłej lub walki elektronicznej przy jednoczesnym skanowaniu. Samo skanowanie można natomiast realizować przez podział w czasie i tylko specyfika danego typu efektora moze wymuszać zastosowanie anteny segmentowej. Proszę o komentarz jesli choć pokusił sie Pan o przeczytanie tego.
On nie odróżnia anteny z aktywnym szykiem fazowym od pracy w trybie syntetycznej apertury, tak że możesz sobie trochę poczekać na odpowiedź, a potem pewnie ci się nie spodoba.
To jest Panowie omówienie tematu dla laikow w sposób łopatologiczny ... można dokładniej jak na studiach ale po co nie ten target odbiorców to jest wprowadzenie omówienie dla laików
Niestety Panowie prezentują straszny bełkot czytając bez zrozumienia katalogi które można bezpłatnie dostać na każdej wystawie. Ale najgorsza jest ta propaganda.
Znowu pozytywny odcinek o swietnie lub bardzo dobrze prowadzonym programie modernizacji wojsk. Trzeba sie chwalic iz u nas zadzialalo to, ze wspolpraca z innymi krajami byla owocna, oraz iz nasze i ich produkty sa skuteczne.
Wreszcie na koniec powiało optymizmem 🫡👏👏👏👏 a mnie się podobają dygresje Pana Dawida, po ich opowiedzeniu musi się zastanowić o czym chciał powiedzieć 😉
Panie Jarosławie, czy zrobiłby Pan krotki odcinek z syntetycznym porównaniem odporności pancerzy istotnych dla nas czolgow (przod, boki, góra) na typowe rodzaje pociskow? Z komentarzem nt rzeczywistej sytuacji k2, bo tam jest szum medialny i tylko Wolski prawdę powie :-)
Caly czas zastanawia mnie jedno: skoro mamy zcentralizowany system, to czy do strącania relatywnie wolno lecacych obiektów nie warto wrócić do wielkokalibrowej artylerii lufowej? Mamy nowoczesną programowalną amunicje i komputerowe wspomaganie celowania. Gdyby połączyć to wszystko w pół autonomiczny, samocelujący system to było by tańsze niż rakiety. Przecież Ukraińcy starymi CKMami z WWI celując na oko troche latajacego śmiecia strącili. Kiedyś to było nieskuteczne, ale teraz mamy dalmierze, lasery, komputery i automatykę więc taki zestaw brałby poprawki na ruch celu, prędkość pocisku i warunki atmosferyczne
Obecnie gruboskórni decydenci potrzebują lat żeby to rozważyć, zrozumieć. Wojsko musi zacząć współpracować z cywilami, szczególnie polską grupą inżynierów i informatyków (jesteśmy w końcu nie najgorsi w tym), żeby szybciej i lepiej udoskonalać istniejące rozwiązania, lub tworzyć nowe. Poza tym cały czas mam wrażenie że zbrojeniówka polska bardziej kieruje się opiniami lobbystów, niż interesem Polski.
MAŁA NAREW ma system C2 opracowany w Polsce (przy pomocy W. Brytanii). Podejrzewam że jako zapasowy NAREW będzie też posiadała ten system. Będzie gorszy od IBCS ale jako zapasowy czy przy sprzedaży systemu za granicę wystarczający.
Tak mała Narew ma C2 opracowany w Polsce ale bez pomocy WB! Ten system istnieje nie od dzisiaj ibod lat był tworzony przez PIT RADWAR. I nie będzie on zapasowym dla Narwi tylko integralnym. I nie będzie gorszy od IBCS, bo ten nie jest systemem C2 tylko wyższego rzędu! Określa się go jako system systemów.
@@agraagraborn9937 Może trochę uogólniłem ale WB bardzo szybko dostarczyło wrażliwe dane odnośnie CAMM po to by zintegrować go z systemem z Polski. Generalnie z tego co czytałem Polska posiada własne systemy na kilku poziomach i ICBS ma być co prawda głównym (medialnie też ;-)) ale obok nich.
Panowie w przypadku konfliktu przyleci masa smiecia rakiety, pociski manewrujace , balistyki , cele pozorne samoloty , drony duze i małe i sanotazysci i grupy dywersyjne. A i jeszcze zakłócenia lepsze lub gorsze. Do tego mogą być działania polityczne , szpiegowskie, lub grup nacisku nie tylko z Polski.
Dla zasiegu i takie moje spostrzezenie . Mamy lub budujemy systemy by rozpoznawali i identyfikowaly obiekty na odleglosc 100km , tak??🤔 Czy to bedzie na wiekszy zasieg??🤔 Bo jak sobie przelicze ze taki pocisk RS-26 leci z predkoscia 6.81 km/s to znaczy ze system nasz ma niecale 15 sekund na identyfikacje i zestrzelenie . Czy sam start pocisku do przechwycenia to nie kilka sekund??🤔 MACHAJMY DALEJ SZABELKAMI 🤣🤣
@@lechkicia przestań liczyć, bo wydajesz się wogóle nie ogarniać tematu...system Narew nie ma efektorów, które wogóle sięgałyby i miały kinetyczne zdolności do zestrzeliwania rakiet balistycznych takich jak rs 26...Rakiety systemu Wisła teoretycznie mogłyby coś tam strącić jeżeli chodzi o przeciwdziałanie pociskom balistycznym. Najwyższe piętro obrony przeciwrakietowej to np. baza w Redzikowie...a system antybalistyczny w Europie czy Polsce to dopiero melodia przyszłości. Zresztą twoje ględzenie jest z zasady bezsensowne. To trochę jakbyś uważał, że kamizelki kuloodporne są zbędne w wojsku ponieważ przeciwnik może trafić cię bezpośrednio pociskiem artyleryjskim 152mm. Chcesz powiedzieć, że wszelkie zbrojenia i modernizację są bezsensowne ponieważ Rosja ma rakiety rs 26? Myślę, że jesteś przykładem, który wyśniono sobie na Kremlu :)
@@sebastiantora4165 Czy pomylilem sie w moich wyliczeniach??🤔 Czy pomylilem sie co do czasu startu rakiet przeciw powietrznych??🤔Czy czasem systemy na Ukrainie niewykryly wolniejszego pocisku Orzech??🤔 Czy czasem baza w Radzikowie nieobejmuje stracania pociskow nad obszarem Polski??🤔 Jedyna szansa przechwycenia pocisku jest w poblizu systemy. Czyli rozumie ze postawimy kazdy system przy strategicznych celach jak lotniska i elektrownie , tak?? Mamy na tyle,tak??🤔 NA KREMLU SIE CIESZA WLASNIE Z TAKICH LUDZI JAK TY - tak zwanych hurrrrrra bez myslenia . Pozdrawiam
Donald Trump przygotowuje dekret mający na celu zwolnienie całego personelu wojskowego osób transpłciowych z armii amerykańskiej. Poinformowała o tym gazeta „The Times”
Jest jeszcze temat awacsuw, barbar i współpracy polski w programie europejskiego zintegrowanego opl , trzeba wspoldzialac i co nam potrzeba wdrażać lub opracować np pociski nisko kosztowe naprowadzane termowizyjnie lub w inny pasywny sposob , laserowe systemy opl , zakłócenia , imitatory radarów itd.
Słyszeliście z czego Korea zbudowała kimskandery (500 km.)?.........................czekam na dudaskander albo pisskander 😂 ( może za 10 lat dadzą radę 😂) Wielkie dzięki 😊
W system warto by wlaczac wszystko co sie da: Pilicę, gościa z Piorunem w krzakach by się wcześniej ustawił na coś co nadleci za 10 min, nawet te radary nad wienikiem Apacza, Mieczniki, szwedzkie Awacsy, balony z radarem
IMHO - *niepotrzebnie komplikujecie stosunkowo proste sprawy - mamy sensory, wstępne przetwarzanie, transmisję, system wspomagania decyzji i w końcu efektory ... naprawdę zamiast gadania o imprezie na 15.000 osób - wprowadźmy podstawowe zagadnienia - i większość słuchaczy przy minimum wkładu własnego zrozumie o co chodzi ... ja jestem z branży IT security - dla mnie to normalne, że mamy różnego rodzaju sensory wpięte w jeden inteligenty (i redundanty) system ... *zanim nastała "moda na AI" - nazywało to się "korelacją zdarzeń"* dla nas najważniejsze jest to aby system SKUTECZNIE identyfikował zagrożenia i eliminował je w przy możliwie *NAJLEPSZEJ RELACJI koszt > efekt"*
Ty jesteś z IT, ja jestem automatykiem - robotykiem i dla nas hasła opowiadane przez Dawida są proste i logiczne. Ale weź pod uwagę, że kanał oglądają też ludzie o różnym wykształceniu i doświadczeniu i takie tłumaczenie "naokoło" dla niektórych może być zbawieniem w celu połapania się w temacie!
System dowodzenia przypomina grę komputerową. Gracz widzi obraz z kilkunastu radarów i to on decyduje o użyciu konkretnego efektora. Przy działającym systemie radary w ogóle nie są bezpośrednio połączone z bateriami.
Jaka jest ekonomia użycia OPL jeśli się nie gra na kodach finansowo-pomocowych jak Izrael? Nie lepiej inwestować w bunkry na fabryki militarne i punkty dowodzenia? Ewentualnie pracować nad jakimiś środkami odpowiedzi średniego zasięgu aby nas się nie opłacało bombardować?
Komentarz dla zasięgu. To trochę będzie tak, że jak Narew zostanie wdrożona to wzorzec zagrożeń powietrznych moze być juz trochę inny niż dzisiaj. Ale zawsze lepiej jest mieć niż nie mieć.
A co tam nie tak z Małą Narwią. Bo podobno strzelanie kiepsko wypadły. Jakiś element felerny czy elementy w sumie ok ale to druciarstwo na szybko nie wypaliło. No i czy jest to do poprawy?
"Zacznijmy od tego, co możemy powiedzieć o Narwi..." A nic nie możecie, bo wszystkie interesujące rzeczy są TAJNE. Co mi z oficjalnego zasięgu rakiet, jak rzeczywisty jest większy? Co mi z nazwy radaru, czy "skanowania fazowego" - cokolwiek to znaczy - jeśli nie znamy parametrów radaru - zasięgu, ile celów może śledzić a ile zwalczać, jaką ma rozdzielczość, odporność na zakłócenia? Co mi z dostawcy systemów łączności, skoro nie wiemy, jaka jest ich odporność na zakłócenia lub wykrycie? Co mi z IBCS, skoro nie znamy szczegółów?
Czyżby na naszych oczach powstawał system, z którego możemy być dumni? W tym zagłębiu niedasizmu w Europie Środkowej? Dajcie Panowie szybko jakieś przykłady epickiej wtopy, bo tu światopogląd trzeszczy…
"ALE" tak naprawdę to ten świat można ocenić jedynie w rzeczywistości na zasadzie "LEPSZE I MNIEJSZE ZŁO". Znaczy się że lepsza część świata, czyli Ameryka, Europa nie jest wzorowa ani święta. Bo gdy Izrael bombarduje palestyńczyków i zabija ich tysiącami to nazywają to operacją antyterrorystyczną. I wszyscy się cieszą. A gdy wojnie na Ukrainie giną cywile to zbrodnia Federacji Rosyjskiej. Wszystko zleży od punktu siedzenia i kim się jest. Historycznie jak Saddam gazował kurdów to było dla USA w porządku. Ale jak chciał przejść na rozliczenie ropy z dolara na euro to stał sie terrorystą. Gdy Syria sprzeciwiła się USA to jak królik z kapelusza pojawiła się w Syrii "demokratyczna opozycja" którą USA wspierały. Podsumowując, wojna na Ukrainie będzie trwała tak długo jak będzie to na rękę USA i... Chinom. Federacja Rosyjska się zupełnie nie liczą w tej rozgrywce. Owszem grają swoją grę, ale z ich działania widać, że car zauważył, że nie jest już równy prezydentowi USA i Chinom. Te ataki SBU mogą okazać się za jakich czas też atakami terrorystycznymi. Rosyjscy oficerowie mają się czego bać. Dowództwo reaguje na zamachy. Natomiast Watykan czyni robotę całkiem wzorowa, nie jest z nikim, ocenia sytuację i czyni oświadczenie. W konfliktach USA z... nie ogłasza że demokracja równa się świętość. Pozostaje nam jedynie ocenić, USA , Federacja Rosyjska, Izrael, Europa gdzie jest więcej a mniej zła. E002
Widac jak naszym inzanierom sie pozwoli to naprawde ekonomicznie potrafia opracowac warte uwagi nowoczesne urzadzenia. Prosze zrobcie cos aby pchnac na przod opracowanie naszego Polskiego systemu obrony aktywnej dla ciezkich pojazdow. Na serio, badania prowadzono kilka razy przez rozne instytuta, teraz dac im dopracowac detale i wprowadzic w zycie. Ide o zaklad iz stworza fenomenalny system, malym kosztem i tanszy niz rozwiazania obce.
Wolski dostaje przepukliny, powstrzymując eksplozję śmiechu, Kamizelą natomiast pani od polskiego w szkole musiała być zachwycona, bo analizę Fredry zaczynał gdzieś w okolicach wypędzenia Żydów z Egitu.
Nie wiem chłopcze, w którym miejscu Wolski powstrzymuje eksplozje śmiechu... Ani co twórczość Fredry ma wspólnego z wypędzeniem Żydów z Egiptu... Chcesz być dowcipny to się trochę ogarnij, a dopiero później załóż swój kanał komediowy - może zrobisz karierę!
Panie Kamizela nie musi mnie pan przekonywać do ogromu swoich wiadomości wojskowych bo oglądam i lajkuję od paru lat ale na miłość boską niech się pan zastanowi do kogo pan mówi? Bo mówi pan do laików którzy chcą poszerzyć wiadomości o obronie plot i nie maja nawet zbliżonego poziomu wiedzy. Przecież ilość lajków zależy od tego że Wasze treści w ogromnej większości są skierowane do ignorantów bez wiedzy wojskowej. Wasi oglądacze to na pewno nie ludzie mający pojęcie o obronie plot. Używacie masę akronimów choćby np "pecelpety" - przemądrzały gógiel nie wie co to jest. Przedstawił pan system plot polski omawiając systemy niemiecko norweskie, systemy ukraiński, ba nawet azjatyckie i australijskie. Natomiast nie wspomniał pan że system Narew jest w produkcji i będzie dostarczany w latach 2027-2035 więc nIe wiadomo czy założenia teoretyczne sprawdzą się w praktyce.
📣 [reklama]Sponsorem odcinka jest Polska Grupa Zbrojeniowa S.A grupapgz.pl/
📣 [reklama] Partnerem kanału jest polska firma CASTOR producent myjni przemysłowych www.castor.com.pl/
📣 [reklama] Partnerem kanału jest polska marka Helikon-Tex producent odzieży taktycznej i outdoorowej www.helikon-tex.com/pl_pln/
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina
Spuszczaj wodę , jak ostatni wychodzisz z magazynu
Bardzo dobry materiał
Komentarz taktyczny, już zabieram się za oglądanie
Super seria dzięki więcej takich 😊
Dziękuję za Panów pracę 👍
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
P. Dawidzie super łopatologiczne wytłumaczenie ibcs szacun 👍
dobry odcinek, podziwiam poziom wiedzy Pana Dawida.
Jarek, bardzo fajna seria. Bardzo dobrze sie to ogląda. Dzięki
Niezła solówka Dawid 😮
@19:00 Taka architektura pozwala tez na trzymanie małych radarów wyłączonych i włączać je wg dużego radaru na danym sektorze, tym samym zwiększając przeżywalność.
Super materiał. Pozdrawiam
Super materiał
Taktyczny komentarz dla zasięgu. Jak zwykle merytorycznie i konkretnie, pozdrawiam wszystkich.
P. JARKU super odcinek gratuluje 👍👍👍
Dzięki za materiał.
Świetny film! Jak zawsze. Doceniam, że mnie informujesz. Wiele się zmieniło, jestem z Polski 🇵🇱 odkąd zacząłem śledzić i oglądać Twoje filmy i to tyle, ale prawda jest taka, że nie martwię się już wahaniami rynku, ponieważ Luke Mathers zapewnia mi bezpieczeństwo dzięki swoim strategiom, podczas gdy ja siedzę wygodnie. 13 000 do 37 000 dolarów miesięcznie i tak dalej, dzięki niemu.
Jako nowicjusz, co muszę zrobić? Jak mogę zainwestować, na jakiej platformie? Jeśli wiesz, podziel się. Jestem w tym nowy, proszę jak mogę się z nim skontaktować?
Jest aktywny na Telegram ;(...
@ LukeDSignal✊🤙
Dzięki za informacje... Skontaktuję się z nim tak szybko, jak to możliwe. Chcę również zdobyć dobrą wiedzę i przestać tracić.👊
Cóż, to nie pierwszy raz, kiedy widzę jego nazwisko na platformie społecznościowej. Uważam, że jest niezwykle błyskotliwy i jednocześnie lukratywny.
Dobrze, powoli, baardzo powoli
wytłumaczone.
😄😉
Bardzo kciuk do góry.
Super 😊
Ogladam bo warto.
Normalny człowiek opowiada kawal tak:
Pacjent do lekarza;
- Panie doktorze mój przypadek jest trudny, a jutro będzie mnie operował jakiś student! Przecież ja tam mogę zejść na stole!
- No tak, ale on wtedy nie zda - odpowiada doktor.
Kamizela opowiada kawał:
Pewien pacjent, taki przeciętny, no może nie statystyczny bo taki nie istnieje, bo na przykład pies i jego pan statystycznie maja po 3 nogi. Ale mój kolega miał psa który miał wypadek i obcięli mu nogę to miał trzy nogi więc psów to nie dotyczy, albo i dotyczy. No ale jego panu nie da się obciąć nogi tak by miał 3, no chyba że przeszczepimy. Tak więc temu pacjentowi chciej zrobić przeszczep no ale on miał obiekcje.........
Nie wiem chłopcze gdzie Ty tam widziałeś (słyszałeś) jakikolwiek kawał! Bo akurat Dawid tłumaczył rzeczowo i od różnych stron rzeczy, które mogą być nieoczywiste dla ludzi nie do końca rozumiejących technikę i technologie i też nie do końca ogarniających specyfikę działania danych rodzajów broni. I good for him! Ja jestem inżynierem i dla mnie to tłumaczenie było nadmiarowe ale rozumiem i biorę pod uwagę, że dla dużej części odbiorców było wymagane tak żeby mogli zrozumieć przekaz.
@@agraagraborn9937 ty chłoptasiu to nie jesteś nawet inżynier honoris causa
XD
@@dugiejoness5197Na Twoje nieszczęście jestem i to w dość hardej wersji, bo automatyk-robotyk, do tego siedzący id lat w tematach techniki uzbrojenia... A Ty jak czegoś nie rozumiesz to nie snuj na przyszłość baśni z mchu i paproci o dowcipach, kawałach, skeczach, bo śmieszne to nie jest i merytorycznie nic nie wnosi... Słuchacze mają prawo nie być biegłemi w temacie jak również do nadmiarowego wytłumaczenia! Jeżeli uważasz inaczej to załóż swój kanał i zbieraj subskrypcje! Good luck!
@@agraagraborn9937 Na sto procent jesteś Inżynierem. Ja za to ręczę. Skąd to wiem? Nie masz nawet krzty poczucia humoru. :)
Komentarz taktyczny ❤️ Dawid dzięki za wykład 💪
Obejrzałem wszystkie części od deski do deski!
dziękuję
Dawid moglby tylko o tej problematyce z 10h mówić aż "biedny" Jarosław się uśmiecha. Dobry materiał. Pozdrawiam
Dzięki.
Pozdrawiak
35:00 Panie Kamizela pomijając fakt że cały ten materiał jest raczej popularno naukowy niż stricte techniczny, mija sie Pan kolejny raz z prawdą. Wielokrotnie opowiada pan ta samą historię tj myli pan sektory anten AESA i cel stosowania sektorów z praca radaru w domenie czasu. Sektor anteny posiada wspólny segment analogowo cyfrowy i zawiera wiele elementów nadawczo odbiorczych. Elementy anteny posiadają przesowniki fazy i nadają (wszystkie) wspólny kodowany chirp. Dla większości zastosowań stosowane sa anteny AESA posiadajace jeden sektor. Ma to bardzo konkretne uzasadnienie. Po pierwsze moc przy nadawaniu spojnej wiązki jest większa a po drugie aperatura mocno wpływa na dokładność kątową pomiaru. Przy dzieleniu anteny na sektory (tak jak Pan, zaznaczam, w wielu materialach sugeruje) i nadawaniu wielu wiązek jednocześnie oba powyższe są mocno ograniczone. Trzeci powód to koszt i ograniczenia techniczne. Anteny sektorowe wystepuja ale duzo taniej jest stosować same przesowniki fazy niż stosować wiele kanałów przetwazania dla każdego z sektorów. Ponadto sektorowość jest na twardo zdefiniowana przez segmenty anteny. Kazdy segment wymaga osobnego toru nadawczo odbiorczego co jest po prostu drogie, wymaga synchronizacji faz między sektorami. Sektory anteny stosuje się nie w celu zwielokrotnienia kanałów wyszukiwania (jak Pan sugeruje) ale aktywnego prowadzenia wielu transmisji jednocześnie , np prowadzenie rakiety w wiazce ciągłej lub walki elektronicznej przy jednoczesnym skanowaniu. Samo skanowanie można natomiast realizować przez podział w czasie i tylko specyfika danego typu efektora moze wymuszać zastosowanie anteny segmentowej.
Proszę o komentarz jesli choć pokusił sie Pan o przeczytanie tego.
On nie odróżnia anteny z aktywnym szykiem fazowym od pracy w trybie syntetycznej apertury, tak że możesz sobie trochę poczekać na odpowiedź, a potem pewnie ci się nie spodoba.
To jest Panowie omówienie tematu dla laikow w sposób łopatologiczny ... można dokładniej jak na studiach ale po co nie ten target odbiorców to jest wprowadzenie omówienie dla laików
Niestety Panowie prezentują straszny bełkot czytając bez zrozumienia katalogi które można bezpłatnie dostać na każdej wystawie. Ale najgorsza jest ta propaganda.
Znowu pozytywny odcinek o swietnie lub bardzo dobrze prowadzonym programie modernizacji wojsk. Trzeba sie chwalic iz u nas zadzialalo to, ze wspolpraca z innymi krajami byla owocna, oraz iz nasze i ich produkty sa skuteczne.
Super odcinek
Wreszcie na koniec powiało optymizmem 🫡👏👏👏👏 a mnie się podobają dygresje Pana Dawida, po ich opowiedzeniu musi się zastanowić o czym chciał powiedzieć 😉
Fajne omówienie, może jakiś odcinek o polskim WRE, lub możliwości jego rozwoju. Bo u nas to kuleje
Rzeczowo i po ludzku wyjaśnione zależności systemów , fajnie się słucha . Gdzie jest Heniek?
Pozdrowienia z Łodzi
Super jak zawsze 👍
taktycznie ciekawy materiał oby tylko w końcu system powstał
Super odcinek- jak zawsze w tym duecie zresztą.
Pytanko: czy coś wiadomo o integracji aerostatów Barbara z IBCS?
Punkt i interpretacja widzenia zależy od punktu siedzenia 😉
Pozdrawiam.
Dawid szokujesz mnie wiedza 😮
Witam wszystkich 😁👍
Panie Jarosławie, czy zrobiłby Pan krotki odcinek z syntetycznym porównaniem odporności pancerzy istotnych dla nas czolgow (przod, boki, góra) na typowe rodzaje pociskow? Z komentarzem nt rzeczywistej sytuacji k2, bo tam jest szum medialny i tylko Wolski prawdę powie :-)
A co z Grzmotem?
Ogolić Kamizelę do łysego 👍💪 sztos
Witam waśći Wolskiego oraz imć Kamizele ✌️😎😊
A Heniek gdzie?
Sąsiadka pożyczyła na noc. 😜
Poszedł na lewiznę
👍👍👍
Caly czas zastanawia mnie jedno: skoro mamy zcentralizowany system, to czy do strącania relatywnie wolno lecacych obiektów nie warto wrócić do wielkokalibrowej artylerii lufowej? Mamy nowoczesną programowalną amunicje i komputerowe wspomaganie celowania. Gdyby połączyć to wszystko w pół autonomiczny, samocelujący system to było by tańsze niż rakiety. Przecież Ukraińcy starymi CKMami z WWI celując na oko troche latajacego śmiecia strącili. Kiedyś to było nieskuteczne, ale teraz mamy dalmierze, lasery, komputery i automatykę więc taki zestaw brałby poprawki na ruch celu, prędkość pocisku i warunki atmosferyczne
Obecnie gruboskórni decydenci potrzebują lat żeby to rozważyć, zrozumieć. Wojsko musi zacząć współpracować z cywilami, szczególnie polską grupą inżynierów i informatyków (jesteśmy w końcu nie najgorsi w tym), żeby szybciej i lepiej udoskonalać istniejące rozwiązania, lub tworzyć nowe. Poza tym cały czas mam wrażenie że zbrojeniówka polska bardziej kieruje się opiniami lobbystów, niż interesem Polski.
Good.
Czy wiadomo coś o umowie na dozbrojenie korwety ORP Ślązak ?? Pozdrawiam
MAŁA NAREW ma system C2 opracowany w Polsce (przy pomocy W. Brytanii). Podejrzewam że jako zapasowy NAREW będzie też posiadała ten system. Będzie gorszy od IBCS ale jako zapasowy czy przy sprzedaży systemu za granicę wystarczający.
Tak mała Narew ma C2 opracowany w Polsce ale bez pomocy WB! Ten system istnieje nie od dzisiaj ibod lat był tworzony przez PIT RADWAR. I nie będzie on zapasowym dla Narwi tylko integralnym. I nie będzie gorszy od IBCS, bo ten nie jest systemem C2 tylko wyższego rzędu! Określa się go jako system systemów.
@@agraagraborn9937 Może trochę uogólniłem ale WB bardzo szybko dostarczyło wrażliwe dane odnośnie CAMM po to by zintegrować go z systemem z Polski. Generalnie z tego co czytałem Polska posiada własne systemy na kilku poziomach i ICBS ma być co prawda głównym (medialnie też ;-)) ale obok nich.
Do ibcs mozna podpiac iris t i inne i różne radary i pasywne lub termiczne srodki wykrywania.
A czy AEGIS z Redzikowa można "dopiąć" do naszego IBCS???
Shorty Kamizeli na ten temat miałby by po 15 minut.
Mam pytanie do innego odcinka. Dlaczego samolot broniąc się przed rakietą, robi uniki, flary, folie, a nie broni się przeciwrakietą?
Kamizela wali w pręta bo wciąż kanał 20 minut z Kamizelą jest martwy.
Przepraszam? Będzie, wróci - obiecuje.
@dawidkamizela wróci jak tak jak Ty staniesz na Orce a Jarek poskrobie farbę lub powłokę dźwiękochłonną bo nazwa własna jest trudna :)
Panowie w przypadku konfliktu przyleci masa smiecia rakiety, pociski manewrujace , balistyki , cele pozorne samoloty , drony duze i małe i sanotazysci i grupy dywersyjne. A i jeszcze zakłócenia lepsze lub gorsze. Do tego mogą być działania polityczne , szpiegowskie, lub grup nacisku nie tylko z Polski.
Dla zasiegu i takie moje spostrzezenie . Mamy lub budujemy systemy by rozpoznawali i identyfikowaly obiekty na odleglosc 100km , tak??🤔 Czy to bedzie na wiekszy zasieg??🤔 Bo jak sobie przelicze ze taki pocisk RS-26 leci z predkoscia 6.81 km/s to znaczy ze system nasz ma niecale 15 sekund na identyfikacje i zestrzelenie . Czy sam start pocisku do przechwycenia to nie kilka sekund??🤔 MACHAJMY DALEJ SZABELKAMI 🤣🤣
RS-26 sam się rozbije przy starcie
@@marcink.8178 jezeli nagranicy zamiescimy zdjecia naszych gen. co pchaja sie na wojenke z szabelkami to napewno - ale ze smiechu 😜🤣
@@lechkicia Waszych generałów? Na pewno! xD
@@lechkicia przestań liczyć, bo wydajesz się wogóle nie ogarniać tematu...system Narew nie ma efektorów, które wogóle sięgałyby i miały kinetyczne zdolności do zestrzeliwania rakiet balistycznych takich jak rs 26...Rakiety systemu Wisła teoretycznie mogłyby coś tam strącić jeżeli chodzi o przeciwdziałanie pociskom balistycznym. Najwyższe piętro obrony przeciwrakietowej to np. baza w Redzikowie...a system antybalistyczny w Europie czy Polsce to dopiero melodia przyszłości.
Zresztą twoje ględzenie jest z zasady bezsensowne. To trochę jakbyś uważał, że kamizelki kuloodporne są zbędne w wojsku ponieważ przeciwnik może trafić cię bezpośrednio pociskiem artyleryjskim 152mm.
Chcesz powiedzieć, że wszelkie zbrojenia i modernizację są bezsensowne ponieważ Rosja ma rakiety rs 26? Myślę, że jesteś przykładem, który wyśniono sobie na Kremlu :)
@@sebastiantora4165 Czy pomylilem sie w moich wyliczeniach??🤔 Czy pomylilem sie co do czasu startu rakiet przeciw powietrznych??🤔Czy czasem systemy na Ukrainie niewykryly wolniejszego pocisku Orzech??🤔 Czy czasem baza w Radzikowie nieobejmuje stracania pociskow nad obszarem Polski??🤔 Jedyna szansa przechwycenia pocisku jest w poblizu systemy. Czyli rozumie ze postawimy kazdy system przy strategicznych celach jak lotniska i elektrownie , tak?? Mamy na tyle,tak??🤔 NA KREMLU SIE CIESZA WLASNIE Z TAKICH LUDZI JAK TY - tak zwanych hurrrrrra bez myslenia . Pozdrawiam
Donald Trump przygotowuje dekret mający na celu zwolnienie całego personelu wojskowego osób transpłciowych z armii amerykańskiej. Poinformowała o tym gazeta „The Times”
no i ile to będzie ludzi 500?z miliona?
Akurat takie osoby pchają się do wojska drzwiami i oknami. Straty będą bliskie zeru, a elektorat będzie piał z zachwytu.
Błąd , powinien ich wysłać na 1 linie
A co to ma wspólnego z tematem?
Tak, nawet 15tys osób wg zachodniej prasy.
Jest jeszcze temat awacsuw, barbar i współpracy polski w programie europejskiego zintegrowanego opl , trzeba wspoldzialac i co nam potrzeba wdrażać lub opracować np pociski nisko kosztowe naprowadzane termowizyjnie lub w inny pasywny sposob , laserowe systemy opl , zakłócenia , imitatory radarów itd.
Dlaczego Dawid mówi ciągle AEJRO zamiast AERObalistyczne
Słyszeliście z czego Korea zbudowała kimskandery (500 km.)?.........................czekam na dudaskander albo pisskander 😂 ( może za 10 lat dadzą radę 😂)
Wielkie dzięki 😊
W system warto by wlaczac wszystko co sie da: Pilicę, gościa z Piorunem w krzakach by się wcześniej ustawił na coś co nadleci za 10 min, nawet te radary nad wienikiem Apacza, Mieczniki, szwedzkie Awacsy, balony z radarem
Panowie: wyłączać! A nie "wyłanczać". Nie dziękujcie.
IMHO - *niepotrzebnie komplikujecie stosunkowo proste sprawy - mamy sensory, wstępne przetwarzanie, transmisję, system wspomagania decyzji i w końcu efektory ... naprawdę zamiast gadania o imprezie na 15.000 osób - wprowadźmy podstawowe zagadnienia - i większość słuchaczy przy minimum wkładu własnego zrozumie o co chodzi ...
ja jestem z branży IT security - dla mnie to normalne, że mamy różnego rodzaju sensory wpięte w jeden inteligenty (i redundanty) system ... *zanim nastała "moda na AI" - nazywało to się "korelacją zdarzeń"*
dla nas najważniejsze jest to aby system SKUTECZNIE identyfikował zagrożenia i eliminował je w przy możliwie *NAJLEPSZEJ RELACJI koszt > efekt"*
Ty jesteś z IT, ja jestem automatykiem - robotykiem i dla nas hasła opowiadane przez Dawida są proste i logiczne. Ale weź pod uwagę, że kanał oglądają też ludzie o różnym wykształceniu i doświadczeniu i takie tłumaczenie "naokoło" dla niektórych może być zbawieniem w celu połapania się w temacie!
👍
Jarosław I Senny😅
Albo przeoczyłem albo brak info o datach przy każdym z elementów systemu, np. start polskiej produkcji rakiet do Narwi.
Czy radiolinie to jedyna forma komunikacji? Czy to nie powinno byc robione multiplexowo przez radio, sat com, 5G, starlink etc,
Dawid przed nagraniem musiał coś pić i nie mam na myśli herbaty.
😊
System dowodzenia przypomina grę komputerową. Gracz widzi obraz z kilkunastu radarów i to on decyduje o użyciu konkretnego efektora. Przy działającym systemie radary w ogóle nie są bezpośrednio połączone z bateriami.
Taktyczny
😊.
Jaka jest ekonomia użycia OPL jeśli się nie gra na kodach finansowo-pomocowych jak Izrael?
Nie lepiej inwestować w bunkry na fabryki militarne i punkty dowodzenia? Ewentualnie pracować nad jakimiś środkami odpowiedzi średniego zasięgu aby nas się nie opłacało bombardować?
Prosta: liczy się koszt tego CO bronisz a nie CZYM bronisz.
Pasywne wykrywanie sygnałów tez można do ibcs podpiąć.
Komentarz dla zasięgu. To trochę będzie tak, że jak Narew zostanie wdrożona to wzorzec zagrożeń powietrznych moze być juz trochę inny niż dzisiaj. Ale zawsze lepiej jest mieć niż nie mieć.
No i właśnie po to budujemy w pełni sieciocentryczny system OPL żeby móc go adaptować do nowych zagrożeń! Kumaj temat "komentatorzy dla zasięgów"!
A czy F-35 uczestnicząc w tym systemie, nie będzie zdradzał swojej obecności emisją sygnału ?
A co tam nie tak z Małą Narwią. Bo podobno strzelanie kiepsko wypadły. Jakiś element felerny czy elementy w sumie ok ale to druciarstwo na szybko nie wypaliło. No i czy jest to do poprawy?
Było już wyjaśniane przez Hagrida. Obecny radar nie dowozi.
To pozostaje kwestia czy da się coś poprawić w tym co tam już mamy czy czeka nas dokupowanie czegoś na szybko z "półki".
Czy Redzikow dal by rade zestrzelić oresznika ?
Zróbcie proszę, symulację szturmu polskiej armii, : raki, drony , piechota: narew helikoptery myśliwce czołgi wszystko....
"Zacznijmy od tego, co możemy powiedzieć o Narwi..."
A nic nie możecie, bo wszystkie interesujące rzeczy są TAJNE.
Co mi z oficjalnego zasięgu rakiet, jak rzeczywisty jest większy?
Co mi z nazwy radaru, czy "skanowania fazowego" - cokolwiek to znaczy - jeśli nie znamy parametrów radaru - zasięgu, ile celów może śledzić a ile zwalczać, jaką ma rozdzielczość, odporność na zakłócenia?
Co mi z dostawcy systemów łączności, skoro nie wiemy, jaka jest ich odporność na zakłócenia lub wykrycie?
Co mi z IBCS, skoro nie znamy szczegółów?
Czy „plot” nawet w tym kontekście można nazwać „wątkiem?”
Panowie co do weryfikacji sprzętu z zachodu to najwyraźniej zapomnieliście o czymś takim jak switchblade
Czyżby na naszych oczach powstawał system, z którego możemy być dumni? W tym zagłębiu niedasizmu w Europie Środkowej? Dajcie Panowie szybko jakieś przykłady epickiej wtopy, bo tu światopogląd trzeszczy…
Jeszcze 32 samoloty i pełno rakiet plus produkcja amunicji oraz oporządzenie żołnierzy i borsuka dużo oraz moskit i będzie to jakoś wygladalo
Byle IBCS nie stal sie SKYNETem 😢
To może odbudujmy maszt w Gąbinie,abgrejtowany do rangi światowej.to jest realne.
Nierealne. Trzeba leasingować łączność od elona melona
Zainwestujcie w mikrofon dla Dawida
"ALE" tak naprawdę to ten świat można ocenić jedynie w rzeczywistości na zasadzie "LEPSZE I MNIEJSZE ZŁO". Znaczy się że lepsza część świata, czyli Ameryka, Europa nie jest wzorowa ani święta. Bo gdy Izrael bombarduje palestyńczyków i zabija ich tysiącami to nazywają to operacją antyterrorystyczną. I wszyscy się cieszą. A gdy wojnie na Ukrainie giną cywile to zbrodnia Federacji Rosyjskiej. Wszystko zleży od punktu siedzenia i kim się jest. Historycznie jak Saddam gazował kurdów to było dla USA w porządku. Ale jak chciał przejść na rozliczenie ropy z dolara na euro to stał sie terrorystą. Gdy Syria sprzeciwiła się USA to jak królik z kapelusza pojawiła się w Syrii "demokratyczna opozycja" którą USA wspierały. Podsumowując, wojna na Ukrainie będzie trwała tak długo jak będzie to na rękę USA i... Chinom. Federacja Rosyjska się zupełnie nie liczą w tej rozgrywce. Owszem grają swoją grę, ale z ich działania widać, że car zauważył, że nie jest już równy prezydentowi USA i Chinom. Te ataki SBU mogą okazać się za jakich czas też atakami terrorystycznymi.
Rosyjscy oficerowie mają się czego bać. Dowództwo reaguje na zamachy. Natomiast Watykan czyni robotę całkiem wzorowa, nie jest z nikim, ocenia sytuację i czyni oświadczenie. W konfliktach USA z... nie ogłasza że demokracja równa się świętość. Pozostaje nam jedynie ocenić, USA , Federacja Rosyjska, Izrael, Europa gdzie jest więcej a mniej zła. E002
Przepraszam ale zamiast pana Kamizeli to pan Wolski powinien opowiadać - mam wrażenie że bym wtedy obejrzał więcej niż 1/3
Widac jak naszym inzanierom sie pozwoli to naprawde ekonomicznie potrafia opracowac warte uwagi nowoczesne urzadzenia. Prosze zrobcie cos aby pchnac na przod opracowanie naszego Polskiego systemu obrony aktywnej dla ciezkich pojazdow. Na serio, badania prowadzono kilka razy przez rozne instytuta, teraz dac im dopracowac detale i wprowadzic w zycie. Ide o zaklad iz stworza fenomenalny system, malym kosztem i tanszy niz rozwiazania obce.
Wolski dostaje przepukliny, powstrzymując eksplozję śmiechu, Kamizelą natomiast pani od polskiego w szkole musiała być zachwycona, bo analizę Fredry zaczynał gdzieś w okolicach wypędzenia Żydów z Egitu.
Nie wiem chłopcze, w którym miejscu Wolski powstrzymuje eksplozje śmiechu... Ani co twórczość Fredry ma wspólnego z wypędzeniem Żydów z Egiptu... Chcesz być dowcipny to się trochę ogarnij, a dopiero później załóż swój kanał komediowy - może zrobisz karierę!
Gdzie jest tygodniówka?? I odcinek ukraiński ??
Może coś o generałach naszych.czerwonych zaczynając od różańskiego
Panowie hełm stalowy wzór 67 wiecznie żywy. Jego żadne rakiety i systemy nie zwalczą.
Panie Kamizela nie musi mnie pan przekonywać do ogromu swoich wiadomości wojskowych bo oglądam i lajkuję od paru lat ale na miłość boską niech się pan zastanowi do kogo pan mówi? Bo mówi pan do laików którzy chcą poszerzyć wiadomości o obronie plot i nie maja nawet zbliżonego poziomu wiedzy. Przecież ilość lajków zależy od tego że Wasze treści w ogromnej większości są skierowane do ignorantów bez wiedzy wojskowej. Wasi oglądacze to na pewno nie ludzie mający pojęcie o obronie plot. Używacie masę akronimów choćby np "pecelpety" - przemądrzały gógiel nie wie co to jest. Przedstawił pan system plot polski omawiając systemy niemiecko norweskie, systemy ukraiński, ba nawet azjatyckie i australijskie. Natomiast nie wspomniał pan że system Narew jest w produkcji i będzie dostarczany w latach 2027-2035 więc nIe wiadomo czy założenia teoretyczne sprawdzą się w praktyce.
Mów za siebie;)