W pierwszych minutach wyjaśniam całą sprawę, tak, też mi szkoda że nie ma polityków, czytanie kolejnego komentarza w tej sprawie jednak nic nie zmieni, więc polecam tę rozmowę, bo paradoksalnie moi goście powiedzą więcej ciekawych rzeczy niż często robią to politycy, czego przykładem dobitnym była jałowość debaty w TVP. Są we mnie dwa wilki: jeden mówi że powinienem Was przeprosić bo coś zapowiadałem, ale prawda jest taka, że przecież nie pochorowałem się celowo. Więc zostawiam Was z tą, bardzo moim zdaniem ciekawą rozmową i do zobaczenia przy urnach 15.10 - w moje urodziny. Jedno, co mogę powiedzieć, to że w przyszłości nadal będę w swoim stylu chciał rozmawiać z politykami, mam nadzieję, że będę w tym lepszy, bo dostarczanie Wam informacji, które pomagają jest dla mnie najważniejsze. Dziękuję że tu jesteście. K
Koło 40 jest ten moment kiedy mężczyzna musi z bólem uświadomić sobie, że nie jest młodym silnym herosem. Po złości i smutku przychodzi akceptacja :) Zdrówka życzę. Twój rówieśnik )
Szkoda bo rozmowa z Zandbergiem bardzo ciekawa i udana i chętnie bym posłuchał jeszcze kogoś z Trzeciej Drogi w podobnej konwencji bo to chyba drugą najbardziej merytoryczna partia po Lewicy jaka możemy wybrać. Ale co się odwlecze to mam nadzieję nie uciecze i wrócisz do tematu na spokojnie bo miejmy nadzieję że to nie ostatnie nasze wybory
@@waniekryt4616to nie były pytania tylko propagandowe urojenia pisu że "w kwestii X za po mieliśmy horror a za pisu mamy raj. co pana partia sądzi o tym stanie rzeczy?". nie mówiąc o tym że przeczytanie tych urojeń przez funkcjonariusza pisowskiego rachonia i jego bezimiennej asystentki trwalo dłużej niż czas na odpowiedź
Jestem bardzo starym obserwatorem (wiekowo 75) , miedzy innymi , dyskusji prowadzonych na tym kanale. Jako, ze mam mozliwosc spojrzenia na polskie sprawy spoza ´polskiej klatki´, moja opinia na sprawy polskie jest zabarwiona calkiem innymi doswiadczeniami zyciowymi. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony wysokim poziomem merytorycznym dyskusji, jak rowniez wysoka kultura wymiany mysli. Miejmy nadzieje , ze mloda generacja coraz bardziej bedzie sie ˋmieszalaˋ w sprawy dla Polski o diametralnym dla niej znaczeniu. I w tym duchu zycze Wam duzo sukcesow w Waszej dzialalnosci.
@@ImponderabiliaTV Pewnie decyzja właściwa, ale czy film z Zandbergiem też nie powinien się nie pojawić/zniknąć? Jednak to trochę sprawia, że jednak nie jest to równe dla wszystkich opcji? Ten film bardzo dobrze się słuchało, mam nadzieję, że zaprosisz jeszcze Małgorzatę i Jakuba :)
Karolu! Ja bym chętnie posłuchała rozmów powyborczych, gdzie pozostali kandydaci opowiedzą o tym, jak widzą swoje dalsze działania po ogłoszeniu wyników. PS Zdrówka!
Też jestem trochę ponad target wiekowy Imponderabiliów (44) i bardzo chciałbym więcej takich rozmów jak ta. Wielki szacunek za dojrzałość i poziom rozmowy. Pozdrawiam!
Karolu, bardzo cenię Twoje wywiady i bardzo czekałam na wszystkie rozmowy. Tak jednak czasem bywa, że z przyczyn niezależnych od nas musimy zmienić nasze plany. Wracaj szybko do zdrowia a złośliwe komentarze niech ci nie odbiorą energii do dalszej pracy twórczej! Wszystkiego dobrego i czekam na więcej.
" Już czas, aby przypomnieć najważniejszą radę dotyczącą głosowania, jaką kiedykolwiek usłyszałem: głosowanie to nie małżeństwo, tylko transport publiczny. Nie czekasz na "tego jedynego", który jest perfekcyjny. Wsiadasz do autobusu. A jeśli nie ma żadnego, który jedzie dokładnie do celu Twojej podróży, to nie zostajesz w domu nadąsana/y tylko wsiadasz do tego, który dociera najbliżej tego miejsca, w którym chcesz być." Autor: Prof Paul Tambyah
Problem w momencie, gdy każdy autobus odjeżdża dalej niż gdybyś wybrał przechadzkę na piechotę z domu, bądź wiesz że się zatrzyma jak KM EN57 i nie otworzą drzwi
@@szymonmrzygod7397na pewno nie jest tak że każdy jedzie w przeciwnym niż Twój bo, np. taka lewica i konfa jadą w zupełnie innych kierunkach. Więc jedno z nich musi jechać choć trochę w twoim. Nie mówię że kompletnie, ale choćby w kilku aspektach.
@@dariuszchoruzykjeden jedzie w stronę Moskwy a drugi w stronę Berlina. Żaden to wybór jak chcę dojechać do Pragi lub Gdańska a tym jest wybór pomiędzy Konfą a Razemkami (inne opcje to duopol obowiązujący od 2005)
@@samouwielbiony Dlaczego "nie"? Dlaczego odbierasz lewicy możliwość odnoszenia sie do ich protoplasty z partii Narodowo Socjalistycznej, wielkiego malarza akwarelisty?
Moim zdaniem największym problemem polskiej polityki jest nienawiść, którą można było zauważyć podczas debaty w tvp. Tusk i Morawiecki licytowali się kto jest gorszy. Dlatego szanujmy się, bo chyba nie upadliśmy na tyle nisko żeby oceniać człowieka po tym na kogo głosuje. Zdrówka i szacunku dla każdego życzę.
@MlodyPartyjniakMorawiecki to ma obsesję na punkcie Tuska. Każda jego odpowiedź zaczynała się od słowa "Tusk...". Tusk to, Tusk tamto, ten człowiek powinien iść na psychoterapię bo to naprawdę brzmi jak jakaś niezdrowa obsesja.
@@PiotrSkladzienmówi to co mu Jarek każe, są taśmy na morawieckiego, on chodzi jak w zegarku, po pierwsze on to wszystko miał wyuczone na pamięć po drugie miał kilka prób przed debata jak w teatrze, ciekawe co za debil mu wymyślił scenariusz.
I tak powinny wyglądać lekcje świadomości wyborczej dla młodzieży. Jakaż szkoda, że nie udało się przeprowadzić tych rozmów z każdą opcją biorącą udział w wyborach.
Pytanie czy twierdzenie że "elektorat opozycji chce zemsty" jest w ogóle prawdziwe, bo wymaganie poniesienia konsekwencji za działania bezprawne to nie jest zemsta. Nawet tu była mowa o tym, że politycy są bezkarni, to że społeczeństwo chce to zmienić to nie jest zemsta, tylko coś co powinno funkcjonować w każdym demokratycznym państwie, niezależnie od tego kto wygrywa wybory.
Otóż to. Poniesienie odpowiedzialności za swoje wybory nie jest zemstą a konsekwencjami. Jeśli ktoś łamie prawo to nieuchronność kary jest najwazniejszym hamulcem. Politycy nie stoją ponad prawem
Zapewne chodziło o to, że nie wystarczy przepracować 1 dzień w Polsce tylko trzeba odprowadzić 1 składkę do zus żeby nabyć prawo do minimalnej emerytury. Takie to wierutne kłamstwo było 😂 Cały demagog i jego metody 😆
Dokładnie, jak już się biorą za fact checking, a nie podają jaka jest prawdziwa informacja, powinieneś Karolu o nią dopytać, albo chociaż dodać info podczas montażu.
16:20 - Stanisław Szwed, wiceminister rodziny i polityki społecznej: "polska emerytura zostanie obliczona na podstawie składek, które osoba wpłaciła pracując w Polsce i jeśli tych składek jest niewiele, to i świadczenie będzie niskie, analogicznie do tzw. emerytur groszowych. - Opłacenie składki nie oznacza jednak nabycia prawa do najniższej polskiej emerytury. Możliwe jest natomiast otrzymanie dopłaty do wysokości polskiej emerytury minimalnej, ale pod kilkoma warunkami. Jak wyliczył wiceminister, obywatel np. Ukrainy musi spełniać warunki otrzymania emerytury na Ukrainie, w Polsce musi przebywać legalnie i mieszkać oraz pracować, czyli mieć opłacane składki. Wtedy może otrzymać dopłatę do poziomu najniższej emerytury polskiej, ale tylko jeśli jego ukraińskie świadczenie jest niższe". Czego tu Pani nie rozumie? Oczywiście to się nie będzie nazywać emeryturą ale dopłatą do emerytury- tylko taka różnica bok ilość pieniędzy którą taki ukrainiec dostanie będzie równa naszej minimalnej krajowej. Przykład: Ukrainiec pracuje w Ukrainie tyle by dostać u nich najniższą emeryturę(czyli około 300 naszych zł) po czym przyjeżdża do Polski, zameldowuje się u nas i dostaje byle jaką pracę gdzie odprowadzi 1 składkę i już ma "dopłatę" aby wyrównać do NASZEJ najniższej emerytury czyli około 1400 zł. Dalej nie oglądam i daję minusa bo takie to rzetelne sprawdzenie informacji z Waszej strony.
Demagog robi tak zawsze. Damy zdanie: "Ukrainiec po przepracowaniu 1 dnia w Polsce, dostanie minimalną emeryture polską". No i walną fałsz, bo teoretycznie jest to fałsz, ale w praktyce i w konsekwencjach dla naszego systemu emerytalnego, migracji, stosunków polsko-ukraińskich jest to prawda. W złożonych sprawach, gdy teza jest specjalnie uproszczona na potrzeby przekazu, są wręcz kontrproduktywni.
Niezależnie od poglądów lub oceny sytuacji w Polsce teraz i kiedyś, kwestia mediów publicznych powinna całkowicie dyskwalifikować Prawo i Sprawiedliwość w oczach wyborców. To co ma miejsce w TVP podczas ich rządów każdego dnia na niespotykaną skalę i co było widoczne podczas dzisiejszej "debaty" jest naprawdę karygodne. Kolejny raz zobaczyliśmy jawne wsparcie rządu tendencyjnością i sposobem zadawania pytań. Sześć razy promowany był przekaz partii rządzącej. Gazety, przejęte przez rządową Polska Press, odmawiają komitetom opozycyjnych wykupienie w nich reklam. Dostęp do informacji, niezależne media czy uczciwe debaty to podstawa demokracji i droga do poprawy kondycji państwa oraz coś bardzo bliskiego mojemu sercu. Naprawdę, choćby ten jeden aspekt (z wielu) powinien wystarczająco zachęcić ludzi do oceny sytuacji w wyborach, zagłosowania i zachęcania innych do tego samego.
Wystarczy wejsc na world press freedom index. Niezalezny instytut badajacy media publiczne we wszystkich krajach. Za PO mielismy okolo 20 miejsca, za Pisu koło 60
@@KXKeytinho Tak, ja też pamiętam pałowanych demonstrujących, prowokowanie rozrób podczas Marszów Niepodległości czy włamywanie się do domów służb w celu "odbicia" siłą haków na przedstawicieli władzy. Jeśli wy na serio twierdzicie, że PO/KO> PiS to ten kraj jest już dawno zgubiony. A za 4 lata, kiedy opozycja przejmie gnój pozostawiony po 8 latach rządów PiSu i nie będzie im szło, wpędzą kraj w jeszcze większe zadłużenie to znowu obierzecie sobie PiS? Ś.P Margrabia Wielopolski miał rację mówiąc, że "dla Polaków wszystko, z Polakami - N I C!". KO i PiS powinny być skreślone przez każdego LOGICZNIE i TRZEŹWO rozumującego człowieka, który nie ma pamięci złotej rybki i rozumku pewnego misia z książek Milne. Idąc dalej mamy PSL i Hołownie - pierwszych można wręcz przyrównać do politycznej dajki, która w koalicji była z każdym, kto nie żałował grosza. Hołownia? Mam przypomnieć wpisy tego pana popierające zamordystyczne, łamiące prawa obywatelskie decyzje w trakcie trwania pandemii? Tego samego gościa, który płakał z konstytucją w rączkach mimo, że to co popierał było w sumie łamaniem praw obywatelskich w niej zawartych? Do tego chęć pozbycia się gotówki i to jak najprędzej czy wejścia do strefy EURO (która taką Słowację np. dobiła). Nie będę tutaj się nawet rozpisywać bardziej nad tym co obie strony "układu" stwierdziły, że po wejściu do sejmu PSL pójdzie w swoją, a Hołownia w swoją stronę - szybkie tłumaczenie dla tych mających problem z działaniami typu 2+2 -> te partie staną się przystawkami dla tych, którzy dadzą więcej, o ile PSL przetrwa bo to jedno ma wspólne z karaluchami, o tyle Hołownie czeka los Kukiza. A tak, pozostają Bezpartyjni, którzy na swoim pokładzie mają niezłą liczbę "byłych" polityków PiSu czy KO, ergo - kolejny "wentyl bezpieczeństwa" by Ci zniechęceni największymi partiami oddali głos na kogoś "innego" i tym samym móc utrzymać Status Quo. No i ta Lewica.. hehe, która ma tak idiotyczne i oderwane od rzeczywistości punkty programowe i przedstawicieli, że i szury z Konfederacji mogą buty czyścić. Każda z wymienionych partii miała swoje 5 minut, miała czas, żeby coś zrobić i zmienić w tym kraju, ale zajęci byli zadłużaniem, rozkradaniem, populizmem, radykalizacją i skłócaniem narodu. Konfederacja wydaje się JEDYNYM logicznym wyborem, niekonieczne ideowo, niekoniecznie każdy przedstawiciel ma równo pod sufitem, ale idąc zwyczajną, chłopską, prostą logiką: 1) nie rządzili jeszcze więc warto dać im szansę, skoro cała reszta ją już miała i przebimbała 2) jako jedyni blokowali zamordystyczne całej reszty partii, które o dziwo nie miały problemu przepychać z PiSem co raz to nowszych specjalnych uprawnień i ustaw łamiących prawa obywatelskie 3) jako pierwsi i to długo, długo przed innymi punktowali czym skończy się miękka, nijaka polityka względem wschodniego sąsiada, którego naród - można z całą pewnością stwierdzić - utrzymują i sponsorują własnym kosztem Polacy 4) i znowu jako JEDYNI ostrzegają na bieżąco i informują co dokładnie nasi ukochani rządzący (także popierani niemalże jednogłośnie przez "opozycję") podpisywali w Brukseli i z czym to się będzie dla nas wiązać (jeszcze większe zadłużenie i tym samym bieda). 5) na koniec - jedyna partia, która nie smaruje ludziom, czego to im nie da, o ile to emerytur, rent i innych socjali nie podniesie, a mówiąca i informująca wprost, że NIE STAĆ nas jako państwa bo kolejne obietnice wyborcze "opozycji" i PiSu będą realizowane z nowo zaciągniętego długu. Nie chcą rozdawać, chcą oszczędzać, ale przynajmniej nie chcą zabierać. Wybór jest prosty, albo Konfederacja, albo kontynuacja (tylko tym razem do kwadratu).
Gdy Karol powiedział "możecie się domyśleć" (10:35) to do głowy przyszły mi wszystkie partie bo politycy są zdolni do wszystkiego niezależnie od frakcji
Tzw "turystyka wyborcza" jest super! Jak msz taką możliwość, głosuj tam,, gdzie Twój glos ma największe znaczenie! Głos każdego polaka powinien mieć taką samą wartość. Teraz tak nie jest i masz pełne prawo głosować tam, gdzie chcesz!
O matko, po raz pierwszy obejrzałam tak długi materiał! Z zainteresowaniem! Wysoki poziom dyskusji i kultura. Przucpnę tu (kanał trafia do obserwowanych)
Ależ to jest wspaniały odcinek. Wspaniały również dzięki występującym w nim gościom. Niezwykle merytorycznie rozbudowane wypowiedzi; cieszę się, że jednak wolne od preferencji politycznych wypowiadających się. Temat i problematyka istoty tych wyborów przerobiona od A do Z. Gościom gratuluję wiedzy i profesjonalizmu, Panu Karolowi gratuluję trafnego wyboru rozmówców i spójnej konwersacji.
Czy jest szansa aby przy kolejnych wyborach te rozmowy planować wcześniej? Tak abyś miał jakiś bufor czasowy w razie W. Stety twoje rozmowy dużo wnoszą w to na którą partie głosować. Mało jest tak dobrych i długich wywiadów z politykami i ja biorę he pod uwagę przy wyborze na kogo głosować.
@@MrHardzio4Fune tam, a na co komu te programy? W większości przypadków masa ogólników, bez szczegółów jak to ma wyglądać i ile będzie to kosztować. Przykładowo konkretne informacje odnoście ekonomii czy edukacji przedstawili chyba tylko lewica i konfa, reszta dała ładnie brzmiace hasełka. Poza tym co komu po programie 3 drogi, która od dawna mówi, że po wyborach się rozchodzą i każdy realizuje swoje pomysły. Albo co komu po programie Konfederacji, gdzie zawsze powtarzają, że nie ma u nich dyscypliny partyjnej, więc i tak każdy zrobi co chce.
@@MrHardzio4Fun O wszystko to co np. pytany był Zandberg czy wcześniej kandydaci na prezydenta i usłyszeć bardziej ludzką odpowiedź. Do tego nie jest potrzebny program napisany przez PRowców. Poza tym tak jak wcześniej pisał w przypadku wielu partii programy to jakaś kpina z wyborców, same ładnie brzmiące hasełka). To akurat przykre, ale pewnie zawsze tak będzie, że ludzi bardziej będą interesowały tematy "światopoglądowe" (mówiąc w dużym uproszczeniu). No bo przecież nie będą dyskutować o tym jak powinna być zbudowana ustawa podatkowa albo jakie konkretnie myśliwce powinny trafić do armii (choć niektórzy mimo totalnego braku wiedzy w takich tematach, też się w nich wypowiadają :P ).
25:53 ja tam go wyszukałem bo się zastanawialiśmy ze znajomymi podczas oglądania czy ma urodziny w maju, wydaje mi się że te trendy wynikają z tego że był najmniej znaną postacią w debacie
Bardzo dobry wywiad. Ja jestem oczywiście zdecydowana na kogo bede głosować. Znam kandydatow. Wiem jacy sa, co proponuja teraz i komu. Podoba mi sie bardzo rzetelnie spojrzenie obu młodych osób w wywiadzie. Pozytywny przekaz to podstawa każdej kampanii. I rozsądek lokalnych kandydatów i mój. Panstwo i rządy pisowskie muszą odejść tyle wiem. I man nadzieję ze tak się stanie.
Jak zobaczyłam młode twarze to pomyślałam a co oni tam wiedza o polityce. Ale przesłuchałam do Konca i to jeden z lepszych wywiadów który podpowiedział mi jak podejść do głosowania. Dziękuje
Świetny materiał ❤️ Obejrzałem sobie przy okazji ostatnich chwil zastanawiania się nas tym na kogo oddać głos. Wyniku nie podam (choć się nie zmienił), bo już agitować nie wolno, ale posłuchanie ludzi nieco spoza własnej bańki jest na pewno cenne 😊 Ale jak to rapował Łona (skoro zaraz ma być w Impo), a co pasuje też do Twojego zachorowania „Tylko tych rozmów szkoda” :/ Innym razem! Zdrowiej, albo „Karol, niech nam żyje Karol” ;)
Bzdura - chodzi o reprezentatywność, to nie chodzi o kształt okręgów tylko o przeliczenie właściwe okręgów . PKW już kilkakrotnie zwracało się do Parlamentu o ponowne przeliczenie okręgów na mandaty ale PiS w 2018 jak i w 2022 r zignorował ten fakt. I UWAGA to może być podstawa do nie uznania wyników wyborów - szczególnie w przypadku gdyby przeliczyć okręgi zgodnie ze statystyką i były by inne pod względem mandatów i wyniku partii.
Dziękuje 👌dużo zdrowia życzę. Fajnie,że wyjaśniłeś kwestię z Aleksandrą bo o ile ta rozmowa była przecudowna to po info o jej wejściu do polityki miałam mały zgrzyt, aczkolwiek mocno jej kibicuje👌
Pełna zgoda, że porażką tej debaty była jej formuła. Pytania z tezą były nie do zaakceptowania przez widzów, a brak możliwości wymiany poglądów przez uczestników jeszcze pogłębił tę słabość. Natomiast mówiąc szczerze zupełnie nie zgadzam się z opisem zwycięzców i przegranych. Najlepiej wypadł według mnie Bossak, który uwielbia tego typu potyczki. Wynika to z jego pewności i dobrego przygotowania merytorycznego. Lekką skuchą była tu kartka, która w pewnym momencie zaczął się posługiwać. Pan Maj też nie najgorzej, jednak w tym wypadku umówmy się, że była to satelita, którą nikt się nie przejmował specjalnie. Największym zaskoczeniem to prawda in plus był Hołownia, ale brakuje mi tu odpowiedzi dlaczego. Według mnie wynika to tylko ze słabości Donalda Tuska, bo treści w jego wypowiedziach nie było żadnej. Jedynie z takiej perspektywy można mu dać dobra ocenę. Hołownia to typowe tworzywo medialne. które ktoś po cichu przygotowuje i to niestety czuć. Pani Wielgus tutaj wychwalana jak dla mnie wypadła fatalnie. Osobiste wspomnienia, które miały wywołać jakiś efekt , czy wycieczki pod adresem Morawieckiego w kontekście własnego syna to był bardzo słaby poziom. Jak dla mnie wypadła tak jak tego oczekiwano czyli najsłabiej. Morawiecki tu mam pewien problem, bo jednej strony był przewidywalny, ale wyznaczony cel raczej osiągnął, bo chodziło mu głównie o wzmocnienie własnego elektoratu. Wbrew pozorom miał on bardzo trudne zadanie mimo, że był w sprzyjającym mu TVP. Czemu? Ponieważ wszyscy byli do niego w opozycji i z tego punktu widzenia dał radę. Nie łatwo miał też Donald Tusk ze wzglądu na miejsce debaty, ale tutaj niestety ocena może być co najwyżej mierna. Generalnie nie udźwignął tego, co dla mnie jest o tyle zaskoczeniem, że miałem go za wytrawnego mówcę, ale chyba pesel już mu coraz bardziej doskwiera. Widać to coraz bardziej, brak w nim ognia. W zasadzie potrafi teraz przekonać tylko już przekonanych. To za mało. Jeśli ktoś stracił na tej debacie to właśnie on. Natomiast zgadzam się, że zysków z tej debaty nie osiągnął żaden z uczestników.
To, że Polska dokłada do emerytur Ukraińców nie zostało obalone, a WIELOKROTNIE POTWIERDZONE i wynika to z zapisów umowy. Taki jest właśnie problem fact checkingu, że zależy kto ten fakt sprawdza. Nikt nie jest obiektywny, więc z zasady nie można ufać takim organizacjom. Strasznie to jest słabe, że taka dezinformacja się pojawia na kilka dni przed wyborami. Czy jest możliwość dodania napisów korygujących tę informację?
Tak samo jak doklada sie do emerytur kobiet z dziecmi 4+, czy tych z dlugimi okresami wychowawczymi i pasionka. Dokladnie tak samo te panie, niezaleznie gdzie sie urodzily mieszkaja w Pl na starosc i dostaja taka mini zapomoge spoleczna duzo ponizej minimalnej. Jesli nie dostrzegasz, ze roznica miejsca urodzenia i zycia tej garstki osob to kilkaset km, a sytuacja zyciowa podobna jak Polek z urodzenia na doplacie i do tego te czesc na Ukrainie wypracowana u nas wydaja to Twoj problem. Klamstwo o finansowaniu emerytur za 1 dzien to klamstwo i tyle w temacie. Btw umowa jest z 2012 i zaraz bedzie 10 lat jej obowiazywania. Gdzie te Ukrainki i ich emeeyturki z naszej kieszeni? Przeciez na patrykniecie za 1 dzien by setki tys mialy... A nie czekaj, jednak NIE
@@MrHardzio4FunAle trzeba mieszkać na stałe w Polsce! I tu wydawać tę emeryturę! Ile jest takich osób, które na starość przenoszą się do obcego państwa?! Mogą być pojedyncze przypadki (np dzieci tu mieszkają od dawna i ściągają starą matkę)
Dzięki za obecność Pani Małgorzaty, której wypowiedzi rzeczywiście były bezstronne i empatyczne. Nie bylo tam ani trochę sugerowania wyższości czyichś poglądów :) Niestety tym razem od Karola było czuć lekko stronniczość. Ja sama jestem pewnie typowym warszawskim głosującym z klasy średniej, ale staram się dostrzegać potrzeby i racje osób np. z małych miejscowości (z której zresztą się wywodzę) które nie są głupie, są po prostu inne z moimi. Czasem ich zdanie jest bardzo różne od mojegi, ale to oni wiedzą co dla nich jest najlepsze i czego oczekują od państwa. A oczekują innych rzeczy niż ja bo są w zupełnie innej sytuacji życiowej.
@2:00:00 znam minimum 4 osoby, które wyjechaly w ciągu ostatnich 4 lat z powodow politycznych. Wszystkie ze względów na mocno religijny i antyrównouprawnieniowy światopogląd i forsowanie tego w ustawodawstwie partii rządzącej.
Znam osobiscie kilkadziesiat osob, ktore wyjechaly 20 lat temu i kilka ktore obecnie.. ze wzgledu na sytuacje w kraju. Ekonomiczna glownie wtedy. Tamte wyjazdy byly jednak o wiele czestsze od obecnych. Znam aktualnie wiele osob, ktore maja dosc. Mowia o wyjezdzie... ale zostaja. Bo nie zlozyly sie az tak te czynniki "zmuszajace" do szukania lepszego zycia chyba jednak.
I bardzo dobrze że wyjechały. Każdy lewak mniej w kraju to Polska na właściwym torze. Plus jakież to religijne i antyrównouprawnieniowe ustawy weszły w najbliższych czasach?
2:14:10 - czemu ludzie wciąż głosują na PiS. Na przekładzie moich rodziców - moi rodzice absolutnie nie widzą sensu głosowania na kogokolwiek innego, dla nich wszystko sprowadza się do PiS-PO. Jak tłumaczę, co robi PiS, to zawsze słyszę - ale Tusk nas sprzeda Niemcom, nigdy na niego nie zagłosuję, a głosuje się tylko albo na PiS, albo PO. Oni nie są w stanie wyjść spoza tego dychotomicznego myślenia.
02:02:43 Pozwole sobię na sprostowanie malej manipulacji. Slawomir Mentzen mowil o dobrowolnym ZUS dla przedsiębiorców nie o likwidacji. Powtarzal to rowniez wiele razy podczas wywiadów i to jest w ich porgramie a nie żarty tylko realne rozwiazania podatkowe które doprowadza do wiekszej wolności gospodarczej w naszym kraju.
Ta Pani nie stała nawet obok pojecia obiektywizmu. Wiadomo kogo popiera i promuje, a kogo chce zgnoić. Dno a nie "niezależność". Postawy takie jak ona więcej szkodzą Polsce niż w jakikolwiek sposób pomagają.
Mądrość młodych ludzi i ich przepowiednie na przyszłość , może słuszna INTUICJA , która się sprawdzi w życiu w PL, oby więcej tak głęboko myślących młodych ludzi , być może to przyszli politycy a to co obecnie robią to preludium do przyszłej kariery politycznej ?
Istnieje największa od bardzo dawna szansa, że po wyborach nie uda się zbudować rządu i będą wcześniejsze wybory, więc może nic straconego i jeszcze uda się przedwyborczo pogadać z politykami. Osobiście najbardziej czekałem na tych, których nie było w wyborach prezydenckich Tusk, Kaczyński (choć wątpię, żeby chciał przyjść to może Morawiecki w zastępstwo) czy Mentzen
no nie jest tak że się bogacimy, c'mon. owszem, mamy nominalnie więcej pieniędzy, ale na coraz mniej nas stać. i to jest jak najbardziej wina partii rządzącej.
Prawda jest taka, że w Polsce kwestie klimatyczne są pomijalne (nasze redukcje nie wiele znaczą globalnie, obecnie stanowią 0,51% w ujęciu globalnym). Bardziej należałoby zwrócić uwagę na kwestie ochrony środowiska lokalnego i zadbanie o jakość powietrza, to bardziej interesuje moim zdaniem opinię publiczną.
Twoje podcasty o polityce są czymś, co szczególnie śledzę na tym kanale. Dzięki za tę rozmowę, wiele rzeczy mi się potwierdziło,o których myślałam, a teraz w obecnym chaosie medialnym i dezinformacji coraz trudniej znaleźć ten stabilny kurs
Karolu, trochę szkoda, że choroba zniszczyła Twoją jedyną i niepowtarzalną okazję do stawiania pytań i słuchania głupot Morawieckiego. To byłoby wspaniałe popatrzeć jak gimnastykuje się premier na Twoim krześle!
Niestety pewnie byłoby tak jak w przypadku Dudy, ze cały sztab by chciał znac i zaakceptowac pytania. A takze pewnie w razie zbytniego nacisku karola na prawdziwą a nie wystudiowaną odpowiedz, premier ze studia by wyszedł i cofnietra by zostala zgoda na emisje rozmowy
nadal oglądanie impo z trzema postaciami boli ;P Karol ciągle trzymam kciuki, za to, że ogarniesz tą scenę jakoś tak, żeby cała trójka mogła być widoczna ;D
Dla mnie to, że PiS wygrał ostatnie wyboru, pomogło mi podjąć decyzję o wyprowadzce z Polski. PiS wygrał w Październiku 2019, ja na koniec listopada podpisałam kontrakt na pracę za granicą. Wyjechałam na początku 2020 i póki władza się nie zmieni nie wracam. Tak są ludzie, którzy powiedzieli, że wyjadą i wyjechali.
Wiecie jaki jest największy problem tych wyborów? Taki, że ok. 40% zostanie w domach a potem jazgot i płacz że wybory sfałszowane. To ruszcie tyłki i idźcie głosować....
A ja za to uważam, że jak ktoś nie jest przekonany do jakieś partii lub kandydata, lub nie orientuje się itd. To lepiej żeby nie chodził na wybory gdyż jego głos oddany "bo trzeba" lub "wypada" będzie wypaczał wynik wyborów. A takich głosów w każdych wyborach mogą iść nawet w miliony. Dla mnie nie pójście na wybory to też jest sygnał w świat i do polityków - nie przekonaliscie mnie. Jeżeli zachęcać do głosowania to do świadomego. Przeczytaj programy wyborcze wszystkich komitetów, porównaj, sprawdź kto kandyduje w Twoim okręgu i wtedy podejmij decyzję. Niestety z tego co wiem, cała masa ludzi podejmuje decyzję wyborcza, spontanicznie dzień przed wyborami lub dosłownie nad kartka wyborczą. I uważam że każdy ma prawo krytykować władzę, niezależnie czy głosował w wyborach czy nie - bo każdy z Nas płaci podatki, a politycy żyją za Nasze i wydają Nasze pieniądze i oni są na naszych usługach o czym często zapominamy
@@EwaJuraszusa jeśli ktoś zupełnie nie interesuje się polityką i faktycznie nie wie czy PiS faktycznie jest taki najgorszy? Ma iść i zagłosować na ślepo na kogokolwiek innego bo tak randomy z internetu piszą? Powinniśmy starać się zwiększać świadomość polityczną ludzi, ale jeśli wielu jej obecnie nie ma to po co mają iść na wybory?
@@lukaszszychalewski1760 to już lepiej pójść na wybory i wrzucić pustą kartkę niż nie brać udziału w wyborach, uważam że to byłby lepszy sygnał dla świata że coś jest nie tak, niż nie wzięcie udziału w wyborach.
"Kto myśli inaczej nie jest zdrajcą". A jeśli Hołownia myśli inaczej na temat zamknięcia kopalni Turów to kim jest? To jest bezsensowny bełkot. Kretyńska poprawność polityczna!
Czemu kłamiecie odnośnie emerytur dla Ukraińców. Normalnie jedna składka powoduje wypłacanie proporcjonalnej emerytury do wpłaconych składek, ale jeśli ta w Ukrainie jest niższa od naszej minimalnej to podnoszona jest nasza do minimalnej i tak w większości przypadków będzie.
![Dominik Bos: TVP i commentary w internecie [Gimper, Pasut, iDubbbz, Gargamel] | Imponderabilia](http://i.ytimg.com/vi/UqaevvGCN2g/mqdefault.jpg)
![Piotr Marzec, Liroy - wywiad o polityce [Konfederacja, Kukiz, PiS] i legalizacji 🌿 | Imponderabilia](/img/n.gif)
W pierwszych minutach wyjaśniam całą sprawę, tak, też mi szkoda że nie ma polityków, czytanie kolejnego komentarza w tej sprawie jednak nic nie zmieni, więc polecam tę rozmowę, bo paradoksalnie moi goście powiedzą więcej ciekawych rzeczy niż często robią to politycy, czego przykładem dobitnym była jałowość debaty w TVP.
Są we mnie dwa wilki: jeden mówi że powinienem Was przeprosić bo coś zapowiadałem, ale prawda jest taka, że przecież nie pochorowałem się celowo. Więc zostawiam Was z tą, bardzo moim zdaniem ciekawą rozmową i do zobaczenia przy urnach 15.10 - w moje urodziny.
Jedno, co mogę powiedzieć, to że w przyszłości nadal będę w swoim stylu chciał rozmawiać z politykami, mam nadzieję, że będę w tym lepszy, bo dostarczanie Wam informacji, które pomagają jest dla mnie najważniejsze.
Dziękuję że tu jesteście.
K
Koło 40 jest ten moment kiedy mężczyzna musi z bólem uświadomić sobie, że nie jest młodym silnym herosem. Po złości i smutku przychodzi akceptacja :) Zdrówka życzę. Twój rówieśnik )
Szkoda bo rozmowa z Zandbergiem bardzo ciekawa i udana i chętnie bym posłuchał jeszcze kogoś z Trzeciej Drogi w podobnej konwencji bo to chyba drugą najbardziej merytoryczna partia po Lewicy jaka możemy wybrać. Ale co się odwlecze to mam nadzieję nie uciecze i wrócisz do tematu na spokojnie bo miejmy nadzieję że to nie ostatnie nasze wybory
@@waniekryt4616to nie były pytania tylko propagandowe urojenia pisu że "w kwestii X za po mieliśmy horror a za pisu mamy raj. co pana partia sądzi o tym stanie rzeczy?". nie mówiąc o tym że przeczytanie tych urojeń przez funkcjonariusza pisowskiego rachonia i jego bezimiennej asystentki trwalo dłużej niż czas na odpowiedź
@@Pazzak13 wolałbym, aby wygrała demokracja
@@mikeyangelo_ Szkoda
Legenda głosi, że Michał Rachoń nadal czyta pytanie.
Kraśko również :)
Jakże słuszne spostrzeżenie.
Jestem bardzo starym obserwatorem (wiekowo 75) , miedzy innymi , dyskusji prowadzonych na tym kanale. Jako, ze mam mozliwosc spojrzenia na polskie sprawy spoza ´polskiej klatki´, moja opinia na sprawy polskie jest zabarwiona calkiem innymi doswiadczeniami zyciowymi. Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony wysokim poziomem merytorycznym dyskusji, jak rowniez wysoka kultura wymiany mysli. Miejmy nadzieje , ze mloda generacja coraz bardziej bedzie sie ˋmieszalaˋ w sprawy dla Polski o diametralnym dla niej znaczeniu. I w tym duchu zycze Wam duzo sukcesow w Waszej dzialalnosci.
Ależ miło się czyta takie wiadomości. Pozdrawiam serdecznie
@@eunikawiatr6428 Dziekuje i pozdrawiam rowniez. Po prostu ujal mnie sposob i forma dyskusji, tak daleko odbiegajace od powszechnej werbalnej mlocki.
Szacunek za to, że wolałeś odpuścić, niż zrobić fuszerę.
;)
To była jedna z trudniejszych decyzji, serio
@@ImponderabiliaTVKarol popraw koronę, wytulaj pieseła i do przodu ☝️😎
@@ImponderabiliaTV Pewnie decyzja właściwa, ale czy film z Zandbergiem też nie powinien się nie pojawić/zniknąć? Jednak to trochę sprawia, że jednak nie jest to równe dla wszystkich opcji? Ten film bardzo dobrze się słuchało, mam nadzieję, że zaprosisz jeszcze Małgorzatę i Jakuba :)
Karolu! Ja bym chętnie posłuchała rozmów powyborczych, gdzie pozostali kandydaci opowiedzą o tym, jak widzą swoje dalsze działania po ogłoszeniu wyników. PS Zdrówka!
Tych obecnych tez
Też jestem trochę ponad target wiekowy Imponderabiliów (44) i bardzo chciałbym więcej takich rozmów jak ta. Wielki szacunek za dojrzałość i poziom rozmowy. Pozdrawiam!
Doceniam wyjaśnienia na początku, zdrowia Karol!
Karolu, bardzo cenię Twoje wywiady i bardzo czekałam na wszystkie rozmowy. Tak jednak czasem bywa, że z przyczyn niezależnych od nas musimy zmienić nasze plany.
Wracaj szybko do zdrowia a złośliwe komentarze niech ci nie odbiorą energii do dalszej pracy twórczej! Wszystkiego dobrego i czekam na więcej.
" Już czas, aby przypomnieć najważniejszą radę dotyczącą głosowania, jaką kiedykolwiek usłyszałem: głosowanie to nie małżeństwo, tylko transport publiczny. Nie czekasz na "tego jedynego", który jest perfekcyjny. Wsiadasz do autobusu. A jeśli nie ma żadnego, który jedzie dokładnie do celu Twojej podróży, to nie zostajesz w domu nadąsana/y tylko wsiadasz do tego, który dociera najbliżej tego miejsca, w którym chcesz być."
Autor: Prof Paul Tambyah
Problem w momencie, gdy każdy autobus odjeżdża dalej niż gdybyś wybrał przechadzkę na piechotę z domu, bądź wiesz że się zatrzyma jak KM EN57 i nie otworzą drzwi
Nie, po prostu nie. Zaprzeczenie wolności wyboru.
@@szymonmrzygod7397na pewno nie jest tak że każdy jedzie w przeciwnym niż Twój bo, np. taka lewica i konfa jadą w zupełnie innych kierunkach. Więc jedno z nich musi jechać choć trochę w twoim. Nie mówię że kompletnie, ale choćby w kilku aspektach.
@@dariuszchoruzykjeden jedzie w stronę Moskwy a drugi w stronę Berlina.
Żaden to wybór jak chcę dojechać do Pragi lub Gdańska a tym jest wybór pomiędzy Konfą a Razemkami (inne opcje to duopol obowiązujący od 2005)
Strasznie szkoda że nie było tych rozmów z politykami... 😔 Wracaj Karolu szybko do zdrowia!!!
Jak to nie było? Była lewica i to najważniejsze. Po co miałby dawać platformę dla innych?
@@polishhamnr1469dokładnie, rozmawiajmy tylko z nie-faszystami!!
@@samouwielbiony Dlaczego "nie"? Dlaczego odbierasz lewicy możliwość odnoszenia sie do ich protoplasty z partii Narodowo Socjalistycznej, wielkiego malarza akwarelisty?
@@polishhamnr1469lewak to zaprasza lewicę.
Słuchaliście w ogóle tego, co mówił Karol?
Moim zdaniem największym problemem polskiej polityki jest nienawiść, którą można było zauważyć podczas debaty w tvp. Tusk i Morawiecki licytowali się kto jest gorszy.
Dlatego szanujmy się, bo chyba nie upadliśmy na tyle nisko żeby oceniać człowieka po tym na kogo głosuje.
Zdrówka i szacunku dla każdego życzę.
@MlodyPartyjniakW czym? W chamstwie?
@MlodyPartyjniakMorawiecki to ma obsesję na punkcie Tuska. Każda jego odpowiedź zaczynała się od słowa "Tusk...". Tusk to, Tusk tamto, ten człowiek powinien iść na psychoterapię bo to naprawdę brzmi jak jakaś niezdrowa obsesja.
dziel i rządź
ja nie upadłem, na popis nie głosuje ;)
@@PiotrSkladzienmówi to co mu Jarek każe, są taśmy na morawieckiego, on chodzi jak w zegarku, po pierwsze on to wszystko miał wyuczone na pamięć po drugie miał kilka prób przed debata jak w teatrze, ciekawe co za debil mu wymyślił scenariusz.
I tak powinny wyglądać lekcje świadomości wyborczej dla młodzieży. Jakaż szkoda, że nie udało się przeprowadzić tych rozmów z każdą opcją biorącą udział w wyborach.
Pytanie czy twierdzenie że "elektorat opozycji chce zemsty" jest w ogóle prawdziwe, bo wymaganie poniesienia konsekwencji za działania bezprawne to nie jest zemsta. Nawet tu była mowa o tym, że politycy są bezkarni, to że społeczeństwo chce to zmienić to nie jest zemsta, tylko coś co powinno funkcjonować w każdym demokratycznym państwie, niezależnie od tego kto wygrywa wybory.
Dokładnie. To nie zemsta. Sąd nie skazuje kogoś z zemsty.
Otóż to. Poniesienie odpowiedzialności za swoje wybory nie jest zemstą a konsekwencjami. Jeśli ktoś łamie prawo to nieuchronność kary jest najwazniejszym hamulcem. Politycy nie stoją ponad prawem
elektorat opozycji chce sprawiedliwości i prawa.
Pisowcy nie znają ani prawa ani sprawiedliwości. Dla pisowców prawo i sprawiedliwość to slogany które są same w sobie zwykłą bujdą.@@fiona3095
Z tym, że tzw "demokratyczna opozycja" sama ma dużo więcej sumieniu, jeśli chodzi o łamanie prawa
W takiej formie o polityce mogę słuchać , a nie wiecznie nienawiść i darcie japy 👍
Trochę irytujące, gdy ktoś mówi "zrobiliśmy fact checking i osoba x kłamie" po czym nie mówi jaka jest prawda i co było kłamstwem 🙃
Zapewne chodziło o to, że nie wystarczy przepracować 1 dzień w Polsce tylko trzeba odprowadzić 1 składkę do zus żeby nabyć prawo do minimalnej emerytury. Takie to wierutne kłamstwo było 😂 Cały demagog i jego metody 😆
gościu, a tak trudno wejść na ich fb/ig i doczytać?
@@mariano9191 to oni naklaniali do szczepien na facebooku? i cisneli realna opozycje? xD
Dokładnie, jak już się biorą za fact checking, a nie podają jaka jest prawdziwa informacja, powinieneś Karolu o nią dopytać, albo chociaż dodać info podczas montażu.
Dziękuję za te rozmowę, ogladam dokladnie 15. Tztymam kciuki za wyniki i lepsze jutro!
"To nie ostatnie wybory przed nami". Oby 😅
16:20 - Stanisław Szwed, wiceminister rodziny i polityki społecznej: "polska emerytura zostanie obliczona na podstawie składek, które osoba wpłaciła pracując w Polsce i jeśli tych składek jest niewiele, to i świadczenie będzie niskie, analogicznie do tzw. emerytur groszowych. - Opłacenie składki nie oznacza jednak nabycia prawa do najniższej polskiej emerytury. Możliwe jest natomiast otrzymanie dopłaty do wysokości polskiej emerytury minimalnej, ale pod kilkoma warunkami. Jak wyliczył wiceminister, obywatel np. Ukrainy musi spełniać warunki otrzymania emerytury na Ukrainie, w Polsce musi przebywać legalnie i mieszkać oraz pracować, czyli mieć opłacane składki. Wtedy może otrzymać dopłatę do poziomu najniższej emerytury polskiej, ale tylko jeśli jego ukraińskie świadczenie jest niższe".
Czego tu Pani nie rozumie? Oczywiście to się nie będzie nazywać emeryturą ale dopłatą do emerytury- tylko taka różnica bok ilość pieniędzy którą taki ukrainiec dostanie będzie równa naszej minimalnej krajowej.
Przykład: Ukrainiec pracuje w Ukrainie tyle by dostać u nich najniższą emeryturę(czyli około 300 naszych zł) po czym przyjeżdża do Polski, zameldowuje się u nas i dostaje byle jaką pracę gdzie odprowadzi 1 składkę i już ma "dopłatę" aby wyrównać do NASZEJ najniższej emerytury czyli około 1400 zł.
Dalej nie oglądam i daję minusa bo takie to rzetelne sprawdzenie informacji z Waszej strony.
Demagog robi tak zawsze. Damy zdanie: "Ukrainiec po przepracowaniu 1 dnia w Polsce, dostanie minimalną emeryture polską". No i walną fałsz, bo teoretycznie jest to fałsz, ale w praktyce i w konsekwencjach dla naszego systemu emerytalnego, migracji, stosunków polsko-ukraińskich jest to prawda. W złożonych sprawach, gdy teza jest specjalnie uproszczona na potrzeby przekazu, są wręcz kontrproduktywni.
Dzięki za ten materiał, goście bezcenni, z dużą ilością wiedzy. Dobrze się słuchało i trochę rozjaśniło mi się w głowie.
Niezależnie od poglądów lub oceny sytuacji w Polsce teraz i kiedyś, kwestia mediów publicznych powinna całkowicie dyskwalifikować Prawo i Sprawiedliwość w oczach wyborców.
To co ma miejsce w TVP podczas ich rządów każdego dnia na niespotykaną skalę i co było widoczne podczas dzisiejszej "debaty" jest naprawdę karygodne. Kolejny raz zobaczyliśmy jawne wsparcie rządu tendencyjnością i sposobem zadawania pytań. Sześć razy promowany był przekaz partii rządzącej. Gazety, przejęte przez rządową Polska Press, odmawiają komitetom opozycyjnych wykupienie w nich reklam.
Dostęp do informacji, niezależne media czy uczciwe debaty to podstawa demokracji i droga do poprawy kondycji państwa oraz coś bardzo bliskiego mojemu sercu.
Naprawdę, choćby ten jeden aspekt (z wielu) powinien wystarczająco zachęcić ludzi do oceny sytuacji w wyborach, zagłosowania i zachęcania innych do tego samego.
🙌🏻
@@Pazzak13 - pamiętam i było lepiej.
Wystarczy wejsc na world press freedom index. Niezalezny instytut badajacy media publiczne we wszystkich krajach. Za PO mielismy okolo 20 miejsca, za Pisu koło 60
@@KXKeytinho Tak, ja też pamiętam pałowanych demonstrujących, prowokowanie rozrób podczas Marszów Niepodległości czy włamywanie się do domów służb w celu "odbicia" siłą haków na przedstawicieli władzy. Jeśli wy na serio twierdzicie, że PO/KO> PiS to ten kraj jest już dawno zgubiony. A za 4 lata, kiedy opozycja przejmie gnój pozostawiony po 8 latach rządów PiSu i nie będzie im szło, wpędzą kraj w jeszcze większe zadłużenie to znowu obierzecie sobie PiS? Ś.P Margrabia Wielopolski miał rację mówiąc, że "dla Polaków wszystko, z Polakami - N I C!". KO i PiS powinny być skreślone przez każdego LOGICZNIE i TRZEŹWO rozumującego człowieka, który nie ma pamięci złotej rybki i rozumku pewnego misia z książek Milne. Idąc dalej mamy PSL i Hołownie - pierwszych można wręcz przyrównać do politycznej dajki, która w koalicji była z każdym, kto nie żałował grosza. Hołownia? Mam przypomnieć wpisy tego pana popierające zamordystyczne, łamiące prawa obywatelskie decyzje w trakcie trwania pandemii? Tego samego gościa, który płakał z konstytucją w rączkach mimo, że to co popierał było w sumie łamaniem praw obywatelskich w niej zawartych? Do tego chęć pozbycia się gotówki i to jak najprędzej czy wejścia do strefy EURO (która taką Słowację np. dobiła). Nie będę tutaj się nawet rozpisywać bardziej nad tym co obie strony "układu" stwierdziły, że po wejściu do sejmu PSL pójdzie w swoją, a Hołownia w swoją stronę - szybkie tłumaczenie dla tych mających problem z działaniami typu 2+2 -> te partie staną się przystawkami dla tych, którzy dadzą więcej, o ile PSL przetrwa bo to jedno ma wspólne z karaluchami, o tyle Hołownie czeka los Kukiza. A tak, pozostają Bezpartyjni, którzy na swoim pokładzie mają niezłą liczbę "byłych" polityków PiSu czy KO, ergo - kolejny "wentyl bezpieczeństwa" by Ci zniechęceni największymi partiami oddali głos na kogoś "innego" i tym samym móc utrzymać Status Quo. No i ta Lewica.. hehe, która ma tak idiotyczne i oderwane od rzeczywistości punkty programowe i przedstawicieli, że i szury z Konfederacji mogą buty czyścić.
Każda z wymienionych partii miała swoje 5 minut, miała czas, żeby coś zrobić i zmienić w tym kraju, ale zajęci byli zadłużaniem, rozkradaniem, populizmem, radykalizacją i skłócaniem narodu. Konfederacja wydaje się JEDYNYM logicznym wyborem, niekonieczne ideowo, niekoniecznie każdy przedstawiciel ma równo pod sufitem, ale idąc zwyczajną, chłopską, prostą logiką:
1) nie rządzili jeszcze więc warto dać im szansę, skoro cała reszta ją już miała i przebimbała
2) jako jedyni blokowali zamordystyczne całej reszty partii, które o dziwo nie miały problemu przepychać z PiSem co raz to nowszych specjalnych uprawnień i ustaw łamiących prawa obywatelskie
3) jako pierwsi i to długo, długo przed innymi punktowali czym skończy się miękka, nijaka polityka względem wschodniego sąsiada, którego naród - można z całą pewnością stwierdzić - utrzymują i sponsorują własnym kosztem Polacy
4) i znowu jako JEDYNI ostrzegają na bieżąco i informują co dokładnie nasi ukochani rządzący (także popierani niemalże jednogłośnie przez "opozycję") podpisywali w Brukseli i z czym to się będzie dla nas wiązać (jeszcze większe zadłużenie i tym samym bieda).
5) na koniec - jedyna partia, która nie smaruje ludziom, czego to im nie da, o ile to emerytur, rent i innych socjali nie podniesie, a mówiąca i informująca wprost, że NIE STAĆ nas jako państwa bo kolejne obietnice wyborcze "opozycji" i PiSu będą realizowane z nowo zaciągniętego długu. Nie chcą rozdawać, chcą oszczędzać, ale przynajmniej nie chcą zabierać.
Wybór jest prosty, albo Konfederacja, albo kontynuacja (tylko tym razem do kwadratu).
@@Pazzak13również pamiętam i był dużo lepiej, PiS zniszczył ten kraj doszczętnie
Cieszę się że zrobiłeś Karolu tą rozmowę ❤️
Gdy Karol powiedział "możecie się domyśleć" (10:35) to do głowy przyszły mi wszystkie partie bo politycy są zdolni do wszystkiego niezależnie od frakcji
Tzw "turystyka wyborcza" jest super!
Jak msz taką możliwość, głosuj tam,, gdzie Twój glos ma największe znaczenie!
Głos każdego polaka powinien mieć taką samą wartość.
Teraz tak nie jest i masz pełne prawo głosować tam, gdzie chcesz!
O matko, po raz pierwszy obejrzałam tak długi materiał! Z zainteresowaniem! Wysoki poziom dyskusji i kultura. Przucpnę tu (kanał trafia do obserwowanych)
Dzięki!!!
Ależ to jest wspaniały odcinek. Wspaniały również dzięki występującym w nim gościom. Niezwykle merytorycznie rozbudowane wypowiedzi; cieszę się, że jednak wolne od preferencji politycznych wypowiadających się. Temat i problematyka istoty tych wyborów przerobiona od A do Z. Gościom gratuluję wiedzy i profesjonalizmu, Panu Karolowi gratuluję trafnego wyboru rozmówców i spójnej konwersacji.
Dajecie nadzieje, jako mlode pokolenie, w to ze mozna rozmawiac merytorycznie i madrze. Dziekuje i do poniedzialku 👍
Czy jest szansa aby przy kolejnych wyborach te rozmowy planować wcześniej? Tak abyś miał jakiś bufor czasowy w razie W. Stety twoje rozmowy dużo wnoszą w to na którą partie głosować. Mało jest tak dobrych i długich wywiadów z politykami i ja biorę he pod uwagę przy wyborze na kogo głosować.
@@MrHardzio4Fune tam, a na co komu te programy? W większości przypadków masa ogólników, bez szczegółów jak to ma wyglądać i ile będzie to kosztować. Przykładowo konkretne informacje odnoście ekonomii czy edukacji przedstawili chyba tylko lewica i konfa, reszta dała ładnie brzmiace hasełka. Poza tym co komu po programie 3 drogi, która od dawna mówi, że po wyborach się rozchodzą i każdy realizuje swoje pomysły. Albo co komu po programie Konfederacji, gdzie zawsze powtarzają, że nie ma u nich dyscypliny partyjnej, więc i tak każdy zrobi co chce.
@@MrHardzio4Fun O wszystko to co np. pytany był Zandberg czy wcześniej kandydaci na prezydenta i usłyszeć bardziej ludzką odpowiedź. Do tego nie jest potrzebny program napisany przez PRowców. Poza tym tak jak wcześniej pisał w przypadku wielu partii programy to jakaś kpina z wyborców, same ładnie brzmiące hasełka).
To akurat przykre, ale pewnie zawsze tak będzie, że ludzi bardziej będą interesowały tematy "światopoglądowe" (mówiąc w dużym uproszczeniu). No bo przecież nie będą dyskutować o tym jak powinna być zbudowana ustawa podatkowa albo jakie konkretnie myśliwce powinny trafić do armii (choć niektórzy mimo totalnego braku wiedzy w takich tematach, też się w nich wypowiadają :P ).
Cudownie się Was słucha 😮
25:53 ja tam go wyszukałem bo się zastanawialiśmy ze znajomymi podczas oglądania czy ma urodziny w maju, wydaje mi się że te trendy wynikają z tego że był najmniej znaną postacią w debacie
Bardzo dobry wywiad. Ja jestem oczywiście zdecydowana na kogo bede głosować. Znam kandydatow. Wiem jacy sa, co proponuja teraz i komu. Podoba mi sie bardzo rzetelnie spojrzenie obu młodych osób w wywiadzie. Pozytywny przekaz to podstawa każdej kampanii. I rozsądek lokalnych kandydatów i mój. Panstwo i rządy pisowskie muszą odejść tyle wiem. I man nadzieję ze tak się stanie.
A co teraz🧐🤔🙄
@@sprzet4011 teraz ? Polska👍❤️💚💛
Uwielbiam Was.Super film!!!🥰
Dużo zdrowia Karol 🤗 Dzięki za Twoje filmy!
MORAL Z TEGO JEDEN: Nie warto biegać w maratonach
Najważniejszy film wyborczy na Twoim kanale. Gratuluję comebacku i dużo zdrowi!🎉
Jak zobaczyłam młode twarze to pomyślałam a co oni tam wiedza o polityce. Ale przesłuchałam do Konca i to jeden z lepszych wywiadów który podpowiedział mi jak podejść do głosowania. Dziękuje
na pewno więcej od staruchów z demencja z pis
Świetny materiał ❤️ Obejrzałem sobie przy okazji ostatnich chwil zastanawiania się nas tym na kogo oddać głos. Wyniku nie podam (choć się nie zmienił), bo już agitować nie wolno, ale posłuchanie ludzi nieco spoza własnej bańki jest na pewno cenne 😊
Ale jak to rapował Łona (skoro zaraz ma być w Impo), a co pasuje też do Twojego zachorowania „Tylko tych rozmów szkoda” :/
Innym razem! Zdrowiej, albo „Karol, niech nam żyje Karol” ;)
Ważny odcinek. Przydatny, dziękuje.
Bardzo ciekawa rozmowa i super goście. Więcej nagrywaj takich filmów. Bardzo przydatne !
Bzdura - chodzi o reprezentatywność, to nie chodzi o kształt okręgów tylko o przeliczenie właściwe okręgów . PKW już kilkakrotnie zwracało się do Parlamentu o ponowne przeliczenie okręgów na mandaty ale PiS w 2018 jak i w 2022 r zignorował ten fakt. I UWAGA to może być podstawa do nie uznania wyników wyborów - szczególnie w przypadku gdyby przeliczyć okręgi zgodnie ze statystyką i były by inne pod względem mandatów i wyniku partii.
wystarczy niezgodnosci zwiazane z parta pana Tanajno zeby uniewanizc wybory w razie czego
Dziękuje 👌dużo zdrowia życzę. Fajnie,że wyjaśniłeś kwestię z Aleksandrą bo o ile ta rozmowa była przecudowna to po info o jej wejściu do polityki miałam mały zgrzyt, aczkolwiek mocno jej kibicuje👌
Zaproszeni:konkret i merytorycznie✋ dla Pani🌹Szanowny Paciorek?pozytywnie lawiruje w pudle kwantowego labiryntu/szacunek i powodzenia/To widzi👁
Pełna zgoda, że porażką tej debaty była jej formuła. Pytania z tezą były nie do zaakceptowania przez widzów, a brak możliwości wymiany poglądów przez uczestników jeszcze pogłębił tę słabość. Natomiast mówiąc szczerze zupełnie nie zgadzam się z opisem zwycięzców i przegranych. Najlepiej wypadł według mnie Bossak, który uwielbia tego typu potyczki. Wynika to z jego pewności i dobrego przygotowania merytorycznego. Lekką skuchą była tu kartka, która w pewnym momencie zaczął się posługiwać. Pan Maj też nie najgorzej, jednak w tym wypadku umówmy się, że była to satelita, którą nikt się nie przejmował specjalnie. Największym zaskoczeniem to prawda in plus był Hołownia, ale brakuje mi tu odpowiedzi dlaczego. Według mnie wynika to tylko ze słabości Donalda Tuska, bo treści w jego wypowiedziach nie było żadnej. Jedynie z takiej perspektywy można mu dać dobra ocenę. Hołownia to typowe tworzywo medialne. które ktoś po cichu przygotowuje i to niestety czuć. Pani Wielgus tutaj wychwalana jak dla mnie wypadła fatalnie. Osobiste wspomnienia, które miały wywołać jakiś efekt , czy wycieczki pod adresem Morawieckiego w kontekście własnego syna to był bardzo słaby poziom. Jak dla mnie wypadła tak jak tego oczekiwano czyli najsłabiej. Morawiecki tu mam pewien problem, bo jednej strony był przewidywalny, ale wyznaczony cel raczej osiągnął, bo chodziło mu głównie o wzmocnienie własnego elektoratu. Wbrew pozorom miał on bardzo trudne zadanie mimo, że był w sprzyjającym mu TVP. Czemu? Ponieważ wszyscy byli do niego w opozycji i z tego punktu widzenia dał radę. Nie łatwo miał też Donald Tusk ze wzglądu na miejsce debaty, ale tutaj niestety ocena może być co najwyżej mierna. Generalnie nie udźwignął tego, co dla mnie jest o tyle zaskoczeniem, że miałem go za wytrawnego mówcę, ale chyba pesel już mu coraz bardziej doskwiera. Widać to coraz bardziej, brak w nim ognia. W zasadzie potrafi teraz przekonać tylko już przekonanych. To za mało. Jeśli ktoś stracił na tej debacie to właśnie on. Natomiast zgadzam się, że zysków z tej debaty nie osiągnął żaden z uczestników.
To, że Polska dokłada do emerytur Ukraińców nie zostało obalone, a WIELOKROTNIE POTWIERDZONE i wynika to z zapisów umowy. Taki jest właśnie problem fact checkingu, że zależy kto ten fakt sprawdza. Nikt nie jest obiektywny, więc z zasady nie można ufać takim organizacjom. Strasznie to jest słabe, że taka dezinformacja się pojawia na kilka dni przed wyborami. Czy jest możliwość dodania napisów korygujących tę informację?
Tak samo jak doklada sie do emerytur kobiet z dziecmi 4+, czy tych z dlugimi okresami wychowawczymi i pasionka.
Dokladnie tak samo te panie, niezaleznie gdzie sie urodzily mieszkaja w Pl na starosc i dostaja taka mini zapomoge spoleczna duzo ponizej minimalnej.
Jesli nie dostrzegasz, ze roznica miejsca urodzenia i zycia tej garstki osob to kilkaset km, a sytuacja zyciowa podobna jak Polek z urodzenia na doplacie i do tego te czesc na Ukrainie wypracowana u nas wydaja to Twoj problem.
Klamstwo o finansowaniu emerytur za 1 dzien to klamstwo i tyle w temacie.
Btw umowa jest z 2012 i zaraz bedzie 10 lat jej obowiazywania.
Gdzie te Ukrainki i ich emeeyturki z naszej kieszeni? Przeciez na patrykniecie za 1 dzien by setki tys mialy... A nie czekaj, jednak NIE
@@Brzdecto jest demagog, tam prawdy innej niż wygodna dla nich, się nie dowiesz. Ale okłamuj się dalej, demagog Ci w tym z pewnością pomoże.
@@MrHardzio4Fun No i...? To co napisałeś tylko potwierdza tezę autora.
@@MrHardzio4Fun a to się zgadzam, źle zrozumiałem Twoją wypowiedź w takim razie.
@@MrHardzio4FunAle trzeba mieszkać na stałe w Polsce! I tu wydawać tę emeryturę! Ile jest takich osób, które na starość przenoszą się do obcego państwa?! Mogą być pojedyncze przypadki (np dzieci tu mieszkają od dawna i ściągają starą matkę)
Karol, również bardzo dziękuję za taką merytoryczną rozmowę o polityce 🤍
2:29:17 słusznie Karol, nie głosuj na Trzecią Drogę z litości tylko zagłosuj na tą partie które jest Ci najbliższa👏
Piękna i merytoryczna rozmowa❤❤❤ dziękuję
Dzięki za obecność Pani Małgorzaty, której wypowiedzi rzeczywiście były bezstronne i empatyczne. Nie bylo tam ani trochę sugerowania wyższości czyichś poglądów :) Niestety tym razem od Karola było czuć lekko stronniczość. Ja sama jestem pewnie typowym warszawskim głosującym z klasy średniej, ale staram się dostrzegać potrzeby i racje osób np. z małych miejscowości (z której zresztą się wywodzę) które nie są głupie, są po prostu inne z moimi. Czasem ich zdanie jest bardzo różne od mojegi, ale to oni wiedzą co dla nich jest najlepsze i czego oczekują od państwa. A oczekują innych rzeczy niż ja bo są w zupełnie innej sytuacji życiowej.
Według mnie najlepiej wypadł w tej debacie Krzysztof Bosak
Karol, czekałam na te rozmowy, strasznie. Ale zdrowie jest jedno i ważniejsze. Tule Cię mocno, zdrowia 🤗
Bardzo wartościowy odcinek 😊
@2:00:00 znam minimum 4 osoby, które wyjechaly w ciągu ostatnich 4 lat z powodow politycznych. Wszystkie ze względów na mocno religijny i antyrównouprawnieniowy światopogląd i forsowanie tego w ustawodawstwie partii rządzącej.
Znam osobiscie kilkadziesiat osob, ktore wyjechaly 20 lat temu i kilka ktore obecnie.. ze wzgledu na sytuacje w kraju. Ekonomiczna glownie wtedy.
Tamte wyjazdy byly jednak o wiele czestsze od obecnych.
Znam aktualnie wiele osob, ktore maja dosc. Mowia o wyjezdzie... ale zostaja. Bo nie zlozyly sie az tak te czynniki "zmuszajace" do szukania lepszego zycia chyba jednak.
I bardzo dobrze że wyjechały. Każdy lewak mniej w kraju to Polska na właściwym torze. Plus jakież to religijne i antyrównouprawnieniowe ustawy weszły w najbliższych czasach?
Jeśli Polacy po obejrzeniu debaty zagłosowali na pis i po, to jesteśmy w jeszcze wiekszej d...e niż myślimy!
Zycze Zdrowka ❤
Współczuje covid'u, wracaj szybko do zdrowia, niemniej czuję się strasznie zawiedziony. Bardzo czekałem na te rozmowy :(
Ja tez
Super, że udało się zrealizować taką rozmowę 💪💪💪
2:14:10 - czemu ludzie wciąż głosują na PiS. Na przekładzie moich rodziców - moi rodzice absolutnie nie widzą sensu głosowania na kogokolwiek innego, dla nich wszystko sprowadza się do PiS-PO. Jak tłumaczę, co robi PiS, to zawsze słyszę - ale Tusk nas sprzeda Niemcom, nigdy na niego nie zagłosuję, a głosuje się tylko albo na PiS, albo PO. Oni nie są w stanie wyjść spoza tego dychotomicznego myślenia.
Trzeba czekać, aż to pokolenie umrze
No ale dlaczego mają wychodzić? Głosowanie nie na PiS to głosowanie de facto na Tuska. Taka prawda, niestety 😢
02:02:43
Pozwole sobię na sprostowanie malej manipulacji.
Slawomir Mentzen mowil o dobrowolnym ZUS dla przedsiębiorców nie o likwidacji.
Powtarzal to rowniez wiele razy podczas wywiadów i to jest w ich porgramie a nie żarty tylko realne rozwiazania podatkowe które doprowadza do wiekszej wolności gospodarczej w naszym kraju.
jak oni głównie czerpią wiedzę z wyborczej czy tvn to co się dziwisz
Ta Pani nie stała nawet obok pojecia obiektywizmu. Wiadomo kogo popiera i promuje, a kogo chce zgnoić. Dno a nie "niezależność". Postawy takie jak ona więcej szkodzą Polsce niż w jakikolwiek sposób pomagają.
Ooo nareszcie 😊
Te pytania referendalne sa marne, ale generalnie nie widze powodu, zeby nie bylo ich w debacie wyborczej 😅
Mądrość młodych ludzi i ich przepowiednie na przyszłość , może słuszna INTUICJA , która się sprawdzi w życiu w PL, oby więcej tak głęboko myślących młodych ludzi , być może to przyszli politycy a to co obecnie robią to preludium do przyszłej kariery politycznej ?
Dziękuję za rozmowę
Jak dobrze bylo posluchac madrych i obiektywnych ludzi. Uznanie za wypunktowanie Sierakowskiego w kwestii Holowni. W koncu ktos o tym powiedzial 👏
bardzo wartościowy odcinek
Świetna rozmowa❤
Istnieje największa od bardzo dawna szansa, że po wyborach nie uda się zbudować rządu i będą wcześniejsze wybory, więc może nic straconego i jeszcze uda się przedwyborczo pogadać z politykami. Osobiście najbardziej czekałem na tych, których nie było w wyborach prezydenckich Tusk, Kaczyński (choć wątpię, żeby chciał przyjść to może Morawiecki w zastępstwo) czy Mentzen
no nie jest tak że się bogacimy, c'mon. owszem, mamy nominalnie więcej pieniędzy, ale na coraz mniej nas stać. i to jest jak najbardziej wina partii rządzącej.
Prawda jest taka, że w Polsce kwestie klimatyczne są pomijalne (nasze redukcje nie wiele znaczą globalnie, obecnie stanowią 0,51% w ujęciu globalnym). Bardziej należałoby zwrócić uwagę na kwestie ochrony środowiska lokalnego i zadbanie o jakość powietrza, to bardziej interesuje moim zdaniem opinię publiczną.
Absurdalna wypowiedź
Twoje podcasty o polityce są czymś, co szczególnie śledzę na tym kanale. Dzięki za tę rozmowę, wiele rzeczy mi się potwierdziło,o których myślałam, a teraz w obecnym chaosie medialnym i dezinformacji coraz trudniej znaleźć ten stabilny kurs
Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin Karol!
Super... Latarnik wyszedł, żeby głosować na Konfę👍✍️🇵🇱
No to głosuj. Po co się chwalisz swoim niskim intelektem?
@@lemurekpoznan7267pochwal się swoim 😅
dziękuję bardzo!
Bardzo ciekawa rozmowa, dzięki Karol
Dla takich rozmów subskrybuję ten kanał, już abstrahując nawet od tematyki politycznej. Słucha się genialnie.
Ten materiał jest mokrym snem dla centrysty jakim jestem. Nie mam słów jak dobra jest to rozmowa. Dzięki
Bosak wypadl jak zawsze dobrze.
Oczekiwania sa wysokie dlatego szalu nie zrobil ale jak zawsze git
Ja jestem osobą z grupy, która wyjechała z Polski w dużej mierze ze względu na decyzje polityczne
Super materiał i świetni goście :)
ciekawy merytoryczny podcast, przesłuchany cały do przyszywania naszywek, pozdrawiam
Karolu, trochę szkoda, że choroba zniszczyła Twoją jedyną i niepowtarzalną okazję do stawiania pytań i słuchania głupot Morawieckiego. To byłoby wspaniałe popatrzeć jak gimnastykuje się premier na Twoim krześle!
Może będzie okazja przy kolejnych wyborach ;)
Niestety pewnie byłoby tak jak w przypadku Dudy, ze cały sztab by chciał znac i zaakceptowac pytania. A takze pewnie w razie zbytniego nacisku karola na prawdziwą a nie wystudiowaną odpowiedz, premier ze studia by wyszedł i cofnietra by zostala zgoda na emisje rozmowy
Już tam pędził🤣
Dziękuję za tę rozmowę ❤
wszystkiego najlepszego z okazji urodzin .Zyczę dużo zdrowia .
Demagog, robicie świetną robotę, oby tak dalej :)
Konfa nie wejdzie w sojusz z pisem. Sama konfa to mówi, więc po co ludzie ich łączą ciągle i na siłę?
Jestem z małej miejścowości, polskiej prowincji, nic nam PIS nie pomógł jakich dał ochłap a inflacja i służba zdrowia nam ten ochłap zjadło!!!
Jakub Bodziony jest znakomity. Co za bańka informacyjna xD
nadal oglądanie impo z trzema postaciami boli ;P Karol ciągle trzymam kciuki, za to, że ogarniesz tą scenę jakoś tak, żeby cała trójka mogła być widoczna ;D
To jest mały pokój :)
@@ImponderabiliaTV szerokokątny obiektyw na suficie i ogarniesz to Mistrzu ;P
Bardzo ciekawy odcinek. Karol świetna robota i bardzo interesujący rozmówcy 🙂
Gratuluję Państwu tej rozmowy.
Dla mnie to, że PiS wygrał ostatnie wyboru, pomogło mi podjąć decyzję o wyprowadzce z Polski. PiS wygrał w Październiku 2019, ja na koniec listopada podpisałam kontrakt na pracę za granicą. Wyjechałam na początku 2020 i póki władza się nie zmieni nie wracam.
Tak są ludzie, którzy powiedzieli, że wyjadą i wyjechali.
Ja śpię już na walizkach bo w sumie największe szanse że wygra PiS czy Po
Chory kraj, chorych ludzi głosują na tych dych oczekując czegoś innego
rozmowa z P.Olą była fantastyczna , jej umiejętność artykulacji poprzez wrażliwość i jej osobiste doświadczenia ... zdobyła mój szacunek .
Dziekuję za wyjaśnienie odnośnie oddania głosu na osobę z końca listy - że ten głos nie będzie zmarnowany
"Dobrze sie zyje, jest bezpiecznie", no ciekawe dlaczego? 😅
Wiecie jaki jest największy problem tych wyborów? Taki, że ok. 40% zostanie w domach a potem jazgot i płacz że wybory sfałszowane. To ruszcie tyłki i idźcie głosować....
A ja za to uważam, że jak ktoś nie jest przekonany do jakieś partii lub kandydata, lub nie orientuje się itd. To lepiej żeby nie chodził na wybory gdyż jego głos oddany "bo trzeba" lub "wypada" będzie wypaczał wynik wyborów. A takich głosów w każdych wyborach mogą iść nawet w miliony. Dla mnie nie pójście na wybory to też jest sygnał w świat i do polityków - nie przekonaliscie mnie. Jeżeli zachęcać do głosowania to do świadomego. Przeczytaj programy wyborcze wszystkich komitetów, porównaj, sprawdź kto kandyduje w Twoim okręgu i wtedy podejmij decyzję. Niestety z tego co wiem, cała masa ludzi podejmuje decyzję wyborcza, spontanicznie dzień przed wyborami lub dosłownie nad kartka wyborczą. I uważam że każdy ma prawo krytykować władzę, niezależnie czy głosował w wyborach czy nie - bo każdy z Nas płaci podatki, a politycy żyją za Nasze i wydają Nasze pieniądze i oni są na naszych usługach o czym często zapominamy
@@lukaszszychalewski1760 Nie idąc na wybory z automatu wzmacniasz PIS
@@EwaJuraszusa jeśli ktoś zupełnie nie interesuje się polityką i faktycznie nie wie czy PiS faktycznie jest taki najgorszy? Ma iść i zagłosować na ślepo na kogokolwiek innego bo tak randomy z internetu piszą?
Powinniśmy starać się zwiększać świadomość polityczną ludzi, ale jeśli wielu jej obecnie nie ma to po co mają iść na wybory?
@@lukaszszychalewski1760 to już lepiej pójść na wybory i wrzucić pustą kartkę niż nie brać udziału w wyborach, uważam że to byłby lepszy sygnał dla świata że coś jest nie tak, niż nie wzięcie udziału w wyborach.
@@dariuszchoruzykma masę narzędzi np Latarnik lub filmy orba z podsumowaniem programów partii
Ja Was nie posłuchałem i pojechałem zagłosować i nie byłem sam, a z komentarzy wynika, że dużo ludzi pojechało tam gdzie ich głos był ważniejszy 😁
Rozmawiacie w taki sposób jakby wszyscy byli równi i wcale nie groziła nam dyktatura, zdecydowanie nie doceniacie pisu😳
No bo nie grozi 😂
"Kto myśli inaczej nie jest zdrajcą". A jeśli Hołownia myśli inaczej na temat zamknięcia kopalni Turów to kim jest? To jest bezsensowny bełkot. Kretyńska poprawność polityczna!
Koleżanka na początku mówi o tym, że weryfikuje kłamstwa, potem mówi, że coś jest kłamstwem i tego nie uzasadnia w żaden sposób XD
Czemu kłamiecie odnośnie emerytur dla Ukraińców. Normalnie jedna składka powoduje wypłacanie proporcjonalnej emerytury do wpłaconych składek, ale jeśli ta w Ukrainie jest niższa od naszej minimalnej to podnoszona jest nasza do minimalnej i tak w większości przypadków będzie.