Dobrego seansu i dzięki partnerowi tej rozmowy - NordVPN 👍🏻 Skorzystaj z wyjątkowej oferty NordVPN tutaj ➼ nordvpn.com/imponderabilia Bez ryzyka dzięki 30-dniowej gwarancji zwrotu pieniędzy od Nord
Szkoda, że nie zapytałeś profesora, czy dalej chałturzy u skórozrywów. I ile zarobił na kolportowaniu z pozycji "znany profesor" ich narracji przeciw Piątce dla zwierząt, oczywiście bez zająknięcia się o fusze w lumpenprawicowym Świecie R🇷🇺olnika. Smutne...
Dudek wazne jest, zebys mial o czym gadac. O ile sie nie myle to czesto wystepowales w TV Republika z R.Ziemkiewiczem. Jezeli klika zydowsko-komunistyczna moglasfalszowac wybory prezydenckie. To i ustawki do ,,Cyrku na Wiejskiej" tez nie beda wyborami. Wazne, zebys mogl dalej gadac po ustawkacgh do ,,Cyrku na Wiejskiej".
Czasami mam wrażenie, że bezpieczniej by było, gdyby Karol nie zapraszał polityków, ani tego typu gości. Karolowi niestety brak wiedzy, biegłości i umiejętności, żeby skutecznie ripostować, obnażac sztuczki eoteryczne, półprawdy i dawać natychmiastowe kontragrumenty (szpila Karolina Lewicka jest mistrzynią tego). Pod osłonką "symetryzmu" u tego gościa przemycana jest wręcz pochwała PiS. Mega grząskie jest flirtowanie z tego typu opiniotwórczymi treściami. Z tego powodu nie była w stanie oglądać serii z kandydatami na prezydentów.
@@jerzykrzeminski7692 A czemu miał nie być w świecie rolnika.Jak nie masz odpowiednich poglądów to nie jesteś zapraszany do głównych mediów więc zostają takie.Ja bym z tego afery nie robił.To tylko pokazuje że to takie osoby jak ty są za cenzurowanie poglądów.
3:07 początek 4:23 czego nie było na Olimpiadzie Historycznej w latach 80.? 7:00 o katastrofie smoleńskiej; kiedy jakieś wydarzenie kostnieje na tyle, że można rozmawiać o nim spokojnie? 15:00 jest jakiś punkt/moment, który można określić mianem najważniejszego, który wpływa na obecny stan polityki? 21:31 o cyklach wyborów; dopuszcza Pan możliwość, że będzie spór o policzone głosy? 24:53 czy widzi Pan podobieństwo obecnych wyborów parlamentarnych do którychś z przeszłości? 28:49 jak Tusk i Kaczyński się zmienili? 42:30 z jakich wydarzeń historycznych Kaczyński najbardziej czerpie? 50:32 czy Polska otrzymała kiedykolwiek formalne przeprosiny za Wołyń? Czy powinniśmy wracać do Wołynia? 57:27 czy przyjęcie Ukrainy do UE byłoby zagrożeniem dla polskiego rolnictwa? 1:03:02 który rząd po '89 roku był dla Pana najlepszy? Która frakcja była największym hamulcem? 1:13:16 o jeżdżeniu do małych miast 1:17:19 jak historycznie patrzy Pan na trzecie opcje? 1:26:00 niska frekwencja na wyborach 1:34:39 jakie historie związane z czasem transformacji są dla Pana najciekawsze, ale akta są jeszcze niejawne? 1:49:05 cyberbezpieczeństwo 1:59:37 postaci czy procesy?
Karol, robisz się coraz lepszy warsztatowo podczas kolejnych wywiadów. Przestałeś przerywać, jakość pytań wzrosła i lepiej się Ciebie (i gości) słucha. Serio jest super ❤
Żeby jeszcze tylko zachował swoje poglądy dla siebie i nie udzielał bez sensu "pstryczkow" na zasadzie "no tak krytykuje pan Tuska i Wałęsę bo ich pan nie lubi" (na co była genialna riposta), to może zacznę go uznawać za nawet niezłego podcastera. Pana Dudka bardzo dobrze się słucha, wartościowy wywiad
Te rozmowy polityczno-historyczne są bardzo ciekawe, Karolu. Może częściej będziesz zapraszał takich gości, bo w rozmowie z Tobą pokazują rzeczywistość inną niż w mainstreamie.
Dziękuję za tak świetny wywiad. Pewien element rozmowy wstrząsnął mną. Zdałam sobie sprawę z tego, jak sama zostałam nauczona, a w zasadzie czego mnie, nie nauczono na żadnym etapie edukacji. Mowa tutaj o partycypacji. O tym, że moje zaangażowanie zaczyna i kończy się na wyborach. Nie interesuje się swoim otoczeniem/samorządami, które tak naprawdę również wpływają na moje codzienne życie. Jedynie kiedy jestem wstanie pójść i zacząć działać, to wtedy kiedy, na coś narzekam. Dziękuje za otworzenie mi szerzej oczu.
Strasznie się cieszę, że szerokie audytorium Impoderabiliów będzie mogło poznać profesora Dudka - człowieka, który jako nieliczny z dzisiejszych komentatorów rzeczywistości, swoje opinie buduje i opiera na faktach - rzadka, warta docenienia cecha!
@@kacperkomentuje heh, patrząc po zasięgach kanału Imponderabilia i Dudek o historii, to jednak jest pewna dysproporcja, a tak jak bardzo lubię i cenię język polski, tak słowo strasznie w podanym kontekście jest już dla mnie swoistym frazeologizmem, choć na pewno nie mickiewiczowskim :)
A ile dudków prof. Dudek dostał od skórozrywów za lobbowanie przeciw Piątce dla zwierząt jako "niezależny autorytet"? Ciekawe czy boi się, że za krytykę Lex Tusk straci ciepły stołek w Świecie RU-lnika. Facet z dużą wiedzą, ale gdy tylko trochę poskrobiesz...
Dziękuję Panie Karolu za wywiad , oglądam i słucham Pana Profesora na jego kanale i jedną z lekcji którą Polacy powinni wynieść od Pana Profesora oprócz oczywiście wiedzy to między innymi niebywała kultura słowa . Pozdrawiam !!!
Bardzo dobry wywiad. Dobrze posłuchać ludzi z rozbudowaną korą mózgową :) Wielkie podziękowania dla Pana Profesora Antoniego Dudka oraz prowadzącego Pana Karola Paciorka.
Genialnie posłuchać dwóch panów z dystansem do tematu, który omawiają. Duży plus dla prowadzącego. Nie czuć zacietrzewienia względem konkretnej strony polityki.
Pan Profesor Antoni Dudek i jego kanał "Dudek o Historii" to dla mnie odkrycie YT roku - jeżeli chodzi o treść, formę, przekaz, zainteresowanie, profesjonalizm
Jeden z lepszych wywiadów. Ogólnie wiedzą Pana Dudka robi wrażenie. Myślę, że lata od 1980 - 2010 powinny być lepiej omawiane w szkołach a tylko w formie szybkiego nadrabiania tematu przez zakończeniem roku szkolnego.
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy. Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
Co do Polski w latach '50 to niewielu już pamięta o tym, że przymusowe zsyłki Polaków na Syberię trwały chyba do 1952 roku. Moją babcię zesłali w 1950 i wróciła dopiero w 1956. Jest jedną z najmłodszych wciąż żyjących która to zaliczyła. Komuna nas nieźle przeorała, ale dzisiejsze pokolenia które nie żyły w tamtym czasie stawiają znak równości między tym co było w latach '50 a tym co było w latach '70 czy '80. To by może było prawdziwe w Albanii, gdzie rządził Hodża. Hodża był chyba ostatnim zatwardziałym stalinistą, który do końca rządził twardą ręką, z ciężkimi represjami politycznymi.
Moi dziadkowie również przetrwali przymusową wycieczkę na Syberię. Dziadek nawet dwa razy bo jak z pierwszej zsyłki wrócił to za dużo opowiadał o tym co przeżył. Później już podobno do końca życia nie chciał rozmawiać o niczym co się działo na wschodzie. Podobno, bo narodzin wnuków już nie dał rady dożyć. Ekstremalnie ciężkie warunki zabrały mu wiele lat. Jedna ciocia, siostra dziadka, na swoje 90 urodziny się upiła i zaczęła opowiadać. Do dziś żałuję, że było to przed czasami telefonów z nagrywaniem filmów i zostały nam tylko wspomnienia z tej rozmowy. Oni przez wiele lat bali się kolejnych represji. Nie bez powodu okres po śmierci stalina nazywa się odwilżą.
To prawda, po 1956 wszystko u nas zelżało (trzeba też dodać, ze mimo "utrwalania władzy ludowej" po 1945, to stalinizm zaczął się dopiero w 1947, a na całego nasilił dopiero w 1948). Z kolei w latach 70. komunizm jako taki zrobił się w Polsce bardzo liberalny, a społeczeństwo względnie zamożne dzięki kredytom, zaś w 80. w ogóle już był luz, choć dla odmiany było biednie (rzecz jasna ten "liberalizm" był względny, bo służby wciąż działały, choć skupiały się na nielicznych, a przepisy dopiero przestawały tępić np. przedsiębiorczych gospodarczo). Ten zaawansowany "liberalizm", swobodne zachowanie Polaków, dostęp do kultury Zachodu, odróżniał PRL od reszty ówczesnych demoludów, co uderzało już bardzo silnie, ta różnica, w latach 70. i 80 (w 80. to już był kosmos). Ale dodam, że nawet lata 1947-1956 r. (okres stalinizmu), choć paskudne, straszne, i tak były lżejsze w Polsce w porównaniu z innymi krajami komunistycznymi w tamtym, i nie tylko tamtym czasie (w Czechosłowacji stalinizm skończył sie dopiero w 1968, a w Rumunii dopiero w 1989. i był wyjątkowo zwyrodniały).
@@mz2535 Powodem mogło być np. położenie kwiatów na grobie Powstańca Styczniowego. Znam historie dwóch sióstr, które w 1951 r. położyły bukiet na takim grobie i zostały aresztowane, W trakcie śledztwa okazało się, że są zakonspirowanymi harcerkami (harcerstwo po 1950 r., do 1956, było w Polsce zakazane). Ostatecznie starsza z nich wylądowała w gułagu w Rosji, bo coś jeszcze do niej przyczepili z lat tuż po wojnie, a młodsza, 14-letnia, w wiezieniu w Polsce. Obie wróciły do domu dopiero w 1957.
Profesora znam tylko z youtube - za każdym razem, gdy klikałam w odcinek 'Dudek o historii' zastanawiałam się ile jest w tym stronniczości (o co nie jest trudno na kanałach dotyczących historii najnowszej), ten wywiad dał mi pewien na to wszystko pogląd, zweryfikował moje odczucia i bardzo Ci za niego dziękuję ;)
@@mariuszwilk7298mój wniosek to tylko jedno: że warto dalej oglądać. Stronniczych ludzi też warto oglądać ;) Zwłaszcza jeśli są po "tej drugiej stronie" sporu. Ale czy to się tyczy tego przypadku? To już inna kwestia.
A ja nie żałuje. Skonczyłem AGH i wykłady miałem z ludźmi którzy umieli coś konkretnego i przekazywali wiedzę służąca czemuś konkretnemu a nie zwykłe ble ble ble. Opowiesci nie obciążone żadnymi konsekwencjami imię zawierające żadnej konkretnej wiedzy dobre są na "Sabałowych bajaniach" w Zakopanem. Tytułów naukowych z religii, mitologi i innych bzdetów nie powinno się przyznawać
Tak, zgadzam się, że to szkoła uczy postawy biernej. Na nic nie mam wpływu, nie mogę mieć swojego zdania, wkuwam i nic nie rozumiem, jestem zmuszany do uczenia się rzeczy, które mnie nie interesują, a tego, co mnie interesuje nauczyciel nie omawia ciekawie, nauczyciel i podręcznik do mnie mówią, a ja mam w to wierzyć i nie zadawać pytań. A potem mamy obywatela, który daje sobą manipulować politykom-populistom, daje im pełnię władzy, nie interesując się co oni robią, wierzy w teorie spiskowe, nie ma pojęcia, że sam może coś zrobić. I moim zdaniem, sprzątanie po PiS powinno obejmować nie tylko naprawę prawa i instytucji, ale przede wszystkim głęboką reformę edukacji. Bo tylko dobrze wyedukowane społeczeństwo nie da się zmanipulować kolejnym cwaniakom. I żadna konstytucja nas nie ochroni, jeśli społeczeństwo nie będzie świadome.
to zapomnij o jakiejkolwiek reformie. Każda, absolutnie każda partia tylko pogłębi ten stan rzeczy, bo polityka nie przetrwa wyedukowanego społeczeństwa. Politycy nie idą do sejmu zmieniać kraj, oni to traktują jak pracę, nigdny na 100%, co najwyżej na 70%, najczęściej jednak na 50%, bo 50% daje szansę na reelekcję.
wyedukowane społeczeństwo nie jest na rękę państwu, nie tylko Polsce ale i każdemu innemu - choć reforma jest konieczna! To jak wygląda edukacja i jakie ma za sobą pokłosie, jest raną krwawiącą w budżecie państwa
@@olivd909 Oczywiście. Zarówno Rodzice , uczniowie jak i nauczyciele głośno mówią o reformie, problem w tym, że środowisko nauczycieli mówi o innej reformie (ZNP nawołuje jedynie do zmian finasowych) niż rodzice/uczniowie, a rząd konsekwentnie niesłucha żadnej ze stron. Dla mnie, jako rodzica jedyną relaną opcją jest edukacja domowa i wzięcie sprawy w swoje ręce.
Trudno sobie wyobrazić radykalną zmianę tego stanu rzeczy, owa bierna postawa ma też pozytywny aspekt w postaci zachowania porządku społecznego, rzadszej przestępczości, ciągłości w funkcjonowaniu różnych instytucji i organizacji i tak dalej. Więc wszyscy, którzy decydują o kształcie szkoły, będą chcieli zachowania systemu kształcącego obywateli funkcjonujących niczym tryby maszyny. Nie potrzebujemy społeczeństwa aktywistów i kreatorów, wystarczy ich tylko garstka. A drugi punkt jest bardzo słuszny - żeby demokracja mogła trwać, to zgodnie z tłumaczeniem, lud musi rządzić i nie może sobie pozwalać na odbieranie tej władzy. Wiąże się to ze sporym wysiłkiem i niepewną korzyścią. W tej chwili nie ma w Polsce takiego społeczeństwa, które ma ochotę o sobie stanowić. Zdecydowanie woli, by decyzje w imieniu całości podejmowała grupa przedstawicieli. Tylko to już nie rządy ludu, a władza niewielu, czyli oligarchia.
19:30-21:30 Czarnowidz z tego Dudka. Większym przekleństwem naszej polityki jest brak limitu kadencji dla posłów. Gdyby posłowie wracali po max. 2 kadencjach do własnego życia mielibyśmy kompletni inne relacje międzyludzkie. Oczywiście też całkowita niepotrzebność Senatu. A tak to mamy parautorytaryzm partyjny i ludzi zostających zawodowymi politykami przy braku wymagań kompetencyjnych. Ktoś "nikt" zostaje zawodowym politykiem przy braku odpowiedzialności, braku umiejętności i nieźle zarabia będąc oddanym partyjniakiem.
Antoni Dudek to klasa. Stara się obiektywnie opisywać historię najnowszą i jej znaczenie na dzisiejszą politykę, a jego programy to spora dawka najnowszej historii Polski. Potrzebujemy więcej Dudków w debacie publicznej.
Hej Karol! Dzięki za te wywiady ogólnie o polityce, a nie tylko z danymi politykami. W szkole na nowoczesną politykę (od '89) nie ma czasu, a jak zaczęłam się sama nią interesować, to za bardzo przygnębił mnie obecny stan wszystkiego, żeby mieć na to psychicznie siłę. Super, że tutaj mogę się czegoś dowiedzieć! ;)
Profesor Dudek ewidentnie nie rozumie, że Ukraina już ma te czarnoziemy zagospodarowane przez wielkie holdingi amerykańskie czy niemieckie. Mówimy o gospodarstwach wielkości naszego powiatu.
Profesor świetny jak zwykle, ale powiem tak: kiedy zaczyna się tematyka ekonomiczna, zaczynają się także pewne uproszczenia. Polska oczywiście nie kwitła w 1990 i mało kto ze współczesnych (poważnych) krytyków Balcerowicza to twierdzi. Dyskusja idzie o bilans koszty/zyski, o to jak można było wtedy działać poza kierunkiem obranym przez Balcerowicza (a były inne drogi i inne modele), a także co to oznaczało w dłuższej perspektywie poza wzrostem gospodarczym i zduszeniem inflacji. Dziś po prostu mamy perspektywę dekad oraz nową wiedzę w ekonomii, której wtedy nie było (tak tak...). Nie ma się co obrażać na rewizję pewnych rzeczy po czasie, albo - jak tutaj - wrzucać krytykę transformacji do jednego i to wymyślonego wora. Taka postawa jest właśnie charakterystyczna dla samego Balcerowicza. Mam wrażenie, że ocena transformacji, która sugerują wypowiedzi Profesora jest jednak zbyt jednoznaczna i sądzę, że wynika mocno z prywatnych poglądów ekonomicznych. Dzisiaj to naprawdę nie jest tak, że kto krytykuje formę polskiej transformacji z 1989/90/91 jest jakimś oszołomem. Tak było oczywiście całe dekady. Kto nie uznawał jedynie słusznej obranej drogi, należał do grona pariasów (vide linia narracyjna Gazety Wyborczej). Nie wracajmy do tego, można i trzeba poddawać to krytyce dzisiaj. Ogólnie nie jestem fanem wycieczek Profesora na tereny ekonomii - nie mam pewności, że jest w tej dziedzinie na bieżąco. Za to reszta - historia, polityka - jak zwykle najwyższej próby. Wspieram też kanał Dudek o historii i wspierać będę😀
Panie Dudek ! W żadnych dokumentach Solidarności nie ma postulatu : CHCEMY KAPITALIZMU . Solidarność domagała się "socjalizmu z ludzką twarzą" , "wszyscy mamy równe żołądki" , "sprawiedliwego podziału dóbr"- kartki na wszystko . Niech Pan zajrzy do "Trzeciego Koszyka" przy "Okrągłym Stole"
Pan Profesor jest naprawdę "dudek" i wciąż utwierdza mnie w mojem przekonaniu. Chcę zaznaczyć, że nie używam tego określenia w znaczeniu pejoratywnym. Odczuwam przyjemność "z używania", ale od słuchania Pana Profesora, wręcz przeciwnie. Pozdrawiam i dziękuję, bo straciłem niezbyt dużo czasu na, tylko napisanie.
Prof. Antoni Dudek - nie moja opcja polityczna i nie moja banieczka - jednak jestem zachwycony. Mam nadzieję, że więcej osób zauważy jak bardzo warto go słuchać a zwłaszcza rozumieć jego głęboko przeanalizowany i wielowymiarowy model. Ten człowiek najpierw bardzo dużo widział i zbadał a teraz ma już kapitał by mówić i przekonywać nieprzekonanych. Myśle, że nawet dawka aptekarska takich osób w tej chwili może wiele zmienić na dobre w naszej Polskiej sytuacji w 2023 roku
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy. Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
Też brałem udział w takiej olimpiadzie na poziomie województwa. Komisja zadała mi pytanie, gdzie jest największa Polonia. Odpowiedziałem, że w ZSRR. Odpadłem.
Świetna ,bardzo interesująca i na czasie rozmowa. Dużo ciekawie przedstawionych informacji z historii polskiej polityki i nie tylko. Bardzo podobały mi się krytyczne poglądy Antoniego Dudka odnośnie metod nauczania stosowanych w polskim szkolnictwie. Bardzo merytoryczna i na najwyższym poziomie rozmowa. Oby więcej takich rozmów było w przestrzeni publicznej.👋👋👋👍
Moim zdaniem frekwencję mogłoby zwiększyć dodanie kratki "na nikogo", tak aby było to podawane jako wynik wyborów. W tej chwili głos pusty byłby uznany za nieważny równie z błędnie wypełnionym.
Powiem szczerze bardzo merytoryczny wywiad. Niedzielny wieczór bardzo interesujący dzieki wam czekam na kolejne materialy mam nadzieje ze proces edukacji bedzke wygladal tak jak o tym dyskutowaliście.
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy. Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy. Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
O tym nikt nie mówi, ale moim zdaniem zimą lub wiosną 2024 roku możemy mieć kolejne (po październikowych) wybory parlamentarne, bo wynik Konfederacji może doprowadzić do tego, że utworzenie Rządu w Parlamencie wybranym jesienią może okazać się niemożliwe. To jest (w moim odczuciu) bardzo realny scenariusz.
Wierzysz w pompowane sondaże.. które konfa ma ok 7 procent.. Wierzysz w sondaże firm które prognozowaly że jaki spotka się z Trzaskowskim w 2 giej turze wyborów na prezydenta Warszawy
1:28:22 Jako osoba chodząca do szkoły w latach 99-11 mogę z czystym sumieniem napisać że obecny system edukacji sprawił że po wyjściu z bram liceum nie wiedziałem co mam ze sobą zrobić, do jakiej pracy pójść, jakie umiejętności dalej rozwijać. Dopiero w 2017 zrozumiałem co chcę robić i wyrobiłem sobie umiejętności praktyczne ale.. potrzeba jeszcze zmiany w podejściu pracodawców. Bo co z tego że ja mam umiejętności które chętnie prezentuje i to na oczach zarządu danej firmy jak oni wciąż będą zbywać takiego człowieka słowami "skontaktujemy się z panem" po czym kontakt się urywa bo zatrudniają jakiegoś studencika który za przeproszeniem gówno potrafi bo poza wykształceniem nie ma elementarnej wiedzy praktycznej z zakresu obsługi programów czy chodźby nawet ołówka że o rozbudowanej wyobraźni nie wspomnę albo twierdzą że z powodu braku doświadczenia na dane stanowisko, bo przecież takowego nie da się pozyskać zaczynając karierę życiową, nie mogą danej osoby zatrudnić. Nad tym też trzeba się pochylić.
Naprawdę nie rozumiesz, że nie Ty decydujesz czy zosatniesz zatrudniony czy nie. Ja natomiast nie mogę zrouzmieć jak o takie białe jelenie, pracodawcy nie walczą na śmierć czy życie.
Bo nie dostawałeś punktów za płeć i nie było programów cię motywujących, bo jesteś kobietą. Nie przejmuj się. Nie będzie. Będziesz ścierwem w kraju który jako jedyny ma wiek emerytalny dla kobiet 60. @@Luftek46
Gratuluję wiary w swoje kwalifikacje... I radzę popracować nad brakiem zrozumienia decyzji niedoszłych pracodawców na jakiejś terapii, mania wielkości to poważna sprawa, im wcześniej przejdzie w realną ocenę własnej wartości tym łatwiej człowiekowi żyć...
Podatki nadal wysokie. Działalność do zamknięcia. Pracy coraz więcej. Internet zwalnia. Autobusy polbus nadal nie dojeżdżają i są kolejki i wojna o miejsce. Miny coraz smutniejsze więc może i dobre były te maskoryje...a hucpa polityków nadal trwa...tylko naszym kosztem
Podatki powinny być wyższe. Jeśli oczekujemy od państwa usług na wysokim poziomie to Podatki muszą być wyższe. Ludzie powinni przestać kupować kolejne mieszkania na wynajem i uwierzyć w państwo, w państwową emeryturę, w państwową służbę zdrowia. Powinni na to wszystko płacić ale i wymagać.
Oj Lewica jeździ cały czas po Polsce. Problemem właśnie są media, które tego nie wyłapują zwłaszcza te rządowe... Na spotkania też nie przychodzą jacyś mało zainteresowani polityką czy wyborcy innych partii. Najlepiej jakby stanęli na rynku czy przy drodze w wiosce i zachęcali do dyskusji.
11:20 to znaczy, że pizduczcykom udało się jego kult wdrożyć. 18:10 to był błąd, powinniśmy byli pozostać pośrodku - nie dać się znowu zinfiltrować. 28:10 ta, niezależnych organizacji :))) 29:30 jak się zmieniły? Dogadali się i działają wspólnie na podział. Kaczyński tak rozliczał komunistów, że trochę wziął do siebie i wprowadził polityce iście Gierkowską = socjalistyczną na kredyt. 53:00 nie no, panie Dudek ta sama narracja, od powstania Ukrainy panuje. Że wtedy nie był czas, że wtedy mieli wojnę i tak dalej. Teraz jest pora, właśnie na to, by tę kwestię wymusić wręcz. Nie wspominając o debanderyzacji, która od 2014 roku - trwa, teraz już szczególnie. 54:45 powtarzam, ta sama narracja trwa. 55:40 ciekawe dlaczego dokonała takich działań na Litwinach? Może dlatego, że kolaborowali i naszych mordowali też. 57:10 oho, wychodzi ukropolski sentyment. 59:45 tu zgoda, dziwne że z francuzikami, nie próbowano się dogadać. 1:01:20 ciekawe dlaczego, tak się uważa. 1:02:50 nie chcą dawać, bo wolą nas dalej kolonizować, z bierną postawą kolejnych rządów. Przepraszam, nie bierną tylko działającą przeciwko naszym przedsiębiorcom i na rzecz obcych korporacji. 1:16:35 to jest łże-obrzucanie się błotem. Widać w przypadku ustaw, które uderzają w Polaków - idą wspólnie. 1:17:40 lewica to nie jest trzecia droga. 1:25:58 nie, to jest zła droga. Przecież są dowody na to, chociażby w USA i UK, jak bardzo betonowanie jest złe. 1:33:50 nie no, powinny być pewne daty. 1:41:45 pizduski uciekł, więc nie był za to odpowiedzialny. 2:07:30 błąd - my jako Europa, stanowimy ZALEDWIE 8% światowego zanieczyszczenia. DLACZEGO mamy tak się ograniczać, gdy USA, ChRL i Indie rozbudowują trujące elektrownie?
Bardzo dobra rozmowa. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale niezmiennie twierdzę, że Pan Profesor jest najlepszym kandydatem na ministra edukacji. Oczywiście w innej konfiguracji politycznej. Pozdrawiam 😀
Ta rozmowa to była intelektualna uczta. Nawet jeśli nie zgadzam się z Panem Profesorem w kwestiach poza politycznych, zafundował on wspaniałą i jakościową przejażdżkę po wszystkich aspektach państwa w latach niedawnych i obecnie
Osobliwy pogląd jeśli chodzi o Tuska. Rozumiem,że antypatię można do niego czuć ale to dla historyka powinno być najmniej ważne. Przed powrotem Tuska platforma miała coś ok 15%.Teraz ma 25-28 więc teza całkowicie fałszywa. Nikt nie potrafi stwierdzić co by było gdyby.Poza tym ciekawy wywiad.
W moim odczuciu, sam powrót Tuska w tamtym okresie był dobrym pomysłem. Jednak z czasem powinien od Trzaskowskiemu przekazać stery, a sam stać się "szeregowym kandydatem na posła", jak pewien jego największy konkurent. Warto pamiętać, że Trzaskowski wszedł w wybory prezydenckie na końcu kampanii i prawie wygrał. Wiem, że wybory prezydenckie, mają inną specyfikę, niż parlamentarne, ale Trzaskowski miał kapitał społeczny ogromny, a elektorat negatywny (po za betonem propisowskim), na pewno mniejszy od Tuska.
Co więcej ten symetryzm jest skrajnie niesprawiedliwy dla Tuska, nieuzasadniony i przede wszystkim w tym momencie bardzo szkodliwy dla Polski. Bo trzeba koniecznie odsunąć PiS od władzy.
Lubię słuchać prof.Dudka bo wie co mów i używa pięknej polszczyzny. Zdaje mi się jednak, że prfesor ma ciągoty prawostronne. Jeśli się mylę to proszę o pożądne argumenty zaprzeczające moim przypuszczeniom.
Po tym wywiadzie cenie Profesora jeszcze bardziej niż wcześniej-chocby za mówienie w przestrzeni publicznej o wpływie pruskiej edukacji na naszą rzeczywistość....
Dobrego seansu i dzięki partnerowi tej rozmowy - NordVPN 👍🏻
Skorzystaj z wyjątkowej oferty NordVPN tutaj ➼ nordvpn.com/imponderabilia
Bez ryzyka dzięki 30-dniowej gwarancji zwrotu pieniędzy od Nord
Szkoda, że nie zapytałeś profesora, czy dalej chałturzy u skórozrywów. I ile zarobił na kolportowaniu z pozycji "znany profesor" ich narracji przeciw Piątce dla zwierząt, oczywiście bez zająknięcia się o fusze w lumpenprawicowym Świecie R🇷🇺olnika. Smutne...
Dudek wazne jest, zebys mial o czym gadac. O ile sie nie myle to czesto wystepowales w TV Republika z R.Ziemkiewiczem. Jezeli klika zydowsko-komunistyczna moglasfalszowac wybory prezydenckie. To i ustawki do ,,Cyrku na Wiejskiej" tez nie beda wyborami. Wazne, zebys mogl dalej gadac po ustawkacgh do ,,Cyrku na Wiejskiej".
Czasami mam wrażenie, że bezpieczniej by było, gdyby Karol nie zapraszał polityków, ani tego typu gości. Karolowi niestety brak wiedzy, biegłości i umiejętności, żeby skutecznie ripostować, obnażac sztuczki eoteryczne, półprawdy i dawać natychmiastowe kontragrumenty (szpila Karolina Lewicka jest mistrzynią tego). Pod osłonką "symetryzmu" u tego gościa przemycana jest wręcz pochwała PiS.
Mega grząskie jest flirtowanie z tego typu opiniotwórczymi treściami. Z tego powodu nie była w stanie oglądać serii z kandydatami na prezydentów.
@@jerzykrzeminski7692 A czemu miał nie być w świecie rolnika.Jak nie masz odpowiednich poglądów to nie jesteś zapraszany do głównych mediów więc zostają takie.Ja bym z tego afery nie robił.To tylko pokazuje że to takie osoby jak ty są za cenzurowanie poglądów.
@@aleksandrawieckowska9934 Napisz że jesteś za cenzurą poglądów które ci się nie podobają po prostu.
3:07 początek
4:23 czego nie było na Olimpiadzie Historycznej w latach 80.?
7:00 o katastrofie smoleńskiej; kiedy jakieś wydarzenie kostnieje na tyle, że można rozmawiać o nim spokojnie?
15:00 jest jakiś punkt/moment, który można określić mianem najważniejszego, który wpływa na obecny stan polityki?
21:31 o cyklach wyborów; dopuszcza Pan możliwość, że będzie spór o policzone głosy?
24:53 czy widzi Pan podobieństwo obecnych wyborów parlamentarnych do którychś z przeszłości?
28:49 jak Tusk i Kaczyński się zmienili?
42:30 z jakich wydarzeń historycznych Kaczyński najbardziej czerpie?
50:32 czy Polska otrzymała kiedykolwiek formalne przeprosiny za Wołyń? Czy powinniśmy wracać do Wołynia?
57:27 czy przyjęcie Ukrainy do UE byłoby zagrożeniem dla polskiego rolnictwa?
1:03:02 który rząd po '89 roku był dla Pana najlepszy? Która frakcja była największym hamulcem?
1:13:16 o jeżdżeniu do małych miast
1:17:19 jak historycznie patrzy Pan na trzecie opcje?
1:26:00 niska frekwencja na wyborach
1:34:39 jakie historie związane z czasem transformacji są dla Pana najciekawsze, ale akta są jeszcze niejawne?
1:49:05 cyberbezpieczeństwo
1:59:37 postaci czy procesy?
Dzięki piękne, Karol powinien to robić, bo odechciewa się słuchać gdy nie wiadomo w którym momencie jest interesujący nas temat
Bardzo dziękuję.
Dziekiiii
Jak się wspaniale ogląda tę rozmowę już po wyborach ❤. Szczególnie, gdy Karol narzeka na frekwencję
Karol, robisz się coraz lepszy warsztatowo podczas kolejnych wywiadów. Przestałeś przerywać, jakość pytań wzrosła i lepiej się Ciebie (i gości) słucha. Serio jest super ❤
Żeby jeszcze tylko zachował swoje poglądy dla siebie i nie udzielał bez sensu "pstryczkow" na zasadzie "no tak krytykuje pan Tuska i Wałęsę bo ich pan nie lubi" (na co była genialna riposta), to może zacznę go uznawać za nawet niezłego podcastera.
Pana Dudka bardzo dobrze się słucha, wartościowy wywiad
0pli9pi000
@lilumikpojeb jesteś. Tekst ci się podoba, ale że niby lewak? Tekst też jest do dupy.
thats right
Te rozmowy polityczno-historyczne są bardzo ciekawe, Karolu. Może częściej będziesz zapraszał takich gości, bo w rozmowie z Tobą pokazują rzeczywistość inną niż w mainstreamie.
przecież Dudek to pis-owska ideologia dla idiotów z aspiracjami.
Dudek dziecko reżimu.
Dziękuję za tak świetny wywiad. Pewien element rozmowy wstrząsnął mną. Zdałam sobie sprawę z tego, jak sama zostałam nauczona, a w zasadzie czego mnie, nie nauczono na żadnym etapie edukacji. Mowa tutaj o partycypacji. O tym, że moje zaangażowanie zaczyna i kończy się na wyborach. Nie interesuje się swoim otoczeniem/samorządami, które tak naprawdę również wpływają na moje codzienne życie. Jedynie kiedy jestem wstanie pójść i zacząć działać, to wtedy kiedy, na coś narzekam. Dziękuje za otworzenie mi szerzej oczu.
Strasznie się cieszę, że szerokie audytorium Impoderabiliów będzie mogło poznać profesora Dudka - człowieka, który jako nieliczny z dzisiejszych komentatorów rzeczywistości, swoje opinie buduje i opiera na faktach - rzadka, warta docenienia cecha!
A ja BARDZO się dziwię, że nas nie doceniasz.
@@kacperkomentuje a to proszę o doprecyzowanie nas, bo trudno wyłapać, w czym rzecz :D
@@krzysztofsoltysdynowski myśle, ze szerokie audytorium bardzo dobrze zna Pana profesora. Bardzo! Nie strasznie. Poproszę.
@@kacperkomentuje heh, patrząc po zasięgach kanału Imponderabilia i Dudek o historii, to jednak jest pewna dysproporcja, a tak jak bardzo lubię i cenię język polski, tak słowo strasznie w podanym kontekście jest już dla mnie swoistym frazeologizmem, choć na pewno nie mickiewiczowskim :)
A ile dudków prof. Dudek dostał od skórozrywów za lobbowanie przeciw Piątce dla zwierząt jako "niezależny autorytet"? Ciekawe czy boi się, że za krytykę Lex Tusk straci ciepły stołek w Świecie RU-lnika. Facet z dużą wiedzą, ale gdy tylko trochę poskrobiesz...
Dziękuję Panie Karolu za wywiad , oglądam i słucham Pana Profesora na jego kanale i jedną z lekcji którą Polacy powinni wynieść od Pana Profesora oprócz oczywiście wiedzy to między innymi niebywała kultura słowa . Pozdrawiam !!!
Karol te rozmowy na poważne tematy z tak poważnymi gośćmi wychodzą Ci obecnie absolutnie cudownie.
On już przy covid wszystko wiedział !!!
Dzięki wielkie Karolu, że rozpocząłeś ten cykl, jest nawet bardziej potrzebny, niż przypuszczasz i nie tylko dla młodych wyborców. 👍
💗 💙 💚 💛 🧡 💜 Bardzo lubię słuchać prof. Dudka :))) 💗 💙 💚 💛 🧡 💜
Karol swietna robota. Poziom idzie w gore. Prof Dudek to prawdziwa kopalnia wiedzy o PRL i III RP.
Bardzo dobry wywiad. Dobrze posłuchać ludzi z rozbudowaną korą mózgową :) Wielkie podziękowania dla Pana Profesora Antoniego Dudka oraz prowadzącego Pana Karola Paciorka.
@dzuneq. Aby rbić takie anatomiczne uwagi należaloby przeprowadzić sekcję zwłok.
Genialnie posłuchać dwóch panów z dystansem do tematu, który omawiają. Duży plus dla prowadzącego. Nie czuć zacietrzewienia względem konkretnej strony polityki.
Dziękuję Panom za bardzo interesującą rozmowę i za kulturę słowa. 🥰👍
Komentarz dla zasięgów, propsy dla prof. Dudka 😊
Dołączam sie
Pan Profesor Antoni Dudek i jego kanał "Dudek o Historii" to dla mnie odkrycie YT roku - jeżeli chodzi o treść, formę, przekaz, zainteresowanie, profesjonalizm
I pyknelo juz ponad 50 tys sub
Jeden z lepszych wywiadów. Ogólnie wiedzą Pana Dudka robi wrażenie. Myślę, że lata od 1980 - 2010 powinny być lepiej omawiane w szkołach a tylko w formie szybkiego nadrabiania tematu przez zakończeniem roku szkolnego.
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy.
Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
Co do Polski w latach '50 to niewielu już pamięta o tym, że przymusowe zsyłki Polaków na Syberię trwały chyba do 1952 roku. Moją babcię zesłali w 1950 i wróciła dopiero w 1956. Jest jedną z najmłodszych wciąż żyjących która to zaliczyła. Komuna nas nieźle przeorała, ale dzisiejsze pokolenia które nie żyły w tamtym czasie stawiają znak równości między tym co było w latach '50 a tym co było w latach '70 czy '80.
To by może było prawdziwe w Albanii, gdzie rządził Hodża. Hodża był chyba ostatnim zatwardziałym stalinistą, który do końca rządził twardą ręką, z ciężkimi represjami politycznymi.
Moi dziadkowie również przetrwali przymusową wycieczkę na Syberię. Dziadek nawet dwa razy bo jak z pierwszej zsyłki wrócił to za dużo opowiadał o tym co przeżył. Później już podobno do końca życia nie chciał rozmawiać o niczym co się działo na wschodzie. Podobno, bo narodzin wnuków już nie dał rady dożyć. Ekstremalnie ciężkie warunki zabrały mu wiele lat. Jedna ciocia, siostra dziadka, na swoje 90 urodziny się upiła i zaczęła opowiadać. Do dziś żałuję, że było to przed czasami telefonów z nagrywaniem filmów i zostały nam tylko wspomnienia z tej rozmowy. Oni przez wiele lat bali się kolejnych represji. Nie bez powodu okres po śmierci stalina nazywa się odwilżą.
To prawda, po 1956 wszystko u nas zelżało (trzeba też dodać, ze mimo "utrwalania władzy ludowej" po 1945, to stalinizm zaczął się dopiero w 1947, a na całego nasilił dopiero w 1948). Z kolei w latach 70. komunizm jako taki zrobił się w Polsce bardzo liberalny, a społeczeństwo względnie zamożne dzięki kredytom, zaś w 80. w ogóle już był luz, choć dla odmiany było biednie (rzecz jasna ten "liberalizm" był względny, bo służby wciąż działały, choć skupiały się na nielicznych, a przepisy dopiero przestawały tępić np. przedsiębiorczych gospodarczo). Ten zaawansowany "liberalizm", swobodne zachowanie Polaków, dostęp do kultury Zachodu, odróżniał PRL od reszty ówczesnych demoludów, co uderzało już bardzo silnie, ta różnica, w latach 70. i 80 (w 80. to już był kosmos). Ale dodam, że nawet lata 1947-1956 r. (okres stalinizmu), choć paskudne, straszne, i tak były lżejsze w Polsce w porównaniu z innymi krajami komunistycznymi w tamtym, i nie tylko tamtym czasie (w Czechosłowacji stalinizm skończył sie dopiero w 1968, a w Rumunii dopiero w 1989. i był wyjątkowo zwyrodniały).
A jaki był powód zesłania babci aż tak późno jak w latach 50.?
@@mz2535 Powodem mogło być np. położenie kwiatów na grobie Powstańca Styczniowego. Znam historie dwóch sióstr, które w 1951 r. położyły bukiet na takim grobie i zostały aresztowane, W trakcie śledztwa okazało się, że są zakonspirowanymi harcerkami (harcerstwo po 1950 r., do 1956, było w Polsce zakazane). Ostatecznie starsza z nich wylądowała w gułagu w Rosji, bo coś jeszcze do niej przyczepili z lat tuż po wojnie, a młodsza, 14-letnia, w wiezieniu w Polsce. Obie wróciły do domu dopiero w 1957.
Profesora znam tylko z youtube - za każdym razem, gdy klikałam w odcinek 'Dudek o historii' zastanawiałam się ile jest w tym stronniczości (o co nie jest trudno na kanałach dotyczących historii najnowszej), ten wywiad dał mi pewien na to wszystko pogląd, zweryfikował moje odczucia i bardzo Ci za niego dziękuję ;)
i jake wnioski?
@@Lurker01 że warto dalej profesora oglądać ;)
Prof Dudek jest stronniczy. Z uśmiechem na twarzy orcuje cztery litery tuskowi.
@@mariuszwilk7298mój wniosek to tylko jedno: że warto dalej oglądać. Stronniczych ludzi też warto oglądać ;) Zwłaszcza jeśli są po "tej drugiej stronie" sporu. Ale czy to się tyczy tego przypadku? To już inna kwestia.
@@mariuszwilk7298 wprost powiedział, że nisko go ceni.
Żałuję, że na studiach nie miałam takich wykładowców jak Pan Profesor. Każda rozmowa to uczta :)
Chlopie zajzyj do akt SB tam masz to samo co mowi.
Tak samo pomyślałam
A ja nie żałuje. Skonczyłem AGH i wykłady miałem z ludźmi którzy umieli coś konkretnego i przekazywali wiedzę służąca czemuś konkretnemu a nie zwykłe ble ble ble. Opowiesci nie obciążone żadnymi konsekwencjami imię zawierające żadnej konkretnej wiedzy dobre są na "Sabałowych bajaniach" w Zakopanem. Tytułów naukowych z religii, mitologi i innych bzdetów nie powinno się przyznawać
Na kiepskim wydziale zatem studiowałeś...
Ale frustraci się wpisali pod komentarzem 😅
Prof. Dudek zawsze chętnie słuchany i mile widziany 😊🫶👍
Tak, zgadzam się, że to szkoła uczy postawy biernej. Na nic nie mam wpływu, nie mogę mieć swojego zdania, wkuwam i nic nie rozumiem, jestem zmuszany do uczenia się rzeczy, które mnie nie interesują, a tego, co mnie interesuje nauczyciel nie omawia ciekawie, nauczyciel i podręcznik do mnie mówią, a ja mam w to wierzyć i nie zadawać pytań. A potem mamy obywatela, który daje sobą manipulować politykom-populistom, daje im pełnię władzy, nie interesując się co oni robią, wierzy w teorie spiskowe, nie ma pojęcia, że sam może coś zrobić. I moim zdaniem, sprzątanie po PiS powinno obejmować nie tylko naprawę prawa i instytucji, ale przede wszystkim głęboką reformę edukacji. Bo tylko dobrze wyedukowane społeczeństwo nie da się zmanipulować kolejnym cwaniakom. I żadna konstytucja nas nie ochroni, jeśli społeczeństwo nie będzie świadome.
to zapomnij o jakiejkolwiek reformie. Każda, absolutnie każda partia tylko pogłębi ten stan rzeczy, bo polityka nie przetrwa wyedukowanego społeczeństwa. Politycy nie idą do sejmu zmieniać kraj, oni to traktują jak pracę, nigdny na 100%, co najwyżej na 70%, najczęściej jednak na 50%, bo 50% daje szansę na reelekcję.
wyedukowane społeczeństwo nie jest na rękę państwu, nie tylko Polsce ale i każdemu innemu - choć reforma jest konieczna! To jak wygląda edukacja i jakie ma za sobą pokłosie, jest raną krwawiącą w budżecie państwa
@@olivd909 Oczywiście. Zarówno Rodzice , uczniowie jak i nauczyciele głośno mówią o reformie, problem w tym, że środowisko nauczycieli mówi o innej reformie (ZNP nawołuje jedynie do zmian finasowych) niż rodzice/uczniowie, a rząd konsekwentnie niesłucha żadnej ze stron. Dla mnie, jako rodzica jedyną relaną opcją jest edukacja domowa i wzięcie sprawy w swoje ręce.
Trudno sobie wyobrazić radykalną zmianę tego stanu rzeczy, owa bierna postawa ma też pozytywny aspekt w postaci zachowania porządku społecznego, rzadszej przestępczości, ciągłości w funkcjonowaniu różnych instytucji i organizacji i tak dalej. Więc wszyscy, którzy decydują o kształcie szkoły, będą chcieli zachowania systemu kształcącego obywateli funkcjonujących niczym tryby maszyny. Nie potrzebujemy społeczeństwa aktywistów i kreatorów, wystarczy ich tylko garstka. A drugi punkt jest bardzo słuszny - żeby demokracja mogła trwać, to zgodnie z tłumaczeniem, lud musi rządzić i nie może sobie pozwalać na odbieranie tej władzy. Wiąże się to ze sporym wysiłkiem i niepewną korzyścią. W tej chwili nie ma w Polsce takiego społeczeństwa, które ma ochotę o sobie stanowić. Zdecydowanie woli, by decyzje w imieniu całości podejmowała grupa przedstawicieli. Tylko to już nie rządy ludu, a władza niewielu, czyli oligarchia.
Po pierwsze szkoła powinna uczyć:oprócz wiedzy naukowej, koleżeństwa,patriotyzmu i wzajemnego szacunku!
Panowie brawo!! bardzo dziękuję. Warto Was posłuchać, to wartość, dla mnie na pewno. Serdeczności
Widzę prof. Dudka więc daje like w ciemno i oglądam. Nigdy się nie zawiodłem.
Kliknięte dla Paciorka. Obejrzane dla siebie. Lekcja historii o 3 nad ranem zawsze dobra dla rozwoju. ❤ impooo❤
19:30-21:30 Czarnowidz z tego Dudka. Większym przekleństwem naszej polityki jest brak limitu kadencji dla posłów. Gdyby posłowie wracali po max. 2 kadencjach do własnego życia mielibyśmy kompletni inne relacje międzyludzkie. Oczywiście też całkowita niepotrzebność Senatu. A tak to mamy parautorytaryzm partyjny i ludzi zostających zawodowymi politykami przy braku wymagań kompetencyjnych. Ktoś "nikt" zostaje zawodowym politykiem przy braku odpowiedzialności, braku umiejętności i nieźle zarabia będąc oddanym partyjniakiem.
Świetna rozmowa, dużo lepsza niż większość ostatnich wywiadów prof Dudka, choć oczywiście wszystkie wykłady zawsze są fascynujące.
dziękuję za te dwie godziny świetnego wykładu.
Antoni Dudek to klasa. Stara się obiektywnie opisywać historię najnowszą i jej znaczenie na dzisiejszą politykę, a jego programy to spora dawka najnowszej historii Polski. Potrzebujemy więcej Dudków w debacie publicznej.
Hej Karol! Dzięki za te wywiady ogólnie o polityce, a nie tylko z danymi politykami. W szkole na nowoczesną politykę (od '89) nie ma czasu, a jak zaczęłam się sama nią interesować, to za bardzo przygnębił mnie obecny stan wszystkiego, żeby mieć na to psychicznie siłę. Super, że tutaj mogę się czegoś dowiedzieć! ;)
Profesor Dudek ewidentnie nie rozumie, że Ukraina już ma te czarnoziemy zagospodarowane przez wielkie holdingi amerykańskie czy niemieckie. Mówimy o gospodarstwach wielkości naszego powiatu.
Dokładnie tak
w ogóle pan profesor nie nadąża... mimo, że młodszy ode mnie. TYLKO KONFEDERACJA daje nadzieję
@@Dodatnia głos na KONFĘ to jak głos na PIS
@@anetalebioda-palenik4965 optymista
Widzę że, profesorowi najbardziej podobały się rządy złodziejskiej zdrady narodowej, ( gdzie jest obecnie AWS ? )
Świetny występ pana profesora.
Jako nauczyciel w pełni podzielam opinię prof. Dudka na temat podstawy programowej.
Profesor świetny jak zwykle, ale powiem tak: kiedy zaczyna się tematyka ekonomiczna, zaczynają się także pewne uproszczenia. Polska oczywiście nie kwitła w 1990 i mało kto ze współczesnych (poważnych) krytyków Balcerowicza to twierdzi. Dyskusja idzie o bilans koszty/zyski, o to jak można było wtedy działać poza kierunkiem obranym przez Balcerowicza (a były inne drogi i inne modele), a także co to oznaczało w dłuższej perspektywie poza wzrostem gospodarczym i zduszeniem inflacji. Dziś po prostu mamy perspektywę dekad oraz nową wiedzę w ekonomii, której wtedy nie było (tak tak...). Nie ma się co obrażać na rewizję pewnych rzeczy po czasie, albo - jak tutaj - wrzucać krytykę transformacji do jednego i to wymyślonego wora. Taka postawa jest właśnie charakterystyczna dla samego Balcerowicza. Mam wrażenie, że ocena transformacji, która sugerują wypowiedzi Profesora jest jednak zbyt jednoznaczna i sądzę, że wynika mocno z prywatnych poglądów ekonomicznych. Dzisiaj to naprawdę nie jest tak, że kto krytykuje formę polskiej transformacji z 1989/90/91 jest jakimś oszołomem. Tak było oczywiście całe dekady. Kto nie uznawał jedynie słusznej obranej drogi, należał do grona pariasów (vide linia narracyjna Gazety Wyborczej). Nie wracajmy do tego, można i trzeba poddawać to krytyce dzisiaj. Ogólnie nie jestem fanem wycieczek Profesora na tereny ekonomii - nie mam pewności, że jest w tej dziedzinie na bieżąco. Za to reszta - historia, polityka - jak zwykle najwyższej próby. Wspieram też kanał Dudek o historii i wspierać będę😀
To z czystej ciekawości które rządy oceniasz najlepiej a które najgorzej? Dla mnie rząd Suchockiej to była tragedia
Panie antoni czekamy już 80 lat ile mamy czekać na pochówek kolejne 80 !dej pan spokój
Racja, chłop odleciał na całego.
Dzień dobry I dziękuję bardzo.
Wyjątkowo mądra wypowiedź, zwłaszcza odnośnie Ukrainy i Wołynia.
Panie Dudek ! W żadnych dokumentach Solidarności nie ma postulatu : CHCEMY KAPITALIZMU . Solidarność domagała się "socjalizmu z ludzką twarzą" , "wszyscy mamy równe żołądki" , "sprawiedliwego podziału dóbr"- kartki na wszystko . Niech Pan zajrzy do "Trzeciego Koszyka" przy "Okrągłym Stole"
Masz rację ale Dudek to kłamczuch i manipulant
Za profesora Dudka lajk i oglądamy :)
Mega gość!!! Szkoda, że tacy ludzie nie angażują się w politykę, niestety rozumiem to, że nie wszyscy lubią się babrać.
Całe szczęście, że trzyma się z polityki daleko. Nie można zjeść ciastka i mieć ciastko jednocześnie.
@@dotmalec częściowo się zgodzę. Filmy są fajne, bo niepolityczne, jednak szkoda że nie działa w polityce, bo brakuje tam ludzi na takim poziomie.
@@tomcik1980 fakt, ludzi na poziomie brakuje 😞
Pan Profesor jest naprawdę "dudek" i wciąż utwierdza mnie w mojem przekonaniu. Chcę zaznaczyć, że nie używam tego określenia w znaczeniu pejoratywnym. Odczuwam przyjemność "z używania", ale od słuchania Pana Profesora, wręcz przeciwnie. Pozdrawiam i dziękuję, bo straciłem niezbyt dużo czasu na, tylko napisanie.
Wspanialy gosc, wspanialy wywiad!
OOO, znowu Dudek. Cieszę się, że Pan Dudek ma rajd po kanałach, bo lubię go słuchać. A wcale nie mówi wszędzie tego samego.
Wszystko zależy od formy zadanego pytania
Wszędzie mówi to samo
Świetnie się rozwinąłeś. Poruszasz ważne tematy. Robisz to w swoim stylu. Dzięki!
Co za wywiad, rewelacja. Szacunek dla Panów.
Jeden pan i jeden lewicujący dziennikarzyna
Nie wszystko co mówi Pan Dudek jest sensowne, ale niezaprzeczalnie ciekawe.
Prof. Antoni Dudek - nie moja opcja polityczna i nie moja banieczka - jednak jestem zachwycony. Mam nadzieję, że więcej osób zauważy jak bardzo warto go słuchać a zwłaszcza rozumieć jego głęboko przeanalizowany i wielowymiarowy model. Ten człowiek najpierw bardzo dużo widział i zbadał a teraz ma już kapitał by mówić i przekonywać nieprzekonanych.
Myśle, że nawet dawka aptekarska takich osób w tej chwili może wiele zmienić na dobre w naszej Polskiej sytuacji w 2023 roku
Świetny odcinek, super gość.
Bardzo ciekawy Gość i bardzo ciekawa rozmowa.
Dzięki Karol ❤
2 godzinna rozmowa z prof. Dudkiem - prawdziwy dzień dziecka! 🎉😊
Haha tez tak pomyslalam 😅😅😅
@@girltravellingalone2961 To prawda
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy.
Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
Też brałem udział w takiej olimpiadzie na poziomie województwa. Komisja zadała mi pytanie, gdzie jest największa Polonia. Odpowiedziałem, że w ZSRR. Odpadłem.
👍🤣
A na pytanie,o Stolicę Naszego Kraju odpowiedział Pan Moskwa?😂😂😂
Świetna ,bardzo interesująca i na czasie rozmowa. Dużo ciekawie przedstawionych informacji z historii polskiej polityki i nie tylko. Bardzo podobały mi się krytyczne poglądy Antoniego Dudka odnośnie metod nauczania stosowanych w polskim szkolnictwie. Bardzo merytoryczna i na najwyższym poziomie rozmowa. Oby więcej takich rozmów było w przestrzeni publicznej.👋👋👋👍
Moim zdaniem frekwencję mogłoby zwiększyć dodanie kratki "na nikogo", tak aby było to podawane jako wynik wyborów. W tej chwili głos pusty byłby uznany za nieważny równie z błędnie wypełnionym.
Powiem szczerze bardzo merytoryczny wywiad. Niedzielny wieczór bardzo interesujący dzieki wam czekam na kolejne materialy mam nadzieje ze proces edukacji bedzke wygladal tak jak o tym dyskutowaliście.
Uważam, że ten wywiad powinien być wyświetlany na lekcjach WOSU podstawówkach. Gratulacje Karol, rozmowa bardzo edukująca ❤️
Dzieci z podstawówki niewiele by zrozumiały. Raczej końcówka liceum.
@@annabien2517dzieci duzo rozumieja.
Świetny wywiad, gratuluję
Popieram postulaty pana profesora w sprawie edukacji
Chciałbym mieć kiedyś okazję porozmawiać z Panem prof. Dudkiem. Bardzo mądry facet 💪 i miło się go słucha 😀
Ja też ...
Antoni Dudek jeden z nielicznych, który ma naprawdę coś ciekawego do powiedzenia.
Bardzo dobra rozmowa. Zdrowia Panowie.
Czekanie na dobry moment żeby żądać od Ukraińców przeprosin za Wołyń będzie jak rozliczanie komunistów po '89. Nigdy nie nastąpiło.
To jest ciezki I wprost szkodliwy wywiad z prof..Dudkiem. ..Populizm czyli populacja, niszczenie spoleczenstwa Polski....!
ja moglbym sluchac Dudka 24/7 :) .. taki Big Brother z Dudkiem.. to by dopiero bylo :) Podziekowania Panie profesorze :) (p?P?)
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy.
Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
2:15h jedbym tchem. Świetny wywiad. Prof. Dudek niezwykle merytorycznie i w mojej opinni bezstronnie.
Pan Profesor to naprawdę postać wybitna, dzięki za zaproszenie takiego eksperta przez wielkie E :)
Dudek nic nie wnosi do opozycji. Opozycja ciagle nie ma strategi wyborczej. Ciagle nie wiedza jak skontrowac pisowski wizerunek dobrego pana ktory rozdaje z ukradzionych pieniedzy.
Tu widac mialkosc polskiego ynteligenta. To poziom chlopka spod budki z piwem.
Ty myśl samodzielnie a nie Wielkich , E ,, czytając te komentarze choć jestem łysy czuję jak mi się włos jeży ,,,
Cześć 🙂 Trafiłem na kanał przypadkowo i zostaję na dłużej. Subskrypcja i łapka dla Ciebie 🙂
O tym nikt nie mówi, ale moim zdaniem zimą lub wiosną 2024 roku możemy mieć kolejne (po październikowych) wybory parlamentarne, bo wynik Konfederacji może doprowadzić do tego, że utworzenie Rządu w Parlamencie wybranym jesienią może okazać się niemożliwe. To jest (w moim odczuciu) bardzo realny scenariusz.
No shit Sherlock. Wszyscy o tym mówią...
Wierzysz w pompowane sondaże.. które konfa ma ok 7 procent.. Wierzysz w sondaże firm które prognozowaly że jaki spotka się z Trzaskowskim w 2 giej turze wyborów na prezydenta Warszawy
Bardzo inteligentny człowiek.
Ooo fantastyczny gość, dzięki za zaproszenie!
1:28:22 Jako osoba chodząca do szkoły w latach 99-11 mogę z czystym sumieniem napisać że obecny system edukacji sprawił że po wyjściu z bram liceum nie wiedziałem co mam ze sobą zrobić, do jakiej pracy pójść, jakie umiejętności dalej rozwijać. Dopiero w 2017 zrozumiałem co chcę robić i wyrobiłem sobie umiejętności praktyczne ale.. potrzeba jeszcze zmiany w podejściu pracodawców. Bo co z tego że ja mam umiejętności które chętnie prezentuje i to na oczach zarządu danej firmy jak oni wciąż będą zbywać takiego człowieka słowami "skontaktujemy się z panem" po czym kontakt się urywa bo zatrudniają jakiegoś studencika który za przeproszeniem gówno potrafi bo poza wykształceniem nie ma elementarnej wiedzy praktycznej z zakresu obsługi programów czy chodźby nawet ołówka że o rozbudowanej wyobraźni nie wspomnę albo twierdzą że z powodu braku doświadczenia na dane stanowisko, bo przecież takowego nie da się pozyskać zaczynając karierę życiową, nie mogą danej osoby zatrudnić. Nad tym też trzeba się pochylić.
Naprawdę nie rozumiesz, że nie Ty decydujesz czy zosatniesz zatrudniony czy nie.
Ja natomiast nie mogę zrouzmieć jak o takie białe jelenie, pracodawcy nie walczą na śmierć czy życie.
@@pawewyszkowski199 to nie rozum dalej.
@@Luftek46
🤦🤦
Bo nie dostawałeś punktów za płeć i nie było programów cię motywujących, bo jesteś kobietą. Nie przejmuj się. Nie będzie. Będziesz ścierwem w kraju który jako jedyny ma wiek emerytalny dla kobiet 60. @@Luftek46
Gratuluję wiary w swoje kwalifikacje... I radzę popracować nad brakiem zrozumienia decyzji niedoszłych pracodawców na jakiejś terapii, mania wielkości to poważna sprawa, im wcześniej przejdzie w realną ocenę własnej wartości tym łatwiej człowiekowi żyć...
Bardzo ciekawy wywiad.Warto posluchac
Bardzo czekam na tegoroczne rozmowy z politykami
Świetna merytoryczna rozmowa!!
Panie profesorze genialny wywiad
Dr, nie prof.
Nie zgadzam się z pozytywną oceną rządu Buzka. Z resztą raczej się zgadzam. Generalnie świetny wywiad i wcale nie za długi:)
Super prezent na dzien dziecka 🎉
Podatki nadal wysokie. Działalność do zamknięcia. Pracy coraz więcej. Internet zwalnia. Autobusy polbus nadal nie dojeżdżają i są kolejki i wojna o miejsce. Miny coraz smutniejsze więc może i dobre były te maskoryje...a hucpa polityków nadal trwa...tylko naszym kosztem
Podatki powinny być wyższe. Jeśli oczekujemy od państwa usług na wysokim poziomie to Podatki muszą być wyższe. Ludzie powinni przestać kupować kolejne mieszkania na wynajem i uwierzyć w państwo, w państwową emeryturę, w państwową służbę zdrowia. Powinni na to wszystko płacić ale i wymagać.
Świetna rozmowa. Obejrzałem jednym tchem z laserowym skupieniem. Czas zabrać się za książki Pana Profesora. Z pewnością będzie to arcyciekawa lektura.
prof. Dudka można słuchać godzinami, ma kapitalny kanał, P. Karolu świetna robota 🙂
w tvn-24 mozna tego psorka oglądać całą dobę i słuchac całą prawde aż sie mozna posrac w gacie.
dobrze się to ogląda i słucha
Zdecydowanie jeden z najlepszych wywiadów po stronie obydwóch Panów. Warto poświęcić te ponad 2 godz. :)
Zarąbista rozmowa. Warta szerokiego polecenia.
Dziękuję bardzo za ten wywiad z panem profesorem Dudkiem.
Mega fajna rozmowa!!
Oj Lewica jeździ cały czas po Polsce. Problemem właśnie są media, które tego nie wyłapują zwłaszcza te rządowe... Na spotkania też nie przychodzą jacyś mało zainteresowani polityką czy wyborcy innych partii. Najlepiej jakby stanęli na rynku czy przy drodze w wiosce i zachęcali do dyskusji.
Dokladnie. Spotkania na rynku najlepsze
Karol super masz te rozmowy. Różne tematy, dużo wiedzy. Jesteś w swoim żywiole. Dzięki bardzo!!
11:20 to znaczy, że pizduczcykom udało się jego kult wdrożyć.
18:10 to był błąd, powinniśmy byli pozostać pośrodku - nie dać się znowu zinfiltrować.
28:10 ta, niezależnych organizacji :)))
29:30 jak się zmieniły? Dogadali się i działają wspólnie na podział. Kaczyński tak rozliczał komunistów, że trochę wziął do siebie i wprowadził polityce iście Gierkowską = socjalistyczną na kredyt.
53:00 nie no, panie Dudek ta sama narracja, od powstania Ukrainy panuje. Że wtedy nie był czas, że wtedy mieli wojnę i tak dalej. Teraz jest pora, właśnie na to, by tę kwestię wymusić wręcz. Nie wspominając o debanderyzacji, która od 2014 roku - trwa, teraz już szczególnie.
54:45 powtarzam, ta sama narracja trwa.
55:40 ciekawe dlaczego dokonała takich działań na Litwinach? Może dlatego, że kolaborowali i naszych mordowali też.
57:10 oho, wychodzi ukropolski sentyment.
59:45 tu zgoda, dziwne że z francuzikami, nie próbowano się dogadać.
1:01:20 ciekawe dlaczego, tak się uważa.
1:02:50 nie chcą dawać, bo wolą nas dalej kolonizować, z bierną postawą kolejnych rządów. Przepraszam, nie bierną tylko działającą przeciwko naszym przedsiębiorcom i na rzecz obcych korporacji.
1:16:35 to jest łże-obrzucanie się błotem. Widać w przypadku ustaw, które uderzają w Polaków - idą wspólnie.
1:17:40 lewica to nie jest trzecia droga.
1:25:58 nie, to jest zła droga. Przecież są dowody na to, chociażby w USA i UK, jak bardzo betonowanie jest złe.
1:33:50 nie no, powinny być pewne daty.
1:41:45 pizduski uciekł, więc nie był za to odpowiedzialny.
2:07:30 błąd - my jako Europa, stanowimy ZALEDWIE 8% światowego zanieczyszczenia. DLACZEGO mamy tak się ograniczać, gdy USA, ChRL i Indie rozbudowują trujące elektrownie?
świetna rozmowa
Prof. Dudek jak zawsze fantastyczny.
Bardzo dobra rozmowa. Nie ze wszystkim się zgadzam, ale niezmiennie twierdzę, że Pan Profesor jest najlepszym kandydatem na ministra edukacji. Oczywiście w innej konfiguracji politycznej. Pozdrawiam 😀
Swietna rozmowa!
Dziękuję
Ta rozmowa to była intelektualna uczta. Nawet jeśli nie zgadzam się z Panem Profesorem w kwestiach poza politycznych, zafundował on wspaniałą i jakościową przejażdżkę po wszystkich aspektach państwa w latach niedawnych i obecnie
Świetny wywiad!
Osobliwy pogląd jeśli chodzi o Tuska. Rozumiem,że antypatię można do niego czuć ale to dla historyka powinno być najmniej ważne. Przed powrotem Tuska platforma miała coś ok 15%.Teraz ma 25-28 więc teza całkowicie fałszywa. Nikt nie potrafi stwierdzić co by było gdyby.Poza tym ciekawy wywiad.
W moim odczuciu, sam powrót Tuska w tamtym okresie był dobrym pomysłem. Jednak z czasem powinien od Trzaskowskiemu przekazać stery, a sam stać się "szeregowym kandydatem na posła", jak pewien jego największy konkurent. Warto pamiętać, że Trzaskowski wszedł w wybory prezydenckie na końcu kampanii i prawie wygrał. Wiem, że wybory prezydenckie, mają inną specyfikę, niż parlamentarne, ale Trzaskowski miał kapitał społeczny ogromny, a elektorat negatywny (po za betonem propisowskim), na pewno mniejszy od Tuska.
Co więcej ten symetryzm jest skrajnie niesprawiedliwy dla Tuska, nieuzasadniony i przede wszystkim w tym momencie bardzo szkodliwy dla Polski. Bo trzeba koniecznie odsunąć PiS od władzy.
świetny wywiad, dziękuję
Lubię słuchać prof.Dudka bo wie co mów i używa pięknej polszczyzny. Zdaje mi się jednak, że prfesor ma ciągoty prawostronne.
Jeśli się mylę to proszę o pożądne argumenty zaprzeczające moim przypuszczeniom.
No ma zgadza się. I w niczym to nie przeszkadza
A. Co. Będzie. Jak. Stary. Buc. Przegra. Wybory
Sprawna retoryka i profesjonanalny kamuflarz😅
Świetna rozmowa. 👍
Tosiek wszędzie występuje. Stał się głównym komentatorem i dobrze.
Dobrze chociaż jeden ma dystans do Kaczafiego i Tuskusa.
Po tym wywiadzie cenie Profesora jeszcze bardziej niż wcześniej-chocby za mówienie w przestrzeni publicznej o wpływie pruskiej edukacji na naszą rzeczywistość....
Obejrzane dla Pana Profesora! Wspaniale się Pana ogląda i słucha!