Wielki szacunek dla prowadzącego za obiektywizm. Tak powinno wyglądać dziennikarstwo. Gościa należy dopytywać a nie tylko mu przytakiwać. Powiem więcej, nawet jeżeli prowadzący miałby podobne poglądy do gościa to na czas dyskusji powinien zadawać trudne pytania, takie które zadawałyby ktoś o innym zdaniu.
Tak i widać było że profesorowi ciążą te pytania. To właśnie Pan Drzyzga pokazuje nam ten obraz, na podstawie którego możemy sobie wyrobić zdanie o opinii prof Dudka.
Pierwszy raz słucham Pana program i to z zagranicy i nie mam wśród polityków żadnego faworyta ale styl i zadawanie pytań i obiektywne dociskanie gościa no to brawo Panie redaktorze
Pis zaciera ręce...po takim komentarzu...oni swoich nie dociskali...nie dociskają i dociskać nie będą...ciekawe ...co nie? Posłuchaj co zaproszony gość mówi a nie jak go redaktor dociska.
Jestem mile zaskoczony postawą Pana redaktora. Byłem pewien, że przytaknie krytyce Nawrockiego, a tu ZONG. Bardzo wyważona ocena i asertywna postawa. Mogę tylko przybić piątkę za ustronność.
Prowadzący super, bardzo mi się podoba moment w którym mówi ze nie przekonują go argumenty Pana profesora i szczerze mówi że wygląd to jak jakaś prywata.
Marna postawa Profesora, świetna - Redaktora. Pan Dudek, którego od dłużego czasu lubię słuchać, niestety zademonstrował prawdziwe oblicze zatęchłego bajorka polskiej akademii.
Najlepsza jest rada p.Dudka dla Trzaskowskiego co do "odklejenia" się od niepopularnej polityki Tuska, przy jednoczesnym potępianiu wciskania kitu przez polityków, nie zauważa , że tego typu przekonywanie Trzaskowskiego jest lub ewentualnie byłoby niczym innym niż właśnie wciskaniem kitu...
Dobra rada, ale pytanie, co wtedy z Trzaskowskiego wyjdzie. W cieniu Tuska jest centrowo i bezpiecznie. Trzaskowski natomiast otacza się lewicowymi aktywistami, dołącza Warszawę do globalistycznej sieci miast celujących w standardy idące w poprzek polskich realiów. Mówi, że Ziemia płonie 😂, wspiera oszołomów z Ostatniego Pokolenia... On ma 2 plusy na ten moment: 1. Wygląda młodo i przystojnie (wcale tak młody nie jest). 2. Nie jest z PiS - ostatnie wybory parlamentarne pokazały, że Polacy nie chcą PiS u władzy. Nie rozstrzygam, czy słusznie. Fakty są takie, że ich nie chcą.
Widzę że większość komentarzy skupia się na opinii Dudka o Nawrockim a nikt nie wspomina o stanie polskiego prawa i sądownictwa, bezkarności przestępców, o których wspomniał Dudek.
Zgoda, dziś Pan Patrycjusz nie krył się też zbyt mocno ze swoimi sympatiami (choć samo prowadzenie i podejście do tematu oceniam bardzo wysoko, na tle pozostałych dziennikarzy I liga)
Bo Polacy są niedojrzali emocjonalnie z marną kulturą polityczną. Mamy rekordy spadków czytelnictwa, panoszy się wtórny analfabetyzm i bezmyślna kompulsywna konsumpcja. Następuje degradacja intelektualna. Witamy w idiokracji.
@@MrMineDinoPL tuskin, bodnarenko, siemioniak , kierwa, posłuszni prokuratorzy i sędziowie na telefon rozliczają Prawo i Sprawiedliwość juz ponad rok i ...rozliczyć nie mogą. Afery Prawa i Sprawiedliwości to MIT w który ty i sekciarze tuskina uwierzyliście. Wierzcie dalej, zanim wasz idol czmychnie przed prawem i zostawi was "wierny" tuskowy lud na pastwę losu 🙂
Doskonały prowadzący, jeden z najlepszych dzisiaj na rynku. Szanuje gościa, rozumie to co mówi ale nie akceptuje ogólników, zajebiste, z kultura, bez przerywania. Doskonały.
Trochę tak jak Macierewicz .... wiem więcej ale nie powiem, wiem ale nie pokaże dokumentów ale są .... no profesor ma prawo deo opinii, ale mnie też nie przekonał. Natomiast "moją intencją było wyrażenie własnego zdania" (19:20) - myślę że profesor Dudek powinien bardziej odpowiedzialnie wyrażać swoje zdanie, a nie pleść językiem jak Magdalena Środa.
@@Laplasian Nie porównywałbym prof. Dudka do min. Macierewicza, ponieważ tego ostatniego praca odbywała się bez dostępu do najważniejszych dowodów i zeznań, mimo to wykonał gigantyczną pracę dedukcyjną.W trakcie tej pracy i jego życia nie opuścił swojego kodeksu moralnego. Tutaj prof. Dudek ukazuje nie tylko jakieś osobiste słabości, najwidoczniej wynikające z niespełnionych ambicji - ale tych dotyczących własnej pozycji, chęci bycia wyżej. Ponadto wywody prof. Dudka opuszczają drogę metodyki, której spodziewamy od autorytetu profesorskiego, i w tym momencie przełamuje się konwencja rozmowy - "umawiamy się na poważną i neutralną rozmowę" - i patrzymy wielkimi oczami, jak nawet zniknąć może, lub załamać rusztowanie kodeksu moralnego, kiedy tego się nie spodziewamy.
Przecież profesor wyraźnie powiedział, że otwiera pole do dalszej dyskusji. Jeśli nie pojawią się głosy potwierdzające jego tezy to można go krytykować. Niemniej sam przykład z publikacją książki poza IPNem i dławienie wolności naukowej daje do myślenia.
nie widzisz, że nawrocki to kawał bezwzględnego drania na usługach PiS? Nie czytałeś, co zrobił z Muzeum, co zrobił i robi w IPN? Masz pojęcie, o czym piszesz?
Imo, to porównanie poważnego historyka, profesora o bogatym dorobku naukowym, do człowieka o wątpliwym stanie zdrowia psychicznego, oskarżonego o powiązania ze służbami wrogiego nam kraju, jest co najmniej niekulturalne i niesmaczne! Tu nie ma języka Środy, tutaj jest język wyważony i odpowiedzialny. To nie jest język dla baranów, dla baranów są populiści! Profesor Dudek, znający lepiej działania i dokonania Pana Nawrockiego, zaznacza jak niebezpiecznym jest on człowiekiem i jak fałszywe są 'sukcesy' jego pracy. Podaje konkretne przykłady (to już zupełny anty-przykład Macierewicza)! To nie jest macierewiczowe "wiem ale teraz nic nie powiem, może potem powiem, za tydzień, rok, miesiąc". Ciężko się dziwić profesorowi, że nie chce brnąć w kampanię prezydencką, on nie jest politykiem tylko naukowcem! Tak jak na naukowca przystało, poddaje w wątpliwość kandydaturę Pana Nawrockiego, pokazuje przykłady na poparcie swojej tezy, a czy politycy i publicyści podąża za tematem no to już zależy tylko od nich.
Nie jestem historykiem, ale zdaje się, że stsbilność rządów po przewrocie majowym nie była większa niż przed nim. Czas trwania kolejnych rządów od kilku do kilkunastu miesięcy. Trwałośc rządów wzrosła wyraźnie dopiero po śmierci Piłsudskiego. Najwyraźniej źródłem chaosu w polskiej polityce był pan Piłsudski.
Nie odwracaj kota ogonem. Nawrocki to karierowicz ktory zrobi wszystko dla kariery. IPN traktuje jak prywatny folwark. Wydanie kilkadziesieciu tys. na ochrone z budzetu jest tego przykladem.
@@sinful251 Koszt tygodnia pracy 3-4 ochroniarzy dla kandydata na prezydenta - no po prostu państwo bankrutuje, jesteśmy w ruinie - na szczęście Orlen szorujący po dnie od roku po wyborach nas uratuje ;)
Profesor Dudek ocenia Nawrockiego przez pryzmat swoich relacji z poprzednimi prezesami IPN, ktorzy pizwalali mu wchodzić do ipn jak do siebie a Nawrocki kazał mu się zapisywać na wizyty podważając jego autorytet. Szkoda, bo bardzo ceniłem obiektywizm profesora
NO TO WIDAĆ JAKICH MAMY PROFESORÓW😢,POŻAL SIĘ BOŻE.BOŻE CHROŃ POLSKĘ PRZED TAKIMI PROFESORAMI,(DNO)n😅.CIEMNOTA NAWET NIE DOSTRZEGA ,BO NIE INTERESUJE ICH MĄDROŚĆ.CAŁE WIEKI TĄ OBRZYDLIWĄ ZUPĘ GOTUJĄ ,BRR, CZAS ZMIENIĆ MENU. MĄDRZY LUDZIE AUTORYTETY W DZIDZINIE MĄDROŚCI SMAKUJĄ,DELEKTUJĄ SIĘ MĄDROŚCIĄ .KOFEDERACJA TO JEST MĄDRA DROGA DLA POLSKI ITAKĄ TERAZ BĘDZIEMY SZLI😊😊😊😊😊😊😊😊
Bardzo słabe tłumaczenie Dudka w sprawie jego słów o Nawrockim. Widać, że jakaś zadra ambicjonalna i niesłycjana zazdrość w nim tkwi. W takich chwilach wychodzi, jak małym człowiekiem jest profesor Dudek.
Zazdrość belwederskiego profesora z imponującym dorobkiem względem akademickiej mizeroty, która została prezesem IPN z polityczno-ideologicznego nadania?
@@FMiA-p1e Nooo, tak. Podprowadza piłki z tych pozycji, bo próbuje wczuć się w to, co potencjalni zwolennicy Nawrockiego mogliby zarzucić profesorowi Dudkowi w związku z jego krytyczną opinią o kandydacie (i czy przypadkiem nie słusznie?). Ale umiejętność takiego wczucia się imo jest przejawem "usiłowania dojścia do meritum wszelkich spraw". A Pan Patrycjusz robi to na tyle uprzejmie, że świadczy to o szacunku do gościa.
Czy wy tam w pisie macie mózgi? Dudek przecież krytykuje również Tuska i Trzaskowskiego i robił to wiele razy. Wy macie swoich wyborców za idiotów? Wywiad swietny.
A może problemem są amibicje Nawrockiego, który nie waha się stawiać swoją karierę jako priorytet zamiast dobro instytucji którą kieruje? Jak będzie taki jako Prezydent? Jak faktycznie pojawi się sytuacja w której trzeba wyjść poza to co będzie dobre dla niego indywidualnie. Wolę Mentzena, już nawet Hołownię bo nie sprawiaja wrażenia skoncentrowanych tylko na sobie.
Prof. Dudek coś kręci z błahej sprawy postawił mocne oskarżenia albo jego osobista niechęć do Nawrockiego albo chęć przypodobania się salonowi, oskarżenia niegodne obiektywnego publicysty.
Są inne programy o tym, ale ewidentnie się zamotał. Jestem prawie pewien, że ma wiedzę zakulisową, ale nie chce jej wyjawiać bo go to tylko wciągnęło do spirali politycznej
Zgodze się, mam podobnie. Na szczęście potem wystarczy włączyć jakieś wystąpienie Nawrockiego żeby opinia profesora nie miała znaczenia, bo on po prostu sam z siebie słabo wypada. Już nie mówiąc o poglądach które są kalką pisowskiego (obywatelskiego) twittera
wg mnie (człowieka z internetu) prof. chciał przesłać Nawrockiemu pozdrowienia od środowiska naukowców za zwolnienie tego badacza z IPN-u. Doskonale wiedział co się stanie po tej wypowiedzi i uznał, że wykorzysta takie środki jakie ma, żeby mu zaszkodzić. Poproszony o rozwinięcie odpowie, że to tylko jego prywatna opinia, do której ma prawo, i nie zamierza tego rozwijać.
@wilkw3 słuszna uwaga. Na miejscu Nawrockiego po tym wywołaniu do tablicy zrobiłbym randewu po takich didaskaliach i wykorzystał tę emocję na swoją korzyść. A potrafi być merytoryczny i przekonujący. A jeśli jest psychopatą jak sugeruje Dudek to to zawali.
Skandalem jest, że ludzie pozbawieni prawa jazdy nadal jeżdżą, ale: 1) mają dobry przykład - np. znany dziennikarz Piotr K. chwalący się publicznie, że od lat prawa jazdy nie ma a jeździ, znana artystka Beata K. siadająca za kierownicę nawalona jak stodoła którą sąd (raczej nie PiSowski) zwalnia ze względu na zasługi dla kultury, wicemarszałek Sejmu z koalicyjnej partii, który bez skrępowania stwierdza że nie widzi nic złego w jeżdżeniu po pijaku. 2) ciekawa mogłaby być statystyka gdyby ktoś to sprawdził - ile aktów oskarżenia wnieśli ci "ziobrowi" prokuratorzy które sądy odrzuciły (żaden sędzia oczywiście się nie przyzna, że zrobił to bo nie lubił Ziobry i jego ludzi)
Instytut Pamięci Narodowej nie ma statusu placówki naukowej. Jest organem administracji państwowej, więc pracownicy Biura Badań Naukowych mają obowiązek prowadzić badania naukowe, ale nie maja swobody publikacji. I tak było również w czasach gdy profesor Antoni Dudek był członkiem Kolegium IPN
Pracownicy IPN są ograniczeni w swobodzie publikacji wyników badań prowadzonych w ramach instytutu. Zgodnie z wewnętrznymi regulacjami IPN, publikacje pracowników muszą przejść przez proces wewnętrznej kontroli i uzyskać zgodę przełożonych przed opublikowaniem. Jest to określone w regulaminie organizacyjnym IPN oraz wewnętrznych zarządzeniach. Pracownicy muszą uzyskać akceptację kierownictwa nie tylko na etapie publikacji, ale często również na etapie planowania badań. Ten system kontroli publikacji różni się znacząco od standardów przyjętych w innych instytucjach naukowych (np. uniwersytetach czy PAN), gdzie naukowcy zazwyczaj mają znacznie większą autonomię w publikowaniu wyników swoich badań, podlegając głównie standardowej procedurze recenzji naukowej. Tyle chatgpt;), ale to jest zgodne z tym o czym pamiętam, czyli krytyką środowisk naukowych w stronę ustawy o instytucie. I o tym prof. Dudek jakoś zapomniał.
@@tomaszbartosik4110 - mieszka tu od 40 lat. Miliony na promocję, pikniki i atrakcje a kanalizacja od czasów Starynkiewicza nieruszona. Miejscowych planów nie ma, chaos.
Przeciez Nawrocki byl u Rymanowskiego na dlugim wywiadzie. Medium Pisowskie wg prof Dudka? 😂 'Nie bede doradzal zadnemu kandydatowi'. Kilka minut wcześniej: 'Pan Trzaskowski musi pokazac ze nie slucha w pelni Tuska'. Meh, szkoda ze Dudek kieruje sie mocno w stronę KO. A tak lubiłem do tej pory za względny obiektywizm.
Co za bzdura. Czy to jest wina Ziobry, że sędziowie zwalniają z winy za przestępstwa drogowe? Trzeba dodać że najczęściej ludzi popierających przeciwników PiS.
Fajnie, że prowadzący trochę kwestionował wypowiedzi gościa. Z jednej strony mamy wypowiedź, że Nawrocki jest niebezpieczny, ale na pytanie o dowody usłyszeliśmy dość pokretną wypowiedź, że kanał na yt nie idzie dobrze. Przy czym warto zauważyć, że jest to tematyka dość specyficzna by nie powiedzieć specjalistyczna więc takie kanały nigdy nie będą masowe. Więc Pan Dudek, w mojej ocenie, nie potrafił uzasadnić swojej opinii. Szkoda, bo widać, że ludzie inteligentni, a przecież taki jest prof. Dudek, mają dość dużo narzędzi by kształtować opinię publiczną zgodnie ze swoimi osobistymi poglądami i sympatiami. Moim zdaniem prof. Dudkowi zabrakło obiektywizmu albo odwagi w uzasadnieniu swojej wypowiedzi o Nawrockim. Brzmiało to tak jakby coś wiedział, ale nie chciał powiedzieć.
Jezu, przez chwilę pomyślałem, że warto zjadliwie odpowiedzieć osobie, która z własnej głupoty lub złośliwości twierdzi, że tyle zrozumiała z argumentacji Dudka (że clou zarzutów to, że kanał na yt nie idzie dobrze), ale po chwili sobie przypomniałem, że skoro to wojna PO z PiS, to mam z 50% szans, że czytam kupiony komentarz internetowego trolla, a dalsze 49%, że to jeszcze gorzej, bo pisze to jakiś twardogłowy zwolennik jednej z partii politycznych z wypranym już mózgiem (w tym wypadku łatwej do okreslenia partii). Cóż, jeśli jednak autor wpisu jest w tym 1% i autentycznie tylko tyle zrozumiał z zarzutów Dudka, to proszę - nie wiem - wysłuchać jeszcze raz, rozpisać sobie na kartce, poprosić kogoś z rodziny o wytłumaczenie. Jeszcze jest nadzieja (na zrozumienie).
Prof. Dudek to jednak mały człowiek! Stylizuje się na obiektywnego a w rzeczywistości małość i zawiść wychodzi każdą porą jego skóry! Nie pierwszy raz! I takim również jednostronnym, stronniczym profesorem historii jest!
Pani prof. Dudek dziękuję za opinię. Zachęcił mnie pan i przekonał A do głosowania na pana Nawrockiego. Potrzebujemy prezydenta z charakterem na te czasy trochę tak jak tramp bo cała demokracja jaka jest w Stanach i nasza walczące demokracja nie ma nic ale to naprawdę nic wspólnego z demokracją
Popieram prowadzącego: prof. Dudek nie ma argumentów na swoje oskarżenie, to co przedstawił jest śmieszne. Po prostu prof. Dudek ustawił się już po jednej stronie tych wyborów i próbuje dać sygnał do najeżdżania na Nawrockiego przez innych by zwiększyć szanse Trzaskowskiego.
Przecież w pierwszej turze powiedział, że nie głosuje ani na tego ani drugiego. Pis po jedno zło. Wy socjaliści znowu doprowadzicie kraj do klęski. Nawet wojny nie trzeba.
Czego profesor z imponującym dorobkiem miałby zazdrościć akademickiej mizerocie bez habilitacji, która została prezesem IPN z partyjnego nadania PiS? Sukcesów na ringu?
Masz na myśli Kaczyńskiego?Prawda,nienawidzi Polski i Polaków,mści się na D.Tusku,bo zrobił karierę międzynarodową,a kaczor jest nikim.Zniszczył państwo I społeczeństwo,jest największym szkodnikiem.
Jeśli oglądalność IPN jest słaba i to ma świadczyć o słabości Nawrockiego, to jak ocenić rektora UW, gdzie pracuje prof. Dudek, który to kanał ma porównywalną oglądalność. Litości, tego typu kanały nie są kanałami disco polo, które ogląda miliony Polaków.
Dudek nie pracuje ani nigdy nie pracował na UW. Rektor UW nie chwali się publicznie niesłychanymi sukcesami w zakresie inicjatyw medialnych. O ułomności Nawrockiego mają świadczyć jego zamordystyczne i mitomańskie skłonności.
a rektor UW rozpowiada na lewo i prawo jaki to jest nowoczesny, że wprowadzi UW w 21 wiek ? na IPN wydajemy 400 mln rocznie na ABW 100 mln przecież to chore :P
Jeśli się kogoś błotem obrzuca, to uczciwie jest to uzasadnić. Nawet p. redaktor nie okazał się być przekonany. Wygląda to tak, jakby p. Dudek miał jakąś prywatną lub osobistą niechęć do kandydata na prezydenta. A to jednak "małość".
Ludzie, ruszcie głowami, przecież wiadomo, że Dudek ma szerokie kontakty w obecnym IPN z dawnymi kolegami i nie musi być tam dzisiaj zatrudniony, żeby być na bieżąco i widzieć od kuchni wiele rzeczy, o których nie może mówić żeby nikomu w IPN nie zaszkodzić. Wyraźnie kilka razy mówi, że ma widzę „zakulisową”, przez znajomości. Użył przykładu zwolnionego naukowca jako „bezpiecznego”, choć przez to dla niektórych słabego i mało sensacyjnego. Prowadzący super wywiad tak czy inaczej.
Najpóźniej po tej rozmowie powinieneś zrozumieć, ze nie ma żadnych. Jest trędowaty. Co znaczy, ze jego jedyne zlecenia pochodzą, jak kiedyś, od młodzieży socjalistycznej.
Nie byłoby trudne uzyskać jakiś wypowiedzi, przy obecnym obstrzale IPNu przez obecnie rządzących komunistów, przypominam już od ponad roku. Lecz nikt nie ubiegł na ich stronę, pomimo tego, że byłoby to łatwe, i byłoby "uhonorowane". Jest w tej rozmowie coś chyba bardziej niebezpiecznego.Dudek mówiąc, że ma nadzieję, że nie będzie ostatni, nawołuje do kolaboracji.
Panie prof.Dudek,pańska opinia o panie Nawrockim mnie również,podobnie jak prowadzącego program, nie przekonuje,a zarzut o niegospodarność w IPNie za rządów Nawrockiego, to pikuś przy kładce Trzaskowskiego,przy klocku-muzeum sztuki nowoczesnej bądź sraczu za 600 000 złotych.
Bardzo cenie sobie poglądy i podcasty Profesora Dudka ale z tym " niebezpiecznym człowiekiem" dal przykład nieprofesjonalizmu ...Brawo Panie Patrycjuszu za zwrocenie uwagi !
Oj ,oj oj uwazałam pana Dudka za prawo mówiacego ale tym razem jest poprostu zazdrosny o pana Nawrockiego, a czym zasłynął Trzaskowski nie mówiàc o tusku,panie Dudek niech pan podejrzewa Tuska co robi i co jeszcze zrobic może
Był u Rymanowskiego, i udzielił długiego wywiadu. Rymanowski nie jest człowiekiem PIS. Zachęcam dzisiejszego gościa do obejrzenia. Dla mnie pan Dudek jest ewidentnie uprzedzony i nieobiektywny.
No i w moich oczach pan Dudek stracił. I to nie przez ten atak na Nawrockiego, bo wcale nie mam zamiaru na niego glosować. Pan doktor jest stronniczy i to ewidentnie, Trzaskowskiemu doradzał przez kilka minut i to bardzo trafnie co powinien robić w kampanii, a Nawrockiemu "to on nie będzie doradzać". Pan doktor powtarza że jest niezależny i nikogo nie popiera, udaje że mu w ogóle nie zalezy na niczyjej sympatii a jednak kopie jednego kandydata, a drugiego udaje że "nie zna". Jak on może nie wiedzieć niczego o Trzaskowskim? Przecież to kolejne dziecko globalistów , Soros go nie wspierał? Z kolei Pan Rafał wspiera eko terrorystów, jego poglądy klimatyczne to też jest jedna i ta sama linia globalistów, przecież to jest obiektywny wariat, to jest taki 19 letni Julek w tęczowej koszulce tylko że 20 lat później, typowy globalistyczny kosmopolita. No ale Pan Dudek niczego złego w Trzaskowskim nie widzi, no na litość boską czemu Pan doktor robi ze mnie debila?
Dudek w tej dyktaturze w II połowie lat 80-tych zapisał się do ZSMP. Na UJ. Jeżeli ktoś zna realia czasu i uczelni, a ja akurat znam, ten wie że to było dno karierowiczostwo.
@@piotrkaczecki dobra, a Putin to morderca, a Czarnecki to złodziej czy nie? Jeżeli już posługujesz się absolutami... Domniemam że o tej "dyktaturze" nie masz zielonego pojęcia bo nawet pieluchy tetrowej na sobie nie miałeś. Zaznaczam TETROWEJ!
Ja też. Niestety, mam coraz więcej obaw, że "niezależni" i "suwerenni" chyba nie zostawią na Polsce suchej nitki. Będziemy się jeszcze cieszyli, że zgotują nam tylko polskie obozy koncentracyjne, a nie ostateczne rozwiązanie naszej kwestii.
Dziwne wypowiedzi prof. Dudka. Faktycznie sprawiają wrażenie jakichś osobistych animozji. Faktem też jest to że większość dużych instytucji jest popsutych. Być może IPN tak samo i ktoś za tym stoi.
Dudek wybielał agenta Lecha Bolka, Dudek wybielał JAruzela, Dudek niczego nie wie o NSZ i o Bartoszewskim, Schechterze - no po prostu takich historyków potrzeba w PZPR dyktaturze kłamstw :). To przykre ale w ostatnich dniach widać że owsik odmienia narrację że go rzekomo ktoś atakuje, żeby było mówione ale o czym innym niż mrówka cała i melon złotych.
Powiedział, licząc że przyłączą się inni, i pójdą jakieś informacje o Nawrockim, ale nic takiego się nie stało, bo ludzie obawiają się powrotu PIS i zemsty. I teraz błaznuje.
Ni ziębi ni grzeje mnie Nawrocki (stylizowany na NOW ROCKY XD), ale jak na wcześniejsze słowa profesora Dudka to argumentacja stojąca za nimi wybitnie słaba. Dawno nie widziałem profesora Dudka z takim przedszkolnym objaśnieniem tego co miał na myśli.
podobnie było z innym czerwonym pająkiem, który dośc długo potrafił udawac wyważonego obiektywnego profesora: Ryszard Bugaj. Gośc cieszył się sympatią za swoje wyważone opinie. Aż tu nagle któregoś dnia palma odpiertoliła totalnie i nagle okazało się, ze grozi nam najbrutalniejszy reżim w historii... Bugaj to był jednak ekonomista a nie cymbaIista pseudo-nauki socjologii
Facet nie chce powiedzieć , bo pracował w IPN z Nawrockim i chciał wskoczyć na jego miejsce ale był za cienki. Szkoda, że nie podał argumentów przeciwko Trzaskowskiemu..jestem.z Wawy to kilka wam podrzucę. Blokowanie marszow niepodleglosci- uważanie nas patryjotow za faszystów. Zdejmowanie krzyzy a potem mówienie,że to nie on. Neguje Marsze Niepodległości ale promuje równości. Szkoda, że Dudek o tym nie wspomnial
Nie zgadzam się w ogóle z Pani opinią. Nie widzę żadnej zawiści. Co więcej, proszę wybaczyć, ale Pan doktor Nawrocki nie dorasta Panu prof. Dudkowi do pięt, więc nie wiem czego Pan Dudek Panu Nawrockiemu miałby zazdrościć lub czuć zawiść.
@@BeataWolk-yw5xo Cóż, dwa lata był członkiem ZSMP w latach 80-ych (nie ukrywa tego - wikipedia). Miał 16 lat. Pamiętam, że gdy chodziłm do lo w latach 1983 - 1987 wszystkich uczniów w moim liceum odgórnie wpisano do Towarzystwa Przyjaciół ZSRR. Nie miałam na to wpływu :) . Pan Dudek wystąpił z ZSMP gdy miał 18 lat , w 1984 r.) Gdyby to go definiowało jako "członka PZPR" to wielu ówczesnych uczniów możnaby tak sklasyfikować. Pozdrawiam
@@mariuszczesaw4384 chodzi mi jedynie o to, że mógł lepiej uargumentować tak mocne słowa nt Nawrockiego. W polityce są sami bezwzględni ludzie przecież.
Tak jest Panie redaktorze ma Pan rację, u Pana Dudka słychać tą urażoną dumę że Pan Nawrocki robi karierę krok po kroku i dąży do celu . Tłumaczenie Pana Dudka nie przekonuje mnie.
Urażoną dumę? Pan Dudek ma tytuł profesora i imponujący dorobek naukowy, czyli coś, czego Pan Nawrocki nigdy mieć nie będzie, bo jest intelektualnie za cienki.
@@pabloescobar-jm4km przypomnisz kto wyprzedał rafinerie, magazyny, hurtownie i produkcję paliw lotniczych Lotosu? Pochylenie się pisu nad cpk było wygodne w okresie przedwyborczym, trzeba było sprzedać Polakom ideę, która zachęci niezdecydowanych. Gdyby faktycznie chcieli wybudować CPK to zrobiliby to w czasie kiedy jeszcze nie było gigantycznej inflacji, drogiego kredytu, zadłużenia pod korek i kiedy mieli dużo czasu na rzetelne przygotowanie i realizację projektu
@@Dreon34 👍 prosty naród, prostych rzeczy nie rozumie. Podzieleni, na plemiona są gotowi zabijać się nawzajem, za swych wodzów partyjnych i ich propagandę.
Po raz kolejny potwierdziło się że akademicy to najbardziej zawistna grupa zawodowa, lubująca się w kopaniu pod sobą dołków. Tym razem ulało się Dudtkowi. Szkoda. Już by się raczył nie ośmieszać do reszty swoim sposobem na weryfikację dorobku Biura Nowych Technologii - jeśli jego zdaniem świadczyć ma o tym ilość odsłon filmików na YT to znaczy, że bredzi i nie wie o czym mówi.
Nie akademicy - tylko Ci nałkowcy które pomijają część prawdy o politykach :) - nie wszyscy akademicy to zło. Tak samo jak nie ma znaczenia czy koledzy Jurka Ows. go atakują - jeśli robią to tylko po to żeby ukryć większą ostatnią aferę. OŚP dostaje 40 milionów od rządu a nie od starszych babć i też je wypierze :)
@@Playlista567CPK, rozbudowę Bałtyku, zablokowanie budowy trasy szybkiego ruchu w Podlaskiem. Doprowadzenie do upadku PKP Cargo, do bliskiego już bankructwa Poczty Polskie gdzie mają zwolnić ponad 8 tys ludzij, która chciał już zamknąć przy swoich ostatnich rządach.. O tym, że spółki skarbu Państwa szorują po dnie to dopiero po roku czasu , na czele z Orlenem. Na resztę szkoda tuszu.
@ CPK niestety realizują, trasa szybkiego w podlaskim ruchu to żadna strategiczna inwestycja, rozbudowa bałtyku to żart? Poczta Polska to właśnie zasługa PiS. Orlen może zarabiać kiedy tylko zechce, wszak to monopolista. Im większe zyski orlenu tym bardziej doi obywateli, za Obajtka benzyna była po 8zł to były i zyski. Potem jak obniżyli na wybory ceny to musieli opróżniać zasoby strategiczne na czas wojny bo doszło do masowych awarii dystrybutorów. O publikowaniu przez PiS planów obrony Polski w trakcie wojny za naszą granicą na potrzeby kampanii wyborczej nawet szkoda gadać.
@ a co do wyników pozostałych spółek to są to zwykłe odpisy a nie realne wyniki. Jak przyszedł PiS w 2015 to też robił odpisy. Ale ty i tak nie wiesz co to są odpisy.
A jakie wielkie sukcesy ma RT? Kładka nad Wisłą i Muzeum Sztuki Nowoczesnej? Bo tym się chwali po ponad 6 latach prezydentury stolicy sporego europejskiego kraju. Prof. Dudek jest oderwany od rzeczywistości. W polityce na najwyższych stanowiskach wszyscy mają zapędy dyktatorskie. Zapomniał, że RT darł się po pijaku w klubie, że Warszawa to jego miasto i DJ ma wykonywać jego polecenia?
Cenię Profesora Dudka, ale kompletnie nie obronił swoich słów o Doktorze Nawrockim i mówię to, jako osoba, która raczej nie postawi krzyżyka na wyborach przy Nawrockim. Profesor powinien bardziej ważyć słowa, szczególnie w kampanii wyborczej. Brawa dla Redaktora Patrycjusza, świetna robota.
Niestety to jak słucham zwykły politruk z komunistyczną pasją bez kręgosłupa ale z mentalnością poddanego.... Mieliśmy takiego na podwórku jak się byliśmy wiał w krzaki bo był tchórzem jak wygraliśmy to nagle się pojawiał i najgłośniej obrażał tych co już byli pobici.... Taki paździeżowy bochater przez ch
@@patrykburas3883 gdyby ważył słowa nie dowiedzielibyśmy się że w czasach solidarności poszedł pod rękę z komunistami... Oni mordowali Popiełuszkę gdy on wychwalał jacy są super... Przecież to tak nieludzkie że szok....
@@zepu7151 proszę bardzo, głosuj na kolegę gangsterów, tylko nie płacz później że lewactwo rozwala Polskę. Typ pochodzi z Gdańska, wychowywał się na tym samym osiedlu co ja, trochę więcej wiem niż Ty
Antoni Dudek niczego bezpośrednio nie doświadczył ze strony Hitlera ani Stalina, ale to nie znaczy, że nie ma źródłowych podstaw, by się na ich temat zasadnie wypowiadać. Jeżeli chodzi o wypowiedzi na temat Nawrockiego, taką podstawą są najwyraźniej informacje od znajomych Dudka z kręgu IPN.
"Taka była moja intencja"- chyba najbardziej prawdziwe i istotne. Wyrażając opinię o Nawrockim, osobie, z którą nie miał pan okazji współpracować, opierając się jedynie na zasłyszanych opiniach i opisując ją jako wyjątkowo niebezpieczną, brutalną zabrakło Panu podstaw do takiej oceny. Sugerując, że praca doktorska Pana Nawrockiego spełniała jedynie minimum, mimo wystawionej przez Pana dobrej oceny, ujawnia Pan brak obiektywizmu i własną małostkowość, co stawia Pana w bardzo negatywnym świetle. Tego rodzaju stwierdzenia sprawiają wrażenie nieuzasadnionej krytyki i mogą świadczyć o pewnej złośliwości, ratowaniu pozycji Trzaskowskiego, czy osobistych uprzedzeniach. Myślę, że warto w takich sytuacjach zachować większą powściągliwość w słowach. Nie szkoda panu traconego autorytetu, bo w wielu oczach już go Pan stracił. Myślę, że w żaden sposób Pana wyszukiwane minusy Panu Nawrockiemu nie zaszkodzą, otworzył Pan oczy wielu wyborców i zagłosują na Nawrockiego. Na próżno wysila się Pan bronić tego obozu rzadzącego, bo większość Polaków już w żadnym wydaniu go nie poprze. Tak nawiasem to byłam wyborczynią 3 drogi i wszystkich za to przepraszam.
Lubie prof. Dudka ale jego tlumaczeni o nawrockim przekonalo mnie max w 20% czyli nie bardzo. Troche to brzmi jak by użył zbyt mocnych słów jeżeli brać by je dosłownie a teraz w to brnie
Fajnie gdyby prowadzący zaprosił również kandydatów tych mniejszych kiedy ci zbiorą wymaganą liczbę podpisów (żeby też nie zapraszać przesadnej liczby ludzi jeśli w praktyce okaże się że nie dadzą rady nawet tego). Nie mają oni szans by przedstawić swoje idee a są to ludzie często ciekawi.
To starajmy się to odwracać, poważny kanał poważni goście a w komentarzach w dużej części prześciganie się w tym kto komu bardziej pociśnie. Bez sensu.
@@MichalKwk Prowadzący ma rację, że to wygląda jak prywata zawistnego konkurenta z pracy. A im bardziej pan Dudek uchyla się od podania jakiegokolwiek argumentu, tym bardziej tak wygląda.
Widzę dwie opcje, i bardzo bym chciał, żeby to ta pierwsza była prawdziwa, bo bardzo szanuje i lubię prof. Dudka 1. Albo Dudek wie więcej, niż mówi, bo nie chce się sądzić z potencjalnym nowym prezydentem Polski i później mieć z tego jakieś dziwne problemy 2. Albo rzucił słowa na wiatr, żeby zrobiło się o nim głośno i dociśnięty próbuje coś wymyślić na bieżąco i to bardzo nieudolnie
@@krzysztofadamczyk3251 Pan Dudek już dawno odkleił się od stricte nauki i zaczął politykować. Po jego wypowiedziach w ostatnich latach nie mam złudzeń że jest wyborcą KO.
@@oneman9939równie dobrze może być wyborca trzeciej drogi/PSL’u, lewicy albo konfederacji. Po twojej wypowiedzi widać smutną indoktrynację ideologiczną i polaryzację jaką rozpoczęło PiS. Ktoś krytykuje PiS? To napewno jest za największym złem świata tzn. PO. Smutne to czasy dla Polski, w których polaryzacja społeczeństwa jest aż tak duża.
Po pierwsze to punkt drugi. Po drugie Dudek wie doskonale, że wygrana nawrockiego oznacza zablokowanie funkcjonowania państwa na kolejne lata, kiedy mamy wojnę za progiem
Wydaje mi sie, że Pan profesor próbuje spełniać interesy pewnej grupy politycznej, lub bronić swego własnego ego. W mojej ocenie dość nieudolnie, efekty mogą być przeciwne do zamierzonych
Prowokacja teraz się będziesz domyślał?, zresztą jest wiele wypodziedzi i wyjaśnień samego zainteresowanego który wszystkie te pomówienia,, pozamiatał " I jest czysty. ! 😊
@BeataWolk-yw5xo być może chodziło tylko o zamieszanie aby więcej ludzi oglądało jego kanał, albo jakieś osobiste niesnaski w IPN. Się dowiemy jak nic nie płynie trochę o charakterze profesora
![🔴EXPRESS BIEDRZYCKIEJ | MICHAŁ KAMIŃSKI, DR HAB. RENATA MIEŃKOWSKA-NORKIENE [NA ŻYWO]](http://i.ytimg.com/vi/8kxfE2Q1uRU/mqdefault.jpg)
Wielki szacunek dla prowadzącego za obiektywizm. Tak powinno wyglądać dziennikarstwo. Gościa należy dopytywać a nie tylko mu przytakiwać. Powiem więcej, nawet jeżeli prowadzący miałby podobne poglądy do gościa to na czas dyskusji powinien zadawać trudne pytania, takie które zadawałyby ktoś o innym zdaniu.
Faktycznie - bezstronny dziennikarz Wyżga gorliwie broni jednego z kandydatów, ale potem dla równowagi atakuje jego konkurenta.
@@marcinek5696 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tak i widać było że profesorowi ciążą te pytania. To właśnie Pan Drzyzga pokazuje nam ten obraz, na podstawie którego możemy sobie wyrobić zdanie o opinii prof Dudka.
Panie Patrycjuszu dziękuję za to że zrehabilitował się Pan za wywiad z Makowskim.
@@marcinek5696 "gorliwie broni". Proszę przeczytać co te słowa oznaczają, bo bardziej chybione być nie mogły. Ani gorliwie, ani nie broni kandydata.
Pierwszy raz słucham Pana program i to z zagranicy i nie mam wśród polityków żadnego faworyta ale styl i zadawanie pytań i obiektywne dociskanie gościa no to brawo Panie redaktorze
Pis zaciera ręce...po takim komentarzu...oni swoich nie dociskali...nie dociskają i dociskać nie będą...ciekawe ...co nie? Posłuchaj co zaproszony gość mówi a nie jak go redaktor dociska.
Jestem mile zaskoczony postawą Pana redaktora. Byłem pewien, że przytaknie krytyce Nawrockiego, a tu ZONG. Bardzo wyważona ocena i asertywna postawa. Mogę tylko przybić piątkę za ustronność.
Za "ustronność" może i tak - gorzej z bezstronnością, bo tej u Patrycjusza szukać próżno.
Ustawka. To są lewaki.oba
Prowadzący super, bardzo mi się podoba moment w którym mówi ze nie przekonują go argumenty Pana profesora i szczerze mówi że wygląd to jak jakaś prywata.
Jeśli nie przekonuje go dławienie wolności naukowej to już nic go nie przekona.
O ile Dudek mówi prawdę. Najłatwiej przyjmuje się na wiarę to co nam pasuje do przekonań.
Swietnej jakości dziennikarstwo. W taki sposob powinno sie kwestionowac opinie stawiane przez autorytety.
Marna postawa Profesora, świetna - Redaktora. Pan Dudek, którego od dłużego czasu lubię słuchać, niestety zademonstrował prawdziwe oblicze zatęchłego bajorka polskiej akademii.
Aż tak zabolała krytyka Nawrockiego?
Najlepsza jest rada p.Dudka dla Trzaskowskiego co do "odklejenia" się od niepopularnej polityki Tuska, przy jednoczesnym potępianiu wciskania kitu przez polityków, nie zauważa , że tego typu przekonywanie Trzaskowskiego jest lub ewentualnie byłoby niczym innym niż właśnie wciskaniem kitu...
Dobra rada, ale pytanie, co wtedy z Trzaskowskiego wyjdzie. W cieniu Tuska jest centrowo i bezpiecznie. Trzaskowski natomiast otacza się lewicowymi aktywistami, dołącza Warszawę do globalistycznej sieci miast celujących w standardy idące w poprzek polskich realiów. Mówi, że Ziemia płonie 😂, wspiera oszołomów z Ostatniego Pokolenia...
On ma 2 plusy na ten moment:
1. Wygląda młodo i przystojnie (wcale tak młody nie jest).
2. Nie jest z PiS - ostatnie wybory parlamentarne pokazały, że Polacy nie chcą PiS u władzy. Nie rozstrzygam, czy słusznie. Fakty są takie, że ich nie chcą.
Bardzo dobrze przeprowadzony wywiad, dawno nie widziałem, by ktoś umiał tak sensownie i merytorycznie zadać pytania.
Widzę że większość komentarzy skupia się na opinii Dudka o Nawrockim a nikt nie wspomina o stanie polskiego prawa i sądownictwa, bezkarności przestępców, o których wspomniał Dudek.
Zgoda, dziś Pan Patrycjusz nie krył się też zbyt mocno ze swoimi sympatiami (choć samo prowadzenie i podejście do tematu oceniam bardzo wysoko, na tle pozostałych dziennikarzy I liga)
Bo Polacy są niedojrzali emocjonalnie z marną kulturą polityczną. Mamy rekordy spadków czytelnictwa, panoszy się wtórny analfabetyzm i bezmyślna kompulsywna konsumpcja. Następuje degradacja intelektualna. Witamy w idiokracji.
Chodzi ci np. o Bodnara, Tuska?
No masz rację trzeba rozliczyć pierwsze 8 Lat afer i złodziejstwa Po I PSL
@@MrMineDinoPL tuskin, bodnarenko, siemioniak , kierwa, posłuszni prokuratorzy i sędziowie na telefon rozliczają Prawo i Sprawiedliwość juz ponad rok i ...rozliczyć nie mogą. Afery Prawa i Sprawiedliwości to MIT w który ty i sekciarze tuskina uwierzyliście. Wierzcie dalej, zanim wasz idol czmychnie przed prawem i zostawi was "wierny" tuskowy lud na pastwę losu 🙂
Doskonały prowadzący, jeden z najlepszych dzisiaj na rynku. Szanuje gościa, rozumie to co mówi ale nie akceptuje ogólników, zajebiste, z kultura, bez przerywania. Doskonały.
Tez uwazam ze prowsdzacy Super😊
Trochę tak jak Macierewicz .... wiem więcej ale nie powiem, wiem ale nie pokaże dokumentów ale są .... no profesor ma prawo deo opinii, ale mnie też nie przekonał. Natomiast "moją intencją było wyrażenie własnego zdania" (19:20) - myślę że profesor Dudek powinien bardziej odpowiedzialnie wyrażać swoje zdanie, a nie pleść językiem jak Magdalena Środa.
@@Laplasian Nie porównywałbym prof. Dudka do min. Macierewicza, ponieważ tego ostatniego praca odbywała się bez dostępu do najważniejszych dowodów i zeznań, mimo to wykonał gigantyczną pracę dedukcyjną.W trakcie tej pracy i jego życia nie opuścił swojego kodeksu moralnego.
Tutaj prof. Dudek ukazuje nie tylko jakieś osobiste słabości, najwidoczniej wynikające z niespełnionych ambicji - ale tych dotyczących własnej pozycji, chęci bycia wyżej.
Ponadto wywody prof. Dudka opuszczają drogę metodyki, której spodziewamy od autorytetu profesorskiego, i w tym momencie przełamuje się konwencja rozmowy - "umawiamy się na poważną i neutralną rozmowę" - i patrzymy wielkimi oczami, jak nawet zniknąć może, lub załamać rusztowanie kodeksu moralnego, kiedy tego się nie spodziewamy.
Przecież profesor wyraźnie powiedział, że otwiera pole do dalszej dyskusji. Jeśli nie pojawią się głosy potwierdzające jego tezy to można go krytykować. Niemniej sam przykład z publikacją książki poza IPNem i dławienie wolności naukowej daje do myślenia.
nie widzisz, że nawrocki to kawał bezwzględnego drania na usługach PiS? Nie czytałeś, co zrobił z Muzeum, co zrobił i robi w IPN? Masz pojęcie, o czym piszesz?
Imo, to porównanie poważnego historyka, profesora o bogatym dorobku naukowym, do człowieka o wątpliwym stanie zdrowia psychicznego, oskarżonego o powiązania ze służbami wrogiego nam kraju, jest co najmniej niekulturalne i niesmaczne! Tu nie ma języka Środy, tutaj jest język wyważony i odpowiedzialny. To nie jest język dla baranów, dla baranów są populiści! Profesor Dudek, znający lepiej działania i dokonania Pana Nawrockiego, zaznacza jak niebezpiecznym jest on człowiekiem i jak fałszywe są 'sukcesy' jego pracy. Podaje konkretne przykłady (to już zupełny anty-przykład Macierewicza)! To nie jest macierewiczowe "wiem ale teraz nic nie powiem, może potem powiem, za tydzień, rok, miesiąc". Ciężko się dziwić profesorowi, że nie chce brnąć w kampanię prezydencką, on nie jest politykiem tylko naukowcem! Tak jak na naukowca przystało, poddaje w wątpliwość kandydaturę Pana Nawrockiego, pokazuje przykłady na poparcie swojej tezy, a czy politycy i publicyści podąża za tematem no to już zależy tylko od nich.
@Alexi_Lalas Napisz, co?
Zacznij od rozmowy z Rymanowskim, by się przedtem uspokoić i trochę zastanowić.
Ewidentnie wchodzą w grę jakieś osobiste niesnaski
Nie jestem historykiem, ale zdaje się, że stsbilność rządów po przewrocie majowym nie była większa niż przed nim. Czas trwania kolejnych rządów od kilku do kilkunastu miesięcy. Trwałośc rządów wzrosła wyraźnie dopiero po śmierci Piłsudskiego. Najwyraźniej źródłem chaosu w polskiej polityce był pan Piłsudski.
Dowód?
Nie odwracaj kota ogonem. Nawrocki to karierowicz ktory zrobi wszystko dla kariery. IPN traktuje jak prywatny folwark. Wydanie kilkadziesieciu tys. na ochrone z budzetu jest tego przykladem.
@@sinful251 Koszt tygodnia pracy 3-4 ochroniarzy dla kandydata na prezydenta - no po prostu państwo bankrutuje, jesteśmy w ruinie - na szczęście Orlen szorujący po dnie od roku po wyborach nas uratuje ;)
ewidentnie w grę wchodzi to, że Dudek osobiście mógł zaobserwować w IPN, jaki z Nawrockiego jest kawał bezwzględnego sukinsyna.
Panie Patrycjuszu dużo zdrowia
Profesor Dudek ocenia Nawrockiego przez pryzmat swoich relacji z poprzednimi prezesami IPN, ktorzy pizwalali mu wchodzić do ipn jak do siebie a Nawrocki kazał mu się zapisywać na wizyty podważając jego autorytet. Szkoda, bo bardzo ceniłem obiektywizm profesora
NO TO WIDAĆ JAKICH MAMY PROFESORÓW😢,POŻAL SIĘ BOŻE.BOŻE CHROŃ POLSKĘ PRZED TAKIMI PROFESORAMI,(DNO)n😅.CIEMNOTA NAWET NIE DOSTRZEGA ,BO NIE INTERESUJE ICH MĄDROŚĆ.CAŁE WIEKI TĄ OBRZYDLIWĄ ZUPĘ GOTUJĄ ,BRR, CZAS ZMIENIĆ MENU. MĄDRZY LUDZIE AUTORYTETY W DZIDZINIE MĄDROŚCI SMAKUJĄ,DELEKTUJĄ SIĘ MĄDROŚCIĄ .KOFEDERACJA TO JEST MĄDRA DROGA DLA POLSKI ITAKĄ TERAZ BĘDZIEMY SZLI😊😊😊😊😊😊😊😊
PREZYDENTEM POLSKI BĘDZIE SŁAWOMIR MENTZEN .amen💃🙋🤗🍀
@@ZofiaGajewska-tl8qc😂😂😂😂
Szkoda że pan Dudek zdecydował się na wejście do polityki, co tak piętnował u innych publicystów
chodzi o autorytarne metody nawrockiego, o jego wysługiwanie sie PiS-owi i nacjonalistom
Bardzo słabe tłumaczenie Dudka w sprawie jego słów o Nawrockim. Widać, że jakaś zadra ambicjonalna i niesłycjana zazdrość w nim tkwi. W takich chwilach wychodzi, jak małym człowiekiem jest profesor Dudek.
Zazdrość belwederskiego profesora z imponującym dorobkiem względem akademickiej mizeroty, która została prezesem IPN z polityczno-ideologicznego nadania?
Dokładnie, słabe to było 😢
Gratulację dla prowadzącego. Szanuje gościa ale usiłuje dojść do meritum wszelkich spraw.
Naprawdę nie widzisz, że prowadzący podprowadza piłki z pozycji nacjonalistycznej,pis-konfederacja?, heh
@@FMiA-p1eA to nie koniec jego zalet
@@FMiA-p1ei bardzo dobrze
Po raz pierwszy prowadzący nie jest wadą programu. Tylko dał radę.
@@FMiA-p1e Nooo, tak. Podprowadza piłki z tych pozycji, bo próbuje wczuć się w to, co potencjalni zwolennicy Nawrockiego mogliby zarzucić profesorowi Dudkowi w związku z jego krytyczną opinią o kandydacie (i czy przypadkiem nie słusznie?). Ale umiejętność takiego wczucia się imo jest przejawem "usiłowania dojścia do meritum wszelkich spraw". A Pan Patrycjusz robi to na tyle uprzejmie, że świadczy to o szacunku do gościa.
Panie profesorze u źródeł leżą osobiste ambicje . Troche to mętne wywody.
muszę tutaj niestety zgodzić się w 100% i napisać w punkt. Niestety to kolejny krok w kierunku kariery politycznej proc. Dudka.
Czy wy tam w pisie macie mózgi? Dudek przecież krytykuje również Tuska i Trzaskowskiego i robił to wiele razy. Wy macie swoich wyborców za idiotów? Wywiad swietny.
A może problemem są amibicje Nawrockiego, który nie waha się stawiać swoją karierę jako priorytet zamiast dobro instytucji którą kieruje? Jak będzie taki jako Prezydent? Jak faktycznie pojawi się sytuacja w której trzeba wyjść poza to co będzie dobre dla niego indywidualnie. Wolę Mentzena, już nawet Hołownię bo nie sprawiaja wrażenia skoncentrowanych tylko na sobie.
Dokładnie to jest to!
Trochę?
Pan Dudek się zakręcił. Wyszedł z niego partyjny klakier! Brawo panie redaktorze za pociągnięcie prof za język
Prof. Dudek coś kręci z błahej sprawy postawił mocne oskarżenia albo jego osobista niechęć do Nawrockiego albo chęć przypodobania się salonowi, oskarżenia niegodne obiektywnego publicysty.
A moze to jego prawdziwa opinia o Nawrockim,?
Są inne programy o tym, ale ewidentnie się zamotał. Jestem prawie pewien, że ma wiedzę zakulisową, ale nie chce jej wyjawiać bo go to tylko wciągnęło do spirali politycznej
Wie że PiS chce wprowadzić w Polsce system putinowski, ale nie chcę tego powiedzieć wprost
No nie wiem bardziej mnie interesuje kontakt Nawrockiego z gangsterami.
Publicysta nigdy nie jest obiektywny. Ani ten z TVN, ani z TV Republika.
Dziękuję za rozmowę, było ciekawie
Cienko wyszło poparcie tych słów, a należę do fanów analiz Dudka.
Zgodze się, mam podobnie.
Na szczęście potem wystarczy włączyć jakieś wystąpienie Nawrockiego żeby opinia profesora nie miała znaczenia, bo on po prostu sam z siebie słabo wypada. Już nie mówiąc o poglądach które są kalką pisowskiego (obywatelskiego) twittera
wg mnie (człowieka z internetu) prof. chciał przesłać Nawrockiemu pozdrowienia od środowiska naukowców za zwolnienie tego badacza z IPN-u. Doskonale wiedział co się stanie po tej wypowiedzi i uznał, że wykorzysta takie środki jakie ma, żeby mu zaszkodzić. Poproszony o rozwinięcie odpowie, że to tylko jego prywatna opinia, do której ma prawo, i nie zamierza tego rozwijać.
@wilkw3 słuszna uwaga. Na miejscu Nawrockiego po tym wywołaniu do tablicy zrobiłbym randewu po takich didaskaliach i wykorzystał tę emocję na swoją korzyść. A potrafi być merytoryczny i przekonujący. A jeśli jest psychopatą jak sugeruje Dudek to to zawali.
Skandalem jest, że ludzie pozbawieni prawa jazdy nadal jeżdżą, ale: 1) mają dobry przykład - np. znany dziennikarz Piotr K. chwalący się publicznie, że od lat prawa jazdy nie ma a jeździ, znana artystka Beata K. siadająca za kierownicę nawalona jak stodoła którą sąd (raczej nie PiSowski) zwalnia ze względu na zasługi dla kultury, wicemarszałek Sejmu z koalicyjnej partii, który bez skrępowania stwierdza że nie widzi nic złego w jeżdżeniu po pijaku. 2) ciekawa mogłaby być statystyka gdyby ktoś to sprawdził - ile aktów oskarżenia wnieśli ci "ziobrowi" prokuratorzy które sądy odrzuciły (żaden sędzia oczywiście się nie przyzna, że zrobił to bo nie lubił Ziobry i jego ludzi)
Społeczeństwo z agrarną mentalnością. Spiję się, wsiądę na wóz, koń drogę do domu znajdzie.
Jaka demokracja panuje w Polsce jak rząd nie uznaje wyroków sądów i wybiera sobie to co mu wygodne
PiS rzeczywiście nie uznaje rozstrzygnięć TSUE, ale PiS już nie rządzi.
Przecież Pis już nie rzadzi.
Jak się jest łamaczem konstytucji to panu wydaje że to nie jest demokracja
Panie profesorze, teczowy Rafalek i walczaca demokracja to lepszy pomysl na Polske od wizji Pana Nawrockiego?!
Tak zaskująca ocena ,ale profesor wykręca się jak piskorz
Nie uzasadnił pan
Instytut Pamięci Narodowej nie ma statusu placówki naukowej. Jest organem administracji państwowej, więc pracownicy Biura Badań Naukowych mają obowiązek prowadzić badania naukowe, ale nie maja swobody publikacji. I tak było również w czasach gdy profesor Antoni Dudek był członkiem Kolegium IPN
Fakt
Proszę wskazać przepisy, w świetle których pracownik IPN nie ma prawa publikować poza IPN.
@@marcinek5696 Takie przepisy byłyby sprzeczne z art. 73 Konstytucji RP.
Przestań rozpowszechniać fałszywe informacje.
Pracownicy IPN są ograniczeni w swobodzie publikacji wyników badań prowadzonych w ramach instytutu. Zgodnie z wewnętrznymi regulacjami IPN, publikacje pracowników muszą przejść przez proces wewnętrznej kontroli i uzyskać zgodę przełożonych przed opublikowaniem.
Jest to określone w regulaminie organizacyjnym IPN oraz wewnętrznych zarządzeniach. Pracownicy muszą uzyskać akceptację kierownictwa nie tylko na etapie publikacji, ale często również na etapie planowania badań.
Ten system kontroli publikacji różni się znacząco od standardów przyjętych w innych instytucjach naukowych (np. uniwersytetach czy PAN), gdzie naukowcy zazwyczaj mają znacznie większą autonomię w publikowaniu wyników swoich badań, podlegając głównie standardowej procedurze recenzji naukowej.
Tyle chatgpt;), ale to jest zgodne z tym o czym pamiętam, czyli krytyką środowisk naukowych w stronę ustawy o instytucie. I o tym prof. Dudek jakoś zapomniał.
No a jakie osiągnięcia ma Rafał? Najsłabszy prezydent Warszawy jak do tej pory.
Dlatego wygrywa dopiero w pierwszej turze.
Pewnie Warszawy na oczy nie widziała a się wymadrza.
@@tomaszbartosik4110 - mieszka tu od 40 lat. Miliony na promocję, pikniki i atrakcje a kanalizacja od czasów Starynkiewicza nieruszona. Miejscowych planów nie ma, chaos.
@@tomaszbartosik4110 gangi narkotykowe i meliny Warszawskie to zasługa Rafała.
Ojojoj jeden z gorszych wywiadów. Chciałem dowiedzieć się czegoś o Nawrockim a dowiedziałem się tylko tyle, że Dudek go nie lubi…
Bo jest pan w poszukiwaniu swoich potwierdzeń a nie dyskusji !
Małostkowość bywa domena profesorow
Pan Dudek znowu wystawił laurkę Nawrockiemu.
A jaki mial powod- wyglada, ze mocno osobisty!
Tlumaczy sie jak Bolek
Przeciez Nawrocki byl u Rymanowskiego na dlugim wywiadzie. Medium Pisowskie wg prof Dudka? 😂
'Nie bede doradzal zadnemu kandydatowi'. Kilka minut wcześniej: 'Pan Trzaskowski musi pokazac ze nie slucha w pelni Tuska'.
Meh, szkoda ze Dudek kieruje sie mocno w stronę KO. A tak lubiłem do tej pory za względny obiektywizm.
Nie chodzi o promowanie czaskowskiego, chodzi o to żebyśmy nie skończyli z kolejną kukłą kaczyńskiego
@@sernik_z_rodzynkami ale wolisz skończyć z czosnkowskim i płonącą planetą w tęczy?
@@sernik_z_rodzynkami lepsza kukła zdrajcy Tuska? xD
Kaczafi jest przynajmniej patriotą i realizuje polski interes. Tusk zewnętrzny.
Co za bzdura. Czy to jest wina Ziobry, że sędziowie zwalniają z winy za przestępstwa drogowe? Trzeba dodać że najczęściej ludzi popierających przeciwników PiS.
Oczywiście że Rymanowski to medium propisowskie.
alez ten prof. Dudek jest bezwzgledny wobec tego bezwzglednego Nawrockiego.
Fajnie, że prowadzący trochę kwestionował wypowiedzi gościa. Z jednej strony mamy wypowiedź, że Nawrocki jest niebezpieczny, ale na pytanie o dowody usłyszeliśmy dość pokretną wypowiedź, że kanał na yt nie idzie dobrze. Przy czym warto zauważyć, że jest to tematyka dość specyficzna by nie powiedzieć specjalistyczna więc takie kanały nigdy nie będą masowe. Więc Pan Dudek, w mojej ocenie, nie potrafił uzasadnić swojej opinii. Szkoda, bo widać, że ludzie inteligentni, a przecież taki jest prof. Dudek, mają dość dużo narzędzi by kształtować opinię publiczną zgodnie ze swoimi osobistymi poglądami i sympatiami. Moim zdaniem prof. Dudkowi zabrakło obiektywizmu albo odwagi w uzasadnieniu swojej wypowiedzi o Nawrockim. Brzmiało to tak jakby coś wiedział, ale nie chciał powiedzieć.
To tylko Duma... Urażona Duma! 😢
Jezu, przez chwilę pomyślałem, że warto zjadliwie odpowiedzieć osobie, która z własnej głupoty lub złośliwości twierdzi, że tyle zrozumiała z argumentacji Dudka (że clou zarzutów to, że kanał na yt nie idzie dobrze), ale po chwili sobie przypomniałem, że skoro to wojna PO z PiS, to mam z 50% szans, że czytam kupiony komentarz internetowego trolla, a dalsze 49%, że to jeszcze gorzej, bo pisze to jakiś twardogłowy zwolennik jednej z partii politycznych z wypranym już mózgiem (w tym wypadku łatwej do okreslenia partii). Cóż, jeśli jednak autor wpisu jest w tym 1% i autentycznie tylko tyle zrozumiał z zarzutów Dudka, to proszę - nie wiem - wysłuchać jeszcze raz, rozpisać sobie na kartce, poprosić kogoś z rodziny o wytłumaczenie. Jeszcze jest nadzieja (na zrozumienie).
Bardzo interesująca rozmowa, oby kandydaci na prezydenta też się odważyli przyjść na taki dłuższy wywiad
Prof. Dudek to jednak mały człowiek! Stylizuje się na obiektywnego a w rzeczywistości małość i zawiść wychodzi każdą porą jego skóry! Nie pierwszy raz! I takim również jednostronnym, stronniczym profesorem historii jest!
Nie "porą", lecz "porem", ciemnogrodzki wyborco PiS.
Por w skórze jest rodzaju męskiego, tak jak warzywo.
Pani prof. Dudek dziękuję za opinię. Zachęcił mnie pan i przekonał A do głosowania na pana Nawrockiego. Potrzebujemy prezydenta z charakterem na te czasy trochę tak jak tramp bo cała demokracja jaka jest w Stanach i nasza walczące demokracja nie ma nic ale to naprawdę nic wspólnego z demokracją
A możesz napisać czym wyróżnia się ten "charakter" Nawrockiego? Wciąż jestem niezdecydowany...
Naucz sie pisac po polsku. Glosowac na kogos bo ktos cos powiedzial to debilizm. Centrum nie zaglosuje na patoprezydenta bo to oznacza chaos.
Panie Dudek, nie ma tu miejsca na prywatę. Czy pan słyszy co pan mówi?
Popieram prowadzącego: prof. Dudek nie ma argumentów na swoje oskarżenie, to co przedstawił jest śmieszne. Po prostu prof. Dudek ustawił się już po jednej stronie tych wyborów i próbuje dać sygnał do najeżdżania na Nawrockiego przez innych by zwiększyć szanse Trzaskowskiego.
😂😂😂😂😂
Przecież w pierwszej turze powiedział, że nie głosuje ani na tego ani drugiego. Pis po jedno zło. Wy socjaliści znowu doprowadzicie kraj do klęski. Nawet wojny nie trzeba.
Czy prof. Dudek ma takie zwyczajne uczucia jak np zazdrość ?
Ma.
Czego profesor z imponującym dorobkiem miałby zazdrościć akademickiej mizerocie bez habilitacji, która została prezesem IPN z partyjnego nadania PiS? Sukcesów na ringu?
Kompromitacja Dudka.
Szacunek dla Pana dziennikarza za profesjonalne przeprowadzenie rozmowy,kunszt👌
Moim zdaniem, lepszy silny prezydent, niz mściwy premier.
Masz na myśli Kaczyńskiego?Prawda,nienawidzi Polski i Polaków,mści się na D.Tusku,bo zrobił karierę międzynarodową,a kaczor jest nikim.Zniszczył państwo I społeczeństwo,jest największym szkodnikiem.
Najgorszy głupi wyborca !
Trumpem też straszono a jednak wyborcy są mądrzejsi.
Czyli tylko obrzydliwe insynuacje nie poparte konkretami... Wstyd panie profesorze Dudek!!!
Dudek to karierowicz. Chorągiewka. Teraz podlizuje się Rudemu
Jeśli oglądalność IPN jest słaba i to ma świadczyć o słabości Nawrockiego, to jak ocenić rektora UW, gdzie pracuje prof. Dudek, który to kanał ma porównywalną oglądalność. Litości, tego typu kanały nie są kanałami disco polo, które ogląda miliony Polaków.
Dudek nie pracuje ani nigdy nie pracował na UW. Rektor UW nie chwali się publicznie niesłychanymi sukcesami w zakresie inicjatyw medialnych. O ułomności Nawrockiego mają świadczyć jego zamordystyczne i mitomańskie skłonności.
Przecież prof. Dudek pracuje na UKSW, a nie na UW.
a rektor UW rozpowiada na lewo i prawo jaki to jest nowoczesny, że wprowadzi UW w 21 wiek ? na IPN wydajemy 400 mln rocznie na ABW 100 mln przecież to chore :P
Tylko uniwersytet zajmuje 600 miejsce jak w Bangladeszu @@marcinek5696
Jeśli się kogoś błotem obrzuca, to uczciwie jest to uzasadnić. Nawet p. redaktor nie okazał się być przekonany. Wygląda to tak, jakby p. Dudek miał jakąś prywatną lub osobistą niechęć do kandydata na prezydenta. A to jednak "małość".
Nawrocki miał kontakty z mafiozami. Niech się tłumaczy. Chętnie posłucham.
@@PominReklamy Z tymi samymi mafiozami pił mocne trunki p.Karnowski a piwo p. Tusk. (Nie ma to jak wierzyć w propagandę!)
Alfonsa już bardziej nie da się obrzucic, Alfons to Alfons Nawrocki nadaje się tylko na bocznicy kolejowej do przerzucania worków z cementem.
Ludzie, ruszcie głowami, przecież wiadomo, że Dudek ma szerokie kontakty w obecnym IPN z dawnymi kolegami i nie musi być tam dzisiaj zatrudniony, żeby być na bieżąco i widzieć od kuchni wiele rzeczy, o których nie może mówić żeby nikomu w IPN nie zaszkodzić. Wyraźnie kilka razy mówi, że ma widzę „zakulisową”, przez znajomości. Użył przykładu zwolnionego naukowca jako „bezpiecznego”, choć przez to dla niektórych słabego i mało sensacyjnego. Prowadzący super wywiad tak czy inaczej.
Najpóźniej po tej rozmowie powinieneś zrozumieć, ze nie ma żadnych.
Jest trędowaty.
Co znaczy, ze jego jedyne zlecenia pochodzą, jak kiedyś, od młodzieży socjalistycznej.
Nic nie wie a tylko bredzi.
Nie byłoby trudne uzyskać jakiś wypowiedzi, przy obecnym obstrzale IPNu przez obecnie rządzących komunistów, przypominam już od ponad roku. Lecz nikt nie ubiegł na ich stronę, pomimo tego, że byłoby to łatwe, i byłoby "uhonorowane".
Jest w tej rozmowie coś chyba bardziej niebezpiecznego.Dudek mówiąc, że ma nadzieję, że nie będzie ostatni, nawołuje do kolaboracji.
DUDEK TO RZECZYWIŚCIE "dudek".
Najwiekszy problem ze Tusk nie zostanie nawet zaproszony do Waszyngtonu. Dla Trumpa jest skończony to dla nas problem.
😂😂😂
Panie prof.Dudek,pańska opinia o panie Nawrockim mnie również,podobnie jak prowadzącego program, nie przekonuje,a zarzut o niegospodarność w IPNie za rządów Nawrockiego, to pikuś przy kładce Trzaskowskiego,przy klocku-muzeum sztuki nowoczesnej bądź sraczu za 600 000 złotych.
Kładka to wielki sukces - zobacz ile masz tam ludzi. Budynek na żywo wygląda o wiele lepiej. Szczególnie gdy są na nim iluminacje.
Prof Dudek startował na szefa IPN
Nie przegrał tylko miał słabszego patrona w PiS.
Nie o to chodzi, chodzi o plany prezesunia - słyszałeś o "radzie stanu"? Nawrocki+rada stanu PiS = Białoruś 2.0
@@Playlista567 Patrona ma prof. Dudek od zawsze w roju Tuska.
@hexxon77 brednie gadasz lemingu
Bardzo cenie sobie poglądy i podcasty Profesora Dudka ale z tym " niebezpiecznym człowiekiem" dal przykład nieprofesjonalizmu ...Brawo Panie Patrycjuszu za zwrocenie uwagi !
Oj ,oj oj uwazałam pana Dudka za prawo mówiacego ale tym razem jest poprostu zazdrosny o pana Nawrockiego, a czym zasłynął Trzaskowski nie mówiàc o tusku,panie Dudek niech pan podejrzewa Tuska co robi i co jeszcze zrobic może
Tak dokładnie! Prywatne żale i ambicja dała znać 😢szkoda panie Dudek 😢szanowałam... Kiedyś!
Brawo dla prowadzącego.
Okazuje się, że to Dodek jest niebezpieczny !!!!!!!!!
Dobra reklama Nawrockiego ❤
Panie Profesorze, odgrywa sie pan ,za jakies swoje niskie instynkty,,,,,
Sam jesteś niski instynkt 😂
Był u Rymanowskiego, i udzielił długiego wywiadu. Rymanowski nie jest człowiekiem PIS. Zachęcam dzisiejszego gościa do obejrzenia. Dla mnie pan Dudek jest ewidentnie uprzedzony i nieobiektywny.
To była fascynująca rozmowa.
Mam na myśli oczywiście rozmowę u Rymanowskiego.
Wole jednak Mentzen
No i w moich oczach pan Dudek stracił. I to nie przez ten atak na Nawrockiego, bo wcale nie mam zamiaru na niego glosować. Pan doktor jest stronniczy i to ewidentnie, Trzaskowskiemu doradzał przez kilka minut i to bardzo trafnie co powinien robić w kampanii, a Nawrockiemu "to on nie będzie doradzać". Pan doktor powtarza że jest niezależny i nikogo nie popiera, udaje że mu w ogóle nie zalezy na niczyjej sympatii a jednak kopie jednego kandydata, a drugiego udaje że "nie zna". Jak on może nie wiedzieć niczego o Trzaskowskim? Przecież to kolejne dziecko globalistów , Soros go nie wspierał? Z kolei Pan Rafał wspiera eko terrorystów, jego poglądy klimatyczne to też jest jedna i ta sama linia globalistów, przecież to jest obiektywny wariat, to jest taki 19 letni Julek w tęczowej koszulce tylko że 20 lat później, typowy globalistyczny kosmopolita. No ale Pan Dudek niczego złego w Trzaskowskim nie widzi, no na litość boską czemu Pan doktor robi ze mnie debila?
Ja też się urodziłam w dyktatorze i nie chcę umrzeć w dyktaturze 😢
Niestety "Janusze" wybiorą nazioli i sympatyków Putina, licząc na ochłapy.
Dudek w tej dyktaturze w II połowie lat 80-tych zapisał się do ZSMP. Na UJ. Jeżeli ktoś zna realia czasu i uczelni, a ja akurat znam, ten wie że to było dno karierowiczostwo.
@@piotrkaczecki dobra, a Putin to morderca, a Czarnecki to złodziej czy nie? Jeżeli już posługujesz się absolutami... Domniemam że o tej "dyktaturze" nie masz zielonego pojęcia bo nawet pieluchy tetrowej na sobie nie miałeś. Zaznaczam TETROWEJ!
@@piotrkaczeckiteraz jak to jest już informacja publiczna to będzie kąsał jak wściekły.
Ja też. Niestety, mam coraz więcej obaw, że "niezależni" i "suwerenni" chyba nie zostawią na Polsce suchej nitki. Będziemy się jeszcze cieszyli, że zgotują nam tylko polskie obozy koncentracyjne, a nie ostateczne rozwiązanie naszej kwestii.
Dziwne wypowiedzi prof. Dudka. Faktycznie sprawiają wrażenie jakichś osobistych animozji.
Faktem też jest to że większość dużych instytucji jest popsutych. Być może IPN tak samo i ktoś za tym stoi.
Brawo dla prowadzącego za odważną krytykę "argumentów" Pana Dudka. Totalna kompromitacja Profesora.
Jak na rzucanie mocnej opinii w sprawie jednego z kandydatów argumentów brak. "Wiem, ale nie powiem".
I sam to powiedział że skoro Tusk i Kaczyński mogą rzucać takimi tekstami, to on też się tak pobawi
@RogerPodacter od niego oczekuje wyższego poziomu. Zwykle ad personam jest poniżej jego poziomu
Jak dobrze rozumiem to profesor odwołuje się do kwestii sposobu kierowania IPN przez Nawrockiego. I to w pierwszych minutach.
Dudek wybielał agenta Lecha Bolka, Dudek wybielał JAruzela, Dudek niczego nie wie o NSZ i o Bartoszewskim, Schechterze - no po prostu takich historyków potrzeba w PZPR dyktaturze kłamstw :). To przykre ale w ostatnich dniach widać że owsik odmienia narrację że go rzekomo ktoś atakuje, żeby było mówione ale o czym innym niż mrówka cała i melon złotych.
Powiedział, licząc że przyłączą się inni, i pójdą jakieś informacje o Nawrockim, ale nic takiego się nie stało, bo ludzie obawiają się powrotu PIS i zemsty.
I teraz błaznuje.
Ni ziębi ni grzeje mnie Nawrocki (stylizowany na NOW ROCKY XD), ale jak na wcześniejsze słowa profesora Dudka to argumentacja stojąca za nimi wybitnie słaba. Dawno nie widziałem profesora Dudka z takim przedszkolnym objaśnieniem tego co miał na myśli.
niestety coś wie, ale nie powie.
chłop nie chce 10 lat w sądzie spędzić więc mówi bardzo oględnie :P
Tylko, że wygląda to na rzucanie odchodami w wentylator.
Dziwne. Czekamy na rozwój sytuacji i zobaczymy, czy dowiemy się więcej
podobnie było z innym czerwonym pająkiem, który dośc długo potrafił udawac wyważonego obiektywnego profesora: Ryszard Bugaj. Gośc cieszył się sympatią za swoje wyważone opinie. Aż tu nagle któregoś dnia palma odpiertoliła totalnie i nagle okazało się, ze grozi nam najbrutalniejszy reżim w historii... Bugaj to był jednak ekonomista a nie cymbaIista pseudo-nauki socjologii
Facet nie chce powiedzieć , bo pracował w IPN z Nawrockim i chciał wskoczyć na jego miejsce ale był za cienki. Szkoda, że nie podał argumentów przeciwko Trzaskowskiemu..jestem.z Wawy to kilka wam podrzucę. Blokowanie marszow niepodleglosci- uważanie nas patryjotow za faszystów. Zdejmowanie krzyzy a potem mówienie,że to nie on. Neguje Marsze Niepodległości ale promuje równości. Szkoda, że Dudek o tym nie wspomnial
Bije aż od Pana Dudka zawiscią!!Przekonal mnie pan do Pana Nawrockiego!!Dzięki.
Nie zgadzam się w ogóle z Pani opinią. Nie widzę żadnej zawiści. Co więcej, proszę wybaczyć, ale Pan doktor Nawrocki nie dorasta Panu prof. Dudkowi do pięt, więc nie wiem czego Pan Dudek Panu Nawrockiemu miałby zazdrościć lub czuć zawiść.
@@helenatomaszewska9512A widziałeś pięty Dudka ? Udało mu się nie zostać ulubieńcem PZPR , bo Partia zdążyła się rozwiązać! 😊
Nie sądzę, żeby Panią do czegokolwiek Pan Dudek przekonał.
@@BeataWolk-yw5xo Cóż, dwa lata był członkiem ZSMP w latach 80-ych (nie ukrywa tego - wikipedia). Miał 16 lat. Pamiętam, że gdy chodziłm do lo w latach 1983 - 1987 wszystkich uczniów w moim liceum odgórnie wpisano do Towarzystwa Przyjaciół ZSRR. Nie miałam na to wpływu :) . Pan Dudek wystąpił z ZSMP gdy miał 18 lat , w 1984 r.) Gdyby to go definiowało jako "członka PZPR" to wielu ówczesnych uczniów możnaby tak sklasyfikować. Pozdrawiam
Chętnie wysłucham wywiadu z Nawrockim, ale także z innymi kandydatami
to będzie mega nudne, politycy nie potrafią rozmawiać, będa wciskać swoje jak katarynki
Jakubiaka
Nawrocki to jest dramat w wywiadach
A trzaskowski nie jest niebezpiecznym czlowiekiem w czasie chorych pomysłów ue?
Widać że prof. Dudek jest osobiście urażony i myślę że stad ta wypowiedz o Nawrockim. A człowiek brutalny??? To tylko Nawrockiemu pomoże 😂
Powierzchniowa analiza, naprawdę brodzik.
Zawiodłem się na panu Profesorze...
Trochę sobie Dudek zaszkodził tym Nawrockim.
Jasne bo popierając pis można wszystko osiągnąć, to już se nie wróci...😏
no no stracił w oczach ludzi którzy jeszcze wczoraj nie wiedzieli kim jest, straty oszacowano na 21,37 PLN
@@mariuszczesaw4384 chodzi mi jedynie o to, że mógł lepiej uargumentować tak mocne słowa nt Nawrockiego. W polityce są sami bezwzględni ludzie przecież.
Dudek gryzł się w język. Ewidentnie wie coś więcej o Nawrockim, ale nie powie żeby nie robić zbędnych dymów lub narażać się na jakiś proces.
Zaszkodził w czym? Bo jest już belwederskim profesorem, a na poklasku ze strony ciemnogrodzkiego elektoratu PiS mu nie zależy.
Tak jest Panie redaktorze ma Pan rację, u Pana Dudka słychać tą urażoną dumę że Pan Nawrocki robi karierę krok po kroku i dąży do celu . Tłumaczenie Pana Dudka nie przekonuje mnie.
Urażoną dumę? Pan Dudek ma tytuł profesora i imponujący dorobek naukowy, czyli coś, czego Pan Nawrocki nigdy mieć nie będzie, bo jest intelektualnie za cienki.
Swój portret psychologiczny właśnie Pan Dudek pokazał!!
To znaczy? Ja mu wierzę że Nawrocki jest karierowiczem który się mocno promuje a wyników brak. Wielu takich spotykam w korporacjach.
Pan Dudek jest wygadany i umie nawijać jak Tusk. Taka pokrętna argumentacja
Tusk umie nawijać? Ha ha ha😅
@@Mariusz-c9e moze uzyc slowa ‘ krecic’?😂
Pomysł CPK nie jest pomysłem ani PISu ani PO a incjatywa Bogusława Jankowskiego jeszcze z czasów PRL
z tym ze dopiero PiS sie nad tym pochylił...Tusk chciał sprzedać LOT
@@pabloescobar-jm4km przypomnisz kto wyprzedał rafinerie, magazyny, hurtownie i produkcję paliw lotniczych Lotosu?
Pochylenie się pisu nad cpk było wygodne w okresie przedwyborczym, trzeba było sprzedać Polakom ideę, która zachęci niezdecydowanych. Gdyby faktycznie chcieli wybudować CPK to zrobiliby to w czasie kiedy jeszcze nie było gigantycznej inflacji, drogiego kredytu, zadłużenia pod korek i kiedy mieli dużo czasu na rzetelne przygotowanie i realizację projektu
@@Dreon34 👍
prosty naród, prostych rzeczy nie rozumie.
Podzieleni, na plemiona są gotowi zabijać się nawzajem, za swych wodzów partyjnych i ich propagandę.
Eugeniusz Kwiatkowski i PRL ale błazen
i 😮
Po raz kolejny potwierdziło się że akademicy to najbardziej zawistna grupa zawodowa, lubująca się w kopaniu pod sobą dołków. Tym razem ulało się Dudtkowi. Szkoda. Już by się raczył nie ośmieszać do reszty swoim sposobem na weryfikację dorobku Biura Nowych Technologii - jeśli jego zdaniem świadczyć ma o tym ilość odsłon filmików na YT to znaczy, że bredzi i nie wie o czym mówi.
i plotkarska jak baby z Kleparza
Dudek myśli w kategorii wyświetleń, z profesora - jutuber.
Nie akademicy - tylko Ci nałkowcy które pomijają część prawdy o politykach :) - nie wszyscy akademicy to zło. Tak samo jak nie ma znaczenia czy koledzy Jurka Ows. go atakują - jeśli robią to tylko po to żeby ukryć większą ostatnią aferę. OŚP dostaje 40 milionów od rządu a nie od starszych babć i też je wypierze :)
Już plandemia pokazała ile warte są dyplomy. Z drugiej strony to że Nawrocki ma doktora też powinno wzbudzać podejrzenia
@@sebastianliksza9892 "Plandemia". I wszystko jasne.
Dlaczego p.Dudek mowi ze rudy nie ma pomyslu.Dokancza rozbioru kraju jakiej nie dokonczyl za pierwszej kadencji.
Polskę wykończy mięśniak z zawistnym kurduplem.
Ciemnota ludu pisowskiego nie ma granic,rozbiorów dokonuje pis już 9 lat,a premier Tusk naprawia państwo,przywraca demokrację.
Oczywiście o Mentzenie dwie minuty...
Dudek starał się o prezesurę IPN i Nawrocki go wygryzł. Dudek nie potrafi się do tej pory z tym pogodzić.
Ale bzdety
Precz z nacjonalistami
Szacunek dla prowadzącego za obiektywizm.. gdyby tacy byli wszyscy dziennikarze, to naszym krajem rządziliby normalni ludzie
Panie redaktorze szacunek za swietnie przeprowadzony wywiad i nie dawanie się zbyć słabymi odpowiedziami
Mam wrażenie ,ze Tusk nie ma pomysłu na rozwój Polski,
A inwestycje strategiczne są hamowane .
"Nie będzie niczego"
Jakież to wspaniałe inwestycje są hamowane?
@@Playlista567CPK, rozbudowę Bałtyku, zablokowanie budowy trasy szybkiego ruchu w Podlaskiem. Doprowadzenie do upadku PKP Cargo, do bliskiego już bankructwa Poczty Polskie gdzie mają zwolnić ponad 8 tys ludzij, która chciał już zamknąć przy swoich ostatnich rządach.. O tym, że spółki skarbu Państwa szorują po dnie to dopiero po roku czasu , na czele z Orlenem. Na resztę szkoda tuszu.
@ CPK niestety realizują, trasa szybkiego w podlaskim ruchu to żadna strategiczna inwestycja, rozbudowa bałtyku to żart? Poczta Polska to właśnie zasługa PiS. Orlen może zarabiać kiedy tylko zechce, wszak to monopolista. Im większe zyski orlenu tym bardziej doi obywateli, za Obajtka benzyna była po 8zł to były i zyski. Potem jak obniżyli na wybory ceny to musieli opróżniać zasoby strategiczne na czas wojny bo doszło do masowych awarii dystrybutorów. O publikowaniu przez PiS planów obrony Polski w trakcie wojny za naszą granicą na potrzeby kampanii wyborczej nawet szkoda gadać.
@ a co do wyników pozostałych spółek to są to zwykłe odpisy a nie realne wyniki. Jak przyszedł PiS w 2015 to też robił odpisy. Ale ty i tak nie wiesz co to są odpisy.
A jakie wielkie sukcesy ma RT? Kładka nad Wisłą i Muzeum Sztuki Nowoczesnej? Bo tym się chwali po ponad 6 latach prezydentury stolicy sporego europejskiego kraju.
Prof. Dudek jest oderwany od rzeczywistości. W polityce na najwyższych stanowiskach wszyscy mają zapędy dyktatorskie. Zapomniał, że RT darł się po pijaku w klubie, że Warszawa to jego miasto i DJ ma wykonywać jego polecenia?
urodził się w dyktaturze i w dyktaturze zapisał się do komunistycznej młodzieżówki
Całkiem jak "odkrycie towarzyskie" Jarosława Kaczyńskiego, czyli Julia Wolfgang-Przyłębska, tyle że ona była w ZSMP dłużej.
Powtarzasz się za Jarozbawem
Haha typowy komuszek
Cenię Profesora Dudka, ale kompletnie nie obronił swoich słów o Doktorze Nawrockim i mówię to, jako osoba, która raczej nie postawi krzyżyka na wyborach przy Nawrockim. Profesor powinien bardziej ważyć słowa, szczególnie w kampanii wyborczej. Brawa dla Redaktora Patrycjusza, świetna robota.
w takim razie postawisz krzyzyk na RP
Niestety to jak słucham zwykły politruk z komunistyczną pasją bez kręgosłupa ale z mentalnością poddanego.... Mieliśmy takiego na podwórku jak się byliśmy wiał w krzaki bo był tchórzem jak wygraliśmy to nagle się pojawiał i najgłośniej obrażał tych co już byli pobici.... Taki paździeżowy bochater przez ch
@@patrykburas3883 gdyby ważył słowa nie dowiedzielibyśmy się że w czasach solidarności poszedł pod rękę z komunistami... Oni mordowali Popiełuszkę gdy on wychwalał jacy są super... Przecież to tak nieludzkie że szok....
@@stanislawmarks5531 patetyczne i przepełnione dramatyzmem banalne spojrzenie.
@@stanislawmarks5531rzekł Staś.
Świetny wywiad 👍
Faktycznie niebezpieczny, szanowałem Pana ale teraz się zastanawiam czy to nie prywatna zemsta, trochę słabe to bylo niestety
To zapoznaj się z życiorysem Nawrockiego i jego kontaktami ze światem przestępczym
Nie rozśmieszaj mnie, jutro ktoś powie że z kosmitami się widywał i wszyscy będą to powtarzać 😄
@@zepu7151 proszę bardzo, głosuj na kolegę gangsterów, tylko nie płacz później że lewactwo rozwala Polskę. Typ pochodzi z Gdańska, wychowywał się na tym samym osiedlu co ja, trochę więcej wiem niż Ty
tak 16 lat i nie zostałem prezesem ipn-u to jest zgryz pana dudka !!!!!!!!!!!!!!! wydutkali dudka !!!!!!!!!
Być może to dobry trop.
Martwią mnie słowa Pana Profesora "słyszałem", sam niczego nie doświadczyłem ale się wypowiadam. Pachnie mi tu prywatną wendetą.🙄
Antoni Dudek niczego bezpośrednio nie doświadczył ze strony Hitlera ani Stalina, ale to nie znaczy, że nie ma źródłowych podstaw, by się na ich temat zasadnie wypowiadać. Jeżeli chodzi o wypowiedzi na temat Nawrockiego, taką podstawą są najwyraźniej informacje od znajomych Dudka z kręgu IPN.
Tak wyszła z niego ZAZDROŚĆ tj. Słabe
Zazdrość o co? Bo chyba nie o karierę naukową ani dorobek (Nawrocki przy Dudku to rozpaczliwa mizerota).
super wywiad, jak zawsze z profesorem Dudkiem
Ja proponował bym wywiad Pana dr Nawrockiego wraz z dr Arturem Bartosiewiczem
Ja proponowałbym, by onuce uwielbiające Bartosiewicza popracowały nad polszczyzną.
"Taka była moja intencja"- chyba najbardziej prawdziwe i istotne. Wyrażając opinię o Nawrockim, osobie, z którą nie miał pan okazji współpracować, opierając się jedynie na zasłyszanych opiniach i opisując ją jako wyjątkowo niebezpieczną, brutalną zabrakło Panu podstaw do takiej oceny. Sugerując, że praca doktorska Pana Nawrockiego spełniała jedynie minimum, mimo wystawionej przez Pana dobrej oceny, ujawnia Pan brak obiektywizmu i własną małostkowość, co stawia Pana w bardzo negatywnym świetle.
Tego rodzaju stwierdzenia sprawiają wrażenie nieuzasadnionej krytyki i mogą świadczyć o pewnej złośliwości, ratowaniu pozycji Trzaskowskiego, czy osobistych uprzedzeniach. Myślę, że warto w takich sytuacjach zachować większą powściągliwość w słowach.
Nie szkoda panu traconego autorytetu, bo w wielu oczach już go Pan stracił. Myślę, że w żaden sposób Pana wyszukiwane minusy Panu Nawrockiemu nie zaszkodzą, otworzył Pan oczy wielu wyborców i zagłosują na Nawrockiego. Na próżno wysila się Pan bronić tego obozu rzadzącego, bo większość Polaków już w żadnym wydaniu go nie poprze. Tak nawiasem to byłam wyborczynią 3 drogi i wszystkich za to przepraszam.
Świetny komentarz. A co do wyborów najważniejsze, że z czasem przyszła refleksja. ;)
Bardzo dobry komentarz 🎉
@@dzieciaczki21❤❤❤
Lubie prof. Dudka ale jego tlumaczeni o nawrockim przekonalo mnie max w 20% czyli nie bardzo. Troche to brzmi jak by użył zbyt mocnych słów jeżeli brać by je dosłownie a teraz w to brnie
Fajnie gdyby prowadzący zaprosił również kandydatów tych mniejszych kiedy ci zbiorą wymaganą liczbę podpisów (żeby też nie zapraszać przesadnej liczby ludzi jeśli w praktyce okaże się że nie dadzą rady nawet tego). Nie mają oni szans by przedstawić swoje idee a są to ludzie często ciekawi.
Najciekawsza rozmowa Panie Patrycjuszu ! Podobała mi się ta "drapieżność" w odpytywaniu Pan Profesora. Obu Panom dziękuję za to spotkanie :)
Teraz czekamy na innych kandydatów
Prawdę mówiąc nie przekonał mnie pan...Pan profesor trochę się zamotal...
Panie Profesorze.
Zostal Pan zaorany....
Ps.
Nie glosuje na Nawrockiego
😢😂😂
Dudek chciał zaszkodzić Nawrockiemu a zaszkodził sobie. Koniec zgrywania niezależnego eksperta.
O kurcze! Losowy trep w necie ogłosił koniec Dudka! Jak on się z tego podniesie??? 😢
Wyraził swoją opinię. Tak samo jak Ty. Przestańmy sobie skakać za wszystko do gardeł. Można się zgadzać można nie
@@MichalKwk Ludzie utracili umiejętność wysłuchiwania opinii oplitycznych.
To starajmy się to odwracać, poważny kanał poważni goście a w komentarzach w dużej części prześciganie się w tym kto komu bardziej pociśnie. Bez sensu.
@@MichalKwk Prowadzący ma rację, że to wygląda jak prywata zawistnego konkurenta z pracy. A im bardziej pan Dudek uchyla się od podania jakiegokolwiek argumentu, tym bardziej tak wygląda.
Dyktaturę to już mamy panie profesorze. Dziś dyktatorem jest Donald Tusk.
Zgadzam się, że Nawrocki jest zbędny.
Mamy dyktaturę,bo nie rządzi kaczor i jego złodziejska mafia.
Widzę dwie opcje, i bardzo bym chciał, żeby to ta pierwsza była prawdziwa, bo bardzo szanuje i lubię prof. Dudka
1. Albo Dudek wie więcej, niż mówi, bo nie chce się sądzić z potencjalnym nowym prezydentem Polski i później mieć z tego jakieś dziwne problemy
2. Albo rzucił słowa na wiatr, żeby zrobiło się o nim głośno i dociśnięty próbuje coś wymyślić na bieżąco i to bardzo nieudolnie
Przeciez sa programy mówiące co wyprawiał Nowogrodzki w IPN .Wielowieyska ma niezły program .
@@krzysztofadamczyk3251 Pan Dudek już dawno odkleił się od stricte nauki i zaczął politykować. Po jego wypowiedziach w ostatnich latach nie mam złudzeń że jest wyborcą KO.
@@oneman9939równie dobrze może być wyborca trzeciej drogi/PSL’u, lewicy albo konfederacji. Po twojej wypowiedzi widać smutną indoktrynację ideologiczną i polaryzację jaką rozpoczęło PiS. Ktoś krytykuje PiS? To napewno jest za największym złem świata tzn. PO. Smutne to czasy dla Polski, w których polaryzacja społeczeństwa jest aż tak duża.
Po pierwsze to punkt drugi. Po drugie Dudek wie doskonale, że wygrana nawrockiego oznacza zablokowanie funkcjonowania państwa na kolejne lata, kiedy mamy wojnę za progiem
Jest też trzecia opcja, o której mówił ostatnio Nawrocki. To wynik osobistych urazów Dudka w związku z problemami jego doktoranta. Duma urażona.
Wydaje mi sie, że Pan profesor próbuje spełniać interesy pewnej grupy politycznej, lub bronić swego własnego ego. W mojej ocenie dość nieudolnie, efekty mogą być przeciwne do zamierzonych
Jak zawsze najwyższy poziom 😊
Ciekawe o co chodzi z tą wypowiedzią Dudka . Prof sugeruje jakieś skandale
Prowokacja teraz się będziesz domyślał?, zresztą jest wiele wypodziedzi i wyjaśnień samego zainteresowanego który wszystkie te pomówienia,, pozamiatał " I jest czysty. ! 😊
@BeataWolk-yw5xo być może chodziło tylko o zamieszanie aby więcej ludzi oglądało jego kanał, albo jakieś osobiste niesnaski w IPN. Się dowiemy jak nic nie płynie trochę o charakterze profesora
Powiązania Nawrockiego z członkami gangu są powszechnie znane w Gdańsku