Ganz herzlichen Dank, auch für diese Erklärung. Mit diesen Feinheiten, kann ich nun besser formulieren was ich in Gesprächen sagen möchte. z. B. wenn ich bermerke das jemand die Konklusion als "beweisführend" und als Grund dafür anführt, dass seine Meinung richtig wäre, kann ich jetzt darauf gezielter eingehen und sagen: Ja, vom logischen Ablauf ist das richtig, doch die Prämissen müssen auch wahr sein. Damit kann ich nun im Gespräch nicht nur Dumm aus der Wäsche schauen (wie bisher). Wenn jemand mit einer korrekten Konklusion etwas begründet, kann ihn "abholen" ohne eine Gegenaussage zu tätigen. Dafür mit dem Gesprächspartner die Betrachtung und Untersuchung der Prämissen angehen, womit, ggf. der Gesprächspartner für einen sachbezogenen Diskurs offener sein könnte. Womit dieser selbst dann seine Konklusion überdenken kann. Sehr schön, ich freue mich diese, im Grunde für mich selbstverständliche, Logik - jetzt besser benennen und formulieren und damit auch besser anwenden zu können.
Super! Ich denke auch, dass die Logik uns in alltäglichen Diskussionen helfen kann. Ich plane, immer mal wieder zwischendurch Videos zur Logik zu veröffentlichen.
Ja, Mathe und philosophische Logik sind eng miteinander verbunden 🙂. Ich war als ehemalige Mathe-LKlerin im Philosophie-Studium eine der wenigen, die die verpflichtenden Logik-Kurse sehr mochte. Im nächsten Video wird es um die formale Logik gehen. Es sind auch noch Videos zu gültigen und ungültigen Argumenten geplant. Ob wir bis zur Prädikatenlogik vordringen werden, wird sich zeigen 😁.
👉 Skripte, Folien, Dossiers & Unterrichtsmaterialien zu meinen Videoreihen findest du hier ethikabibyboe.tentary.com
*Werbung*
Das Video erscheint ein paar Wochen zu spät für meine Logik Klausur😂
Kann ich für‘s nächste Semester sicher trotzdem gut gebrauchen :)
Bis dahin gibt es dann auch noch mehr Videos in der Reihe 😁.
Ganz herzlichen Dank, auch für diese Erklärung.
Mit diesen Feinheiten, kann ich nun besser formulieren was ich in Gesprächen sagen möchte.
z. B. wenn ich bermerke das jemand die Konklusion als "beweisführend" und als Grund dafür anführt, dass seine Meinung richtig wäre, kann ich jetzt darauf gezielter eingehen und sagen: Ja, vom logischen Ablauf ist das richtig, doch die Prämissen müssen auch wahr sein.
Damit kann ich nun im Gespräch nicht nur Dumm aus der Wäsche schauen (wie bisher).
Wenn jemand mit einer korrekten Konklusion etwas begründet, kann ihn "abholen" ohne eine Gegenaussage zu tätigen.
Dafür mit dem Gesprächspartner die Betrachtung und Untersuchung der Prämissen angehen, womit, ggf. der Gesprächspartner für einen sachbezogenen Diskurs offener sein könnte. Womit dieser selbst dann seine Konklusion überdenken kann.
Sehr schön, ich freue mich diese, im Grunde für mich selbstverständliche, Logik - jetzt besser benennen und formulieren und damit auch besser anwenden zu können.
Super! Ich denke auch, dass die Logik uns in alltäglichen Diskussionen helfen kann. Ich plane, immer mal wieder zwischendurch Videos zur Logik zu veröffentlichen.
Wie nice, das erinnert ich an Mathe1. Machst du auch ein Video zur Prädikatenlogik? ;)
Ja, Mathe und philosophische Logik sind eng miteinander verbunden 🙂. Ich war als ehemalige Mathe-LKlerin im Philosophie-Studium eine der wenigen, die die verpflichtenden Logik-Kurse sehr mochte. Im nächsten Video wird es um die formale Logik gehen. Es sind auch noch Videos zu gültigen und ungültigen Argumenten geplant. Ob wir bis zur Prädikatenlogik vordringen werden, wird sich zeigen 😁.
gibt es bücher die man drüber lesen kann ?
Ja. In der Videobeschreibung findest du meine Quellen. Empfehlenswerte Bücher habe ich mit einem ⭐️ markiert.