วีดีโอ

Ich erhielt heute 15 Punkte in der mündlichen Prüfung dank Ihnen und Ihrem Kanal. Sie können echt toll erklären und ich wünsche Ihnen nur das Beste ❤️❤️

Ich hab mir alle deine Videos angeschaut und 15 NP in Ethik mündlich bekommen. Vielen Dank für die Videos sie waren echt eine große Hilfe!

Inhaltlich, vom Aufbau und von der Darstellung ein sehr gutes Video. Allerdings frage ich mich beim Fallbeispiel ob es diese Masse an Klischees sein mussten. Jonas kifft, nimmt natürlich schnell andere Drogen und läuft mit Dreadlocks und zerrissener Hose rum… 🙄

Hallo , dieses Video ist super !! Allerdings wären Quellen für das Beispiel an Somalia hilfreich gewesen 🧘🏻‍♀️

Vielen Dank für das ausführliche Videos❤️

Versteh immer noch nicht den Unterschied zu dem autonomieprinzio und urheberschaftsprinzip. Beim einem ist es weil ich es allein abgewogen habe und beim anderen ist es weil ich es dann selbst bestimmt habe? Wo ist drr Unterschied

Was für ein krankes Schwein

Ich mag Affen

übermorgen mündliches abi und dieser kanal rettet mich schon wieder wie vor jeder ethik arbeit in den letzen jahren, einfach perfekte videos

Das Leid hat sich der Mensch selber zuzuschreiben durch die Erbsünde und wir dadurch freien Willen bekamen, Die übel wie Krieg und Zerstörung hat nicht Gott Schuld, alleine der Mensch durch seine inkompetente Regierungen, duch Machthaber die ihre Interessen in andere Ländern ausdehnen möchten. Wir Mensch machen das Leid selber und Gott denkt der Mensch will ja nun durch die Erbsünde ähnlich wie Gott sein und darum gibt es kaum hilfe von Gott. Das ist eben sein Lohn von den Biss in den Apfel bei der Erbsünde, dass wir weniger Hilfe von Gott erhalten.

Komunismus ist auch eine Religion.

Nur damit ich es richtig verstanden habe also es gibt keine Pflichtenkollision, wenn man die Maxime als allgemeines Gesetz nicht wollen aber denken kann. Also man kann die Handlungsmaxime “Ich helfe Menschen in Not nicht, sondern zeige mich gleichgültig gegenüber ihrem Leid" zwar denken aber nicht wollen und deswegen wäre jemanden in Not nicht zu helfen unmoralisch? Also in diesem Beispiel hätte die vollkommene Pflicht kein Vorrang gegenüber der unvollkommenen oder?

Hallo, würde nicht arbeiten gegen die Zweck an sich Formel widersprechen, da Arbeitskräfte genutzt werden um ein bestimmtes Ziel zu erreichen. Also zum Beispiel Lehrkräfte werden genutzt um Schülern und Schülerinnen was beizubringen. Danke für deine Videos sie sind sehr hilfreich!

Ein Regelutilitarist würde jedoch dagegen sein, dass Flugzeug ab zu schießen oder ? Weil wenn jeder so handeln würde, würde ja niemand mehr in ein Flugzeug steigen aus Angst und generell würde es negative Folgen erbringen, also mehr Leid als Freude. Richtig?

Haha, Theologie und Wissenschaft, zwei Krähen, die sich gegenseitig kein Auge aushacken werden. 😄

Religion ist eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes. Gefährlich wird sie z. B. durch den Missionierungsbefehl des christlichen Mt 28, 16 ff, durch den Andersdenkenden die eigenen angeblich gottgegeben Verhaltensweisen aufgezwungen werden sollen. Wievielen Millionen Menschen diese christliche Einstellung das Leben kostete, ganze Völker ausgeraubt und Kulturen vernichtet wurden, sollte eigentlich Allgemeinwissen sein.

sind tierversuche also jetzt ethisch vertretbar oder nicht?

Logisches Denken sollte als 6. Sinn hinzugefügt werden. Wie jeder Sinn kann er zwar auch täuschen. Man kann, wie mit allen anderen Sinnen auch, die Umwelt besser begreifen.

Hab in 2 Tagen mein Abi in Reli !! Vielen Dank fürs erklären :))

Ich empfehle bei künftigen Videos, den Mauszeiger auf der Präsentation anzeigen zu lassen, da dadurch manchmal eindeutiger ist worüber gerade gesprochen wird. Vor allem in diesem Video musste ich beim Seele Modell erstmal pausieren und überlegen, über welches Kärtchen gerade gesprochen wird. Ein Kreisen mit dem Mauszeiger hätte ich hier z.b geholfen. Man beachte, dass dies aber nicht immer notwendig ist. :) Ich bedanke mich übrigens für ihre tolle Arbeit mit den Videos. Die haben mir bei meiner Vorbereitung auf mein Ethik Abitur sehr gut geholfen. Auch die quizlet Karten sind sehr hilfreich, um sich noch mal abzufragen. Ich vermute ihr ethik Kurs schneidet sehr gut ab

3 Tage vor der Abiprüfung das muss reichen.

Ein faktisch sehr interessantes Video, die Frage die ich mir dabei stelle ist wie Sie wenn sie Gott nicht voraussetzen überhaupt einen Moralischen Maßstab haben zu bewerten was Gott tun würde bzw. Was es heißt all gütig zu sein.

Was ist aber wenn Jonas seiner Mutter erzählt, dass Alex Drogen nimmt alleine aus dem Grund, weil er die Wahrheit sagen möchte oder Wahrheit sagt, dann wäre diese Handlung doch auch moralisch vernünftig. Es hängt doch davon ab, aus welchen Motiven er die Handlung trifft aber wenn man jetzt sagt, dass er seiner Mutter von seinem Bruder erzählt Beziehungsweise auf ihre Frage mit der Wahrheit, antwortet nur, weil er die Wahrheit sagen möchte. Dann handelt er ihr nicht aus sinnlichen Gründen oder aus den Konsequenzen, sondern allein deswegen, weil er die Wahrheit sagen möchte. Das wäre dann doch moralisch richtig und van aus der Vernunft heraus? Kommt es nicht immer auf das Motiv drauf an?

Ich hatte nur 1 er in ethik komischerweise, das andere war nie mein Thema außer analytisches denken

tolles video

13 Punkte im Ethik Abitur, vielen lieben Dank!!!!

Morgen mündlich Ethik, egal wies ausgeht ,ohne dich wärs schlechter

Super Video, wollte nur fragen ob ihr vielleicht ein Video zu Rousseaus Staatstheorie machen könntet, würde mich sehr freuen.

Danke!

ihr seid so eine hilfe für ethik mündlich, müsste euch eigentlich am ende meiner prüfung morgen in die credits packen

10/10. Was mir an ihren Videos am meisten gefällt, ist wie die Information strukturiert. Alle Leitgedanken sind so exzellent zusammengebunden, dass sie vortrefflich den Geist des Denkers übergeben. Diese Herangehensweise hilft mir enorm beim Lernen. P.s. diese Materialien helfen mir ja auch bei meinem Deutschlernen, also sind vielleicht noch einige Fehler da😅.

Ein ausgezeichnetes Video. Bravo. Nitsche war ein außergewöhnliches Individuum. Es ist ohne Frage wert, alle seine Werke durchzulesen, aber ihnen ist es ja gelungen, viele seine Gedanken ans Licht zu bringen. Außer Nietzsche würde ich mir gern mehr Videos über die größten, bedeutendsten Philosophen anzuschauen.

Vielen Dank für die sehr professionellen Videos!

Was würde der Regelutilitarismus zum letzten Fallbeispiel sagen? Dadurch, dass es situationsbedingt ist welche Person man vor sich hat. Müsste man dann 2 Regeln aufstellen, damit beide Fälle abgedeckt werden?

Darwin und Dawkin haben nicht nur um den Preis ihrer Seelen geirrt, diese haben auch die Massen der Menschheit in den Abgrund gerissen, diese werden vor dem Großen Weißen Thron ein höchst Strafmaß in der Verdammnis erhalten, ja es wird Unterschiede in der Verdammnis geben, ein Adolf Hitler wird nicht die gleich Strafe erhalten wie ein Taschendieb, denn es steht geschrieben "sie wurden gerichtet NACH Ihren Werken" Wer Christus endgültig verwirft, wird noch zu Lebzeiten in den Staub geschrieben werden. Diese werden brennen in alle Ewigkeit. Wer Christus definitiv ablehnt, den lässt Gott fallen und wirft ihm scheinbare Beweise hin, die sein Herz noch mehr für die Wahrheit verstocken lassen.Für solche aber, dessen Gnadenzeit zu Lebzeiten noch nicht abgelaufen ist und der Bibel glauben schenken und Vernunft über menschliche Torheit setzen und sich zu Jesus Christus bekehren und auf seine Gnade allein vertrauen, werden leben in Ewigkeit. Mit nun mehr als 3500 erfüllten Prophezeiungen der Bibel steht fest der HERR ist Gott und zerschmettert somit alle Gegenargumente gegen die Glaubwürdigkeit der Bibel. Ich weiß das mein Erlöser lebt und als der letzte wird er auf der Erde stehen. Nur wiedergeborene Christen werden ewig leben.

Ihre Videos helfen mir weiter! Habe erst vor paar Tagen mit dem Lernen für die mündliche Abiturprüfung begonnen, die Ethikprüfung steht jetzt auch in 2 Tagen an. Fühle mich vorbereitet, und verstehe auch die Themen, und das in so einer kurzen Zeit. Vielen Dank!

Hallo Ethik-Abi by Boe, die Emotionstheorie der Stoa ist wohl mit das bekannteste, was man mit der stoischen Philosophie verbindet und das erinnert zudem auch an die Jedi aus Star Wars, die auch Fokus auf emotionale Gelassenheit und dem Wohl der Allgemeinheit legen. Generell lege ich selbst meinen Fokus darauf meine Emotionen zu kontrollieren und bei aufkommenden Emotionen mir immer die Frage nach dem Warum und was ich aus der folgenden Situation lernen kann. Dadurch gelang es mir einen optimistischen Blick über die Welt und der Menschheit zu entwickeln, weshalb ich der Stoa insgesamt für durchaus realitätsnah ansehe. Zum Schluss sei von meiner Seite nur gesagt, dass ich durch deine Videos ein sehr gutes Gesamtverständnis über die Stoa entwickeln konnte und nehme mir sie nur zu gerne als eigene innere Festung für mein Wertesystem und meiner Persönlichkeitsentwicklung. Und was die KI generieten Videos angeht, so hat dein TH-cam Kollege definitiv recht mit seiner Kritik, dennoch sehe ich zumindest die Videos von stoische Zeiten für eine gute Ergänzung. Und da in letzter Zeit keine Videos zu Stoa von dir mehr hochgeladen werden, nehme ich mal an, dass diese Reihe zu Ende ist. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, die Gütertheorie der Stoa kann ich persönlich durchaus mitgehen, denn auch ich kann aus bisheriger Lebenserfahrung sagen, dass äußere Umstände das eigene Glück erweitern aber nicht ersetzen kann, ansonsten fällt man in einem Teufelskreis, wo man beispielsweise auf biegen und brechen Zeit mit anderen verbringt, weil man das Alleinsein nicht erträgt. Ich selbst war 2016 in einer ähnlichen Situation, wo ich mich mit wenig sozialen Kontakten und keiner Beziehung einsam fühle, doch im Verlauf mit der Beschäftigung mit Psychologie und aktuell der Stoa, kenne ich mittlerweile Wege damit umzugehen. Kurzgesagt soll der Fokus zuerst auf das innere legen, Glaubenssätze, Gedanken, Wertesystem, etc, bevor es um das äußere geht. Andererseits stimme ich Aristoteles in dem Punkt zu, dass der soziale Kreis durchaus essentiell für das eigene Wohlbefinden ist, weil wir als Menschen halt auf Gemeinschaften angewiesen sind, aber genauso ist auch die Zeit mir selbst, um in die Introversion zu gehen, ebenfalls sehr wichtig. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, die 4 Kardinaltugenden der Stoa kann man quasi als das Pedant der 10 Gebote ansehen und sind die, die ich auch für meine persönliche Weiterentwicklung verinnerliche. Ein Beispiel, wo ich die Tugend Weisheit und Mäßigung anwendete war als ich nach einem Vereinstreffen an ein McDonalds vorbelief und tief in innern der Drang kam dort mein Mittagessen zu verbringen, während ich die Vor und Nachteile abwägte und mich daraufhin Zuhause für ein Mittagessen entschied, um mein Ziel des abnehmens und sportlichen zu werden der kurzfristigen Bedürfnisbefriedigung vorzog. In anderen Ebenen habe ich hingegen noch viel Nachholbedarf, weil ich mich in anderen Ebenen noch viel zu gerne Lastern hingebe, aufgrund der Bewahrung der Komfortzone, aber auch hier kann die Stoa sehr nützlich sein. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, das Konzept des Kosmopolitismus, kann ich mich sehr gut anfreunden, weil für mich die Unterscheidung zwischen den Ländergrenzen und unterschiedlichen Ethnie relativ irrelevant bis hin in extremen Varianten vollkommen absurd sind. Andererseits aber gibt es anhand religiöser Konflikte und Kriminalität auch berechtigte Kritik an der aktuellen Asyl und Flüchtlingspolitik, aber gleichzeitig dadurch wie im äußerst rechten Rand einen biologischen Determinimus zu machen, indem Afrikaner rein von ihrer Genetik einen geringen IQ haben oder das Menschen mit anderer Ethnie niemals Deutsche werden können, ist für mich ein absolutes NoGo und auch ein Non Sequitor. Dagegen halte ich das Zitat von Gandhi, (Sei selbst die Veränderung, die du in der Welt sehen willst) und mein eigens ausgedachtes Zitat, (Die Welt ist nicht perfektionierbar, was aber nicht bedeutet, dass man sie nicht Stückchenweise verbessern kann) viel eher mit meinem Welt und Menschenbild vereinbar und insbesondere die Entwicklung zu einem weisen und tugendhaften Menschen hat durchaus was erstrebenswertes, auch wenn wie schon in einem vorherigen Kommentar erwähnt, der eigene Bias immer im Weg stehen wird. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, dieser Part der stoischen Philosophie hat definitiv etwas Transzendentes und entspricht auch dem was mein eigenes Leben angeht. Ich selbst bin mi einer Lernbehinderung und autistischen Zügen geboren, was mir in sozialen Interaktionen und das Lernen von neuem schwer gemacht hat, aber mit der Zeit haben sich gewisse Defizite etwas ausgeglichen, indem ich durch das Lesen von Büchern, das schauen von TH-cam Videos und Interaktionen mit anderen Menschen mehr lernen durfte als zur meiner Förderschulzeit. Und daraus entstand auch ein eigener Purpose, indem ich aus dem lebenslangen Lernen eine art Lebensaufgabe für mich gemacht habe, sodass jede Erfahrung im Leben zum persönlichen Wachstum beträgt. Und dadurch ist die stoische Philosophie ein sehr ideales Werkzeug dafür, indem ich trotz meiner damaligen Schwierigkeiten dennoch eine bessere Version meiner Selbst kreiere und nicht in Lastern verfalle wie der Incel Attentäter Elliot Rodger, der sein Glück so stark abhängig von äußeren Umstände wie einer Beziehung und im Lotto eine Millionen zu gewinnen, sodass er am Ende für andere und für sich zu Gefahr wurde. Damit dienen selbst solche abschreckenden Beispiele auch Motivation für die eigene Entwicklung. Jedenfalls ist dieser Aspekt der Stoa, die mich am meisten fasziniert und dadurch fühle ich mich auch viel mehr abgeholt als von jeder Religion. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, der Punkt, dass alle natürlichen und menschengemachten Geschehnisse von vornerein determiniert sind, halte ich, seitdem ich mich in letzter Zeit mit der Stoa und Psychologie beschäftige für sehr plausibel. Denn anhand der aktuell herrschenden Kriegen und sich im politischen Bereich durch gewisse Ideologien totalitäre Verhältnisse entwickeln, sieht man schon eine Wiederholung von vergangenen Umständen. Und genau so sieht man es auch bei Menschen, wenn man ihre Vergangenheit, Umfeld und genetischen Veranlagungen, kann man umso besser nachvollziehen, wieso der ein oder andere bestimmte Eigenschaften besitzt und Verhaltensweisen an den Tag legt. Dadurch entwickelt man auch mehr Empathie und kann auch beserr erkennen, welche Maßnahmen nötig sind, um die weichen so zu stellen, sodass Menschen sich im Verlauf zum besseren entwickeln. Dass auch hingegen unmoralische Handlungen trotz Determinimus unverzeihlich sind, bleibt aber natürlich bestehen. Aber auch abseits von extremen Beispielen, kann ich persönlich die Situation meiner Familie, die sich in letzter Zeit dem christlichen Glauben gewendet haben, mit mehr Empathie begegnen, kommuniziere aber auch klar und deutlich, dass ich mich hiervon nicht angesprochen fühle. LG Orry

Hallo Ethik-Abi by Boe, ich komme jetzt dazu auf jedes deiner Videos zur Stoa einzugehen. Was den Fokus der Stoa zwischen Meinung und Wissen angeht, so verstehe ich darunter, dass man sich mit jedem Thema so genau und vielschichtig auseinandersetzen soll, bis man darüber eine adäquate Erkenntnis hat und es dann als Wissen gilt. So gehe ich zumindest ran, indem ich selbst in der Gesellschaft stark kontroverse Themen auf diese Art und Weise zu betrachten, statt aus dem Affekt heraus die gesellschaftliche Meinung zu übernehmen. Als 2 Beispiele nenne ich etwa die AfD und Andrew Tate, das nur zu gerne die Gemüter spaltet. Beim einem widerspreche ich klar der Haltung, dass es sich hierbe um eine Nazi Partei handelt, aber im Bezug, dass sich die neue Rechte, (die stark mit der AfD verknüpft ist) an der konservativen Revolution, einer Strömung aus Republikfeinden aus der Zeit der Weimarer Republik, die die Demokratie und Liberalismus entgegen einem Führerstaat wie unter Mussolini verzogen und der Staatsrechtler Carl Schmitt auch Teil der NSDAP war und die Nürnberger Rassengesetze als Ausdruck von Freiheit ansah, die Partei dennoch klare rechtsextreme Tendenzen hat. Und was Andrew Tate angeht, so kann ich ihn aufgrund fehlender Englischkenntnisse ausschließlich durch vereinzelte Zitate und durch Erzählungen anderer mangelhaft einschätzen, aber dafür machen die Beiträge, die ausschließlich in die Ad Hominem Richtung und moralistischer Urteile gehen nichts anfangen, weil sie einfach nicht in die Tiefe gehen und viel fand ich die Videos von Biasedskeptic und Varnan, früher Sciphi genannt, deutlich interessanter, weil der Einblick dort vielschichtiger, weshalb junge Männer so jemanden als Vorbild sehen, aber gleichzeitig auch da Kritik geäußert wird, wo es wirklich nötig ist. In dieser Hinsicht kann ich mich deshalb sehr gut mit dem stoischen Wissenskonzept gut anfreunden, aber aufgrund des eigenen Confirmation und Myside Bias, sind wir Menschen leider nicht dazu in der Lage Themen und Situationen zu 100% objektiv zu beurteilen. Denn in meinem Fall bin ich schon mehrfach dem Halo Effekt verfallen, indem ich eine bestimmte Person positiver eingeschätzt habe als sie eigentlich ist. Deshalb müssen wir uns dem absolut gewiss sein, aber trotzdem kann uns das stoische Wissenskonzept sehr nützlich sein. LG Orry

boah falls ich mein abitur kriegen sollte, wo sollen dann die blumen ankommen?

haha morgen mündliche ethik haha ich glaub ich spring von ner brücke gibt in frankfurt ja genug 🤪

🎉Der ❤KREISUMLAUF der NATUR❤ lebt im Zusammenspiel jedes einzellnen 😂TEILS😂 der NATUR und ALLES lebt in ❤ZIEL und MASS❤,im Verständniss der URKRAFT der NATUR und die ÑATUR regelt das Wachstum un dem NATURPROZESS 🙏 SELBST🙏 und das 😈🌅😈 ÜBERHANDNEHMEN😈🌅😈 der MENSCHEN regelt die NATUR ,gleich der 🌹 DINOSAURIER🌹.Eine eifache 💩UMWANDLUNG💩🌹💩.!!! Eine unerschöpfliche EVOLUTIONSUMWANDLUNG !❤!

Nur wenn sie zwanghaft wird .

Gott als projiziertes ideales Eltern- oder Über Ich, Ideal Ich. Das ist absolut nachvollziehbar für mich. Also eine innere psychologische Instanz..macht Sinn.

Ich bin kein Deutscher von Geburt aber mir gefallen diese wunderbaren lehrreichen Videos so sehr. Sehr gut erzählt, gehen Sie damit weiter!

0:59 ich glaube du meinst effektiver Altruismus anstatt ethischer Altruismus