СССР против Германии и США. Кто победит? th-cam.com/video/uBkE6fl9tbU/w-d-xo.html Новый израильский боевой танк «Carmel» th-cam.com/video/1C4aarYASR0/w-d-xo.html Бронеавтомобили Германии. Часть 3 th-cam.com/video/vxntpLTY85U/w-d-xo.html
Почему катки на всей гусеничной немецкой техники ставились в таком порядке?В чем преимущество и что это давало в отношении советского конструирования танков и самоходок.
Всего было построено только 10 машин, сданных в конце 1938 года. Все они вошли в Panzerjager Abteilung 8. После польской кампании 6 машин было выделено в 1-ю батарею дивизиона, а остальные отправились в ремонт. Во французской кампании были уничтожены 2 машины, но от собственной авиации: Ju-87 постарались. Затем батарея стала отдельной 1. Panzerjager Abteilung 8
А Вы попробуйте разогнать технику на , условные, 80 км/ч и потом "плавно" повернуть по шоссе, не теряя скорости движения. А если нужно перекинуть подразделение на большое расстояние, а этих поворотов будет 100, 200, 300 ? Это и есть то, что Вы ищете - плавность поворота, позволяющая не снижать скорость движения.
"Простота конструкции" Будет более точным выводом. Ну и все вытекающее из этого, сокращение времени на обслуживание, производство и итоговую стоимость. Дело в том, что поворот на шасси Sd. Kfz. 8, не чем осуществлять, отсутствуют Бортовые редуктора, это и упростило конструкцию А поворачивает машина "колёсной" осью, по автомобильному. Генрих Книпкам, автор конструкции, реализовал идею улучшения проходимости обычных грузовиков, сделав грузовик - полугусеничным. Тк все подразделение чего бы то ни было, движется в одной колонне, конечно на ровных дорогах грузовик быстрее танка, но танк может его подождать (собсна поэтому вся колонна движется исключительно с одной скоростью), а вот, если грузовик застрял, его эвакуация превращается в проблему для всех.
@@vittezorge507 именно поэтому вся техника, любой армии мира, двигается исключительно с одной скоростью в колонне, на марше. Не важно у кого какая максималка. Основная цель конструктора Генриха Книпкама при создании шасси Sd. Kfz. 8 это сравнительно дешёвый способ - "улучшить проходимость обычных грузовиков" Танк не движется быстрее или медленнее грузовика, вся колонна учитывает возможности её участников, поэтому выбирают оптимальную. Грузовик движется со скоростью танка, это не требует усилий, но если он завяз, там где прошёл танк - колонна встала.
@@ANUBYSVIDEO ракетных комплексов расход фантастический в литрах ( тополя).Но все надо правильно считать.На тону весса транспорта и перевозимого груза. И тогда выходит что "тополя" экономней малолетражки. Главное знать что и как считать и в чем. Меня удивило что немцы не стали разрабатывать полноценную сау на лестничной базе и танк .
Снаряды орудия (именно орудия!!! не САУ) могли использовать взрыватели на часовом механизме. В простой осколочно-фугасный вкручивали эту "кукушку", предварительно поставив её на нужное количество щелчков и стреляли. Бороться с самолётами можно было в случае чего, но был вопрос о том выдавали ли их не ПВОшникам
Мда жаль не купить такую машину а если купить то только права на оружие бл и тд и права , а если просто стоит то подумают что снова бл 41 , лучше буду иметь такую машину или пушку на даче чем у себя на территории а то могут сказать что и в Европе и в России а почему мы бл не имеем права на оружие и на машину* ... Лучше бы можно было иметь такие махины и просто вращать башню или зенитную установку
Посмотрел на это безобразие ахт ахтовое и сразу вспомнил советскую спарку в кузове камаза . И там в ганомаге и в камазе - смертники . Паллиатив он и есть паллиятив
СССР против Германии и США. Кто победит? th-cam.com/video/uBkE6fl9tbU/w-d-xo.html
Новый израильский боевой танк «Carmel» th-cam.com/video/1C4aarYASR0/w-d-xo.html
Бронеавтомобили Германии. Часть 3 th-cam.com/video/vxntpLTY85U/w-d-xo.html
Из исторических каналов Ваш дает наиболее взвешенную и правдивую информацию незахаращенную идеологическим мусором. Вам лайк!
Открой глаза, овощ - адекватных каналов - целая куча))))
Try "Marc Felton produktions"
Не знал об этой машине спасибо за информацию
В War Thunder поиграй там она есть)
" - Вы зениток продаёте?
- Нет, только показываю.
- Красивое."))
Спасибо и удачи
Да нравится очень!
Спасибо за видео,интересный материал👍
дадим сто процентов лайков и коментариев
Спасибо за видео 👍. Жду новых 👍🤓
Спасибо за видео, как всегда интересный материал!👍🔥
О, новое видео) Комментом уже поддержал, приду - посмотрю 👌
Хороший ролик
Как всегда. Очень интересно и грамотно. Спасибо!
Как всегда отличный и очень интересный ролик !!!
Вообще не слышал о таком. Спасибо!!!
Шикарный видос спасибо!!!
Очень интересный канал,спасибо
Я всё таки жду обзор по дневникам! 👍👍👍
Нельзя... мне проще всего было бы просто читать готовое и не искать и не редактировать тексты. Но уже влипал, поэтому повторять не хочу.
Спасибо отличное видео
класная машынка только нужно модернизиравать
Очень универсальное орудие 😁
Nifty footage....!!
Серьезное оружие было 88мм зенитка
Спасибо за ролик!
Excellent
Ролик 🔝
Нормально всё чётко
Почему катки на всей гусеничной немецкой техники ставились в таком порядке?В чем преимущество и что это давало в отношении советского конструирования танков и самоходок.
прикольно!!!
Вот она бабушка - серии ваффентраген
Ваффентрагер - это самоходная установка в переводе, носитель оружия и т.п.
Их вроде под Бродами использовали вместе с основными ахт-ахт, могу ошибаться, данных подтвердить нет
*Так мы и не услышали, зачем колёса гусеничной пепяке !*
Автор, реши этот вопрос - будет красиво !
Видосы меньше 5 минут обычно не смотрю.
Всего было построено только 10 машин, сданных в конце 1938 года. Все они вошли в Panzerjager Abteilung 8. После польской кампании 6 машин было выделено в 1-ю батарею дивизиона, а остальные отправились в ремонт. Во французской кампании были уничтожены 2 машины, но от собственной авиации: Ju-87 постарались. Затем батарея стала отдельной 1. Panzerjager Abteilung 8
А что пушка не вращалась,стреляла только прямо?
Вы наверное прослушали этот момент. В видео говорится, что вращение было 360 градусов.
@@ANUBYSVIDEO Пересмотрел снова,да действительно говорил спасибо.
А как насчет сделать видео по Waffenträger 88 mm Pak 43/3 тоже интересная машина.
Предок борща и гриля.
Зачем совмещать два колеса и гусеницы ? Не могу придумать разумную версию !
А Вы попробуйте разогнать технику на , условные, 80 км/ч и потом "плавно" повернуть по шоссе, не теряя скорости движения. А если нужно перекинуть подразделение на большое расстояние, а этих поворотов будет 100, 200, 300 ?
Это и есть то, что Вы ищете - плавность поворота, позволяющая не снижать скорость движения.
@@vittezorge507 понятненько !
"Простота конструкции" Будет более точным выводом. Ну и все вытекающее из этого, сокращение времени на обслуживание, производство и итоговую стоимость. Дело в том, что поворот на шасси Sd. Kfz. 8, не чем осуществлять, отсутствуют Бортовые редуктора, это и упростило конструкцию
А поворачивает машина "колёсной" осью, по автомобильному.
Генрих Книпкам, автор конструкции, реализовал идею улучшения проходимости обычных грузовиков, сделав грузовик - полугусеничным. Тк все подразделение чего бы то ни было, движется в одной колонне, конечно на ровных дорогах грузовик быстрее танка, но танк может его подождать (собсна поэтому вся колонна движется исключительно с одной скоростью), а вот, если грузовик застрял, его эвакуация превращается в проблему для всех.
@@vittezorge507 именно поэтому вся техника, любой армии мира, двигается исключительно с одной скоростью в колонне, на марше. Не важно у кого какая максималка.
Основная цель конструктора Генриха Книпкама при создании шасси Sd. Kfz. 8 это сравнительно дешёвый способ - "улучшить проходимость обычных грузовиков"
Танк не движется быстрее или медленнее грузовика, вся колонна учитывает возможности её участников, поэтому выбирают оптимальную. Грузовик движется со скоростью танка, это не требует усилий, но если он завяз, там где прошёл танк - колонна встала.
@@CovaJIsky еще понятнее мне стало !
Rubbel die Bratwurst und gewinne tolle Preise für dich und deine liebsten! 👍
Бензина не напасёшься. 😁
Согласен. Но для его размеров, думаю это еще скромно.
@@ANUBYSVIDEO вроде у хамеров а6алогичный расход.
@@juradolgov5053 тогда это вообще суперский расход для того времени.
@@ANUBYSVIDEO ракетных комплексов расход фантастический в литрах ( тополя).Но все надо правильно считать.На тону весса транспорта и перевозимого груза.
И тогда выходит что "тополя" экономней малолетражки.
Главное знать что и как считать и в чем.
Меня удивило что немцы не стали разрабатывать полноценную сау на лестничной базе и танк .
Про финскую войну
Я прослушал или про борьбу с самолётами ни слова?
Так русским языком говорится, что она создавалась для борьбы с бункерами.
@@ANUBYSVIDEO Ну в названии написано зенитка, вот я и спросил.
Снаряды орудия (именно орудия!!! не САУ) могли использовать взрыватели на часовом механизме. В простой осколочно-фугасный вкручивали эту "кукушку", предварительно поставив её на нужное количество щелчков и стреляли. Бороться с самолётами можно было в случае чего, но был вопрос о том выдавали ли их не ПВОшникам
@@ДималонОсобай Вопрос два года назад был задан только потому, что написано, что это зенитка🥴
@@unknownperson1744 кекв. Пусть будет небольшой справкой для тех кому интересно)
Мда жаль не купить такую машину а если купить то только права на оружие бл и тд и права , а если просто стоит то подумают что снова бл 41 , лучше буду иметь такую машину или пушку на даче чем у себя на территории а то могут сказать что и в Европе и в России а почему мы бл не имеем права на оружие и на машину* ... Лучше бы можно было иметь такие махины и просто вращать башню или зенитную установку
Бред
Посмотрел на это безобразие ахт ахтовое и сразу вспомнил советскую спарку в кузове камаза . И там в ганомаге и в камазе - смертники . Паллиатив он и есть паллиятив
Бред