🚩 Obiektyw do krajobrazu - najlepszy obiektyw do fotografii krajobrazowej - Fotografia jest Fajna
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Jaki jest najlepszy obiektyw do krajobrazu - jaki obiektyw ja używam i jaki polecam każdemu kto na poważnie chce zająć się fotografią krajobrazową - Fotografia dla początkujących.
👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
➡️ fotografiajest...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👰 Doroty kanał "ślubny"
➡️ / @dorotamilerowicz3361
🛩 mój kanał z filmami z drona
➡️ / @foto-polska
📽 Instagram Paweł
➡️ / pawelhorazy
📸 Instagram Dorota
➡️ / dorota_milerowicz
🎬 moja galeria na Adobe Stock
➡️ horazy.myportf...
🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
➡️ patronite.pl/F... ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#FotografiaKrajobrazowa, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/
Może jakiś filmik (poradnik) o timelapsach? :)
Poproszę o odcinek "krajobraz w czerni i bieli". :)
O, ciekawy temat. Ogólnie o fotografii czarno białej byłby ciekawy film 🙂.
Krótko treściwe i jak zawsze coś ciekawego.
O jest i Pan Paweł :) jakże trafiony temat dla mnie, wertuje sieć w poszukiwaniu takiego obiektywu od tygodnia . Dziękuję !
Kolejny fajny film i przydatne informacje 🙂. Przydałby się film o filtrach w fotografii krajobrazowej.
Dzięki - film o filtrach będzie 😀
i do krajobrazu też warto filtr polaryzacyjny - najbardziej przydaje się fotografując ze słońcem za plecami i właśnie nad wodą
niesamowite zdjęcia, dziękuję, super się Pana słucha!
Dziękuje bardzo 😀
Jak zwykle przepiękne zdjęcia przykładowe. oglądanie Pana filmów to sama przyjemność .
Dziękuje bardzo 😀
Myślę, że do opowieści o obiektywach ,,do krajobrazu" można dodać filtr połówkowy i filtr polaryzacyjny. Ja osobiście takie dodatki stosuję plus SIGMA 10-20. Pozdrawiam👍👍👍
Wolę zrobić bracket i dać taki filtr w lightroomie gdzie lepiej kontrolujesz co przyciemniasz
@@DrejpaPL Połówkowy owszem. Natomiast gratuluję sukcesów w pełnej symulacji polara! M;-))
Powodzenia z bracketem przy fotografowaniu traw czy drzew przy silnym wietrze. Dobra połówka i polar to podstawa w krajobrazie.
Polar w szerokim kącie w krajobrazie? Powodzenia
@@ShwarcArnold A dla czego nie ?
Do krajobrazu nie potrzeba AF. Nie musi być też zoom bo i tak większość fotek robi się na najszerszej ogniskowej. Nie musi być jasny i ostry od "pełnej dziury" bo w krajobrazie przymyka się mocno przysłonę dla ostrości wszystkich planów. Dobre i tanie szkło FF to genialny Samyang 14mm f2.8 a jeśli tani i w miarę dobry zoom FF to zapomniana Sigma 15-30mm f3,5-4,5 DG. Pozdro dla kumatych.
zapomniałeś dodać że nie do końca w/w szkiełka dobrze się komunikują z systemami aparatów :) co często skutkuje "mydłem" :)
Dziękuję za ten odcinek. Wspaniale omówiony temat optyki, brawo !!
Dziękuję 😀
Mam olka M10 MII i jako szeroki kąt kitowy 12-50 i sprawdza się bardzo dobrze mimo, ze nie jest jakimś rewalacyjnym szkłem to daje radę.
Dzięki Pawle za kolejny materiał i jak dotąd nie stwierdzam, żebyś kiedykolwiek gadał głupoty. Żyjesz fotografią jak każdy z nas chyba więc dla mnie jest zrozumiale, że lubisz o tym opowiadać. Pozdrawiam!
Dziękuję i pozdrawiam 😀
Witam, dziękuję za wspaniały przekaz informacji. Chodzę z wykrywaczem metali i często trafiam na wspaniały plener, lecz niestety robiąc zdjęcia telefonem po powrocie do domy przeglądając na kompie często '' płakałem'' ... dlaczego tak to wygląda. Od tygodnia mam canona 600d z kitowym obiektywem, po mimo braku kompletnej wiedzy na temat fotografowania aż łezka w oku mi się kręci jakie to jest piękne. Wiem , wiem szału nie ma z tym sprzętem ale ten przeskok to jak o epokę, teraz wiedza, praktyka i będzie lepiej. Jeszcze raz dziękuję i udanej pogody👍😀
Już to 5 raz oglądam nie ma to końca...
Ciekawy i pouczający film, fachowo, ale przystępnie. Pozostaje tylko jedna zagadka. Został Pan nakręcony na tle jak Pan sam powiedział "wspaniałej scenerii". Tylko czemu ta "wspaniała sceneria" nie wygląda jako wspaniała, bo jest nieprzyjemnie nieostra? Czy to był jakiś problem w taką słoneczną pogodę przymknąć przysłonę żeby cały kadr był ostry?
Ja robiłam kiedyś zwykłym obiektywem . Ale nie było takich efektów jak szerokokątnym. Jestem fotografem od krajobrazów. I później się przesiadłam na szerokokątny 18-200 mm o f 3.5-6.3. Typ APS, Sony. Świetnie przedstawiony artykuł, a te widoki przepiękne. I potwierdzam, trzeba umieć fotografować obiektywem szerokokątnym. A nie każdy umie.
Ciekawy temat, fajnie merytorycznie.
Bardzo się ciesze, że się podoba.
A co sądzi Pan o szklach Olympusa do krajobrazów i archtektury? Potrzebuje zestaw który sprawdzi się w podróży i rozważam Olympus Em5 + Olympus 12-100 f4.
Dziekuje Panie Pawle za wspaniale poradniki jestem amatorem lustrzankowym i tego sie trzymam . Chociarz jak najbardziej szanuje cyfrowki . To tak z przyzwyczajenia lubie ten naturalny dzwiek podnoszonego lustra i cala ta mechanike a w szczegolnosci produkty Canona jakos sie do nich przyzwyczailem manualnie .Wiele sie od Pana nauczylem w kwestii obslugi i oczywiscie robienia coraz to ciekawszych zdjec nie tylko na( Cioci imieninach )hehe ! Pozdrawiam serdecznie i zycze sukcesow oraz kontnuacji wspanialego kanalu bo takich jest niewiele .
Bardzo dziękuję. Przygotowuję kanał poświęcony całkowicie fotografii analogowej, tu link do "testowego" filmu na nowym kanale: th-cam.com/video/yjCFEyS08UQ/w-d-xo.html
Tradycyjnie perfekcyjne rzemiosło. Pozdrawiam.
Dziękuję 😀
Ja ostatnio zakupiłem Canona 10-22 :) Bardzo przyjemnie mi się z niego korzysta.
Miałam ten obiektyw gdy korzystałam z APS-C, nie zdejmowałam z body, uwielbiałam go za jego piekielną ostrość 🙂
Lubię u pana tego ''nerwa'' z jakim pan opowiada. Od razu rozpoznam pasjonata.
Dzięki 😀
Kolejny super poradnik. Dziękuję! Używam do mojego APS-C Sigmę 10-20. Przyłączam się do prośby o odcinek dotyczący timelapsów :)
Polecasz ten obiektyw? Ma jakieś istotne wady? Pytam, bo chcę w przyszłości go kupić, a przyznam, że nie stać mnie na pomyłki 😉
@@MaS-rn6sn testy masz na optyczne.pl, cyfrowe.pl.
Dla mnie ok, trzeba się go nauczyć. Fotki na zewnątrz i wewnątrz spełniają oczekiwania. Trzeba zwrócić uwagę na brak stabilizacji, albo więc krótkie czasy, albo statyw 😜
Mi się akurat podobało zdjecie z niebem bez chmur :) Ale co ja się znam 😉
Będę musiał mu się jeszcze trochę przyjrzeć 😀
Obejrzałam .Dziekuje .Dzięki panu wiem co szukac .Swoj komentarz zostawilam tez na fjf.
Canojn10-18 ze stabilizacją, polecam.
16-35 super szkiełko. Pan Paweł wie co dobre. Nie dość że "Canoniarz" to jeszcze zna się na słoikach.
W sumie przypomniałeś mi o panoramach w fotografowaniu krajobrazu. Dzięki, pozdrawiam
Dziękuję za podpowiedź
U mnie tylko stałki - 20ka (woda i chmurki), 50ka (wszystko jak leci) i tele 150-600 (zwierzaki i wycinki pleneru)...tak wychodzę w plener robić ogólnie fotografię przyrodniczą. Pozdrawiam!
Bardzo dobry zestaw obiektywów, zwiększa myślenie a co za tym idzie - jakość kompozycji i ogólnie zdjęć. Pozdrawiam 😀
Sony 11mm F1.8 na APS-C, oraz Sony 20mm F1 8 G na FF...plus polaryzacyjnym filtrem praktycznie zawsze wyciągnie się niebo
w lato polecam zajęczniki faja wieś jest tam dużo bocianów
masakra jakie piękne fotki na końcu !
Dzięki 😀
Szerokokątny 16-34 mm o stałym świetle najlepiej około F2 zoom oraz pełna klatka bez cropa
Do krajobrazu to wystarczy f/4 - jest tańszy i lżejszy a często nie ustępuję jakości temu ze światłem 2.8 😀
@@FotografiajestFajna Pewnie masz rację, ale ja uwielbiam zdjęcia o zachodzie słońca, a tu świało ma znaczenie, szczególnie w tzw. półcieniach. Pozdrawiam.
Do krajobrazów mam dwa obiektywy Canon; szerokokątny zoom EF 16 -35mm o świetle f/2.8 Is III usm oraz zoom EF f/4 24 -70 mm is oi usm. Niestety ten drugi przy zdjęciach o zachodzie słońca daje zauważalnie gorsze zdjęcia przy np. 30 mm itd. A szkoda. Jeszcze raz pozdrawiam.
Kolejny bardzo przydatny film, dziękuję. Od siebie dodam może tez przydatne info, że jest dośc fajna apka "Magic .... ViewFinder Free" w miejsce kropek wstawce markę jaka Was interesuje (sony, nikon, canon itd). Podaje się tam model aparatu i apka symuluje obszar widzenia w zależności od ogniskowej. Jest tam równiez kalkulator DoF.
Dzieki za info, ale uwazam, ze trzeba zachecac wszystkich, by uzywali swojego mozgu i nabywali wiedzy, a nie polegali na jakis aplikacjach, ktore sa owszem w dzisiejszych czasach dokladne, lecz robia z czlowieka nie pasjonata fotografii lecz kogos typu "point and click" and "retouch-auto".
Ja na skutek tego zakupiłem jak poniżej 16-35 i jestem mega zadowolony, kolejny zakup to 70-200 f4.
Świetny, rzeczowy film. Też kiedyś miałem Mira 37 - w czasach prakticowozenitowych. Ale bardziej lubiłem enerdowskiego Flektogona 20/2.8 (była tez wersja ze światłem 4). Zresztą dalej go mam, nawet dałem go do przerobienia, żeby z Nikonem ostrzył do nieskończoności z adapterem bez soczewki. A z bezchmurnym niebem faktycznie byłby problem. Niby można by przykucnąć pod trzcinami albo podejść do tych drzew i wypełnić nimi część nieba, ale to nie całkiem to samo. :) Do Nikona też jest wybór szerokokątnych zoomów pełnoklatkowych. Np. Nikon 16-35, dwie Sigmy: 12-24 i druga podobna. Są też jakieś Tamrony, ale nic bliższego o nich nie wiem.
Jak bym miał w ciemno wymienić serie obiektywów które bym polecił to Flektogony, nie trafił mi się nigdy obiektyw z tą nazwą inny niż świetny.
Ładna pogoda,krajobrazy takie sobie ,zdjęcia fajne.
Dzięki 😀
Moim pierwszym obiektywem też był z USSR tylko inny, MC Mir-24M 35 mm f/2.0. Podobno kosztował więcej od Zenita razem z standardem.
Prawda - 10-18 pod APS-C robi bardzo fajną robotę [tak od 6.3-7.1] Pozdrowienia - i dzięki za rady! ;)
Dzięki. Masz fajny kanał - czasami tam zaglądam 😀. Pozdrawiam.
Mam aparat apsc ( sony ) i sigmę 16 mm- jest super....chociaż złapałam się na tym, że lubię "bliższe ujęcia " i nisko oceniane sony 55-210 robi robotę:)
Fantastyczne tereny. Byłem tam kilka dni temu z Krzysztofem Sajnogiem, którego spotkaliście z Dorotą niedawno. :) Pozdrawiam cieplutko. Może i mnie będzie dane Was tam spotkać, bo zakochałem się w tych okolicach.
Tak - spotkaliśmy tam nad ranem Krzysztofa, on spędził tam całą noc fotografując gwiazdy i kometę a my przyjechaliśmy tam by porobić zdjęcia, nakręcić film z drona i nagrać w ładnym miejscu film o obiektywie do krajobrazu. Niestety mimo, ze w linii prostej mamy tam z 10 kilometrów to musimy objechać całe Jezioro Zegrzyńskie, więc bywamy w tym bardzo malowniczym miejscu dosyć rzadko - ale może spotkamy się w innym równie malowniczym miejscu 😀
Fajna gadka, luźno, konkretnie - tak jak lubię. Leci sub!
Miło mi 😀
Kapitalny materiał !!!!!
Dzięki 😀
Hej, może jakiś film o literaturze z której można trochę zaczerpnąć o fotografii? Pozdrawiam i życzę powodzenia ;-)
Pardon, jeśli można, ja korzystam z książek z minionej epoki, fotografii analogowej. Głównie chodzi o to, że nauczyłem się patrzeć, aby zauważać fragmenty, który mnie interesuje i które uwiecznię.
Zresztą, autor/autorzy kanału ''fotografia jest fajna'' poruszają tyle ciekawych wątków, że książki są po prostu nudne i zamiast tracić czas na wertowanie lepiej kupić bilet i pojechać tam gdzie od patrzenia oczy zbieleją
Takie zdj można oglądać 😉
Ciekawym elementem jest połączenie widoku Nocnego Nieba i Krajobrazu - ale trzeba mieć dwa aparaty - jeden na montażu/platformie paralaktycznej a drugi na statywie.
Ciekawy film. Pozdrawiam.
Dzięki 😀 - pozdrawiam
Fajny odcinek. Dużo wiedzy i porad. A jaki poleciłby Pan obiektyw do fotografii w nocy?
Ja używam szerokich kątów, czyli Canona 16-35 lub 17-40 lub 20-35 - na pełnej klatce.
Super wytłumaczone. Trzeba zbierać na 10-20mm 😊
Ja bez szerokiego kata w plener się nie ruszam 😀.
Jakby co to mam do sprzedania obiektyw do Nikona "AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR" :)
Ja przestałem używać szerokokątnego na rzecz właśnie 24-105. Ale za to zacząłem robić nim panoramy.
Do panoram za szeroki kąt nie jest najlepszy - ciężko to się później łączy 😀.
A co Pan myśli o stałym EF-M 22 mm F2.0 do górskich krajobrazów?
Świetne. Dzięki.
DZIĘKUJĘ
Na końcu ładne ujęcia, i te najładniejsze to moim zdaniem wcale nie te szerokie :-)
Pozdrawiam.
Szerokokątny obiektyw zwiększa możliwości ale każdą ogniskową można robić świetne zdjęcie 😀
@@FotografiajestFajna nie do końca się z tym zgodzę, ponieważ przy szerokim ujęciu cały plan musi mieć to coś, natomiast przy wąskim wyszczególniamy element planu, który może mieć to coś i np w górach często nie ma możliwości podejść na tyle blisko by przedstawić to w szerokiej perspektywie (nie licząc rzecz jasna paru wyjątków)
Pozdrawiam.
Panie Pawle, dziękuję za kolejny przydatny film. Cieszę się, że pamięta Pan o użytkownikach APS-C. A teraz pytanie: czy te trzy zdjęcia, które pojawiają się w filmie w ok. dziesiątej minucie są RAWami po obróbce? Pytam, bo w moich zdjęciach (jpg) nie podobają mi się kolory. Zielenie są dosyć ciemne i jakby mdłe, mało żywe. I jeszcze na tą chwilę nie wiem, czy coś źle ustawiam, czy po prostu ciężko jest uzyskać od razu zdjęcie w ładnych, żywych kolorach.
Zdjęcia w filmie w stosunku do RAW-a są leciutko rozjaśnione, po za tym nic nie mają ruszone. Balans bieli był ustawiony na "słońce" - ja nigdy nie używam automatycznego balansu bieli.
Kolejny fajny odcinek, zostawiam 👍, pozdrawiam
Pan Paweł mówi 16-35 i jest Sony 16-35 f4 Zeiss Vario - Tessar T. Jutro w plener na zdjęcia.
Bardoz dobry materiał i nie tylko fotografia, ale i Pana kanał jest fajny ;-)
Dzięki 😀
Super filmik ❤️
Witam mam pytanie odnośnie zamieszczania zdjęć w bankach. Mianowicie w jakich wielkościach najlepiej umieszczać tam materiały ? Oglądałem filmy na pańskim kanale odnośnie banków ale nie wiem czy przeoczyłem czy też nie było podawane. Widziałem, że zdjęcia były różnych wielkości.
Panie Pawle, czy mógłby mi Pan doradzić, który z tych dwóch obiektywów będzie lepszy do krajobrazu - Minolta MC W.Rokkor-SG 28mm f 3.5 czy Vivitar (Komine) 28mm f 2 Close Focus?
Nie da się odpowiedzieć nie mając tych obiektywów, mają swoje lata i dużo mogło się w ich "życiu" przydarzyć - jedynie porównanie zdjęć może odpowiedzieć na takie pytanie.
Czy zrobi Pan film o tym jak trzymać aparat? Zauważyłem w 11:20 że robi to Pan dosyć nietypowo przy orientacji portretowej. Sam próbowałem tak trzymać i ręka się mniej męczy, jest stabilniejsza, ale zasłaniałem wtedy diodę autofokusa i pasek trochę przeszkadzał.
Tu jest o tym jak trzymam aparat: th-cam.com/video/DxiyVOY2bfM/w-d-xo.html
Można by również dekielkiem z otworkiem w miejsce obietktywu lustrzanką cyfrową (bezlusterkowcem) (camera obscura) zrobić fotografię krajobrazu i potrzebny statyw
Pomysł na film o fotografii otworkowej jest dobry, choć dawno się w to ne bawiłem ale kiedyś, jeszcze w czasach fotografowania na negatywach, Dorota za zdjęcia "otworkowe" dostała wyróżnienie na jakimś konkursie fotograficznym 😀.
@@FotografiajestFajna Przerobiłem dwa aparaty na "otworkowce". Smena 8M oraz Zorki 4. Uzyskane zdjęcia cieszą, ale jakość oceniam na 4- , co skłania mnie do zbudowania aparatu o innej geometrii na film 120. Polecam th-cam.com/video/n5W3qztO4os/w-d-xo.html - jeśli ktoś chciałby zrozumieć istotę wykorzystywanych zjawisk.
7:32 - to właśnie tym Soligorem zrobione zdjęcie??
Odcinek dla mnie bardzo interesujący jednak obiektyw od 16 to z reguły jest spory wydatek. W moim przypadku do Sony z bagnetem FE to jest od 5k wzwyż za szkło.
Samyang 14 zobacz sobie.
@@rally_wrcmariusz1900 Manual czy z AF?
Plus za niepowielanie błędnej porady od lat obecnej na forach fotograficznych "do krajobrazu tylko ultra szeroki kąt". Obiektywy typu 10-20 dla aps-c są ok, ale krajobraz robi się na wszystkich ogniskowych.
Tak się czasem zastanawiam czy osoba zaczynająca przygodę z fotografią nie więcej zyska omijając fora fotograficzne a zaoszczędzony czas przeznaczając po prostu na robienie zdjęć 😀.
Witam, Panie Pawle mam pytanie na temat łączenia zdjęć. Pokazuje Pan w tym odcinku (11:21) jak łączy 4 zdjęcia w 1. Zastanawiam się czy poprzez program, czy któryś z trybów aparatu? Może Pan podpowiedzieć jak uzyskać taki efekt? Może był już odcinek o tym? Pozdrawiam.
Photoshop - ale inne programy też umożliwiają łączenie zdjęć w panoramy.
Swietne porady
Dzięki 😀
Subskrybuje i dodałem łapke.
Miło mi powitać kolejnego subskrybenta😀
Miałem wszystkie najdroższe obiektywy Fuji ale tylko te stałoogniskowe bo zoomy mnie nigdy nie interesowały Chyba najszybciej oddałem 56 1.2 już po 2 dniach miałem go dosyć to chyba najgorszy obiektyw z tych droższych ,nie rozumiem co to za przyjemnosć rozmycie tła Teraz mam tylko 1 23mm 2.0 jest lekki cichy i celny i używam go do wszystkiego Kupiłem filtr polaryzacyjny ,,marumi'' jednak niewiele on daje
Panie Pawle, proszę mi powiedzieć czy zdjęcie z 4:49 to jest surowe zdjęcie czy po jakiejś obróbce? bo bardzo ładne kolory wyszły :) Albo 10:14?
Z 10:14 - to "czyste" zdjęcie, a to wcześniejsze, z mostem przez Wisłę w Nowym Dworze Mazowieckim to jest po obróbce 😀.
@@FotografiajestFajna Dziękuje za odpowiedź, w takim razie ładne kolory wychodzą mimo wszystko :D
W uzupełnieniu Nikona Z, 14-30/4 fantastyczne nowe szkło do nowego bagnetu.
Witam szanownych widzów i Pana redaktora...mam Canona M50 i obiektyw 11-22...jest ok ale...Chciałbym mieć taki aby wycisnąć jak najszerzej.Jezdze dużo po Roztoczu.Czasem chce uchwycić chmury przy złej pogodzie albo np z punktu widokowego np na miejscowość ewentualnie nad zalew...żeby uchwycić go całego...Jaki byście polecili.Ef lub ef-m.Prosze o jakieś propozycje.Z góry dziękuję ☺️
O co chodzi z tym, że 50 mm widzi jak ludzkie oko? Proszę rozwinąć, co ma Pan na myśli. Pozdrawiam.
@Ireneusz Jakóbik Chyba bardziej chodzi o perspektywę tej ogniskowej, bo kąt widzenia ludzkiego oka (nawet pojedynczego) jest dużo szerszy.
mam 16-24mm ale jakoś mi nie leży. Wolę zdecydowanie 24-70mm. I też często sięgam po dłuższą ogniskową w krajobrazie.
To wszystko kwestia upodobań i tego co ja nazywam "widzeniem" - jedni widzą szerokim kątem inni standardowym a jeszcze inni wąskim - co nie zmienia, że każdym, ale to każdym obiektywem - znaczy się każdą ogniskową - można robić ciekawe zdjęcia krajobrazu, i nie ma co się zmuszać choć warto próbować 😀.
Jezeli chodzi o Nikona aps-c to bardzo fajnym obiektywem jest Nikkor 12-24mm
Hej, co myślisz o canonie 10-18 do apsc?? Właśnie go testuje i jest luks, napewno lepszy niż tokina 11-16 dx2 która aberacje ma na niskich przysłonach jak na dyskotece
To jest najlepszy obiektyw szerokokątny na świecie biorąc pod uwagę stosunek ceny do jakości. Szkoda że nie ma wersji nieco droższej ale uszczelnionej.
Pozdrawiam
DObre focie!
Dzięki 😀
Właśnie się przymierzam do zakupu 10-18 canona. Mam 700D, zastanawiałam się czy nie poczekać i nie zbierać na 16-35, ale o ile dobrze wnioskuję z filmu to nie warto przy matrycy APS-C ?
16-35 nie warto do matrycy APS-C - lepiej 10-18 kupić.
@@FotografiajestFajna Dziękuję, teraz już mam pewność że dobrze wybrałam :) Pozdrawiam serdecznie
Witam posiadam Canona 80d i przymierzam się do zakupu obiektu szerokokątnego. Przeczytałem w komentarzach, że canon 16-35 do apsc nie sprawdza się. Dlaczego? Co w takim razie wybrać żeby uzyskać podobny efekt do 16-35?
Canon 10-22 lub o podobnym zakresie
Cześć czy można obiektyw od pełnej klatki zamontować do aps-c wiem że bagnet pasuje ale czy coś to zmienia jesli nie jest dedykowany do tej matrycy?
ogniskowa zwiększa się o 50% lub 60%
Musisz pomnożyć razy 1.5 albo 1.6, w zależności od tego jaką matrycę masz i wtedy wyjdzie Ci ile masz faktycznie mm
Można - tylko kąt widzenia będzie inny -trzeba ogniskową pomnożyć przez 1,5 jeśli to Nikon lub 1,6 jeśli to Canon.
System Canon Aps-c
@@szymophoto4799 jeśli canon to x1,6
A ten filmik jakim obiektywem zostal nagrany?
Canon EF-M 15-45, tam było bardzo ładne światło, nagrywałem niedługo po wschodzie słońca 😀
Właśnie rozglądam się za takim obiektywem i narazie biorę pod uwagę 16-35 lub 17-40 ale jakoś nie mogę się zdecydować 🤔
Mamy oba i fotografujemy nimi na zmianę. 16-35 jest trochę lepszy optycznie niż 17-40 i ten milimetr różnicy to bardzo dużo. Jeśli mogę doradzić to proponuję wybrać 16-35 f/4.
Panie Pawle,jeszcze od siebie dodam że tak jak na niebie się nic nie dzieje to tak samo pod linią horyzontu jak nie ma nic na pierwszym planie to szerokie szkło jest nie fajnie stosować.wymaga niestety praktyki i wiedzy sam to przerabiałem
Szerokokątny obiektyw wymaga wprawy w widzeniu kadru, specyficznej dla tego obiektywu.
Jaki szerokokątny polecasz do 6D ?
Canona 😀
Ogniskowa 50mm nie jest taka jak sie widzi bo czlowiek ma znacznie szerszy kat widzenia niz to co widzi obiektyw 50mm.
Przyjmuje się 50 jako kąt widzenia ostrego obrazu przy nieruchomych gałkach ocznych. W poziomie człowiek widzi obuocznie nawet 180 stopni ale to już widzenie peryferyjne. Czyli jakieś zagrożenie czy ruch tam jest, ale nie wiadomo do końca co.
@@MichalK_Photo To zle sie przyjmuje... Obraz to obraz. Widzisz co widzisz i na 100% bedzie to kat szerszy niz 50mm. Obraz tworzy para oczu a nie 1 oko. Obiektywy tez nie sa w 100% ostre i ostrosc w nich spada od srodka do krawedzi kadru. Gdyby isc ta metoda okreslania ogniskowej dla obiektywow okazaloby sie, ze obszar idealnej ostrosci jest znacznie mniejszy niz to co uzyskujesz na konkretnej ogniskowej szkla. Mam na mysli crop i to co masz na obrazie w stosunku do innej ogniskowej.
@@darekw1967 to, że ustalono ze 100 lat temu mniej więcej kąt widzenia, nie znaczy że nasze oczy się zmieniły. Chodziło bardziej o patrzenie na zdjęcie jak na obraz. Powyżej 50 stopni nie patrzysz na całość bez ruszania gałkami. Jak pisałem "widzisz" na boki 180 ale nie jako ostre widzenie, tylko docierają zmiany jasności jako ostrzeżenie, nawet jak obrócisz oko 90 w lewo nie widzisz do końca ostro na brzegu.
Witam czy do krajobrazu będzie dobry wybór sigma art 18-35 1.8
To jest bardzo dobry obiektyw, w fotografii krajobrazowej też się sprawdzi 😀
Co będzie lepszym wyborem sigma 17-50 2.8 czy sigma 18-35 1.8
Czy może nikkor 18-105 3.5 z tych trzech jako uniwersalny do fotografii w sumie do krajobrazu wezmę sigme 10-20
Nie mogę się zdecydować czy 18.35 1.8 czy 17-50 2.8 pierwszy nie ma stabilizacji
Czy też ten nikkor
Do krajobrazu standardowy zoom.
Do krajobrazu każda ogniskowa jest dobra - co pokazują załączone do filmu zdjęcia - ale szerokokątny obiektyw zwiększa możliwości 😀
Zoom, czy stałka?
Mam i zooma (16-35) i stałoogniskowy szeroki kąt (15 mm) - czasem używam jednego czasem drugiego.
Jaki obiektyw tak do 500 zł do krajobrazu na Start
Podstawowy zoom.
Witam powieccie coś panowie o sony e 10-18 4f z stabilizacją do sony a 6000 przymierzam się do obiektywu szerokiego. Ale czy konkurencja ma coś tańszego.
Najgorszą ogniskową do krajobrazu to 24-70. Nuda i beznadzieja. Obejrzałem swoje kadry i w 90 % zdjęcia są powyżej 80mm
fajny film dzieki ! subskrybcja wpada !
Super - pozdrawiam 😀
Ja używam 18-35 A sigma ale to pod apsc
strasznie nudnie gościu gadasz , co mnie obchodzą ceny i takie różne pierdoły o których mówisz