Wer diese Art der Erklärungen nicht versteht, der versteht es nie ...selten Physik so einfach und verständlich erklärt bekommen und dann auch noch auf star trek Grundlage....star trek Physik sollte ein schulfach sein !
man könnte den ganzen Schulunterricht auch einfach ersetzen und die Kinder alle Star Trek Serien und Filme gucken lassen. Da würden sie bestimmt mehr lernen als aktuell 😅
Vielen Dank. Ich bin seid Jahren STAR TREK FAN. Bin ein kleiner Idiot in Sachen Physik. Aber durch ihre Beschreibung der Gesetze in Zusammenhang mit meiner Welt konnte auch ich es verstehen. Ich Danke auch für den Buchvorschlag. Es wird meine Star Trek-Reihe bereichern. Nun kann auch ein 9Klassen-Absolvent etwas in Physik mit reden. DANKESCHÖN
"Vielen Dank, dass Sie mir so lange zugehört haben". Es war mir ein großes Vergnügen Ihnen zuhören zu können und die Zeit war extrem kurzweilig. Ihr Kanal ist abonniert, lieber Herr Tolan. 👍
Für jemanden, dem es mitunter nicht mehr leicht fällt sich so lange zu konzentrieren, eine erhebende Erfahrung, weil es durchweg interessant und auch nachvollziehbar war. Danke Herr Tolan, dass Sie gewollt oder auch nicht eine Lanze für Startrek brechen.
Unglaublich gut erklärtes Video. Hätte ich damals in meiner Schulzeit einen so guten Lehrer oder Prof gehabt, der so unterhaltend unterrichtet wie Sie dieses Video umgesetzt haben, wäre ich sicher nicht schon so früh von der schule abgegangen. Ihr Buch werde ich mir direkt mal auf meine Weihnacht's Wunschliste stellen =)
Wobei man sagen muss, dass er relativ "oberflächlich" über die Themen redet. In der Schule will man Dinge ja auch wirklich verstehen und zum Teil anwenden können. Dinge im Weltraum zu berechnen ist zB. schon wieder etwas ganz anderes. Selbst "einfache" Dinge wie der Dopplereffekt bei sich bewegenden Objekten kann schon nervig werden. Im Prinzip erklärt er grob, dass Autos fahren können. Dass sie schnell und langsam fahren und dabei beschleunigen und bremsen. In der Schule willst du sowas dann aber auch mal berechnen und lernst daran die Grundlagen von Integration und Ableitung. Vielleicht spielt Reibung und Masse auch eine Rolle oder die Energie die benötigt wird. Sowas zu erklären ist naturlich wesentlich schwieriger.
De Facto war Star Trek seit 2005 klinisch tot. Da kam nichts mehr. Die beiden haben versucht den Toten wieder auferstehen zu lassen. Und die beste Medizin ist Geld. Und nacheinander paar Jahren kam dann ST:SNW, was gar nicht so schlecht ist.
Vielen Dank für diesen gut strukturierten, anschaulichen und vor allem leicht verständlichen Vortrag. Obwohl meine Unizeit schon lange vorbei ist, wünsche ich mir, dass sich Uniprofessoren heutzutage genau soviel Gedanken machen, verständlich zu referieren, wie Herr Tolan. Wer hätte gedacht, dass Wissensvermittlung so spannend und unterhaltsam sein kann...
Wirklich toller Vortrag, könnte man Stundelang anhören. Star Trek ist für mich die beste was es gibt, da man sich richtig viel Gedanken gemacht und auch die Philosophie die diese Serien vermittelt mit der Föderation finde ich super.
@@kellymcbright5456 Ja, aber im Himmel gibt es WLAN und da Carl Friedrich Gauß immer noch versucht zu beweisen das die Nullstellrn der Zetafunktion den Realteil 1/2 haben, brauche ich einen Zeitvertreib 😅
@@kellymcbright5456 Ja, irgendwie muss die Ewigkeit ja mit Beschäftigung gefüllt werden 😅 Einstein, Hilbert, Schwarzschild und Minkowski sind ebenfalls emsige Mitglieder
Es gibt noch eine Vierte Variante im letzten Punkt: Dinge von denen wir nicht wissen, dass wir sie wissen....nennt sich vergessen. ;) Ein tolles Video, danke!
Phantastisch !!! Ich habe bei mancher Comedy-Sendung nicht so gelacht - Ihr Sinn für Humor macht es unglaublich unterhaltsam, Ihnen zuzuhören - herzlichen Dank dafür.
Herzlichen Dank für den tollen, kurzweiligen Vortrag! Respekt! 59:30 Nach meinem Verständnis (Informatiker) ist aber auch ein Blatt dreidimensional, sprich selbst wenn es nur Mikrometer „hoch“ wäre hat es wohl eine dritte Dimension. Sonst könnten Sie es nicht in Ihrer Hand halten. Sehen Sie das als Physiker anders?
OMG! Mein sehr geehrter Herr Prof. Tolan, wie sehr ich Ihnen danke für diese außergewöhnlich gute und so unübertreffliche Erläuterung der Sachverhalte.
Bei vermeintlicher Wissenschaft von einer Branche zu sprechen sollte eigentlich tief blicken lassen. Aber es klingelt immer noch nicht. Weder bei den einen noch den anderen... 🤷🏻♂️
@@nikolajderburner7150 Doch hat eine vermeintliche Star Trek Wissenschaft reale Wissenschaftler dazu inspiriert, Dinge zu erfinden, die den heutigen Alltag prägen.
Wurde mir heute erst von TH-cam vorgeschlagen. Klasse gemacht. Kannte Sie bereits aus diversen Dokumentationen und Beiträgen, in denen verschiedene Wissenschaftler immer mal kurz zur Sprache kommen und fand da schon die lockere und dennoch seriöse Art sehr angenehm. Ein Abonnent mehr!
Nur nebenbei: Zum Ausschnitt bei ~10:30 ist die Rede von "Episode 3, Folge 6" Tatsächlich ist es Staffel 3, Folge 1, "Spock's Gehirn", nur falls es wen interessieren sollte ^^
Wow, einer der stärksten Vorträge seit langem den ich hier per Zufall entdecken durfte. Genialer ruhiger und unaufgeregter Erlärstil. Großes Kino, vielen Dank dafür. Und btw. Phsiyker haben auch Humor 😉
Super Vortrag, überraschend spannend obwohl es anfangs nicht so aufregend klingt. Nicht eine Sekunde gelangweilt! Die Kombination von wissenschaftlichen und physikalischen Fakten/Berechnungen, Beispiele von Star Trek und lustigen Szenen ist einfach nur perfekt. Gratulation zu diesem bomben Vortrag, hoffe es kommen mehr 😊. Danke
Eine komplette Physikvorlesung um Längen weniger langweilig gestaltet als damals eine einzelne Physikstunde an der Penne, Respekt! Herr Professor Tolan
Ja, wirklich ein schöner populärwissenschaftlicher Beitrag! Ich hätte so gerne Physik studiert, nicht zuletzt wegen Star Trek, das Beschäftigen damit ist aber eine prima Kompensation 🙂
Geiler Vortrag! Aha -Effekte vorhanden, endlich habe ich kapiert was mit Warp-Antrieb eigentlich gemeint ist. Star Treck nicht nur der reinen Unterhaltung wegen, sondern aus wissenschaftlicher Perspektive mal gesehen. Vielen Dank für diesen hochinteressanten Einblick.
Ich bin zufällig auf dieses Video gestoßen und total begeistert. Als Star Trek Fan hat mich der Vortrag von Anfang bis Ende in seinen Bann gezogen. Besser kann man doch recht komplexe Themen der Physik wohl nicht erklären. Dies auch noch unterhaltsam und mit Humor zu präsentieren ist eine große Kunst. Wir alle wissen, dass es solche Lehrer und Professoren höchst selten gab und gibt.
Extrem anschaulich und allgemeinverständlich präsentiert 😀👍👍👍. So wünsche ich mir ein Physiklehrer 😉. 110:00:00 Ich hätte mal die Zugfestigkeit der Abschleppseile berechnet 😀😂.
Mega gut erklärt und auf die Themen eingegangen. Ich als Physik DAU freue mich, wenn ich solche Videos sehe. Gerade weil ich auch Star Trek Fan bin :) Vielen Dank.
Nur 386 likes? Ich bin schockiert. Danke für dieses tolle Video, würde mir bestimmt auch als nicht-Trekkie gefallen. Auch wirklich schön die physikalischen Gesetze erklärt.
Tolles Video, eingehende Erklärungen. Da die Enterprise höchstwahrscheinlich eine grössere Masse als 158 kg hat, kann die einzige Erklärung sein, dass aus dramaturgischen Gründen die Zeit zwischen den beiden Geschwindigkeitsangaben wohl erheblich eingekürzt wurde. ;-) Ich würde mir noch ein Video über die Heisenberg-Kompensatoren des Transportraums wünschen.
Die Schlussfolgerung der Rechnung bei 38:00 ist m.E. fehlerhaft. Man kann doch nicht die Lebensdauer einer Zivilisation multiplizieren mit den anderen Faktoren, um dann zu so einem Ergebnis zu kommen. Dass die Lebensdauer mit der absoluten Anzahl zu einem bestimmten Zeitpunkt korreliert ist schon klar, aber wenn die anderen Faktoren jetzt 1 ergeben würden oder so, hängt die Anzahl der Zivilisationen zu einem bestimmten Zeitpunkt ja nur noch von deren Lebensdauer ab. D.h., wenn es z.B. 1.000.000 Zivilisationen mit der Lebensdauer L von 1 geben würde, käme bei dieser Weise der Rechnung heraus, dass es lediglich eine Zivilisation gegeben hätte (da L = 1). Ich weiß nicht, vielleicht hatte Drake die Gleichung damals anders interpretiert haben wollen als in der Sendung dargestellt. Eine relative Aussage über die Anzahl könnte man mit der Gleichung inkl. L m.E. schon treffen, aber keine absolute, wie hier dargestellt.
Wow, durch zufall drauf gestoßen und inhaliert. Herr Tolan, Sie erklären es vorzüglich. Würde mich freuen, wenn ich weitere solcher Vorträge demnächst anhören könnte :)
Star Trek war noch nie wirklich ueber Technology, sondern der Ausblick auf soziale Weiterentwicklung, mitten im Kalten Krieg, und wer sitzt alles auf der Bruecke? Sci-fi hat oft wenig mit Sci zu tun. Die besten Beispiele haben tolle Bilder, Schlachten, Raumschiffe whatever, ja aber die Entwicklung der Charaktere, welche sich mit neuen Ideen, Konzepten, Kulturen auseinander setzen muessen und dabei wachsen machen den Erfolg . 👌Trotzdem, die Physik ist auch hochinteressant, also thanks👍
Spannender und informativer als jeder Film. Prof. Tolan ist ein Genie, denn er hat einen BWLer mit Low-Math-Kenntnissen anderthalb Stunden in den absoluten Bann gezogen. Noch nie ist mir Physik so plastisch und nachvollziehbar erklärt worden. Spende folgt!!!
Wenn ich Dir ein Kompliment machen darf.. Du bist echt. Du bist spannend und beharrst nicht auf das Rechthaben. Ganz egal was wie, oder wo oder warum dies oder so was ist, Du bist toll. Wenn ich Kinder hätte, würde ich mich glücklich schätzen, wenn sie bei Dir im (ober) Unterricht wären. LG. Matthias
Zur Warp Fortbewegung: muss beim gefalteten Raum dann eine leere Linie zwischen dem eigenen Ort und dem Ziel vorhanden sein? Oder faltet man vorbei an dem was dazwischen ist?
In Serien wird immer gekürzt, da wird ja nicht gezeigt das 10 Minuten die Enterprise gezogen wird, mit 10 Sekunden können sie nicht rechnen, besser die Masse der Enterprise und rückwärts rechnen dann hat man die echten Sekunden die die Enterprise gezogen wunde.😄 Tolles Video, Vielen lieben Dank ☺
Herr Tolan sie sind ein ganz wunderbarer "Erklär Bär" ich bin sehr froh Sie gefunden zu haben und habe Sie auch sofort gleich abonniert. Bitte mehr davon !
Das war wirklich ein Super Vortrag. Hat mir sehr gut gefallen. Das die Enterprise nur 158 kg wiegt wundert mich aber gar nicht. :) Als ich mich mit dem Star Trek Impuls Antrieb näher beschäftigt habe ist mir aufgefallen, da gibt es ein Bauteil/Gerät das macht das Raumschiff masselos. Sonnst hätte der Impulsantrieb zu wenig Leistung. Wird aber leider nie angesprochen. Das wäre doch mal was wenn man das Higgs- Feld um ein Objekt quasi deaktivieren könnte. :)
Das war hochinteressant! Vielen Dank dafür. Die grafische Darstellung war allerdings auf 80er-Jahre-Niveau. Wer setzt denn - um mal auf die Schlussszene hinzuweisen - den Pfeil einer Sprechblase direkt an die Lippen des Sprechenden? Ist das in der Produktionsphase niemandem aufgefallen? Über die Farbwahl der Info-Kästen und Sprechblasen möchte ich gar nicht erst reden ... roter Text auf blauem Grund 🙈
Ja...ein wunderbarer Vortrag...Und was auch in diesem Vortrag zu hören war: Wir gehen von der Physik aus die wir kennen. Und diese Relativitätstheorie, ist in meinen Augen immer noch eine Theorie und keine Praxis. Nun ich bin von Beruf Klempner, also Praktiker...Wie sagt man so schön? Praxis, alles funktioniert-keiner weiß warum...Theorie, alles wissen wie es geht, aber nichts funktioniert...Und so sehe ich es auch in der Lichtgeschwindigkeit. Irgendwann werden wir wohl Lichtgeschwindigkeit erreichen, uns fehlt nur noch die Formel dazu. Und das mit dem Gekrümmten Raum, in einer Episode von Stargate sollte ein Funksignal in einem um viele Lichtjahre entfernten Sender gesendet werden und Daniel hat den ich sage mal Auserirdischen erklärt, wie es mit der Übertragung über diese gwaltige Distanz gelingt, mit dem Gekrümmten Raum...kurzes Nachdenken von den Ausserirdischen und dann sagte er: Sie haben nichts verstanden...Ich habe mich darüber ein wenig amüsiert. Ich sage es mal einfach...solange wir ca 1 Jahr brauchen um zum Mars zu gelangen, solange wird es wohl noch so sein das wir Lichtgeschwindigkeit als höchst, wenn überhaupt , erreichbare Geschwindigkeit betrachten...
Zusätzliche Kritik: die Antriebsstoffe der Shuttle treffen die Enterprise, das ergibt eine Nettobeschleunigung von 0. Da müsste man schon sehr ineffizient schief ziehen. Besser wäre es zu schieben. 1:10:03 die Zeitpunkte der Beschleunigung über die Erzählstruktur ging zu messen könnte man kritisieren, aber die 50N machen es dann irrelevant. Vielleicht war das auch nur die Startkraft.
4:09 => Ich hab den STTNG Flipper von Williams aus den 90ern hier in meinem Schlafzimmer stehen :) Originalzustand mit poliertem Spielfeld. Der Geruch, den diese Geräte ausströmen, wenn die Glühbirnen alle schön warm werden ist das Beste daran 👌
Hallo Herr Prof. Tolan. Erstmal vielen Dank für die Zeit die sie investieren um ihr Wissen weiter zu geben. Ich hätte tatsächlich eine Frage zur Drake Gleichung. Kann man nicht annehmen, dass die Evolution eine unabbrechbare Sache ist? Wenn wir die Filter mal ausklammern, können wir dann nicht davon ausgehen, dass wenn ein Planet erstmal 'infiziert' ist auch intelligentes Leben über kurz oder lang entwickeln muss? Muss nicht auch neben der stellaren habitablen Zone auch eine galaktische habitable Zone Einfluss nehmen? Ich meine es gibt schon Ecken in der Milchstraße die nicht unbedingt gemütlich sind. Aktive Sternentstehungsgebieten, oder Plätzchen in der Nähe von Neutronensternen oder viel schlimmer alles in der Nähe von Sag. A*. Zudem Frage ich mich ob die Variable n e tatsächlich ausreicht. Nur in der habitablen Zone um den Hauptstern zu orbitieren reichte ja auch im Sol System nicht aus. Sollte man diese Variable nicht erweitern? Ich meine um beispielsweise die zur Verfügung stehende Grundmasse in der protoplanetaren Scheibe, um die Wahrscheinlichkeit eines Theia ähnlichen Impacts, der ja wohl wichtigste Vorfall um die Erdachse zu stabilisieren und damit auch eine Voraussetzung für Leben? Die Gleichung ist sicher eine gute Basis, aber ähnlich den bohrschen Atommodell noch sehr rudimentär.
29:35 was ist mit "Größe" (des Planeten) gemeint? Durchmesser? Oberfläche? Volumen? Da bedeutet ja der Faktor 1.6 jeweils was ganz anderes wegen der Potenzen.
Sehr guter Vortrag, vielen Dank dafür. Das einzige, was mich etwas stört, ist, dass der Dozent die Begriffe Episode und Folge immer wieder falsch verwendet und teilweise mit dem Begriff Staffel verwechselt. Folge und Episode sind Synonyme. Mehrere Folgen bzw. Episoden bilden eine Staffel, wobei eine Staffel eine Menge von Folgen bzw. Episoden kennzeichnet, die gemeinsam produziert und zeitgleich oder zeitnah veröffentlicht wird. Die Folgen bzw. Episoden einer Staffel können (zB bei Picard) einen zusammenhängenden und partiell abgeschlossenen Handlungsstrang bilden, müssen dies aber nicht notwendigerweise.
1:02:51: Ich kann mir erklären, warum die Antimaterie brauchen: Meiner Meinung nach ist Antimaterie die Batterie/der Energiespeicher. Wie sonst soll man derartig gigantische Energiemengen in einem Raumschiff speichern, wie sie für den Warpantrieb benötigt werden? Denn Nichts besitzt eine größere Energiedichte, als Antimaterie, die dann mit Materie annihiliert wird. Der perfekte Energiespeicher sozusagen. Wenn der Casimir-Effekt dann eingesetzt wird, um Raumbereiche mit negativer Energie zu erzeugen, wird dazu gewiss positive Energie benötigt. Ich könnte mir vorstellen, wenn man eine ungeheure Anzahl dieser Platten hat, können darin nur Partikel mit einer geringeren Energiedichte existieren als außerhalb. Um die Krümmung allerdings steuern zu können, muss die Distanz dieser Platten bewegt werden können. Bei der Anzahl wird das in der Summe ein Druck sein, der dann von konventioneller, positiver Energie bereitgestellt werden muss. Ich weiß nicht, ob das funktionieren kann, fände aber so ein Experiment in größerer Ausführung sehr spannend: Das Vakuum um die Casimir-Platten herum besitzt ja dann Partikel höherer Energiedichte. Diese bewirken dann also eine relativ gesehene höhere Gravitationsanziehung. Wenn die Raumzeit also so dehnbar ist, dann sollte sich diese zu diesen umliegenden Vakuumregionen hinziehen. Das sieht dann so aus, als hätte der Bereich mit den Casimir-Platten positive Energie, da die Raumzeit ja zu den umliegenden Vakuumregionen mit relativ gesehener höheren Energiedichte hingezogen wird. So ähnlich, wie auch "negativer Druck" mit Luft auf der Erde funktioniert, stelle ich mir das vor.
Wer diese Art der Erklärungen nicht versteht, der versteht es nie ...selten Physik so einfach und verständlich erklärt bekommen und dann auch noch auf star trek Grundlage....star trek Physik sollte ein schulfach sein !
man könnte den ganzen Schulunterricht auch einfach ersetzen und die Kinder alle Star Trek Serien und Filme gucken lassen. Da würden sie bestimmt mehr lernen als aktuell 😅
geile und echt angemessene forderung - ich bin auch dafür...- greets from xberg...☠❤☠
@@jadziadax82 scheisse, ey, fürchte leider, dass du total recht hast - greets☠❤☠
Faszinierende Darstellung!
Großen Respekt und Wertschätzung verdient.
Einfach nur Danke für die kurzweilige "Vorlesung".
Jetzt habe ich zwei Vorträge von Dir hintereinander gehört. Jede Sekunde davon war spannend u. interessant.
Im Laufe der Jahre habe ich alle Serien gesehen. Star Trek fand ich immer gut
Vielen Dank. Ich bin seid Jahren STAR TREK FAN. Bin ein kleiner Idiot in Sachen Physik. Aber durch ihre Beschreibung der Gesetze in Zusammenhang mit meiner Welt konnte auch ich es verstehen. Ich Danke auch für den Buchvorschlag. Es wird meine Star Trek-Reihe bereichern. Nun kann auch ein 9Klassen-Absolvent etwas in Physik mit reden. DANKESCHÖN
"Vielen Dank, dass Sie mir so lange zugehört haben".
Es war mir ein großes Vergnügen Ihnen zuhören zu können und die Zeit war extrem kurzweilig. Ihr Kanal ist abonniert, lieber Herr Tolan.
👍
dito
Der mit Abstand beste Physik-Vortrag, den ich seit überhaupt gesehen habe 👍👍👍👍
Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen.
Guck Dir Hubert Zitt an. Der hat sehr viele Vorlesungen was Star Trek oder Sci Fi allgemein angeht
@@scratch2064 thanks 👍
Dem kann ich nur zustimmen und zwar voll und ganz👍🏼
Erstklassiges Video. Hoch interessantes Thema in einer äusserst begreifbaren Weise erläutert. Meinen Respekt und Dank.
Für jemanden, dem es mitunter nicht mehr leicht fällt sich so lange zu konzentrieren, eine erhebende Erfahrung, weil es durchweg interessant und auch nachvollziehbar war. Danke Herr Tolan, dass Sie gewollt oder auch nicht eine Lanze für Startrek brechen.
Der Trend ist erschreckend.
Unglaublich gut erklärtes Video. Hätte ich damals in meiner Schulzeit einen so guten Lehrer oder Prof gehabt, der so unterhaltend unterrichtet wie Sie dieses Video umgesetzt haben, wäre ich sicher nicht schon so früh von der schule abgegangen. Ihr Buch werde ich mir direkt mal auf meine Weihnacht's Wunschliste stellen =)
Wobei man sagen muss, dass er relativ "oberflächlich" über die Themen redet. In der Schule will man Dinge ja auch wirklich verstehen und zum Teil anwenden können. Dinge im Weltraum zu berechnen ist zB. schon wieder etwas ganz anderes. Selbst "einfache" Dinge wie der Dopplereffekt bei sich bewegenden Objekten kann schon nervig werden.
Im Prinzip erklärt er grob, dass Autos fahren können. Dass sie schnell und langsam fahren und dabei beschleunigen und bremsen. In der Schule willst du sowas dann aber auch mal berechnen und lernst daran die Grundlagen von Integration und Ableitung. Vielleicht spielt Reibung und Masse auch eine Rolle oder die Energie die benötigt wird. Sowas zu erklären ist naturlich wesentlich schwieriger.
So ei geiler Vortrag. Der Professor erklärt es ganz einfach. bin begeistert.
Als Star Trek-Fan war es toll, ein paar neue Dinge zu hören, diemich vorher nicht gewusst habe. Cooler Vortrag!
Ja, guter Post, aber:
Leider ist Star Trek unter Alex Kurtzman zu einem, recht inhaltslosen, Action-Geldmach-selbstverleugnenden "Event" verkommen.
@@Fish1701A ja es ist schade wie das tolle Star Trek Universum seit 2009 vor die Wand gefahren wird.
De Facto war Star Trek seit 2005 klinisch tot. Da kam nichts mehr.
Die beiden haben versucht den Toten wieder auferstehen zu lassen. Und die beste Medizin ist Geld. Und nacheinander paar Jahren kam dann ST:SNW, was gar nicht so schlecht ist.
@@Fish1701A Das kann ich nur so unterschreiben, freue mich aber für all das gute Material was wir haben.
Vielen Dank für diesen gut strukturierten, anschaulichen und vor allem leicht verständlichen Vortrag. Obwohl meine Unizeit schon lange vorbei ist, wünsche ich mir, dass sich Uniprofessoren heutzutage genau soviel Gedanken machen, verständlich zu referieren, wie Herr Tolan.
Wer hätte gedacht, dass Wissensvermittlung so spannend und unterhaltsam sein kann...
Meine Freundin sagte sie hätte nie was nerdigeres gehört. Ich hab's gefeiert.🙃
Meine Freundin hat mich auf dieses Video gebracht 😂😂😂
@@Germandude161 Dann weiß du ja was zu tun ist. Eine klingonischer Heiratsantrag. :D
Aha. Ganz toll.
Outdoor Illner sagt: ja.
Toll gemacht, Herr Tolan!
Danke für diesen guten Vortrag!
Hier noch ein weitere Gleichung für Sie:
Einfach und Grossartig ergibt einfach grossartig!
Wirklich toller Vortrag, könnte man Stundelang anhören. Star Trek ist für mich die beste was es gibt, da man sich richtig viel Gedanken gemacht und auch die Philosophie die diese Serien vermittelt mit der Föderation finde ich super.
Bin kein Star Trek fan, aber habe es mir bis zum Schluss angehört und mir wurde keine Minute langweilig, gut erklärt :)
Ich bin Ingenieur, Star Trek Fan und betreibe als Hobby Mathematik.
Dieses Video ist absolut unterhaltsam und danke Ihnen dafür 😊
Du bist seit 150 Jahren tot.
@@kellymcbright5456
Ja, aber im Himmel gibt es WLAN und da Carl Friedrich Gauß immer noch versucht zu beweisen das die Nullstellrn der Zetafunktion den Realteil 1/2 haben, brauche ich einen Zeitvertreib 😅
@@bernhardriemann1563 Bildet ihr da oben einen Mathematiker-Club?
@@kellymcbright5456
Ja, irgendwie muss die Ewigkeit ja mit Beschäftigung gefüllt werden 😅
Einstein, Hilbert, Schwarzschild und Minkowski sind ebenfalls emsige Mitglieder
@@bernhardriemann1563 Wenn die Toten die bessere Gesellschaft sind...
Es gibt noch eine Vierte Variante im letzten Punkt: Dinge von denen wir nicht wissen, dass wir sie wissen....nennt sich vergessen. ;)
Ein tolles Video, danke!
Fantastisch bildhafte Erklärungen, herrlich, verständlich und unterhaltsam. Absolut vorbildlich.
Phantastisch !!! Ich habe bei mancher Comedy-Sendung nicht so gelacht - Ihr Sinn für Humor macht es unglaublich unterhaltsam, Ihnen zuzuhören - herzlichen Dank dafür.
Herzlichen Dank für den tollen, kurzweiligen Vortrag! Respekt! 59:30 Nach meinem Verständnis (Informatiker) ist aber auch ein Blatt dreidimensional, sprich selbst wenn es nur Mikrometer „hoch“ wäre hat es wohl eine dritte Dimension. Sonst könnten Sie es nicht in Ihrer Hand halten. Sehen Sie das als Physiker anders?
1h24min? hab noch nie nem theoretiker so lange , gebannt, zugehoert- dankeschoen!
Ich komme bei 99,99% von c nur auf den Faktor 70. Somit bräuchte man für die Reise etwas über 20 Tage. Wo ist mein Fehler?
Sehr angenehmer Mensch 👍👍👍👍👍❤️❤️❤️
Einem guten Vortrag kann man nicht lange genug zuhören. Vielen Dank.
OMG! Mein sehr geehrter Herr Prof. Tolan, wie sehr ich Ihnen danke für diese außergewöhnlich gute und so unübertreffliche Erläuterung der Sachverhalte.
Richtig gut informatives Video. Bitte mehr davon. Bin sowieso ein großer Fan von Ihnen. Sie gehören zu den 3 großen in der Branche
Bei vermeintlicher Wissenschaft von einer Branche zu sprechen sollte eigentlich tief blicken lassen.
Aber es klingelt immer noch nicht. Weder bei den einen noch den anderen... 🤷🏻♂️
@@nikolajderburner7150 Und was willst du uns damit sagen? Dass es in bei dir klingelt?
@@klotz__ Wissenschaft sollte keine Branche sein. Es ist die Wissenschaft.
@@nikolajderburner7150 Doch hat eine vermeintliche Star Trek Wissenschaft reale Wissenschaftler dazu inspiriert, Dinge zu erfinden, die den heutigen Alltag prägen.
Wurde mir heute erst von TH-cam vorgeschlagen. Klasse gemacht. Kannte Sie bereits aus diversen Dokumentationen und Beiträgen, in denen verschiedene Wissenschaftler immer mal kurz zur Sprache kommen und fand da schon die lockere und dennoch seriöse Art sehr angenehm. Ein Abonnent mehr!
Nur nebenbei: Zum Ausschnitt bei ~10:30 ist die Rede von "Episode 3, Folge 6"
Tatsächlich ist es Staffel 3, Folge 1, "Spock's Gehirn", nur falls es wen interessieren sollte ^^
Wow, einer der stärksten Vorträge seit langem den ich hier per Zufall entdecken durfte. Genialer ruhiger und unaufgeregter Erlärstil. Großes Kino, vielen Dank dafür. Und btw. Phsiyker haben auch Humor 😉
Sehr informativ und relativ leicht verständlich rübergebracht. Dankeschön für diese Unterhaltung
Super Vortrag, überraschend spannend obwohl es anfangs nicht so aufregend klingt. Nicht eine Sekunde gelangweilt! Die Kombination von wissenschaftlichen und physikalischen Fakten/Berechnungen, Beispiele von Star Trek und lustigen Szenen ist einfach nur perfekt.
Gratulation zu diesem bomben Vortrag, hoffe es kommen mehr 😊.
Danke
Eine komplette Physikvorlesung um Längen weniger langweilig gestaltet als damals eine einzelne Physikstunde an der Penne, Respekt! Herr Professor Tolan
Schön das alles so erklärt zu bekommen nach dem lesen des Buches, das sehr empfehlenswert ist!
Toller Vortrag! Verständlich für jeden von uns. Danke.
Ja, wirklich ein schöner populärwissenschaftlicher Beitrag!
Ich hätte so gerne Physik studiert, nicht zuletzt wegen Star Trek, das Beschäftigen damit ist aber eine prima Kompensation 🙂
Geiler Vortrag! Aha -Effekte vorhanden, endlich habe ich kapiert was mit Warp-Antrieb eigentlich gemeint ist. Star Treck nicht nur der reinen Unterhaltung wegen, sondern aus wissenschaftlicher Perspektive mal gesehen. Vielen Dank für diesen hochinteressanten Einblick.
Netter beitrag,.recht simpel gehalten,..also einfache kost für die jenigen die sich weniger mit physik auseinandersetzen,.
Die Welt benötigt zweifelsfrei mehr Dozenten und Lehrer Ihres Kalibers! Danke für die spannenden und lehrreiche Unterhaltung 🙂
Ich wollte nur mal 5 Minuten reinhören und dann waren 1 1/2 h rum …. Mann merkt das er mit Herz und Leidenschaft seine Berufung gefunden hat ❤
Vielen Dank für diesen sehr interessanten Beitrag. Wie immer bsteätigt sich, in jeder Zukunkftsvision steckt ein Fünkchen Wahrheit.
Ich bin zufällig auf dieses Video gestoßen und total begeistert. Als Star Trek Fan hat mich der Vortrag von Anfang bis Ende in seinen Bann gezogen. Besser kann man doch recht komplexe Themen der Physik wohl nicht erklären. Dies auch noch unterhaltsam und mit Humor zu präsentieren ist eine große Kunst. Wir alle wissen, dass es solche Lehrer und Professoren höchst selten gab und gibt.
Extrem anschaulich und allgemeinverständlich präsentiert 😀👍👍👍. So wünsche ich mir ein Physiklehrer 😉.
110:00:00 Ich hätte mal die Zugfestigkeit der Abschleppseile berechnet 😀😂.
Bei 50 Newton und 158kg ist die Herausforderung ja nicht so groß
Mega gut erklärt und auf die Themen eingegangen. Ich als Physik DAU freue mich, wenn ich solche Videos sehe. Gerade weil ich auch Star Trek Fan bin :) Vielen Dank.
Nur 386 likes? Ich bin schockiert.
Danke für dieses tolle Video, würde mir bestimmt auch als nicht-Trekkie gefallen. Auch wirklich schön die physikalischen Gesetze erklärt.
Ich bin echt platt… so ein klasse Vortrag- verständlich und optisch gut rüber gebracht … top 👍👍👍
Tolles Video, eingehende Erklärungen. Da die Enterprise höchstwahrscheinlich eine grössere Masse als 158 kg hat, kann die einzige Erklärung sein, dass aus dramaturgischen Gründen die Zeit zwischen den beiden Geschwindigkeitsangaben wohl erheblich eingekürzt wurde. ;-)
Ich würde mir noch ein Video über die Heisenberg-Kompensatoren des Transportraums wünschen.
Absolut sehenswert und intressant gemacht, Daumen hoch
Die Schlussfolgerung der Rechnung bei 38:00 ist m.E. fehlerhaft. Man kann doch nicht die Lebensdauer einer Zivilisation multiplizieren mit den anderen Faktoren, um dann zu so einem Ergebnis zu kommen. Dass die Lebensdauer mit der absoluten Anzahl zu einem bestimmten Zeitpunkt korreliert ist schon klar, aber wenn die anderen Faktoren jetzt 1 ergeben würden oder so, hängt die Anzahl der Zivilisationen zu einem bestimmten Zeitpunkt ja nur noch von deren Lebensdauer ab. D.h., wenn es z.B. 1.000.000 Zivilisationen mit der Lebensdauer L von 1 geben würde, käme bei dieser Weise der Rechnung heraus, dass es lediglich eine Zivilisation gegeben hätte (da L = 1). Ich weiß nicht, vielleicht hatte Drake die Gleichung damals anders interpretiert haben wollen als in der Sendung dargestellt. Eine relative Aussage über die Anzahl könnte man mit der Gleichung inkl. L m.E. schon treffen, aber keine absolute, wie hier dargestellt.
Echt cooler Vortrag, so macht Physik Spass 😊
Sehr Informativ Danke
Ich habe heute erst Deinen Kanal und dieses Video entdeckt! Super gemacht!
Gruss aus Uppsala!
Bitte bitte mehr von Ihnen! Super Vortrag. Lg
So wie dieser Mann alles weiß und erklärt kann das jeder gut verstehen
Ein wunderschöner Vortrag. Vielen Dank 🙏
"Da erscheint 11hoch6 durchaus lösbar..." 😂😂😂 allein dafür ein Like... 👍
Also 1x Warpkernbruch = 10 Supernova, das wird in der Serie dann aber immer sehr lasch dargestellt.😄
Super Vortrag, sehr unterhaltsam.
Wow, durch zufall drauf gestoßen und inhaliert.
Herr Tolan, Sie erklären es vorzüglich.
Würde mich freuen, wenn ich weitere solcher Vorträge demnächst anhören könnte :)
Star Trek war noch nie wirklich ueber Technology, sondern der Ausblick auf soziale Weiterentwicklung, mitten im Kalten Krieg, und wer sitzt alles auf der Bruecke? Sci-fi hat oft wenig mit Sci zu tun. Die besten Beispiele haben tolle Bilder, Schlachten, Raumschiffe whatever, ja aber die Entwicklung der Charaktere, welche sich mit neuen Ideen, Konzepten, Kulturen auseinander setzen muessen und dabei wachsen machen den Erfolg . 👌Trotzdem, die Physik ist auch hochinteressant, also thanks👍
Nur Deutsche kamen nicht vor in der Serie. Nicht mal deutsche Juden.
Der Vortrag hat ne menge Spaß gemacht. vielen Dank!
Spannender und informativer als jeder Film. Prof. Tolan ist ein Genie, denn er hat einen BWLer mit Low-Math-Kenntnissen anderthalb Stunden in den absoluten Bann gezogen. Noch nie ist mir Physik so plastisch und nachvollziehbar erklärt worden. Spende folgt!!!
Wenn ich Dir ein Kompliment machen darf.. Du bist echt. Du bist spannend und beharrst nicht auf das Rechthaben. Ganz egal was wie, oder wo oder warum dies oder so was ist, Du bist toll. Wenn ich Kinder hätte, würde ich mich glücklich schätzen, wenn sie bei Dir im (ober) Unterricht wären. LG. Matthias
Zur Warp Fortbewegung: muss beim gefalteten Raum dann eine leere Linie zwischen dem eigenen Ort und dem Ziel vorhanden sein? Oder faltet man vorbei an dem was dazwischen ist?
Bravo! 👏👏👏 Vielen Dank für diesen großartigen Vortrag!
In Serien wird immer gekürzt, da wird ja nicht gezeigt das 10 Minuten die Enterprise gezogen wird, mit 10 Sekunden können sie nicht rechnen, besser die Masse der Enterprise und rückwärts rechnen dann hat man die echten Sekunden die die Enterprise gezogen wunde.😄 Tolles Video, Vielen lieben Dank ☺
Danke.
Tolles Video, tolle Infos! Vielen Dank dafür!
Werde mir das Buch kaufen!
Metin: "Ich bin so gut wie am Ende."
Ich: "Frag mich mal!" 🙂
Top Video!
Herr Tolan sie sind ein ganz wunderbarer "Erklär Bär" ich bin sehr froh Sie gefunden zu haben und habe Sie auch sofort gleich abonniert. Bitte mehr davon !
Das war wirklich ein Super Vortrag.
Hat mir sehr gut gefallen.
Das die Enterprise nur 158 kg wiegt wundert mich aber gar nicht. :)
Als ich mich mit dem Star Trek Impuls Antrieb näher beschäftigt habe ist mir aufgefallen, da gibt es ein Bauteil/Gerät das macht das Raumschiff masselos.
Sonnst hätte der Impulsantrieb zu wenig Leistung. Wird aber leider nie angesprochen.
Das wäre doch mal was wenn man das Higgs- Feld um ein Objekt quasi deaktivieren könnte. :)
Die Enterprise wiegt ja nicht wirklich 158kg ... Sie wiegt ja nur relativ gesehen 158kg.
super illustriert und Anhand weiteren details erklärt ... nicht nur erzählt. Kenn ihn auch vom Tefau her ... Top
Das war hochinteressant! Vielen Dank dafür.
Die grafische Darstellung war allerdings auf 80er-Jahre-Niveau. Wer setzt denn - um mal auf die Schlussszene hinzuweisen - den Pfeil einer Sprechblase direkt an die Lippen des Sprechenden? Ist das in der Produktionsphase niemandem aufgefallen? Über die Farbwahl der Info-Kästen und Sprechblasen möchte ich gar nicht erst reden ... roter Text auf blauem Grund 🙈
Sehr, sehr Interessantes Video, hat mir sehr gut gefallen und Danke für die gute Erklärung. Leben sie lange und in Frieden (Zitat: Spok)
Wirklich ein tolles informatives Video , vielen Dank für diesen kompetenten Beitrag 😅
Wundervoller Vortrag, danke dafür!
👍
Sehr gut erklärt. Danke. Das Video hat mich die ganze Zeit über super unterhalten! LG Bogi
Ja...ein wunderbarer Vortrag...Und was auch in diesem Vortrag zu hören war: Wir gehen von der Physik aus die wir kennen. Und diese Relativitätstheorie, ist in meinen Augen immer noch eine Theorie und keine Praxis. Nun ich bin von Beruf Klempner, also Praktiker...Wie sagt man so schön? Praxis, alles funktioniert-keiner weiß warum...Theorie, alles wissen wie es geht, aber nichts funktioniert...Und so sehe ich es auch in der Lichtgeschwindigkeit. Irgendwann werden wir wohl Lichtgeschwindigkeit erreichen, uns fehlt nur noch die Formel dazu. Und das mit dem Gekrümmten Raum, in einer Episode von Stargate sollte ein Funksignal in einem um viele Lichtjahre entfernten Sender gesendet werden und Daniel hat den ich sage mal Auserirdischen erklärt, wie es mit der Übertragung über diese gwaltige Distanz gelingt, mit dem Gekrümmten Raum...kurzes Nachdenken von den Ausserirdischen und dann sagte er: Sie haben nichts verstanden...Ich habe mich darüber ein wenig amüsiert. Ich sage es mal einfach...solange wir ca 1 Jahr brauchen um zum Mars zu gelangen, solange wird es wohl noch so sein das wir Lichtgeschwindigkeit als höchst, wenn überhaupt , erreichbare Geschwindigkeit betrachten...
Zusätzliche Kritik: die Antriebsstoffe der Shuttle treffen die Enterprise, das ergibt eine Nettobeschleunigung von 0. Da müsste man schon sehr ineffizient schief ziehen. Besser wäre es zu schieben.
1:10:03 die Zeitpunkte der Beschleunigung über die Erzählstruktur ging zu messen könnte man kritisieren, aber die 50N machen es dann irrelevant. Vielleicht war das auch nur die Startkraft.
Superspannend!!! Echte Physik und Star Trek.
Hervorragend erklärt! Respekt! Bin begeistert! Danke!
🖖! Dem ist nichts hinzuzufügen ...
Hab sofort abonniert!
Zu meinen Favoriten (Lesch, Gaßner, Ganteför, etc.) hat sich ein neuer dazu gesellt.
Als Star Trek Fan der ersten Staffel und als interessierter wissbegieriger User ist die Sendung top!
Einfach toll wie sie das alles erklärt haben 👏.
Habe mir gleich mal das Buch bestellt... Dieser Vortrag macht jetzt schon süchtig danach 😉
Sensationell anschaulich erklärt! 10/10
Wann gibt's endlich Mal wieder ne gute Doku mit ihnen? Und hätten sie nicht Mal Lust auf ein Gespräch mit Herrn Lesch ?^^
4:09 => Ich hab den STTNG Flipper von Williams aus den 90ern hier in meinem Schlafzimmer stehen :) Originalzustand mit poliertem Spielfeld. Der Geruch, den diese Geräte ausströmen, wenn die Glühbirnen alle schön warm werden ist das Beste daran 👌
Hallo Herr Prof. Tolan. Erstmal vielen Dank für die Zeit die sie investieren um ihr Wissen weiter zu geben. Ich hätte tatsächlich eine Frage zur Drake Gleichung. Kann man nicht annehmen, dass die Evolution eine unabbrechbare Sache ist? Wenn wir die Filter mal ausklammern, können wir dann nicht davon ausgehen, dass wenn ein Planet erstmal 'infiziert' ist auch intelligentes Leben über kurz oder lang entwickeln muss?
Muss nicht auch neben der stellaren habitablen Zone auch eine galaktische habitable Zone Einfluss nehmen? Ich meine es gibt schon Ecken in der Milchstraße die nicht unbedingt gemütlich sind. Aktive Sternentstehungsgebieten, oder Plätzchen in der Nähe von Neutronensternen oder viel schlimmer alles in der Nähe von Sag. A*.
Zudem Frage ich mich ob die Variable n e tatsächlich ausreicht. Nur in der habitablen Zone um den Hauptstern zu orbitieren reichte ja auch im Sol System nicht aus. Sollte man diese Variable nicht erweitern? Ich meine um beispielsweise die zur Verfügung stehende Grundmasse in der protoplanetaren Scheibe, um die Wahrscheinlichkeit eines Theia ähnlichen Impacts, der ja wohl wichtigste Vorfall um die Erdachse zu stabilisieren und damit auch eine Voraussetzung für Leben? Die Gleichung ist sicher eine gute Basis, aber ähnlich den bohrschen Atommodell noch sehr rudimentär.
Ein sehr unterhaltsamer Vortrag. Auch als Laie sehr spannend zum Vefolgen ^^
29:35 was ist mit "Größe" (des Planeten) gemeint? Durchmesser? Oberfläche? Volumen? Da bedeutet ja der Faktor 1.6 jeweils was ganz anderes wegen der Potenzen.
Sehr guter Vortrag, vielen Dank dafür. Das einzige, was mich etwas stört, ist, dass der Dozent die Begriffe Episode und Folge immer wieder falsch verwendet und teilweise mit dem Begriff Staffel verwechselt. Folge und Episode sind Synonyme. Mehrere Folgen bzw. Episoden bilden eine Staffel, wobei eine Staffel eine Menge von Folgen bzw. Episoden kennzeichnet, die gemeinsam produziert und zeitgleich oder zeitnah veröffentlicht wird. Die Folgen bzw. Episoden einer Staffel können (zB bei Picard) einen zusammenhängenden und partiell abgeschlossenen Handlungsstrang bilden, müssen dies aber nicht notwendigerweise.
Eben erst entdeckt. Was ein genialer Vortrag.
Großartiger Vortrag ❤
Faszinierend aber wie reagiert dann mein Körper dabei? (Bei dem Blatt Papier und der
zurücklegten Strecke)
Ein ganz wunderbarer Vortrag! Danke.
Super Video
1:02:51: Ich kann mir erklären, warum die Antimaterie brauchen: Meiner Meinung nach ist Antimaterie die Batterie/der Energiespeicher. Wie sonst soll man derartig gigantische Energiemengen in einem Raumschiff speichern, wie sie für den Warpantrieb benötigt werden? Denn Nichts besitzt eine größere Energiedichte, als Antimaterie, die dann mit Materie annihiliert wird. Der perfekte Energiespeicher sozusagen.
Wenn der Casimir-Effekt dann eingesetzt wird, um Raumbereiche mit negativer Energie zu erzeugen, wird dazu gewiss positive Energie benötigt. Ich könnte mir vorstellen, wenn man eine ungeheure Anzahl dieser Platten hat, können darin nur Partikel mit einer geringeren Energiedichte existieren als außerhalb. Um die Krümmung allerdings steuern zu können, muss die Distanz dieser Platten bewegt werden können. Bei der Anzahl wird das in der Summe ein Druck sein, der dann von konventioneller, positiver Energie bereitgestellt werden muss.
Ich weiß nicht, ob das funktionieren kann, fände aber so ein Experiment in größerer Ausführung sehr spannend: Das Vakuum um die Casimir-Platten herum besitzt ja dann Partikel höherer Energiedichte. Diese bewirken dann also eine relativ gesehene höhere Gravitationsanziehung. Wenn die Raumzeit also so dehnbar ist, dann sollte sich diese zu diesen umliegenden Vakuumregionen hinziehen. Das sieht dann so aus, als hätte der Bereich mit den Casimir-Platten positive Energie, da die Raumzeit ja zu den umliegenden Vakuumregionen mit relativ gesehener höheren Energiedichte hingezogen wird. So ähnlich, wie auch "negativer Druck" mit Luft auf der Erde funktioniert, stelle ich mir das vor.
Der Bericht über Star Trek hat mir sehr gut gefallen 🖖🏻👽
Einfach nur klasse. Toll erklärt.